- Correção monetária. Danos materiais causados em acidente de trânsito.
II. Segundo a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, não são devidos. Motivação.
III. Recurso extraordinário conhecido e provido.
Ementa
- Correção monetária. Danos materiais causados em acidente de trânsito.
II. Segundo a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, não são devidos. Motivação.
III. Recurso extraordinário conhecido e provido.
Data do Julgamento:11/10/1974
Data da Publicação:DJ 08-11-1974 PP-08376 EMENT VOL-00966-01 PP-00293
1. SE O DEFENSOR CONSTITUIDO PELO RÉU ABANDONOU O PROCESSO,
OBVIAMENTE JUSTIFICAVEL E A NOMEAÇÃO DE OUTRO. NENHUMA NULIDADE SE
PODE ARGUIR PELO O FATO DE NÃO HAVER SIDO INTIMADO AQUELE PRIMEIRO
PARA TOMAR CIENCIA DE QUANTO SE REALIZARA A INSTRUÇÃO CRIMINAL. 2.O
PRINCÍPIO DO CONTRADITORIO DEVE SER OBSERVADO, COMO DETERMINA A
CONSTITUIÇÃO; MAS A SUA INOBSERVANCIA NA INQUIRIÇÃO DE UMA
TESTEMUNHA CUJO DEPOIMENTO NÃO FOI SEQUER MENCIONADO NA SENTENÇA
CONDENATÓRIA, QUE SE BASEOU NOUTRAS PROVAS, NÃO ANULA A CONDENAÇÃO
DO RÉU, COMO EXPRESSAM OS ARTS. 563 E 566. 3. RECURSO DE HABEAS
CORPUS A QUE O STF NEGA PROVIMENTO.
Ementa
1. SE O DEFENSOR CONSTITUIDO PELO RÉU ABANDONOU O PROCESSO,
OBVIAMENTE JUSTIFICAVEL E A NOMEAÇÃO DE OUTRO. NENHUMA NULIDADE SE
PODE ARGUIR PELO O FATO DE NÃO HAVER SIDO INTIMADO AQUELE PRIMEIRO
PARA TOMAR CIENCIA DE QUANTO SE REALIZARA A INSTRUÇÃO CRIMINAL. 2.O
PRINCÍPIO DO CONTRADITORIO DEVE SER OBSERVADO, COMO DETERMINA A
CONSTITUIÇÃO; MAS A SUA INOBSERVANCIA NA INQUIRIÇÃO DE UMA
TESTEMUNHA CUJO DEPOIMENTO NÃO FOI SEQUER MENCIONADO NA SENTENÇA
CONDENATÓRIA, QUE SE BASEOU NOUTRAS PROVAS, NÃO ANULA A CONDENAÇÃO
DO RÉU, COMO EXPRESSAM OS ARTS. 563 E 566. 3. RECURSO DE HABEAS
CORPUS A QUE O STF...
Data do Julgamento:11/10/1974
Data da Publicação:DJ 22-11-1974 PP-08770 EMENT VOL-00968-03 PP-001124
- Previdência Social. Certificado de "regularização de certidão" do contribuinte. A simples existência de débito não obsta o seu fornecimento.
II. Decisão que não denega vigência ao art 141, I, b da L.O.P.S.
III. - Recurso Extraordinário, não conhecido por inocorrer o único pressuposto em que se assentou.
Ementa
- Previdência Social. Certificado de "regularização de certidão" do contribuinte. A simples existência de débito não obsta o seu fornecimento.
II. Decisão que não denega vigência ao art 141, I, b da L.O.P.S.
III. - Recurso Extraordinário, não conhecido por inocorrer o único pressuposto em que se assentou.
Data do Julgamento:11/10/1974
Data da Publicação:DJ 08-11-1974 PP-08375 EMENT VOL-00966-01 PP-00254
- 1. Crime de ofensa à honra de Chefe de Governo estrangeiro. Coexistindo no direito brasileiro as normas dos arts. 138, 139 e 140, em conjugação com a do art-141, I do Código Penal, e do art. 21 do Decreto-lei nº. 898, de 29.9.69, a ofensa que alguém
irrogar a Chefe de Governo estrangeiro só será capitulada na última dessas normas se causar dano à segurança nacional ou a puser em perigo efetivo e concreto. Desclassificação da imputção, nos termos do art. 383 do Código de Processo Penal.
2. Difamação caracterizada, objetiva e subjetivamente. Condenação do acusado como incurso no art. 139, combinado com o art. 141, I, ambos do Código Penal.
3. Suspensão condicional da execução da pena. Embora cabível, em tese, e ainda que primário o sentenciado, não comporta deferimento se sua personalidade e as circunstâncias do crime não autorizam a presunção de que não tornará a delinquir. Aplicação
dos arts. 57, II do Código Penal e do art-696, II, do Código de Processo Penal.
4. Declaração de que, nos termos do art. 149, § 2º, letra c da Constituição, e dos arts. 69. V. combinado com seu parágrafo único, V, e 70, parágrafo único, do Código Penal, o sentenciado incide, enquanto durarem os efeitos da condenação, na
interdição de direitos consistente na suspensão dos direitos políticos.
Ementa
- 1. Crime de ofensa à honra de Chefe de Governo estrangeiro. Coexistindo no direito brasileiro as normas dos arts. 138, 139 e 140, em conjugação com a do art-141, I do Código Penal, e do art. 21 do Decreto-lei nº. 898, de 29.9.69, a ofensa que alguém
irrogar a Chefe de Governo estrangeiro só será capitulada na última dessas normas se causar dano à segurança nacional ou a puser em perigo efetivo e concreto. Desclassificação da imputção, nos termos do art. 383 do Código de Processo Penal.
2. Difamação caracterizada, objetiva e subjetivamente. Condenação do acusado como incurso no art. 139, co...
Data do Julgamento:10/10/1974
Data da Publicação:DJ 17-10-1974 PP-07669 EMENT VOL-00963-01 PP-00001 RTJ VOL-00070-03 PP-00607
- A aposentadoria do professor, aos 65 anos de idade, admitida pelo art. 53 da Lei nº 4.881-A, de 6.12.65, não se acha revogada pelo art. 103 da Constituição Federal. A lei complementar, prevista no art. 103 da Constituição Federal, estabelecerá as
exceções para o futuro, não prejudicando os direitos consagrados em leis anteriores não incompatíveis com o texto constitucional. Recurso extraordinários conhecido e provido.
Ementa
- A aposentadoria do professor, aos 65 anos de idade, admitida pelo art. 53 da Lei nº 4.881-A, de 6.12.65, não se acha revogada pelo art. 103 da Constituição Federal. A lei complementar, prevista no art. 103 da Constituição Federal, estabelecerá as
exceções para o futuro, não prejudicando os direitos consagrados em leis anteriores não incompatíveis com o texto constitucional. Recurso extraordinários conhecido e provido.
Data do Julgamento:09/10/1974
Data da Publicação:DJ 08-11-1974 PP-00076 EMENT VOL-00966-01 PP-00312 RTJ VOL-00071-01 PP-00289
EMENTA: - Recurso de "Habeas corpus". - Nulidades processuais.
Argüição
simultânea na apelação e no "Habeas corpus".
II. Embora as duas vias possam ser usadas paralelamente, as
nulidade argüidas nesta só devem ser consideradas se manifestas,
evidentes, mostrando de logo a ocorrência da coação ilegal ou abusiva.
III. Fora daí convém sejam apreciadas no recurso ordinário.
IV. Recurso não provido.
Ementa
- Recurso de "Habeas corpus". - Nulidades processuais.
Argüição
simultânea na apelação e no "Habeas corpus".
II. Embora as duas vias possam ser usadas paralelamente, as
nulidade argüidas nesta só devem ser consideradas se manifestas,
evidentes, mostrando de logo a ocorrência da coação ilegal ou abusiva.
III. Fora daí convém sejam apreciadas no recurso ordinário.
IV. Recurso não provido.
Data do Julgamento:08/10/1974
Data da Publicação:DJ 18-11-1974 PP-08586 EMENT VOL-00967-02 PP-00702
RECURSO DE HABEAS CORPUS. CRIME DO ART. 151 PAR 1, II, DO CÓDIGO
PENAL. DENUNCIA. WRIT VISANDO SUA NULIFICAÇÃO. II. DENUNCIA QUE
DESCREVE FATO REVESTIDO DE TIPICIDADE PENAL, PARA CUJA PRATICA TERIA
CONCORRIDO O PACIENTE. IMPERFEIÇÕES DA PECA ACUSATORIA, QUE,
ENTRETANTO, NÃO GERAM QUALQUER OBSTACULO AO PLENO EXERCÍCIO DA
DEFESA, E PODEM SER SUPRIDA ATÉ A PROLAÇÃO DA SENTENÇA. III. RECURSO
NÃO PROVIDO
Ementa
RECURSO DE HABEAS CORPUS. CRIME DO ART. 151 PAR 1, II, DO CÓDIGO
PENAL. DENUNCIA. WRIT VISANDO SUA NULIFICAÇÃO. II. DENUNCIA QUE
DESCREVE FATO REVESTIDO DE TIPICIDADE PENAL, PARA CUJA PRATICA TERIA
CONCORRIDO O PACIENTE. IMPERFEIÇÕES DA PECA ACUSATORIA, QUE,
ENTRETANTO, NÃO GERAM QUALQUER OBSTACULO AO PLENO EXERCÍCIO DA
DEFESA, E PODEM SER SUPRIDA ATÉ A PROLAÇÃO DA SENTENÇA. III. RECURSO
NÃO PROVIDO
Data do Julgamento:08/10/1974
Data da Publicação:DJ 25-10-1974 PP-07936 EMENT VOL-00964-03 PP-01042
HABEAS CORPUS. PRETENDIDA NULIDADE DA CITAÇÃO EDITAL, PELA TROCA DE
LETRAS DO NOME DO CITANDO. CIRCUNSTANCIA QUE NÃO ACARRETOU QUALQUER
DUVIDA SOBRE A IDENTIDADE DO RÉU. - NULIDADE INEXISTENTE. - DENUNCIA
QUE, EMBORA SUCINTA, DESCREVE A AÇÃO CRIMINOSA E A ATIVIDADE NELA
DESEMPENHADA PELO PACIENTE. - RECURSO NÃO PROVIDO.
Ementa
HABEAS CORPUS. PRETENDIDA NULIDADE DA CITAÇÃO EDITAL, PELA TROCA DE
LETRAS DO NOME DO CITANDO. CIRCUNSTANCIA QUE NÃO ACARRETOU QUALQUER
DUVIDA SOBRE A IDENTIDADE DO RÉU. - NULIDADE INEXISTENTE. - DENUNCIA
QUE, EMBORA SUCINTA, DESCREVE A AÇÃO CRIMINOSA E A ATIVIDADE NELA
DESEMPENHADA PELO PACIENTE. - RECURSO NÃO PROVIDO.
Data do Julgamento:08/10/1974
Data da Publicação:DJ 25-10-1974 PP-07936 EMENT VOL-00964-03 PP-01029
HABEAS CORPUS. - SEDUÇÃO. RÉU CONDENADO EM SEGUNDA INSTÂNCIA, QUANDO
A OFENDIDA JA HAVIA SE CASADO COM TERCEIRO E NÃO HAVIA RENOVADO A
REPRESENTAÇÃO. SÚMULA 388 - HABEAS CORPUS CONCEDIDO.
Ementa
HABEAS CORPUS. - SEDUÇÃO. RÉU CONDENADO EM SEGUNDA INSTÂNCIA, QUANDO
A OFENDIDA JA HAVIA SE CASADO COM TERCEIRO E NÃO HAVIA RENOVADO A
REPRESENTAÇÃO. SÚMULA 388 - HABEAS CORPUS CONCEDIDO.
Data do Julgamento:08/10/1974
Data da Publicação:DJ 04-11-1974 PP-08178 EMENT VOL-00965-03 PP-00906
HABEAS CORPUS. PECULATO EM FORMA CONTINUADA.
CONDENAÇÃO. FIXAÇÃO DA PENA. MOTIVAÇÃO SUFICIENTE. ERRO MATERIAL
PODE SER CORRIGIDO NA VIA DE HABEAS CORPUS. II. WRIT DEFERIDO, EM
PARTE, PARA CORRIGIR O ERRO MATERIAL NO QUE RESPEITA A FIXAÇÃO DA
PENA.
Ementa
HABEAS CORPUS. PECULATO EM FORMA CONTINUADA.
CONDENAÇÃO. FIXAÇÃO DA PENA. MOTIVAÇÃO SUFICIENTE. ERRO MATERIAL
PODE SER CORRIGIDO NA VIA DE HABEAS CORPUS. II. WRIT DEFERIDO, EM
PARTE, PARA CORRIGIR O ERRO MATERIAL NO QUE RESPEITA A FIXAÇÃO DA
PENA.
Data do Julgamento:08/10/1974
Data da Publicação:DJ 18-11-1974 PP-08585 EMENT VOL-00967-02 PP-00642
- HABEAS CORPUS. EXAME DE PROVA.
O habeas corpus não se presta a exame profundo da matéria de prova. Questões outras que não procedem.
Pedido indeferido.
Ementa
- HABEAS CORPUS. EXAME DE PROVA.
O habeas corpus não se presta a exame profundo da matéria de prova. Questões outras que não procedem.
Pedido indeferido.
Data do Julgamento:08/10/1974
Data da Publicação:DJ 08-11-1974 PP-08374 EMENT VOL-00966-02 PP-00580
HABEAS CORPUS. QUESTÃO PREJUDICIAL CIVIL (ART 93, PAR 1 DO C.P.P.).
DECISÃO DE SEGUNDO GRAU, NO JUÍZO CÍVEL, ACERCA DA QUESTÃO
PREJUDICIAL, QUE HAVIA DETERMINADO, NO JUÍZO CRIMINAL, A SUSPENSÃO
DO PROCESSO. PROSSEGUIMENTO DESTE, NÃO OBSTANTE A INTERPOSIÇÃO, NO
CÍVEL, DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO, VISTO QUE ESTE NÃO TEM EFEITO
SUSPENSIVO. AINDA QUE NÃO TIVESSE SOBREVINDO A DECISÃO, O JUIZ CÍVEL
PODERIA, NO CASO, TER PROSSEGUIDO NO PROCESSO, DIANTE DA EXPIRAÇÃO
DO PRAZO FIXADO PARA A DECISÃO NO CÍVEL. RECURSO NÃO PROVIDO.
Ementa
HABEAS CORPUS. QUESTÃO PREJUDICIAL CIVIL (ART 93, PAR 1 DO C.P.P.).
DECISÃO DE SEGUNDO GRAU, NO JUÍZO CÍVEL, ACERCA DA QUESTÃO
PREJUDICIAL, QUE HAVIA DETERMINADO, NO JUÍZO CRIMINAL, A SUSPENSÃO
DO PROCESSO. PROSSEGUIMENTO DESTE, NÃO OBSTANTE A INTERPOSIÇÃO, NO
CÍVEL, DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO, VISTO QUE ESTE NÃO TEM EFEITO
SUSPENSIVO. AINDA QUE NÃO TIVESSE SOBREVINDO A DECISÃO, O JUIZ CÍVEL
PODERIA, NO CASO, TER PROSSEGUIDO NO PROCESSO, DIANTE DA EXPIRAÇÃO
DO PRAZO FIXADO PARA A DECISÃO NO CÍVEL. RECURSO NÃO PROVIDO.
Data do Julgamento:08/10/1974
Data da Publicação:DJ 04-11-1974 PP-08178 EMENT VOL-00965-03 PP-00972
Habeas corpus. Crime contra os costumes. Representação não dependente de rigores formalísticos, bastando a inequívoca manifestação da vontade de que o autor do crime seja processado. Periculosidade do paciente, diante de sua persistente atividade
libidinosa. Despacho de prisão preventiva fundamentado. Recurso não provido.
Ementa
Habeas corpus. Crime contra os costumes. Representação não dependente de rigores formalísticos, bastando a inequívoca manifestação da vontade de que o autor do crime seja processado. Periculosidade do paciente, diante de sua persistente atividade
libidinosa. Despacho de prisão preventiva fundamentado. Recurso não provido.
Data do Julgamento:08/10/1974
Data da Publicação:DJ 04-11-1974 PP-08178 EMENT VOL-00965-03 PP-00957
Pronúncia.- Réu primário, de bons antecedentes, possuidor de imóveis e estabelecido profissionalmente no distrito da culpa.
- Aplicação do disposto no art. 408, paragrafo 2º, do Código de Processo Penal. Revogação da prisão em flagrante.- Se o réu é primário e de bons antecedentes, deve o juiz conceder-lhe o benefício previsto no art. 408, parágrafo 2º, do Código de
Processo
Penal, salvo se declarada razão que não o reconhece.- A expressão "poderá", constante do art. 408, parágrafo 2º, do Código Processo Penal, não significa tenha o juiz faculdade de conceder, ou não, arbitrariamente, o favor legal.- Recurso de habeas
corpus provido.
Ementa
Pronúncia.- Réu primário, de bons antecedentes, possuidor de imóveis e estabelecido profissionalmente no distrito da culpa.
- Aplicação do disposto no art. 408, paragrafo 2º, do Código de Processo Penal. Revogação da prisão em flagrante.- Se o réu é primário e de bons antecedentes, deve o juiz conceder-lhe o benefício previsto no art. 408, parágrafo 2º, do Código de
Processo
Penal, salvo se declarada razão que não o reconhece.- A expressão "poderá", constante do art. 408, parágrafo 2º, do Código Processo Penal, não significa tenha o juiz faculdade de conceder, ou não, arbitrariamente, o favor...
Data do Julgamento:08/10/1974
Data da Publicação:DJ 08-11-1974 PP-08374 EMENT VOL-00966-02 PP-00595
RECURSO DE HABEAS CORPUS. AÇÃO PENAL INSTAURADA COM BASE NO
DECRETO-LEI N. 201/67. SOMENTE TEM LUGAR QUANDO O IMPUTADO NÃO
FINDOU SEU MANDATO. APÓS, PODE JUSTIFICAR OUTRO PROCEDIMENTO, NÃO
AQUELE. II. RECURSO PROVIDO PARA ANULAR O PROCESSO EX RADICE, EM
CONSONANCIA COM A JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
Ementa
RECURSO DE HABEAS CORPUS. AÇÃO PENAL INSTAURADA COM BASE NO
DECRETO-LEI N. 201/67. SOMENTE TEM LUGAR QUANDO O IMPUTADO NÃO
FINDOU SEU MANDATO. APÓS, PODE JUSTIFICAR OUTRO PROCEDIMENTO, NÃO
AQUELE. II. RECURSO PROVIDO PARA ANULAR O PROCESSO EX RADICE, EM
CONSONANCIA COM A JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
Data do Julgamento:08/10/1974
Data da Publicação:DJ 18-11-1974 PP-08587 EMENT VOL-00967-02 PP-00779
RECURSO DE HABEAS CORPUS. - NULIDADES PROCESSUAIS. SOLICITAÇÃO DE
DILIGENCIAS A ALTURA DO ART. 499 DO C.P.P. - DESATENDIMENTO
FUNDAMENTADO PELO MAGISTRADO. NÃO INSISTENCIA NAS RAZOES FINAIS.
EFEITOS. II. NÃO PODE INVOCAR NULIDADE DO PROCESSO COM BASE EM
CERCEAMENTO DE DEFESA, O INTERESSADO QUE NÃO INSISTE NELA, NAS
RAZOES FINAIS, E DEIXA TRANSISTAR EM JULGADO A SENTENÇA. III.
REDUÇÃO DA PENA NÃO POSTUALDA NA PETIÇÃO DE HABEAS CORPUS, A QUAL,
DE QUALQUER SORTE, NÃO CABERIA NA VIA SUMARIA DO WRIT. IV. RECURSO
NÃO PROVIDO.
Ementa
RECURSO DE HABEAS CORPUS. - NULIDADES PROCESSUAIS. SOLICITAÇÃO DE
DILIGENCIAS A ALTURA DO ART. 499 DO C.P.P. - DESATENDIMENTO
FUNDAMENTADO PELO MAGISTRADO. NÃO INSISTENCIA NAS RAZOES FINAIS.
EFEITOS. II. NÃO PODE INVOCAR NULIDADE DO PROCESSO COM BASE EM
CERCEAMENTO DE DEFESA, O INTERESSADO QUE NÃO INSISTE NELA, NAS
RAZOES FINAIS, E DEIXA TRANSISTAR EM JULGADO A SENTENÇA. III.
REDUÇÃO DA PENA NÃO POSTUALDA NA PETIÇÃO DE HABEAS CORPUS, A QUAL,
DE QUALQUER SORTE, NÃO CABERIA NA VIA SUMARIA DO WRIT. IV. RECURSO
NÃO PROVIDO.
Data do Julgamento:08/10/1974
Data da Publicação:DJ 18-11-1974 PP-08586 EMENT VOL-00967-02 PP-00721
- ENTORPECENTES. - ART. 11, DA LEI 5.726/71.
Provada a recuperação do viciado em entorpecentes, é de declarar-se extinto o resto da pena nos termos do art. 11, § 1º, da Lei nº 5.726, de 29.10.71.
Ementa
- ENTORPECENTES. - ART. 11, DA LEI 5.726/71.
Provada a recuperação do viciado em entorpecentes, é de declarar-se extinto o resto da pena nos termos do art. 11, § 1º, da Lei nº 5.726, de 29.10.71.
Data do Julgamento:04/10/1974
Data da Publicação:DJ 08-11-1974 PP-08374 EMENT VOL-00966-02 PP-00600