EMENTA: TRIBUTÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
INTEMPESTIVO. PEÇA ESSENCIAL. AUSÊNCIA. SÚMULA 288 DO STF.
ANÁLISE DE NORMAS INFRACONSTITUCIONAIS. OFENSA REFLEXA. SÚMULA
636 DO STF. INCIDÊNCIA. INCRA - CONTRIBUIÇÕES SOCIAIS.
EXIGIBILIDADE EMPRESAS URBANAS. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL.
AGRAVO IMPROVIDO.
I - O presente agravo foi interposto
intempestivamente. A parte agravante foi intimada da decisão
agravada em 5/12/2006 (fl. 208, verso). O agravo de instrumento
foi protocolizado em 29/01/2007 (fl. 210), extemporaneamente.
II
- O agravo de instrumento deve ser instruído com as peças
obrigatórias e também com as necessárias ao exato conhecimento
das questões discutidas.
III - A apreciação dos temas
constitucionais, no caso, depende do prévio exame de normas
infraconstitucionais. A afronta à Constituição, se ocorrente,
seria indireta. Incabível, portanto, o recurso extraordinário.
Precedentes.
IV - Agravo regimental improvido.
Ementa
TRIBUTÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
INTEMPESTIVO. PEÇA ESSENCIAL. AUSÊNCIA. SÚMULA 288 DO STF.
ANÁLISE DE NORMAS INFRACONSTITUCIONAIS. OFENSA REFLEXA. SÚMULA
636 DO STF. INCIDÊNCIA. INCRA - CONTRIBUIÇÕES SOCIAIS.
EXIGIBILIDADE EMPRESAS URBANAS. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL.
AGRAVO IMPROVIDO.
I - O presente agravo foi interposto
intempestivamente. A parte agravante foi intimada da decisão
agravada em 5/12/2006 (fl. 208, verso). O agravo de instrumento
foi protocolizado em 29/01/2007 (fl. 210), extemporaneamente.
II
- O agravo de instrumento deve se...
Data do Julgamento:05/05/2009
Data da Publicação:DJe-104 DIVULG 04-06-2009 PUBLIC 05-06-2009 EMENT VOL-02363-11 PP-02331
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO. PRÉVIO REQUERIMENTO
ADMINISTRATIVO. NEGATIVA DA AUTARQUIA PREVIDENCIÁRIA COMO
CONDIÇÃO DA AÇÃO: DESNECESSIDADE. ART. 557 DO CPC. ATRIBUIÇÕES DO
RELATOR. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
I - Não há previsão
constitucional de esgotamento da via administrativa como condição
da ação que objetiva o reconhecimento de direito previdenciário.
Precedentes.
II - Quanto ao art. 557 do CPC, na linha do
entendimento desta Corte, é constitucionalmente legítima a,
"atribuição conferida ao Relator para arquivar, negar seguimento
a pedido ou recurso e dar provimento a este - RI/STF, art. 21, §
1º; Lei 8.038/90, art. 38; CPC, art. 557, redação da Lei 9.756/98
- desde que, mediante recurso, possam as decisões ser submetidas
ao controle do Colegiado" (RE 321.778-AgR/MG, Rel. Min. Carlos
Velloso).
III - Agravo regimental improvido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. PREVIDENCIÁRIO. BENEFÍCIO. PRÉVIO REQUERIMENTO
ADMINISTRATIVO. NEGATIVA DA AUTARQUIA PREVIDENCIÁRIA COMO
CONDIÇÃO DA AÇÃO: DESNECESSIDADE. ART. 557 DO CPC. ATRIBUIÇÕES DO
RELATOR. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
I - Não há previsão
constitucional de esgotamento da via administrativa como condição
da ação que objetiva o reconhecimento de direito previdenciário.
Precedentes.
II - Quanto ao art. 557 do CPC, na linha do
entendimento desta Corte, é constitucionalmente legítima a,
"atribuição conferida ao Relator p...
Data do Julgamento:05/05/2009
Data da Publicação:DJe-104 DIVULG 04-06-2009 PUBLIC 05-06-2009 EMENT VOL-02363-08 PP-01718
EMENTA: TRIBUTÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
ANÁLISE DE NORMAS INFRACONSTITUCIONAIS. OFENSA REFLEXA.
INCIDÊNCIA. AGRAVO IMPROVIDO.
I - A apreciação dos temas
constitucionais, no caso, depende do prévio exame de normas
infraconstitucionais. A afronta à Constituição, se ocorrente,
seria indireta. Incabível, portanto, o recurso extraordinário.
Precedentes.
II - Agravo regimental improvido.
Ementa
TRIBUTÁRIO. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
ANÁLISE DE NORMAS INFRACONSTITUCIONAIS. OFENSA REFLEXA.
INCIDÊNCIA. AGRAVO IMPROVIDO.
I - A apreciação dos temas
constitucionais, no caso, depende do prévio exame de normas
infraconstitucionais. A afronta à Constituição, se ocorrente,
seria indireta. Incabível, portanto, o recurso extraordinário.
Precedentes.
II - Agravo regimental improvido.
Data do Julgamento:05/05/2009
Data da Publicação:DJe-104 DIVULG 04-06-2009 PUBLIC 05-06-2009 EMENT VOL-02363-12 PP-02406
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. RECURSO
INTERPOSTO CONTRA ACÓRDÃO DE ÓRGÃO FRACIONÁRIO QUE AFASTA A
APLICAÇÃO DE ATO NORMATIVO. NÃO-ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO DO DISPOSTO
NO ARTIGO 97 DA CB/88.
Afastar a aplicação de um ato normativo
equivale a declarar sua inconstitucionalidade, devendo, pois, ser
observado o preceito da reserva de plenário [CB/88, artigo 97]. A
autarquia previdenciária não alegou a existência desse vício.
Razão suficiente para o não-provimento do recurso.
Precedentes.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. RECURSO
INTERPOSTO CONTRA ACÓRDÃO DE ÓRGÃO FRACIONÁRIO QUE AFASTA A
APLICAÇÃO DE ATO NORMATIVO. NÃO-ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO DO DISPOSTO
NO ARTIGO 97 DA CB/88.
Afastar a aplicação de um ato normativo
equivale a declarar sua inconstitucionalidade, devendo, pois, ser
observado o preceito da reserva de plenário [CB/88, artigo 97]. A
autarquia previdenciária não alegou a existência desse vício.
Razão suficiente para o não-provimento do recurso.
Precedentes.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:28/04/2009
Data da Publicação:DJe-099 DIVULG 28-05-2009 PUBLIC 29-05-2009 EMENT VOL-02362-09 PP-01667 LEXSTF v. 31, n. 365, 2009, p. 301-305
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
INSTRUMENTO. ANÁLISE DE NORMA INFRACONSTITUCIONAL. SÚMULA 279 DO
STF. INCIDÊNCIA. AGRAVO IMPROVIDO.
I - A apreciação dos temas
constitucionais, no caso, depende do prévio exame de normas
infraconstitucionais aplicáveis à espécie. A afronta à
Constituição, se ocorrente, seria indireta.
II - Para se chegar
à conclusão contrária à adotada pelo acórdão recorrido,
necessário seria o reexame do conjunto fático-probatório
constante dos autos, o que atrai a incidência da Súmula 279 do
STF.
III - Agravo regimental improvido.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
INSTRUMENTO. ANÁLISE DE NORMA INFRACONSTITUCIONAL. SÚMULA 279 DO
STF. INCIDÊNCIA. AGRAVO IMPROVIDO.
I - A apreciação dos temas
constitucionais, no caso, depende do prévio exame de normas
infraconstitucionais aplicáveis à espécie. A afronta à
Constituição, se ocorrente, seria indireta.
II - Para se chegar
à conclusão contrária à adotada pelo acórdão recorrido,
necessário seria o reexame do conjunto fático-probatório
constante dos autos, o que atrai a incidência da Súmula 279 do
STF.
III - Agravo regimental improvido.
Data do Julgamento:28/04/2009
Data da Publicação:DJe-094 DIVULG 21-05-2009 PUBLIC 22-05-2009 EMENT VOL-02361-09 PP-01790
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. SERVIDOR PÚBLICO. AGRAVO REGIMENTAL EM
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULAS 282
E 356 DO STF. ALEGAÇÃO DE OFENSA AO ART. 5°, XXXV, DA CF.
CRITÉRIO DE CÁLCULO DE REMUNERAÇÃO. DIREITO ADQUIRIDO.
INEXISTÊNCIA. AGRAVO IMPROVIDO.
I - Ausência de
prequestionamento das questões constitucionais suscitadas.
Incidência das Súmulas 282 e 356 do STF.
II - Como tem
consignado o Tribunal, a alegada violação ao art. 5º, XXXV, da
Constituição pode configurar, quando muito, situação de ofensa
reflexa ao texto constitucional, por demandar a análise de
legislação processual ordinária.
III - A jurisprudência da Corte
é no sentido de que a modificação do critério de cálculo de
remuneração não ofende o direito adquirido, desde que não haja
redução do quantum recebido pelo servidor.
IV - Agravo
regimental improvido.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. SERVIDOR PÚBLICO. AGRAVO REGIMENTAL EM
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULAS 282
E 356 DO STF. ALEGAÇÃO DE OFENSA AO ART. 5°, XXXV, DA CF.
CRITÉRIO DE CÁLCULO DE REMUNERAÇÃO. DIREITO ADQUIRIDO.
INEXISTÊNCIA. AGRAVO IMPROVIDO.
I - Ausência de
prequestionamento das questões constitucionais suscitadas.
Incidência das Súmulas 282 e 356 do STF.
II - Como tem
consignado o Tribunal, a alegada violação ao art. 5º, XXXV, da
Constituição pode configurar, quando muito, situação de ofensa
reflexa ao texto constitucional, por demandar a...
Data do Julgamento:28/04/2009
Data da Publicação:DJe-094 DIVULG 21-05-2009 PUBLIC 22-05-2009 EMENT VOL-02361-09 PP-01756
DIREITO TRIBUTÁRIO E CONSTITUCIONAL. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA.
APOSENTADO. RETORNO À ATIVIDADE.
1. É exigível a contribuição
previdenciária do aposentado que retorna à
atividade.
2. Inexistência de argumento capaz de infirmar a
decisão agravada, que deve ser mantida pelos seus próprios
fundamentos.
3. Agravo regimental improvido.
Ementa
DIREITO TRIBUTÁRIO E CONSTITUCIONAL. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA.
APOSENTADO. RETORNO À ATIVIDADE.
1. É exigível a contribuição
previdenciária do aposentado que retorna à
atividade.
2. Inexistência de argumento capaz de infirmar a
decisão agravada, que deve ser mantida pelos seus próprios
fundamentos.
3. Agravo regimental improvido.
Data do Julgamento:28/04/2009
Data da Publicação:DJe-094 DIVULG 21-05-2009 PUBLIC 22-05-2009 EMENT VOL-02361-05 PP-00961 RT v. 98, n. 886, 2009, p. 142-143 LEXSTF v. 31, n. 365, 2009, p. 213-216
EMENTA: PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO ACIDENTE. APOSENTADORIA POR TEMPO
DE SERVIÇO. CUMULAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. ALEGADA VIOLAÇÃO AOS
ARTS. 5º, XXXV E 93, IX, DA CONSTITUIÇÃO. OFENSA REFLEXA. AGRAVO
IMPROVIDO.
I - O benefício previdenciário deve ser regido pela
lei vigente à época de sua concessão.
II - Impossibilidade de
retroação de lei nova para alcançar situações pretéritas.
III -
A alegada violação ao art. 5º, XXXV, da Constituição, em regra,
configura situação de ofensa meramente reflexa ao texto
constitucional, o que inviabiliza o conhecimento do recurso
extraordinário.
IV - Não há contrariedade ao art. 93, IX, da
mesma Carta, quando o acórdão recorrido encontra-se
suficientemente fundamentado.
V - Agravo regimental
improvido.
Ementa
PREVIDENCIÁRIO. AUXÍLIO ACIDENTE. APOSENTADORIA POR TEMPO
DE SERVIÇO. CUMULAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. ALEGADA VIOLAÇÃO AOS
ARTS. 5º, XXXV E 93, IX, DA CONSTITUIÇÃO. OFENSA REFLEXA. AGRAVO
IMPROVIDO.
I - O benefício previdenciário deve ser regido pela
lei vigente à época de sua concessão.
II - Impossibilidade de
retroação de lei nova para alcançar situações pretéritas.
III -
A alegada violação ao art. 5º, XXXV, da Constituição, em regra,
configura situação de ofensa meramente reflexa ao texto
constitucional, o que inviabiliza o conhecimento do recurso
extraordinário.
IV...
Data do Julgamento:28/04/2009
Data da Publicação:DJe-094 DIVULG 21-05-2009 PUBLIC 22-05-2009 EMENT VOL-02361-10 PP-02008
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. REPERCUSSÃO GERAL. INEXIGIBILIDADE.
INTIMAÇÃO EFETUADA ANTES DO LIMITE TEMPORAL FIXADO PELA CORTE.
CONTRIBUIÇÃO AO INCRA. EMPRESA URBANA.
A exigência da
demonstração da repercussão geral, no recurso extraordinário, das
questões constitucionais nele debatidas só incide quando a
intimação do acórdão recorrido tenha sido efetuada a partir de 03
de maio de 2007, data da publicação da Emenda Regimental n. 21,
de 30 de abril de 2007.
A decisão agravada está em perfeita
harmonia com o entendimento firmado por ambas as Turmas deste
Tribunal, no sentido de que é devida por empresa urbana a
contribuição destinada ao INCRA.
Agravo regimental a que se nega
provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. REPERCUSSÃO GERAL. INEXIGIBILIDADE.
INTIMAÇÃO EFETUADA ANTES DO LIMITE TEMPORAL FIXADO PELA CORTE.
CONTRIBUIÇÃO AO INCRA. EMPRESA URBANA.
A exigência da
demonstração da repercussão geral, no recurso extraordinário, das
questões constitucionais nele debatidas só incide quando a
intimação do acórdão recorrido tenha sido efetuada a partir de 03
de maio de 2007, data da publicação da Emenda Regimental n. 21,
de 30 de abril de 2007.
A decisão agravada está em perfeita
harmonia com o entendimento firmado por ambas as Turmas deste
Tribunal, no sentido de...
Data do Julgamento:28/04/2009
Data da Publicação:DJe-104 DIVULG 04-06-2009 PUBLIC 05-06-2009 EMENT VOL-02363-14 PP-02917
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - INADEQUAÇÃO - RECONHECIMENTO DE DIREITO
ADQUIRIDO - TEMPO DE SERVIÇO - AMBIENTE PENOSO. Se o acórdão se
alicerça em conclusão sobre o direito adquirido à contagem do
tempo de serviço prestado em ambiente penoso, considerada a
legislação de regência, não há como cogitar de vulneração à
Constituição Federal.
AGRAVO - ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO DE
PROCESSO CIVIL - MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado,
impõe-se a aplicação da multa prevista no § 2º do artigo 557 do
Código de Processo Civil, arcando a parte com o ônus decorrente
da litigância de má-fé.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - INADEQUAÇÃO - RECONHECIMENTO DE DIREITO
ADQUIRIDO - TEMPO DE SERVIÇO - AMBIENTE PENOSO. Se o acórdão se
alicerça em conclusão sobre o direito adquirido à contagem do
tempo de serviço prestado em ambiente penoso, considerada a
legislação de regência, não há como cogitar de vulneração à
Constituição Federal.
AGRAVO - ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO DE
PROCESSO CIVIL - MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado,
impõe-se a aplicação da multa prevista no § 2º do artigo 557 do
Código de Processo Civil, arcando a parte com o ônus decorrente...
Data do Julgamento:07/04/2009
Data da Publicação:DJe-113 DIVULG 18-06-2009 PUBLIC 19-06-2009 EMENT VOL-02365-04 PP-00699 LEXSTF v. 31, n. 366, 2009, p. 240-244
EMENTA
Embargos de declaração no agravo de instrumento.
Conversão dos embargos declaratórios em agravo regimental.
Auxílio-acidente. Lei nº 9.032/95. Efeitos financeiros. Aplicação
retroativa. Impossibilidade. Precedentes.
1. Embargos de
declaração recebidos como agravo regimental.
2. Pacífica a
jurisprudência desta Corte de que a aplicação dos efeitos
financeiros introduzidos pela Lei nº 9.032/95 não alcança os
benefícios concedidos nem aqueles cujos requisitos foram
implementados antes da sua vigência.
3. Agravo regimental
desprovido, com aplicação da multa prevista no artigo 557, § 2º,
do Código de Processo Civil.
Ementa
EMENTA
Embargos de declaração no agravo de instrumento.
Conversão dos embargos declaratórios em agravo regimental.
Auxílio-acidente. Lei nº 9.032/95. Efeitos financeiros. Aplicação
retroativa. Impossibilidade. Precedentes.
1. Embargos de
declaração recebidos como agravo regimental.
2. Pacífica a
jurisprudência desta Corte de que a aplicação dos efeitos
financeiros introduzidos pela Lei nº 9.032/95 não alcança os
benefícios concedidos nem aqueles cujos requisitos foram
implementados antes da sua vigência.
3. Agravo regimental
desprovido, com aplicação da multa previs...
Data do Julgamento:07/04/2009
Data da Publicação:DJe-099 DIVULG 28-05-2009 PUBLIC 29-05-2009 EMENT VOL-02362-09 PP-01839 LEXSTF v. 31, n. 365, 2009, p. 114-121
EMENTA
Agravo regimental no agravo de instrumento. Pensão por
morte. Lei nº 9.032/95. Efeitos financeiros. Aplicação
retroativa. Impossibilidade. Precedentes.
1. Pacífica a
jurisprudência desta Corte de que a aplicação dos efeitos
financeiros introduzidos pela Lei nº 9.032/95 não alcança os
benefícios concedidos nem aqueles cujos requisitos foram
implementados antes da sua vigência.
2. Agravo regimental
desprovido, com aplicação da multa do artigo 557, § 2º, do Código
de Processo Civil.
Ementa
EMENTA
Agravo regimental no agravo de instrumento. Pensão por
morte. Lei nº 9.032/95. Efeitos financeiros. Aplicação
retroativa. Impossibilidade. Precedentes.
1. Pacífica a
jurisprudência desta Corte de que a aplicação dos efeitos
financeiros introduzidos pela Lei nº 9.032/95 não alcança os
benefícios concedidos nem aqueles cujos requisitos foram
implementados antes da sua vigência.
2. Agravo regimental
desprovido, com aplicação da multa do artigo 557, § 2º, do Código
de Processo Civil.
Data do Julgamento:07/04/2009
Data da Publicação:DJe-084 DIVULG 07-05-2009 PUBLIC 08-05-2009 EMENT VOL-02359-10 PP-01953
EMENTA
Agravo regimental no agravo de instrumento. Justiça
gratuita. Ausência de peça essencial. Precedentes.
1. O
benefício da assistência judiciária gratuita implica a isenção de
despesas, não de ônus processuais de outra natureza, como o de
indicar as peças a serem trasladadas e o de fiscalizar a correta
formação do instrumento.
2. A cópia do julgado dos embargos
declaratórios e da certidão de publicação da decisão agravada é
de traslado obrigatório, nos termos do artigo 544, § 1º, do
Código de Processo Civil. Incidência da Súmula nº 288/STF.
3. É
da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal que a oportunidade
para instruir o agravo é a de sua interposição.
4. Agravo
regimental desprovido.
Ementa
EMENTA
Agravo regimental no agravo de instrumento. Justiça
gratuita. Ausência de peça essencial. Precedentes.
1. O
benefício da assistência judiciária gratuita implica a isenção de
despesas, não de ônus processuais de outra natureza, como o de
indicar as peças a serem trasladadas e o de fiscalizar a correta
formação do instrumento.
2. A cópia do julgado dos embargos
declaratórios e da certidão de publicação da decisão agravada é
de traslado obrigatório, nos termos do artigo 544, § 1º, do
Código de Processo Civil. Incidência da Súmula nº 288/STF.
3. É
da jurisprudênci...
Data do Julgamento:07/04/2009
Data da Publicação:DJe-084 DIVULG 07-05-2009 PUBLIC 08-05-2009 EMENT VOL-02359-08 PP-01482
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTERPOSIÇÃO DA
PETIÇÃO DE RECURSO POR FAC-SÍMILE (FAX) NO PRAZO LEGAL, SEM AS
PEÇAS OBRIGATÓRIAS. IMPOSSIBILIDADE DE VERIFICAÇÃO DA
REGULARIDADE FORMAL. PETIÇÃO ORIGINAL PROTOCOLADA APÓS O
QUINQUÍDIO ADICIONAL INSTITUÍDO PELO ART. 2º DA LEI N. 9.800/99.
INTEMPESTIVIDADE. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
1.
Interposto o recurso por fac-símile no prazo legal, impõe-se que
a petição original seja apresentada dentro do quinquídio
adicional instituído pelo art. 2º da Lei n. 9.800/99, sob pena de
ser considerado intempestivo ou inexistente. Precedentes.
2. A
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal firmou-se no sentido
de que a contagem do prazo para a apresentação da petição
recursal original é contínua e improrrogável.
3. As peças que
compõem o agravo devem acompanhar a petição recursal enviada por
fax, para que se fiscalize a regularidade formal do
instrumento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTERPOSIÇÃO DA
PETIÇÃO DE RECURSO POR FAC-SÍMILE (FAX) NO PRAZO LEGAL, SEM AS
PEÇAS OBRIGATÓRIAS. IMPOSSIBILIDADE DE VERIFICAÇÃO DA
REGULARIDADE FORMAL. PETIÇÃO ORIGINAL PROTOCOLADA APÓS O
QUINQUÍDIO ADICIONAL INSTITUÍDO PELO ART. 2º DA LEI N. 9.800/99.
INTEMPESTIVIDADE. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
1.
Interposto o recurso por fac-símile no prazo legal, impõe-se que
a petição original seja apresentada dentro do quinquídio
adicional instituído pelo art. 2º da Lei n. 9.800/99, sob pena de
ser considerado inte...
Data do Julgamento:07/04/2009
Data da Publicação:DJe-084 DIVULG 07-05-2009 PUBLIC 08-05-2009 EMENT VOL-02359-12 PP-02328
EMENTA
Embargos de declaração no recurso extraordinário.
Conversão dos embargos declaratórios em agravo regimental. Pensão
por morte. Lei nº 9.032/95. Efeitos financeiros. Aplicação
retroativa. Impossibilidade. Precedentes.
1. Embargos de
declaração recebidos como agravo regimental.
2. Pacífica a
jurisprudência desta Corte de que a aplicação dos efeitos
financeiros introduzidos pela Lei nº 9.032/95 não alcança os
benefícios concedidos nem aqueles cujos requisitos foram
implementados antes da sua vigência.
3. Agravo regimental
desprovido, com aplicação de multa prevista no artigo 557, § 2º,
do Código de Processo Civil.
Ementa
EMENTA
Embargos de declaração no recurso extraordinário.
Conversão dos embargos declaratórios em agravo regimental. Pensão
por morte. Lei nº 9.032/95. Efeitos financeiros. Aplicação
retroativa. Impossibilidade. Precedentes.
1. Embargos de
declaração recebidos como agravo regimental.
2. Pacífica a
jurisprudência desta Corte de que a aplicação dos efeitos
financeiros introduzidos pela Lei nº 9.032/95 não alcança os
benefícios concedidos nem aqueles cujos requisitos foram
implementados antes da sua vigência.
3. Agravo regimental
desprovido, com aplicação de multa previs...
Data do Julgamento:07/04/2009
Data da Publicação:DJe-099 DIVULG 28-05-2009 PUBLIC 29-05-2009 EMENT VOL-02362-08 PP-01472
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL
CIVIL. EXECUÇÃO. CONCURSO DE CREDORES. DEPÓSITO DO PREÇO DA
ARREMATAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DA ANÁLISE DA LEGISLAÇÃO
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. AGRAVO
REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. Imposição de multa de 5%
do valor corrigido da causa. Aplicação do art. 557, § 2º, c/c
arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do Código de Processo
Civil.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL
CIVIL. EXECUÇÃO. CONCURSO DE CREDORES. DEPÓSITO DO PREÇO DA
ARREMATAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DA ANÁLISE DA LEGISLAÇÃO
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA CONSTITUCIONAL INDIRETA. AGRAVO
REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. Imposição de multa de 5%
do valor corrigido da causa. Aplicação do art. 557, § 2º, c/c
arts. 14, inc. II e III, e 17, inc. VII, do Código de Processo
Civil.
Data do Julgamento:07/04/2009
Data da Publicação:DJe-084 DIVULG 07-05-2009 PUBLIC 08-05-2009 EMENT VOL-02359-09 PP-01731
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE
CÓPIA DE PROCURAÇÃO OUTORGADA PELO AGRAVANTE. IMPOSSIBILIDADE DE
JUNTADA TARDIA. DEFICIÊNCIA NO TRASLADO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 288
DO SUPREMO TRIBUNAL. FISCALIZAÇÃO DA FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO:
ÔNUS DO AGRAVANTE. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA
PROVIMENTO.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA DE
CÓPIA DE PROCURAÇÃO OUTORGADA PELO AGRAVANTE. IMPOSSIBILIDADE DE
JUNTADA TARDIA. DEFICIÊNCIA NO TRASLADO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 288
DO SUPREMO TRIBUNAL. FISCALIZAÇÃO DA FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO:
ÔNUS DO AGRAVANTE. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA
PROVIMENTO.
Data do Julgamento:07/04/2009
Data da Publicação:DJe-084 DIVULG 07-05-2009 PUBLIC 08-05-2009 EMENT VOL-02359-13 PP-02553
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - JULGAMENTO. O julgamento do recurso
extraordinário faz-se consideradas as premissas fáticas e
jurídicas do acórdão impugnado.
PENSÃO - MAJORAÇÃO - LEIS Nº
8.213/91 E 9.032/95. Consoante a jurisprudência pacificada no
Plenário, descabe aplicar às pensões lei nova que haja resultado
na majoração. Precedentes: Recursos Extraordinários nº
415.454-4/SC e 416.827-8/SC, julgados na sessão de 8 de fevereiro
de 2007.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - JULGAMENTO. O julgamento do recurso
extraordinário faz-se consideradas as premissas fáticas e
jurídicas do acórdão impugnado.
PENSÃO - MAJORAÇÃO - LEIS Nº
8.213/91 E 9.032/95. Consoante a jurisprudência pacificada no
Plenário, descabe aplicar às pensões lei nova que haja resultado
na majoração. Precedentes: Recursos Extraordinários nº
415.454-4/SC e 416.827-8/SC, julgados na sessão de 8 de fevereiro
de 2007.
Data do Julgamento:07/04/2009
Data da Publicação:DJe-094 DIVULG 21-05-2009 PUBLIC 22-05-2009 EMENT VOL-02361-06 PP-01118
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM EMBARGOS DE
DIVERGÊNCIA EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. SÚMULA 287 DO STF. AGRAVO
IMPROVIDO.
I - É incabível oposição de embargos de divergência
contra decisão monocrática (art. 330 do RISTF).
II - O agravante
não atacou todos os fundamentos da decisão agravada. Inviável,
portanto, o presente recurso, a teor da Súmula 287 do STF.
III -
Agravo regimental improvido.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM EMBARGOS DE
DIVERGÊNCIA EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. SÚMULA 287 DO STF. AGRAVO
IMPROVIDO.
I - É incabível oposição de embargos de divergência
contra decisão monocrática (art. 330 do RISTF).
II - O agravante
não atacou todos os fundamentos da decisão agravada. Inviável,
portanto, o presente recurso, a teor da Súmula 287 do STF.
III -
Agravo regimental improvido.
Data do Julgamento:02/04/2009
Data da Publicação:DJe-079 DIVULG 29-04-2009 PUBLIC 30-04-2009 EMENT VOL-02358-06 PP-01117
EMENTA: RECURSO. Embargos de divergência. Inadmissibilidade.
Ofensa aos arts. 330 do RISTF, e 546, CPC. Impugnação a decisão
singular que reconhece a intempestividade de recurso anterior.
Suspensão ou interrupção do prazo. Não ocorrência. Trânsito em
julgado. Embargos de divergência não conhecidos. São incabíveis
embargos de divergência quando já transitada em julgado a decisão
recorrida, bem como contra decisão monocrática.
Ementa
RECURSO. Embargos de divergência. Inadmissibilidade.
Ofensa aos arts. 330 do RISTF, e 546, CPC. Impugnação a decisão
singular que reconhece a intempestividade de recurso anterior.
Suspensão ou interrupção do prazo. Não ocorrência. Trânsito em
julgado. Embargos de divergência não conhecidos. São incabíveis
embargos de divergência quando já transitada em julgado a decisão
recorrida, bem como contra decisão monocrática.
Data do Julgamento:02/04/2009
Data da Publicação:DJe-079 DIVULG 29-04-2009 PUBLIC 30-04-2009 EMENT VOL-02358-03 PP-00635