EMENTA: 1. Recurso extraordinário: descabimento: ausência de
prequestionamento do dispositivo constitucional tido por violado
(CF, art. 5º, XXXVI), não admitido pela jurisprudência do Tribunal o
chamado "prequestionamento implícito" (Súmula 282).
2. Recurso
extraordinário e prequestionamento.
O prequestionamento para o RE
não reclama que o preceito constitucional invocado pelo recorrente
tenha sido explicitamente referido pelo acórdão, mas é necessário
que este tenha versado inequivocamente a matéria objeto da norma que
nele se contenha.
Ementa
1. Recurso extraordinário: descabimento: ausência de
prequestionamento do dispositivo constitucional tido por violado
(CF, art. 5º, XXXVI), não admitido pela jurisprudência do Tribunal o
chamado "prequestionamento implícito" (Súmula 282).
2. Recurso
extraordinário e prequestionamento.
O prequestionamento para o RE
não reclama que o preceito constitucional invocado pelo recorrente
tenha sido explicitamente referido pelo acórdão, mas é necessário
que este tenha versado inequivocamente a matéria objeto da norma que
nele se contenha.
Data do Julgamento:05/09/2006
Data da Publicação:DJ 29-09-2006 PP-00043 EMENT VOL-02249-14 PP-02603
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
INSTRUMENTO. OFENSA REFLEXA À CONSTITUIÇÃO FEDERAL. SÚMULAS 279 e
282 do STF.
I - Decisão monocrática que negou seguimento ao agravo
de instrumento em razão da ausência de prequestionamento, da
configuração de ofensa reflexa à Constituição Federal e da
necessidade de reexame de prova.
II - Inexistência de novos
argumentos capazes de afastar as razões expendidas na decisão ora
atacada, que deve ser mantida.
III - O art. 543, § 1º, do Código de
Processo Civil, que impõe o julgamento prévio do recurso especial
pelo Superior Tribunal de Justiça, somente se aplica, nos termos do
que disposto no caput do artigo, quando os recursos especial e
extraordinário são admitidos.
IV - Havendo a inadmissão dos
recursos pelo Tribunal a quo, deve o agravo de instrumento ser
imediatamente remetido ao Supremo Tribunal Federal.
V - Agravo
regimental improvido.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
INSTRUMENTO. OFENSA REFLEXA À CONSTITUIÇÃO FEDERAL. SÚMULAS 279 e
282 do STF.
I - Decisão monocrática que negou seguimento ao agravo
de instrumento em razão da ausência de prequestionamento, da
configuração de ofensa reflexa à Constituição Federal e da
necessidade de reexame de prova.
II - Inexistência de novos
argumentos capazes de afastar as razões expendidas na decisão ora
atacada, que deve ser mantida.
III - O art. 543, § 1º, do Código de
Processo Civil, que impõe o julgamento prévio do recurso especial
pelo Superior Tribunal de Justiça, s...
Data do Julgamento:05/09/2006
Data da Publicação:DJ 06-10-2006 PP-00043 EMENT VOL-02250-08 PP-01499
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREVIDENCIÁRIO.
CRITÉRIO DE REAJUSTE DE BENEFÍCIOS. ARTIGO 41, II, DA LEI N.
8.213/91. CONSTITUCIONALIDADE.
A jurisprudência do Supremo se
firmou pela constitucionalidade do art. 41, II, da Lei n. 8.213/91,
que determinou o reajuste dos valores dos benefícios em manutenção
de acordo com as suas respectivas datas e com base na variação
integral do INPC, sem violação dos arts. 194, IV, e 201, § 2º [§ 4º
na redação dada pela EC n. 20/98], da Constituição do
Brasil.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREVIDENCIÁRIO.
CRITÉRIO DE REAJUSTE DE BENEFÍCIOS. ARTIGO 41, II, DA LEI N.
8.213/91. CONSTITUCIONALIDADE.
A jurisprudência do Supremo se
firmou pela constitucionalidade do art. 41, II, da Lei n. 8.213/91,
que determinou o reajuste dos valores dos benefícios em manutenção
de acordo com as suas respectivas datas e com base na variação
integral do INPC, sem violação dos arts. 194, IV, e 201, § 2º [§ 4º
na redação dada pela EC n. 20/98], da Constituição do
Brasil.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:29/08/2006
Data da Publicação:DJ 29-09-2006 PP-00059 EMENT VOL-02249-14 PP-02614
EMENTA: RECURSO. Embargos de declaração. Caráter infringente.
Embargos recebidos como agravo. Ausência de razões novas. Decisão
mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo
regimental tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte
Ementa
RECURSO. Embargos de declaração. Caráter infringente.
Embargos recebidos como agravo. Ausência de razões novas. Decisão
mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo
regimental tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte
Data do Julgamento:22/08/2006
Data da Publicação:DJ 15-09-2006 PP-00062 EMENT VOL-02247-02 PP-00314
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇA DE
TRASLADO OBRIGATÓRIO. AUSÊNCIA. SÚMULA N. 288 DO SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL.
1. Ausência da cópia do inteiro teor do acórdão recorrido,
proferido em grau de apelação em mandado de segurança. Óbice ao
conhecimento do agravo de instrumento. Código de Processo Civil,
artigo 544, § 1o, e Súmula n. 288 do STF.
2. O ônus de fiscalizar a
correta formação do instrumento é exclusivo da parte
agravante.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇA DE
TRASLADO OBRIGATÓRIO. AUSÊNCIA. SÚMULA N. 288 DO SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL.
1. Ausência da cópia do inteiro teor do acórdão recorrido,
proferido em grau de apelação em mandado de segurança. Óbice ao
conhecimento do agravo de instrumento. Código de Processo Civil,
artigo 544, § 1o, e Súmula n. 288 do STF.
2. O ônus de fiscalizar a
correta formação do instrumento é exclusivo da parte
agravante.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:22/08/2006
Data da Publicação:DJ 15-09-2006 PP-00058 EMENT VOL-02247-05 PP-01004
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Execução
contra a Fazenda Pública. Honorários advocatícios. Obrigação de
pequeno valor. Alegação não provada. Questão, ademais,
infraconstitucional. Agravo regimental não provido. Aplicação da
súmula 280. É infraconstitucional a questão de saber se, em execução
de obrigação definida em lei como de pequeno valor, contra a
Fazenda Pública, são, ou não, devidos honorários advocatícios, e,
como tal, não pode examinada nem reexaminada em recurso
extraordinário.
2. RECURSO. Embargos de declaração. Caráter
infringente. Embargos recebidos como agravo. Alegação não provada.
Decisão mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a
agravo regimental quando inexiste nos autos prova incontroversa de
ser a obrigação de pequeno valor.
3. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente
abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art.
557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva
a interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Tribunal condenar o agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Execução
contra a Fazenda Pública. Honorários advocatícios. Obrigação de
pequeno valor. Alegação não provada. Questão, ademais,
infraconstitucional. Agravo regimental não provido. Aplicação da
súmula 280. É infraconstitucional a questão de saber se, em execução
de obrigação definida em lei como de pequeno valor, contra a
Fazenda Pública, são, ou não, devidos honorários advocatícios, e,
como tal, não pode examinada nem reexaminada em recurso
extraordinário.
2. RECURSO. Embargos de declaração. Caráter
infringente. Embargos recebidos c...
Data do Julgamento:22/08/2006
Data da Publicação:DJ 15-09-2006 PP-00063 EMENT VOL-02247-03 PP-00417
EMENTAS: 1. RECURSO. Embargos de declaração. Caráter infringente.
Embargos recebidos como agravo. Reajuste de benefícios
previdenciários nos anos de 1997, 1999, 2000 e 2001. Jurisprudência
assentada no RE 376.846/SC. Ausência de razões novas. Decisão
mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo
regimental tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo.
Regimental. Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter
meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de multa.
Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do
CPC. Quando abusiva a interposição de agravo, manifestamente
inadmissível ou infundado, deve o Tribunal condenar o agravante a
pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Embargos de declaração. Caráter infringente.
Embargos recebidos como agravo. Reajuste de benefícios
previdenciários nos anos de 1997, 1999, 2000 e 2001. Jurisprudência
assentada no RE 376.846/SC. Ausência de razões novas. Decisão
mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo
regimental tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo.
Regimental. Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter
meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de multa.
Aplicação do art. 557, § 2º, cc....
Data do Julgamento:22/08/2006
Data da Publicação:DJ 15-09-2006 PP-00062 EMENT VOL-02247-05 PP-00942
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM CARÁTER INFRINGENTE.CONTRIBUIÇÃO
PREVIDENCIÁRIA SOBRE O DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO. LEI 7.787/1989.
CONSTITUCIONALIDADE. DUPLA IMPOSIÇÃO TRIBUTÁRIA. INEXISTÊNCIA.
É
constitucional a contribuição previdenciária incidente sobre o
décimo terceiro salário instituída pela Lei 7.787/1989, não obstante
a alegada existência de dupla imposição tributária.
Embargos de
declaração rejeitados.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM CARÁTER INFRINGENTE.CONTRIBUIÇÃO
PREVIDENCIÁRIA SOBRE O DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO. LEI 7.787/1989.
CONSTITUCIONALIDADE. DUPLA IMPOSIÇÃO TRIBUTÁRIA. INEXISTÊNCIA.
É
constitucional a contribuição previdenciária incidente sobre o
décimo terceiro salário instituída pela Lei 7.787/1989, não obstante
a alegada existência de dupla imposição tributária.
Embargos de
declaração rejeitados.
Data do Julgamento:15/08/2006
Data da Publicação:DJ 29-09-2006 PP-00066 EMENT VOL-02249-10 PP-01874 LEXSTF v. 28, n. 335, 2006, p. 267-270
EMENTA: RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Previdência
Social. Reajustamentos. Benefício concedido após a promulgação da
Constituição Federal de 1988. Critério do art. 58 do ADCT.
Inaplicabilidade. Jurisprudência assentada. Súmula 687. Embargos de
divergência acolhidos. A revisão de que trata o artigo 58 do Ato
Disposições Constitucionais Transitórias não se aplica aos
benefícios previdenciários concedidos após a promulgação da
Constituição de 198
Ementa
RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Previdência
Social. Reajustamentos. Benefício concedido após a promulgação da
Constituição Federal de 1988. Critério do art. 58 do ADCT.
Inaplicabilidade. Jurisprudência assentada. Súmula 687. Embargos de
divergência acolhidos. A revisão de que trata o artigo 58 do Ato
Disposições Constitucionais Transitórias não se aplica aos
benefícios previdenciários concedidos após a promulgação da
Constituição de 198
Data do Julgamento:09/08/2006
Data da Publicação:DJ 01-09-2006 PP-00017 EMENT VOL-02245-05 PP-01133
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Recurso
intempestivo. 3. Aferição da tempestividade pela data do protocolo
do Tribunal. Desconsideração da data de envio postal. 4. Agravo
regimental não conhecido
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Recurso
intempestivo. 3. Aferição da tempestividade pela data do protocolo
do Tribunal. Desconsideração da data de envio postal. 4. Agravo
regimental não conhecido
Data do Julgamento:08/08/2006
Data da Publicação:DJ 01-09-2006 PP-00038 EMENT VOL-02245-12 PP-02394
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONSTITUCIONAL.
ADMINISTRATIVO. VALE-REFEIÇÃO E AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. BENEFÍCIO
CONCEDIDO AOS SERVIDORES EM ATIVIDADE. NATUREZA INDENIZATÓRIA.
EXTENSÃO AOS INATIVOS E PENSIONISTAS. IMPOSSIBILIDADE.
O direito
ao vale-refeição e ao auxílio-alimentação não se estende aos
inativos e pensionistas, vez que se trata de verba indenizatória
destinada a cobrir os custos de refeição devida exclusivamente ao
servidor que se encontrar no exercício de suas funções, não se
incorporando à remuneração nem aos proventos de aposentadoria.
Precedentes.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONSTITUCIONAL.
ADMINISTRATIVO. VALE-REFEIÇÃO E AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. BENEFÍCIO
CONCEDIDO AOS SERVIDORES EM ATIVIDADE. NATUREZA INDENIZATÓRIA.
EXTENSÃO AOS INATIVOS E PENSIONISTAS. IMPOSSIBILIDADE.
O direito
ao vale-refeição e ao auxílio-alimentação não se estende aos
inativos e pensionistas, vez que se trata de verba indenizatória
destinada a cobrir os custos de refeição devida exclusivamente ao
servidor que se encontrar no exercício de suas funções, não se
incorporando à remuneração nem aos proventos de aposentadoria.
Precedentes....
Data do Julgamento:08/08/2006
Data da Publicação:DJ 01-09-2006 PP-00037 EMENT VOL-02245-11 PP-02323
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Alegação de
erro de fato quanto à data do óbito de segurado. Violação
dependente de reexame prévio de matéria fática. Súmula 279. Não se
admite recurso extraordinário tendente a rever fatos à luz das
provas.
2. RECURSO. Agravo. Regimental. Ausência de razões novas.
Decisão mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a
agravo regimental tendente a impugnar, sem razões novas, decisão
fundada em jurisprudência assente na Corte.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Alegação de
erro de fato quanto à data do óbito de segurado. Violação
dependente de reexame prévio de matéria fática. Súmula 279. Não se
admite recurso extraordinário tendente a rever fatos à luz das
provas.
2. RECURSO. Agravo. Regimental. Ausência de razões novas.
Decisão mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a
agravo regimental tendente a impugnar, sem razões novas, decisão
fundada em jurisprudência assente na Corte.
Data do Julgamento:08/08/2006
Data da Publicação:DJ 01-09-2006 PP-00033 EMENT VOL-02245-10 PP-02029
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. MATÉRIA
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO DO BRASIL.
REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
1.
Controvérsia decidida à luz de normas infraconstitucionais. Ofensa
indireta à Constituição do Brasil.
2. Reexame de fatos e provas.
Inviabilidade do recurso extraordinário. Súmula n. 279 do Supremo
Tribunal Federal.
3. As alegações de desrespeito aos postulados da
legalidade, do devido processo legal, da motivação dos atos
decisórios, do contraditório, dos limites da coisa julgada e da
prestação jurisdicional, se dependentes de reexame prévio de normas
inferiores, podem configurar, quando muito, situações de violação
meramente reflexa ao texto da Constituição.
Agravo regimental a
que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. MATÉRIA
INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO DO BRASIL.
REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
1.
Controvérsia decidida à luz de normas infraconstitucionais. Ofensa
indireta à Constituição do Brasil.
2. Reexame de fatos e provas.
Inviabilidade do recurso extraordinário. Súmula n. 279 do Supremo
Tribunal Federal.
3. As alegações de desrespeito aos postulados da
legalidade, do devido processo legal, da motivação dos atos
decisórios, do contraditório, dos limites da coisa julgada e da
prestação ju...
Data do Julgamento:08/08/2006
Data da Publicação:DJ 08-09-2006 PP-00051 EMENT VOL-02246-09 PP-01801
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PENSÃO. FILHA
SOLTEIRA. OCUPAÇÃO DE CARGO PÚBLICO.
A pensão especial prevista na
Lei n. 3.373/58 está condicionada à não-ocupação de cargo público
permanente. Precedente.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PENSÃO. FILHA
SOLTEIRA. OCUPAÇÃO DE CARGO PÚBLICO.
A pensão especial prevista na
Lei n. 3.373/58 está condicionada à não-ocupação de cargo público
permanente. Precedente.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:08/08/2006
Data da Publicação:DJ 08-09-2006 PP-00054 EMENT VOL-02246-03 PP-00521
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREVIDENCIÁRIO.
CRITÉRIO DE REAJUSTE DE BENEFÍCIOS. ARTIGO 41, II, DA LEI N.
8.213/91. CONSTITUCIONALIDADE. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA N. 260 DO
EXTINTO TFR.
1. A jurisprudência do Supremo se firmou pela
constitucionalidade do art. 41, II, da Lei n. 8.213/91, que
determinou o reajuste dos valores dos benefícios em manutenção de
acordo com as suas respectivas datas e com base na variação integral
do INPC, sem violação dos arts. 194, IV, e 201, § 2º [§ 4º na
redação dada pela EC n. 20/98], da Constituição do Brasil.
2. Aos
benefícios previdenciários concedidos na vigência da Lei n.
8.213/91, calculados pela média aritmética dos últimos trinta e seis
salários de contribuição atualizados monetariamente, não se aplica
o disposto na Súmula n. 260 do extinto TFR.
Agravo regimental a
que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREVIDENCIÁRIO.
CRITÉRIO DE REAJUSTE DE BENEFÍCIOS. ARTIGO 41, II, DA LEI N.
8.213/91. CONSTITUCIONALIDADE. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA N. 260 DO
EXTINTO TFR.
1. A jurisprudência do Supremo se firmou pela
constitucionalidade do art. 41, II, da Lei n. 8.213/91, que
determinou o reajuste dos valores dos benefícios em manutenção de
acordo com as suas respectivas datas e com base na variação integral
do INPC, sem violação dos arts. 194, IV, e 201, § 2º [§ 4º na
redação dada pela EC n. 20/98], da Constituição do Brasil.
2. Aos
benefícios previ...
Data do Julgamento:08/08/2006
Data da Publicação:DJ 01-09-2006 PP-00033 EMENT VOL-02245-10 PP-02008
EMENTAS: RECURSO. Agravo de instrumento. Inadmissibilidade. Peça
obrigatória. Procuração outorgada por um dos agravantes. Falta.
Inteligência do art. 544, § 1º do CPC. Agravo regimental não
provido. Não se conhece de agravo de instrumento a que faltem peças
obrigatórias.
2. RECURSO. Agravo de Instrumento. Ausência de
razões novas. Decisão mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se
provimento a agravo regimental tendente a impugnar, sem razões
novas, decisão fundada em jurisprudência assente na Corte.
3.
RECURSO. Agravo. Regimental. Jurisprudência assentada sobre a
matéria. Caráter meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição
de multa. Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17,
VII, do CPC. Quando abusiva a interposição de agravo,
manifestamente inadmissível ou infundado, deve o Tribunal condenar o
agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: RECURSO. Agravo de instrumento. Inadmissibilidade. Peça
obrigatória. Procuração outorgada por um dos agravantes. Falta.
Inteligência do art. 544, § 1º do CPC. Agravo regimental não
provido. Não se conhece de agravo de instrumento a que faltem peças
obrigatórias.
2. RECURSO. Agravo de Instrumento. Ausência de
razões novas. Decisão mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se
provimento a agravo regimental tendente a impugnar, sem razões
novas, decisão fundada em jurisprudência assente na Corte.
3.
RECURSO. Agravo. Regimental. Jurisprudência assentada sobre a
matéria. Caráte...
Data do Julgamento:08/08/2006
Data da Publicação:DJ 01-09-2006 PP-00032 EMENT VOL-02245-09 PP-01953
EMENTA: SERVIDOR PÚBLICO. PROFESSOR. TEMPO DE SERVIÇO PRESTADO SOB
CONDIÇÕES INSALUBRES, PERIGOSAS OU PENOSAS. CONTAGEM ESPECIAL.
PERÍODO ANTERIOR À LEI 8.112/1990. POSSIBILIDADE.
Esta Corte, por
meio de suas Turmas, pacificou o entendimento no sentido de que a
contagem do tempo de serviço prestado por servidor público
ex-celetista, inclusive o professor, desde que comprovadas as
condições insalubres, periculosas ou penosas, em período anterior à
Lei 8.112/1990, constitui direito adquirido para todos os
efeitos.
O art. 557 do Código de Processo Civil autoriza o relator
a negar seguimento a recurso quando a matéria em debate se refira a
tema já pacificado nesta Corte.
Agravo regimental a que se nega
provimento.
Ementa
SERVIDOR PÚBLICO. PROFESSOR. TEMPO DE SERVIÇO PRESTADO SOB
CONDIÇÕES INSALUBRES, PERIGOSAS OU PENOSAS. CONTAGEM ESPECIAL.
PERÍODO ANTERIOR À LEI 8.112/1990. POSSIBILIDADE.
Esta Corte, por
meio de suas Turmas, pacificou o entendimento no sentido de que a
contagem do tempo de serviço prestado por servidor público
ex-celetista, inclusive o professor, desde que comprovadas as
condições insalubres, periculosas ou penosas, em período anterior à
Lei 8.112/1990, constitui direito adquirido para todos os
efeitos.
O art. 557 do Código de Processo Civil autoriza o relator
a negar seguimento a recurso qu...
Data do Julgamento:08/08/2006
Data da Publicação:DJ 22-09-2006 PP-00055 EMENT VOL-02248-04 PP-00749
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇAS DE
TRASLADO OBRIGATÓRIO. AUSÊNCIA.
1. Ausência das cópias do acórdão
recorrido e da certidão de sua publicação. Óbice ao conhecimento do
agravo de instrumento. Código de Processo Civil, artigo 544, § 1o, e
Súmula n. 288 do STF.
2. O ônus de fiscalizar a correta formação
do instrumento é exclusivo da parte agravante.
Agravo regimental a
que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇAS DE
TRASLADO OBRIGATÓRIO. AUSÊNCIA.
1. Ausência das cópias do acórdão
recorrido e da certidão de sua publicação. Óbice ao conhecimento do
agravo de instrumento. Código de Processo Civil, artigo 544, § 1o, e
Súmula n. 288 do STF.
2. O ônus de fiscalizar a correta formação
do instrumento é exclusivo da parte agravante.
Agravo regimental a
que se nega provimento.
Data do Julgamento:20/06/2006
Data da Publicação:DJ 25-08-2006 PP-00064 EMENT VOL-02244-19 PP-03823
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. BENEFÍCIOS
PREVIDENCIÁRIOS. REAJUSTE. ARTIGO 201 § 4º, DA CONSTITUIÇÃO DE 1988.
No julgamento do RE n. 376.846, Relator o Ministro Carlos
Velloso, o Plenário deste Tribunal decidiu pela constitucionalidade
da legislação que determinou o reajuste dos benefícios
previdenciários pelo INPC.
Agravo regimental a que se nega
provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. BENEFÍCIOS
PREVIDENCIÁRIOS. REAJUSTE. ARTIGO 201 § 4º, DA CONSTITUIÇÃO DE 1988.
No julgamento do RE n. 376.846, Relator o Ministro Carlos
Velloso, o Plenário deste Tribunal decidiu pela constitucionalidade
da legislação que determinou o reajuste dos benefícios
previdenciários pelo INPC.
Agravo regimental a que se nega
provimento.
Data do Julgamento:20/06/2006
Data da Publicação:DJ 25-08-2006 PP-00063 EMENT VOL-02244-18 PP-03649
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - EXTEMPORANEIDADE -AUSÊNCIA DE
PRODUÇÃO DE DOCUMENTO COMPROBATÓRIO DA ALEGADA TEMPESTIVIDADE
RECURSAL - IMPOSSIBILIDADE DE JUNTADA POSTERIOR, NO SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL, DE TAL PEÇA DOCUMENTAL - RECURSO IMPROVIDO
Ementa
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - EXTEMPORANEIDADE -AUSÊNCIA DE
PRODUÇÃO DE DOCUMENTO COMPROBATÓRIO DA ALEGADA TEMPESTIVIDADE
RECURSAL - IMPOSSIBILIDADE DE JUNTADA POSTERIOR, NO SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL, DE TAL PEÇA DOCUMENTAL - RECURSO IMPROVIDO
Data do Julgamento:13/06/2006
Data da Publicação:DJ 08-09-2006 PP-00054 EMENT VOL-02246-03 PP-00443 LEXSTF v. 28, n. 334, 2006, p. 279-282