NÃO CORRE PRAZO, PARA A DESERÇÃO DE RECURSO, ENQUANTO A PARTE
CONTRARIA PERMANECER COM OS AUTOS PARA OFERECER RAZOES. O ART. 27
§ UNICO DA LEI 3.365, DE 1941, HARMONIZA-SE COM O ART. 414 § 16
DA CONST. VIGENTE, PELA TRANSPOSIÇÃO DO QUE LIMITA, PARA QUE A
DESAPROPRIAÇÃO SEJA JUSTA.
Ementa
NÃO CORRE PRAZO, PARA A DESERÇÃO DE RECURSO, ENQUANTO A PARTE
CONTRARIA PERMANECER COM OS AUTOS PARA OFERECER RAZOES. O ART. 27
§ UNICO DA LEI 3.365, DE 1941, HARMONIZA-SE COM O ART. 414 § 16
DA CONST. VIGENTE, PELA TRANSPOSIÇÃO DO QUE LIMITA, PARA QUE A
DESAPROPRIAÇÃO SEJA JUSTA.
Data do Julgamento:20/08/1951
Data da Publicação:DJ 18-10-1951 PP-10048 EMENT VOL-00060-01 PP-00136 ADJ 20-07-1953 PP-02038
CABE AGRAVO DE INSTRUMENTO DAS DECISÕES QUE NOMEARAM OU DESTITUIRAM
O INVENTARIANTE, MAS NÃO DO DESPACHO QUE O CONSERVA OU MANTEM,
INDEFERINDO PEDIDO DE SUA REMOÇÃO, FORMULADO POR ALGUM INTERESSADO.
Ementa
CABE AGRAVO DE INSTRUMENTO DAS DECISÕES QUE NOMEARAM OU DESTITUIRAM
O INVENTARIANTE, MAS NÃO DO DESPACHO QUE O CONSERVA OU MANTEM,
INDEFERINDO PEDIDO DE SUA REMOÇÃO, FORMULADO POR ALGUM INTERESSADO.
Data do Julgamento:17/08/1951
Data da Publicação:DJ 24-01-1952 PP-00874 EMENT VOL-00074-02 PP-00323 ADJ 11-01-1954 PP-00078
NÃO CABIA RECURSO EXTRAORDINÁRIO DO JULGAMENTO EM QUE O TRIBUNAL
SUPERIOR DO TRABALHO VERIFICOU, DE ACORDO COM A LEI, QUE NÃO ERA
DIVIDO O ACRÉSCIMO DE REMUNERAÇÃO PELO TRABALHO NOTURNO.
Ementa
NÃO CABIA RECURSO EXTRAORDINÁRIO DO JULGAMENTO EM QUE O TRIBUNAL
SUPERIOR DO TRABALHO VERIFICOU, DE ACORDO COM A LEI, QUE NÃO ERA
DIVIDO O ACRÉSCIMO DE REMUNERAÇÃO PELO TRABALHO NOTURNO.
Data do Julgamento:17/08/1951
Data da Publicação:DJ 28-12-1951 PP-12673 EMENT VOL-00070-01 PP-00179 ADJ 01-01-1952 PP-00431
SERVIÇO DE LOTERIA; CONCORRÊNCIA PARA A SUA EXPLORAÇÃO; IDONEIDADE
DOS CONCORRENTES; OPORTUNIDADE DO EXAME DESSA CONDIÇÃO; SEU REEXAME
ATRAVÉS REPRESENTAÇÃO FEITA AO PRESIDENTE DA REPUBLICA, E
COMPETÊNCIA DESTE PARA DECIDIR A RESPEITO, ANTES DA ADJUDICAÇÃO
DEFINITIVA DA CONCORRÊNCIA.
Ementa
SERVIÇO DE LOTERIA; CONCORRÊNCIA PARA A SUA EXPLORAÇÃO; IDONEIDADE
DOS CONCORRENTES; OPORTUNIDADE DO EXAME DESSA CONDIÇÃO; SEU REEXAME
ATRAVÉS REPRESENTAÇÃO FEITA AO PRESIDENTE DA REPUBLICA, E
COMPETÊNCIA DESTE PARA DECIDIR A RESPEITO, ANTES DA ADJUDICAÇÃO
DEFINITIVA DA CONCORRÊNCIA.
Data do Julgamento:16/08/1951
Data da Publicação:DJ 06-12-1951 PP-16818 EMENT VOL-00067-01 PP-00010 ADJ 01-01-1952 PP-00220
O art. 177 da Constituição de 1937, com a cláusula "a juízo exclusivo do governo", excluia à apreciação do Judiciário os atos dele decorrentes, e, assim, não podia correr prescrição contra os interessados, de acôrdo com o axioma jurídico de que actio
non nata non praescribitur.
Ementa
O art. 177 da Constituição de 1937, com a cláusula "a juízo exclusivo do governo", excluia à apreciação do Judiciário os atos dele decorrentes, e, assim, não podia correr prescrição contra os interessados, de acôrdo com o axioma jurídico de que actio
non nata non praescribitur.
Data do Julgamento:Relator(a) p/ Acórdão: Min. NELSON HUNGRIA
Data da Publicação:DJ 04-10-1951 PP-09445 EMENT VOL-00058-01 PP-00124
Petição de habeas-corpus. Inteligência do art. 6º alinea III, letra d do Código Penal Militar. Incompetência da Justiça Militar para o processo e julgamento de crime de calunia, difamação e injuria, cometido por via de imprensa, contra militar, ainda
que seja propter officium da vítima.
Ementa
Petição de habeas-corpus. Inteligência do art. 6º alinea III, letra d do Código Penal Militar. Incompetência da Justiça Militar para o processo e julgamento de crime de calunia, difamação e injuria, cometido por via de imprensa, contra militar, ainda
que seja propter officium da vítima.
Data do Julgamento:14/08/1951
Data da Publicação:DJ 26-06-1952 PP-06459 EMENT VOL-00088-02 PP-00566
NÃO CONSTITUE NULIDADE TER FUNCIONADO, NO EXAME DE CORPO DE DELITO,
APENAS UM PERITO. SE NO ART. 159 DO CÓDIGO DE PROCESSO VEM A PALAVRA
PERITO NO PLURAL, COMO VEM A PALAVRA EXAME, E QUE A LEI, NESSE
ARTIGO, ESTATUIRA NORMAS PARA TODOS OS PERITOS COMO PARA TODOS OS
EXAMES. EM MATÉRIA DE FALÊNCIAS, O EXAME DE CORPO DE DELITO E
CONSTITUIDO PELO LAUDO A QUE SE REFERE O ART. 103 PAR 1, DO DECRETO
7.661, DE 21 DE JUNHO DE 1945.
Ementa
NÃO CONSTITUE NULIDADE TER FUNCIONADO, NO EXAME DE CORPO DE DELITO,
APENAS UM PERITO. SE NO ART. 159 DO CÓDIGO DE PROCESSO VEM A PALAVRA
PERITO NO PLURAL, COMO VEM A PALAVRA EXAME, E QUE A LEI, NESSE
ARTIGO, ESTATUIRA NORMAS PARA TODOS OS PERITOS COMO PARA TODOS OS
EXAMES. EM MATÉRIA DE FALÊNCIAS, O EXAME DE CORPO DE DELITO E
CONSTITUIDO PELO LAUDO A QUE SE REFERE O ART. 103 PAR 1, DO DECRETO
7.661, DE 21 DE JUNHO DE 1945.
Data do Julgamento:14/08/1951
Data da Publicação:DJ 17-01-1952 PP-00598 EMENT VOL-00073-02 PP-00603 ADJ 13-02-1952 PP-00722
O PAR. ÚNICO DO ART. 18 DAS DISPOSIÇÕES TRANSITORIAS DA CONSTITUIÇÃO
DE 34 E O ART. 30 DAS DISPOSIÇÕES TRANSITORIAS DA CONSTITUIÇÃO DE
46. CARÁTER VINCULATIVO DOS PARECERES DA COMISSAO REVISORA CRIADA
PELA LEI N.254, DE 1935. A CLÁUSULA 'ENQUANTO BEM SERVIR' NÃO
EQUIVALE A DEMISSIBILIDADE 'AD NUTUM'.
Ementa
O PAR. ÚNICO DO ART. 18 DAS DISPOSIÇÕES TRANSITORIAS DA CONSTITUIÇÃO
DE 34 E O ART. 30 DAS DISPOSIÇÕES TRANSITORIAS DA CONSTITUIÇÃO DE
46. CARÁTER VINCULATIVO DOS PARECERES DA COMISSAO REVISORA CRIADA
PELA LEI N.254, DE 1935. A CLÁUSULA 'ENQUANTO BEM SERVIR' NÃO
EQUIVALE A DEMISSIBILIDADE 'AD NUTUM'.
Data do Julgamento:13/08/1951
Data da Publicação:DJ 16-11-1951 PP-11137 EMENT VOL-00064-01 PP-00244
RENOVAÇÃO DE CONTRATO DE LOCAÇÃO. QUANDO COMECA A VIGORAR.
INTELIGENCIA DO ART. 355, PARAGRAFO 1., DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
DISSIDIO JURISPRUDENCIAL. NEGA-SE PROVIMENTO AO RECURSO.
Ementa
RENOVAÇÃO DE CONTRATO DE LOCAÇÃO. QUANDO COMECA A VIGORAR.
INTELIGENCIA DO ART. 355, PARAGRAFO 1., DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
DISSIDIO JURISPRUDENCIAL. NEGA-SE PROVIMENTO AO RECURSO.
Data do Julgamento:13/08/1951
Data da Publicação:DJ 01-11-1951 PP-10653 EMENT VOL-00062-01 PP-00345 ADJ 03-08-1953 PP-02176
A PARTE, QUE SUSPENDE A EXECUÇÃO DE CONTRATO CONSENSUAL E DA MARGEM
A QUE A OUTRA PARTE PROMOVA EM JUÍZO MEDIDA ACAUTELADORA DE SEUS
DIREITOS, NÃO TEM AÇÃO CONTRA ESTA PARA PEDIR PERDAS E DANOS.
Ementa
A PARTE, QUE SUSPENDE A EXECUÇÃO DE CONTRATO CONSENSUAL E DA MARGEM
A QUE A OUTRA PARTE PROMOVA EM JUÍZO MEDIDA ACAUTELADORA DE SEUS
DIREITOS, NÃO TEM AÇÃO CONTRA ESTA PARA PEDIR PERDAS E DANOS.
Data do Julgamento:13/08/1951
Data da Publicação:DJ 06-09-1951 PP-08386 EMENT VOL-00054-01 PP-00265 ADJ 04-05-1953 PP-01263
EMENTA: Não são atendiveis, contra a massa falida, as multas impostas
pela Fazenda ao devedor inadimplente, porque constituem pena pecuni
ária
vedada pelo art. 23 nº III da Lei de Falência.
Ementa
Não são atendiveis, contra a massa falida, as multas impostas
pela Fazenda ao devedor inadimplente, porque constituem pena pecuni
ária
vedada pelo art. 23 nº III da Lei de Falência.
Data do Julgamento:Relator(a) p/ Acórdão: Min. AFRÂNIO COSTA - CONVOCADO
Data da Publicação:DJ 25-10-1951 PP-10360 EMENT VOL-00061-01 PP-00230 ADJ 13-10-1952 PP-04698
ART. 96 DO REGULAMENTO DA LEI DE ACIDENTES EM FACE DOS ARTS. 18,
PARAGRAFO 1. E 19, PARAGRAFO ÚNICO DA LEI REGULAMENTADA.
RETROPROJEÇÃO DE LEI QUE DISCIPLINA FORMA DE EXECUÇÃO. INOCORRENCIA
DE OFENSA DA LEI E DE DISCORDANCIA JURISPRUDENCIAL.
Ementa
ART. 96 DO REGULAMENTO DA LEI DE ACIDENTES EM FACE DOS ARTS. 18,
PARAGRAFO 1. E 19, PARAGRAFO ÚNICO DA LEI REGULAMENTADA.
RETROPROJEÇÃO DE LEI QUE DISCIPLINA FORMA DE EXECUÇÃO. INOCORRENCIA
DE OFENSA DA LEI E DE DISCORDANCIA JURISPRUDENCIAL.
Data do Julgamento:10/08/1951
Data da Publicação:DJ 01-11-1951 PP-10653 EMENT VOL-00062-01 PP-00179 ADJ 03-08-1953 PP-02172