EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSUAL PENAL. CRIME DE TORTURA.
EXAME DE CORPO DE DELITO. AUSÊNCIA. POSSIBILIDADE DO EXAME INDIRETO.
Crime de tortura praticado por policial com a finalidade de
obter confissão a propósito do crime de furto. Não-realização do
exame de corpo de delito. Possibilidade de ser suprido por exame
pericial indireto (Precedentes). Caso em que a vítima, após sair da
delegacia, foi levada imediatamente ao hospital onde foram
identificadas várias lesões.
Ordem denegada.
Ementa
HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSUAL PENAL. CRIME DE TORTURA.
EXAME DE CORPO DE DELITO. AUSÊNCIA. POSSIBILIDADE DO EXAME INDIRETO.
Crime de tortura praticado por policial com a finalidade de
obter confissão a propósito do crime de furto. Não-realização do
exame de corpo de delito. Possibilidade de ser suprido por exame
pericial indireto (Precedentes). Caso em que a vítima, após sair da
delegacia, foi levada imediatamente ao hospital onde foram
identificadas várias lesões.
Ordem denegada.
Data do Julgamento:22/08/2006
Data da Publicação:DJ 15-09-2006 PP-00063 EMENT VOL-02247-01 PP-00155 LEXSTF v. 28, n. 335, 2006, p. 486-491 RCJ v. 21, n. 137, 2007, p. 109
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. FALTA DE INDICAÇÃO DO DISPOSITIVO
CONSTITUCIONAL TIDO POR VIOLADO.
Não se conhece de recurso
extraordinário no qual não se aponta o dispositivo constitucional
tido por violado.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. FALTA DE INDICAÇÃO DO DISPOSITIVO
CONSTITUCIONAL TIDO POR VIOLADO.
Não se conhece de recurso
extraordinário no qual não se aponta o dispositivo constitucional
tido por violado.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:22/08/2006
Data da Publicação:DJ 22-09-2006 PP-00054 EMENT VOL-02248-07 PP-01522
EMENTAS: 1. RECURSO. Embargos de declaração. Caráter infringente.
Embargos recebidos como agravo. A utilização do Poder Judiciário
como órgão consultivo é incompatível com a essência da atividade
jurisdicional. Jurisprudência assentada. Agravo regimental
improvido. Não se conhece de recurso que formule consulta sobre
dúvidas subjetivas da parte.
2. RECURSO. Extraordinário.
Inadmissibilidade. Jurisprudência assentada. Ausência de razões
novas. Decisão mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se
provimento a agravo regimental tendente a impugnar, sem razões
novas, decisão fundada em jurisprudência assente na Corte.
3.
RECURSO. Agravo. Regimental. Jurisprudência assentada sobre a
matéria. Caráter meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição
de multa. Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17,
VII, do CPC. Quando abusiva a interposição de agravo,
manifestamente inadmissível ou infundado, deve o Tribunal condenar o
agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Embargos de declaração. Caráter infringente.
Embargos recebidos como agravo. A utilização do Poder Judiciário
como órgão consultivo é incompatível com a essência da atividade
jurisdicional. Jurisprudência assentada. Agravo regimental
improvido. Não se conhece de recurso que formule consulta sobre
dúvidas subjetivas da parte.
2. RECURSO. Extraordinário.
Inadmissibilidade. Jurisprudência assentada. Ausência de razões
novas. Decisão mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se
provimento a agravo regimental tendente a impugnar, sem razões
novas, decisão fundada em juris...
Data do Julgamento:22/08/2006
Data da Publicação:DJ 15-09-2006 PP-00062 EMENT VOL-02247-05 PP-01023 RTJ VOL-00203-01 PP-00434 LEXSTF v. 28, n. 335, 2006, p. 151-156
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇA DE
TRASLADO OBRIGATÓRIO. AUSÊNCIA. SÚMULA N. 288 DO SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL.
1. Ausência da cópia do inteiro teor do acórdão recorrido,
proferido em grau de apelação em mandado de segurança. Óbice ao
conhecimento do agravo de instrumento. Código de Processo Civil,
artigo 544, § 1o, e Súmula n. 288 do STF.
2. O ônus de fiscalizar a
correta formação do instrumento é exclusivo da parte
agravante.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇA DE
TRASLADO OBRIGATÓRIO. AUSÊNCIA. SÚMULA N. 288 DO SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL.
1. Ausência da cópia do inteiro teor do acórdão recorrido,
proferido em grau de apelação em mandado de segurança. Óbice ao
conhecimento do agravo de instrumento. Código de Processo Civil,
artigo 544, § 1o, e Súmula n. 288 do STF.
2. O ônus de fiscalizar a
correta formação do instrumento é exclusivo da parte
agravante.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:22/08/2006
Data da Publicação:DJ 15-09-2006 PP-00058 EMENT VOL-02247-05 PP-01004
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Juros.
Limitação. Recurso extraordinário parcialmente provido para afastar
a auto-aplicabilidade do art. 192, § 3º, da Constituição Federal.
Ônus da sucumbência invertidos neste ponto. 3. Acórdão do Superior
Tribunal de Justiça que, no recurso especial, em razão da
sucumbência mínima da parte, manteve a condenação fixada pela
sentença de primeiro grau. 4. Contradição entre as decisões das
Cortes. Inexistente. 5. Agravo regimental a que se nega provimento
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Juros.
Limitação. Recurso extraordinário parcialmente provido para afastar
a auto-aplicabilidade do art. 192, § 3º, da Constituição Federal.
Ônus da sucumbência invertidos neste ponto. 3. Acórdão do Superior
Tribunal de Justiça que, no recurso especial, em razão da
sucumbência mínima da parte, manteve a condenação fixada pela
sentença de primeiro grau. 4. Contradição entre as decisões das
Cortes. Inexistente. 5. Agravo regimental a que se nega provimento
Data do Julgamento:22/08/2006
Data da Publicação:DJ 15-09-2006 PP-00058 EMENT VOL-02247-05 PP-00983
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇA DE
TRASLADO OBRIGATÓRIO. AUSÊNCIA. SÚMULA N. 288 DO SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL.
1. Ausência da cópia do inteiro teor do acórdão que julgou
os embargos de declaração. Óbice ao conhecimento do agravo de
instrumento. Código de Processo Civil, artigo 544, § 1o, e Súmula n.
288 do STF.
2. O ônus de fiscalizar a correta formação do
instrumento é exclusivo da parte agravante.
Agravo regimental a
que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇA DE
TRASLADO OBRIGATÓRIO. AUSÊNCIA. SÚMULA N. 288 DO SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL.
1. Ausência da cópia do inteiro teor do acórdão que julgou
os embargos de declaração. Óbice ao conhecimento do agravo de
instrumento. Código de Processo Civil, artigo 544, § 1o, e Súmula n.
288 do STF.
2. O ônus de fiscalizar a correta formação do
instrumento é exclusivo da parte agravante.
Agravo regimental a
que se nega provimento.
Data do Julgamento:22/08/2006
Data da Publicação:DJ 15-09-2006 PP-00058 EMENT VOL-02247-05 PP-00973
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. AUSÊNCIA DE PEÇA OBRIGATÓRIA À FORMAÇÃO
DO INSTRUMENTO.
É firme a jurisprudência desta Corte no sentido de
que, se não tiverem sido apresentadas as contra-razões ao recurso
extraordinário, deverá o agravante juntar ao instrumento certidão
que ateste esse fato. Isso porque a lei exige o traslado das peças
que tem como obrigatórias para a formação do instrumento, cabendo,
pois, ao agravante comprovar a falta de uma delas com certidão de
sua ausência nos autos originais.
Agravo regimental a que se nega
provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. AUSÊNCIA DE PEÇA OBRIGATÓRIA À FORMAÇÃO
DO INSTRUMENTO.
É firme a jurisprudência desta Corte no sentido de
que, se não tiverem sido apresentadas as contra-razões ao recurso
extraordinário, deverá o agravante juntar ao instrumento certidão
que ateste esse fato. Isso porque a lei exige o traslado das peças
que tem como obrigatórias para a formação do instrumento, cabendo,
pois, ao agravante comprovar a falta de uma delas com certidão de
sua ausência nos autos originais.
Agravo regimental a que se nega
provimento.
Data do Julgamento:22/08/2006
Data da Publicação:DJ 22-09-2006 PP-00052 EMENT VOL-02248-06 PP-01292
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Ausência de
peças obrigatórias à formação do instrumento (art. 544, § 1º, CPC).
3. Ônus de fiscalização do agravante. Precedentes. 4. Juntada
Extemporânea. Desconsideração. Preclusão consumativa. 5. Agravo
regimental que se nega provimento
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Ausência de
peças obrigatórias à formação do instrumento (art. 544, § 1º, CPC).
3. Ônus de fiscalização do agravante. Precedentes. 4. Juntada
Extemporânea. Desconsideração. Preclusão consumativa. 5. Agravo
regimental que se nega provimento
Data do Julgamento:22/08/2006
Data da Publicação:DJ 15-09-2006 PP-00057 EMENT VOL-02247-05 PP-00933
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU OMISSÃO. INEXISTÊNCIA.
Não se encontram configuradas no acórdão embargado a obscuridade,
a contradição ou a omissão que autorizariam a integração do julgado
com fundamento nos incisos I e II do artigo 535 do Código de
Processo Civil.
Embargos de declaração rejeitados.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU OMISSÃO. INEXISTÊNCIA.
Não se encontram configuradas no acórdão embargado a obscuridade,
a contradição ou a omissão que autorizariam a integração do julgado
com fundamento nos incisos I e II do artigo 535 do Código de
Processo Civil.
Embargos de declaração rejeitados.
Data do Julgamento:22/08/2006
Data da Publicação:DJ 15-09-2006 PP-00060 EMENT VOL-02247-05 PP-00924
EMENTA: Embargos de declaração em agravo regimental em agravo de
instrumento. 2. Inexistência de omissão, contradição ou obscuridade.
3. Efeitos infringentes. Inviabilidade por meio dos embargos de
declaração. 4. Embargos de declaração rejeitados
Ementa
Embargos de declaração em agravo regimental em agravo de
instrumento. 2. Inexistência de omissão, contradição ou obscuridade.
3. Efeitos infringentes. Inviabilidade por meio dos embargos de
declaração. 4. Embargos de declaração rejeitados
Data do Julgamento:22/08/2006
Data da Publicação:DJ 15-09-2006 PP-00060 EMENT VOL-02247-05 PP-00863
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DO ESTADO POR
DÉBITOS TRABALHISTAS. REEXAME DE PROVAS. SÚMULA 279 DO STF.
DEFICIÊNCIA NA FUNDAMENTAÇÃO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SÚMULA 284
DO STF.
Para se chegar a conclusão diversa daquela a que chegou o
acórdão recorrido, seria necessário reexaminar os fatos da causa, o
que é vedado na esfera do recurso extraordinário, de acordo com a
Súmula 279, do STF.
Deficiência na fundamentação do recurso
extraordinário. Súmula 284 do STF.
Agravo regimental a que se nega
provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DO ESTADO POR
DÉBITOS TRABALHISTAS. REEXAME DE PROVAS. SÚMULA 279 DO STF.
DEFICIÊNCIA NA FUNDAMENTAÇÃO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SÚMULA 284
DO STF.
Para se chegar a conclusão diversa daquela a que chegou o
acórdão recorrido, seria necessário reexaminar os fatos da causa, o
que é vedado na esfera do recurso extraordinário, de acordo com a
Súmula 279, do STF.
Deficiência na fundamentação do recurso
extraordinário. Súmula 284 do STF.
Agravo regimental a que se nega
provimento.
Data do Julgamento:22/08/2006
Data da Publicação:DJ 22-09-2006 PP-00051 EMENT VOL-02248-06 PP-01178
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO RETIDO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA.
ART. 542, § 3º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DISCRIMINAÇÃO DE CONTAS
TELEFÔNICAS.
O entendimento desta Corte é no sentido de que o
recurso interposto de decisão interlocutória deve ficar retido,
salvo nas hipóteses em que isso possa acarretar prejuízo
irreversível para o recorrente.
Agravo regimental a que se nega
provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO RETIDO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA.
ART. 542, § 3º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DISCRIMINAÇÃO DE CONTAS
TELEFÔNICAS.
O entendimento desta Corte é no sentido de que o
recurso interposto de decisão interlocutória deve ficar retido,
salvo nas hipóteses em que isso possa acarretar prejuízo
irreversível para o recorrente.
Agravo regimental a que se nega
provimento.
Data do Julgamento:22/08/2006
Data da Publicação:DJ 22-09-2006 PP-00051 EMENT VOL-02248-06 PP-01156
EMENTAS: 1. RECURSO. Embargos de declaração. Caráter infringente.
Embargos recebidos como agravo. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a
interposição de agravo, manifestamente inadmissível ou infundado,
deve o Tribunal condenar o agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Embargos de declaração. Caráter infringente.
Embargos recebidos como agravo. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Jurisprudência assentada. Ausência de razões novas. Decisão mantida.
Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo regimental
tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo. Regimental.
Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter meramente abusivo.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 557, §
2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando abusiva a...
Data do Julgamento:22/08/2006
Data da Publicação:DJ 15-09-2006 PP-00061 EMENT VOL-02247-05 PP-00831
EMENTA: 1. RECURSO. Agravo Regimental. Interposição por cópia com
assinatura eletrônica. Erro material. Reconhecimento. Deve-se
corrigir erros materiais constantes nas decisões, ainda que no
mérito, nada modifique.
2. RECURSO. Extraordinário.
Inadmissibilidade. Interposição com base na alínea "b" do inc. III
do art. 102 da Constituição Federal. Enunciado nº 32 dos Juizados
Federais do Rio de Janeiro. Declaração de inconstitucionalidade do
art. 1º-F da Lei 9.494/97. Juntada de cópia da decisão que o
declarou. Falta. Peça essencial à compreensão e ao desate do
recurso. Seguimento negado. Agravo regimental improvido. Não se
admite recurso extraordinário, fundado no art. 102, III, b, da
Constituição da República, sem cópia da decisão de Juizado Especial
que, tendo declarado inconstitucionalidade de norma e aprovado o
enunciado respectivo, serviu de fundamento à decisão recorrida.
Ementa
1. RECURSO. Agravo Regimental. Interposição por cópia com
assinatura eletrônica. Erro material. Reconhecimento. Deve-se
corrigir erros materiais constantes nas decisões, ainda que no
mérito, nada modifique.
2. RECURSO. Extraordinário.
Inadmissibilidade. Interposição com base na alínea "b" do inc. III
do art. 102 da Constituição Federal. Enunciado nº 32 dos Juizados
Federais do Rio de Janeiro. Declaração de inconstitucionalidade do
art. 1º-F da Lei 9.494/97. Juntada de cópia da decisão que o
declarou. Falta. Peça essencial à compreensão e ao desate do
recurso. Seguimento negado. Agravo r...
Data do Julgamento:22/08/2006
Data da Publicação:DJ 15-09-2006 PP-00060 EMENT VOL-02247-04 PP-00807
EMENTA: Agravo regimental em agravo regimental em agravo de
instrumento. 2. Recurso contra decisão colegiada. Agravo regimental
incabível. Precedente. 3. Agravo regimental a que se nega provimento
Ementa
Agravo regimental em agravo regimental em agravo de
instrumento. 2. Recurso contra decisão colegiada. Agravo regimental
incabível. Precedente. 3. Agravo regimental a que se nega provimento
Data do Julgamento:22/08/2006
Data da Publicação:DJ 15-09-2006 PP-00053 EMENT VOL-02247-04 PP-00795
EMENTA: 1. RECURSO. Embargos de Declaração. Caráter infringente.
Embargos recebidos como agravo. Quando manifestamente infringentes,
embargos declaratórios devem ser conhecidos como agravo
regimental.
2. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Honorários advocatícios. Custas processuais. Sucumbência recíproca.
Arbitramento. Agravo regimental não provido. Aplicação do art. 21,
do CPC. Reconhecendo-se a sucumbência recíproca, os honorários
advocatícios e despesas processuais deverão ser suportados conforme
os critérios da norma disposta no art. 21 do CPC. Já quanto ao
arbitramento, a questão deve ser dirimida na execução do julgado.
Ementa
1. RECURSO. Embargos de Declaração. Caráter infringente.
Embargos recebidos como agravo. Quando manifestamente infringentes,
embargos declaratórios devem ser conhecidos como agravo
regimental.
2. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Honorários advocatícios. Custas processuais. Sucumbência recíproca.
Arbitramento. Agravo regimental não provido. Aplicação do art. 21,
do CPC. Reconhecendo-se a sucumbência recíproca, os honorários
advocatícios e despesas processuais deverão ser suportados conforme
os critérios da norma disposta no art. 21 do CPC. Já quanto ao
arbitramento, a questão d...
Data do Julgamento:22/08/2006
Data da Publicação:DJ 15-09-2006 PP-00061 EMENT VOL-02247-04 PP-00729
EMENTAS: 1. RECURSO. Embargos de declaração. Caráter infringente.
Embargos recebidos como agravo. Ausência de razões novas. Decisão
mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo
regimental tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Extraordinário.
Admissibilidade. Correção Monetária. Adicional de Insalubridade.
Vinculação ao salário mínimo. Ofensa ao artigo 7º, IV, da
Constituição Federal. É impossível a concessão de adicional de
insalubridade calculado sobre o salário mínimo, bem como o
recebimento de correção monetária devida pelo pagamento atrasado do
adicional, tendo em vista o artigo 7º, IV, da Constituição Federal.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Embargos de declaração. Caráter infringente.
Embargos recebidos como agravo. Ausência de razões novas. Decisão
mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo
regimental tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Extraordinário.
Admissibilidade. Correção Monetária. Adicional de Insalubridade.
Vinculação ao salário mínimo. Ofensa ao artigo 7º, IV, da
Constituição Federal. É impossível a concessão de adicional de
insalubridade calculado sobre o salário mínimo, bem como o
recebimento de correç...
Data do Julgamento:22/08/2006
Data da Publicação:DJ 15-09-2006 PP-00061 EMENT VOL-02247-02 PP-00309 LEXSTF v. 28, n. 335, 2006, p. 113-117
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. MANDADO DE SEGURANÇA. DIREITO LÍQUIDO E
CERTO. REQUISITO DE ORDEM PROCESSUAL. MATÉRIA
INFRACONSTITUCIONAL.
A jurisprudência desta Corte é no sentido de
que o direito líquido e certo é pressuposto do mandado de segurança
de ordem processual e nada tem a ver com o mérito da demanda.
Por
essa razão, incabível o recurso extraordinário, visto que não há
ofensa direta à Constituição federal.
Agravo regimental a que se
nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. MANDADO DE SEGURANÇA. DIREITO LÍQUIDO E
CERTO. REQUISITO DE ORDEM PROCESSUAL. MATÉRIA
INFRACONSTITUCIONAL.
A jurisprudência desta Corte é no sentido de
que o direito líquido e certo é pressuposto do mandado de segurança
de ordem processual e nada tem a ver com o mérito da demanda.
Por
essa razão, incabível o recurso extraordinário, visto que não há
ofensa direta à Constituição federal.
Agravo regimental a que se
nega provimento.
Data do Julgamento:22/08/2006
Data da Publicação:DJ 22-09-2006 PP-00052 EMENT VOL-02248-06 PP-01262
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO
DESERTO. INADIMISSIBILIDADE.
Ausência do comprovante de preparo. A
jurisprudência deste Tribunal é pacífica no sentido de que é do
agravante o ônus de fiscalizar a correta formação do
instrumento.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO
DESERTO. INADIMISSIBILIDADE.
Ausência do comprovante de preparo. A
jurisprudência deste Tribunal é pacífica no sentido de que é do
agravante o ônus de fiscalizar a correta formação do
instrumento.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:22/08/2006
Data da Publicação:DJ 15-09-2006 PP-00058 EMENT VOL-02247-05 PP-00938
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Militar.
Soldo. Vinculação ao salário mínimo. Impossibilidade. 3. Remuneração
total não inferior ao salário-mínimo. Precedentes. 4. Agravo
regimental a que se nega provimento
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Militar.
Soldo. Vinculação ao salário mínimo. Impossibilidade. 3. Remuneração
total não inferior ao salário-mínimo. Precedentes. 4. Agravo
regimental a que se nega provimento
Data do Julgamento:22/08/2006
Data da Publicação:DJ 15-09-2006 PP-00057 EMENT VOL-02247-05 PP-00918