EMENTA: CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. ISS. IMUNIDADE. Serviços de
transporte de minerais. CF, art. 155, § 3º. Normas constitucionais
concessivas de benefício. Interpretação Restritiva. Recurso improvido
Ementa
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. ISS. IMUNIDADE. Serviços de
transporte de minerais. CF, art. 155, § 3º. Normas constitucionais
concessivas de benefício. Interpretação Restritiva. Recurso improvido
Data do Julgamento:Relator(a) p/ Acórdão: Min. NELSON JOBIM
Data da Publicação:DJ 04-08-2006 PP-00078 EMENT VOL-02240-04 PP-00658 RTJ VOL-00201-02 PP-00730 RB v. 18, n. 515, 2006, p. 36-38 LEXSTF v. 28, n. 333, 2006, p. 250-260 RDDT n. 133, 2006, p. 176-180 RET v. 9, n. 51, 2006, p. 90-97
EMENTA: Embargos de declaração em habeas corpus. 2. Contradição
entre o voto condutor do julgado ou o acórdão, de um lado, e a sua
ementa, de outro: em regra não se admite embargos de declaração
nestes casos (precedentes da Corte), mas excepcionalmente se admite
a espécie quando a contradição alegada possa conduzir a uma
equivocada interpretação dos termos do voto condutor do julgado. 3.
Impertinência entre item da ementa e os termos do voto condutor do
julgado: exclusão, na ementa, do trecho contraditório. 4. Omissão
parcial quanto à apreciação dos argumentos da impetração: situação
inexistente, caracterizando pretensão de efeitos infringentes
incabível na espécie. 5. Embargos de declaração providos em parte
Ementa
Embargos de declaração em habeas corpus. 2. Contradição
entre o voto condutor do julgado ou o acórdão, de um lado, e a sua
ementa, de outro: em regra não se admite embargos de declaração
nestes casos (precedentes da Corte), mas excepcionalmente se admite
a espécie quando a contradição alegada possa conduzir a uma
equivocada interpretação dos termos do voto condutor do julgado. 3.
Impertinência entre item da ementa e os termos do voto condutor do
julgado: exclusão, na ementa, do trecho contraditório. 4. Omissão
parcial quanto à apreciação dos argumentos da impetração: situação
inexistente, car...
Data do Julgamento:14/03/2006
Data da Publicação:DJ 30-06-2006 PP-00034 EMENT VOL-02239-01 PP-00182 RTJ VOL-00199-03 PP-01138 LEXSTF v. 28, n. 331, 2006, p. 463-468
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - MULTA MORATÓRIA - HABILITAÇÃO
EM FALÊNCIA - IMPOSSIBILIDADE - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO.
- A
multa fiscal moratória, por qualificar-se como sanção de caráter
administrativo, não se inclui no crédito habilitado em falência. A
Súmula 565/STF, por revelar-se compatível com a Constituição de
1988, foi por esta integralmente recepcionada. Precedentes.
Ementa
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - MULTA MORATÓRIA - HABILITAÇÃO
EM FALÊNCIA - IMPOSSIBILIDADE - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO.
- A
multa fiscal moratória, por qualificar-se como sanção de caráter
administrativo, não se inclui no crédito habilitado em falência. A
Súmula 565/STF, por revelar-se compatível com a Constituição de
1988, foi por esta integralmente recepcionada. Precedentes.
Data do Julgamento:14/03/2006
Data da Publicação:DJ 16-06-2006 PP-00024 EMENT VOL-02237-03 PP-00538
EMENTA: TETO CONSTITUCIONAL. CF, ART. 37, XI. PROCURADOR DO ESTADO.
PERCEPÇÃO DE PROVENTOS EQUIVALENTES AO DE SECRETÁRIO DE ESTADO,
ALÉM DE GRATIFICAÇÕES, ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO E VERBA DE
REPRESENTAÇÃO DE GABINETE.
1. Entendimento do SUPREMO - anterior à
EC 19/98 e à EC 41/2003 - de que o adicional por tempo de serviço é
vantagem de caráter pessoal excluída do limitador constitucional
(ADI 14, CÉLIO BORJA).
2. Verbas relativas à natureza do cargo
incluem-se no teto. Precedente (RE 218.465, GALLOTTI).
Recurso
conhecido e parcialmente provido.
Ementa
TETO CONSTITUCIONAL. CF, ART. 37, XI. PROCURADOR DO ESTADO.
PERCEPÇÃO DE PROVENTOS EQUIVALENTES AO DE SECRETÁRIO DE ESTADO,
ALÉM DE GRATIFICAÇÕES, ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO E VERBA DE
REPRESENTAÇÃO DE GABINETE.
1. Entendimento do SUPREMO - anterior à
EC 19/98 e à EC 41/2003 - de que o adicional por tempo de serviço é
vantagem de caráter pessoal excluída do limitador constitucional
(ADI 14, CÉLIO BORJA).
2. Verbas relativas à natureza do cargo
incluem-se no teto. Precedente (RE 218.465, GALLOTTI).
Recurso
conhecido e parcialmente provido.
Data do Julgamento:Relator(a) p/ Acórdão: Min. NELSON JOBIM
Data da Publicação:DJ 23-06-2006 PP-00070 EMENT VOL-02238-02 PP-00264
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AUSÊNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. SÚMULAS 282 E 356 DO STF.
Os temas
constitucionais suscitados no apelo extremo não foram objeto de
análise prévia, e conclusiva, pelo Tribunal de origem. Pelo que
incidem as Súmulas 282 e 356 desta colenda Corte.
Agravo regimental
desprovido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AUSÊNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. SÚMULAS 282 E 356 DO STF.
Os temas
constitucionais suscitados no apelo extremo não foram objeto de
análise prévia, e conclusiva, pelo Tribunal de origem. Pelo que
incidem as Súmulas 282 e 356 desta colenda Corte.
Agravo regimental
desprovido.
Data do Julgamento:14/03/2006
Data da Publicação:DJ 04-08-2006 PP-00048 EMENT VOL-02240-07 PP-01360
EMENTA: Agravo regimental em recurso extraordinário. 2. Recurso que
não demonstra o desacerto da decisão agravada. 3. Gratificação
natalina. Servidor público. Promulgação da CF/88. Cálculo. Caráter
anual. Precedente. 4. Agravo regimental a que se nega provimento
Ementa
Agravo regimental em recurso extraordinário. 2. Recurso que
não demonstra o desacerto da decisão agravada. 3. Gratificação
natalina. Servidor público. Promulgação da CF/88. Cálculo. Caráter
anual. Precedente. 4. Agravo regimental a que se nega provimento
Data do Julgamento:14/03/2006
Data da Publicação:DJ 07-04-2006 PP-00055 EMENT VOL-02228-03 PP-00465
EMENTA: Agravo regimental em recurso extraordinário. 2. Taxa de
Armazenagem Portuária. Portaria nº 10, de 1992. Ministério da
Infra-Estrutura. Matéria restrita ao âmbito da legislação
infraconstitucional. 3. Agravo regimental a que se nega provimento
Ementa
Agravo regimental em recurso extraordinário. 2. Taxa de
Armazenagem Portuária. Portaria nº 10, de 1992. Ministério da
Infra-Estrutura. Matéria restrita ao âmbito da legislação
infraconstitucional. 3. Agravo regimental a que se nega provimento
Data do Julgamento:14/03/2006
Data da Publicação:DJ 07-04-2006 PP-00055 EMENT VOL-02228-03 PP-00455
EMENTAS: 1. RECURSO. Embargos de declaração. Preliminares argüidas
nas contra-razões do recurso extraordinário e reiteradas no agravo
regimental. Acórdão embargado. Omissão quanto aos temas. Existência.
Embargos de declaração acolhidos nesse ponto. Acolhem-se embargos
de declaração, quando seja omisso o acórdão embargado.
2.
RECURSO. Embargos de declaração. Multa aplicada em agravo
regimental. Má-fé descaracterizada. Relevação da pena. Embargos
acolhidos para esse fim. Merece relevada aplicação da multa, quando
se descaracterize má-fé processual.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Embargos de declaração. Preliminares argüidas
nas contra-razões do recurso extraordinário e reiteradas no agravo
regimental. Acórdão embargado. Omissão quanto aos temas. Existência.
Embargos de declaração acolhidos nesse ponto. Acolhem-se embargos
de declaração, quando seja omisso o acórdão embargado.
2.
RECURSO. Embargos de declaração. Multa aplicada em agravo
regimental. Má-fé descaracterizada. Relevação da pena. Embargos
acolhidos para esse fim. Merece relevada aplicação da multa, quando
se descaracterize má-fé processual.
Data do Julgamento:14/03/2006
Data da Publicação:DJ 07-04-2006 PP-00035 EMENT VOL-02228-03 PP-00439
EMENTA: 1. Embargos de declaração: ausência da omissão apontada:
rejeição.
2.Recurso extraordinário: falta de prequestionamento:
acórdão recorrido cuja fundamentação remete à de outro julgado, o
que torna indispensável, para a solução da controvérsia, a juntada
do paradigma invocado, o que não ocorreu no caso.
Ementa
1. Embargos de declaração: ausência da omissão apontada:
rejeição.
2.Recurso extraordinário: falta de prequestionamento:
acórdão recorrido cuja fundamentação remete à de outro julgado, o
que torna indispensável, para a solução da controvérsia, a juntada
do paradigma invocado, o que não ocorreu no caso.
Data do Julgamento:14/03/2006
Data da Publicação:DJ 07-04-2006 PP-00035 EMENT VOL-02228-03 PP-00431
EMENTAS: 1. RECURSO. Embargos de declaração. Caráter infringente.
Inadmissibilidade. FINSOCIAL. Inconstitucionalidade do art. 9º da
Lei nº 7.689/88 e de leis posteriores. Decreto-lei nº 1.940/82.
Omissão, contradição ou obscuridade. Inexistência. Embargos de
declaração rejeitados. Não se admitem embargos de declaração de
decisão em que não há omissão, contradição nem obscuridade.
2.
RECURSO. Embargos de declaração. Caráter meramente protelatório.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 538,
parágrafo único, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando
abusiva a interposição de embargos declaratórios, manifestamente
protelatório, deve o Tribunal condenar o embargante a pagar multa ao
embargado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Embargos de declaração. Caráter infringente.
Inadmissibilidade. FINSOCIAL. Inconstitucionalidade do art. 9º da
Lei nº 7.689/88 e de leis posteriores. Decreto-lei nº 1.940/82.
Omissão, contradição ou obscuridade. Inexistência. Embargos de
declaração rejeitados. Não se admitem embargos de declaração de
decisão em que não há omissão, contradição nem obscuridade.
2.
RECURSO. Embargos de declaração. Caráter meramente protelatório.
Litigância de má-fé. Imposição de multa. Aplicação do art. 538,
parágrafo único, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do CPC. Quando
abusiva a interpos...
Data do Julgamento:14/03/2006
Data da Publicação:DJ 07-04-2006 PP-00036 EMENT VOL-02228-02 PP-00403
EMENTA: RECURSO. Embargos de declaração. Inadmissibilidade.
Deserção do recurso extraordinário. Agravo provido. Fundamento
prejudicado. Omissão, contradição ou obscuridade. Inexistência.
Embargos de declaração rejeitados. Não se admitem embargos de
declaração de decisão em que não há omissão, contradição nem
obscuridade
Ementa
RECURSO. Embargos de declaração. Inadmissibilidade.
Deserção do recurso extraordinário. Agravo provido. Fundamento
prejudicado. Omissão, contradição ou obscuridade. Inexistência.
Embargos de declaração rejeitados. Não se admitem embargos de
declaração de decisão em que não há omissão, contradição nem
obscuridade
Data do Julgamento:14/03/2006
Data da Publicação:DJ 07-04-2006 PP-00036 EMENT VOL-02228-02 PP-00398 LEXSTF v. 28, n. 329, 2006, p. 190-192
EMENTA: HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO
CRIMINAL. MATÉRIA NÃO EXAMINADA NO ATO IMPUGNADO.
NÃO-CONHECIMENTO.
Circunscrito ao excesso de prazo o objeto da
decisão impugnada, não se há de conhecer de habeas corpus cujas
razões buscam elidir a prisão preventiva decretada por conveniência
da instrução criminal.
Habeas corpus não conhecido.
Ementa
HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO
CRIMINAL. MATÉRIA NÃO EXAMINADA NO ATO IMPUGNADO.
NÃO-CONHECIMENTO.
Circunscrito ao excesso de prazo o objeto da
decisão impugnada, não se há de conhecer de habeas corpus cujas
razões buscam elidir a prisão preventiva decretada por conveniência
da instrução criminal.
Habeas corpus não conhecido.
Data do Julgamento:14/03/2006
Data da Publicação:DJ 07-04-2006 PP-00037 EMENT VOL-02228-02 PP-00365
EMENTA: 1. Imposto Provisório sobre a Movimentação ou Transmissão
de Valores e de Créditos e Direitos de Natureza Financeira -
I.P.M.F. (EC 3/1993 e LC 77/93) : ao julgar a ADIn 939-7/DF, Sydney
Sanches, 15.12.1993, o plenário do Supremo Tribunal declarou a
inconstitucionalidade do tributo nos pontos em que determinou a sua
incidência no mesmo ano da criação e deixou de reconhecer as
imunidades previstas no art. 150, VI, a, b, c e d , da Constituição
Federal.
2. Agravo regimental: não é possível, em agravo
regimental, inovar a causa com questão que não foi objeto do recurso
extraordinário.
Ementa
1. Imposto Provisório sobre a Movimentação ou Transmissão
de Valores e de Créditos e Direitos de Natureza Financeira -
I.P.M.F. (EC 3/1993 e LC 77/93) : ao julgar a ADIn 939-7/DF, Sydney
Sanches, 15.12.1993, o plenário do Supremo Tribunal declarou a
inconstitucionalidade do tributo nos pontos em que determinou a sua
incidência no mesmo ano da criação e deixou de reconhecer as
imunidades previstas no art. 150, VI, a, b, c e d , da Constituição
Federal.
2. Agravo regimental: não é possível, em agravo
regimental, inovar a causa com questão que não foi objeto do recurso
extraordinário.
Data do Julgamento:14/03/2006
Data da Publicação:DJ 31-03-2006 PP-00014 EMENT VOL-02227-03 PP-00457
EMENTA: Competência penal por prerrogativa de função: cessação com
o termo da investidura da acusada no cargo que a determinara
(cancelamento da Súmula 394): inexistência de nulidade superveniente
da denúncia e dos atos anteriormente praticados (cf. Inq 687-QO,
25.8.99, Sydney Sanches, RTJ 179/912)
Ementa
Competência penal por prerrogativa de função: cessação com
o termo da investidura da acusada no cargo que a determinara
(cancelamento da Súmula 394): inexistência de nulidade superveniente
da denúncia e dos atos anteriormente praticados (cf. Inq 687-QO,
25.8.99, Sydney Sanches, RTJ 179/912)
Data do Julgamento:14/03/2006
Data da Publicação:DJ 31-03-2006 PP-00018 EMENT VOL-02227-02 PP-00428
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. RECURSO INTERPOSTO
ANTES DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO. INTEMPESTIVIDADE. EMABARGOS DE
DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO. IMPROCEDÊNCIA.
1. O entendimento
pacificado nesta Corte é de que o recurso interposto antes da
publicação do acórdão é intempestivo.
2. Ainda que superada a
questão da intempestividade, a decisão objeto dos embargos de
declaração não contém o vício da omissão, porquanto a Turma deixou
patente que não conhecia da tese relativa ao afastamento do artigo
18, III, da Lei n. 6.368/76, porque não submetida ao Tribunal a
quo.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. RECURSO INTERPOSTO
ANTES DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO. INTEMPESTIVIDADE. EMABARGOS DE
DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO. IMPROCEDÊNCIA.
1. O entendimento
pacificado nesta Corte é de que o recurso interposto antes da
publicação do acórdão é intempestivo.
2. Ainda que superada a
questão da intempestividade, a decisão objeto dos embargos de
declaração não contém o vício da omissão, porquanto a Turma deixou
patente que não conhecia da tese relativa ao afastamento do artigo
18, III, da Lei n. 6.368/76, porque não submetida ao Tribunal a
quo.
Agravo r...
Data do Julgamento:14/03/2006
Data da Publicação:DJ 07-04-2006 PP-00031 EMENT VOL-02228-02 PP-00261
EMENTA: I. Ação penal privada: crime de calúnia (L. 5.250/67:
decadência: C.Pr.Penal, art. 44.
1. O defeito da procuração
outorgada pelo querelante ao seu advogado, para propor
queixa-crime, sem menção do fato criminoso, constitui hipótese de
ilegitimidade do representante da parte, que, a teor do art. 568
C.Pr.Pen., "poderá ser a todo o tempo sanada, mediante ratificação
dos atos processuais" (RHC 65.879, Célio Borja);
2. A presença do
querelante nas audiências que se seguiram ao recebimento da queixa
basta a evidenciar o seu interesse na persecução criminal quanto ao
fato objeto da ação penal e, em conseqüência, suprir o defeito da
procuração. Precedentes.
II. Crime contra a honra: calúnia (L.
5.250/67, art. 20): queixa: aptidão.
1. Queixa que, após a
narrativa dos fatos, pede a punição do querelado, o que traduz
inequívoco pedido de condenação que, apesar de não repetido na parte
final da queixa, não basta a torná-la inepta.
2. Ademais, na ação
penal privada, o momento em que se deve pedir a condenação - sob
pena de perempção - é nas alegações finais (C.Pr.Penal, art. 60,
III, parte final).
Ementa
I. Ação penal privada: crime de calúnia (L. 5.250/67:
decadência: C.Pr.Penal, art. 44.
1. O defeito da procuração
outorgada pelo querelante ao seu advogado, para propor
queixa-crime, sem menção do fato criminoso, constitui hipótese de
ilegitimidade do representante da parte, que, a teor do art. 568
C.Pr.Pen., "poderá ser a todo o tempo sanada, mediante ratificação
dos atos processuais" (RHC 65.879, Célio Borja);
2. A presença do
querelante nas audiências que se seguiram ao recebimento da queixa
basta a evidenciar o seu interesse na persecução criminal quanto ao
fato objeto da ação penal e,...
Data do Julgamento:14/03/2006
Data da Publicação:DJ 31-03-2006 PP-00018 EMENT VOL-02227-02 PP-00409 RCJ v. 20, n. 129, 2006, p. 163-166
EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO DA
MATÉRIA CONSTITUCIONAL SUSCITADA. INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 282, 283 E
356 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
Caso em que o recurso não tem
condições de apreciação.
Agravo desprovido.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO DA
MATÉRIA CONSTITUCIONAL SUSCITADA. INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 282, 283 E
356 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
Caso em que o recurso não tem
condições de apreciação.
Agravo desprovido.
Data do Julgamento:14/03/2006
Data da Publicação:DJ 07-04-2006 PP-00031 EMENT VOL-02228-15 PP-03034
EMENTA: CASO EM QUE ENTENDIMENTO DIVERSO DO ADOTADO PELO ACÓRDÃO
RECORRIDO EXIGIRIA O REEXAME DA LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL
PERTINENTE E DO ACERVO PROBATÓRIO DOS AUTOS.
A alegada ofensa à
Carta da República, se existente, dar-se-ia de forma reflexa ou
indireta, o que não enseja a abertura da via
extraordinária.
Incide, por fim, o óbice da Súmula 283 desta
colenda Corte.
Agravo desprovido.
Ementa
CASO EM QUE ENTENDIMENTO DIVERSO DO ADOTADO PELO ACÓRDÃO
RECORRIDO EXIGIRIA O REEXAME DA LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL
PERTINENTE E DO ACERVO PROBATÓRIO DOS AUTOS.
A alegada ofensa à
Carta da República, se existente, dar-se-ia de forma reflexa ou
indireta, o que não enseja a abertura da via
extraordinária.
Incide, por fim, o óbice da Súmula 283 desta
colenda Corte.
Agravo desprovido.
Data do Julgamento:14/03/2006
Data da Publicação:DJ 07-04-2006 PP-00029 EMENT VOL-02228-14 PP-02867
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇA DE
TRASLADO OBRIGATÓRIO. AUSÊNCIA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA
INDIRETA.
1. Ausência da cópia da petição de contra-razões ou
certidão atestando a sua inexistência. Óbice ao conhecimento do
recurso extraordinário. Código de Processo Civil, artigo 544, §
1o.
2. Controvérsia decidida à luz de normas infraconstitucionais.
Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
Agravo regimental não
provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇA DE
TRASLADO OBRIGATÓRIO. AUSÊNCIA. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. OFENSA
INDIRETA.
1. Ausência da cópia da petição de contra-razões ou
certidão atestando a sua inexistência. Óbice ao conhecimento do
recurso extraordinário. Código de Processo Civil, artigo 544, §
1o.
2. Controvérsia decidida à luz de normas infraconstitucionais.
Ofensa indireta à Constituição do Brasil.
Agravo regimental não
provido.
Data do Julgamento:14/03/2006
Data da Publicação:DJ 07-04-2006 PP-00029 EMENT VOL-02228-14 PP-02858
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Contrato de
plano de saúde. Análise de cláusula contratual e legislação
infraconstitucional. Aplicação da Súmula 454 do STF. Ofensa reflexa
à CF/88. Precedentes. 3. Ampla defesa e contraditório. Ofensa
reflexa à Constituição Federal. Precedentes. 4. Agravo regimental a
que se nega provimento
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Contrato de
plano de saúde. Análise de cláusula contratual e legislação
infraconstitucional. Aplicação da Súmula 454 do STF. Ofensa reflexa
à CF/88. Precedentes. 3. Ampla defesa e contraditório. Ofensa
reflexa à Constituição Federal. Precedentes. 4. Agravo regimental a
que se nega provimento
Data do Julgamento:14/03/2006
Data da Publicação:DJ 07-04-2006 PP-00055 EMENT VOL-02228-13 PP-02643 LEXSTF v. 28, n. 329, 2006, p. 99-104