EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI 9034/95. LEI
COMPLEMENTAR 105/01. SUPERVENIENTE. HIERARQUIA SUPERIOR. REVOGAÇÃO
IMPLÍCITA. AÇÃO PREJUDICADA, EM PARTE. "JUIZ DE INSTRUÇÃO".
REALIZAÇÃO DE DILIGÊNCIAS PESSOALMENTE. COMPETÊNCIA PARA INVESTIGAR.
INOBSERVÂNCIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. IMPARCIALIDADE DO
MAGISTRADO. OFENSA. FUNÇÕES DE INVESTIGAR E INQUIRIR. MITIGAÇÃO DAS
ATRIBUIÇÕES DO MINISTÉRIO PÚBLICO E DAS POLÍCIAS FEDERAL E
CIVIL.
1. Lei 9034/95. Superveniência da Lei Complementar 105/01.
Revogação da disciplina contida na legislação antecedente em relação
aos sigilos bancário e financeiro na apuração das ações praticadas
por organizações criminosas. Ação prejudicada, quanto aos
procedimentos que incidem sobre o acesso a dados, documentos e
informações bancárias e financeiras.
2. Busca e apreensão de
documentos relacionados ao pedido de quebra de sigilo realizadas
pessoalmente pelo magistrado. Comprometimento do princípio da
imparcialidade e conseqüente violação ao devido processo legal.
3. Funções de investigador e inquisidor. Atribuições conferidas ao
Ministério Público e às Polícias Federal e Civil (CF, artigo 129, I
e VIII e § 2o; e 144, § 1o, I e IV, e § 4o). A realização de
inquérito é função que a Constituição reserva à polícia.
Precedentes.
Ação julgada procedente, em parte.
Ementa
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI 9034/95. LEI
COMPLEMENTAR 105/01. SUPERVENIENTE. HIERARQUIA SUPERIOR. REVOGAÇÃO
IMPLÍCITA. AÇÃO PREJUDICADA, EM PARTE. "JUIZ DE INSTRUÇÃO".
REALIZAÇÃO DE DILIGÊNCIAS PESSOALMENTE. COMPETÊNCIA PARA INVESTIGAR.
INOBSERVÂNCIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL. IMPARCIALIDADE DO
MAGISTRADO. OFENSA. FUNÇÕES DE INVESTIGAR E INQUIRIR. MITIGAÇÃO DAS
ATRIBUIÇÕES DO MINISTÉRIO PÚBLICO E DAS POLÍCIAS FEDERAL E
CIVIL.
1. Lei 9034/95. Superveniência da Lei Complementar 105/01.
Revogação da disciplina contida na legislação antecedente em relação
aos sigilos bancário...
Data do Julgamento:12/02/2004
Data da Publicação:DJ 22-10-2004 PP-00004 EMENT VOL-02169-01 PP-00046 RDDP n. 24, 2005, p. 137-146 RTJ VOL-00192-03 PP-00838
EMENTA: Mandado de Segurança. 2. Desaparecimento de talonários de
tíquetes-alimentação. Condenação do impetrante, em processo
administrativo disciplinar, de ressarcimento ao erário do valor do
prejuízo apurado. 3. Decisão da Mesa Diretora da Câmara dos
Deputados de desconto mensais, em folha de pagamento, sem a
autorização do servidor. 4. Responsabilidade civil de servidor.
Hipótese em que não se aplica a auto-executoriedade do procedimento
administrativo. 5. A Administração acha-se restrita às sanções de
natureza administrativa, não podendo alcançar, compulsoriamente, as
conseqüências civis e penais. 6. À falta de prévia aquiescência do
servidor, cabe à Administração propor ação de indenização para a
confirmação, ou não, do ressarcimento apurado na esfera
administrativa. 7. O Art. 46 da Lei no 8.112, de 1990, dispõe que o
desconto em folha de pagamento é a forma como poderá ocorrer o
pagamento pelo servidor, após sua concordância com a conclusão
administrativa ou a condenação judicial transitada em julgado. 8.
Mandado de Segurança deferido
Ementa
Mandado de Segurança. 2. Desaparecimento de talonários de
tíquetes-alimentação. Condenação do impetrante, em processo
administrativo disciplinar, de ressarcimento ao erário do valor do
prejuízo apurado. 3. Decisão da Mesa Diretora da Câmara dos
Deputados de desconto mensais, em folha de pagamento, sem a
autorização do servidor. 4. Responsabilidade civil de servidor.
Hipótese em que não se aplica a auto-executoriedade do procedimento
administrativo. 5. A Administração acha-se restrita às sanções de
natureza administrativa, não podendo alcançar, compulsoriamente, as
conseqüências civis e penais...
Data do Julgamento:Relator(a) p/ Acórdão: Min. GILMAR MENDES
Data da Publicação:DJ 03-09-2004 PP-00009 EMENT VOL-02162-01 PP-00052 RTJ VOL 00192-01 PP-00195 LEXSTF v. 27, n. 313, 2005, p. 160-171
EMENTA: I. Ação direta de inconstitucionalidade: cabimento contra
lei de criação, incorporação, fusão e desmembramento: jurisprudência
do STF: precedentes.
II. Município: desmembramento.
A
subtração de parte do território de um município substantiva
desmembramento, seja quando a porção desmembrada passe a constituir
o âmbito espacial de uma nova entidade municipal, seja quando for
ela somada ao território de município preexistente.
III.
Município: desmembramento: EC 15/96: inconstitucionalidade da
criação, incorporação, fusão e do desmembramento de municípios desde
a promulgação da EC 15/96 e até que lei complementar venha a
implementar sua eficácia plena, o que, entretanto, não ilide a
imediata revogação do sistema anterior (precedente: ADInMC 2381,
20.06.01, Pertence, DJ 24.5.2002).
IV. Município: desmembramento:
exigibilidade de plebiscito.
Seja qual for a modalidade de
desmembramento proposta, a validade da lei que o efetive estará
subordinada, por força da Constituição, ao plebiscito, vale dizer, à
consulta prévia das "populações diretamente interessadas" -
conforme a dicção original do art. 18, § 4º - ou "às populações dos
Municípios envolvidos" - segundo o teor vigente do dispositivo.
Ementa
I. Ação direta de inconstitucionalidade: cabimento contra
lei de criação, incorporação, fusão e desmembramento: jurisprudência
do STF: precedentes.
II. Município: desmembramento.
A
subtração de parte do território de um município substantiva
desmembramento, seja quando a porção desmembrada passe a constituir
o âmbito espacial de uma nova entidade municipal, seja quando for
ela somada ao território de município preexistente.
III.
Município: desmembramento: EC 15/96: inconstitucionalidade da
criação, incorporação, fusão e do desmembramento de municípios desde
a promulgação da EC 15/96 e até q...
Data do Julgamento:12/02/2004
Data da Publicação:DJ 19-03-2004 PP-00016 EMENT VOL-02144-02 PP-00450
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2.
Prequestionamento. Oposição de embargos declaratórios. Matéria
constitucional não levantada no recurso dirigido ao Tribunal de
origem. Ausência de omissão. Manutenção da Súmula 282/STF.
Precedentes. 3. Agravo regimental a que se nega provimento
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2.
Prequestionamento. Oposição de embargos declaratórios. Matéria
constitucional não levantada no recurso dirigido ao Tribunal de
origem. Ausência de omissão. Manutenção da Súmula 282/STF.
Precedentes. 3. Agravo regimental a que se nega provimento
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 12-03-2004 PP-00044 EMENT VOL-02143-05 PP-01107
EMENTA: Recurso extraordinário: descabimento: debate restrito ao
âmbito da legislação ordinária - referente às peculiaridades
concernentes à sucessão empresarial no campo do Direito do Trabalho
- de reexame inviável no RE
Ementa
Recurso extraordinário: descabimento: debate restrito ao
âmbito da legislação ordinária - referente às peculiaridades
concernentes à sucessão empresarial no campo do Direito do Trabalho
- de reexame inviável no RE
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 05-03-2004 PP-00022 EMENT VOL-02142-11 PP-02172
EMENTA: Recurso extraordinário trabalhista: descabimento: debate
referente às peculiaridades atinentes à sucessão empresarial,
constituição de grupo econômico e aos efeitos da revelia, restrito
ao plano da legislação ordinária; inocorrência de negativa de
prestação jurisdicional ou violação dos princípios constitucionais
apontados no recurso extraordinário
Ementa
Recurso extraordinário trabalhista: descabimento: debate
referente às peculiaridades atinentes à sucessão empresarial,
constituição de grupo econômico e aos efeitos da revelia, restrito
ao plano da legislação ordinária; inocorrência de negativa de
prestação jurisdicional ou violação dos princípios constitucionais
apontados no recurso extraordinário
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 14-05-2004 PP-00041 EMENT VOL-02151-03 PP-00448
1. Ausente o prequestionamento do artigo 114, da Constituição, dado
como contrariado. Não prescinde deste requisito, inerente ao
cabimento do recurso de natureza extraordinária, a circunstância de
dever a incompetência absoluta ser declarada de ofício e poder ser
alegada em qualquer grau de jurisdição.
2. Agravo regimental
improvido.
Ementa
1. Ausente o prequestionamento do artigo 114, da Constituição, dado
como contrariado. Não prescinde deste requisito, inerente ao
cabimento do recurso de natureza extraordinária, a circunstância de
dever a incompetência absoluta ser declarada de ofício e poder ser
alegada em qualquer grau de jurisdição.
2. Agravo regimental
improvido.
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 05-03-2004 PP-00025 EMENT VOL-02142-11 PP-02049
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. OFENSA À
CONSTITUIÇÃO. INOCORRÊNCIA. SÚMULA 280/STF. DIREITO ADQUIRIDO.
I.
- Somente a ofensa direta à Constituição autoriza a admissão do
recurso extraordinário. No caso, o acórdão limita-se a interpretar
normas estaduais. Incidente a Súmula 280/STF.
II. - A verificação,
no caso concreto, da existência, ou não, do direito adquirido
situa-se no campo infraconstitucional.
III. - Precedentes.
IV. -
Agravo não provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. OFENSA À
CONSTITUIÇÃO. INOCORRÊNCIA. SÚMULA 280/STF. DIREITO ADQUIRIDO.
I.
- Somente a ofensa direta à Constituição autoriza a admissão do
recurso extraordinário. No caso, o acórdão limita-se a interpretar
normas estaduais. Incidente a Súmula 280/STF.
II. - A verificação,
no caso concreto, da existência, ou não, do direito adquirido
situa-se no campo infraconstitucional.
III. - Precedentes.
IV. -
Agravo não provido.
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 05-03-2004 PP-00024 EMENT VOL-02142-11 PP-02009
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO A PRECEITOS
INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À
CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO
IMPROVIDO.
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto
constitucional, quando ocorrente, não basta, só por si, para
viabilizar o acesso à via recursal extraordinária. Precedentes.
Ementa
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALEGADA VIOLAÇÃO A PRECEITOS
INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA - AUSÊNCIA DE OFENSA DIRETA À
CONSTITUIÇÃO - CONTENCIOSO DE MERA LEGALIDADE - RECURSO
IMPROVIDO.
- A situação de ofensa meramente reflexa ao texto
constitucional, quando ocorrente, não basta, só por si, para
viabilizar o acesso à via recursal extraordinária. Precedentes.
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 26-03-2004 PP-00011 EMENT VOL-02145-07 PP-01261
EMENTA: Servidor público do Estado de Santa Catarina: questão
relativa a gratificação de regência de classe, decidida com base na
interpretação de direito local: incidência da Súmula 280
Ementa
Servidor público do Estado de Santa Catarina: questão
relativa a gratificação de regência de classe, decidida com base na
interpretação de direito local: incidência da Súmula 280
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 05-03-2004 PP-00019 EMENT VOL-02142-09 PP-01747
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. FALTA DE IMPUGNAÇÃO A
TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. CADA UM SUFICIENTE POR SI
SÓ PARA MANTER A DECISÃO ATACADA.
Caso em que o recurso manejado se
revela insuscetível de atingir seu objetivo.
Agravo desprovido.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. FALTA DE IMPUGNAÇÃO A
TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. CADA UM SUFICIENTE POR SI
SÓ PARA MANTER A DECISÃO ATACADA.
Caso em que o recurso manejado se
revela insuscetível de atingir seu objetivo.
Agravo desprovido.
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 19-03-2004 PP-00022 EMENT VOL-02144-05 PP-01292
EMENTA: Recurso extraordinário: descabimento: questão decidida à
luz de legislação infraconstitucional ( Código Nacional de
Trânsito), insuscetível de exame em RE; ausência de
prequestionamento dos dispositivos constitucionais apontados no
extraordinário (Súmula 282)
Ementa
Recurso extraordinário: descabimento: questão decidida à
luz de legislação infraconstitucional ( Código Nacional de
Trânsito), insuscetível de exame em RE; ausência de
prequestionamento dos dispositivos constitucionais apontados no
extraordinário (Súmula 282)
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 05-03-2004 PP-00018 EMENT VOL-02142-07 PP-01153
EMENTA: CONSTITUCIONAL. JUROS: art. 192, § 3º, da C.F.: 12% ao ano:
NÃO-AUTO-APLICABILIDADE.
I. - O Supremo Tribunal Federal decidiu,
no julgamento da ADI 4/DF, que a norma inscrita no § 3º do art. 192
da C.F. não é de eficácia plena, porque dependente da edição da lei
complementar referida no caput do citado art. 192.
II. -
Superveniência da E.C. 40/2003: revogação do § 3º do art. 192 da
C.F.
III. - Cautelar deferida para o fim de ser concedido efeito
suspensivo ao recurso extraordinário, diante da plausibilidade da
tese sustentada pelos requerentes.
IV. - Fumus boni juris e
periculum in mora ocorrentes.
V. - Decisão concessiva da cautelar
referendada pela Turma.
Ementa
CONSTITUCIONAL. JUROS: art. 192, § 3º, da C.F.: 12% ao ano:
NÃO-AUTO-APLICABILIDADE.
I. - O Supremo Tribunal Federal decidiu,
no julgamento da ADI 4/DF, que a norma inscrita no § 3º do art. 192
da C.F. não é de eficácia plena, porque dependente da edição da lei
complementar referida no caput do citado art. 192.
II. -
Superveniência da E.C. 40/2003: revogação do § 3º do art. 192 da
C.F.
III. - Cautelar deferida para o fim de ser concedido efeito
suspensivo ao recurso extraordinário, diante da plausibilidade da
tese sustentada pelos requerentes.
IV. - Fumus boni juris e
periculum in mora ocorr...
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 05-03-2004 PP-00023 EMENT VOL-02142-01 PP-00024
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Pensão de
filhas solteiras, maiores de 21 anos, estabelecida na Lei nº 7.672,
de 1982. 3. Matéria infraconstitucional. Ofensa a direito local.
Súmula 280/STF. Precedentes. 4. Agravo regimental a que se nega
provimento
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Pensão de
filhas solteiras, maiores de 21 anos, estabelecida na Lei nº 7.672,
de 1982. 3. Matéria infraconstitucional. Ofensa a direito local.
Súmula 280/STF. Precedentes. 4. Agravo regimental a que se nega
provimento
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 12-03-2004 PP-00045 EMENT VOL-02143-06 PP-01309 RJTJ v. 40, n. 241, 2005, p. 31-32
EMENTA: Agravo regimental contra decisão colegiada:
inadmissibilidade manifesta: condenação do agravante ao pagamento da
multa de 10% do valor corrigido da causa, condicionada a
interposição de qualquer outro recurso ao depósito do respectivo
valor: C.Pr.Civil, art. 557, § 2º
Ementa
Agravo regimental contra decisão colegiada:
inadmissibilidade manifesta: condenação do agravante ao pagamento da
multa de 10% do valor corrigido da causa, condicionada a
interposição de qualquer outro recurso ao depósito do respectivo
valor: C.Pr.Civil, art. 557, § 2º
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 27-02-2004 PP-00026 EMENT VOL-02141-07 PP-01349 RTJ VOL-00191-03 PP-01075
EMENTA: Contribuição social para custeio do seguro de Acidentes do
Trabalho - SAT: constitucionalidade da instituição, mediante lei
ordinária, da referida contribuição - afastada as alegações de
ofensa aos princípios da isonomia e da legalidade - afirmada pelo
plenário do Tribunal (cf. RE 343.446, 20.3.2003, Carlos Velloso,
Inf. STF 301): declaração de constitucionalidade por maioria
qualificada do Tribunal, cuja aplicação aos casos concretos
subseqüentes estão vinculadas as Turmas (RISTF, art. 101)
Ementa
Contribuição social para custeio do seguro de Acidentes do
Trabalho - SAT: constitucionalidade da instituição, mediante lei
ordinária, da referida contribuição - afastada as alegações de
ofensa aos princípios da isonomia e da legalidade - afirmada pelo
plenário do Tribunal (cf. RE 343.446, 20.3.2003, Carlos Velloso,
Inf. STF 301): declaração de constitucionalidade por maioria
qualificada do Tribunal, cuja aplicação aos casos concretos
subseqüentes estão vinculadas as Turmas (RISTF, art. 101)
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 27-02-2004 PP-00026 EMENT VOL-02141-07 PP-01417
EMENTA: Embargos de declaração em agravo regimental em agravo de
instrumento. 2. Recurso apresentado em data anterior à publicação.
Intempestividade. 3. O início do prazo recursal ocorre com a
publicação da decisão recorrida no órgão oficial ou com a intimação
pessoal da parte. Precedente. Embargos não conhecidos. 4. Recurso
endereçado ao gabinete do relator. Ato processual que deve ser
praticado por meio de petição, no prazo legal, no protocolo. Art.
172, § 3º, do CPC. Recurso intempestivo. Precedente. 5. Inexistência
de omissão, contradição ou obscuridade. Embargos declaratórios
rejeitados
Ementa
Embargos de declaração em agravo regimental em agravo de
instrumento. 2. Recurso apresentado em data anterior à publicação.
Intempestividade. 3. O início do prazo recursal ocorre com a
publicação da decisão recorrida no órgão oficial ou com a intimação
pessoal da parte. Precedente. Embargos não conhecidos. 4. Recurso
endereçado ao gabinete do relator. Ato processual que deve ser
praticado por meio de petição, no prazo legal, no protocolo. Art.
172, § 3º, do CPC. Recurso intempestivo. Precedente. 5. Inexistência
de omissão, contradição ou obscuridade. Embargos declaratórios
rejeitados
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 12-03-2004 PP-00051 EMENT VOL-02143-05 PP-01101
EMENTA: Agravo de instrumento: traslado deficiente: cópia da
decisão agravada totalmente ilegível, o que equivale à sua ausência;
C.Pr.Civil, art. 544, § 1º; Súmula 288
Ementa
Agravo de instrumento: traslado deficiente: cópia da
decisão agravada totalmente ilegível, o que equivale à sua ausência;
C.Pr.Civil, art. 544, § 1º; Súmula 288
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 05-03-2004 PP-00017 EMENT VOL-02142-06 PP-01043
EMENTA: Recurso Ordinário em Mandado de Segurança. 2. Processo
administrativo disciplinar. Pena de demissão. Suposta inadequação da
pena. 3. Não configurada a ilegalidade do ato do Ministro da
Justiça. Ausência dos requisitos justificadores da revisão do
processo disciplinar. 4. Recurso desprovido
Ementa
Recurso Ordinário em Mandado de Segurança. 2. Processo
administrativo disciplinar. Pena de demissão. Suposta inadequação da
pena. 3. Não configurada a ilegalidade do ato do Ministro da
Justiça. Ausência dos requisitos justificadores da revisão do
processo disciplinar. 4. Recurso desprovido
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 05-03-2004 PP-00033 EMENT VOL-02142-04 PP-00700
EMENTA: CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. CIVIL. RESPONSABILIDADE
CIVIL DO ESTADO PELOS ATOS DOS JUÍZES. C.F., art. 37, § 6º.
I. - A
responsabilidade objetiva do Estado não se aplica aos atos dos
juízes, a não ser nos casos expressamente declarados em lei.
Precedentes do Supremo Tribunal Federal.
II. - RE provido. Agravo
improvido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. CIVIL. RESPONSABILIDADE
CIVIL DO ESTADO PELOS ATOS DOS JUÍZES. C.F., art. 37, § 6º.
I. - A
responsabilidade objetiva do Estado não se aplica aos atos dos
juízes, a não ser nos casos expressamente declarados em lei.
Precedentes do Supremo Tribunal Federal.
II. - RE provido. Agravo
improvido.
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 05-03-2004 PP-00028 EMENT VOL-02142-06 PP-00935