EMENTA: HABEAS CORPUS. AGRAVO REGIMENTAL.
O Ministro que tenha
funcionado como relator do acórdão recorrido não está impedido de
exarar despacho de admissibilidade do recurso interposto.
Ademais,
transitou em julgado a decisão que negou seguimento ao agravo de
instrumento que visava destrancar o recurso extraordinário.
Negado
provimento ao agravo.
Ementa
HABEAS CORPUS. AGRAVO REGIMENTAL.
O Ministro que tenha
funcionado como relator do acórdão recorrido não está impedido de
exarar despacho de admissibilidade do recurso interposto.
Ademais,
transitou em julgado a decisão que negou seguimento ao agravo de
instrumento que visava destrancar o recurso extraordinário.
Negado
provimento ao agravo.
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 05-03-2004 PP-00028 EMENT VOL-02142-05 PP-00853
EMENTA: HABEAS CORPUS. APELAÇÃO. JULGAMENTO POR TURMA RECURSAL.
ALTERAÇÃO DO RITO PROCESSUAL. TEMPESTIVIDADE.
A turma recursal não
pode, aplicando, com efeito retroativo, o art. 82, § 1º, da Lei
9.099/95, julgar intempestiva a apelação apresentada contra sentença
proferida pelo juízo de 1ª instância com base no rito e no prazo do
Código de Processo Penal.
Precedente: HC 80121, Ministro Octavio
Gallotti.
Ordem concedida.
Ementa
HABEAS CORPUS. APELAÇÃO. JULGAMENTO POR TURMA RECURSAL.
ALTERAÇÃO DO RITO PROCESSUAL. TEMPESTIVIDADE.
A turma recursal não
pode, aplicando, com efeito retroativo, o art. 82, § 1º, da Lei
9.099/95, julgar intempestiva a apelação apresentada contra sentença
proferida pelo juízo de 1ª instância com base no rito e no prazo do
Código de Processo Penal.
Precedente: HC 80121, Ministro Octavio
Gallotti.
Ordem concedida.
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 05-03-2004 PP-00032 EMENT VOL-02142-05 PP-00844 RTJ VOL 00192-02 PP-00700
EMENTA: HABEAS CORPUS. DECISÃO DE MINISTRO DO STF QUE NÃO CONHECE
DE AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Este Tribunal admite a impetração de
habeas corpus contra decisão de Ministro do próprio STF (HC
69.138).
É dever de vigilância da parte a verificação da boa
formação do instrumento de agravo.
Habeas corpus indeferido.
Ementa
HABEAS CORPUS. DECISÃO DE MINISTRO DO STF QUE NÃO CONHECE
DE AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Este Tribunal admite a impetração de
habeas corpus contra decisão de Ministro do próprio STF (HC
69.138).
É dever de vigilância da parte a verificação da boa
formação do instrumento de agravo.
Habeas corpus indeferido.
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 05-03-2004 PP-00032 EMENT VOL-02142-05 PP-00836
EMENTA: I. Recurso extraordinário. A aplicação do novo critério de
reajuste dos vencimentos dos servidores fixado pela Lei Municipal
11.722/95, no mês de fevereiro de 1995, viola o princípio
constitucional da irredutibilidade de vencimentos. Orientação
firmada pelo Plenário do STF no julgamento dos RREE 258.980 (Galvão)
e 298.694 (Pertence).
II. Agravo no qual se ataca os fundamentos
de somente um dos precedentes utilizados na decisão. Subsistência
da fundamentação inatacada. Súmula 283-STF.
III. Agravo
regimental desprovido.
Ementa
I. Recurso extraordinário. A aplicação do novo critério de
reajuste dos vencimentos dos servidores fixado pela Lei Municipal
11.722/95, no mês de fevereiro de 1995, viola o princípio
constitucional da irredutibilidade de vencimentos. Orientação
firmada pelo Plenário do STF no julgamento dos RREE 258.980 (Galvão)
e 298.694 (Pertence).
II. Agravo no qual se ataca os fundamentos
de somente um dos precedentes utilizados na decisão. Subsistência
da fundamentação inatacada. Súmula 283-STF.
III. Agravo
regimental desprovido.
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 05-03-2004 PP-00023 EMENT VOL-02142-12 PP-02377
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇA OBRIGATÓRIA
ILEGÍVEL. SÚMULA 288/STF.
I. - Cabe à agravante o dever de
vigilância na formação do instrumento. Súmula 288/STF.
II. - Agravo
não provido.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇA OBRIGATÓRIA
ILEGÍVEL. SÚMULA 288/STF.
I. - Cabe à agravante o dever de
vigilância na formação do instrumento. Súmula 288/STF.
II. - Agravo
não provido.
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 05-03-2004 PP-00028 EMENT VOL-02142-12 PP-02353
EMENTA: Recurso extraordinário: descabimento: questão de natureza
processual ordinária, relativa à aplicação do art.557, § 1º-A, do
C.Pr.Civil, no âmbito da Justiça do Trabalho, insusceptível de
reexame no RE; inocorrente negativa de prestação jurisdicional ou
violação dos princípios constitucionais apontados no RE
Ementa
Recurso extraordinário: descabimento: questão de natureza
processual ordinária, relativa à aplicação do art.557, § 1º-A, do
C.Pr.Civil, no âmbito da Justiça do Trabalho, insusceptível de
reexame no RE; inocorrente negativa de prestação jurisdicional ou
violação dos princípios constitucionais apontados no RE
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 05-03-2004 PP-00022 EMENT VOL-02142-12 PP-02249
EMENTA: Recurso extraordinário trabalhista: descabimento: debate
restrito ao plano processual ordinário - referente à tempestividade
de agravo de petição e a comprovação de tal pressuposto recursal no
momento de sua interposição - de reexame inviável no RE
Ementa
Recurso extraordinário trabalhista: descabimento: debate
restrito ao plano processual ordinário - referente à tempestividade
de agravo de petição e a comprovação de tal pressuposto recursal no
momento de sua interposição - de reexame inviável no RE
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 05-03-2004 PP-00022 EMENT VOL-02142-12 PP-02209
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRA-RAZÕES AO
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SÚMULA 288-STF.
I. - Ausência da cópia do
inteiro teor das contra-razões ao recurso extraordinário.
II. -
Cabe à agravante o dever de vigilância na formação do instrumento.
Súmula 288-STF.
III. - Agravo não provido.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONTRA-RAZÕES AO
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SÚMULA 288-STF.
I. - Ausência da cópia do
inteiro teor das contra-razões ao recurso extraordinário.
II. -
Cabe à agravante o dever de vigilância na formação do instrumento.
Súmula 288-STF.
III. - Agravo não provido.
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 05-03-2004 PP-00025 EMENT VOL-02142-11 PP-02094
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA
DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA POR DÉBITOS TRABALHISTAS - CONFRONTO DA LEI
Nº 8.666/93 COM O ENUNCIADO Nº 331/TST (INCISO IV) - CONTENCIOSO DE
MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
- O recurso de revista, no
âmbito do processo trabalhista, qualifica-se como típico recurso de
natureza extraordinária, estritamente vocacionado à resolução de
questões de direito. O recurso de revista - considerada a natureza
extraordinária de que se reveste - não se destina a corrigir a má
apreciação da prova ou a eventual injustiça da decisão. Doutrina.
Precedentes.
O debate em torno da aferição dos pressupostos de
admissibilidade do recurso de revista, notadamente quando o exame de
tais requisitos formais apoiar-se em enunciados sumulares do
Tribunal Superior do Trabalho, não viabiliza o acesso à via recursal
extraordinária, por envolver discussão pertinente a tema de caráter
eminentemente infraconstitucional (RTJ 175/363). Precedentes.
-
Situações de ofensa meramente reflexa ao texto da Constituição não
viabilizam o acesso à via recursal extraordinária, cuja utilização
supõe a necessária ocorrência de conflito imediato com o ordenamento
constitucional. Precedentes.
- A discussão em torno da
responsabilidade subsidiária do tomador de serviços, por débitos
trabalhistas, fundada no confronto da Lei nº 8.666/93 com o
Enunciado nº 331/TST (inciso IV), não viabiliza o acesso à via
recursal extraordinária, por tratar-se de tema de caráter
eminentemente infraconstitucional. Precedentes.
Ementa
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA
DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA POR DÉBITOS TRABALHISTAS - CONFRONTO DA LEI
Nº 8.666/93 COM O ENUNCIADO Nº 331/TST (INCISO IV) - CONTENCIOSO DE
MERA LEGALIDADE - RECURSO IMPROVIDO.
- O recurso de revista, no
âmbito do processo trabalhista, qualifica-se como típico recurso de
natureza extraordinária, estritamente vocacionado à resolução de
questões de direito. O recurso de revista - considerada a natureza
extraordinária de que se reveste - não se destina a corrigir a má
apreciação da prova ou a eventual injustiça da decisão. Doutrina....
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 30-04-2004 PP-00055 EMENT VOL-02149-18 PP-03581
CONSÓRCIO - CRIME CONTRA O SISTEMA FINANCEIRO. Consoante dispõem os
artigos 1º, parágrafo único, inciso I, e 16 da Lei nº 7.492/86,
consubstanciam crimes contra o sistema financeiro a formação e
funcionamento de consórcio à margem de balizamento legal de
instruções do Banco Central do Brasil.
COMPETÊNCIA - CRIME
CONTRA O SISTEMA FINANCEIRO - FUNCIONAMENTO DE CONSÓRCIO. À luz do
artigo 109, inciso VI, da Constituição Federal e do artigo 26 da Lei
nº 7.492/86, a ação penal nos crimes contra o sistema financeiro é
promovida pelo Ministério Público Federal perante a Justiça Federal.
Ementa
CONSÓRCIO - CRIME CONTRA O SISTEMA FINANCEIRO. Consoante dispõem os
artigos 1º, parágrafo único, inciso I, e 16 da Lei nº 7.492/86,
consubstanciam crimes contra o sistema financeiro a formação e
funcionamento de consórcio à margem de balizamento legal de
instruções do Banco Central do Brasil.
COMPETÊNCIA - CRIME
CONTRA O SISTEMA FINANCEIRO - FUNCIONAMENTO DE CONSÓRCIO. À luz do
artigo 109, inciso VI, da Constituição Federal e do artigo 26 da Lei
nº 7.492/86, a ação penal nos crimes contra o sistema financeiro é
promovida pelo Ministério Público Federal perante a Justiça Federal.
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 23-04-2004 PP-00025 EMENT VOL-02148-05 PP-01077
EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL. CONTINUIDADE DELITIVA. CRITÉRIO PARA
EXASPERAÇÃO DA PENA IMPOSTA. ORDEM CONCEDIDA.
1. Uma vez
reconhecida a existência de continuidade delitiva entre os crimes
praticados pelo paciente, o critério de exasperação da pena é o
número de infrações cometidas.
2. Em se tratando de condenação por
três delitos, o aumento da pena deve, por questão de
proporcionalidade, aproximar-se do mínimo legal.
3. Ordem
concedida, para reduzir o aumento da pena de um terço para um
quinto.
Ementa
HABEAS CORPUS. PENAL. CONTINUIDADE DELITIVA. CRITÉRIO PARA
EXASPERAÇÃO DA PENA IMPOSTA. ORDEM CONCEDIDA.
1. Uma vez
reconhecida a existência de continuidade delitiva entre os crimes
praticados pelo paciente, o critério de exasperação da pena é o
número de infrações cometidas.
2. Em se tratando de condenação por
três delitos, o aumento da pena deve, por questão de
proporcionalidade, aproximar-se do mínimo legal.
3. Ordem
concedida, para reduzir o aumento da pena de um terço para um
quinto.
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 23-04-2004 PP-00025 EMENT VOL-02148-05 PP-01019
EMENTA: HABEAS CORPUS. PROCESSO PENAL. APELAÇÃO EM LIBERDADE.
INOCORRÊNCIA DE TRÂNSITO EM JULGADO. ORDEM CONCEDIDA.
1. O art. 594
do Código de Processo Penal não estabelece hipótese de prisão
compulsória ou de execução provisória da sanção imposta, mas sim de
prisão preventiva.
2. Antes do trânsito em julgado da sentença
condenatória, a custódia do paciente somente pode ser decretada
quando tiver índole cautelar, ou seja, quando presentes os
requisitos e pressupostos previstos no art. 312 do Código de
Processo Penal.
3. Ordem concedida, para garantir que o paciente
apele em liberdade, porque inexiste fundamentação cautelar para sua
prisão.
Ementa
HABEAS CORPUS. PROCESSO PENAL. APELAÇÃO EM LIBERDADE.
INOCORRÊNCIA DE TRÂNSITO EM JULGADO. ORDEM CONCEDIDA.
1. O art. 594
do Código de Processo Penal não estabelece hipótese de prisão
compulsória ou de execução provisória da sanção imposta, mas sim de
prisão preventiva.
2. Antes do trânsito em julgado da sentença
condenatória, a custódia do paciente somente pode ser decretada
quando tiver índole cautelar, ou seja, quando presentes os
requisitos e pressupostos previstos no art. 312 do Código de
Processo Penal.
3. Ordem concedida, para garantir que o paciente
apele em liberdade,...
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 23-04-2004 PP-00025 EMENT VOL-02148-05 PP-01003
EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. AUSÊNCIA DO ACUSADO
NA AUDIÊNCIA DE TESTEMUNHAS.
I. - A nulidade pela ausência do
acusado na audiência em que foram ouvidas as testemunhas deve ser
alegada nos termos do art. 571 do CPP.
II. - H.C. indeferido.
Ementa
PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. AUSÊNCIA DO ACUSADO
NA AUDIÊNCIA DE TESTEMUNHAS.
I. - A nulidade pela ausência do
acusado na audiência em que foram ouvidas as testemunhas deve ser
alegada nos termos do art. 571 do CPP.
II. - H.C. indeferido.
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 23-04-2004 PP-00039 EMENT VOL-02148-05 PP-00967
EMENTA: Trabalhista. Processual. Cabimento de recurso. Controvérsia
infraconstitucional. Ofensa indireta à CF. Ausência de
prequestionamento (Súmulas 282 e 356). Regimental não provido
Ementa
Trabalhista. Processual. Cabimento de recurso. Controvérsia
infraconstitucional. Ofensa indireta à CF. Ausência de
prequestionamento (Súmulas 282 e 356). Regimental não provido
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 16-04-2004 PP-00078 EMENT VOL-02147-17 PP-03298
EMENTA: Previdenciário. Revisão e reposição de benefício.
Controvérsia que demanda o prévio exame de normas
infraconstitucionais. Ofensa indireta à CF. Incabível o RE pela
alínea "b" do permissivo constitucional. Precedente. Regimental não
provido
Ementa
Previdenciário. Revisão e reposição de benefício.
Controvérsia que demanda o prévio exame de normas
infraconstitucionais. Ofensa indireta à CF. Incabível o RE pela
alínea "b" do permissivo constitucional. Precedente. Regimental não
provido
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 23-04-2004 PP-00027 EMENT VOL-02148-16 PP-03325
EMENTA: Teto remuneratório (CF, art. 37, XV). Sistema anterior à EC
nº 19/98. Exclusão das vantagens pessoais. Orientação do STF.
Regimental não provido
Ementa
Teto remuneratório (CF, art. 37, XV). Sistema anterior à EC
nº 19/98. Exclusão das vantagens pessoais. Orientação do STF.
Regimental não provido
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 16-04-2004 PP-00080 EMENT VOL-02147-18 PP-03453 RTJ VOL 00192-02 PP-00755
EMENTA: Tributário. Lei 9.718/98. PIS e COFINS. Precedentes
favoráveis à tese da requerente. Ocorrência dos pressupostos de
concessão da medida liminar. Efeito suspensivo do RE. Questão de
ordem que se resolve no sentido de se referendar a decisão
concessiva de liminar
Ementa
Tributário. Lei 9.718/98. PIS e COFINS. Precedentes
favoráveis à tese da requerente. Ocorrência dos pressupostos de
concessão da medida liminar. Efeito suspensivo do RE. Questão de
ordem que se resolve no sentido de se referendar a decisão
concessiva de liminar
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 16-04-2004 PP-00077 EMENT VOL-02147-01 PP-00007
EMENTA: Recurso extraordinário: descabimento: debate restrito ao
plano da legislação ordinária pertinente - referente às
prerrogativas do magistrado no âmbito da Justiça do Trabalho -
reexame inviável no RE
Ementa
Recurso extraordinário: descabimento: debate restrito ao
plano da legislação ordinária pertinente - referente às
prerrogativas do magistrado no âmbito da Justiça do Trabalho -
reexame inviável no RE
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 27-02-2004 PP-00024 EMENT VOL-02146-06 PP-01317
EMENTA: 1. Agentes fiscais do Estado do Paraná: acórdão que decidiu
não ser vantagem de natureza pessoal o prêmio produtividade e a
gratificação de 40% sobre os vencimentos, incidindo assim o redutor
salarial previsto na legislação estadual: inviabilidade do recurso
extraordinário para reexame da premissa de direito local da decisão
recorrida: incidência da Súmula 280.
2. Agravo regimental:
motivação da decisão agravada: necessidade de impugnação.
Ementa
1. Agentes fiscais do Estado do Paraná: acórdão que decidiu
não ser vantagem de natureza pessoal o prêmio produtividade e a
gratificação de 40% sobre os vencimentos, incidindo assim o redutor
salarial previsto na legislação estadual: inviabilidade do recurso
extraordinário para reexame da premissa de direito local da decisão
recorrida: incidência da Súmula 280.
2. Agravo regimental:
motivação da decisão agravada: necessidade de impugnação.
Data do Julgamento:10/02/2004
Data da Publicação:DJ 27-02-2004 PP-00023 EMENT VOL-02141-05 PP-01028