EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. MATÉRIA
CONSTITUCIONAL. PREQUESTIONAMENTO. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO.
SÚMULA 284.
1. Não se conhece do recurso extraordinário quando a
questão constitucional não foi ventilada no acórdão recorrido e a
parte não opos embargos de declaração para suprir a omissão (Súmulas
282 e 356).
2. Não se conhece de extraordinário que não indica, com
precisão, o dispositivo e a alínea que autorizou a interposição do
recurso, porque deficiente a sua fundamentação (Súmula 284).
Agravo regimental improvido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. MATÉRIA
CONSTITUCIONAL. PREQUESTIONAMENTO. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO.
SÚMULA 284.
1. Não se conhece do recurso extraordinário quando a
questão constitucional não foi ventilada no acórdão recorrido e a
parte não opos embargos de declaração para suprir a omissão (Súmulas
282 e 356).
2. Não se conhece de extraordinário que não indica, com
precisão, o dispositivo e a alínea que autorizou a interposição do
recurso, porque deficiente a sua fundamentação (Súmula 284).
Agravo regimental improvido.
Data do Julgamento:13/02/1996
Data da Publicação:DJ 19-04-1996 PP-12227 EMENT VOL-01824-06 PP-01258
EMENTA: - DIREITO CONSTITUCIONAL, CIVIL, PROCESSUAL CIVIL E
PENAL.
PENHOR MERCANTIL. DEPOSITO IRREGULAR: COISA FUNGIVEL.
DEPOSITARIO INFIEL. PRISÃO.
"HABEAS CORPUS": cabimento contra acórdão do Superior
Tribunal de Justiça em Recurso Especial cível.
Alegação de constrangimento ilegal.
1. E cabivel pedido de "Habeas Corpus", contra acórdão do
Superior Tribunal de Justiça, que não conhece de Recurso Especial, se
na impetração se alega que dessa decisão, por ma interpretação de
seus pressupostos (art. 105, I, "a" e "c", da C.F.), resultou
constrangimento ilegal a liberdade de locomoção.
2. Compete, originariamente, ao Supremo Tribunal Federal,
processar e julgar tal pedido (art. 102, I, "i", da C.F.).
3. "Não nega vigencia ao art. 1.280 do C. Civil o entendimento
de que a remissão que esse dispositivo faz aos artigos 1.256 e 1.264
do mesmo Código não transforma o deposito irregular em mutuo" (RTJ
95/705).
4. "Uma vez celebrado o penhor mercantil e nomeado depositario
para os bens respectivos, a aceitação do encargo faz presumir a
tradição dos objetos dados em garantia e a falta de sua entrega
caracterizara a infidelidade do depositario, que assim fica sujeito
as sanções previstas" (R.T. 476/235).
5. Mesmo em se tratando de deposito de coisa fungivel, o
depositario infiel pode ter sua prisão decretada.
6. Constrangimento ilegal não caracterizado.
7. "Habeas Corpus" indeferido.
Ementa
- DIREITO CONSTITUCIONAL, CIVIL, PROCESSUAL CIVIL E
PENAL.
PENHOR MERCANTIL. DEPOSITO IRREGULAR: COISA FUNGIVEL.
DEPOSITARIO INFIEL. PRISÃO.
"HABEAS CORPUS": cabimento contra acórdão do Superior
Tribunal de Justiça em Recurso Especial cível.
Alegação de constrangimento ilegal.
1. E cabivel pedido de "Habeas Corpus", contra acórdão do
Superior Tribunal de Justiça, que não conhece de Recurso Especial, se
na impetração se alega que dessa decisão, por ma interpretação de
seus pressupostos (art. 105, I, "a" e "c", da C.F.), resultou...
Data do Julgamento:13/02/1996
Data da Publicação:DJ 29-03-1996 PP-09344 EMENT VOL-01822-01 PP-00165
Ementa: Recurso extraordinário inadmitido. Hipótese em que o
reexame das decisões das instâncias ordinárias dependeria de prévio
debate da matéria à luz da legislação infraconstitucional. Ausência
de contrariedade direta e imediata à Lei Magna, o que torna inviável
o recurso extraordinário, como é de assente jurisprudência do
STF. Agravo regimental desprovido.
Ementa
Recurso extraordinário inadmitido. Hipótese em que o
reexame das decisões das instâncias ordinárias dependeria de prévio
debate da matéria à luz da legislação infraconstitucional. Ausência
de contrariedade direta e imediata à Lei Magna, o que torna inviável
o recurso extraordinário, como é de assente jurisprudência do
STF. Agravo regimental desprovido.
Data do Julgamento:13/02/1996
Data da Publicação:DJ 27-09-1996 PP-36155 EMENT VOL-01843-03 PP-00554
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO DA MATÉRIA CONSTITUCIONAL. SUMULAS 282
E 356. CONTROVERSIA DIRIMIDA A LUZ DAS DISPOSIÇÕES DA CONSTITUIÇÃO E
LEGISLAÇÃO ORDINARIA ESTADUAL. NORMA DE DIREITO LOCAL. AGRAVO
IMPROVIDO.
1. Se a vulneração a Constituição Federal exsurgiu por
ocasiao do aresto recorrido, necessaria a oposição dos embargos de
declaração, para propiciar o debate da matéria na instância "a quo",
sob pena de não restar prequestionada a questão constitucional a ser
dirimida por esta Corte. Incidem, pois, as Sumulas 282 e 356.
2. Controversia dirimida a luz dos arts. 36 e 41, par. 3.,
da Constituição Estadual e Lei n. 9.127/90. Para dissentir do aresto
proferido pelo Tribunal de origem, necessario perquirir acerca da
exegese aplicada as normas de direito local, o que e vedado nesta
Corte (Súmula 280), e a violação a norma constitucional, se houvesse,
seria indireta e reflexa, o que e inadmissivel em sede
extraordinária.
Agravo regimental improvido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO DA MATÉRIA CONSTITUCIONAL. SUMULAS 282
E 356. CONTROVERSIA DIRIMIDA A LUZ DAS DISPOSIÇÕES DA CONSTITUIÇÃO E
LEGISLAÇÃO ORDINARIA ESTADUAL. NORMA DE DIREITO LOCAL. AGRAVO
IMPROVIDO.
1. Se a vulneração a Constituição Federal exsurgiu por
ocasiao do aresto recorrido, necessaria a oposição dos embargos de
declaração, para propiciar o debate da matéria na instância "a quo",
sob pena de não restar prequestionada a questão constitucional a ser
dirimida por esta Corte. Incidem, pois, as Sum...
Data do Julgamento:13/02/1996
Data da Publicação:DJ 26-04-1996 PP-13123 EMENT VOL-01825-04 PP-00749
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
CONTRIBUIÇÃO SOCIAL INSTITUÍDA PELA LEI COMPLEMENTAR Nº 70/91.
EMPRESA DE MINERAÇÃO. ISENÇÃO. IMPROCEDÊNCIA. DEFICIÊNCIA NO
TRASLADO. SÚMULA 288. AGRAVO IMPROVIDO.
1. As contribuições sociais da seguridade social previstas
no art. 195 da Constituição Federal que foram incluídas no capítulo
do Sistema Tributário Nacional, poderão ser exigidas após decorridos
noventa dias da data da publicação da lei que as houver instituído ou
modificado, não se lhes aplicando o disposto no art. 150, III, "b",
do Sistema Tributário, posto que excluídas do regime dos tributos.
2. Sendo as contribuições sociais modalidades de tributo
que não se enquadram na de imposto, e por isso não estão elas
abrangidas pela limitação constitucional inserta no art. 155, § 3º,da
Constituição Federal.
3. Deficiência no traslado. A ausência da certidão de
publicação do aresto recorrido. Peça essencial para se aferir a
tempestividade do recurso interposto e inadmitido. Incidência da
Súmula 288.
Agravo regimental improvido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
CONTRIBUIÇÃO SOCIAL INSTITUÍDA PELA LEI COMPLEMENTAR Nº 70/91.
EMPRESA DE MINERAÇÃO. ISENÇÃO. IMPROCEDÊNCIA. DEFICIÊNCIA NO
TRASLADO. SÚMULA 288. AGRAVO IMPROVIDO.
1. As contribuições sociais da seguridade social previstas
no art. 195 da Constituição Federal que foram incluídas no capítulo
do Sistema Tributário Nacional, poderão ser exigidas após decorridos
noventa dias da data da publicação da lei que as houver instituído ou
modificado, não se lhes aplicando o disposto no art. 150, III, "b",
do Sistema Tributá...
Data do Julgamento:13/02/1996
Data da Publicação:DJ 26-04-1996 PP-13127 EMENT VOL-01825-05 PP-00977
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EFEITO: SUSPENSÃO DO PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO
DE OUTRO RECURSO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. INTEMPESTIVIDADE. NULIDADE:
AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO NOS AUTOS DO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. IMPROCEDENCIA.
1. Os embargos de declaração opostos anteriormente a Lei
8.950/94 suspendem o prazo recursal para interposição de outro
recurso, recomecando a sua contagem, pelo prazo que restar, após o
julgamento dos embargos. Impossibilidade de devolução do prazo
recursal, "in totum", como se da na interrupção.
2. Nulidade: ausência de manifestação do Ministério Público
no agravo de instrumento. Inexistência, vez que, a teor do art. 21,
par. 1., do RISTF, o relator podera negar seguimento, liminarmente, a
pedido ou recurso manifestamente intempestivo, incabivel ou
improcedente e, ainda, quando contrariar a jurisprudência do
Tribunal.
Agravo regimental improvido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EFEITO: SUSPENSÃO DO PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO
DE OUTRO RECURSO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. INTEMPESTIVIDADE. NULIDADE:
AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO NOS AUTOS DO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. IMPROCEDENCIA.
1. Os embargos de declaração opostos anteriormente a Lei
8.950/94 suspendem o prazo recursal para interposição de outro
recurso, recomecando a sua contagem, pelo prazo que restar, após o
julgamento dos embargos. Impossibilidade de devolução do prazo
recursal, "in totum", como se...
Data do Julgamento:13/02/1996
Data da Publicação:DJ 19-04-1996 PP-12225 EMENT VOL-01824-05 PP-01098
EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. "HABEAS CORPUS".
ASSOCIAÇÃO PARA O TRAFICO DE ENTORPECENTES. Lei 6.368/76, art. 14.
Lei 8.072/90, art. 8..
I. - Tratando-se de associação para o trafico de drogas,
prevalece a tipificação do art. 14 da Lei 6.368/76, vale dizer, a
associação de duas ou mais pessoas, para praticar, reiteradamente ou
não, o trafico de drogas, tipifica o delito do art. 14 da Lei
6.368/76. A pena a ser aplicada será a prevista no art. 8. da Lei
8.072/90, isto e, reclusão de tres a seis anos. Precedentes do STF.
II. - A absolvição de um dos reus do crime de associação
para a pratica do trafico de drogas não modifica a situação dos
outros dois reus, que também haviam sido condenados como incursos no
art. 14 da Lei 6.368/76.
III. H.C. indeferido.
Ementa
PENAL. PROCESSUAL PENAL. "HABEAS CORPUS".
ASSOCIAÇÃO PARA O TRAFICO DE ENTORPECENTES. Lei 6.368/76, art. 14.
Lei 8.072/90, art. 8..
I. - Tratando-se de associação para o trafico de drogas,
prevalece a tipificação do art. 14 da Lei 6.368/76, vale dizer, a
associação de duas ou mais pessoas, para praticar, reiteradamente ou
não, o trafico de drogas, tipifica o delito do art. 14 da Lei
6.368/76. A pena a ser aplicada será a prevista no art. 8. da Lei
8.072/90, isto e, reclusão de tres a seis anos. Precedentes do STF.
II. - A absolvição de um...
Data do Julgamento:13/02/1996
Data da Publicação:DJ 19-04-1996 PP-12215 EMENT VOL-01824-02 PP-00393
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
FUNDAMENTOS INATACADOS. ART. 317, par. 1., RISTF.
Nega-se provimento ao agravo quando a decisão recorrida se
assenta em mais de um fundamento suficiente para a inadmissão do
extraordinário, e o recurso não abrange todos eles.
Agravo regimental improvido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
FUNDAMENTOS INATACADOS. ART. 317, par. 1., RISTF.
Nega-se provimento ao agravo quando a decisão recorrida se
assenta em mais de um fundamento suficiente para a inadmissão do
extraordinário, e o recurso não abrange todos eles.
Agravo regimental improvido.
Data do Julgamento:13/02/1996
Data da Publicação:DJ 12-04-1996 PP-11084 EMENT VOL-01823-05 PP-00971
EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. "HABEAS CORPUS".
PROGRESSAO PARA O REGIME SEMI-ABERTO. EXAME CRIMINOLOGICO.
IMPOSSIBILIDADE.
I. - Não preenchimento do requisito objetivo para
obtenção do regime semi-aberto: concedido anteriormente o beneficio,
evadiu-se, vindo a ser capturado cinco meses após, por ter cometido
mais dois crimes de roubo, pelos quais foi condenado. Exame
criminologico desfavoravel a concessão de novo beneficio.
II. - H.C. indeferido.
Ementa
PENAL. PROCESSUAL PENAL. "HABEAS CORPUS".
PROGRESSAO PARA O REGIME SEMI-ABERTO. EXAME CRIMINOLOGICO.
IMPOSSIBILIDADE.
I. - Não preenchimento do requisito objetivo para
obtenção do regime semi-aberto: concedido anteriormente o beneficio,
evadiu-se, vindo a ser capturado cinco meses após, por ter cometido
mais dois crimes de roubo, pelos quais foi condenado. Exame
criminologico desfavoravel a concessão de novo beneficio.
II. - H.C. indeferido.
Data do Julgamento:13/02/1996
Data da Publicação:DJ 29-03-1996 PP-09346 EMENT VOL-01822-02 PP-00280
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO A MATÉRIA CONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. INCIDENCIA DAS SUMULAS 282 E 356, DESTA CORTE.
E inadmissivel o recurso extraordinário quando o tema
constitucional suscitado não foi ventilado no acórdão recorrido, nem
se lhe opos embargos de declaração, para sanar eventual omissão.
Agravo regimental improvido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO A MATÉRIA CONSTITUCIONAL. AUSÊNCIA DE
PREQUESTIONAMENTO. INCIDENCIA DAS SUMULAS 282 E 356, DESTA CORTE.
E inadmissivel o recurso extraordinário quando o tema
constitucional suscitado não foi ventilado no acórdão recorrido, nem
se lhe opos embargos de declaração, para sanar eventual omissão.
Agravo regimental improvido.
Data do Julgamento:13/02/1996
Data da Publicação:DJ 12-04-1996 PP-11075 EMENT VOL-01823-02 PP-00335
EMENTA: HABEAS CORPUS. ALEGAÇÃO DE NULIDADE DO ACÓRDÃO
QUE APRECIOU O RECURSO CRIMINAL, POR INOBSERVANCIA DO PRINCÍPIO DA
PREVENÇÃO, EM RAZÃO DO QUAL SE ACHAVA VINCULADA AO PROCESSO CÂMARA
DIVERSA DA QUE REALIZOU O JULGAMENTO.
Alegação que se revela descabida, em face da preclusão
temporal verificada, posto que se esta diante de nulidade relativa
que a parte interessada deixou de arguir na primeira oportunidade que
teve para manifestar-se sobre ela, seja, após a leitura do relatorio,
na fase de sustentação oral, ou, mesmo, nos embargos declaratorios
opostos ao acórdão impugnado.
Habeas corpus indeferido.
Ementa
HABEAS CORPUS. ALEGAÇÃO DE NULIDADE DO ACÓRDÃO
QUE APRECIOU O RECURSO CRIMINAL, POR INOBSERVANCIA DO PRINCÍPIO DA
PREVENÇÃO, EM RAZÃO DO QUAL SE ACHAVA VINCULADA AO PROCESSO CÂMARA
DIVERSA DA QUE REALIZOU O JULGAMENTO.
Alegação que se revela descabida, em face da preclusão
temporal verificada, posto que se esta diante de nulidade relativa
que a parte interessada deixou de arguir na primeira oportunidade que
teve para manifestar-se sobre ela, seja, após a leitura do relatorio,
na fase de sustentação oral, ou, mesmo, nos embargos declaratorios
opostos ao acórdão...
Data do Julgamento:13/02/1996
Data da Publicação:DJ 19-04-1996 PP-12218 EMENT VOL-01824-03 PP-00566
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO: TEMPESTIVIDADE.
I. - A embargante, que em nenhum momento sustentou a
intempestividade do recurso, pretende faze-lo, agora, em embargos de
declaração: impossibilidade.
II. - Embargos de declaração rejeitados.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO: TEMPESTIVIDADE.
I. - A embargante, que em nenhum momento sustentou a
intempestividade do recurso, pretende faze-lo, agora, em embargos de
declaração: impossibilidade.
II. - Embargos de declaração rejeitados.
Data do Julgamento:13/02/1996
Data da Publicação:DJ 29-03-1996 PP-09362 EMENT VOL-01822-06 PP-01246
EMENTA: HABEAS-CORPUS. TÓXICOS. EXAME DE DEPENDÊNCIA
TOXICOLOGICA. NULIDADE DO ACÓRDÃO DE APELAÇÃO QUE DENEGOU A PERICIA.
INEXISTÊNCIA. PRECLUSAO DA MATÉRIA.
1. A necessidade do exame pericial de dependência
toxicologica não se restringe a declaração de viciado ao acusado, mas
deve esta se coadunar com outros elementos de convicção durante a
instrução probatoria a justifica-la.
2. Nulidade do acórdão de apelação que negou a pericia.
Inexistência, porque tardia a irresignação. A matéria restou
preclusa, pois o momento adequado para a diligencia e aquele
imediatamente posterior a declaração do réu de que era dependente do
uso de substancia entorpecente.
Habeas-corpus indeferido.
Ementa
HABEAS-CORPUS. TÓXICOS. EXAME DE DEPENDÊNCIA
TOXICOLOGICA. NULIDADE DO ACÓRDÃO DE APELAÇÃO QUE DENEGOU A PERICIA.
INEXISTÊNCIA. PRECLUSAO DA MATÉRIA.
1. A necessidade do exame pericial de dependência
toxicologica não se restringe a declaração de viciado ao acusado, mas
deve esta se coadunar com outros elementos de convicção durante a
instrução probatoria a justifica-la.
2. Nulidade do acórdão de apelação que negou a pericia.
Inexistência, porque tardia a irresignação. A matéria restou
preclusa, pois o momento adequado para a dilige...
Data do Julgamento:13/02/1996
Data da Publicação:DJ 19-04-1996 PP-12217 EMENT VOL-01824-03 PP-00516
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. IRRESIGNAÇÃO DIRIGIDA CONTRA OS
FUNDAMENTOS DA DECISÃO RESCINDENDA. IMPOSSIBILIDADE.
Inadmissivel o recurso extraordinário que se limita a
dissentir dos fundamentos da decisão rescindenda, ao inves de
insurgir-se contra o aresto proferido por ocasiao do julgamento da
rescisória.
Agravo regimental improvido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. IRRESIGNAÇÃO DIRIGIDA CONTRA OS
FUNDAMENTOS DA DECISÃO RESCINDENDA. IMPOSSIBILIDADE.
Inadmissivel o recurso extraordinário que se limita a
dissentir dos fundamentos da decisão rescindenda, ao inves de
insurgir-se contra o aresto proferido por ocasiao do julgamento da
rescisória.
Agravo regimental improvido.
Data do Julgamento:13/02/1996
Data da Publicação:DJ 26-04-1996 PP-13120 EMENT VOL-01825-03 PP-00570
EMENTA: "HABEAS CORPUS". TRAFICO DE ENTORPECENTES
(arts. 12, "caput" e 18, inciso III, ambos da Lei n. 6.368/76).
COLIDENCIA DE DEFESAS DE CO-REUS PATROCINADOS PELO MESMO DEFENSOR.
PEDIDO DE DESCLASSIFICAÇÃO PARA O CRIME DE USO DE ENTORPECENTE. NÃO
REALIZAÇÃO DO EXAME TOXICOLOGICO. DOSIMETRIA DA PENA: INEXISTÊNCIA DE
ERRO.
1. Não configura colidencia de defesas o fato de o
mesmo advogado sustentar, no curso da ação penal, a tese da negativa
da autoria em favor dos co-reus que o constituiram.
2. Dispensavel a realização do exame de dependência
toxicologica, objetivando a desclassificação do delito, ante a prova
contundente da pratica de trafico.
3.Inexiste erro na dosimetria da pena-base que, fixada
com fundamento no dolo intenso, motivos e circunstancias comuns ao
tipo de delito praticado e suas consequencias, aumenta-lhe de metade
em decorrência de associação (art.18, III, da Lei n. 6.368/76).
Ementa
"HABEAS CORPUS". TRAFICO DE ENTORPECENTES
(arts. 12, "caput" e 18, inciso III, ambos da Lei n. 6.368/76).
COLIDENCIA DE DEFESAS DE CO-REUS PATROCINADOS PELO MESMO DEFENSOR.
PEDIDO DE DESCLASSIFICAÇÃO PARA O CRIME DE USO DE ENTORPECENTE. NÃO
REALIZAÇÃO DO EXAME TOXICOLOGICO. DOSIMETRIA DA PENA: INEXISTÊNCIA DE
ERRO.
1. Não configura colidencia de defesas o fato de o
mesmo advogado sustentar, no curso da ação penal, a tese da negativa
da autoria em favor dos co-reus que o constituiram.
2. Dispensavel a realização do exame de dependência
tox...
Data do Julgamento:13/02/1996
Data da Publicação:DJ 19-04-1996 PP-12218 EMENT VOL-01824-03 PP-00582
EMENTA: HABEAS CORPUS. PRETENSAO A REDUÇÃO DA PENA EM FACE
DE LEI POSTERIOR. INCOMPETENCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
Não compete ao Supremo Tribunal Federal, mas sim ao juiz da
vara das execuções criminais, apreciar pedido de adequação da pena,
em face de lei posterior.
Habeas corpus não conhecido. Remessa dos autos ao juízo
competente.
Ementa
HABEAS CORPUS. PRETENSAO A REDUÇÃO DA PENA EM FACE
DE LEI POSTERIOR. INCOMPETENCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
Não compete ao Supremo Tribunal Federal, mas sim ao juiz da
vara das execuções criminais, apreciar pedido de adequação da pena,
em face de lei posterior.
Habeas corpus não conhecido. Remessa dos autos ao juízo
competente.
Data do Julgamento:13/02/1996
Data da Publicação:DJ 19-04-1996 PP-12215 EMENT VOL-01824-02 PP-00368
EMENTA: HABEAS CORPUS. SURSIS RECUSADO. MAUS ANTECEDENTES. OUTRA
AÇÃO PENAL. FATO NOVO: ABSOLVIÇÃO.
A decisão denegatoria da suspensão condicional da pena se encontra
devidamente justificada. Não houve ilegalidade ou abuso de poder.
Nada impede que o paciente, a vista do fato novo -- a
absolvição no outro processo penal --, peca, na instância propria, o
sursis.
Ordem denegada.
Ementa
HABEAS CORPUS. SURSIS RECUSADO. MAUS ANTECEDENTES. OUTRA
AÇÃO PENAL. FATO NOVO: ABSOLVIÇÃO.
A decisão denegatoria da suspensão condicional da pena se encontra
devidamente justificada. Não houve ilegalidade ou abuso de poder.
Nada impede que o paciente, a vista do fato novo -- a
absolvição no outro processo penal --, peca, na instância propria, o
sursis.
Ordem denegada.
Data do Julgamento:13/02/1996
Data da Publicação:DJ 17-05-1996 PP-16326 EMENT VOL-01828-03 PP-00601
EMENTA: CONSTITUCIONAL. ANISTIA. CORREÇÃO MONETÁRIA.
AVALISTA: CONDIÇÕES DE PAGAMENTO. ADCT, art. 47, par. 3., III.
I. - Cabe a instituição credora demonstrar que o mutuario
dispõe de meios para o pagamento de seu débito, para o fim de evitar
que o mesmo obtenha o beneficio da isenção da correção monetária.
(C.F., art. 47, par. 3.). A Constituição se refere, pois, ao
mutuario,apenas, não sendo possivel estender-se o exame ao
avalista. Se, por força da Constituição, não pode o credor exigir
o cumprimento da obrigação do devedor principal, também não podera
faze-lo em relação ao avalista, que e coobrigado.
II. - R.E. conhecido e provido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. ANISTIA. CORREÇÃO MONETÁRIA.
AVALISTA: CONDIÇÕES DE PAGAMENTO. ADCT, art. 47, par. 3., III.
I. - Cabe a instituição credora demonstrar que o mutuario
dispõe de meios para o pagamento de seu débito, para o fim de evitar
que o mesmo obtenha o beneficio da isenção da correção monetária.
(C.F., art. 47, par. 3.). A Constituição se refere, pois, ao
mutuario,apenas, não sendo possivel estender-se o exame ao
avalista. Se, por força da Constituição, não pode o credor exigir
o cumprimento da obrigação do devedor principal, também não podera
faze-lo em rela...
Data do Julgamento:13/02/1996
Data da Publicação:DJ 29-03-1996 PP-09354 EMENT VOL-01822-04 PP-00799
EMENTA: HABEAS CORPUS. DECISÃO ULTRA PETITA. CO-RÉU NÃO
RECORRIDO. DECRETO DE PRISÃO.
A decisão colegiada, ao determinar a prisão de co-réu que
não figurava entre os recorridos, foi além do pedido.
Ordem concedida para cassar a decisão do tribunal de origem,
quanto ao decreto de prisão preventiva expedido contra o paciente.
Ementa
HABEAS CORPUS. DECISÃO ULTRA PETITA. CO-RÉU NÃO
RECORRIDO. DECRETO DE PRISÃO.
A decisão colegiada, ao determinar a prisão de co-réu que
não figurava entre os recorridos, foi além do pedido.
Ordem concedida para cassar a decisão do tribunal de origem,
quanto ao decreto de prisão preventiva expedido contra o paciente.
Data do Julgamento:13/02/1996
Data da Publicação:DJ 10-05-1996 PP-15134 EMENT VOL-01827-04 PP-00608
EMENTA: CONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. QUESTÃO
CONSTITUCIONAL AVENTADA PELA PRIMEIRA VEZ EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
SÚMULA 282-STF: INCIDENCIA.
I. - Questão constitucional invocada, pela primeira vez,
em embargos de declaração. Incidencia da Súmula 282-STF, dado que a
questão constitucional não foi ventilada no acórdão recorrido, porque
não foi posta a decisão da Corte, a tempo e modo. Impossibilidade de
a questão constitucional ser invocada em embargos de declaração.
II. - R.E. não conhecido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. QUESTÃO
CONSTITUCIONAL AVENTADA PELA PRIMEIRA VEZ EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
SÚMULA 282-STF: INCIDENCIA.
I. - Questão constitucional invocada, pela primeira vez,
em embargos de declaração. Incidencia da Súmula 282-STF, dado que a
questão constitucional não foi ventilada no acórdão recorrido, porque
não foi posta a decisão da Corte, a tempo e modo. Impossibilidade de
a questão constitucional ser invocada em embargos de declaração.
II. - R.E. não conhecido.
Data do Julgamento:13/02/1996
Data da Publicação:DJ 29-03-1996 PP-09347 EMENT VOL-01822-02 PP-00346