EMENTA: HABEAS CORPUS. LESÃO CORPORAL. DELITO DE TRÂNSITO.
PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA. ANÁLISE DE CADA CASO.
Somente a análise individualizada, atenta às circunstâncias
que envolveram o fato, pode autorizar a tese da insignificância. A
natureza do ocorrido, bem como a vida pregressa do paciente, não
permitem acolher a tese da singeleza.
Habeas corpus indeferido.
Ementa
HABEAS CORPUS. LESÃO CORPORAL. DELITO DE TRÂNSITO.
PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA. ANÁLISE DE CADA CASO.
Somente a análise individualizada, atenta às circunstâncias
que envolveram o fato, pode autorizar a tese da insignificância. A
natureza do ocorrido, bem como a vida pregressa do paciente, não
permitem acolher a tese da singeleza.
Habeas corpus indeferido.
Data do Julgamento:07/12/1993
Data da Publicação:DJ 07-06-1996 PP-19826 EMENT VOL-01831-01 PP-00097
EMENTA: PENHORA DE IMÓVEL RESIDENCIAL. LEI Nº 8.009, DE
29.3.90: APLICAÇÃO NO TEMPO. ART. 5., INC. XXXVI, DA CONSTITUIÇÃO
FEDERAL.
A incidência da Lei nº 8.009/90 as execuções em curso,
invalidando o ato executório constrigente do imóvel residencial, ao
torna-lo impenhorável, não ofendeu direito adquirido do credor.
Direito dessa espécie e que não pode ser alcançado pela lei nova, não
aqueles que, por índole, são sujeitos a mutações, como o que, para o
exeqüente, resulta da penhora, que, na verdade, e ato inicial da
execução, sujeito a modificações que podem resultar não apenas em sua
ampliação ou redução, mas também na substituição de seu objeto.
Recurso extraordinário não conhecido.
Ementa
PENHORA DE IMÓVEL RESIDENCIAL. LEI Nº 8.009, DE
29.3.90: APLICAÇÃO NO TEMPO. ART. 5., INC. XXXVI, DA CONSTITUIÇÃO
FEDERAL.
A incidência da Lei nº 8.009/90 as execuções em curso,
invalidando o ato executório constrigente do imóvel residencial, ao
torna-lo impenhorável, não ofendeu direito adquirido do credor.
Direito dessa espécie e que não pode ser alcançado pela lei nova, não
aqueles que, por índole, são sujeitos a mutações, como o que, para o
exeqüente, resulta da penhora, que, na verdade, e ato inicial da
execução, sujeito a modificações que podem resul...
Data do Julgamento:03/12/1993
Data da Publicação:DJ 16-12-1994 PP-34892 EMENT VOL-01771-03 PP-00487 RTJ VOL-00154-01 PP-00200
EMENTA: - RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL. BENEFICIO
PREVIDENCIÁRIO: ART. 201-PARAGRAFOS 5. e 6. DA CONSTITUIÇÃO.
E pacifica a orientação do Supremo Tribunal no sentido da
aplicação imediata das regras inscritas nos paragrafos 5. e 6. do
artigo 201 da Carta.
Recurso extraordinário conhecido e provido.::
Ementa
- RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONSTITUCIONAL. BENEFICIO
PREVIDENCIÁRIO: ART. 201-PARAGRAFOS 5. e 6. DA CONSTITUIÇÃO.
E pacifica a orientação do Supremo Tribunal no sentido da
aplicação imediata das regras inscritas nos paragrafos 5. e 6. do
artigo 201 da Carta.
Recurso extraordinário conhecido e provido.::
Data do Julgamento:03/12/1993
Data da Publicação:DJ 27-05-1994 PP-13194 EMENT VOL-01746-05 PP-00868
EMENTA: PRECATORIO. CRÉDITO DECORRENTE DE REVISÃO DE
BENEFICIO PREVIDENCIÁRIO. ARTIGO 100 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
A exceção estabelecida pela Constituição Federal em favor
dos chamados créditos de natureza alimenticia não chega ao ponto de
abolir, em relação a eles, os princípios orcamentarios inerentes a
despesa pública, limitando-se apenas a isenta-los da observancia da
ordem cronologica em relação aos de natureza geral.
Precedentes do Supremo Tribunal Federal.
Recurso extraordinário não conhecido.
Ementa
PRECATORIO. CRÉDITO DECORRENTE DE REVISÃO DE
BENEFICIO PREVIDENCIÁRIO. ARTIGO 100 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
A exceção estabelecida pela Constituição Federal em favor
dos chamados créditos de natureza alimenticia não chega ao ponto de
abolir, em relação a eles, os princípios orcamentarios inerentes a
despesa pública, limitando-se apenas a isenta-los da observancia da
ordem cronologica em relação aos de natureza geral.
Precedentes do Supremo Tribunal Federal.
Recurso extraordinário não conhecido.
Data do Julgamento:03/12/1993
Data da Publicação:DJ 03-06-1994 PP-13852 EMENT VOL-01747-07 PP-01455
EMENTA: - Direito Constitucional e Processual Civil.
Recurso extraordinário.
Artigos 5., LIV e LV, PAR. 1., da Constituição Federal e
47,3., inciso III, do A.D.C.T.
Princípios constitucionais do devido processo legal e da
ampla defesa.
Prova pericial.
Cerceamento de defesa.
Temas infraconstitucionais.
1. Não suscitados, na apelação, os temas constitucionais, não
era caso de o acórdão, que a julgou, enfrenta-los. E se a recorrente
as considerava implicitos no apelo, haveria de apresentar embargos
declaratorios para que, suprida a omissão, ficasse atendido, para
efeito de recurso extraordinário, o requisito do prequestionamento
(Sumulas 282 e 356).
2. Limitando-se, a sentença e o acórdão, ao considerar
desnecessaria a prova pericial, a interpretar os arts. 420, II, e
330, I, do C.P.Civil, não incidiram em ofensa direta e frontal as
normas constitucionais referidas (incisos LIV e LV e PAR. 1. do art.
5. da C.F.).
3. Nem admite a jurisprudência do S.T.F., em recurso
extraordinário, alegação de ofensa indireta a Constituição, por ma
interpretação de lei ordinaria.
4. Hipótese, ademais, em que a recorrente não interpos recurso
especial, para o S.T.J., a proposito dos referidos temas
infraconstitucionais.
5. Caso, ainda, em que se pretendeu, em recurso
extraordinário, alterar o objeto inicial da pericia.
6. Havendo o acórdão recorrido, mediante interpretação das
provas, concluido que o mutuario dispõe de meios para o pagamento de
seu débito, para os fins do disposto no art. 47, PAR. 3., inciso III,
do A.D.C.T. e não se prestando o R.E. ao reexame das provas (Súmula
279), não pode este, também nesse ponto, ser conhecido.
7. Caso, além disso, de fundamento autonomo inatacado (Súmula
283).
R.E. não conhecido.
Ementa
- Direito Constitucional e Processual Civil.
Recurso extraordinário.
Artigos 5., LIV e LV, PAR. 1., da Constituição Federal e
47,3., inciso III, do A.D.C.T.
Princípios constitucionais do devido processo legal e da
ampla defesa.
Prova pericial.
Cerceamento de defesa.
Temas infraconstitucionais.
1. Não suscitados, na apelação, os temas constitucionais, não
era caso de o acórdão, que a julgou, enfrenta-los. E se a recorrente
as considerava implicitos no apelo, haveria de apresentar embargos
declaratorios para que, suprida...
Data do Julgamento:03/12/1993
Data da Publicação:DJ 25-03-1994 PP-06017 EMENT VOL-01738-05 PP-00820
E M E N T A: "HABEAS CORPUS" - ALEGADA TEMPESTIVIDADE DO RECURSO DE
APELAÇÃO CRIMINAL INTERPOSTO POR DEFENSOR PÚBLICO - IMPOSSIBILIDADE
DE SUA AFERIÇÃO, EIS QUE A CERTIDÃO CARTORÁRIA NÃO DECLARA A DATA
EM QUE A PETIÇÃO RECURSAL FOI PROTOCOLADA EM CARTÓRIO - PEDIDO
INDEFERIDO.
- Os prazos recursais são peremptórios e contínuos.
Revestem-se, por isso mesmo, de caráter preclusivo, de tal modo que,
esgotado o lapso temporal estipulado em lei, extingue-se -
independentemente de declaração judicial - o direito de praticar, de
modo válido e eficaz, o ato processual de recorrer.
- Certidões
emanadas de serventuário judicial, que sequer precisem a data em que
foi protocolada a petição recursal, revelam-se peças processuais de
conteúdo indefinido, desvestidas, em conseqüência, da eficácia
probante inerente aos documentos públicos.
Ementa
E M E N T A: "HABEAS CORPUS" - ALEGADA TEMPESTIVIDADE DO RECURSO DE
APELAÇÃO CRIMINAL INTERPOSTO POR DEFENSOR PÚBLICO - IMPOSSIBILIDADE
DE SUA AFERIÇÃO, EIS QUE A CERTIDÃO CARTORÁRIA NÃO DECLARA A DATA
EM QUE A PETIÇÃO RECURSAL FOI PROTOCOLADA EM CARTÓRIO - PEDIDO
INDEFERIDO.
- Os prazos recursais são peremptórios e contínuos.
Revestem-se, por isso mesmo, de caráter preclusivo, de tal modo que,
esgotado o lapso temporal estipulado em lei, extingue-se -
independentemente de declaração judicial - o direito de praticar, de
modo válido e eficaz, o ato processual de recorrer.
- Certidões
emanad...
Data do Julgamento:03/12/1993
Data da Publicação:DJ 12-08-2005 PP-11 EMENT VOL-02200-1 PP-00022
EMENTA: HABEAS CORPUS. DEFESA: DEFICIÊNCIA.
PREJUÍZO NÃO DEMONSTRADO.
O enunciado 523 da Súmula do STF afasta a
perspectiva de nulidade face ao prejuízo decorrente da má
articulação da defesa, quando não provado o prejuízo que
dela resultou. Somente a falta de defesa, não sua hipotética
deficiência, torna nula a ação penal.
Ordem denegada.
Ementa
HABEAS CORPUS. DEFESA: DEFICIÊNCIA.
PREJUÍZO NÃO DEMONSTRADO.
O enunciado 523 da Súmula do STF afasta a
perspectiva de nulidade face ao prejuízo decorrente da má
articulação da defesa, quando não provado o prejuízo que
dela resultou. Somente a falta de defesa, não sua hipotética
deficiência, torna nula a ação penal.
Ordem denegada.
Data do Julgamento:03/12/1993
Data da Publicação:DJ 06-09-1996 PP-31849 EMENT VOL-01840-01 PP-00181
EMENTA: HABEAS CORPUS. REGIME PRISIONAL. REFORMA DA SENTENÇA SEGUNDO
CRITÉRIOS LEGAIS. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE.
O regime inicial de cumprimento de pena foi alterado pelo tribunal
de origem na conformidade dos critérios legais. Ausência de
ilegalidade.
Habeas corpus indeferido.
Ementa
HABEAS CORPUS. REGIME PRISIONAL. REFORMA DA SENTENÇA SEGUNDO
CRITÉRIOS LEGAIS. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE.
O regime inicial de cumprimento de pena foi alterado pelo tribunal
de origem na conformidade dos critérios legais. Ausência de
ilegalidade.
Habeas corpus indeferido.
Data do Julgamento:03/12/1993
Data da Publicação:DJ 24-05-1996 PP-17413 EMENT VOL-01829-01 PP-00130
EMENTA: COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL. CRIMES CONTRA A
ORGANIZAÇÃO DO TRABALHO. INTERPRETAÇÃO DO ART. 109, VI, PRIMEIRA
PARTE, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
Em face do mencionado texto, são da competência da Justiça
Federal tão-somente os crimes que ofendem o sistema de órgãos e
institutos destinados a preservar, coletivamente, os direitos e
deveres dos trabalhadores.
Acórdão que decidiu em conformidade com essa orientação.
Recurso não conhecido.::
Ementa
COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL. CRIMES CONTRA A
ORGANIZAÇÃO DO TRABALHO. INTERPRETAÇÃO DO ART. 109, VI, PRIMEIRA
PARTE, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
Em face do mencionado texto, são da competência da Justiça
Federal tão-somente os crimes que ofendem o sistema de órgãos e
institutos destinados a preservar, coletivamente, os direitos e
deveres dos trabalhadores.
Acórdão que decidiu em conformidade com essa orientação.
Recurso não conhecido.::
Data do Julgamento:03/12/1993
Data da Publicação:DJ 27-05-1994 PP-13193 EMENT VOL-01746-04 PP-00726
EMENTA: PREVIDENCIA SOCIAL. ART. 58 DO ATO DAS DISPOSIÇÕES
CONSTITUCIONAIS TRANSITORIAS.
O critério de revisão dos benefícios de prestação
continuada, mantidos pela previdencia social, pela expressão do
numero de salarios minimos que representavam na data de sua
concessão, como previsto no art. 58 do ADCT, só se aplica as parcelas
alusivas ao periodo posterior a abril/89.
Recurso extraordinário conhecido e provido.
Ementa
PREVIDENCIA SOCIAL. ART. 58 DO ATO DAS DISPOSIÇÕES
CONSTITUCIONAIS TRANSITORIAS.
O critério de revisão dos benefícios de prestação
continuada, mantidos pela previdencia social, pela expressão do
numero de salarios minimos que representavam na data de sua
concessão, como previsto no art. 58 do ADCT, só se aplica as parcelas
alusivas ao periodo posterior a abril/89.
Recurso extraordinário conhecido e provido.
Data do Julgamento:03/12/1993
Data da Publicação:DJ 01-07-1994 PP-17500 EMENT VOL-01751-04 PP-00639
EMENTA: PREVIDENCIÁRIO. BENEFICIO. PISO SALARIAL. ART. 201,
PARAGRAFOS 5. E 6., DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
As normas dos dispositivos acima mencionados, que
estabelecem piso não inferior ao salario-minimo para os benefícios
previdenciarios e gratificação natalina dos aposentados e
pensionistas equivalente aos proventos do mes de dezembro, são
auto-aplicaveis, independendo sua eficacia de edição de lei ordinaria
regulamentadora.
Jurisprudência do STF.
Recurso extraordinário conhecido e provido.
Ementa
PREVIDENCIÁRIO. BENEFICIO. PISO SALARIAL. ART. 201,
PARAGRAFOS 5. E 6., DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
As normas dos dispositivos acima mencionados, que
estabelecem piso não inferior ao salario-minimo para os benefícios
previdenciarios e gratificação natalina dos aposentados e
pensionistas equivalente aos proventos do mes de dezembro, são
auto-aplicaveis, independendo sua eficacia de edição de lei ordinaria
regulamentadora.
Jurisprudência do STF.
Recurso extraordinário conhecido e provido.
Data do Julgamento:03/12/1993
Data da Publicação:DJ 03-06-1994 PP-13848 EMENT VOL-01747-06 PP-01179
EMENTA: - "Habeas corpus".
- Inocorrencia de nulidade processual sob a alegação, que
e improcedente, de ofensa ao disposto no artigo 226 do Código de
Processo Penal.
"Habeas corpus" indeferido.
Ementa
- "Habeas corpus".
- Inocorrencia de nulidade processual sob a alegação, que
e improcedente, de ofensa ao disposto no artigo 226 do Código de
Processo Penal.
"Habeas corpus" indeferido.
Data do Julgamento:03/12/1993
Data da Publicação:DJ 18-03-1994 PP-05167 EMENT VOL-01737-03 PP-00462
EMENTA: HABEAS CORPUS. FIXAÇÃO DA PENA. METODO TRIFASICO.
ATENUANTE DA CONFISSAO ESPONTANEA. RETRATAÇÃO EM JUÍZO.
I - Pena fixada corretamente pelo tribunal de origem, com
observancia do artigo 68 do Código Penal.
II - A retratação judicial da confissão realizada na fase
policial fulmina a pretensão de se aplicar a atenuante inscrita no
artigo 65-III-d do C.P.. Precedentes do S.T.F.
Ordem denegada.
Ementa
HABEAS CORPUS. FIXAÇÃO DA PENA. METODO TRIFASICO.
ATENUANTE DA CONFISSAO ESPONTANEA. RETRATAÇÃO EM JUÍZO.
I - Pena fixada corretamente pelo tribunal de origem, com
observancia do artigo 68 do Código Penal.
II - A retratação judicial da confissão realizada na fase
policial fulmina a pretensão de se aplicar a atenuante inscrita no
artigo 65-III-d do C.P.. Precedentes do S.T.F.
Ordem denegada.
Data do Julgamento:03/12/1993
Data da Publicação:DJ 06-10-1995 PP-33128 EMENT VOL-01803-02 PP-00285
EMENTA: - "Habeas corpus".
- Inexistência das nulidades alegadas: falta de
apreciação, pela sentença condenatória, de tese da defesa; e
incorreção da fixação da pena-base pelo STJ.
"Habeas corpus" indeferido.
Ementa
- "Habeas corpus".
- Inexistência das nulidades alegadas: falta de
apreciação, pela sentença condenatória, de tese da defesa; e
incorreção da fixação da pena-base pelo STJ.
"Habeas corpus" indeferido.
Data do Julgamento:03/12/1993
Data da Publicação:DJ 11-02-1994 PP-01487 EMENT VOL-01732-01 PP-00097
E M E N T A: "HABEAS CORPUS" - CRIME CONTINUADO ESPECÍFICO (CRIME
DOLOSO COMETIDO COM VIOLÊNCIA À PESSOA) - APLICAÇÃO DO ART. 71,
PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO PENAL - REDUÇÃO DA PENA EM SEDE DE
REVISÃO CRIMINAL - ALEGAÇÃO DE ERRÔNEA DOSIMETRIA DA SANÇÃO PENAL
- INOCORRÊNCIA - ESTRITA OBSERVÂNCIA DOS CRITÉRIOS LEGAIS DE
FIXAÇÃO DA PENA - DOSIMETRIA PENAL PLENAMENTE MOTIVADA - PEDIDO
INDEFERIDO.
- Na aplicação da pena decorrente do
reconhecimento do nexo de continuidade delitiva, o sistema de
imposição da "sanctio juris" acha-se claramente delineado no
Código Penal: (a) se as penas forem idênticas, aplica-se uma só,
com a majoração autorizada pela lei; (b) se as penas forem
diversas ou desiguais, aplica-se aquela que for mais grave,
aumentada dentro dos limites estipulados no texto legal.
- A
doutrina e a jurisprudência dos Tribunais - inclusive a desta
Suprema Corte - acentuam que, no delito continuado específico
(cometido, dolosamente, com violência à pessoa), previsto no art.
71, parágrafo único, do Código Penal, a exasperação da pena varia
de um sexto (limite mínimo) até o triplo (limite máximo),
calculada, quando desiguais as sanções cabíveis, sobre a pena
cominada para o delito sujeito à punição mais grave. Hipótese em
que o paciente, dolosamente, cometeu o delito contra vítimas
diferentes e com violência à pessoa. Legitimidade da sanção penal
definitivamente imposta.
Ementa
E M E N T A: "HABEAS CORPUS" - CRIME CONTINUADO ESPECÍFICO (CRIME
DOLOSO COMETIDO COM VIOLÊNCIA À PESSOA) - APLICAÇÃO DO ART. 71,
PARÁGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO PENAL - REDUÇÃO DA PENA EM SEDE DE
REVISÃO CRIMINAL - ALEGAÇÃO DE ERRÔNEA DOSIMETRIA DA SANÇÃO PENAL
- INOCORRÊNCIA - ESTRITA OBSERVÂNCIA DOS CRITÉRIOS LEGAIS DE
FIXAÇÃO DA PENA - DOSIMETRIA PENAL PLENAMENTE MOTIVADA - PEDIDO
INDEFERIDO.
- Na aplicação da pena decorrente do
reconhecimento do nexo de continuidade delitiva, o sistema de
imposição da "sanctio juris" acha-se claramente delineado no
Código Penal: (a)...
Data do Julgamento:03/12/1993
Data da Publicação:DJ 17-11-2006 PP-00058 EMENT VOL-02256-02 PP-00289 RT v. 96, n. 857, 2007, p. 515-518
E M E N T A: "HABEAS CORPUS" - CRIMES DE ESTELIONATO E DE
RESISTÊNCIA - ALEGAÇÃO DE COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL - FALSA
INVOCAÇÃO DA CONDIÇÃO JURÍDICO-FUNCIONAL DE SERVIDOR FEDERAL -
INOCORRÊNCIA DE FALSIFICAÇÃO MATERIAL DE DOCUMENTO EMITIDO POR
ÓRGÃO FEDERAL - AUSÊNCIA DE LESÃO EFETIVA OU POTENCIAL AOS
INTERESSES FEDERAIS - COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL - PEDIDO
INDEFERIDO.
- A mera circunstância de o agente fazer-se passar
por servidor da União, com o objetivo de praticar, contra
particulares, crime de estelionato, valendo-se dessa (falsa)
condição como meio fraudulento apto a realizar o tipo definido no
art. 171 do Código Penal, não basta para fazer instaurar, só por
si, a competência penal da Justiça Federal, especialmente em face
da ausência de lesão - efetiva ou potencial - a bens, serviços ou
interesses da União, de suas autarquias ou de empresas públicas
federais. Precedentes.
Ementa
E M E N T A: "HABEAS CORPUS" - CRIMES DE ESTELIONATO E DE
RESISTÊNCIA - ALEGAÇÃO DE COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL - FALSA
INVOCAÇÃO DA CONDIÇÃO JURÍDICO-FUNCIONAL DE SERVIDOR FEDERAL -
INOCORRÊNCIA DE FALSIFICAÇÃO MATERIAL DE DOCUMENTO EMITIDO POR
ÓRGÃO FEDERAL - AUSÊNCIA DE LESÃO EFETIVA OU POTENCIAL AOS
INTERESSES FEDERAIS - COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL - PEDIDO
INDEFERIDO.
- A mera circunstância de o agente fazer-se passar
por servidor da União, com o objetivo de praticar, contra
particulares, crime de estelionato, valendo-se dessa (falsa)
condição como meio f...
Data do Julgamento:03/12/1993
Data da Publicação:DJ 24-11-2006 PP-00075 EMENT VOL-02257-04 PP-00789
- EXTRADIÇÃO. NACIONAL ARGENTINO. ACUSAÇÃO DE PRATICA,
EM 1990, EM CO-AUTORIA, DE HOMICIDIO QUALIFICADO, NA
ARGENTINA. ATENDIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS PARA DEFERIR-SE A
EXTRADIÇÃO. A ALEGAÇÃO DE POSSUIR O EXTRADITANDO, NO BRASIL, ESPOSA E
FILHO, COM IDADE INFERIOR A DOIS ANOS, DELE DEPENDENTES
ECONOMICAMENTE, NÃO E DE ACOLHER-SE, DIANTE DA SÚMULA 421 E
PRECEDENTES DO STF. TAMBÉM NÃO PROCEDE A DEFESA, QUANDO SUSTENTA A
INVIABILIDADE DA EXTRADIÇÃO, PORQUE A PENA MAXIMA COMINADA AO DELITO
PODE SER A DE PRISÃO PERPETUA. FIRMOU-SE NA CORTE ORIENTAÇÃO, EM
REITERADAS DECISÕES, EM SENTIDO CONTRARIO (EXTRADIÇÕES N.S 426, 429,
472, 486 E 507).EXTRADIÇÃO DEFERIDA.
Ementa
- EXTRADIÇÃO. NACIONAL ARGENTINO. ACUSAÇÃO DE PRATICA,
EM 1990, EM CO-AUTORIA, DE HOMICIDIO QUALIFICADO, NA
ARGENTINA. ATENDIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS PARA DEFERIR-SE A
EXTRADIÇÃO. A ALEGAÇÃO DE POSSUIR O EXTRADITANDO, NO BRASIL, ESPOSA E
FILHO, COM IDADE INFERIOR A DOIS ANOS, DELE DEPENDENTES
ECONOMICAMENTE, NÃO E DE ACOLHER-SE, DIANTE DA SÚMULA 421 E
PRECEDENTES DO STF. TAMBÉM NÃO PROCEDE A DEFESA, QUANDO SUSTENTA A
INVIABILIDADE DA EXTRADIÇÃO, PORQUE A PENA MAXIMA COMINADA AO DELITO
PODE SER A DE PRISÃO PERPETUA. FIRMOU-SE NA CORTE ORIENTAÇÃO, EM
REITERADAS DECISÕES, EM SENTIDO CONTRARIO...
Data do Julgamento:02/12/1993
Data da Publicação:DJ 18-03-1994 PP-05150 EMENT VOL-01737-01 PP-00110
- AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. PEDIDO DE LIMINAR.
RESOLUÇÃO N. 098/90 DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO PARANA.
VINCULAÇÃO DE SUBSIDIOS A 2/3 DA REMUNERAÇÃO PERCEBIDA, A QUALQUER
TÍTULO, PELOS DEPUTADOS FEDERAIS.
- RELEVÂNCIA DA FUNDAMENTAÇÃO JURÍDICA DO PEDIDO.
- NÃO-OCORRENCIA, NESTA ALTURA, DO "PERICULUM IN MORA"
ENSEJADOR DA CONCESSÃO DA CAUTELAR, NEM DA CONVENIENCIA DE SER ELA
CONCEDIDA.
PEDIDO DE LIMINAR INDEFERIDO.
Ementa
- AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. PEDIDO DE LIMINAR.
RESOLUÇÃO N. 098/90 DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO PARANA.
VINCULAÇÃO DE SUBSIDIOS A 2/3 DA REMUNERAÇÃO PERCEBIDA, A QUALQUER
TÍTULO, PELOS DEPUTADOS FEDERAIS.
- RELEVÂNCIA DA FUNDAMENTAÇÃO JURÍDICA DO PEDIDO.
- NÃO-OCORRENCIA, NESTA ALTURA, DO "PERICULUM IN MORA"
ENSEJADOR DA CONCESSÃO DA CAUTELAR, NEM DA CONVENIENCIA DE SER ELA
CONCEDIDA.
PEDIDO DE LIMINAR INDEFERIDO.
Data do Julgamento:02/12/1993
Data da Publicação:DJ 11-03-1994 PP-04096 EMENT VOL-01736-01 PP-00193
INQUERITO. INCOMPETENCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
- AUSÊNCIA DE INDICIOS QUE ESTABELECAM CONEXAO ENTRE O
CRIME PELO QUAL FOI INDICIADO JOSE CARLOS ALVES DOS SANTOS E OS DOIS
INQUERITOS QUE TRAMITAM PELO S.T.F. E EM QUE FIGURA COMO INDICIADO O
DEPUTADO JOAO ALVES DE ALMEIDA.
- NÃO HÁ TAMBÉM INDICIOS DE QUE O REFERIDO DEPUTADO TENHA
PRATICADO O CRIME CUJA EXISTÊNCIA SE INVESTIGA NO PRESENTE INQUERITO.
QUESTÃO DE ORDEM PELA QUAL SE DECLARA A INCOMPETENCIA
DESTA CORTE, DETERMINANDO-SE A RESTITUIÇÃO DOS AUTOS AO JUÍZO DE
ORIGEM.
Ementa
INQUERITO. INCOMPETENCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
- AUSÊNCIA DE INDICIOS QUE ESTABELECAM CONEXAO ENTRE O
CRIME PELO QUAL FOI INDICIADO JOSE CARLOS ALVES DOS SANTOS E OS DOIS
INQUERITOS QUE TRAMITAM PELO S.T.F. E EM QUE FIGURA COMO INDICIADO O
DEPUTADO JOAO ALVES DE ALMEIDA.
- NÃO HÁ TAMBÉM INDICIOS DE QUE O REFERIDO DEPUTADO TENHA
PRATICADO O CRIME CUJA EXISTÊNCIA SE INVESTIGA NO PRESENTE INQUERITO.
QUESTÃO DE ORDEM PELA QUAL SE DECLARA A INCOMPETENCIA
DESTA CORTE, DETERMINANDO-SE A RESTITUIÇÃO DOS AUTOS AO JUÍZO DE
ORIGEM.
Data do Julgamento:01/12/1993
Data da Publicação:DJ 10-12-1993 PP-26761 EMENT VOL-01729-01 PP-00124
Ação Declaratória de Constitucionalidade. Artigos 1º, 2º, 9º (em parte), 10 e 13 (em parte) da Lei Complementar nº 70, de 30.12.91. COFINS.
- A delimitação do objeto da ação declaratória de constitucionalidade não se adstringe aos limites do objeto fixado pelo autor, mas estes estão sujeitos aos lindes da controvérsia judicial que o autor tem que demonstrar.
- Improcedência das alegações de inconstitucionalidade da contribuição social instituída pela Lei Complementar nº 70/91 (COFINS).
Ação que se conhece em parte, e nela se julga procedente, para declarar-se, com os efeitos previstos no parágrafo 2º do artigo 102 da Constituição Federal, na redação da Emenda Constitucional nº 3, de 1993, a constitucionalidade dos artigos 1º, 2º e
10,
bem como das expressões "A contribuição social sobre o faturamento de que trata esta lei não extingue as atuais fontes de custeio da Seguridade Social "contidas no artigo 9º, e das expressões "Esta lei complementar entra em vigor na data de sua
publicação, produzindo efeitos a partir do primeiro dia do mês seguinte nos noventa dias posteriores, aquela publicação,..." constantes do artigo 13, todos da Lei Complementar nº 70, de 30 de dezembro de 1991.
Ementa
Ação Declaratória de Constitucionalidade. Artigos 1º, 2º, 9º (em parte), 10 e 13 (em parte) da Lei Complementar nº 70, de 30.12.91. COFINS.
- A delimitação do objeto da ação declaratória de constitucionalidade não se adstringe aos limites do objeto fixado pelo autor, mas estes estão sujeitos aos lindes da controvérsia judicial que o autor tem que demonstrar.
- Improcedência das alegações de inconstitucionalidade da contribuição social instituída pela Lei Complementar nº 70/91 (COFINS).
Ação que se conhece em parte, e nela se julga procedente, para declarar-se, com os efeitos previstos no par...
Data do Julgamento:01/12/1993
Data da Publicação:DJ 16-06-1995 PP-18213 EMENT VOL-01791-01 PP-00088