RECURSO CRIMINAL. AFRONTA NÃO PREQUESTIONADA A TEXTOS CONSTITUCIONAIS. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL INDEMONSTRADO. CONTRADIÇÃO INEXISTENTE NAS RESPOSTAS AOS QUESITOS. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
RECURSO CRIMINAL. AFRONTA NÃO PREQUESTIONADA A TEXTOS CONSTITUCIONAIS. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL INDEMONSTRADO. CONTRADIÇÃO INEXISTENTE NAS RESPOSTAS AOS QUESITOS. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:16/05/1986
Data da Publicação:DJ 06-06-1986 PP-09936 EMENT VOL-01422-03 PP-00415
APELAÇÃO. INTERROGATÓRIO - PUBLICAÇÃO DE EDITAL. COMPARECIMENTO DO RÉU A JUÍZO. NÃO É NULO O INTERROGATÓRIO DO RÉU, PROCEDIDO SEM A PRESENCA DO DEFENSOR, EMBORA CIENTE DO LOCAL E DATA.
A FALTA DE PUBLICAÇÃO DO EDITAL DE CITAÇÃO PELA IMPRENSA LOCAL, NÃO HAVENDO ÓRGÃO OFICIAL, NÃO VICIA DE NULIDADE O PROCESSO. O COMPARECIMENTO DO RÉU A JUÍZO SANA A FALTA OU DEFEITO DA CITAÇÃO.
PRECEDENTES DA CORTE. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
APELAÇÃO. INTERROGATÓRIO - PUBLICAÇÃO DE EDITAL. COMPARECIMENTO DO RÉU A JUÍZO. NÃO É NULO O INTERROGATÓRIO DO RÉU, PROCEDIDO SEM A PRESENCA DO DEFENSOR, EMBORA CIENTE DO LOCAL E DATA.
A FALTA DE PUBLICAÇÃO DO EDITAL DE CITAÇÃO PELA IMPRENSA LOCAL, NÃO HAVENDO ÓRGÃO OFICIAL, NÃO VICIA DE NULIDADE O PROCESSO. O COMPARECIMENTO DO RÉU A JUÍZO SANA A FALTA OU DEFEITO DA CITAÇÃO.
PRECEDENTES DA CORTE. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:16/05/1986
Data da Publicação:DJ 06-06-1986 PP-09934 EMENT VOL-01422-02 PP-00295
O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NÃO PODE AVOCAR A COMPETÊNCIA PARA EXAMINAR A PROVA E PROFERIR UM JULGAMENTO, EM TEMA DE CRIME DOLOSO CONTRA A VIDA, QUE TEM SEDE CONSTITUCIONAL NO JÚRI POPULAR (ART. 153, PARÁGRAFO 18, CF). INIDONEIDADE DO 'HABEAS CORPUS'.
HC
INDEFERIDO.
Ementa
O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NÃO PODE AVOCAR A COMPETÊNCIA PARA EXAMINAR A PROVA E PROFERIR UM JULGAMENTO, EM TEMA DE CRIME DOLOSO CONTRA A VIDA, QUE TEM SEDE CONSTITUCIONAL NO JÚRI POPULAR (ART. 153, PARÁGRAFO 18, CF). INIDONEIDADE DO 'HABEAS CORPUS'.
HC
INDEFERIDO.
Data do Julgamento:16/05/1986
Data da Publicação:DJ 27-06-1986 PP-11616 EMENT VOL-01425-01 PP-00149
- REEXAME DE PROVA. TENDO O ACÓRDÃO CONCLUIDO PELA FALTA DE COMPROVAÇÃO DA CONCORRÊNCIA DESLEAL, NÃO CABE NA VIA ESTREITA DO EXTRAORDINÁRIO O REEXAME DE TAL QUESTÃO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 279. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
Ementa
- REEXAME DE PROVA. TENDO O ACÓRDÃO CONCLUIDO PELA FALTA DE COMPROVAÇÃO DA CONCORRÊNCIA DESLEAL, NÃO CABE NA VIA ESTREITA DO EXTRAORDINÁRIO O REEXAME DE TAL QUESTÃO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 279. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
Data do Julgamento:16/05/1986
Data da Publicação:DJ 27-06-1986 PP-11626 EMENT VOL-01425-05 PP-01007
ITR. Parcela de 20% retida. Julgada indevida a
retenção. A correção monetária dos valores retidos, a base de 20% do
produto do ITR, da-se a partir da vigencia da Lei nº 6.899, de 8.4.1981,
e não da data da retenção indevida. Orientação adotada pelo
Plenário do STF, no RE 99.830-PR. Recurso extraordinário conhecido,
em parte, e, nessa parte, provido.
Ementa
ITR. Parcela de 20% retida. Julgada indevida a
retenção. A correção monetária dos valores retidos, a base de 20% do
produto do ITR, da-se a partir da vigencia da Lei nº 6.899, de 8.4.1981,
e não da data da retenção indevida. Orientação adotada pelo
Plenário do STF, no RE 99.830-PR. Recurso extraordinário conhecido,
em parte, e, nessa parte, provido.
Data do Julgamento:16/05/1986
Data da Publicação:DJ 29-08-1986 PP-15190 EMENT VOL-01430-04 PP-00648
CORREÇÃO MONETÁRIA SOBRE COMPLEMENTAÇÃO DE PROVENTOS. O PLENÁRIO DO
STF E A SUA TURMA JÁ TEVE OPORTUNIDADE DE DECIDIR QUE NO CASO DE
VENCIMENTOS E ESTIPENDIOS DE FUNCIONÁRIOS PUBLICOS ATRASADOS, NÃO
SE CUIDA DE DIVIDA DE VALOR E, POR ISSO A CORREÇÃO APLICADA EM
PERIODO ANTERIOR A VIGENCIA DA LEI 6899/81, VULNERA O ART. 153,
PAR. 3, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
CORREÇÃO MONETÁRIA SOBRE COMPLEMENTAÇÃO DE PROVENTOS. O PLENÁRIO DO
STF E A SUA TURMA JÁ TEVE OPORTUNIDADE DE DECIDIR QUE NO CASO DE
VENCIMENTOS E ESTIPENDIOS DE FUNCIONÁRIOS PUBLICOS ATRASADOS, NÃO
SE CUIDA DE DIVIDA DE VALOR E, POR ISSO A CORREÇÃO APLICADA EM
PERIODO ANTERIOR A VIGENCIA DA LEI 6899/81, VULNERA O ART. 153,
PAR. 3, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:16/05/1986
Data da Publicação:DJ 20-06-1986 PP-10933 EMENT VOL-01424-03 PP-00542
- TAXA DE LOCALIZAÇÃO E FUNCIONAMENTO DO MUNICÍPIO DE MANAUS
(LEI N. 1.167-73). ILEGITIMIDADE DA COBRANÇA POR FALTA DO
EXERCÍCIO DO PODER DE POLICIA. PRECEDENTES DO SUPREMO TRIBUNAL.
Ementa
- TAXA DE LOCALIZAÇÃO E FUNCIONAMENTO DO MUNICÍPIO DE MANAUS
(LEI N. 1.167-73). ILEGITIMIDADE DA COBRANÇA POR FALTA DO
EXERCÍCIO DO PODER DE POLICIA. PRECEDENTES DO SUPREMO TRIBUNAL.
Data do Julgamento:16/05/1986
Data da Publicação:DJ 13-06-1986 PP-10455 EMENT VOL-01423-03 PP-00521
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AÇÃO ACIDENTARIA. PRESCRIÇÃO. FALTA DE
PREQUESTIONAMENTO DOS DISPOSITIVOS, QUE SE TEM POR VIOLADOS.
SUMULAS 282 E 356. HIPÓTESE EM QUE NÃO ESTA CONFIGURADA
CONTRARIEDADE AS SULUMAS 230 E 443. RESURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO
CONHECIDO.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AÇÃO ACIDENTARIA. PRESCRIÇÃO. FALTA DE
PREQUESTIONAMENTO DOS DISPOSITIVOS, QUE SE TEM POR VIOLADOS.
SUMULAS 282 E 356. HIPÓTESE EM QUE NÃO ESTA CONFIGURADA
CONTRARIEDADE AS SULUMAS 230 E 443. RESURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO
CONHECIDO.
Data do Julgamento:16/05/1986
Data da Publicação:DJ 05-09-1986 PP-15838 EMENT VOL-01431-04 PP-00725
EMENTA: - ICM. Importação de maçãs. Falta de prequestionamento. RE não conhecido. O recurso extraordinário não pode ser conhecido se os pressupostos que o embasariam não foram atendidos, embora se tenha firmado a jurisprudência do Supremo Tribunal
Federal, no sentido de que o crédito autorizado em favor do produtor nacional de maçãs, na base de 80% do ICM, não se estende à importação do mesmo produto (maçãs), mesmo que tenha sido ela realizada de países signatários do Tratado GATT ou da ALADI.
Ementa
- ICM. Importação de maçãs. Falta de prequestionamento. RE não conhecido. O recurso extraordinário não pode ser conhecido se os pressupostos que o embasariam não foram atendidos, embora se tenha firmado a jurisprudência do Supremo Tribunal
Federal, no sentido de que o crédito autorizado em favor do produtor nacional de maçãs, na base de 80% do ICM, não se estende à importação do mesmo produto (maçãs), mesmo que tenha sido ela realizada de países signatários do Tratado GATT ou da ALADI.
Data do Julgamento:16/05/1986
Data da Publicação:DJ 27-06-1986 PP-11623 EMENT VOL-01425-04 PP-00786
- POLICIA MILITAR DO ESTADO - INCIDENCIA RECIPROCA DOS
ADICIONAIS POR TEMPO DE SERVIÇO E DE GRATIFICAÇÃO DE REGIME
ESPECIAL DE TRABALHO POLICIAL. ACOLHIMENTO EM PRIMEIRO E SEGUNDO
GRAUS. RECURSO EXTRAORDINÁRIO DO ESTADO DE SÃO PAULO, COM ALEGAÇÃO
DE NEGATIVA DE VIGENCIA DOS ARTIGOS 13, IX, PARAGRAFO 4., U., XVII,
LETRA 'V', DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E DO DECRETO-LEI FEDERAL N.
667/69. TEMAS NÃO TRATADOS NO ACÓRDÃO RECORRIDO. INCIDENCIA DAS
SUMULAS NS. 282 E 356. INVOCAÇÃO, TAMBÉM, DA ALINEA 'C' DO
ARTIGO 119, III, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, COMO APOIO PARA O
RECURSO EXTRAORDINÁRIO, SEM, TODAVIA, A RESPECTIVA JUSTIFICAÇÃO.
SUMULAS 284, 285 E 287. ARESTO IMPUGNADO QU SE BASEOU APENAS NO
DIREITO LOCAL (INCISO VIII DO ARTIGO 92 DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL E
NA LEI COMPLEMENTAR N. 255 DE 1981). SÚMULA N. 280. OBICES
REGIMENTAIS DO ARTIGO 325, V, 'D', E VIII, DO REGIMENTO INTERNO
DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO ADMITIDO.
AGRAVO DE INSTRUMENTO COM SEGUIMENTO NEGADO PELO RELATOR.
AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
Ementa
- POLICIA MILITAR DO ESTADO - INCIDENCIA RECIPROCA DOS
ADICIONAIS POR TEMPO DE SERVIÇO E DE GRATIFICAÇÃO DE REGIME
ESPECIAL DE TRABALHO POLICIAL. ACOLHIMENTO EM PRIMEIRO E SEGUNDO
GRAUS. RECURSO EXTRAORDINÁRIO DO ESTADO DE SÃO PAULO, COM ALEGAÇÃO
DE NEGATIVA DE VIGENCIA DOS ARTIGOS 13, IX, PARAGRAFO 4., U., XVII,
LETRA 'V', DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E DO DECRETO-LEI FEDERAL N.
667/69. TEMAS NÃO TRATADOS NO ACÓRDÃO RECORRIDO. INCIDENCIA DAS
SUMULAS NS. 282 E 356. INVOCAÇÃO, TAMBÉM, DA ALINEA 'C' DO
ARTIGO 119, III, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, COMO APOIO PARA O
RECURSO EXTRAORDINÁRIO, SEM, TODAVIA,...
Data do Julgamento:16/05/1986
Data da Publicação:DJ 13-06-1986 PP-10462 EMENT VOL-01423-05 PP-01033
DIVERGENCIA JURISPRUDENCIAL NÃO CARACTERIZADA, PORQUE A
TRANSFERENCIA DO ONUS FISCAL FOI RECONHECIDA COM BASE NA PROVA
COLHIDA PELAS INSTANCIAS ORDINARIAS.
Ementa
DIVERGENCIA JURISPRUDENCIAL NÃO CARACTERIZADA, PORQUE A
TRANSFERENCIA DO ONUS FISCAL FOI RECONHECIDA COM BASE NA PROVA
COLHIDA PELAS INSTANCIAS ORDINARIAS.
Data do Julgamento:16/05/1986
Data da Publicação:DJ 13-06-1986 PP-10463 EMENT VOL-01423-05 PP-01087
PEDIDO DE HOMOLOGAÇÃO DE SENTENÇA ESTRANGEIRA. INVIÁVEL E A HOMOLOGAÇÃO DE SENTENÇA PROFERIDA POR TRIBUNAL ECLESIÁSTICO SITUADO NO TERRITÓRIO BRASILEIRO, PORQUANTO AQUI AS RELAÇÕES DE FAMÍLIA SUBMETEM-SE A JURISDIÇÃO DOS TRIBUNAIS CIVIS. CONFORME O ART.
15 DA LEI DE INTRODUÇÃO AO CÓDIGO CIVIL, E EXEQUÍVEL NO BRASIL A SENTENÇA ESTRANGEIRA, DESDE QUE PROFERIDA POR JUIZ COMPETENTE, PASSADA EM JULGADO E QUE SATISFAÇAM TODAS AS EXIGÊNCIAS EXPRESSAS NOS ARTS. 216 E 217 DO REGIMENTO INTERNO DO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. PEDIDO NÃO CONHECIDO.
Ementa
PEDIDO DE HOMOLOGAÇÃO DE SENTENÇA ESTRANGEIRA. INVIÁVEL E A HOMOLOGAÇÃO DE SENTENÇA PROFERIDA POR TRIBUNAL ECLESIÁSTICO SITUADO NO TERRITÓRIO BRASILEIRO, PORQUANTO AQUI AS RELAÇÕES DE FAMÍLIA SUBMETEM-SE A JURISDIÇÃO DOS TRIBUNAIS CIVIS. CONFORME O ART.
15 DA LEI DE INTRODUÇÃO AO CÓDIGO CIVIL, E EXEQUÍVEL NO BRASIL A SENTENÇA ESTRANGEIRA, DESDE QUE PROFERIDA POR JUIZ COMPETENTE, PASSADA EM JULGADO E QUE SATISFAÇAM TODAS AS EXIGÊNCIAS EXPRESSAS NOS ARTS. 216 E 217 DO REGIMENTO INTERNO DO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. PEDIDO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:14/05/1986
Data da Publicação:DJ 27-06-1986 PP-11615 EMENT VOL-01425-01 PP-00063
ARRENDAMENTO RURAL - DESPEJO DE IMÓVEL RURAL - LEI 4.947/65 E
DECRETO 59.566/66.
PRAZO MINIMO DOS CONTRATOS AGRARIOS. A LIBERDADE DE CONTRATAR NO
CONTRATO POR PRAZO INDETERMINADO. DEBATE NO S.T.F. - A DOUTRINA
E A JURISPRUDÊNCIA. LEGISLAÇÃO ALIENIGENA.
PEDIDO DE DESISTENCIA DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
DESISTENCIA HOMOLOGADA.
Ementa
ARRENDAMENTO RURAL - DESPEJO DE IMÓVEL RURAL - LEI 4.947/65 E
DECRETO 59.566/66.
PRAZO MINIMO DOS CONTRATOS AGRARIOS. A LIBERDADE DE CONTRATAR NO
CONTRATO POR PRAZO INDETERMINADO. DEBATE NO S.T.F. - A DOUTRINA
E A JURISPRUDÊNCIA. LEGISLAÇÃO ALIENIGENA.
PEDIDO DE DESISTENCIA DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
DESISTENCIA HOMOLOGADA.
Data do Julgamento:14/05/1986
Data da Publicação:DJ 30-05-1986 PP-09277 EMENT VOL-01421-02 PP-00318 RTJ VOL-00118-01 PP-00183
- CONCESSÃO PARA EXPLORAR SERVIÇO DE RADIODIFUSAO DE SOM E IMAGEM.
IMPUGNAÇÃO EM FACE DA FALTA DE PARECER DO CONSELHO NACIONAL DE
TELECOMUNICAÇÕES. INATUALIDADE DA OBJEÇÃO, VISTO COMO NA NOVA
ESTRUTURA ADMINISTRATIVA DO MINISTÉRIO DAS COMUNICAÇÕES, A
ATRIBUIÇÃO DE EMITIR PARECER INSTRUTIVO DO PROCEDIMENTO
ADMINISTRATIVO E DO DEPARTAMENTO NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES
(DENTEL), NÃO EXIGIDA SUA PUBLICAÇÃO.
MANDADO DE SEGURANÇA INDEFERIDO.
Ementa
- CONCESSÃO PARA EXPLORAR SERVIÇO DE RADIODIFUSAO DE SOM E IMAGEM.
IMPUGNAÇÃO EM FACE DA FALTA DE PARECER DO CONSELHO NACIONAL DE
TELECOMUNICAÇÕES. INATUALIDADE DA OBJEÇÃO, VISTO COMO NA NOVA
ESTRUTURA ADMINISTRATIVA DO MINISTÉRIO DAS COMUNICAÇÕES, A
ATRIBUIÇÃO DE EMITIR PARECER INSTRUTIVO DO PROCEDIMENTO
ADMINISTRATIVO E DO DEPARTAMENTO NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES
(DENTEL), NÃO EXIGIDA SUA PUBLICAÇÃO.
MANDADO DE SEGURANÇA INDEFERIDO.
Data do Julgamento:14/05/1986
Data da Publicação:DJ 13-06-1986 PP-10449 EMENT VOL-01423-01 PP-00065
- RECURSO EXTRAORDINÁRIO. MATÉRIA TRABALHISTA. COM BASE NA PROVA, AS DECISÕES NAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS RECONHECEREM AO RECLAMANTE O DIREITO AS HORAS EXTRAS DIÁRIAS. QUESTÃO INSUSCETÍVEL DE
REAPRECIAÇÃO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SÚMULA 279. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
Ementa
- RECURSO EXTRAORDINÁRIO. MATÉRIA TRABALHISTA. COM BASE NA PROVA, AS DECISÕES NAS INSTÂNCIAS ORDINÁRIAS RECONHECEREM AO RECLAMANTE O DIREITO AS HORAS EXTRAS DIÁRIAS. QUESTÃO INSUSCETÍVEL DE
REAPRECIAÇÃO EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SÚMULA 279. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
Data do Julgamento:13/05/1986
Data da Publicação:DJ 06-06-1986 PP-09940 EMENT VOL-01422-04 PP-00753
AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO DE DESPACHO DO PRESIDENTE DO
TRIBUNAL A QUO QUE ADMITIU O RECURSO EXTRAORDINÁRIO INTERPOSTO
PELO AGRAVANTE. JULGA-SE PREJUDICADO, O AGRAVO, DE ACORDO COM A
SÚMULA N. 528.
Ementa
AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO DE DESPACHO DO PRESIDENTE DO
TRIBUNAL A QUO QUE ADMITIU O RECURSO EXTRAORDINÁRIO INTERPOSTO
PELO AGRAVANTE. JULGA-SE PREJUDICADO, O AGRAVO, DE ACORDO COM A
SÚMULA N. 528.
Data do Julgamento:13/05/1986
Data da Publicação:DJ 30-05-1986 PP-09279 EMENT VOL-01421-03 PP-00545
AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, POR ENVOLVER REEXAME DE PROVA, BEM ASSIM INOCORRE DISSENSO INTERPRETATIVO.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, POR ENVOLVER REEXAME DE PROVA, BEM ASSIM INOCORRE DISSENSO INTERPRETATIVO.
Data do Julgamento:13/05/1986
Data da Publicação:DJ 27-06-1986 PP-11619 EMENT VOL-01425-03 PP-00469
- DEPÓSITO ELISIVO DA FALÊNCIA. CORREÇÃO MONETÁRIA.
- OBSTATIVO DA PROPRIA FALÊNCIA, E RESPONDENDO A UMA VERDADEIRA AÇÃO DE COBRANÇA, O DEPÓSITO ELISIVO DEVE SER ATUALIZADO NOS TERMOS DA LEI 6.899/81. - RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
- DEPÓSITO ELISIVO DA FALÊNCIA. CORREÇÃO MONETÁRIA.
- OBSTATIVO DA PROPRIA FALÊNCIA, E RESPONDENDO A UMA VERDADEIRA AÇÃO DE COBRANÇA, O DEPÓSITO ELISIVO DEVE SER ATUALIZADO NOS TERMOS DA LEI 6.899/81. - RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:13/05/1986
Data da Publicação:DJ 06-06-1986 PP-09937 EMENT VOL-01422-03 PP-00475