PROFESSOR DE PRATICAS EDUCATIVAS (CERAMICA): PEDIDO DE ENQUADRAMENTO
COMO PROFESSOR DE ENSINO ESPECIALIZADO.
INCIDENCIA DO OBICE DO ART-308, IV, D, DO ANTERIOR REGIMENTO INTERNO
DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, AUSENTES AS EXCEÇÕES DO "CAPUT" DO
REFERIDO ARTIGO.
RESTITUIÇÃO DE QUANTIAS RECEBIDAS A MAIS. MATÉRIA NÃO
PREQUESTIONADA.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
PROFESSOR DE PRATICAS EDUCATIVAS (CERAMICA): PEDIDO DE ENQUADRAMENTO
COMO PROFESSOR DE ENSINO ESPECIALIZADO.
INCIDENCIA DO OBICE DO ART-308, IV, D, DO ANTERIOR REGIMENTO INTERNO
DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, AUSENTES AS EXCEÇÕES DO "CAPUT" DO
REFERIDO ARTIGO.
RESTITUIÇÃO DE QUANTIAS RECEBIDAS A MAIS. MATÉRIA NÃO
PREQUESTIONADA.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:26/10/1982
Data da Publicação:DJ 25-02-1983 PP-01539 EMENT VOL-01284-02 PP-00325
DIVÓRCIO. PARTILHA. REGIME DE COMUNHAO UNIVERSAL DE BENS. BENS
ADQUIRIDOS APÓS A SEPARAÇÃO DE FATO. NO REGIME DE COMUNHAO UNIVERSAL
DE BENS, AINDA QUE SOBREVENHA SEPARAÇÃO DE FATO DO CASAL, COMO NA
ESPÉCIE, OS BENS ADQUIRIDOS APÓS ESSA SEPARAÇÃO, AINDA QUE COM O
PRODUTO DO TRABALHO DO MARIDO, SÃO BENS DA COMUNHAO ATÉ A DISSOLUÇÃO
DO CASAMENTO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
DIVÓRCIO. PARTILHA. REGIME DE COMUNHAO UNIVERSAL DE BENS. BENS
ADQUIRIDOS APÓS A SEPARAÇÃO DE FATO. NO REGIME DE COMUNHAO UNIVERSAL
DE BENS, AINDA QUE SOBREVENHA SEPARAÇÃO DE FATO DO CASAL, COMO NA
ESPÉCIE, OS BENS ADQUIRIDOS APÓS ESSA SEPARAÇÃO, AINDA QUE COM O
PRODUTO DO TRABALHO DO MARIDO, SÃO BENS DA COMUNHAO ATÉ A DISSOLUÇÃO
DO CASAMENTO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:26/10/1982
Data da Publicação:DJ 03-12-1982 PP-12488 EMENT VOL-01278-01 PP-00303 RTJ VOL-00103-03 PP-01236
1- PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE TERCEIRO CONTRA ARRESTO DE DUPLICATAS
ENDOSSADAS AO BANCO DO BRASIL S/A, NA CONFORMIDADE DA CEDULA DE
CRÉDITO INDUSTRIAL.
2 - ARRESTO DE DUPLICATAS DEFERIDO POR JUIZ TRABALHISTA. A DEFESA
DAS DUPLICATAS POR MEIO DE EMBARGOS NÃO CONSTITUI DISSIDIO
TRABALHISTA, NEM CONTROVERSIA ORIUNDA DE RELAÇÃO DE TRABALHO. A
RELAÇÃO JURÍDICA E DE NATUREZA CIVIL. A ESFERA DO BANCO DO BRASIL
S/A FOI ATINGIDA POR ATO DE CONSTRIÇÃO JUDICIAL.
3 - NÃO ESTAO SUJEITOS A EXECUÇÃO OS BENS CONSIDERADOS IMPENHORAVEIS
(CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ART. 648). SÃO IMPENHORAVEIS OS BENS
VINCULADOS A CEDULA DE CRÉDITO INDUSTRIAL (DECRETO-LEI N. 413, DE
09.01.69, ART. 57).
4 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
1- PROCESSO CIVIL. EMBARGOS DE TERCEIRO CONTRA ARRESTO DE DUPLICATAS
ENDOSSADAS AO BANCO DO BRASIL S/A, NA CONFORMIDADE DA CEDULA DE
CRÉDITO INDUSTRIAL.
2 - ARRESTO DE DUPLICATAS DEFERIDO POR JUIZ TRABALHISTA. A DEFESA
DAS DUPLICATAS POR MEIO DE EMBARGOS NÃO CONSTITUI DISSIDIO
TRABALHISTA, NEM CONTROVERSIA ORIUNDA DE RELAÇÃO DE TRABALHO. A
RELAÇÃO JURÍDICA E DE NATUREZA CIVIL. A ESFERA DO BANCO DO BRASIL
S/A FOI ATINGIDA POR ATO DE CONSTRIÇÃO JUDICIAL.
3 - NÃO ESTAO SUJEITOS A EXECUÇÃO OS BENS CONSIDERADOS IMPENHORAVEIS
(CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ART. 648). SÃO IMPENHORAVEIS OS BENS
VINCULADOS...
Data do Julgamento:26/10/1982
Data da Publicação:DJ 26-11-1982 PP-02125 EMENT VOL-01277-03 PP-00720
AÇÃO ORDINARIA AJUIZADA POR FUNCIONÁRIO PÚBLICO, VISANDO A CORREÇÃO
DE CALCULOS DE SUA REMUNERAÇÃO, COM O PAGAMENTO DE ATRASADOS.
ACOLHIMENTO DO PEDIDO NA INSTÂNCIA ORDINARIA, EXCLUIDAS AS VANTAGENS
PECUNIARIAS ALCANCADAS PELA PRESCRIÇÃO QUINQUENAL.
NA ESPÉCIE VERIFICOU-SE A PRESCRIÇÃO DO PRÓPRIO DIREITO DE AÇÃO, EIS
QUE SÃO DECORRIDOS MAIS DE CINCO ANOS, SEM QUE FOSSE RECONHECIDO AO
ENQUADRAMENTO PLEITEADO. RECURSO PROVIDO.
Ementa
AÇÃO ORDINARIA AJUIZADA POR FUNCIONÁRIO PÚBLICO, VISANDO A CORREÇÃO
DE CALCULOS DE SUA REMUNERAÇÃO, COM O PAGAMENTO DE ATRASADOS.
ACOLHIMENTO DO PEDIDO NA INSTÂNCIA ORDINARIA, EXCLUIDAS AS VANTAGENS
PECUNIARIAS ALCANCADAS PELA PRESCRIÇÃO QUINQUENAL.
NA ESPÉCIE VERIFICOU-SE A PRESCRIÇÃO DO PRÓPRIO DIREITO DE AÇÃO, EIS
QUE SÃO DECORRIDOS MAIS DE CINCO ANOS, SEM QUE FOSSE RECONHECIDO AO
ENQUADRAMENTO PLEITEADO. RECURSO PROVIDO.
Data do Julgamento:26/10/1982
Data da Publicação:DJ 26-11-1982 PP-12125 EMENT VOL-01277-03 PP-00731 RTJ VOL-00107-01 PP-00340
1 - DESAPROPRIAÇÃO. NA DESAPROPRIAÇÃO E DEVIDA A CORREÇÃO MONETÁRIA
ATÉ A DATA DO EFETIVO PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO, DEVENDO PROCEDER-SE
A ATUALIZAÇÃO DO CALCULO, AINDA QUE POR MAIS DE UMA VEZ (SÚMULA N.
561).
2 - A SÚMULA N. 561 SE APLICA ASSIM A DESAPROPRIAÇÃO DIRETA COMO A
INDIRETA, OBSERVANDO, POIS, O PRINCÍPIO ENUNCIADO NO ART. 153,
PARAGRAFO 22 DA CONSTITUIÇÃO DA REPUBLICA.
3 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
1 - DESAPROPRIAÇÃO. NA DESAPROPRIAÇÃO E DEVIDA A CORREÇÃO MONETÁRIA
ATÉ A DATA DO EFETIVO PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO, DEVENDO PROCEDER-SE
A ATUALIZAÇÃO DO CALCULO, AINDA QUE POR MAIS DE UMA VEZ (SÚMULA N.
561).
2 - A SÚMULA N. 561 SE APLICA ASSIM A DESAPROPRIAÇÃO DIRETA COMO A
INDIRETA, OBSERVANDO, POIS, O PRINCÍPIO ENUNCIADO NO ART. 153,
PARAGRAFO 22 DA CONSTITUIÇÃO DA REPUBLICA.
3 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:26/10/1982
Data da Publicação:DJ 03-12-1982 PP-12490 EMENT VOL-01278-02 PP-00615 RTJ VOL-00105-01 PP-00426
- USUCAPIAO EXTRAORDINÁRIO. NECESSIDADE DA OCORRENCIA DE POSSE
PROPRIA (POSSE COM "ANIMUS DOMINI").
- SENDO FATO CERTO QUE A POSSUIDORA, CUJA POSSE E INDISPENSAVEL PARA
O PREENCHIMENTO DO PRAZO DO USUCAPIAO E A QUEM OS AUTORES DA AÇÃO
SUCEDERAM, RECONHECEU EXPRESSAMENTE QUE SUA POSSE ERA SUBORDINADA A
DO PROPRIETARIO, E, PORTANTO, ERA POSSE NÃO-PROPRIA (POSSE SEM
"ANIMUS DOMINI). O ACÓRDÃO RECORRIDO - AO AFASTAR ESSE FATO CERTO,
POR CIRCUNSTANCIAS OBJETIVAS QUE NÃO O DESCARACTERIZAM E QUE, COMO
MEIOS, INDIRETOS DE AFERIÇÃO DA EXISTÊNCIA, OU NÃO, DO ELEMENTO
SUBJETIVO (ANIMUS DOMINI), SÓ PODEM SER LEVADOS EM CONTA QUANDO ESTE
E CONTROVERTIDO, EM FACE DA AFIRMAÇÃO DO POSSUIDOR E DA NEGAÇÃO DO
PROPRIETARIO - APLICOU A ESPÉCIE LEI FEDERAL (O ARTIGO 550 DO CÓDIGO
CIVIL) QUE A ELA ERA INAPLICAVEL, OCORRENDO, ASSIM, O PRESSUPOSTO
PREVISTO NA LETRA "A" DO INCISO III DO ARTIGO 119 DA CONSTITUIÇÃO
FEDERAL.
- NÃO APLICAÇÃO, AO CASO, DA SÚMULA 279, QUE DIZ RESPEITO A
INTERPRETAÇÃO DA PROVA (IMPEDINDO QUE, PARA O CONHECIMENTO DO
RECURSO EXTRAORDINÁRIO, SE ACOLHA, DENTRE AS INTERPRETAÇÕES
POSSIVEIS DA PROVA PRODUZIDA, OUTRA QUE NÃO A SEGUIDA PELO ARESTO
RECORRIDO), E NÃO A FATO CERTO QUE SE DEIXA DE LADO POR
CONSIDERAÇÕES QUE NÃO O DESCARACTERIZAM, E FATO CERTO QUE TORNA
INAPLICAVEL A LEI FEDERAL APLICADA.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
- USUCAPIAO EXTRAORDINÁRIO. NECESSIDADE DA OCORRENCIA DE POSSE
PROPRIA (POSSE COM "ANIMUS DOMINI").
- SENDO FATO CERTO QUE A POSSUIDORA, CUJA POSSE E INDISPENSAVEL PARA
O PREENCHIMENTO DO PRAZO DO USUCAPIAO E A QUEM OS AUTORES DA AÇÃO
SUCEDERAM, RECONHECEU EXPRESSAMENTE QUE SUA POSSE ERA SUBORDINADA A
DO PROPRIETARIO, E, PORTANTO, ERA POSSE NÃO-PROPRIA (POSSE SEM
"ANIMUS DOMINI). O ACÓRDÃO RECORRIDO - AO AFASTAR ESSE FATO CERTO,
POR CIRCUNSTANCIAS OBJETIVAS QUE NÃO O DESCARACTERIZAM E QUE, COMO
MEIOS, INDIRETOS DE AFERIÇÃO DA EXISTÊNCIA, OU NÃO, DO ELEMENTO
SUBJETIVO (ANIMUS DOMINI), SÓ PODEM...
Data do Julgamento:26/10/1982
Data da Publicação:DJ 03-12-1982 PP-12489 EMENT VOL-01278-02 PP-00560 RTJ VOL-00106-01 PP-00385
PROCESSO CRIMINAL. CONDENAÇÃO A PENA DE DETENÇÃO. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO, EIS QUE NÃO FICOU COMPROVADA A
ALEGADA OFENSA AO ART-153, PARAGRAFOS 15 E 16 DA CONSTITUIÇÃO
FEDERAL, PERMANECENDO O OBSTACULO PREVISTO NO ART-325, INC-I, DO
REGIMENTO INTERNO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
Ementa
PROCESSO CRIMINAL. CONDENAÇÃO A PENA DE DETENÇÃO. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO, EIS QUE NÃO FICOU COMPROVADA A
ALEGADA OFENSA AO ART-153, PARAGRAFOS 15 E 16 DA CONSTITUIÇÃO
FEDERAL, PERMANECENDO O OBSTACULO PREVISTO NO ART-325, INC-I, DO
REGIMENTO INTERNO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
Data do Julgamento:22/10/1982
Data da Publicação:DJ 03-06-1983 PP-07883 EMENT VOL-01297-03 PP-00668
NÃO SE CONHECE DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO, QUANDO A DECISÃO RECORRIDA TRANSITOU EM JULGADO PARA O RECORRENTE, QUE SE CONFORMARA COM A DECISÃO IMPUGNADA.
Ementa
NÃO SE CONHECE DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO, QUANDO A DECISÃO RECORRIDA TRANSITOU EM JULGADO PARA O RECORRENTE, QUE SE CONFORMARA COM A DECISÃO IMPUGNADA.
Data do Julgamento:22/10/1982
Data da Publicação:DJ 19-11-1982 PP-11787 EMENT VOL-01276-02 PP-00535
SERVIDOR PÚBLICO. DESDE QUE OS RECORRIDOS OPTARAM PELA
RECLASSIFICAÇÃO PREVISTA NAS LEIS ESTADUAIS NS. 7.074/79 E 7.122/79,
QUE EXTINGUIRAM A GRATIFICAÇÃO DE SERVIÇO EXTRAORDINÁRIO, NÃO
PODERIAM TER INCORPORADA TAL GRATIFICAÇÃO AOS SEUS PROVENTOS, SEM
VIOLAÇÃO DO DISPOSTO NO PARAGRAFO 2. DO ART. 102 DA CONSTITUIÇÃO
FEDERAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO.
Ementa
SERVIDOR PÚBLICO. DESDE QUE OS RECORRIDOS OPTARAM PELA
RECLASSIFICAÇÃO PREVISTA NAS LEIS ESTADUAIS NS. 7.074/79 E 7.122/79,
QUE EXTINGUIRAM A GRATIFICAÇÃO DE SERVIÇO EXTRAORDINÁRIO, NÃO
PODERIAM TER INCORPORADA TAL GRATIFICAÇÃO AOS SEUS PROVENTOS, SEM
VIOLAÇÃO DO DISPOSTO NO PARAGRAFO 2. DO ART. 102 DA CONSTITUIÇÃO
FEDERAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO.
Data do Julgamento:22/10/1982
Data da Publicação:DJ 26-11-1982 PP-12124 EMENT VOL-01277-03 PP-00648
Agravo regimental a que se nega provimento. O entendimento adotado pelo acórdão, de que a correção monetária do capital não constitui uma reserva típica de capital, tanto assim que não se inclui na enumeração taxativa do parágrafo 1. do art. 182 da lei
das sociedades anônimas, bem como, que se trata de valor "que tem destino certo e obrigatório (a capitalização determinada pelo art. 167), apresenta-se pelo menos, razoável, nos termos da Súmula 400”.
Ementa
Agravo regimental a que se nega provimento. O entendimento adotado pelo acórdão, de que a correção monetária do capital não constitui uma reserva típica de capital, tanto assim que não se inclui na enumeração taxativa do parágrafo 1. do art. 182 da lei
das sociedades anônimas, bem como, que se trata de valor "que tem destino certo e obrigatório (a capitalização determinada pelo art. 167), apresenta-se pelo menos, razoável, nos termos da Súmula 400”.
Data do Julgamento:22/10/1982
Data da Publicação:DJ 19-11-1982 PP-11785 EMENT VOL-01276-01 PP-00272 RTJ VOL-00106-01 PP-00172
- CERCEAMENTO DE DEFESA INEXISTENTE. FALTA DE EXAME GRAFOTECNICO EM
DOCUMENTO QUE NÃO CONCORREU PARA A SENTENÇA CONDENATÓRIA. AUSÊNCIA
DO PACIENTE, QUE SE ACHAVA PRESO NA COMARCA ONDE TRAMITAVA O
PROCESSO, A AUDIENCIA DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHA REALIZADA NOUTRO
MUNICÍPIO. FORMALIDADE NÃO EXIGIDA POR LEI. "HABEAS CORPUS"
INDEFERIDO.
Ementa
- CERCEAMENTO DE DEFESA INEXISTENTE. FALTA DE EXAME GRAFOTECNICO EM
DOCUMENTO QUE NÃO CONCORREU PARA A SENTENÇA CONDENATÓRIA. AUSÊNCIA
DO PACIENTE, QUE SE ACHAVA PRESO NA COMARCA ONDE TRAMITAVA O
PROCESSO, A AUDIENCIA DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHA REALIZADA NOUTRO
MUNICÍPIO. FORMALIDADE NÃO EXIGIDA POR LEI. "HABEAS CORPUS"
INDEFERIDO.
Data do Julgamento:22/10/1982
Data da Publicação:DJ 12-11-1982 PP-11487 EMENT VOL-01275-01 PP-00052
1-DIREITO ADMINISTRATIVO. CAIXA ECONÔMICA FEDERAL. CONCURSO. NORMA QUE ESTABELECE DISTINÇÃO ENTRE ADVOGADOS E ENGENHEIROS.
2. PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, PORQUE A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL DEIXOU DE INTERPOR EMBARGOS DE DIVERGENCIA, NA FORMA DO DISPOSTO NO ART-894, "B", DA CONSOLIDAÇÃO DAS LEIS DO TRABALHO. OS EMBARGOS DE DIVERGENCIA, NA JUSTIÇA
DO TRABALHO, ADMITIDOS PELO TRIBUNAL FEDERAL DE RECURSOS ( REGIMENTO INTERNO, ART-275), TEM A NATUREZA DA REVISTA PELA IDENTIDADE DOS SEUS PRESSUPOSTOS.
Ementa
1-DIREITO ADMINISTRATIVO. CAIXA ECONÔMICA FEDERAL. CONCURSO. NORMA QUE ESTABELECE DISTINÇÃO ENTRE ADVOGADOS E ENGENHEIROS.
2. PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, PORQUE A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL DEIXOU DE INTERPOR EMBARGOS DE DIVERGENCIA, NA FORMA DO DISPOSTO NO ART-894, "B", DA CONSOLIDAÇÃO DAS LEIS DO TRABALHO. OS EMBARGOS DE DIVERGENCIA, NA JUSTIÇA
DO TRABALHO, ADMITIDOS PELO TRIBUNAL FEDERAL DE RECURSOS ( REGIMENTO INTERNO, ART-275), TEM A NATUREZA DA REVISTA PELA IDENTIDADE DOS SEUS PRESSUPOSTOS.
Data do Julgamento:22/10/1982
Data da Publicação:DJ 05-10-1984 PP-16451 EMENT VOL-01352-01 PP-00135 RTJ VOL-00111-03 PP-01120
- EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO DECRETADA AO CABO DO LAPSO QUINQUENAL
SEM QUE FOSSE REALIZADA A CITAÇÃO DA DEVEDORA. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO, POR NÃO COMPROVADA A ALEGADA
DIVERGENCIA JURISPRUDENCIAL.
Ementa
- EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO DECRETADA AO CABO DO LAPSO QUINQUENAL
SEM QUE FOSSE REALIZADA A CITAÇÃO DA DEVEDORA. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO, POR NÃO COMPROVADA A ALEGADA
DIVERGENCIA JURISPRUDENCIAL.
Data do Julgamento:22/10/1982
Data da Publicação:DJ 12-11-1982 PP-11488 EMENT VOL-01275-01 PP-00334
JUIZ. IDENTIDADE FÍSICA DO JUIZ. CPC/39, ART. 120. DEMORA DO
PROCESSO. - E RAZOAVEL O ENTENDIMENTO DO ACÓRDÃO NO SENTIDO DE QUE
TANTO O RETARDO NA CONCLUSÃO DO PROCESSO, COMO O ADVENTO DA NOVA LEI
PROCESSUAL, ART. 132, TORNARAM INSUBSISTENTE O PRINCÍPIO DA
IDENTIDADE FÍSICA DO JUIZ. CORREÇÃO MONETÁRIA. DIVIDA DE DINHEIRO.
TÍTULO EXTRA-JUDICIAL. LEI 6 899/81. - EM SE TRATANDO DE DIVIDA DE
DINHEIRO, LIQUIDA E CERTA, CONSTANTE DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL, E
DEVIDO A CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DA VIGENCIA DA LEI 6.899/81.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO, EM PARTE.
Ementa
JUIZ. IDENTIDADE FÍSICA DO JUIZ. CPC/39, ART. 120. DEMORA DO
PROCESSO. - E RAZOAVEL O ENTENDIMENTO DO ACÓRDÃO NO SENTIDO DE QUE
TANTO O RETARDO NA CONCLUSÃO DO PROCESSO, COMO O ADVENTO DA NOVA LEI
PROCESSUAL, ART. 132, TORNARAM INSUBSISTENTE O PRINCÍPIO DA
IDENTIDADE FÍSICA DO JUIZ. CORREÇÃO MONETÁRIA. DIVIDA DE DINHEIRO.
TÍTULO EXTRA-JUDICIAL. LEI 6 899/81. - EM SE TRATANDO DE DIVIDA DE
DINHEIRO, LIQUIDA E CERTA, CONSTANTE DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL, E
DEVIDO A CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DA VIGENCIA DA LEI 6.899/81.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO, EM PARTE.
Data do Julgamento:22/10/1982
Data da Publicação:DJ 26-11-1982 PP-12124 EMENT VOL-01277-03 PP-00561
- TEMPO DE SERVIÇO. ARTIGO 453 DA C.L.T.
- DECISÃO DA JUSTIÇA DO TRABALHO QUE NÃO APLICOU O ART. 453 DA CLT,
NA NOVA REDAÇÃO QUE LHE DEU A LEI N. 6.204/75, A SITUAÇÕES
ANTERIORES. AUSÊNCIA DE QUESTÃO CONSTITUCIONAL, MAS DE SIMPLES
INTERPRETAÇÃO DA LEGISLAÇÃO TRABALHISTA. RECURSO EXTRAORDINÁRIO DE
QUE SE NÃO CONHECE.
Ementa
- TEMPO DE SERVIÇO. ARTIGO 453 DA C.L.T.
- DECISÃO DA JUSTIÇA DO TRABALHO QUE NÃO APLICOU O ART. 453 DA CLT,
NA NOVA REDAÇÃO QUE LHE DEU A LEI N. 6.204/75, A SITUAÇÕES
ANTERIORES. AUSÊNCIA DE QUESTÃO CONSTITUCIONAL, MAS DE SIMPLES
INTERPRETAÇÃO DA LEGISLAÇÃO TRABALHISTA. RECURSO EXTRAORDINÁRIO DE
QUE SE NÃO CONHECE.
Data do Julgamento:22/10/1982
Data da Publicação:DJ 03-12-1982 PP-12489 EMENT VOL-01278-02 PP-00546 RTJ VOL-00105-02 PP-00794
- PETIÇÃO RECURSAL QUE DEIXOU DE INDICAR OS DISPOSITIVOS LEGAIS QUE
TERIAM SIDO OFENDIDOS PELO ACÓRDÃO RECORRIDO E QUE, NA MENÇÃO DA
JURISPRUDÊNCIA-PARADIGMA, NÃO CUIDOU DE DEMONSTRAR A IDENTIDADE OU
SEMELHANCA DOS CASOS DECIDIDOS. INCIDENCIA DAS SUMULAS 284 E 291 E
DOS ARTS. 321 E 322 DO R.I.-S.T.F. RECURSO EXTRAORDINÁRIO DE QUE SE
NÃO CONHECE.
Ementa
- PETIÇÃO RECURSAL QUE DEIXOU DE INDICAR OS DISPOSITIVOS LEGAIS QUE
TERIAM SIDO OFENDIDOS PELO ACÓRDÃO RECORRIDO E QUE, NA MENÇÃO DA
JURISPRUDÊNCIA-PARADIGMA, NÃO CUIDOU DE DEMONSTRAR A IDENTIDADE OU
SEMELHANCA DOS CASOS DECIDIDOS. INCIDENCIA DAS SUMULAS 284 E 291 E
DOS ARTS. 321 E 322 DO R.I.-S.T.F. RECURSO EXTRAORDINÁRIO DE QUE SE
NÃO CONHECE.
Data do Julgamento:22/10/1982
Data da Publicação:DJ 12-11-1982 PP-11489 EMENT VOL-01275-01 PP-00354
DELITO - DESCLASSIFICAÇÃO DE FALSIFICAÇÃO PARA ESTELIONATO. SÓ SE
EXIGE A BAIXA DO PROCESSO, PARA QUE FALE A DEFESA E, SE QUISER,
PRODUZA PROVA, SE A NOVA DEFINIÇÃO JURÍDICA DO FATO NÃO ESTIVER
CONTIDA, EXPLICITA OU IMPLICITAMENTE, NA DENUNCIA (ART. 384 DO CPP).
RHC IMPROVIDO.
Ementa
DELITO - DESCLASSIFICAÇÃO DE FALSIFICAÇÃO PARA ESTELIONATO. SÓ SE
EXIGE A BAIXA DO PROCESSO, PARA QUE FALE A DEFESA E, SE QUISER,
PRODUZA PROVA, SE A NOVA DEFINIÇÃO JURÍDICA DO FATO NÃO ESTIVER
CONTIDA, EXPLICITA OU IMPLICITAMENTE, NA DENUNCIA (ART. 384 DO CPP).
RHC IMPROVIDO.
Data do Julgamento:22/10/1982
Data da Publicação:DJ 26-11-1982 PP-12122 EMENT VOL-01277-02 PP-00273
1 - RECURSO DE "HABEAS CORPUS". E PREMATURA E INADEQUADA, EM AÇÃO DE
"HABEAS CORPUS", A VALORIZAÇÃO DA PROVA DA RESPONSABILIDADE.
2 - SÓ A INSTRUÇÃO CRIMINAL, COM O DEPOIMENTO DE TESTEMUNHAS E
DEMAIS ELEMENTOS DA PROVA, PODE EVIDENCIAR OU NÃO A CULPA DO
RECORRENTE PELO EVENTO.
3 - EM AÇÃO DE "HABEAS CORPUS" NÃO SE EXAMINA, COM PROFUNDIDADE,
MATÉRIA DE FATO E PROVA.
4 - NEGA-SE PROVIMENTO AO RECURSO.
Ementa
1 - RECURSO DE "HABEAS CORPUS". E PREMATURA E INADEQUADA, EM AÇÃO DE
"HABEAS CORPUS", A VALORIZAÇÃO DA PROVA DA RESPONSABILIDADE.
2 - SÓ A INSTRUÇÃO CRIMINAL, COM O DEPOIMENTO DE TESTEMUNHAS E
DEMAIS ELEMENTOS DA PROVA, PODE EVIDENCIAR OU NÃO A CULPA DO
RECORRENTE PELO EVENTO.
3 - EM AÇÃO DE "HABEAS CORPUS" NÃO SE EXAMINA, COM PROFUNDIDADE,
MATÉRIA DE FATO E PROVA.
4 - NEGA-SE PROVIMENTO AO RECURSO.
Data do Julgamento:22/10/1982
Data da Publicação:DJ 26-11-1982 PP-12121 EMENT VOL-01277-01 PP-00230