TRIBUTÁRIO. IMPOSTO SOBRE SERVIÇO DE TRANSPORTE RODOVIARIO.
INCIDENCIA NO TRANSPORTE DE PESSOAS E NÃO APENAS NO TRANSPORTE DE
PASSAGEIROS. ENTENDIMENTO QUE NÃO NEGA VIGENCIA A LEI, ANTE O QUE SE
ACHA CONSIGNADO NO ART. 2 DO DECRETO-LEI N. 1.438, DE 26.12.75.
PRESSUPOSTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO DEMONSTRADOS.
Ementa
TRIBUTÁRIO. IMPOSTO SOBRE SERVIÇO DE TRANSPORTE RODOVIARIO.
INCIDENCIA NO TRANSPORTE DE PESSOAS E NÃO APENAS NO TRANSPORTE DE
PASSAGEIROS. ENTENDIMENTO QUE NÃO NEGA VIGENCIA A LEI, ANTE O QUE SE
ACHA CONSIGNADO NO ART. 2 DO DECRETO-LEI N. 1.438, DE 26.12.75.
PRESSUPOSTOS DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO DEMONSTRADOS.
Data do Julgamento:07/04/1981
Data da Publicação:DJ 04-05-1981 PP-03853 EMENT VOL-01210-01 PP-00108 RTJ VOL-00097-03 PP-00636
FUNCIONALISMO - AÇÃO MOVIDA POR FUNCIONÁRIOS AUTARQUICOS APOSENTADOS
DO ESTADO DE PERNAMBUCO OBJETIVANDO O RESTABELECIMENTO DE
GRATIFICAÇÃO ANTERIORMENTE INCORPORADA A SEUS PROVENTOS E SUPRIMIDA
POSTERIORMENTE, COM BASE EM INTERPRETAÇÃO DA LEI ESTADUAL N
6.396/72. RECURSO EXTRAORDINÁRIO OBJETIVANDO A NULIDADE DO ACÓRDÃO
OU SUA REFORMA.
INAPLICABILIDADE A ESPÉCIE, DO ART. 116 DA EC N 1/69, JÁ QUE O
ACÓRDÃO RECORRIDO NÃO DECLAROU A INCONSTITUCIONALIDADE DE
DISPOSITIVO DA LEI ESTADUAL, LIMITANDO-SE A AFIRMAR TER A MESMA SIDO
INTERPRETADA ERRONEAMENTE PELA ADMINISTRAÇÃO.
NÃO PREQUESTIONAMENTO DAS MATERIAS VENTILADAS NOS ARTS. 57, III,
102, PARAGRAFO 1 E 153, PARAGRAFO 2, TODOS DA CONSTITUIÇÃO, QUE NÃO
FORAM OBJETO DE CONSIDERAÇÃO PELO TRIBUNAL A QUO.
NÃO TENDO HAVIDO JUNTADA DE DOCUMENTOS NOVOS, MAS TÃO SOMENTE A
SUBSTITUIÇÃO, POR SEREM INELEGIVEIS, DOS ANTERIORES, JÁ CONSTANTES
DOS AUTOS, INEXISTE NO CASO, A ALEGADA NEGATIVA DE VIGENCIA AO ART.
398 DO C.P.C.
A VEDAÇÃO CONTIDA NO PARAGRAFO ÚNICO DO ART. 98 DA EC N 1/69 NÃO TEM
RELAÇÃO COM A ESPÉCIE SUB JUDICE, JÁ QUE O TRIBUNAL A QUO LIMITOU-SE
A AFIRMAR QUE A LEI LOCAL NÃO RESTRINGIU OS DIREITOS DOS SERVIDORES
JÁ APOSENTADOS COM A INCORPORAÇÃO DA VANTAGEM PLEITEADA.
DISSIDIO JURISPRUDENCIAL NÃO CARACTERIZADO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
FUNCIONALISMO - AÇÃO MOVIDA POR FUNCIONÁRIOS AUTARQUICOS APOSENTADOS
DO ESTADO DE PERNAMBUCO OBJETIVANDO O RESTABELECIMENTO DE
GRATIFICAÇÃO ANTERIORMENTE INCORPORADA A SEUS PROVENTOS E SUPRIMIDA
POSTERIORMENTE, COM BASE EM INTERPRETAÇÃO DA LEI ESTADUAL N
6.396/72. RECURSO EXTRAORDINÁRIO OBJETIVANDO A NULIDADE DO ACÓRDÃO
OU SUA REFORMA.
INAPLICABILIDADE A ESPÉCIE, DO ART. 116 DA EC N 1/69, JÁ QUE O
ACÓRDÃO RECORRIDO NÃO DECLAROU A INCONSTITUCIONALIDADE DE
DISPOSITIVO DA LEI ESTADUAL, LIMITANDO-SE A AFIRMAR TER A MESMA SIDO
INTERPRETADA ERRONEAMENTE PELA ADMINISTRAÇÃO.
NÃO PREQUESTIONAMENTO DAS...
Data do Julgamento:07/04/1981
Data da Publicação:DJ 08-05-1981 PP-04118 EMENT VOL-01211-02 PP-00406
1. O NOVO TEXTO DO ART. 47 DO CÓDIGO PENAL ABOLIU O CRITÉRIO DE
FIXAÇÃO DA PENA ADOTADO EM SEU TEXTO PRIMITIVO. E O QUE SE LE NO
ART. 1 DA LEI N 6.416 DE 24.5.977. O NOVO TEXTO, POREM, NÃO PROIBE
QUE, AO FIXAR A PENA MEDIANTE CONSIDERAÇÃO DO QUE DISPÕE O ART. 42
DO CÓDIGO PENAL, SEJA TAMBÉM PONDERADA PELO JUIZ A REINCIDENCIA,
POIS ESTA CONTINUA INSCRITA NO ART. 44, I, DAQUELE DIPLOMA, COMO
CIRCUNSTANCIA QUE E SEMPRE AGRAVANTE DA PENA.
2. CASO EM QUE A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE FOI FIXADA NUMA
QUANTIDADE MENOR DO QUE A DA METADE DA SOMA DO MINIMO COM O MAXIMO,
E QUE, POR ISSO, NÃO SE TEM COMO SUSTENTAR O ENTENDIMENTO DE QUE FOI
ELA FIXADA MEDIANTE APLICAÇÃO DO TEXTO PRIMITIVO DO ART. 47 DO
CÓDIGO PENAL.
3. RECURSO DE HABEAS CORPUS A QUE O STF NEGA PROVIMENTO.
Ementa
1. O NOVO TEXTO DO ART. 47 DO CÓDIGO PENAL ABOLIU O CRITÉRIO DE
FIXAÇÃO DA PENA ADOTADO EM SEU TEXTO PRIMITIVO. E O QUE SE LE NO
ART. 1 DA LEI N 6.416 DE 24.5.977. O NOVO TEXTO, POREM, NÃO PROIBE
QUE, AO FIXAR A PENA MEDIANTE CONSIDERAÇÃO DO QUE DISPÕE O ART. 42
DO CÓDIGO PENAL, SEJA TAMBÉM PONDERADA PELO JUIZ A REINCIDENCIA,
POIS ESTA CONTINUA INSCRITA NO ART. 44, I, DAQUELE DIPLOMA, COMO
CIRCUNSTANCIA QUE E SEMPRE AGRAVANTE DA PENA.
2. CASO EM QUE A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE FOI FIXADA NUMA
QUANTIDADE MENOR DO QUE A DA METADE DA SOMA DO MINIMO COM O MAXIMO,
E QUE, POR ISSO, NÃO SE TEM COMO...
Data do Julgamento:07/04/1981
Data da Publicação:DJ 24-04-1981 PP-03562 EMENT VOL-01209-01 PP-00152 RTJ VOL-00099-01 PP-00134
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. DISSIDIO DE JURISPRUDÊNCIA (PROVA). MESMO
QUE SE HOUVESSEM CUMPRIDO, NA PETIÇÃO DE RECURSO, AS EXIGENCIAS DE
ANALISE COMPARATIVA DOS CASOS POSTOS EM CONFRONTO, NÃO HÁ COMO
ASSIMILAR A UTILIZAÇÃO DO CARTAO DE CRÉDITO AO INSTITUTO DO CHEQUE
PARA CONFIGURAR SITUAÇÃO JURÍDICA IDÊNTICA OU ANÁLOGA A QUE FOI
EXAMINADA PELO ACÓRDÃO RECORRIDO, FACE OS PARADIGMAS. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. DISSIDIO DE JURISPRUDÊNCIA (PROVA). MESMO
QUE SE HOUVESSEM CUMPRIDO, NA PETIÇÃO DE RECURSO, AS EXIGENCIAS DE
ANALISE COMPARATIVA DOS CASOS POSTOS EM CONFRONTO, NÃO HÁ COMO
ASSIMILAR A UTILIZAÇÃO DO CARTAO DE CRÉDITO AO INSTITUTO DO CHEQUE
PARA CONFIGURAR SITUAÇÃO JURÍDICA IDÊNTICA OU ANÁLOGA A QUE FOI
EXAMINADA PELO ACÓRDÃO RECORRIDO, FACE OS PARADIGMAS. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:07/04/1981
Data da Publicação:DJ 08-05-1981 PP-04118 EMENT VOL-01211-02 PP-00372
- ACIDENTE DO TRABALHO.
- INCIDENCIA DO OBICE DO INCISO IV, A, DO ART. 308 DO REGIMENTO
INTERNO DO S.T.F, ENTÃO EM VIGOR, UMA VEZ QUE AS QUESTÕES
CONSTITUCIONAIS INVOCADAS NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO FORAM
PREQUESTIONADAS (SÚMULA 282).
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
- ACIDENTE DO TRABALHO.
- INCIDENCIA DO OBICE DO INCISO IV, A, DO ART. 308 DO REGIMENTO
INTERNO DO S.T.F, ENTÃO EM VIGOR, UMA VEZ QUE AS QUESTÕES
CONSTITUCIONAIS INVOCADAS NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO FORAM
PREQUESTIONADAS (SÚMULA 282).
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:07/04/1981
Data da Publicação:DJ 15-05-1981 PP-04431 EMENT VOL-01212-03 PP-00625
EXECUÇÃO DE DIVIDA GARANTIDA MEDIANTE HIPOTECA DE IMÓVEL RURAL -
EMBARGOS DE TERCEIROS OBJETIVANDO LIBERAR DE PENHORA A "FLORA
VEGETAL" EXISTENTE NO IMÓVEL HIPOTECADO, SOB O FUNDAMENTO DE QUE A
MESMA TINHA SIDO VENDIDA AO EMBARGANTE. RECURSO EXTRAORDINÁRIO
OPOSTO A DECISÃO DO TRIBUNAL ESTADUAL QUE, REFORMANDO A SENTENÇA DE
1. GRAU, JULGOU IMPROCEDENTE OS EMBARGOS.
INEXISTÊNCIA DE NEGATIVA DE VIGENCIA AO ART. 303 DO CÓDIGO DE
PROCESSO CIVIL. POR HAVER O TRIBUNAL A QUO EXAMINADO A NATUREZA
JURÍDICA DO CONTRATO APONTADO PELO EMBARGANTE COMO SUPORTE A SUA
PRETENSAO. JA QUE REFERIDO CONTRATO CONSTITUIU PRESSUPOSTO
NECESSARIO PARA A PROPOSITURA DOS EMBARGOS.
INTERPRETAÇÃO RAZOAVEL DADA AO ART. 1.122 DO CÓDIGO CIVIL. VEZ QUE O
CONTRATO EXIBIDO PELO EMBARGANTE NÃO CONTEM, EFETIVAMENTE, OS
REQUISITOS EXIGIDO NA LEI PARA A CARACTERIZAÇÃO DE UM CONTRATO DE
COMPRA E VENDA.
DISSIDIO JURISPRUDENCIAL NÃO COMPROVADO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
EXECUÇÃO DE DIVIDA GARANTIDA MEDIANTE HIPOTECA DE IMÓVEL RURAL -
EMBARGOS DE TERCEIROS OBJETIVANDO LIBERAR DE PENHORA A "FLORA
VEGETAL" EXISTENTE NO IMÓVEL HIPOTECADO, SOB O FUNDAMENTO DE QUE A
MESMA TINHA SIDO VENDIDA AO EMBARGANTE. RECURSO EXTRAORDINÁRIO
OPOSTO A DECISÃO DO TRIBUNAL ESTADUAL QUE, REFORMANDO A SENTENÇA DE
1. GRAU, JULGOU IMPROCEDENTE OS EMBARGOS.
INEXISTÊNCIA DE NEGATIVA DE VIGENCIA AO ART. 303 DO CÓDIGO DE
PROCESSO CIVIL. POR HAVER O TRIBUNAL A QUO EXAMINADO A NATUREZA
JURÍDICA DO CONTRATO APONTADO PELO EMBARGANTE COMO SUPORTE A SUA
PRETENSAO. JA QUE REFERIDO CONTRATO CONSTI...
Data do Julgamento:07/04/1981
Data da Publicação:DJ 08-05-1981 PP-04118 EMENT VOL-01211-02 PP-00428
ICM. Castanhas verdes importadas. Fruta em estado natural. - O entendimento de que as castanhas verdes importadas são frutas em estado natural, tais como as similares nacionais, em contraposição às que recebem qualquer processo de industrialização, é
consentâneo com a nomenclatura tributária examinada pelo acórdão recorrido. Inadequação do recurso pela letra a. Dissídio jurisprudencial não demonstrado. Precedente do STF (RE 93.152).
Recurso extraordinário não conhecido.
Ementa
ICM. Castanhas verdes importadas. Fruta em estado natural. - O entendimento de que as castanhas verdes importadas são frutas em estado natural, tais como as similares nacionais, em contraposição às que recebem qualquer processo de industrialização, é
consentâneo com a nomenclatura tributária examinada pelo acórdão recorrido. Inadequação do recurso pela letra a. Dissídio jurisprudencial não demonstrado. Precedente do STF (RE 93.152).
Recurso extraordinário não conhecido.
Data do Julgamento:07/04/1981
Data da Publicação:DJ 08-05-1981 PP-04119 EMENT VOL-01211-02 PP-00510 RTJ VOL-00098-03 PP-00924
- AÇÃO RESCISÓRIA FUNDADA NO ART-798, INCISO I, LETRAS "B" E "C", DO
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1939.
- INEXISTÊNCIA DE OFENSA A COISA JULGADA, JA QUE A SENTENÇA FINAL
AJUSTOU-SE, QUANTO A VALIDADE DOS TITULOS DE DOMÍNIO EXIBIDOS EM
AÇÃO DEMARCATORIA, AO QUE FICARA DECIDIDO NO DESPACHO SANEADOR,
SENDO CERTO, AINDA, QUE A REFERIDA SENTENÇA JULGOU A DEMARCATORIA
COM BASE, TAMBÉM, EM OUTROS FUNDAMENTOS, INCLUSIVE A PRESCRIÇÃO
AQUISITIVA.
- DISSIDIO JURISPRUDENCIAL NÃO CARACTERIZADO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
- AÇÃO RESCISÓRIA FUNDADA NO ART-798, INCISO I, LETRAS "B" E "C", DO
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1939.
- INEXISTÊNCIA DE OFENSA A COISA JULGADA, JA QUE A SENTENÇA FINAL
AJUSTOU-SE, QUANTO A VALIDADE DOS TITULOS DE DOMÍNIO EXIBIDOS EM
AÇÃO DEMARCATORIA, AO QUE FICARA DECIDIDO NO DESPACHO SANEADOR,
SENDO CERTO, AINDA, QUE A REFERIDA SENTENÇA JULGOU A DEMARCATORIA
COM BASE, TAMBÉM, EM OUTROS FUNDAMENTOS, INCLUSIVE A PRESCRIÇÃO
AQUISITIVA.
- DISSIDIO JURISPRUDENCIAL NÃO CARACTERIZADO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:07/04/1981
Data da Publicação:DJ 15-05-1981 PP-14432 EMENT VOL-01212-03 PP-00714
- ÁREA DECLARADA, POR DECRETO DA MUNICIPALIDADE, "NON AEDIFICANDI",
ALÉM DE DECLARADA DE UTILIDADE PÚBLICA PARA EFEITO DE DESAPROPRIAÇÃO
- MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO PELOS PROPRIETARIOS, OBJETIVANDO
COMPELIR O EXECUTIVO MUNICIPAL A EXAMINAR PROJETOS DE CONSTRUÇÃO
REFERENTES AOS IMÓVEIS ALUDIDOS - RECURSO EXTRAORDINÁRIO INTERPOSTO
DE DECISÃO QUE DENEGOU O "MANDAMUS".
- A PROIBIÇÃO, PELA MUNICIPALIDADE, DE PODER O PROPRIETARIO
CONSTRUIR EM SEU IMÓVEL, EMBORA TENHA A CARACTERISTICA DE
DESAPROPRIAÇÃO INDIRETA, POR RETIRAR DO BEM SUA FINALIDADE
ECONÔMICA, O QUE PODE GERAR DIREITO A INDENIZAÇÃO, NÃO AUTORIZA A
CONCESSÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA VISANDO OBRIGAR O PODER PÚBLICO A
EXAMINAR PROJETO DE CONSTRUÇÃO, JA QUE A PROPRIEDADE, SEGUNDO A
CONSTITUIÇÃO, ESTA SUJEITA A RESTRIÇÕES NO INTERESSE DA
COLETIVIDADE.
- DISSIDIO JURISPRUDENCIAL NÃO CARACTERIZADO, POIS O ACÓRDÃO
RECORRIDO CONTEM DOIS FUNDAMENTOS, AMBOS SUFICIENTES, E OS JULGADOS
OFERECIDOS COMO PADRAO ATACAM APENAS UM DELES.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
- ÁREA DECLARADA, POR DECRETO DA MUNICIPALIDADE, "NON AEDIFICANDI",
ALÉM DE DECLARADA DE UTILIDADE PÚBLICA PARA EFEITO DE DESAPROPRIAÇÃO
- MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO PELOS PROPRIETARIOS, OBJETIVANDO
COMPELIR O EXECUTIVO MUNICIPAL A EXAMINAR PROJETOS DE CONSTRUÇÃO
REFERENTES AOS IMÓVEIS ALUDIDOS - RECURSO EXTRAORDINÁRIO INTERPOSTO
DE DECISÃO QUE DENEGOU O "MANDAMUS".
- A PROIBIÇÃO, PELA MUNICIPALIDADE, DE PODER O PROPRIETARIO
CONSTRUIR EM SEU IMÓVEL, EMBORA TENHA A CARACTERISTICA DE
DESAPROPRIAÇÃO INDIRETA, POR RETIRAR DO BEM SUA FINALIDADE
ECONÔMICA, O QUE PODE GERAR DIREITO A INDENIZAÇÃO,...
Data do Julgamento:07/04/1981
Data da Publicação:DJ 15-05-1981 PP-04431 EMENT VOL-01212-02 PP-00593
RECURSO INTERPOSTO PELA PARTE VENCEDORA PLEITEANDO RECONHECIMENTO DA
PRESCRIÇÃO.
AÇÃO ORDINARIA DE REINTEGRAÇÃO DE CARGO PÚBLICO JULGADA
IMPROCEDENTE, DEPOIS DE REJEITADA A PRESCRIÇÃO. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO DO VENCEDOR PLEITEANDO A REAPRECIAÇÃO DA MENCIONADA
PRELIMINAR. APLICAÇÃO DOS ARTS. 499 E 515, PARAGRAFOS 1. E 2., DO
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL COMBINADOS COM O ART. 324, ÚLTIMA PARTE, DO
REGIMENTO INTERNO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. NÃO CONHECIMENTO DA
INCONFORMIDADE DERRADEIRA POR FALTA DE INTERESSE PARA RECORRER
DAQUELE A QUEM A DECISÃO FAVORECE, SEM LHE CAUSAR NENHUMA
LESIVIDADE, CIRCUNSTANCIA ESSA QUE TRANSFORMARIA O RECURSO, SE
CONHECIDO, EM MERA ESPECULAÇÃO ACADÊMICA.
Ementa
RECURSO INTERPOSTO PELA PARTE VENCEDORA PLEITEANDO RECONHECIMENTO DA
PRESCRIÇÃO.
AÇÃO ORDINARIA DE REINTEGRAÇÃO DE CARGO PÚBLICO JULGADA
IMPROCEDENTE, DEPOIS DE REJEITADA A PRESCRIÇÃO. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO DO VENCEDOR PLEITEANDO A REAPRECIAÇÃO DA MENCIONADA
PRELIMINAR. APLICAÇÃO DOS ARTS. 499 E 515, PARAGRAFOS 1. E 2., DO
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL COMBINADOS COM O ART. 324, ÚLTIMA PARTE, DO
REGIMENTO INTERNO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. NÃO CONHECIMENTO DA
INCONFORMIDADE DERRADEIRA POR FALTA DE INTERESSE PARA RECORRER
DAQUELE A QUEM A DECISÃO FAVORECE, SEM LHE CAUSAR NENHUMA
LESIVIDADE, CIRCU...
Data do Julgamento:07/04/1981
Data da Publicação:DJ 08-05-1981 PP-14119 EMENT VOL-01211-02 PP-00498 RTJ VOL-00102-03 PP-01070
Taxa de renovação de marinha mercante, na importação de papel destinado à impressão de jornais. Legitimidade da cobrança, conforme jurisprudência do STF firmada a partir do julgamento do RE 75.972, em 10-12-73, e que conduziu à elaboração da Súmula
553.
Recurso extraordinário conhecido e provido, para cassar a segurança concedida.
Ementa
Taxa de renovação de marinha mercante, na importação de papel destinado à impressão de jornais. Legitimidade da cobrança, conforme jurisprudência do STF firmada a partir do julgamento do RE 75.972, em 10-12-73, e que conduziu à elaboração da Súmula
553.
Recurso extraordinário conhecido e provido, para cassar a segurança concedida.
Data do Julgamento:07/04/1981
Data da Publicação:DJ 08-05-1981 PP-04120 EMENT VOL-01211-02 PP-00626
-1) INVENTARIO PARTILHA ARROLAMENTO CERTIDÃO DE ÓBITO (AUSÊNCIA).
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1939. A APLICAÇÃO DA LEI PROCESSUAL NOVA
AOS PROCESSOS PENDENTES NÃO IMPLICA EFEITO RETRO-OPERANTE PARA
DESFAZER OS ATOS PRATICADOS NA VIGENCIA DA LEI ANTIGA. 2) RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. INCIDENCIA DAS SUMULAS 400, 282 E 279 A
INVIABILIZAREM O APELO EXTREMO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO
CONHECIDO.
Ementa
-1) INVENTARIO PARTILHA ARROLAMENTO CERTIDÃO DE ÓBITO (AUSÊNCIA).
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1939. A APLICAÇÃO DA LEI PROCESSUAL NOVA
AOS PROCESSOS PENDENTES NÃO IMPLICA EFEITO RETRO-OPERANTE PARA
DESFAZER OS ATOS PRATICADOS NA VIGENCIA DA LEI ANTIGA. 2) RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. INCIDENCIA DAS SUMULAS 400, 282 E 279 A
INVIABILIZAREM O APELO EXTREMO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO
CONHECIDO.
Data do Julgamento:07/04/1981
Data da Publicação:DJ 15-05-1981 PP-04430 EMENT VOL-01212-02 PP-00485
ESTELIONATO. TENTATIVA. TIPICIDADE PENAL. JUSTA CAUSA. E
INSUBSISTENTE O FUNDAMENTO DE INEXISTÊNCIA DE JUSTA CAUSA PARA A
PROSSECUÇÃO PENAL QUANDO O FATO CORRESPONDE, EM TESE, A TENTATIVA DE
ESTELIONATO, TAL COMO CAPITULADO NA DENUNCIA. FLAGRANTE. PREPARADO
PELA POLICIA. CRIME PUTATIVO. SÚMULA 145 (INAPLICAÇÃO). - NÃO SE
ENQUADRA A HIPÓTESE NO ESPIRITO DA SÚMULA 145, QUE PRESSUPOE A
PROVOCAÇÃO OU O INDUZIMENTO DE AUTORIDADE, COM A FINALIDADE DE
PREPARAR O FLAGRANTE. COMPETÊNCIA. CRIME COMUM. TENTATIVA DE
ESTELIONATO. - SENDO O ESTELIONATO CRIME COMUM, E NÃO TENDO SIDO
PRATICADO EM DETRIMENTO DE BENS, SERVIÇO OU INTERESSE DA UNIÃO OU DE
SUAS EMPRESAS PUBLICAS, NÃO HÁ QUE COGITAR DE COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA
FEDERAL. RECURSO DE HABEAS CORPUS IMPROVIDO.
Ementa
ESTELIONATO. TENTATIVA. TIPICIDADE PENAL. JUSTA CAUSA. E
INSUBSISTENTE O FUNDAMENTO DE INEXISTÊNCIA DE JUSTA CAUSA PARA A
PROSSECUÇÃO PENAL QUANDO O FATO CORRESPONDE, EM TESE, A TENTATIVA DE
ESTELIONATO, TAL COMO CAPITULADO NA DENUNCIA. FLAGRANTE. PREPARADO
PELA POLICIA. CRIME PUTATIVO. SÚMULA 145 (INAPLICAÇÃO). - NÃO SE
ENQUADRA A HIPÓTESE NO ESPIRITO DA SÚMULA 145, QUE PRESSUPOE A
PROVOCAÇÃO OU O INDUZIMENTO DE AUTORIDADE, COM A FINALIDADE DE
PREPARAR O FLAGRANTE. COMPETÊNCIA. CRIME COMUM. TENTATIVA DE
ESTELIONATO. - SENDO O ESTELIONATO CRIME COMUM, E NÃO TENDO SIDO
PRATICADO EM DETRIMENTO D...
Data do Julgamento:07/04/1981
Data da Publicação:DJ 24-04-1981 PP-03562 EMENT VOL-01209-01 PP-00137 RTJ VOL-00098-01 PP-00131
"HABEAS CORPUS". NULIDADES PROCESSUAIS.
RE-RATIFICAÇÃO REGULAR DA DENUNCIA, COM VISTA A DEFESA, E SEM SER
NECESSARIO QUE SE FIZESSE NOVA CITAÇÃO AO RÉU REVEL.
NÃO SE IMPÕE A INTIMAÇÃO DE REVEL PARA CONHECIMENTO DE RENUNCIA DE
PATRONO ANTERIORMENTE CONSTITUIDO. DA-SE-LHE, COMO OCORREU NO CASO,
DEFENSOR PÚBLICO.
INEXISTÊNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA, POIS O DEPOIMENTO DE UMA DAS
TESTEMUNHAS FOI TOMADO NA PRESENCA DE DEFENSOR PÚBLICO, AUSENTE O
RÉU EM VIRTUDE DA REVELIA, E NELE NÃO SE BASEOU A SENTENÇA
CONDENATÓRIA.
RECURSO ORDINÁRIO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Ementa
"HABEAS CORPUS". NULIDADES PROCESSUAIS.
RE-RATIFICAÇÃO REGULAR DA DENUNCIA, COM VISTA A DEFESA, E SEM SER
NECESSARIO QUE SE FIZESSE NOVA CITAÇÃO AO RÉU REVEL.
NÃO SE IMPÕE A INTIMAÇÃO DE REVEL PARA CONHECIMENTO DE RENUNCIA DE
PATRONO ANTERIORMENTE CONSTITUIDO. DA-SE-LHE, COMO OCORREU NO CASO,
DEFENSOR PÚBLICO.
INEXISTÊNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA, POIS O DEPOIMENTO DE UMA DAS
TESTEMUNHAS FOI TOMADO NA PRESENCA DE DEFENSOR PÚBLICO, AUSENTE O
RÉU EM VIRTUDE DA REVELIA, E NELE NÃO SE BASEOU A SENTENÇA
CONDENATÓRIA.
RECURSO ORDINÁRIO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Data do Julgamento:07/04/1981
Data da Publicação:DJ 07-08-1981 PP-07434 EMENT VOL-01220-01 PP-00095 RTJ VOL-00103-02 PP-00556
PRISÃO PREVENTIVA. INDICIOS SUFICIENTES DE AUTORIA. CONVENIENCIA DA
INSTRUÇÃO CRIMINAL. DEMONSTRADOS, ARTICULADAMENTE, NO DESPACHO, OS
INDICIOS QUE APONTAM, EM HOMICIDIO CUJA EXISTÊNCIA MATERIAL E
COMPROVADA, A AUTORIA DO CRIME, E INCOMPORTAVEL O SEU REEXAME NA
ESTREITA VIA DO HABEAS CORPUS. ELEMENTOS HAURIDOS NO PROCESSO A
JUSTIFICAR O RECONHECIMENTO DA NECESSIDADE DA CUSTODIA CAUTELAR.
RECURSO DE HABEAS CORPUS IMPROVIDO.
Ementa
PRISÃO PREVENTIVA. INDICIOS SUFICIENTES DE AUTORIA. CONVENIENCIA DA
INSTRUÇÃO CRIMINAL. DEMONSTRADOS, ARTICULADAMENTE, NO DESPACHO, OS
INDICIOS QUE APONTAM, EM HOMICIDIO CUJA EXISTÊNCIA MATERIAL E
COMPROVADA, A AUTORIA DO CRIME, E INCOMPORTAVEL O SEU REEXAME NA
ESTREITA VIA DO HABEAS CORPUS. ELEMENTOS HAURIDOS NO PROCESSO A
JUSTIFICAR O RECONHECIMENTO DA NECESSIDADE DA CUSTODIA CAUTELAR.
RECURSO DE HABEAS CORPUS IMPROVIDO.
Data do Julgamento:07/04/1981
Data da Publicação:DJ 24-04-1981 PP-03562 EMENT VOL-01209-01 PP-00113
CORRETAGEM.
INEXISTÊNCIA DE OFENSA AO ARTIGO 1216 DO CÓDIGO CIVIL.
DISSIDIO DE JURISPRUDÊNCIA NÃO DEMONSTRADO, INCLUSIVE QUANTO A
CORREÇÃO MONETÁRIA.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
CORRETAGEM.
INEXISTÊNCIA DE OFENSA AO ARTIGO 1216 DO CÓDIGO CIVIL.
DISSIDIO DE JURISPRUDÊNCIA NÃO DEMONSTRADO, INCLUSIVE QUANTO A
CORREÇÃO MONETÁRIA.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:03/04/1981
Data da Publicação:DJ 22-05-1981 PP-04739 EMENT VOL-01213-03 PP-00729
JÚRI. JULGAMENTO NULO EM FACE DE CONTRADIÇÃO NAS RESPOSTAS AOS
QUESITOS (PARAGRAFO ÚNICO, DO ART-564, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL).
RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO, PARA QUE OS REUS SEJAM SUBMETIDOS A
NOVO JULGAMENTO, NOS TERMOS DO VOTO VENCIDO.
Ementa
JÚRI. JULGAMENTO NULO EM FACE DE CONTRADIÇÃO NAS RESPOSTAS AOS
QUESITOS (PARAGRAFO ÚNICO, DO ART-564, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL).
RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO, PARA QUE OS REUS SEJAM SUBMETIDOS A
NOVO JULGAMENTO, NOS TERMOS DO VOTO VENCIDO.
Data do Julgamento:03/04/1981
Data da Publicação:DJ 15-05-1981 PP-04433 EMENT VOL-01212-03 PP-00837 RTJ VOL-00102-03 PP-01098
SERVIDOR PÚBLICO. ADMISSAO EM SERVIÇOS DE CARÁTER TEMPORARIO OU
CONTRATO PARA FUNÇÕES DE NATUREZA TECNICA ESPECIALIZADA. RELAÇÃO DE
NATUREZA ADMINISTRATIVA, PREEXISTINDO LEI A PROPOSITO (RTJ-90/642).
INCOMPETENCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO
CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
SERVIDOR PÚBLICO. ADMISSAO EM SERVIÇOS DE CARÁTER TEMPORARIO OU
CONTRATO PARA FUNÇÕES DE NATUREZA TECNICA ESPECIALIZADA. RELAÇÃO DE
NATUREZA ADMINISTRATIVA, PREEXISTINDO LEI A PROPOSITO (RTJ-90/642).
INCOMPETENCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO
CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:03/04/1981
Data da Publicação:DJ 04-05-1981 PP-03854 EMENT VOL-01210-01 PP-00350
AÇÃO REIVINDICATÓRIA. REUNIÃO DE AÇÕES. AUSÊNCIA DE NEGATIVA DE
VIGENCIA AO ART. 105 DO CPC. POSSE INJUSTA. DISSIDIO NÃO
DEMONSTRADO. BENFEITORIAS. MATÉRIA DE EMBARGOS A EXECUÇÃO (CPC, ART.
744). RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
AÇÃO REIVINDICATÓRIA. REUNIÃO DE AÇÕES. AUSÊNCIA DE NEGATIVA DE
VIGENCIA AO ART. 105 DO CPC. POSSE INJUSTA. DISSIDIO NÃO
DEMONSTRADO. BENFEITORIAS. MATÉRIA DE EMBARGOS A EXECUÇÃO (CPC, ART.
744). RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:03/04/1981
Data da Publicação:DJ 08-05-1981 PP-04118 EMENT VOL-01211-02 PP-00354
Habeas corpus. Contravenção. Alegação de nulidades processuais.
- Necessidade, no caso, de exame aprofundado do mérito da causa para a verificação da ocorrência, ou não, de prejuízo indispensável à configuração das nulidades processuais invocadas. Matéria a ser examinada quando do julgamento da apelação que se está
processando.
Recurso de habeas corpus a que se nega provimento.
Ementa
Habeas corpus. Contravenção. Alegação de nulidades processuais.
- Necessidade, no caso, de exame aprofundado do mérito da causa para a verificação da ocorrência, ou não, de prejuízo indispensável à configuração das nulidades processuais invocadas. Matéria a ser examinada quando do julgamento da apelação que se está
processando.
Recurso de habeas corpus a que se nega provimento.
Data do Julgamento:03/04/1981
Data da Publicação:DJ 22-05-1981 PP-04736 EMENT VOL-01213-01 PP-00225