EMENTA: Embargos de declaração em agravo regimental em recurso
extraordinário. 2. Embargos de declaração. Inocorrência de omissão,
contradição ou obscuridade. Efeitos infringentes. Impossibilidade.
3. Decisão em consonância com a jurisprudência desta Corte.
Precedentes. 4. Embargos de declaração rejeitados
Ementa
Embargos de declaração em agravo regimental em recurso
extraordinário. 2. Embargos de declaração. Inocorrência de omissão,
contradição ou obscuridade. Efeitos infringentes. Impossibilidade.
3. Decisão em consonância com a jurisprudência desta Corte.
Precedentes. 4. Embargos de declaração rejeitados
Data do Julgamento:04/10/2005
Data da Publicação:DJ 04-11-2005 PP-00037 EMENT VOL-02212-01 PP-00119
EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. CONDENAÇÃO ANULADA
PELO STJ. INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA. PRESCRIÇÃO: OCORRÊNCIA.
I. -
Paciente condenado à pena de 8 (oito) anos, 7 (sete) meses e 27
(vinte e sete) dias de reclusão. Subtraído o montante da pena
alusivo à continuidade (1/5), nos termos da Súmula 497-STF, a
prescrição ocorreria em 12 (doze) anos. Considerando que os fatos
datam de 09.7.1990 e o acórdão do STJ declarou a nulidade do
processo ab initio, ocorreu a prescrição.
II. - HC deferido,
estendendo-se ao co-réu os efeitos desta decisão.
Ementa
PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. CONDENAÇÃO ANULADA
PELO STJ. INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA. PRESCRIÇÃO: OCORRÊNCIA.
I. -
Paciente condenado à pena de 8 (oito) anos, 7 (sete) meses e 27
(vinte e sete) dias de reclusão. Subtraído o montante da pena
alusivo à continuidade (1/5), nos termos da Súmula 497-STF, a
prescrição ocorreria em 12 (doze) anos. Considerando que os fatos
datam de 09.7.1990 e o acórdão do STJ declarou a nulidade do
processo ab initio, ocorreu a prescrição.
II. - HC deferido,
estendendo-se ao co-réu os efeitos desta decisão.
Data do Julgamento:04/10/2005
Data da Publicação:DJ 09-12-2005 PP-00025 EMENT VOL-02217-02 PP-00376 LEXSTF v. 28, n. 327, 2006, p. 339-348
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Débitos da
Fazenda Pública. Decisões judiciais. Novo Precatório. Nova Citação.
Necessidade. 3. Decisão proferida em conformidade com a
jurisprudência desta Corte. Precedentes. 4. Agravo regimental a que
se nega provimento
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Débitos da
Fazenda Pública. Decisões judiciais. Novo Precatório. Nova Citação.
Necessidade. 3. Decisão proferida em conformidade com a
jurisprudência desta Corte. Precedentes. 4. Agravo regimental a que
se nega provimento
Data do Julgamento:04/10/2005
Data da Publicação:DJ 04-11-2005 PP-00028 EMENT VOL-02212-04 PP-00735
EMENTA: CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO:
JULGAMENTO PELO RELATOR. CPC, art. 557, § 1º-A. POSSIBILIDADE DE
JULGAMENTO IMEDIATO DE OUTRAS CAUSAS, EM QUE VERSADO O MESMO TEMA,
PELOS RELATORES OU PELAS TURMAS. TRIBUTÁRIO. CONTRIBUIÇÕES SOCIAIS
INSTITUÍDAS PELA LC 110/2001. ADI 2.556-MC/DF e ADI 2.568-MC/DF.
EFICÁCIA ERGA OMNES DA MEDIDA CAUTELAR NA AÇÃO DIRETA DE
INCONSTITUCIONALIDADE.
I. - Legitimidade constitucional da
atribuição conferida ao Relator para arquivar, negar seguimento a
pedido ou recurso e a dar provimento a este RI/STF, art. 21, § 1º;
Lei 8.038/90, art. 38; CPC, art. 557, caput, e § 1º-A desde que,
mediante recurso, possam as decisões ser submetidas ao controle do
Colegiado. Precedentes do STF.
II. - Contribuições sociais
instituídas pela LC 110/2002: legitimidade, conforme julgamento, em
09.10.2002, do Plenário do Supremo Tribunal Federal: ADI 2.556-MC/DF
e ADI 2.568-MC/DF, "DJ" de 08.8.2003, precedente esse que se aplica
desde logo, às causas que versem sobre idêntica controvérsia. (AI
384.121-AgR/PR, Ministro Celso de Mello, "DJ" de 22.11.2002).
III.
- Eficácia erga omnes da medida cautelar na ação direta de
inconstitucionalidade, conforme disposto no art. 11, § 1º, da Lei
9.868/99.
IV. - Negativa de trânsito ao RE. Agravo não provido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO:
JULGAMENTO PELO RELATOR. CPC, art. 557, § 1º-A. POSSIBILIDADE DE
JULGAMENTO IMEDIATO DE OUTRAS CAUSAS, EM QUE VERSADO O MESMO TEMA,
PELOS RELATORES OU PELAS TURMAS. TRIBUTÁRIO. CONTRIBUIÇÕES SOCIAIS
INSTITUÍDAS PELA LC 110/2001. ADI 2.556-MC/DF e ADI 2.568-MC/DF.
EFICÁCIA ERGA OMNES DA MEDIDA CAUTELAR NA AÇÃO DIRETA DE
INCONSTITUCIONALIDADE.
I. - Legitimidade constitucional da
atribuição conferida ao Relator para arquivar, negar seguimento a
pedido ou recurso e a dar provimento a este RI/STF, art. 21, § 1º;
Lei 8.038/90, art. 38; CP...
Data do Julgamento:04/10/2005
Data da Publicação:DJ 28-10-2005 PP-00058 EMENT VOL-02211-03 PP-00592
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONTRIBUIÇÃO
PREVIDENCIÁRIA. AUTONOMIA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL. MP
560/94. CONSTITUCIONALIDADE.
1. Legislação federal. Aplicação no
âmbito do Distrito Federal ex vi da Lei Distrital 119/90.
Disciplinamento do regime jurídico dos servidores distritais, por
remissão às disposições do Regime Jurídico dos Servidores Públicos
Federais, até que lei distrital específica regule a matéria.
2. Inadmissibilidade do argumento de que teria havido ingerência
indevida na autonomia do ente federado. O Distrito Federal optou
pela adoção da legislação federal relativamente aos seus servidores
e essa deverá ser observada até a edição de lei própria e específica
sobre a matéria.
Agravo regimental não provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONTRIBUIÇÃO
PREVIDENCIÁRIA. AUTONOMIA LEGISLATIVA DO DISTRITO FEDERAL. MP
560/94. CONSTITUCIONALIDADE.
1. Legislação federal. Aplicação no
âmbito do Distrito Federal ex vi da Lei Distrital 119/90.
Disciplinamento do regime jurídico dos servidores distritais, por
remissão às disposições do Regime Jurídico dos Servidores Públicos
Federais, até que lei distrital específica regule a matéria.
2. Inadmissibilidade do argumento de que teria havido ingerência
indevida na autonomia do ente federado. O Distrito Federal optou
pela adoção da legisla...
Data do Julgamento:04/10/2005
Data da Publicação:DJ 28-10-2005 PP-00048 EMENT VOL-02211-03 PP-00434
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONTRIBUIÇÃO
PREVIDENCIÁRIA. MP 560/94. CONSTITUCIONALIDADE.
1. Progressividade
da alíquota da contribuição previdenciária. Medida Provisória
560/94. Afronta à Constituição do Brasil. Inexistência.
2. MP
560/94. Vigência. Termo Inicial. Esta Corte, ao declarar a
inconstitucionalidade apenas do artigo 1º do Texto Normativo,
reconheceu a validade de sua disciplina e esclareceu que a vigência
de suas disposições dar-se-ia após transcorrido o prazo nonagesimal
previsto no artigo 195, § 6º, da Constituição do Brasil.
Agravo
regimental não provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. CONTRIBUIÇÃO
PREVIDENCIÁRIA. MP 560/94. CONSTITUCIONALIDADE.
1. Progressividade
da alíquota da contribuição previdenciária. Medida Provisória
560/94. Afronta à Constituição do Brasil. Inexistência.
2. MP
560/94. Vigência. Termo Inicial. Esta Corte, ao declarar a
inconstitucionalidade apenas do artigo 1º do Texto Normativo,
reconheceu a validade de sua disciplina e esclareceu que a vigência
de suas disposições dar-se-ia após transcorrido o prazo nonagesimal
previsto no artigo 195, § 6º, da Constituição do Brasil.
Agravo
regimental...
Data do Julgamento:04/10/2005
Data da Publicação:DJ 28-10-2005 PP-00048 EMENT VOL-02211-02 PP-00428
HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. EXCESSO DE PRAZO. INOCORRÊNCIA.
DILIGÊNCIA REQUERIDA PELA DEFESA. INSTRUÇÃO ENCERRADA. PRESENÇA DOS
REQUISITOS DO ARTIGO 312 DO CPP.
1. Não constitui constrangimento
ilícito a demora resultante de ato que foi requerido pela
defesa.
2. O encerramento da instrução criminal, inclusive com a
apresentação de alegações finais pela acusação e pela defesa, torna
prejudicada a alegação de excesso de prazo da prisão preventiva.
3.
Presentes os pressupostos de materialidade e indícios suficientes
de autoria e ocorrendo uma ou mais hipóteses elencadas no art. 312
do CPP, como se evidencia no presente caso, não há falar em
ilegalidade do decreto prisional preventivo.
4. Ordem denegada.
Ementa
HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. EXCESSO DE PRAZO. INOCORRÊNCIA.
DILIGÊNCIA REQUERIDA PELA DEFESA. INSTRUÇÃO ENCERRADA. PRESENÇA DOS
REQUISITOS DO ARTIGO 312 DO CPP.
1. Não constitui constrangimento
ilícito a demora resultante de ato que foi requerido pela
defesa.
2. O encerramento da instrução criminal, inclusive com a
apresentação de alegações finais pela acusação e pela defesa, torna
prejudicada a alegação de excesso de prazo da prisão preventiva.
3.
Presentes os pressupostos de materialidade e indícios suficientes
de autoria e ocorrendo uma ou mais hipóteses elencadas no art. 312
do CPP,...
Data do Julgamento:04/10/2005
Data da Publicação:DJ 28-10-2005 PP-00061 EMENT VOL-02211-02 PP-00319 LEXSTF v. 28, n. 327, 2006, p. 449-453
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO
DO ADVOGADO NO JUÍZO DEPRECADO. REITERAÇÃO DE TESE.
INADMISSIBILIDADE.
A tese de nulidade por ausência de intimação do
advogado no juízo deprecado foi examinada e refutada no julgamento
do HC n. 85.046. A jurisprudência desta Corte é no sentido da
inadmissibilidade de reiteração de matéria já decidida.
Agravo
regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO
DO ADVOGADO NO JUÍZO DEPRECADO. REITERAÇÃO DE TESE.
INADMISSIBILIDADE.
A tese de nulidade por ausência de intimação do
advogado no juízo deprecado foi examinada e refutada no julgamento
do HC n. 85.046. A jurisprudência desta Corte é no sentido da
inadmissibilidade de reiteração de matéria já decidida.
Agravo
regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:04/10/2005
Data da Publicação:DJ 28-10-2005 PP-00048 EMENT VOL-02211-02 PP-00309
EMENTA: Habeas Corpus. 2. Turma Recursal Criminal. 3. Alegação de
nulidade da decisão proferida pela turma recursal por ausência de
fundamentação. 4. Procedimento do Juizado Especial regido pela
simplicidade e informalidade. 5. Decisão com fundamentação sucinta,
porém idônea. 6. Ordem indeferida
Ementa
Habeas Corpus. 2. Turma Recursal Criminal. 3. Alegação de
nulidade da decisão proferida pela turma recursal por ausência de
fundamentação. 4. Procedimento do Juizado Especial regido pela
simplicidade e informalidade. 5. Decisão com fundamentação sucinta,
porém idônea. 6. Ordem indeferida
Data do Julgamento:04/10/2005
Data da Publicação:DJ 28-10-2005 PP-00061 EMENT VOL-02211-02 PP-00231 LEXSTF v. 27, n. 324, 2005, p. 462-465
EMENTA: Habeas Corpus. 2. Crime de Maus Tratos. 3. Alegação de
prescrição da pretensão punitiva. 4. Matéria não apreciada pelo
Tribunal a quo. 5. Supressão de instância. 6. Precedentes. 7. Ordem
não conhecida
Ementa
Habeas Corpus. 2. Crime de Maus Tratos. 3. Alegação de
prescrição da pretensão punitiva. 4. Matéria não apreciada pelo
Tribunal a quo. 5. Supressão de instância. 6. Precedentes. 7. Ordem
não conhecida
Data do Julgamento:04/10/2005
Data da Publicação:DJ 28-10-2005 PP-00060 EMENT VOL-02211-01 PP-00193 LEXSTF v. 27, n. 324, 2005, p. 411-414
EMENTA: 1. Ampla defesa: não ofende o art. 5º, LV, da Constituição,
acórdão que mantém o indeferimento de diligência probatória tida
por desnecessária: precedentes.
2. Recurso extraordinário:
descabimento: controvérsia decidida à luz de legislação
infraconstitucional: a alegada ofensa a dispositivos
constitucionais, se ocorresse, seria reflexa ou indireta, de exame
inviável no RE; incidência do princípio da Súmula 636. Ademais,
ausente negativa de prestação jurisdicional ou violação dos
princípios constitucionais apontados no recurso
extraordinário.
3. Agravo regimental manifestamente infundado:
aplicação de multa, nos termos do art. 557, § 2º, do C.Pr.Civil.
Ementa
1. Ampla defesa: não ofende o art. 5º, LV, da Constituição,
acórdão que mantém o indeferimento de diligência probatória tida
por desnecessária: precedentes.
2. Recurso extraordinário:
descabimento: controvérsia decidida à luz de legislação
infraconstitucional: a alegada ofensa a dispositivos
constitucionais, se ocorresse, seria reflexa ou indireta, de exame
inviável no RE; incidência do princípio da Súmula 636. Ademais,
ausente negativa de prestação jurisdicional ou violação dos
princípios constitucionais apontados no recurso
extraordinário.
3. Agravo regimental manifestamente infundado:
apl...
Data do Julgamento:04/10/2005
Data da Publicação:DJ 28-10-2005 PP-00048 EMENT VOL-02211-06 PP-01257
EMENTA: Recurso extraordinário: descabimento: controvérsia decidida
à luz de legislação infraconstitucional: alegada violação de
dispositivos constitucionais que, se ocorresse, seria reflexa ou
indireta: incidência, mutatis mutandis, da Súmula 636
Ementa
Recurso extraordinário: descabimento: controvérsia decidida
à luz de legislação infraconstitucional: alegada violação de
dispositivos constitucionais que, se ocorresse, seria reflexa ou
indireta: incidência, mutatis mutandis, da Súmula 636
Data do Julgamento:04/10/2005
Data da Publicação:DJ 28-10-2005 PP-00047 EMENT VOL-02211-04 PP-00811
1. Recurso extraordinário interposto via fac-símile de forma
incompleta, sem correspondência à cópia dos originais acostada aos
autos, conforme o disposto no art. 4º da Lei 9.800/99.
2. Segundo
reiterada orientação desta Corte, é encargo da parte recorrente
fiscalizar a inteireza do traslado.
3. Agravo regimental improvido.
Ementa
1. Recurso extraordinário interposto via fac-símile de forma
incompleta, sem correspondência à cópia dos originais acostada aos
autos, conforme o disposto no art. 4º da Lei 9.800/99.
2. Segundo
reiterada orientação desta Corte, é encargo da parte recorrente
fiscalizar a inteireza do traslado.
3. Agravo regimental improvido.
Data do Julgamento:04/10/2005
Data da Publicação:DJ 28-10-2005 PP-00052 EMENT VOL-02211-04 PP-00793
EMENTA: Recurso extraordinário: descabimento: questão relativa às
peculiaridades atinentes a admissibilidade de recurso trabalhista,
de natureza processual ordinária
Ementa
Recurso extraordinário: descabimento: questão relativa às
peculiaridades atinentes a admissibilidade de recurso trabalhista,
de natureza processual ordinária
Data do Julgamento:04/10/2005
Data da Publicação:DJ 28-10-2005 PP-00046 EMENT VOL-02211-02 PP-00403
EMENTA: Habeas corpus: inquérito policial instaurado para apurar o
delito de concussão (C. Penal, art. 316): ausente ilegalidade ou
arbitrariedade de eventual indiciamento do paciente, não é o habeas
corpus a via adequada para ponderar do valor de depoimentos das
testemunhas, nem bastam as circunstâncias apontadas para
invalidá-los enquanto meio de prova, ainda que indiciária
Ementa
Habeas corpus: inquérito policial instaurado para apurar o
delito de concussão (C. Penal, art. 316): ausente ilegalidade ou
arbitrariedade de eventual indiciamento do paciente, não é o habeas
corpus a via adequada para ponderar do valor de depoimentos das
testemunhas, nem bastam as circunstâncias apontadas para
invalidá-los enquanto meio de prova, ainda que indiciária
Data do Julgamento:04/10/2005
Data da Publicação:DJ 21-10-2005 PP-00027 EMENT VOL-02210-02 PP-00250
EMENTA: - CONSTITUCIONAL. RECURSO ADMINISTRATIVO FISCAL. MULTA.
DEPÓSITO PRÉVIO.
I. - Inocorrência de ofensa à Constituição no
fato de a lei exigir o depósito prévio da multa como pressuposto de
admissibilidade do recurso administrativo fiscal. Precedentes.
II.
- Agravo não provido.
Ementa
- CONSTITUCIONAL. RECURSO ADMINISTRATIVO FISCAL. MULTA.
DEPÓSITO PRÉVIO.
I. - Inocorrência de ofensa à Constituição no
fato de a lei exigir o depósito prévio da multa como pressuposto de
admissibilidade do recurso administrativo fiscal. Precedentes.
II.
- Agravo não provido.
Data do Julgamento:04/10/2005
Data da Publicação:DJ 04-11-2005 PP-00028 EMENT VOL-02212-05 PP-00942
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - MATÉRIA FÁTICA E LEGAL. O recurso
extraordinário não é meio próprio ao revolvimento da prova, também
não servindo à interpretação de normas estritamente
legais.
AGRAVO - ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL -
MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado, impõe-se a aplicação
da multa prevista no § 2º do artigo 557 do Código de Processo
Civil, arcando a parte com o ônus decorrente da litigância de má-fé.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - MATÉRIA FÁTICA E LEGAL. O recurso
extraordinário não é meio próprio ao revolvimento da prova, também
não servindo à interpretação de normas estritamente
legais.
AGRAVO - ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL -
MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado, impõe-se a aplicação
da multa prevista no § 2º do artigo 557 do Código de Processo
Civil, arcando a parte com o ônus decorrente da litigância de má-fé.
Data do Julgamento:04/10/2005
Data da Publicação:DJ 04-11-2005 PP-00007 EMENT VOL-02212-05 PP-00859
EMENTA: RECURSO. Embargos de declaração. Interposição contra
acórdão que julgou agravo regimental. Erro material. Embargos
acolhidos. Procedem embargos de declaração tendentes a anular
acórdão em que há erro material
Ementa
RECURSO. Embargos de declaração. Interposição contra
acórdão que julgou agravo regimental. Erro material. Embargos
acolhidos. Procedem embargos de declaração tendentes a anular
acórdão em que há erro material
Data do Julgamento:04/10/2005
Data da Publicação:DJ 04-11-2005 PP-00025 EMENT VOL-02212-04 PP-00797
EMENTA: Intimação: pauta de julgamento: nome do advogado
(falta):
nulidade.
Constituído o advogado na sede do
tribunal em que deva ser julgado o recurso, diversa daquele em
que correu inicialmente o processo, é a esse advogado que se
devem fazer as intimações subseqüentes. Precedentes: HC 75.581,
14.10.97, Ilmar Galvão; HC 76.453, 22.09.98, Octávio
Gallotti.
Habeas corpus: deferimento, em parte, para anular o
processo a partir da publicação da pauta.
Ementa
Intimação: pauta de julgamento: nome do advogado
(falta):
nulidade.
Constituído o advogado na sede do
tribunal em que deva ser julgado o recurso, diversa daquele em
que correu inicialmente o processo, é a esse advogado que se
devem fazer as intimações subseqüentes. Precedentes: HC 75.581,
14.10.97, Ilmar Galvão; HC 76.453, 22.09.98, Octávio
Gallotti.
Habeas corpus: deferimento, em parte, para anular o
processo a partir da publicação da pauta.
Data do Julgamento:Relator(a) p/ Acórdão: Min. SEPÚLVEDA PERTENCE
Data da Publicação:DJ 10-11-2006 PP-00056 EMENT VOL-02255-02 PP-00400 RTJ VOL-00199-01 PP-00306 RJSP v. 55, n. 351, 2007, p. 169-176
EMENTA: HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE ENTORPECENTES. DECISÃO
DENEGATÓRIA DO APELO EM LIBERDADE. ARTIGO 2º, § 2º DA LEI N.
8.072/90. FUNDAMENTOS DO ARTIGO 312 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.
IDONEIDADE. PRISÃO PREVENTIVA. RELAXAMENTO POR EXCESSO DE PRAZO:
CIRCUNSTÂNCIA QUE NÃO IMPEDE A PRISÃO CAUTELAR DECRETADA NA
SENTENÇA.
1. Crime de tráfico de entorpecentes. O § 2º do artigo 2º
da Lei n. 8.072/90 requer decisão fundamentada para possibilitar o
apelo em liberdade. O Juiz, além de negar o recurso em liberdade,
apontou duas hipóteses do artigo 312 do Código de Processo Penal
como justificadoras da prisão cautelar: garantia da ordem pública e
efetividade da aplicação da lei penal. Hipóteses vinculadas a fatos
concretos e idôneos, consubstanciados na dificuldade de dar
cumprimento à sentença condenatória e na necessidade de resguardar a
sociedade da prática de novos crimes da espécie, considerada a
realidade do local conhecido por "polígono da maconha".
2. O
relaxamento da prisão preventiva, por excesso de prazo, não impede
sua decretação por outros fundamentos explicitados na
sentença.
Ordem denegada.
Ementa
HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE ENTORPECENTES. DECISÃO
DENEGATÓRIA DO APELO EM LIBERDADE. ARTIGO 2º, § 2º DA LEI N.
8.072/90. FUNDAMENTOS DO ARTIGO 312 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.
IDONEIDADE. PRISÃO PREVENTIVA. RELAXAMENTO POR EXCESSO DE PRAZO:
CIRCUNSTÂNCIA QUE NÃO IMPEDE A PRISÃO CAUTELAR DECRETADA NA
SENTENÇA.
1. Crime de tráfico de entorpecentes. O § 2º do artigo 2º
da Lei n. 8.072/90 requer decisão fundamentada para possibilitar o
apelo em liberdade. O Juiz, além de negar o recurso em liberdade,
apontou duas hipóteses do artigo 312 do Código de Processo Penal
como justificadoras da pris...
Data do Julgamento:04/10/2005
Data da Publicação:DJ 03-02-2006 PP-00032 EMENT VOL-02219-05 PP-00891 RTJ VOL-00200-02 PP-00915