EMENTA: CONSTITUCIONAL. PENAL. EXTRADIÇÃO. EXTENSÃO. CRIMES DE
BURLA, FALSIFICAÇÃO DE CERTIFICADOS E ABUSO DE CARTÕES-CHEQUES E DE
CARTÃO DE CRÉDITO. ATIPICIDADE QUANTO AO ÚLTIMO. AUSÊNCIA DE
PRESCRIÇÃO. PROCESSO NO BRASIL POR DELITO DIVERSO. PEDIDO DEFERIDO
EM PARTE
1. Pressupostos atendidos, tanto no pleito extradicional
quanto nos seus pedidos de extensão, consoante o disposto no
Estatuto dos Estrangeiros.
2. Dupla tipificação. O Crime de burla
previsto na legislação suíça encontra correspondência no delito de
estelionato (art. 171 do CPB). O de falsificação de certificados
equivale ao art. 298 do Estatuto Penal pátrio.
3. Ausência de
dúplice tipicidade. Inexistência em nosso ordenamento jurídico de
qualquer tipo penal que se amolde ao crime de abuso de
cartões-cheques e de cartão de crédito previsto no Código Penal
suíço.
4. Prescrição inexistente em face de ambas as legislações.
5. A existência de filho brasileiro ou a comprovação de que o
extraditando possui vínculo conjugal com pessoa de nacionalidade
brasileira constitui fato destituído de relevância jurídica para
efeitos extradicionais, não impedindo, em conseqüência, a efetivação
da extradição do súdito estrangeiro (Súmula 421/STF).
6. Não
impede a extradição o fato de o extraditando estar sendo processado,
ou tiver sido condenado, no Brasil, por fato diverso. A execução da
extradição, nesses casos, rege-se pelo disposto nos artigos 66, 67
e 89 da Lei 6.815/80.
7. Pedido de extradição deferido em parte.
Ementa
CONSTITUCIONAL. PENAL. EXTRADIÇÃO. EXTENSÃO. CRIMES DE
BURLA, FALSIFICAÇÃO DE CERTIFICADOS E ABUSO DE CARTÕES-CHEQUES E DE
CARTÃO DE CRÉDITO. ATIPICIDADE QUANTO AO ÚLTIMO. AUSÊNCIA DE
PRESCRIÇÃO. PROCESSO NO BRASIL POR DELITO DIVERSO. PEDIDO DEFERIDO
EM PARTE
1. Pressupostos atendidos, tanto no pleito extradicional
quanto nos seus pedidos de extensão, consoante o disposto no
Estatuto dos Estrangeiros.
2. Dupla tipificação. O Crime de burla
previsto na legislação suíça encontra correspondência no delito de
estelionato (art. 171 do CPB). O de falsificação de certificados
equivale ao...
Data do Julgamento:28/10/2004
Data da Publicação:DJ 03-12-2004 PP-00013 EMENT VOL-02175-01 PP-00058 RTJ VOL 00192-02 PP-00461 LEXSTF v. 27, n. 315, 2005, p. 316-327
TRIBUTO - REGÊNCIA - ARTIGO 146, INCISO III, DA CONSTITUIÇÃO
FEDERAL - NATUREZA. O princípio revelado no inciso III do artigo 146
da Constituição Federal há de ser considerado em face da natureza
exemplificativa do texto, na referência a certas matérias.
MULTA
- TRIBUTO - DISCIPLINA. Cumpre à legislação complementar dispor
sobre os parâmetros da aplicação da multa, tal como ocorre no artigo
106 do Código Tributário Nacional.
MULTA - CONTRIBUIÇÃO SOCIAL
- RESTRIÇÃO TEMPORAL - ARTIGO 35 DA LEI Nº 8.212/91. Conflita com a
Carta da República -artigo 146, inciso III - a expressão "para os
fatos geradores ocorridos a partir de 1º de abril de 1977",
constante do artigo 35 da Lei nº 8.212/91, com a redação decorrente
da Lei nº 9.528/97, ante o envolvimento de matéria cuja disciplina é
reservada à lei complementar.
Ementa
TRIBUTO - REGÊNCIA - ARTIGO 146, INCISO III, DA CONSTITUIÇÃO
FEDERAL - NATUREZA. O princípio revelado no inciso III do artigo 146
da Constituição Federal há de ser considerado em face da natureza
exemplificativa do texto, na referência a certas matérias.
MULTA
- TRIBUTO - DISCIPLINA. Cumpre à legislação complementar dispor
sobre os parâmetros da aplicação da multa, tal como ocorre no artigo
106 do Código Tributário Nacional.
MULTA - CONTRIBUIÇÃO SOCIAL
- RESTRIÇÃO TEMPORAL - ARTIGO 35 DA LEI Nº 8.212/91. Conflita com a
Carta da República -artigo 146, inciso III - a expressão...
Data do Julgamento:27/10/2004
Data da Publicação:DJ 13-05-2005 PP-00006 EMENT VOL-02191-03 PP-00534 RDDT n. 118, 2005, p. 157-162 LEXSTF v. 27, n. 319, 2005, p. 296-306
PECULATO - ARTIGO 312 DO CÓDIGO PENAL - VERBA PÚBLICA. Longe fica
de configurar crime de peculato o emprego de verba pública em obra
diversa da programada, fazendo-se ausente quer a apropriação, quer o
desvio em proveito próprio ou alheio.
EMPREGO IRREGULAR DE
VERBA PÚBLICA - ARTIGO 315 DO CÓDIGO PENAL. A configuração do crime
tipificado no artigo 315 do Código Penal não prescinde da existência
de lei, em sentido formal e material, a prever a destinação da
verba.
Ementa
PECULATO - ARTIGO 312 DO CÓDIGO PENAL - VERBA PÚBLICA. Longe fica
de configurar crime de peculato o emprego de verba pública em obra
diversa da programada, fazendo-se ausente quer a apropriação, quer o
desvio em proveito próprio ou alheio.
EMPREGO IRREGULAR DE
VERBA PÚBLICA - ARTIGO 315 DO CÓDIGO PENAL. A configuração do crime
tipificado no artigo 315 do Código Penal não prescinde da existência
de lei, em sentido formal e material, a prever a destinação da
verba.
Data do Julgamento:27/10/2004
Data da Publicação:DJ 17-12-2004 PP-00032 EMENT VOL-02177-01 PP-00020 RT v. 94, n. 833, 2005, p. 461-464 LEXSTF v. 27, n. 316, 2005, p. 336-342
CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO.
LEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM DE PARTIDO POLÍTICO. IMPUGNAÇÃO DE
EXIGÊNCIA TRIBUTÁRIA. IPTU.
1. Uma exigência tributária configura
interesse de grupo ou classe de pessoas, só podendo ser impugnada
por eles próprios, de forma individual ou coletiva. Precedente: RE
nº 213.631, rel. Min. Ilmar Galvão, DJ 07/04/2000.
2. O partido
político não está, pois, autorizado a valer-se do mandado de
segurança coletivo para, substituindo todos os cidadãos na defesa de
interesses individuais, impugnar majoração de tributo.
3. Recurso
extraordinário conhecido e provido.
Ementa
CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO.
LEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM DE PARTIDO POLÍTICO. IMPUGNAÇÃO DE
EXIGÊNCIA TRIBUTÁRIA. IPTU.
1. Uma exigência tributária configura
interesse de grupo ou classe de pessoas, só podendo ser impugnada
por eles próprios, de forma individual ou coletiva. Precedente: RE
nº 213.631, rel. Min. Ilmar Galvão, DJ 07/04/2000.
2. O partido
político não está, pois, autorizado a valer-se do mandado de
segurança coletivo para, substituindo todos os cidadãos na defesa de
interesses individuais, impugnar majoração de tributo.
3. Recurso
extraordin...
Data do Julgamento:27/10/2004
Data da Publicação:DJ 18-02-2005 PP-00006 EMENT VOL-02180-05 PP-01011 LEXSTF v. 27, n. 315, 2005, p. 159-173 RTJ VOL-00194-03 PP-01034
EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LIMINAR. QUESTÃO DE
ORDEM.
SUSPENSÃO DO ART. 2º, CAPUT, I E II; DO PARÁGRAFO ÚNICO DO
ART. 4º; DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 5º E DO ART. 9º DA RESOLUÇÃO
6/2004 DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E
TERRITÓRIOS. RITO DO ART. 12 DA LEI 9.868/1999.
Conveniência de
julgamento da ação segundo o rito do art. 12 da Lei 9.868/1999 e
configuração do periculum in mora para deferimento de
cautelar.
Questão de ordem que se resolve com a suspensão de
dispositivos do ato atacado que se referem a prazos para a
implementação de suas disposições. Precedente: ADI 3.319-QO.
Ementa
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LIMINAR. QUESTÃO DE
ORDEM.
SUSPENSÃO DO ART. 2º, CAPUT, I E II; DO PARÁGRAFO ÚNICO DO
ART. 4º; DO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 5º E DO ART. 9º DA RESOLUÇÃO
6/2004 DA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E
TERRITÓRIOS. RITO DO ART. 12 DA LEI 9.868/1999.
Conveniência de
julgamento da ação segundo o rito do art. 12 da Lei 9.868/1999 e
configuração do periculum in mora para deferimento de
cautelar.
Questão de ordem que se resolve com a suspensão de
dispositivos do ato atacado que se referem a prazos para a
implementação de suas disposições. Prece...
Data do Julgamento:27/10/2004
Data da Publicação:DJ 18-02-2005 PP-00005 EMENT VOL-02180-04 PP-00775
EMENTA: PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. PRESSUPOSTOS: RI/STF, ART.
337. PUBLICAÇÃO FEITA EM NOME DE UM DOS ADVOGADOS CONSTITUÍDOS:
VALIDADE
I. - Os embargos de declaração têm pressupostos certos,
que inocorrem no caso.
II. - Havendo mais de um advogado
constituído, sem nenhuma ressalva ao recebimento de intimação,
basta, para sua validade, que a publicação seja feita em nome de um
deles.
III. - Embargos rejeitados.
Ementa
PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. PRESSUPOSTOS: RI/STF, ART.
337. PUBLICAÇÃO FEITA EM NOME DE UM DOS ADVOGADOS CONSTITUÍDOS:
VALIDADE
I. - Os embargos de declaração têm pressupostos certos,
que inocorrem no caso.
II. - Havendo mais de um advogado
constituído, sem nenhuma ressalva ao recebimento de intimação,
basta, para sua validade, que a publicação seja feita em nome de um
deles.
III. - Embargos rejeitados.
Data do Julgamento:27/10/2004
Data da Publicação:DJ 26-11-2004 PP-00006 EMENT VOL-02174-01 PP-00024 RT v. 94, n. 835, 2005, p. 475-476 LEXSTF, v. 27, n. 313, 2005, p. 371-374
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Acordo
coletivo. Incorporação aos salários da participação nos lucros.
Matéria infraconstitucional. Ofensa reflexa. Precedentes. 3. Decisão
desfavorável à agravante não configura negativa de prestação
jurisdicional. 4. Agravo regimental a que se nega provimento
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Acordo
coletivo. Incorporação aos salários da participação nos lucros.
Matéria infraconstitucional. Ofensa reflexa. Precedentes. 3. Decisão
desfavorável à agravante não configura negativa de prestação
jurisdicional. 4. Agravo regimental a que se nega provimento
Data do Julgamento:26/10/2004
Data da Publicação:DJ 19-11-2004 PP-00032 EMENT VOL-02173-03 PP-00487
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - FORMALIDADE. A teor do disposto no artigo
321 do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, na petição de
encaminhamento do recurso, deve-se indicar a alínea do inciso III do
artigo 102 da Constituição Federal que o autoriza. A formalidade é
essencial à valia do ato, consubstanciando, assim, ônus
processual.
AGRAVO - ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO
CIVIL - MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado, impõe-se a
aplicação da multa prevista no § 2º do artigo 557 do Código de
Processo Civil, arcando a parte com o ônus decorrente da litigância
de má-fé.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - FORMALIDADE. A teor do disposto no artigo
321 do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, na petição de
encaminhamento do recurso, deve-se indicar a alínea do inciso III do
artigo 102 da Constituição Federal que o autoriza. A formalidade é
essencial à valia do ato, consubstanciando, assim, ônus
processual.
AGRAVO - ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO DE PROCESSO
CIVIL - MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado, impõe-se a
aplicação da multa prevista no § 2º do artigo 557 do Código de
Processo Civil, arcando a parte com o ônus decorrente da litigância
de má-...
Data do Julgamento:26/10/2004
Data da Publicação:DJ 17-12-2004 PP-00050 EMENT VOL-02177-10 PP-01901
EMENTA: HABEAS CORPUS. CAUSA DE PEDIR NÃO APRECIADA PELA INSTÂNCIA
INFERIOR. NÃO-CONHECIMENTO. PRISÃO PREVENTIVA. INDÍCIOS
SUFICIENTES DE AUTORIA. POSSIBILIDADE DE FUGA DO PACIENTE.
GARANTIA DA APLICAÇÃO DA LEI PENAL. EXCESSO DE PRAZO JUSTIFICADO
PELA COMPLEXIDADE DA CAUSA. HABEAS CORPUS CONHECIDO PARCIALMENTE
E, NA PARTE CONHECIDA, INDEFERIDO.
- A alegação de parcialidade
da desembargadora relatora da ação penal originária movida contra
o paciente não foi apreciada pelo Superior Tribunal de Justiça,
de modo que este Supremo Tribunal Federal não pode examinar tal
matéria, sob pena de supressão de instância.
- A custódia
preventiva deve ser mantida, pois o receio de fuga do paciente
está calcado em dados objetivos, como os vultosos valores em
moeda apreendidos e a possível existência de bem estabelecida
rede de corrupção no aparato policial.
- O excesso de prazo na
prisão preventiva, embora indesejável, é, no presente caso,
justificado pela complexidade do feito, em que há doze réus com
diversos defensores e diferentes teses defensivas. Precedentes
citados.
Ementa
HABEAS CORPUS. CAUSA DE PEDIR NÃO APRECIADA PELA INSTÂNCIA
INFERIOR. NÃO-CONHECIMENTO. PRISÃO PREVENTIVA. INDÍCIOS
SUFICIENTES DE AUTORIA. POSSIBILIDADE DE FUGA DO PACIENTE.
GARANTIA DA APLICAÇÃO DA LEI PENAL. EXCESSO DE PRAZO JUSTIFICADO
PELA COMPLEXIDADE DA CAUSA. HABEAS CORPUS CONHECIDO PARCIALMENTE
E, NA PARTE CONHECIDA, INDEFERIDO.
- A alegação de parcialidade
da desembargadora relatora da ação penal originária movida contra
o paciente não foi apreciada pelo Superior Tribunal de Justiça,
de modo que este Supremo Tribunal Federal não pode examinar tal
maté...
Data do Julgamento:26/10/2004
Data da Publicação:DJe-047 DIVULG 28-06-2007 PUBLIC 29-06-2007 DJ 29-06-2007 PP-00143 EMENT VOL-02282-05 PP-00875
E M E N T A: PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA - IDENTIFICAÇÃO DOS
VETORES CUJA PRESENÇA LEGITIMA O RECONHECIMENTO DESSE POSTULADO DE
POLÍTICA CRIMINAL - CONSEQÜENTE DESCARACTERIZAÇÃO DA TIPICIDADE
PENAL EM SEU ASPECTO MATERIAL - DELITO DE FURTO - "RES FURTIVA" (UM
SIMPLES BONÉ) NO VALOR DE R$ 10,00 - DOUTRINA - CONSIDERAÇÕES EM
TORNO DA JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - MERA
EXISTÊNCIA DE INQUÉRITOS OU DE PROCESSOS PENAIS AINDA EM CURSO -
AUSÊNCIA DE CONDENAÇÃO PENAL IRRECORRÍVEL - PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL
DA NÃO-CULPABILIDADE (CF, ART. 5º, LVII) - PEDIDO DEFERIDO.
O
PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA QUALIFICA-SE COMO FATOR DE
DESCARACTERIZAÇÃO MATERIAL DA TIPICIDADE PENAL.
- O princípio da
insignificância - que deve ser analisado em conexão com os
postulados da fragmentariedade e da intervenção mínima do Estado em
matéria penal - tem o sentido de excluir ou de afastar a própria
tipicidade penal, examinada na perspectiva de seu caráter material.
Doutrina.
Tal postulado - que considera necessária, na aferição
do relevo material da tipicidade penal, a presença de certos
vetores, tais como (a) a mínima ofensividade da conduta do agente,
(b) a nenhuma periculosidade social da ação, (c) o reduzidíssimo
grau de reprovabilidade do comportamento e (d) a inexpressividade da
lesão jurídica provocada - apoiou-se, em seu processo de formulação
teórica, no reconhecimento de que o caráter subsidiário do sistema
penal reclama e impõe, em função dos próprios objetivos por ele
visados, a intervenção mínima do Poder Público.
O POSTULADO DA
INSIGNIFICÂNCIA E A FUNÇÃO DO DIREITO PENAL: "DE MINIMIS, NON CURAT
PRAETOR".
- O sistema jurídico há de considerar a relevantíssima
circunstância de que a privação da liberdade e a restrição de
direitos do indivíduo somente se justificam quando estritamente
necessárias à própria proteção das pessoas, da sociedade e de outros
bens jurídicos que lhes sejam essenciais, notadamente naqueles
casos em que os valores penalmente tutelados se exponham a dano,
efetivo ou potencial, impregnado de significativa lesividade.
O
direito penal não se deve ocupar de condutas que produzam resultado
cujo desvalor - por não importar em lesão significativa a bens
jurídicos relevantes - não represente, por isso mesmo, prejuízo
importante, seja ao titular do bem jurídico tutelado, seja à
integridade da própria ordem social.
A MERA EXISTÊNCIA DE
INVESTIGAÇÕES POLICIAIS (OU DE PROCESSOS PENAIS EM ANDAMENTO) NÃO
BASTA, SÓ POR SI, PARA JUSTIFICAR O RECONHECIMENTO DE QUE O RÉU NÃO
POSSUI BONS ANTECEDENTES.
- A só existência de inquéritos
policiais ou de processos penais, quer em andamento, quer
arquivados, desde que ausente condenação penal irrecorrível - além
de não permitir que, com base neles, se formule qualquer juízo de
maus antecedentes -, também não pode autorizar, na dosimetria da
pena, o agravamento do "status poenalis" do réu, nem dar suporte
legitimador à privação cautelar da liberdade do indiciado ou do
acusado, sob pena de transgressão ao postulado constitucional da
não-culpabilidade, inscrito no art. 5º, inciso LVII, da Lei
Fundamental da República.
Ementa
E M E N T A: PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA - IDENTIFICAÇÃO DOS
VETORES CUJA PRESENÇA LEGITIMA O RECONHECIMENTO DESSE POSTULADO DE
POLÍTICA CRIMINAL - CONSEQÜENTE DESCARACTERIZAÇÃO DA TIPICIDADE
PENAL EM SEU ASPECTO MATERIAL - DELITO DE FURTO - "RES FURTIVA" (UM
SIMPLES BONÉ) NO VALOR DE R$ 10,00 - DOUTRINA - CONSIDERAÇÕES EM
TORNO DA JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - MERA
EXISTÊNCIA DE INQUÉRITOS OU DE PROCESSOS PENAIS AINDA EM CURSO -
AUSÊNCIA DE CONDENAÇÃO PENAL IRRECORRÍVEL - PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL
DA NÃO-CULPABILIDADE (CF, ART. 5º, LVII) - PEDIDO DEFERIDO.
O
PRINCÍPIO DA INSIG...
Data do Julgamento:26/10/2004
Data da Publicação:DJ 27-10-2006 PP-00063 EMENT VOL-02253-02 PP-00279 RTJ VOL-00202-02 PP-00682 LEXSTF v. 29, n. 337, 2007, p. 333-346
EMENTA: 1. Embargos de declaração recebidos como agravo
regimental.
2. Execução por título judicial: precatório
complementar: debate acerca da realização de nova citação para
pagamento de crédito complementar, restrito ao âmbito da legislação
processual ordinária (C. Pr. Civil, art. 730), de reexame inviável
no recurso extraordinário.
Ementa
1. Embargos de declaração recebidos como agravo
regimental.
2. Execução por título judicial: precatório
complementar: debate acerca da realização de nova citação para
pagamento de crédito complementar, restrito ao âmbito da legislação
processual ordinária (C. Pr. Civil, art. 730), de reexame inviável
no recurso extraordinário.
Data do Julgamento:26/10/2004
Data da Publicação:DJ 08-04-2005 PP-00025 EMENT VOL-02186-06 PP-01131 LEXSTF v. 27, n. 317, 2005, p. 106-108
EMENTA: PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO QUE NEGOU
SEGUIMENTO A PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO A RECURSO
EXTRAORDINÁRIO.
Caso em que o apelo extremo põe em debate questões
de natureza processual, em ação de desapropriação, relativas a
juros, limites objetivos da coisa julgada e litigância de má-fé.
Tais questões afastam a probabilidade de êxito do recurso e, em
conseqüência, desautorizam a concessão do almejado efeito
suspensivo, conforme jurisprudência pacífica desta colenda
Corte.
Agravo desprovido.
Ementa
PROCESSO CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO QUE NEGOU
SEGUIMENTO A PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO A RECURSO
EXTRAORDINÁRIO.
Caso em que o apelo extremo põe em debate questões
de natureza processual, em ação de desapropriação, relativas a
juros, limites objetivos da coisa julgada e litigância de má-fé.
Tais questões afastam a probabilidade de êxito do recurso e, em
conseqüência, desautorizam a concessão do almejado efeito
suspensivo, conforme jurisprudência pacífica desta colenda
Corte.
Agravo desprovido.
Data do Julgamento:26/10/2004
Data da Publicação:DJ 11-02-2005 PP-00005 EMENT VOL-02179-01 PP-00024 RTJ VOL-00193-03 PP-00805
ADMINISTRATIVO. RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA. SERVIDOR
PÚBLICO. DEMISSÃO POR ATO DE IMPROBIDADE. PRINCÍPIO DA
PROPORCIONALIDADE. PENA MENOS SEVERA.
O órgão do Ministério
Público, que oficiou na instância de origem como custos legis (art.
10 da Lei nº 1.533/51), tem legitimidade para recorrer da decisão
proferida em mandado de segurança.
Embora o Judiciário não possa
substituir-se à Administração na punição do servidor, pode
determinar a esta, em homenagem ao princípio da proporcionalidade, a
aplicação de pena menos severa, compatível com a falta cometida e a
previsão legal.
Este, porém, não é o caso dos autos, em que a
autoridade competente, baseada no relatório do processo
disciplinar, concluiu pela prática de ato de improbidade e, em
conseqüência, aplicou ao seu autor a pena de demissão, na forma dos
artigos 132, inciso IV, da Lei nº 8.112/90, e 11, inciso VI, da Lei
nº 8.429/92.
Conclusão diversa demandaria exame e reavaliação de
todas as provas integrantes do feito administrativo, procedimento
incomportável na via estreita do writ, conforme assentou o acórdão
recorrido.
Recurso ordinário a que se nega provimento.
Ementa
ADMINISTRATIVO. RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA. SERVIDOR
PÚBLICO. DEMISSÃO POR ATO DE IMPROBIDADE. PRINCÍPIO DA
PROPORCIONALIDADE. PENA MENOS SEVERA.
O órgão do Ministério
Público, que oficiou na instância de origem como custos legis (art.
10 da Lei nº 1.533/51), tem legitimidade para recorrer da decisão
proferida em mandado de segurança.
Embora o Judiciário não possa
substituir-se à Administração na punição do servidor, pode
determinar a esta, em homenagem ao princípio da proporcionalidade, a
aplicação de pena menos severa, compatível com a falta cometida e a
previsão legal.
Este, porém, n...
Data do Julgamento:26/10/2004
Data da Publicação:DJ 11-02-2005 PP-00013 EMENT VOL-02179-01 PP-00135 RIP v. 6, n. 29, 2005, p. 361-364 LEXSTF v. 27, n. 315, 2005, p. 90-96 RDA n. 240, 2005, p. 310-313 RTJ VOL-00194-02 PP-00590
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. DESPACHO QUE JULGOU PREJUDICADO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO ANTE A PERDA DO RESPECTIVO OBJETO. ALEGADA EXISTÊNCIA
DE QUESTÕES REMANESCENTES A SEREM APRECIADAS PELO SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL.
Decisão do egrégio Superior Tribunal de Justiça que deu
provimento ao recurso especial simultaneamente interposto pelo ora
recorrente, cassando o acórdão recorrido e julgando improcedente o
pedido inicial.
Inequívoca perda de objeto do apelo
extremo.
Agravo regimental manifestamente infundado, ao qual se
nega provimento, remetendo-se a procuradora da autarquia
previdenciária subscritora da peça recursal a uma leitura mais
atenta dos autos.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. DESPACHO QUE JULGOU PREJUDICADO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO ANTE A PERDA DO RESPECTIVO OBJETO. ALEGADA EXISTÊNCIA
DE QUESTÕES REMANESCENTES A SEREM APRECIADAS PELO SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL.
Decisão do egrégio Superior Tribunal de Justiça que deu
provimento ao recurso especial simultaneamente interposto pelo ora
recorrente, cassando o acórdão recorrido e julgando improcedente o
pedido inicial.
Inequívoca perda de objeto do apelo
extremo.
Agravo regimental manifestamente infundado, ao qual se
nega provimento, remetendo-se a procuradora da autarquia
previdenciária subscritora da p...
Data do Julgamento:26/10/2004
Data da Publicação:DJ 11-02-2005 PP-00009 EMENT VOL-02179-03 PP-00438
EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PENSÃO POR MORTE. EXTENSÃO DE
GRATIFICAÇÃO À PENSIONISTA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 279 DO SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL.
A jurisprudência desta colenda Corte é no sentido
de que a vantagem de caráter genérico deve ser estendida ao
servidor inativo e ao pensionista.
Sendo necessário, para a
apreciação da controvérsia dos autos, o reexame de seu conjunto
probatório, bem como a análise de legislação local, inviável a
apreciação do extraordinário por força da mencionada súmula desta
Casa Maior de Justiça.
Agravo regimental desprovido.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PENSÃO POR MORTE. EXTENSÃO DE
GRATIFICAÇÃO À PENSIONISTA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 279 DO SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL.
A jurisprudência desta colenda Corte é no sentido
de que a vantagem de caráter genérico deve ser estendida ao
servidor inativo e ao pensionista.
Sendo necessário, para a
apreciação da controvérsia dos autos, o reexame de seu conjunto
probatório, bem como a análise de legislação local, inviável a
apreciação do extraordinário por força da mencionada súmula desta
Casa Maior de Justiça.
Agravo regimental desprovido.
Data do Julgamento:26/10/2004
Data da Publicação:DJ 11-02-2005 PP-00008 EMENT VOL-02179-02 PP-00287
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - CONTROVÉRSIA SOBRE CABIMENTO DE RECURSO DA
COMPETÊNCIA DE CORTE DIVERSA - ADEQUAÇÃO. Quando em questão
controvérsia sobre cabimento de recurso da competência de Corte
diversa, a via excepcional do recurso extraordinário stricto sensu
apenas é aberta se do acórdão prolatado constar premissa contrária à
Constituição Federal.
AGRAVO - ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO DE
PROCESSO CIVIL - MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado,
impõe-se a aplicação da multa prevista no § 2º do artigo 557 do
Código de Processo Civil, arcando a parte com o ônus decorrente da
litigância de má-fé.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - CONTROVÉRSIA SOBRE CABIMENTO DE RECURSO DA
COMPETÊNCIA DE CORTE DIVERSA - ADEQUAÇÃO. Quando em questão
controvérsia sobre cabimento de recurso da competência de Corte
diversa, a via excepcional do recurso extraordinário stricto sensu
apenas é aberta se do acórdão prolatado constar premissa contrária à
Constituição Federal.
AGRAVO - ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO DE
PROCESSO CIVIL - MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado,
impõe-se a aplicação da multa prevista no § 2º do artigo 557 do
Código de Processo Civil, arcando a parte com o ônus decorrente da
litig...
Data do Julgamento:26/10/2004
Data da Publicação:DJ 17-12-2004 PP-00055 EMENT VOL-02177-03 PP-00532
EMENTA: ACÓRDÃO QUE DECIDIU CONTROVÉRSIA RELATIVA À INSTALAÇÃO DE
LINHA TELEFÔNICA CONVENCIONAL FORA DA "ÁREA DE TARIFA BÁSICA".
Caso
em que a alegada ofensa à Carta da República (arts. 5º, inciso II,
e 37, inciso XXI), se existente, dar-se-ia de forma reflexa ou
indireta, não ensejando a abertura da via extraordinária. De mais a
mais, foi conferida à parte prestação jurisdicional adequada, embora
em sentido contrário aos seus interesses, não configurando
cerceamento de defesa.
Agravo desprovido.
Ementa
ACÓRDÃO QUE DECIDIU CONTROVÉRSIA RELATIVA À INSTALAÇÃO DE
LINHA TELEFÔNICA CONVENCIONAL FORA DA "ÁREA DE TARIFA BÁSICA".
Caso
em que a alegada ofensa à Carta da República (arts. 5º, inciso II,
e 37, inciso XXI), se existente, dar-se-ia de forma reflexa ou
indireta, não ensejando a abertura da via extraordinária. De mais a
mais, foi conferida à parte prestação jurisdicional adequada, embora
em sentido contrário aos seus interesses, não configurando
cerceamento de defesa.
Agravo desprovido.
Data do Julgamento:26/10/2004
Data da Publicação:DJ 11-02-2005 PP-00007 EMENT VOL-02179-05 PP-00795
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONSTITUCIONAL.
ESTABILIDADE EXCEPCIONAL: ART. 19 DO ADCT-CF/88. REQUISITOS.
INOBSERVÂNCIA.
O preceito do art. 19 do ADCT-CF/88 deferiu a
estabilidade aos servidores que não foram admitidos no serviço
público na forma do art. 37, II da Carta Federal, mas a estabilidade
somente se adquire se observado o lapso temporal de 5 (cinco) anos
continuados de prestação de serviço público.
Agravo regimental a
que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONSTITUCIONAL.
ESTABILIDADE EXCEPCIONAL: ART. 19 DO ADCT-CF/88. REQUISITOS.
INOBSERVÂNCIA.
O preceito do art. 19 do ADCT-CF/88 deferiu a
estabilidade aos servidores que não foram admitidos no serviço
público na forma do art. 37, II da Carta Federal, mas a estabilidade
somente se adquire se observado o lapso temporal de 5 (cinco) anos
continuados de prestação de serviço público.
Agravo regimental a
que se nega provimento.
Data do Julgamento:26/10/2004
Data da Publicação:DJ 26-11-2004 PP-00018 EMENT VOL-02174-07 PP-01215
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. FUNDAMENTO
INATACADO.
A agravante não impugnou os fundamentos da decisão
agravada. Incidência da Súmula 287 desta Corte.
Agravo regimental
a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. FUNDAMENTO
INATACADO.
A agravante não impugnou os fundamentos da decisão
agravada. Incidência da Súmula 287 desta Corte.
Agravo regimental
a que se nega provimento.
Data do Julgamento:26/10/2004
Data da Publicação:DJ 26-11-2004 PP-00017 EMENT VOL-02174-06 PP-01157
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREVIDÊNCIA
SOCIAL. AUXÍLIO-ACIDENTE.
Ao surgir a controvérsia sobre o valor
do benefício previdenciário, já estava alterada a Lei nº 6367/76 por
viger a de nº 8213/91. Aplicação imediata dos preceitos de ordem
pública, alcançando situações jurídicas ainda não
consumadas.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREVIDÊNCIA
SOCIAL. AUXÍLIO-ACIDENTE.
Ao surgir a controvérsia sobre o valor
do benefício previdenciário, já estava alterada a Lei nº 6367/76 por
viger a de nº 8213/91. Aplicação imediata dos preceitos de ordem
pública, alcançando situações jurídicas ainda não
consumadas.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:26/10/2004
Data da Publicação:DJ 26-11-2004 PP-00017 EMENT VOL-02174-06 PP-01147