- Embargos declaratórios.
- Improcedência de duas alegações de omissão: as relativas à
intempestividade do recurso e à extensão da coisa julgada.
- Omissão, porém, do acórdão quanto ao critério objetivo de
antiguidade em face dos paradigmas. Omissão suprida, sem
alteração da conclusão do aresto embargo.
Embargos de declaração conhecidos mas só recebidos em parte
para suprir a omissão invocada.
Ementa
- Embargos declaratórios.
- Improcedência de duas alegações de omissão: as relativas à
intempestividade do recurso e à extensão da coisa julgada.
- Omissão, porém, do acórdão quanto ao critério objetivo de
antiguidade em face dos paradigmas. Omissão suprida, sem
alteração da conclusão do aresto embargo.
Embargos de declaração conhecidos mas só recebidos em parte
para suprir a omissão invocada.
Data do Julgamento:22/03/2004
Data da Publicação:DJ 19-08-1994 PP-20901 EMENT VOL-01754-02 PP-00354
EMENTA: Reclamação ajuizada contra decisório proferido pelo Juiz
Titular da Vara do Trabalho de Apucarana. Decisão judicial que
determinou ao empregador, aqui reclamante, que voltasse a pagar à
obreira a remuneração praticada em dezembro de 2002. Alegação de
desrespeito à decisão tomada, pelo Supremo Tribunal Federal, na Ação
Declaratória de Constitucionalidade 4. Reclamação julgada
improcedente, porquanto o comando sentencial ora impugnado não
concedeu nenhuma espécie de "aumento ou extensão de vantagens" a
servidor público. Tão-somente colocou as coisas no status quo ante,
impedindo que a remuneração da empregada continuasse a sofrer redução
Ementa
Reclamação ajuizada contra decisório proferido pelo Juiz
Titular da Vara do Trabalho de Apucarana. Decisão judicial que
determinou ao empregador, aqui reclamante, que voltasse a pagar à
obreira a remuneração praticada em dezembro de 2002. Alegação de
desrespeito à decisão tomada, pelo Supremo Tribunal Federal, na Ação
Declaratória de Constitucionalidade 4. Reclamação julgada
improcedente, porquanto o comando sentencial ora impugnado não
concedeu nenhuma espécie de "aumento ou extensão de vantagens" a
servidor público. Tão-somente colocou as coisas no status quo ante,
impedindo que a remunera...
Data do Julgamento:22/03/2004
Data da Publicação:DJ 07-05-2004 PP-00008 EMENT VOL-02150-01 PP-00147 RTJ VOL-00191-01 PP-00121
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECLAMAÇÃO. OMISSÃO E
CONTRADIÇÃO. CÂMARA DE FÉRIAS. COMPETÊNCIA. MATÉRIA NÃO DEDUZIDA NA
PETIÇÃO INICIAL. INOVAÇÃO À LIDE. INADMISSIBILIDADE. RECLAMAÇÃO.
HIPÓTESES DE CABIMENTO.
1. Câmara de Férias. Tribunal a quo.
Ausência de competência para julgamento do agravo regimental. A
matéria em questão não foi deduzida na petição inicial. Inovação à
lide: impossibilidade do seu exame nesta fase processual.
2.
Reclamação. Hipóteses de cabimento. Caberá reclamação apenas nas
hipóteses de preservação da competência do Tribunal ou para garantir
a autoridade de suas decisões (RISTF, artigo 156).
Embargos
declaratórios rejeitados.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECLAMAÇÃO. OMISSÃO E
CONTRADIÇÃO. CÂMARA DE FÉRIAS. COMPETÊNCIA. MATÉRIA NÃO DEDUZIDA NA
PETIÇÃO INICIAL. INOVAÇÃO À LIDE. INADMISSIBILIDADE. RECLAMAÇÃO.
HIPÓTESES DE CABIMENTO.
1. Câmara de Férias. Tribunal a quo.
Ausência de competência para julgamento do agravo regimental. A
matéria em questão não foi deduzida na petição inicial. Inovação à
lide: impossibilidade do seu exame nesta fase processual.
2.
Reclamação. Hipóteses de cabimento. Caberá reclamação apenas nas
hipóteses de preservação da competência do Tribunal ou para garantir
a autoridade de suas d...
Data do Julgamento:22/03/2004
Data da Publicação:DJ 16-04-2004 PP-00053 EMENT VOL-02147-01 PP-00121
EMENTA: Mandado de Segurança. 2. Eleitoral. Possibilidade de perda
de mandato parlamentar. 3. Princípio da fidelidade partidária.
Inaplicabilidade. Hipótese não colocada entre as causas de perda de
mandado a que alude o art. 55 da Constituição. 4. Controvérsia que
se refere a Legislatura encerrada. Perda de objeto. 5. Mandado de
Segurança julgado prejudicado
Ementa
Mandado de Segurança. 2. Eleitoral. Possibilidade de perda
de mandato parlamentar. 3. Princípio da fidelidade partidária.
Inaplicabilidade. Hipótese não colocada entre as causas de perda de
mandado a que alude o art. 55 da Constituição. 4. Controvérsia que
se refere a Legislatura encerrada. Perda de objeto. 5. Mandado de
Segurança julgado prejudicado
Data do Julgamento:22/03/2004
Data da Publicação:DJ 23-04-2004 PP-00008 EMENT VOL-02148-03 PP-00495
Ação de natureza declaratória. Inexistência de condenação. Embargos
de declaração recebidos, a fim de corrigir a fixação dos honorários
advocatícios para dez por cento do valor atribuído à causa,
devidamente atualizado (art. 20, § 4º do CPC)
Ementa
Ação de natureza declaratória. Inexistência de condenação. Embargos
de declaração recebidos, a fim de corrigir a fixação dos honorários
advocatícios para dez por cento do valor atribuído à causa,
devidamente atualizado (art. 20, § 4º do CPC)
Data do Julgamento:22/03/2004
Data da Publicação:DJ 16-04-2004 PP-00053 EMENT VOL-02147-14 PP-02770
DECADÊNCIA - MANDADO DE SEGURANÇA - CÔMPUTO DOS DIAS - OPORTUNIDADE
DA IMPETRAÇÃO. O dia em que impetrado o mandado de segurança é
apanhado em pleno transcurso, não podendo ser computado como
consumado para efeito de observância, ou não, do prazo de decadência
de cento e vinte dias.
MANDADO DE SEGURANÇA - DESAPROPRIAÇÃO -
LAUDO - PROVA. Na via do mandado de segurança, descabe elucidar
descompasso entre o laudo que motivou a desapropriação e aquele
elaborado por força de ação cautelar.
DESAPROPRIAÇÃO -
PRODUTIVIDADE - PARÂMETROS - LEI Nº 8.629/93. A norma do artigo 6º
da Lei nº 8.629/93 sobre as balizas de aferição da produtividade não
conflita com a Constituição Federal. Precedente: Mandado de
Segurança nº 23.148, relator ministro Néri da Silveira, Diário da
Justiça de 7 de julho de 2002.
Ementa
DECADÊNCIA - MANDADO DE SEGURANÇA - CÔMPUTO DOS DIAS - OPORTUNIDADE
DA IMPETRAÇÃO. O dia em que impetrado o mandado de segurança é
apanhado em pleno transcurso, não podendo ser computado como
consumado para efeito de observância, ou não, do prazo de decadência
de cento e vinte dias.
MANDADO DE SEGURANÇA - DESAPROPRIAÇÃO -
LAUDO - PROVA. Na via do mandado de segurança, descabe elucidar
descompasso entre o laudo que motivou a desapropriação e aquele
elaborado por força de ação cautelar.
DESAPROPRIAÇÃO -
PRODUTIVIDADE - PARÂMETROS - LEI Nº 8.629/93. A norma do artigo 6º
da Lei n...
Data do Julgamento:22/03/2004
Data da Publicação:DJ 06-08-2004 PP-00021 EMENT VOL-02158-02 PP-00331
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGENTES FISCAIS INATIVOS DO ESTADO
DE SÃO PAULO. PRÊMIO DE PRODUTIVIDADE. RATEIO. LEI COMPLEMENTAR Nº
567/88. CONTRADIÇÃO INEXISTENTE.
A contradição que autoriza a
interposição de embargos declaratórios é a que se aninha na
estrutura da própria decisão embargada, entre a fundamentação e o
dispositivo; não a que ressai do cotejo entre aquela decisão e
outras, proferidas sobre o mesmo tema. Precedentes.
Embargos
rejeitados.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AGENTES FISCAIS INATIVOS DO ESTADO
DE SÃO PAULO. PRÊMIO DE PRODUTIVIDADE. RATEIO. LEI COMPLEMENTAR Nº
567/88. CONTRADIÇÃO INEXISTENTE.
A contradição que autoriza a
interposição de embargos declaratórios é a que se aninha na
estrutura da própria decisão embargada, entre a fundamentação e o
dispositivo; não a que ressai do cotejo entre aquela decisão e
outras, proferidas sobre o mesmo tema. Precedentes.
Embargos
rejeitados.
Data do Julgamento:22/03/2004
Data da Publicação:DJ 18-06-2004 PP-00044 EMENT VOL-02156-01 PP-00022 RTJ VOL-00191-02 PP-00426
MANDADO DE SEGURANÇA - DILAÇÃO PROBATÓRIA. Estando a causa de pedir
do mandado de segurança direcionada à definição de fatos
considerada dilação probatória, forçoso é concluir pela
impropriedade da medida.
TERRAS INDÍGENAS - DEMARCAÇÃO. O prazo
previsto no artigo 67 do Ato das Disposições Constitucionais
Transitórias não é peremptório. Sinalizou simplesmente visão
prognóstica sobre o término dos trabalhos de demarcação e, portanto,
a realização destes em tempo razoável.
Ementa
MANDADO DE SEGURANÇA - DILAÇÃO PROBATÓRIA. Estando a causa de pedir
do mandado de segurança direcionada à definição de fatos
considerada dilação probatória, forçoso é concluir pela
impropriedade da medida.
TERRAS INDÍGENAS - DEMARCAÇÃO. O prazo
previsto no artigo 67 do Ato das Disposições Constitucionais
Transitórias não é peremptório. Sinalizou simplesmente visão
prognóstica sobre o término dos trabalhos de demarcação e, portanto,
a realização destes em tempo razoável.
Data do Julgamento:22/03/2004
Data da Publicação:DJ 28-05-2004 PP-00007 EMENT VOL-02153-04 PP-00683
CARÊNCIA DA AÇÃO - DESAPROPRIAÇÃO. O autor de mandado de segurança
impetrado contra decreto desapropriatório deve demonstrar a
titularidade da posse ou do domínio do imóvel, sob pena de ser
declarado carecedor da ação proposta
Ementa
CARÊNCIA DA AÇÃO - DESAPROPRIAÇÃO. O autor de mandado de segurança
impetrado contra decreto desapropriatório deve demonstrar a
titularidade da posse ou do domínio do imóvel, sob pena de ser
declarado carecedor da ação proposta
Data do Julgamento:22/03/2004
Data da Publicação:DJ 11-06-2004 PP-00005 EMENT VOL-02155-01 PP-00120
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM INTERVENÇÃO FEDERAL. PRECATÓRIO.
DESCUMPRIMENTO INVOLUNTÁRIO.
O descumprimento voluntário e
intencional de decisão transitada em julgado configura pressuposto
indispensável ao acolhimento do pedido de intervenção federal. A
ausência de voluntariedade em não pagar precatórios, consubstanciada
na insuficiência de recursos para satisfazer os créditos contra a
fazenda estadual no prazo previsto no § 1º do artigo 100 da
Constituição da República, não legitima a medida drástica de
subtrair temporariamente a autonomia estatal, mormente quando o ente
público, apesar da exaustão do erário, vem sendo zeloso, na medida
do possível, com suas obrigações derivadas de provimentos judiciais.
Precedentes.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM INTERVENÇÃO FEDERAL. PRECATÓRIO.
DESCUMPRIMENTO INVOLUNTÁRIO.
O descumprimento voluntário e
intencional de decisão transitada em julgado configura pressuposto
indispensável ao acolhimento do pedido de intervenção federal. A
ausência de voluntariedade em não pagar precatórios, consubstanciada
na insuficiência de recursos para satisfazer os créditos contra a
fazenda estadual no prazo previsto no § 1º do artigo 100 da
Constituição da República, não legitima a medida drástica de
subtrair temporariamente a autonomia estatal, mormente quando o ente
público, apesar da exaustão...
Data do Julgamento:22/03/2004
Data da Publicação:DJ 28-05-2004 PP-00005 EMENT VOL-02153-03 PP-00509
SENTENÇA ESTRANGEIRA CONTESTADA. GUARDA DE FILHOS MENORES. AUSÊNCIA
DE PROVA DA REGULAR CITAÇÃO DO REQUERIDO NA AÇÃO PROPOSTA PERANTE A
JUSTIÇA NORTE-AMERICANA. ART. 217, II DO RISTF. EXISTÊNCIA DE
SENTENÇA PROFERIDA POR JUIZ BRASILEIRO TRATANDO SOBRE A MESMA
QUESTÃO. IMPOSSIBILIDADE DE HOMOLOGAÇÃO DE SENTENÇA ESTRANGEIRA, SOB
PENA DE OFENSA À SOBERANIA NACIONAL. ART. 216 DO RISTF.
1. Esta
Corte tem indeferido pedidos de homologação carecedores de prova da
citação válida da parte requerida, seja no território do país
prolator da decisão homologanda, seja no Brasil, mediante carta
rogatória, quando aqui tenha domicílio. Precedentes: SEC 7.218, Rel.
Min. Nelson Jobim, DJ 06.02.2004 e SEC 6.304, Rel. Min. Sepúlveda
Pertence, DJ 31.10.2001.
2. Conforme o disposto no art. 216 do
RISTF, não há como dar prevalência à decisão estrangeira se
existente provimento da Justiça brasileira a respeito do mesmo tema,
sob pena de ofensa ao princípio da soberania nacional. Precedente:
SEC 6.729, Rel. Min. Maurício Corrêa, DJ 07.06.2002.
3. Pedido de
homologação indeferido.
Ementa
SENTENÇA ESTRANGEIRA CONTESTADA. GUARDA DE FILHOS MENORES. AUSÊNCIA
DE PROVA DA REGULAR CITAÇÃO DO REQUERIDO NA AÇÃO PROPOSTA PERANTE A
JUSTIÇA NORTE-AMERICANA. ART. 217, II DO RISTF. EXISTÊNCIA DE
SENTENÇA PROFERIDA POR JUIZ BRASILEIRO TRATANDO SOBRE A MESMA
QUESTÃO. IMPOSSIBILIDADE DE HOMOLOGAÇÃO DE SENTENÇA ESTRANGEIRA, SOB
PENA DE OFENSA À SOBERANIA NACIONAL. ART. 216 DO RISTF.
1. Esta
Corte tem indeferido pedidos de homologação carecedores de prova da
citação válida da parte requerida, seja no território do país
prolator da decisão homologanda, seja no Brasil, mediante carta
rogatória,...
Data do Julgamento:22/03/2004
Data da Publicação:DJ 30-04-2004 PP-00034 EMENT VOL-02149-07 PP-01218
MANDADO DE SEGURANÇA - LIMINAR - AGRAVO - SUSPENSÃO - LEI Nº
4.348/64 - RECLAMAÇÃO - IMPROCEDÊNCIA. A decisão mediante a qual
relator de mandado de segurança aprecia pedido de concessão de
liminar, deferindo-o, ou não, é de natureza interlocutória. Ausência
de usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal - artigo 4º
da Lei nº 4.348/64 -, no que o tribunal a que integrado o relator
veio, no julgamento de agravo, a cassar a medida acauteladora
Ementa
MANDADO DE SEGURANÇA - LIMINAR - AGRAVO - SUSPENSÃO - LEI Nº
4.348/64 - RECLAMAÇÃO - IMPROCEDÊNCIA. A decisão mediante a qual
relator de mandado de segurança aprecia pedido de concessão de
liminar, deferindo-o, ou não, é de natureza interlocutória. Ausência
de usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal - artigo 4º
da Lei nº 4.348/64 -, no que o tribunal a que integrado o relator
veio, no julgamento de agravo, a cassar a medida acauteladora
Data do Julgamento:22/03/2004
Data da Publicação:DJ 25-06-2004 PP-00004 EMENT VOL-02157-01 PP-00026 RDDP n. 25, 2005, p. 147-153
AÇÃO ORIGINÁRIA. AÇÃO RESCISÓRIA. MANDADO DE SEGURANÇA. ART. 485, V
DO CPC. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO DAS NORMAS PROCESSUAIS CONCERNENTES À
LITISPENDÊNCIA E AO LITISCONSÓRCIO NECESSÁRIO. ARTS. 47 E 301, V DO
CPC E ART. 19 DA LEI Nº 1.533/51.
Competência originária desta
Corte para julgar a presente ação reconhecida, nos termos do art.
102, I, n, CF, tendo em vista a manifestação de impedimento ou
suspeição de mais da metade dos membros do Tribunal
local.
Acolhida, em parte, a preliminar de ausência de interesse de
agir das autoras Mary Anne Israel Lopes e Anne Margareth Lopes
Teixeira de Carvalho, eis que indiferente, quanto a estas, o
resultado da presente ação.
Alegação de litispendência afastada
pela ausência de identidade entre os elementos partes, causa de
pedir e pedidos, mediato e imediato, presentes no mandamus impetrado
e na ação declaratória de convivência duradoura.
Reconhecimento de
violação, por parte do julgado rescindendo, do instituto do
litisconsórcio necessário, pela ausência de citação da autora Ruth
Israel Lopes, que deveria integrar a lide no pólo passivo, tendo em
vista a possibilidade de alteração de sua situação jurídica de
dependente, com a redução do valor da pensão por ela recebida.
Precedentes: RE 100.411, Rel. Min. Francisco Rezek, DJ 26.10.84, RE
91.246, Rel. Min. Cordeiro Guerra, DJ 18.12.81 e RE 91.735, Rel.
Min. Néri da Silveira, DJ 22.10.82.
Julgamento restrito ao iuris
rescindens, uma vez que a correção do vício reconhecido não poderá
ser realizada com a imediata reapreciação da causa por esta Corte,
tornando-se necessária a remessa dos autos ao Juízo de origem, para
citação da requerente e ulterior prolatação de sentença.
Ação
rescisória julgada parcialmente procedente.
Ementa
AÇÃO ORIGINÁRIA. AÇÃO RESCISÓRIA. MANDADO DE SEGURANÇA. ART. 485, V
DO CPC. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO DAS NORMAS PROCESSUAIS CONCERNENTES À
LITISPENDÊNCIA E AO LITISCONSÓRCIO NECESSÁRIO. ARTS. 47 E 301, V DO
CPC E ART. 19 DA LEI Nº 1.533/51.
Competência originária desta
Corte para julgar a presente ação reconhecida, nos termos do art.
102, I, n, CF, tendo em vista a manifestação de impedimento ou
suspeição de mais da metade dos membros do Tribunal
local.
Acolhida, em parte, a preliminar de ausência de interesse de
agir das autoras Mary Anne Israel Lopes e Anne Margareth Lopes
Teixeira de Carvalho...
Data do Julgamento:22/03/2004
Data da Publicação:DJ 16-04-2004 PP-00052 EMENT VOL-02147-01 PP-00077 RTJ VOL 00192-02 PP-00415
EMENTA: Extradição: inadmissibilidade: extraditando que - por força
de opção homologada pelo juízo competente - é brasileiro nato
(Const, art. 12, I, c): extinção do processo de extradição,
anteriormente suspenso enquanto pendia a opção da homologação
judicial (MC 70, 25.9.03, DJ 12.3.2004)
Ementa
Extradição: inadmissibilidade: extraditando que - por força
de opção homologada pelo juízo competente - é brasileiro nato
(Const, art. 12, I, c): extinção do processo de extradição,
anteriormente suspenso enquanto pendia a opção da homologação
judicial (MC 70, 25.9.03, DJ 12.3.2004)
Data do Julgamento:18/03/2004
Data da Publicação:DJ 16-04-2004 PP-00054 EMENT VOL-02147-01 PP-00091 RTJ VOL 00192-01 PP-00029
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM RECLAMAÇÃO.
CONCURSO PÚBLICO. EDITAL. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. COMPETÊNCIA
DO PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA PARA APRECIAR O PEDIDO
DE SUSPENSÃO DE SEGURANÇA. CAUSA DE PEDIR FUNDADA EM PRECEITOS
CONSTITUCIONAIS GENÉRICOS. USURPAÇÃO DA COMPETÊNCIA DO SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL. ALEGAÇÃO IMPROCEDENTE.
1. Norma
infraconstitucional. Suspensão de segurança. Competência. É pacífico
nesta Corte o entendimento de que compete ao Presidente do Superior
Tribunal de Justiça apreciar pedido de suspensão de segurança
quando a decisão proferida estiver fundamentada em normas
infraconstitucionais.
2. Reclamação. Liminar concedida pelo
Superior Tribunal de Justiça. Causa de pedir fundada em princípios
constitucionais genéricos, que encontram sua concreta realização nas
normas infraconstitucionais que disciplinam as múltiplas atividades
da Administração Pública. Usurpação da competência desta Corte.
Vícios no julgado. Inexistência.
Embargos de declaração
rejeitados.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM RECLAMAÇÃO.
CONCURSO PÚBLICO. EDITAL. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL. COMPETÊNCIA
DO PRESIDENTE DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA PARA APRECIAR O PEDIDO
DE SUSPENSÃO DE SEGURANÇA. CAUSA DE PEDIR FUNDADA EM PRECEITOS
CONSTITUCIONAIS GENÉRICOS. USURPAÇÃO DA COMPETÊNCIA DO SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL. ALEGAÇÃO IMPROCEDENTE.
1. Norma
infraconstitucional. Suspensão de segurança. Competência. É pacífico
nesta Corte o entendimento de que compete ao Presidente do Superior
Tribunal de Justiça apreciar pedido de suspensão de segurança
quando a decisão prof...
Data do Julgamento:18/03/2004
Data da Publicação:DJ 16-04-2004 PP-00053 EMENT VOL-02147-02 PP-00309
EMENTA: COMISSÃO PARLAMENTAR DE INQUÉRITO. Depoimento. Indiciado.
Sessão pública. Transmissão e gravação. Admissibilidade.
Inexistência aparente de dano à honra e à imagem. Liminar concedida.
Referendo negado. Votos vencidos. Não aparentam caracterizar abuso
de exposição da imagem pessoal na mídia, a transmissão e a gravação
de sessão em que se toma depoimento de indiciado, em Comissão
Parlamentar de Inquérito.
Ementa
COMISSÃO PARLAMENTAR DE INQUÉRITO. Depoimento. Indiciado.
Sessão pública. Transmissão e gravação. Admissibilidade.
Inexistência aparente de dano à honra e à imagem. Liminar concedida.
Referendo negado. Votos vencidos. Não aparentam caracterizar abuso
de exposição da imagem pessoal na mídia, a transmissão e a gravação
de sessão em que se toma depoimento de indiciado, em Comissão
Parlamentar de Inquérito.
Data do Julgamento:18/03/2004
Data da Publicação:DJ 18-08-2006 PP-00019 EMENT VOL-02243-01 PP-00128
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM INTERVENÇÃO FEDERAL. PRECATÓRIO.
DESCUMPRIMENTO INVOLUNTÁRIO.
1. Descumprimento voluntário e
intencional de decisão transitada em julgado. Pressuposto
indispensável ao acolhimento do pedido de intervenção
federal.
2. Precatório. Não-pagamento do título judicial em virtude
da insuficiência de recursos financeiros para fazer frente às
obrigações pecuniárias e à satisfação do crédito contra a Fazenda
Pública no prazo previsto no § 1º do artigo 100 da Constituição da
República. Exaustão financeira. Fenômeno econômico/financeiro
vinculado à baixa arrecadação tributária, que não legitima a medida
drástica de subtrair temporariamente a autonomia estatal.
Precedentes.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM INTERVENÇÃO FEDERAL. PRECATÓRIO.
DESCUMPRIMENTO INVOLUNTÁRIO.
1. Descumprimento voluntário e
intencional de decisão transitada em julgado. Pressuposto
indispensável ao acolhimento do pedido de intervenção
federal.
2. Precatório. Não-pagamento do título judicial em virtude
da insuficiência de recursos financeiros para fazer frente às
obrigações pecuniárias e à satisfação do crédito contra a Fazenda
Pública no prazo previsto no § 1º do artigo 100 da Constituição da
República. Exaustão financeira. Fenômeno econômico/financeiro
vinculado à baixa arrecadação tributá...
Data do Julgamento:18/03/2004
Data da Publicação:DJ 04-06-2004 PP-00030 EMENT VOL-02154-02 PP-00233
EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI DO ESTADO DE SÃO
PAULO. FISCALIZAÇÃO ELETRÔNICA. MULTA. COMPETÊNCIA DA UNIÃO.
INCONSTITUCIONALIDADE MATERIAL.
1. É da competência exclusiva da
União legislar sobre trânsito e transporte, sendo necessária
expressa autorização em lei complementar para que a unidade federada
possa exercer tal atribuição (CF, artigo 22, inciso XI e parágrafo
único).
2. Não tem competência o Estado para legislar ou restringir
o alcance de lei que somente a União pode editar (CF, artigo 22,
XI).
Ação direta de inconstitucionalidade julgada procedente.
Ementa
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI DO ESTADO DE SÃO
PAULO. FISCALIZAÇÃO ELETRÔNICA. MULTA. COMPETÊNCIA DA UNIÃO.
INCONSTITUCIONALIDADE MATERIAL.
1. É da competência exclusiva da
União legislar sobre trânsito e transporte, sendo necessária
expressa autorização em lei complementar para que a unidade federada
possa exercer tal atribuição (CF, artigo 22, inciso XI e parágrafo
único).
2. Não tem competência o Estado para legislar ou restringir
o alcance de lei que somente a União pode editar (CF, artigo 22,
XI).
Ação direta de inconstitucionalidade julgada procedente.
Data do Julgamento:17/03/2004
Data da Publicação:DJ 16-04-2004 PP-00052 EMENT VOL-02147-02 PP-00363
EMENTA: RECLAMAÇÃO. ADI 1662/SP. ESTADO: LEGITIMIDADE ATIVA.
PRECATÓRIO. CABIMENTO. PRETERIÇÃO DE ORDEM DE PRECEDÊNCIA. SEQÜESTRO
DE VERBAS PÚBLICAS. POSSIBILIDADE.
1. Reclamação. Legitimidade
ativa do Estado para sua propositura, dada a comprovação do prejuízo
patrimonial sofrido em virtude do cumprimento da ordem judicial de
constrição. Precedentes.
2. Precatório alimentar. Vencimento do
prazo para o seu pagamento e não-inclusão, pela entidade estatal, da
verba necessária à satisfação do débito não se equiparam à quebra
da ordem cronológica dos precatórios e, portanto, não legitimam o
seqüestro. A efetivação do pagamento do precatório, com quebra da
ordem de precedência dos títulos, é a única hipótese constitucional
a autorizar a medida constritiva.
3. Precatório. Pagamento. Quebra
da ordem de precedência, devidamente comprovada pela quitação de
parte de dívida inscrita a posteriore. Ocorrência de preterição.
Hipótese suficiente à legitimação da ordem de seqüestro de verbas
públicas. Observância à autoridade da decisão proferida na ADI
1662.
Reclamação julgada improcedente e, em conseqüência,
prejudicados os agravos regimentais interpostos.
Ementa
RECLAMAÇÃO. ADI 1662/SP. ESTADO: LEGITIMIDADE ATIVA.
PRECATÓRIO. CABIMENTO. PRETERIÇÃO DE ORDEM DE PRECEDÊNCIA. SEQÜESTRO
DE VERBAS PÚBLICAS. POSSIBILIDADE.
1. Reclamação. Legitimidade
ativa do Estado para sua propositura, dada a comprovação do prejuízo
patrimonial sofrido em virtude do cumprimento da ordem judicial de
constrição. Precedentes.
2. Precatório alimentar. Vencimento do
prazo para o seu pagamento e não-inclusão, pela entidade estatal, da
verba necessária à satisfação do débito não se equiparam à quebra
da ordem cronológica dos precatórios e, portanto, não legitimam o...
Data do Julgamento:17/03/2004
Data da Publicação:DJ 16-04-2004 PP-00054 EMENT VOL-02147-01 PP-00103
EMENTA: Habeas corpus: prisão preventiva para extradição: caso de
coação imputável ao Relator.
I. Se se funda na alegação de que da
documentação mesma, que instruiu o pedido, resultava a manifesta
inviabilidade da extradição, admite-se o habeas corpus contra o
decreto de prisão do extraditando, sem necessidade de pedido de
relaxamento indeferido pelo relator: precedentes.
II. Extradição:
relaxamento de prisão preventiva e trancamento do processo mediante
habeas corpus que só se admite em casos excepcionais de prova
documental inequívoca de inviabilidade da extradição.
Ementa
Habeas corpus: prisão preventiva para extradição: caso de
coação imputável ao Relator.
I. Se se funda na alegação de que da
documentação mesma, que instruiu o pedido, resultava a manifesta
inviabilidade da extradição, admite-se o habeas corpus contra o
decreto de prisão do extraditando, sem necessidade de pedido de
relaxamento indeferido pelo relator: precedentes.
II. Extradição:
relaxamento de prisão preventiva e trancamento do processo mediante
habeas corpus que só se admite em casos excepcionais de prova
documental inequívoca de inviabilidade da extradição.
Data do Julgamento:17/03/2004
Data da Publicação:DJ 11-06-2004 PP-00004 EMENT VOL-02155-02 PP-00202