EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO. TRASLADO OBRIGATÓRIO.
PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE.
1. Certidão de publicação do acórdão recorrido. Peça
essencial para aferição da tempestividade do recurso extraordinário.
2. É pacífico o entendimento desta Corte de que o requisito
do prequestionamento somente se configura quando o órgão julgador a
quo haja emitido juízo explícito sobre o tema constitucional.
3. Não cabe a análise de fatos e provas em recurso
extraordinário. Incidência da Súmula 279-STF.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO. TRASLADO OBRIGATÓRIO.
PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE.
1. Certidão de publicação do acórdão recorrido. Peça
essencial para aferição da tempestividade do recurso extraordinário.
2. É pacífico o entendimento desta Corte de que o requisito
do prequestionamento somente se configura quando o órgão julgador a
quo haja emitido juízo explícito sobre o tema constitucional.
3. Não cabe a análise de fatos e provas em recurso
extraordinário. Incidência da Súmula 279-STF....
Data do Julgamento:20/02/2001
Data da Publicação:DJ 20-04-2001 PP-00129 EMENT VOL-02027-19 PP-04338
EMENTA: - Previdência social.
- Esta Corte já firmou a orientação de que
somente os benefícios de
prestação continuada mantidos pela Previdência Social na data da
promulgação da
Constituição são suscetíveis de sofrer a revisão de seus valores de
acordo com os
critérios estabelecidos no art. 58 do ADCT/88, cuja incidência,
temporalmente delimitada,
não se projeta sobre situações de caráter previdenciário constituídas
- como a presente -
após 05 de outubro de 1988.
Dessa orientação divergiu o acórdão recorrido.
Recurso extraordinário conhecido e provido.
Ementa
- Previdência social.
- Esta Corte já firmou a orientação de que
somente os benefícios de
prestação continuada mantidos pela Previdência Social na data da
promulgação da
Constituição são suscetíveis de sofrer a revisão de seus valores de
acordo com os
critérios estabelecidos no art. 58 do ADCT/88, cuja incidência,
temporalmente delimitada,
não se projeta sobre situações de caráter previdenciário constituídas
- como a presente -
após 05 de outubro de 1988.
Dessa orientação divergiu o acórdão recorrido.
Recurso extraordin...
Data do Julgamento:20/02/2001
Data da Publicação:DJ 20-04-2001 PP-00141 EMENT VOL-02027-16 PP-03561
EMENTA: - Habeas corpus. 2. Homicídio qualificado. Crime
hediondo. 3. Excesso de prazo. Matéria não objeto de apreciação no
segundo grau de jurisdição. Não conhecimento pelo Superior Tribunal
de Justiça. 4. Sentença de pronúncia do paciente como incurso no
art. 121, § 2º, II, do Código Penal, que, expressamente, manteve a
sua prisão. Não mais cabe discutir o flagrante ou o despacho
indeferitório da revogação da custódia. 5. Em face da fuga que o
paciente empreendeu, nada aconselha seja posto em liberdade, no
interesse da segurança da aplicação da lei penal. 6. Ação penal que
já se encontra em fase de julgamento do mérito, pelo juiz natural da
causa, o Tribunal do Júri. 7. Habeas corpus indeferido.
Ementa
- Habeas corpus. 2. Homicídio qualificado. Crime
hediondo. 3. Excesso de prazo. Matéria não objeto de apreciação no
segundo grau de jurisdição. Não conhecimento pelo Superior Tribunal
de Justiça. 4. Sentença de pronúncia do paciente como incurso no
art. 121, § 2º, II, do Código Penal, que, expressamente, manteve a
sua prisão. Não mais cabe discutir o flagrante ou o despacho
indeferitório da revogação da custódia. 5. Em face da fuga que o
paciente empreendeu, nada aconselha seja posto em liberdade, no
interesse da segurança da aplicação da lei penal. 6. Ação penal que
já se encontra em fase de...
Data do Julgamento:20/02/2001
Data da Publicação:DJ 12-04-2002 PP-00053 EMENT VOL-02064-03 PP-00497
EMENTA: HABEAS-CORPUS. EXTORSÃO MEDIANTE SEQÜESTRO: CRIME
HEDIONDO. REGIME INTEGRALMENTE FECHADO PARA O CUMPRIMENTO DA PENA
(LEIS NºS 8.072/90 E 9.455/97). VOTO PROFERIDO COM FUNDAMENTO NA
JURISPRUDÊNCIA PREDOMINANTE. RESSALVA DO ENTENDIMENTO PESSOAL DO
RELATOR.
1. O regime prisional para o cumprimento da pena pela
prática de crime classificado como hediondo é o integralmente
fechado. Precedentes.
2. Não se revela incongruente o voto proferido
conclusivamente em consonância com a jurisprudência predominante,
ainda que ilustrado com ressalva do ponto de vista pessoal em
sentido contrário.
3. Habeas-corpus indeferido.
Ementa
HABEAS-CORPUS. EXTORSÃO MEDIANTE SEQÜESTRO: CRIME
HEDIONDO. REGIME INTEGRALMENTE FECHADO PARA O CUMPRIMENTO DA PENA
(LEIS NºS 8.072/90 E 9.455/97). VOTO PROFERIDO COM FUNDAMENTO NA
JURISPRUDÊNCIA PREDOMINANTE. RESSALVA DO ENTENDIMENTO PESSOAL DO
RELATOR.
1. O regime prisional para o cumprimento da pena pela
prática de crime classificado como hediondo é o integralmente
fechado. Precedentes.
2. Não se revela incongruente o voto proferido
conclusivamente em consonância com a jurisprudência predominante,
ainda que ilustrado com ressalva do ponto de vista pessoal em
sentido contrário.
3....
Data do Julgamento:20/02/2001
Data da Publicação:DJ 12-04-2002 PP-00053 EMENT VOL-02064-03 PP-00490
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
TEMPESTIVIDADE. COMPROVAÇÃO. INTERPOSIÇÃO DO RECURSO.
Prevalece nesta Corte o entendimento de que a
tempestividade do agravo, em face de feriado local, deve ser
comprovada no momento de sua interposição.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
TEMPESTIVIDADE. COMPROVAÇÃO. INTERPOSIÇÃO DO RECURSO.
Prevalece nesta Corte o entendimento de que a
tempestividade do agravo, em face de feriado local, deve ser
comprovada no momento de sua interposição.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:20/02/2001
Data da Publicação:DJ 27-04-2001 PP-00065 EMENT VOL-02028-12 PP-02567
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - TRASLADO INCOMPLETO
-
DESCUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO PROCESSUAL - SÚMULA 288/STF - RECURSO
IMPROVIDO.
- Sem que a parte agravante promova a integral formação
do instrumento,
com a apresentação de todas as peças que dele devem constar
obrigatoriamente, torna-se
inviável conhecer do recurso de agravo, cabendo enfatizar que a
composição do traslado
deve processar-se, necessariamente, perante o Tribunal a quo e não,
tardiamente, perante
o Supremo Tribunal Federal. Precedentes.
Ementa
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - TRASLADO INCOMPLETO
-
DESCUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO PROCESSUAL - SÚMULA 288/STF - RECURSO
IMPROVIDO.
- Sem que a parte agravante promova a integral formação
do instrumento,
com a apresentação de todas as peças que dele devem constar
obrigatoriamente, torna-se
inviável conhecer do recurso de agravo, cabendo enfatizar que a
composição do traslado
deve processar-se, necessariamente, perante o Tribunal a quo e não,
tardiamente, perante
o Supremo Tribunal Federal. Precedentes.
Data do Julgamento:20/02/2001
Data da Publicação:DJ 30-03-2001 PP-00095 EMENT VOL-02025-07 PP-01567
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - MATÉRIA TRABALHISTA -
APLICAÇÃO DE ENUNCIADO DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - ALEGAÇÃO
DE NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL - INOCORRÊNCIA - AUSÊNCIA DE
OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - RECURSO IMPROVIDO.
- O recurso de revista, no âmbito do processo trabalhista, qualifica-se
como típico recurso de natureza extraordinária, estritamente
vocacionado à resolução de questões de direito. Desse modo, e
considerada a natureza extraordinária de que se reveste, o recurso de
revista não se destina a corrigir a má apreciação da prova ou a
eventual injustiça da decisão. Doutrina.
O debate em torno da aferição dos pressupostos de admissibilidade do
recurso de revista, notadamente quando o exame de tais requisitos
formais apoiar-se em enunciados sumulares do Tribunal Superior do
Trabalho, não viabiliza o acesso à via recursal extraordinária, por
envolver discussão pertinente a tema de caráter eminentemente
infraconstitucional. Precedentes.
- A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, pronunciando-se em
causas de natureza trabalhista, deixou assentado que, em regra, as
alegações de desrespeito aos postulados da legalidade, do devido
processo legal, da motivação dos atos decisórios, do contraditório, dos
limites da coisa julgada e da prestação jurisdicional podem configurar,
quando muito, situações de ofensa meramente reflexa ao texto da
Constituição, circunstância essa que impede a utilização do recurso
extraordinário. Precedentes.
Ementa
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - MATÉRIA TRABALHISTA -
APLICAÇÃO DE ENUNCIADO DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO - ALEGAÇÃO
DE NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL - INOCORRÊNCIA - AUSÊNCIA DE
OFENSA DIRETA À CONSTITUIÇÃO - RECURSO IMPROVIDO.
- O recurso de revista, no âmbito do processo trabalhista, qualifica-se
como típico recurso de natureza extraordinária, estritamente
vocacionado à resolução de questões de direito. Desse modo, e
considerada a natureza extraordinária de que se reveste, o recurso de
revista não se destina a corrigir a má apreciação da prova ou a
eventual inju...
Data do Julgamento:20/02/2001
Data da Publicação:DJ 30-03-2001 PP-00097 EMENT VOL-02025-07 PP-01630
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - TRASLADO INCOMPLETO -
DESCUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO PROCESSUAL - SÚMULA 288/STF - RECURSO
IMPROVIDO.
- Sem que a parte agravante promova a integral formação do
instrumento, com a apresentação de todas as peças que dele devem
constar obrigatoriamente, torna-se inviável conhecer do recurso de
agravo, cabendo enfatizar que a composição do traslado deve
processar-se, necessariamente, perante o Tribunal a quo e não,
tardiamente, perante o Supremo Tribunal Federal. Precedentes.
Ementa
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - TRASLADO INCOMPLETO -
DESCUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO PROCESSUAL - SÚMULA 288/STF - RECURSO
IMPROVIDO.
- Sem que a parte agravante promova a integral formação do
instrumento, com a apresentação de todas as peças que dele devem
constar obrigatoriamente, torna-se inviável conhecer do recurso de
agravo, cabendo enfatizar que a composição do traslado deve
processar-se, necessariamente, perante o Tribunal a quo e não,
tardiamente, perante o Supremo Tribunal Federal. Precedentes.
Data do Julgamento:20/02/2001
Data da Publicação:DJ 30-03-2001 PP-00100 EMENT VOL-02025-08 PP-01820
EMENTA: ACIDENTE DE TRABALHO. FATO ANTERIOR À CARTA DE 1988. AÇÃO DE
INDENIZAÇÃO PROPOSTA COM BASE NO DIREITO COMUM.
PROCEDÊNCIA RECONHECIDA, SEM PREJUÍZO DO DIREITO À INDENIZAÇÃO
SECURITÁRIA. ALEGADA OFENSA AO ART. 5º, XXXVI, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
Alegação insuscetível de ser examinada, em face da
incidência, no caso, das Súmulas 282 e 356 desta Corte.
Ementa
ACIDENTE DE TRABALHO. FATO ANTERIOR À CARTA DE 1988. AÇÃO DE
INDENIZAÇÃO PROPOSTA COM BASE NO DIREITO COMUM.
PROCEDÊNCIA RECONHECIDA, SEM PREJUÍZO DO DIREITO À INDENIZAÇÃO
SECURITÁRIA. ALEGADA OFENSA AO ART. 5º, XXXVI, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
Alegação insuscetível de ser examinada, em face da
incidência, no caso, das Súmulas 282 e 356 desta Corte.
Data do Julgamento:20/02/2001
Data da Publicação:DJ 22-06-2001 PP-00034 EMENT VOL-02036-02 PP-00283
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - PIS - MEDIDA PROVISÓRIA
Nº 1.212/95 E LEI Nº 9.715/98 - INCONSTITUCIONALIDADE DE SUAS RESPECTIVAS
CLÁUSULAS DE VIGÊNCIA - MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO, NO ENTANTO,
QUANDO JÁ ESGOTADO O PRAZO A QUE SE REFERE O ART. 195, § 6º, DA CF -
IMPOSSIBILIDADE DE ÚTIL INVOCAÇÃO DO PRINCÍPIO DA ANTERIORIDADE MITIGADA
- RECURSO IMPROVIDO.
- Se, quando da impetração do mandado de segurança pela empresa contribuinte,
já se achava esgotado o prazo constitucional a que se refere o art. 195, § 6º, da Carta Política,
apresenta-se destituída de utilidade e de significação jurídica a invocação do princípio da
anterioridade mitigada, por não mais se revelar acolhível, em tal específica hipótese, a
pretensão mandamental que objetivava afastar a alteração introduzida na base de cálculo
relativa à contribuição pertinente ao PIS. Precedentes.
Ementa
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - PIS - MEDIDA PROVISÓRIA
Nº 1.212/95 E LEI Nº 9.715/98 - INCONSTITUCIONALIDADE DE SUAS RESPECTIVAS
CLÁUSULAS DE VIGÊNCIA - MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO, NO ENTANTO,
QUANDO JÁ ESGOTADO O PRAZO A QUE SE REFERE O ART. 195, § 6º, DA CF -
IMPOSSIBILIDADE DE ÚTIL INVOCAÇÃO DO PRINCÍPIO DA ANTERIORIDADE MITIGADA
- RECURSO IMPROVIDO.
- Se, quando da impetração do mandado de segurança pela empresa contribuinte,
já se achava esgotado o prazo constitucional a que se refere o art. 195, § 6º, da Carta Política,
apresenta-se destituída de utilidade e de si...
Data do Julgamento:20/02/2001
Data da Publicação:DJ 30-03-2001 PP-00111 EMENT VOL-02025-03 PP-00601
EMENTA: Agravo regimental.
- Inexistência de ofensa ao artigo 5º, XXXVI, da Carta Magna
sob o ângulo da
coisa julgada e da não aplicação da súmula 343 desta Corte, pela
singela razão de
que o enunciado dessa súmula se situa exclusivamente no plano da
interpretação da
legislação processual infraconstitucional, como se vê de sua
referência legislativa.
Agravo a que se nega provimento.
Ementa
Agravo regimental.
- Inexistência de ofensa ao artigo 5º, XXXVI, da Carta Magna
sob o ângulo da
coisa julgada e da não aplicação da súmula 343 desta Corte, pela
singela razão de
que o enunciado dessa súmula se situa exclusivamente no plano da
interpretação da
legislação processual infraconstitucional, como se vê de sua
referência legislativa.
Agravo a que se nega provimento.
Data do Julgamento:20/02/2001
Data da Publicação:DJ 06-04-2001 PP-00094 EMENT VOL-02026-19 PP-04106
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - TRASLADO INCOMPLETO -
DESCUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO PROCESSUAL - SÚMULA 288/STF - RECURSO
IMPROVIDO.
- Sem que a parte agravante promova a integral formação do instrumento,
com a apresentação de todas as peças que dele devem constar obrigatoriamente, torna-se
inviável conhecer do recurso de agravo, cabendo enfatizar que a composição do traslado
deve processar-se, necessariamente, perante o Tribunal a quo e não, tardiamente, perante
o Supremo Tribunal Federal. Precedentes.
Ementa
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - TRASLADO INCOMPLETO -
DESCUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO PROCESSUAL - SÚMULA 288/STF - RECURSO
IMPROVIDO.
- Sem que a parte agravante promova a integral formação do instrumento,
com a apresentação de todas as peças que dele devem constar obrigatoriamente, torna-se
inviável conhecer do recurso de agravo, cabendo enfatizar que a composição do traslado
deve processar-se, necessariamente, perante o Tribunal a quo e não, tardiamente, perante
o Supremo Tribunal Federal. Precedentes.
Data do Julgamento:20/02/2001
Data da Publicação:DJ 30-03-2001 PP-00082 EMENT VOL-02025-04 PP-00795
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - CONTEÚDO ABSOLUTAMENTE
ILEGÍVEL DA AUTENTICAÇÃO MECÂNICA LANÇADA NA PETIÇÃO DE RECURSO
EXTRAORDINÁRIO - IMPOSSIBILIDADE DE AFERIÇÃO DA TEMPESTIVIDADE DO
APELO EXTREMO - INEXISTÊNCIA DA ALEGADA OFENSA A PRECEITOS
CONSTITUCIONAIS - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO.
- Não se presume a tempestividade dos recursos em geral,
pois incumbe a quem recorre o ônus processual de produzir, com base
em dados oficiais inequívocos, elementos que demonstrem que a
petição recursal foi efetivamente protocolada em tempo oportuno.
O conteúdo absolutamente ilegível dos elementos de ordem
temporal constantes da autenticação mecânica lançada na petição
recursal, especialmente daquele que concerne à data de interposição
do recurso extraordinário, impede a aferição da tempestividade do
apelo extremo, equivalendo, por isso mesmo, para os fins a que alude
a Súmula 288/STF, à própria ausência, no traslado, de dado objetivo
relevante, imprescindível ao controle jurisdicional desse específico
pressuposto recursal. Precedentes.
- A exigência, estabelecida por lei ou fixada pela
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, que impõe, à parte
agravante, a obrigação processual consistente na adequada composição
do traslado, com todos os elementos necessários à verificação dos
pressupostos recursais inerentes ao recurso extraordinário -
notadamente aquele pertinente à aferição da própria tempestividade
do apelo extremo - não ofende o princípio da legalidade (CF,
art. 5º, II) e nem transgride o postulado do due process of law
(CF, art. 5º, LIV) e a cláusula constitucional inerente à garantia
da ampla defesa (CF, art. 5º, LV). Precedentes.
- Tratando-se de recurso extraordinário, compete ao Supremo
Tribunal Federal - e a este Tribunal apenas - o reconhecimento
definitivo sobre a tempestividade, ou não, desse meio excepcional de
impugnação recursal.
Ementa
E M E N T A: AGRAVO DE INSTRUMENTO - CONTEÚDO ABSOLUTAMENTE
ILEGÍVEL DA AUTENTICAÇÃO MECÂNICA LANÇADA NA PETIÇÃO DE RECURSO
EXTRAORDINÁRIO - IMPOSSIBILIDADE DE AFERIÇÃO DA TEMPESTIVIDADE DO
APELO EXTREMO - INEXISTÊNCIA DA ALEGADA OFENSA A PRECEITOS
CONSTITUCIONAIS - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO.
- Não se presume a tempestividade dos recursos em geral,
pois incumbe a quem recorre o ônus processual de produzir, com base
em dados oficiais inequívocos, elementos que demonstrem que a
petição recursal foi efetivamente protocolada em tempo oportuno.
O conteúdo absolutamente ilegível dos elementos de o...
Data do Julgamento:20/02/2001
Data da Publicação:DJ 30-03-2001 PP-00094 EMENT VOL-02025-07 PP-01490
EMENTA: Não cabem embargos de declaração contra
despacho do relator. Embargos recebidos como agravo regimental ao
qual nega-se provimento por não ser possível o exame de provas em
recurso extraordinário.
Ementa
Não cabem embargos de declaração contra
despacho do relator. Embargos recebidos como agravo regimental ao
qual nega-se provimento por não ser possível o exame de provas em
recurso extraordinário.
Data do Julgamento:20/02/2001
Data da Publicação:DJ 23-03-2001 PP-00095 EMENT VOL-02024-03 PP-00634
EMENTA: - DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL
CIVIL.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ORGANIZAÇÃO SINDICAL:
UNICIDADE. ALEGAÇÃO DE OFENSA AO ART. 8º, INCISO II, DA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL. AGRAVO.
1. Não conseguiu o agravante demonstrar o desacerto
da decisão agravada, pois, como salientou o parecer do
Ministério Público federal, não ocorreu violação à norma do
inciso II do artigo 8º da Constituição Federal, havendo
afirmado o acórdão recorrido que, "em tese, é sempre
possível o desmembramento de uma Organização sindical, em
outra (CLT, art. 561), por vontade dos trabalhadores,
manifestada em assembléia, sem interferência do Poder
Público, em existindo categorias profissionais diferentes".
2. Assim já decidiram ambas as Turmas (RE nº
180.222, Rel. Min. MOREIRA ALVES, e AGRE nº 212.123, Rel.
Min. MAURÍCIO CORRÊA).
3. Quanto a serem diferentes, ou não, as categorias
em questão, é matéria que, no caso, envolveu interpretação
de provas e que não pode ser revista por esta Corte, em
Recurso Extraordinário (Súmula 279).
4. Agravo improvido.
Ementa
- DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL
CIVIL.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ORGANIZAÇÃO SINDICAL:
UNICIDADE. ALEGAÇÃO DE OFENSA AO ART. 8º, INCISO II, DA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL. AGRAVO.
1. Não conseguiu o agravante demonstrar o desacerto
da decisão agravada, pois, como salientou o parecer do
Ministério Público federal, não ocorreu violação à norma do
inciso II do artigo 8º da Constituição Federal, havendo
afirmado o acórdão recorrido que, "em tese, é sempre
possível o desmembramento de uma Organização sindical, em
outra (CLT, art. 561), por vontade dos trabalhadores,
manifestada em assembléia, se...
Data do Julgamento:20/02/2001
Data da Publicação:DJ 18-05-2001 PP-00439 EMENT VOL-02031-06 PP-01130
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. OFENSA INDIRETA.
1. Só ocorre o prequestionamento da matéria constitucional
se o Tribunal a quo sobre ela expressamente haja se manifestado.
2. A decisão que nega seguimento a recurso por ausência de
pressuposto sobre sua admissibilidade é ínsita à legislação
processual, circunstância impeditiva da subida do extraordinário.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. OFENSA INDIRETA.
1. Só ocorre o prequestionamento da matéria constitucional
se o Tribunal a quo sobre ela expressamente haja se manifestado.
2. A decisão que nega seguimento a recurso por ausência de
pressuposto sobre sua admissibilidade é ínsita à legislação
processual, circunstância impeditiva da subida do extraordinário.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:20/02/2001
Data da Publicação:DJ 18-05-2001 PP-00444 EMENT VOL-02031-10 PP-02145
EMENTA: ADMINISTRATIVO. VANTAGEM CONFERIDA A SERVIDOR EM
ATIVIDADE. RECLASSIFICAÇÃO DE CARGO. INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 279 E
280. FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA NÃO AFASTADOS. REGIMENTAL NÃO
PROVIDO.
Ementa
ADMINISTRATIVO. VANTAGEM CONFERIDA A SERVIDOR EM
ATIVIDADE. RECLASSIFICAÇÃO DE CARGO. INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 279 E
280. FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA NÃO AFASTADOS. REGIMENTAL NÃO
PROVIDO.
Data do Julgamento:20/02/2001
Data da Publicação:DJ 20-04-2001 PP-00126 EMENT VOL-02027-19 PP-04150