INTERPRETAÇÃO DO ART. 165, XIII, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. O ARTIGO
165, XIII, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL ESTABELECE A EQUIVALENCIA
JURÍDICA DOS DOIS SISTEMAS CONTRAPOSTOS - O DA ESTABILIDADE E O DO
FUNDO DE GARANTIA -, E NÃO A IDENTIDADE DO QUANTUM A QUE FAZ JUS O
EMPREGADO DESPEDIDO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
INTERPRETAÇÃO DO ART. 165, XIII, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. O ARTIGO
165, XIII, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL ESTABELECE A EQUIVALENCIA
JURÍDICA DOS DOIS SISTEMAS CONTRAPOSTOS - O DA ESTABILIDADE E O DO
FUNDO DE GARANTIA -, E NÃO A IDENTIDADE DO QUANTUM A QUE FAZ JUS O
EMPREGADO DESPEDIDO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:19/11/1980
Data da Publicação:DJ 13-02-1981 PP-00755 EMENT VOL-01199-03 PP-00831 RTJ VOL-00100-01 PP-00391
ORGANIZAÇAO JUDICIÁRIA. SERVENTIAS NÃO OFICIALIZADAS, NO ESTADO DO
RIO DE JANEIRO. LIMITE A PERCEPÇÃO DE RENDA LIQUIDA, ESTABELECIDO
PELA LEI ESTADUAL N. 2.013, DE 1.12.1971. CONTRARIEDADE A EXPLICITA
RESSALVA DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL. PRECEDENTE DO RE 86.100, JULGADO
NO PLENO DE 26.3.80.
Ementa
ORGANIZAÇAO JUDICIÁRIA. SERVENTIAS NÃO OFICIALIZADAS, NO ESTADO DO
RIO DE JANEIRO. LIMITE A PERCEPÇÃO DE RENDA LIQUIDA, ESTABELECIDO
PELA LEI ESTADUAL N. 2.013, DE 1.12.1971. CONTRARIEDADE A EXPLICITA
RESSALVA DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL. PRECEDENTE DO RE 86.100, JULGADO
NO PLENO DE 26.3.80.
Data do Julgamento:19/11/1980
Data da Publicação:DJ 19-12-1980 PP-10943 EMENT VOL-01197-03 PP-00902 RTJ VOL-00096-03 PP-00707
-RECONHECIDA A JUSTA CAUSA PARA RESCISAO DO CONTRATO DE TRABALHO POR
SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO, TAL DECLARAÇÃO OPERA "EX TUNC", DE
MODO QUE O ACÓRDÃO QUE MANDOU PAGAR REMUNERAÇÃO AO EMPREGADO,
BASEADO NO CONTRATO RESCINDIDO, SEM QUE O EMPREGADO HOUVESSE
EFETIVAMENTE TRABALHADO, OFENDE O ART. 153, PARAGRAFO 3., DA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
RE CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
-RECONHECIDA A JUSTA CAUSA PARA RESCISAO DO CONTRATO DE TRABALHO POR
SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO, TAL DECLARAÇÃO OPERA "EX TUNC", DE
MODO QUE O ACÓRDÃO QUE MANDOU PAGAR REMUNERAÇÃO AO EMPREGADO,
BASEADO NO CONTRATO RESCINDIDO, SEM QUE O EMPREGADO HOUVESSE
EFETIVAMENTE TRABALHADO, OFENDE O ART. 153, PARAGRAFO 3., DA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
RE CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:19/11/1980
Data da Publicação:DJ 12-12-1980 PP-10582 EMENT VOL-01196-02 PP-00576 RTJ VOL-00096-03 PP-01350
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. E INCABIVEL CONTRA DECISÃO DO RELATOR DO
PROCESSO, A QUAL ENSEJA, OUTROSSIM, AGRAVO REGIMENTAL.
APLICAÇÃO DO ARTIGO 119, III, DA CONSTITUIÇÃO E SÚMULA 281. II-
AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. E INCABIVEL CONTRA DECISÃO DO RELATOR DO
PROCESSO, A QUAL ENSEJA, OUTROSSIM, AGRAVO REGIMENTAL.
APLICAÇÃO DO ARTIGO 119, III, DA CONSTITUIÇÃO E SÚMULA 281. II-
AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
Data do Julgamento:18/11/1980
Data da Publicação:DJ 12-12-1980 PP-10581 EMENT VOL-01196-01 PP-00216
EMENTA : COMPETÊNCIA. AÇÕES CUMULADAS DE RESCISÃO DE PROMESSA DE VENDA
E REINTEGRAÇÃO DE POSSE. DIREITO PESSOAL. - RAZOÁVEL A INTERPRETAÇÃO
QUE CONSIDERA A AÇÃO COMO QUESTÃO DE NATUREZA PESSOAL E COMPETENTE O
FORO ELEITO NO CONTRATO. - JULGAMENTO "ULTRA PETITA". PERDAS E DANOS
(AMPLIAÇÃO). PROMESSA DE COMPRA E VENDA (RESCISÃO). - ACÓRDÃO QUE
EXCEDEU O LIMITE QUANTITATIVO DO PEDIDO, DE MODO A VIOLAR OS ARTS. 128
E 460 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO, EM PARTE.
Ementa
EMENTA : COMPETÊNCIA. AÇÕES CUMULADAS DE RESCISÃO DE PROMESSA DE VENDA
E REINTEGRAÇÃO DE POSSE. DIREITO PESSOAL. - RAZOÁVEL A INTERPRETAÇÃO
QUE CONSIDERA A AÇÃO COMO QUESTÃO DE NATUREZA PESSOAL E COMPETENTE O
FORO ELEITO NO CONTRATO. - JULGAMENTO "ULTRA PETITA". PERDAS E DANOS
(AMPLIAÇÃO). PROMESSA DE COMPRA E VENDA (RESCISÃO). - ACÓRDÃO QUE
EXCEDEU O LIMITE QUANTITATIVO DO PEDIDO, DE MODO A VIOLAR OS ARTS. 128
E 460 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO, EM PARTE.
Data do Julgamento:18/11/1980
Data da Publicação:DJ 12-12-1980 PP-10582 EMENT VOL-01196-03 PP-00663 RTJ VOL-00097-01 PP-00442
ISS. SERVIÇOS PRESTADOS POR EMPRESA NA QUALIDADE DE MEMBRO DE
CONSELHO CONSULTIVO DE SOCIEDADE. DECISÃO QUE INTERPRETA O PARAGRAFO
ÚNICO DO ART. 10, DO DEC-LEI 406/68, COMO APLICAVEL SOMENTE AS
PESSOAS FISICAS, NÃO OFENDE O ART. 153, PARAGRAFO 1. E 9., I, DA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
APLICAÇÃO DA SÚMULA 400.
R E NÃO CONHECIDO: ART. 308, VIII, REJEITADA A ARGÜIÇÃO DE
RELEVÂNCIA APRESENTADA.
Ementa
ISS. SERVIÇOS PRESTADOS POR EMPRESA NA QUALIDADE DE MEMBRO DE
CONSELHO CONSULTIVO DE SOCIEDADE. DECISÃO QUE INTERPRETA O PARAGRAFO
ÚNICO DO ART. 10, DO DEC-LEI 406/68, COMO APLICAVEL SOMENTE AS
PESSOAS FISICAS, NÃO OFENDE O ART. 153, PARAGRAFO 1. E 9., I, DA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
APLICAÇÃO DA SÚMULA 400.
R E NÃO CONHECIDO: ART. 308, VIII, REJEITADA A ARGÜIÇÃO DE
RELEVÂNCIA APRESENTADA.
Data do Julgamento:18/11/1980
Data da Publicação:DJ 06-02-1981 PP-00514 EMENT VOL-01198-02 PP-00576 RTJ VOL-00096-03 PP-01290
Recurso Extraordinário. Alçada. Ações conexas. Art. 308, VIII, do RI. Em ações conexas, cada uma com valor inferior à alçada, não se somam os valores respectivos para efeito de superação do óbice regimental. Recurso extraordinário não conhecido.
Ementa
Recurso Extraordinário. Alçada. Ações conexas. Art. 308, VIII, do RI. Em ações conexas, cada uma com valor inferior à alçada, não se somam os valores respectivos para efeito de superação do óbice regimental. Recurso extraordinário não conhecido.
Data do Julgamento:18/11/1980
Data da Publicação:DJ 05-12-1980 PP-10356 EMENT VOL-01195-02 PP-00369
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO
MÉRITO. REGIMENTO INTERNO, ART. 308, VII. - INVIABILIDADE DO APELO
EM FACE DO OBICE REGIMENTAL, DADO QUE A EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM
JULGAMENTO DO MÉRITO, NÃO OBSTA A QUE O AUTOR INTENTE NOVAMENTE A
AÇÃO, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ART. 268 DO CÓDIGO DE PROCESSO
CIVIL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO
MÉRITO. REGIMENTO INTERNO, ART. 308, VII. - INVIABILIDADE DO APELO
EM FACE DO OBICE REGIMENTAL, DADO QUE A EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM
JULGAMENTO DO MÉRITO, NÃO OBSTA A QUE O AUTOR INTENTE NOVAMENTE A
AÇÃO, NOS TERMOS DO DISPOSTO NO ART. 268 DO CÓDIGO DE PROCESSO
CIVIL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:18/11/1980
Data da Publicação:DJ 12-12-1980 PP-10583 EMENT VOL-01196-03 PP-00738
- JUIZ SUBSTITUTO. GRATIFICAÇÃO DE SUBSTITUIÇÃO NAS FÉRIAS.
- Ausência de colisão invencível entre a Lei orgânica da Magistratura e a legislação estadual que atribui aos juízes substitutos o direito de perceberem, nas férias e licenças prêmios, a gratificação de substituição correspondente à media mensal das
quantias efetivamente auferidas a esse título, nos últimos doze meses.
Recurso extraordinário não conhecido.
Ementa
- JUIZ SUBSTITUTO. GRATIFICAÇÃO DE SUBSTITUIÇÃO NAS FÉRIAS.
- Ausência de colisão invencível entre a Lei orgânica da Magistratura e a legislação estadual que atribui aos juízes substitutos o direito de perceberem, nas férias e licenças prêmios, a gratificação de substituição correspondente à media mensal das
quantias efetivamente auferidas a esse título, nos últimos doze meses.
Recurso extraordinário não conhecido.
Data do Julgamento:18/11/1980
Data da Publicação:DJ 05-12-1980 PP-10358 EMENT VOL-01195-03 PP-00666 RTJ VOL-00100-01 PP-00358
PROCESSUAL REGIMENTAL. 1) RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PROCESSOS QUE NÃO
TEM CURSO NAS FERIAS FORENSES. QUESTÃO CONSTITUCIONAL NÃO VENTILADA
NA DECISÃO RECORRIDA. NÃO-CONHECIMENTO (SUMULAS 282 E 356). 2)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESNECESSARIO PARA FAZER VINGAR QUESTÕES NÃO
ACOLHIDAS NO DESPACHO DENEGATORIO (SUMULAS 292 E 528).
Ementa
PROCESSUAL REGIMENTAL. 1) RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PROCESSOS QUE NÃO
TEM CURSO NAS FERIAS FORENSES. QUESTÃO CONSTITUCIONAL NÃO VENTILADA
NA DECISÃO RECORRIDA. NÃO-CONHECIMENTO (SUMULAS 282 E 356). 2)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DESNECESSARIO PARA FAZER VINGAR QUESTÕES NÃO
ACOLHIDAS NO DESPACHO DENEGATORIO (SUMULAS 292 E 528).
Data do Julgamento:18/11/1980
Data da Publicação:DJ 12-12-1980 PP-10581 EMENT VOL-01196-02 PP-00304
ACIDENTE DO TRABALHO.
O OBICE DO INCISO IV, "A", DO ARTIGO 308 DO REGIMENTO INTERNO DO
S.T.F.NÃO E AFASTADO POR QUALQUER DAS EXCEÇÕES DO CAPUT DESSE
DISPOSITIVO, UMA VEZ QUE AS QUESTÕES CONSTITUCIONAIS INVOCADAS NO
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO FORAM PREQUESTIONADAS, E A ARGÜIÇÃO DE
RELEVÂNCIA DA QUESTÃO FEDERAL FOI REJEITADA.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
ACIDENTE DO TRABALHO.
O OBICE DO INCISO IV, "A", DO ARTIGO 308 DO REGIMENTO INTERNO DO
S.T.F.NÃO E AFASTADO POR QUALQUER DAS EXCEÇÕES DO CAPUT DESSE
DISPOSITIVO, UMA VEZ QUE AS QUESTÕES CONSTITUCIONAIS INVOCADAS NO
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO FORAM PREQUESTIONADAS, E A ARGÜIÇÃO DE
RELEVÂNCIA DA QUESTÃO FEDERAL FOI REJEITADA.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:18/11/1980
Data da Publicação:DJ 20-03-1981 PP-02230 EMENT VOL-01204-02 PP-00303
PROCESSO CIVIL. Inventário. Controvérsia sobre se certos bens deveriam constar do inventário por desquite, antes de figurarem no inventário pela morte de um dos cônjuges. Afirmando um dos acórdãos inexistirem bens a partilhar no inventário por
desquite,
e dizendo o outro não ocorrer erro material nessa conclusão, inviável e o recurso extraordinário por negativa de vigência do art. 463, I, do Cód. Proc. Civil, e correlata divergência de acórdãos.
Ementa
PROCESSO CIVIL. Inventário. Controvérsia sobre se certos bens deveriam constar do inventário por desquite, antes de figurarem no inventário pela morte de um dos cônjuges. Afirmando um dos acórdãos inexistirem bens a partilhar no inventário por
desquite,
e dizendo o outro não ocorrer erro material nessa conclusão, inviável e o recurso extraordinário por negativa de vigência do art. 463, I, do Cód. Proc. Civil, e correlata divergência de acórdãos.
Data do Julgamento:18/11/1980
Data da Publicação:DJ 05-12-1980 PP-10357 EMENT VOL-01195-02 PP-00505
REGISTRO DE JORNALISTA. EXIGÊNCIA DE FOLHA CORRIDA.
O REQUISITO DA FOLHA CORRIDA NÃO EQUIVALE A FOLHA LIMPA OU CERTIDÃO
NEGATIVA. VISA ELE EVITAR QUE INDIVIDUO, SOB O EFEITO DE CONDENAÇÃO
OU RESPONDENDO A PROCESSO OU INQUERITO CRIMINAL, PASSE A EXERCER
DETERMINADA ATIVIDADE PÚBLICA. NÃO IMPEDE, TODAVIA, QUE, CUMPRIDA A
REPRIMENDA IMPOSTA EM SENTENÇA CRIMINAL, SEJA DEFERIDO O REGISTRO DE
JORNALISTA, SE NÃO FOI APLICADA PENA ACESSORIA DE INCAPACIDADE PARA
PROFISSAO OU ATIVIDADE.
A ANISTIA OUTORGADA PELA LEI N. 6.683/79 E CONCEDIDA AO RECORRENTE
POR DECISÃO JUDICIAL TRANSITADA EM JULGADO, DEPOIS DE INTERPOSTO O
RECURSO EXTRAORDINÁRIO, CONSTITUI OUTRA RAZÃO PARA QUE LHE SEJA
DEFERIDO O REGISTRO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
REGISTRO DE JORNALISTA. EXIGÊNCIA DE FOLHA CORRIDA.
O REQUISITO DA FOLHA CORRIDA NÃO EQUIVALE A FOLHA LIMPA OU CERTIDÃO
NEGATIVA. VISA ELE EVITAR QUE INDIVIDUO, SOB O EFEITO DE CONDENAÇÃO
OU RESPONDENDO A PROCESSO OU INQUERITO CRIMINAL, PASSE A EXERCER
DETERMINADA ATIVIDADE PÚBLICA. NÃO IMPEDE, TODAVIA, QUE, CUMPRIDA A
REPRIMENDA IMPOSTA EM SENTENÇA CRIMINAL, SEJA DEFERIDO O REGISTRO DE
JORNALISTA, SE NÃO FOI APLICADA PENA ACESSORIA DE INCAPACIDADE PARA
PROFISSAO OU ATIVIDADE.
A ANISTIA OUTORGADA PELA LEI N. 6.683/79 E CONCEDIDA AO RECORRENTE
POR DECISÃO JUDICIAL TRANSITADA EM JULGADO, DEPOIS...
Data do Julgamento:18/11/1980
Data da Publicação:DJ 19-12-1980 PP-10946 EMENT VOL-01197-05 PP-01484 RTJ VOL-00098-03 PP-00912
- Funcionário. Demissão. O pronunciamento do juízo criminal, que não declara a inexistência material do fato, nem nega a autoria, não exclui a punição administrativa baseada em processo regular. Recurso extraordinário não conhecido.
Ementa
- Funcionário. Demissão. O pronunciamento do juízo criminal, que não declara a inexistência material do fato, nem nega a autoria, não exclui a punição administrativa baseada em processo regular. Recurso extraordinário não conhecido.
Data do Julgamento:18/11/1980
Data da Publicação:DJ 05-12-1980 PP-10358 EMENT VOL-01195-03 PP-00678
-PENA. FIXAÇÃO. NULIDADE.
-PENA APLICADA EM QUANTIDADE ACIMA DA MEDIA ENTRE O MINIMO E O
MAXIMO, SEM OUTRA FUNDAMENTAÇÃO DO QUE A REFERENCIA A INTENSIDADE DA
CULPA, COM OMISSAO DOS DEMAIS ELEMENTOS RELACIONADOS NO ART. 42 DO
CÓDIGO PENAL, CUJA CONSIDERAÇÃO E INDISPENSAVEL, DE VEZ QUE INDICAM
OS LIMITES DO PODER DISCRICIONARIO DO JUIZ. "HABEAS CORPUS" DEFERIDO
PARA ANULAR O ACÓRDÃO IMPUGNADO.
Ementa
-PENA. FIXAÇÃO. NULIDADE.
-PENA APLICADA EM QUANTIDADE ACIMA DA MEDIA ENTRE O MINIMO E O
MAXIMO, SEM OUTRA FUNDAMENTAÇÃO DO QUE A REFERENCIA A INTENSIDADE DA
CULPA, COM OMISSAO DOS DEMAIS ELEMENTOS RELACIONADOS NO ART. 42 DO
CÓDIGO PENAL, CUJA CONSIDERAÇÃO E INDISPENSAVEL, DE VEZ QUE INDICAM
OS LIMITES DO PODER DISCRICIONARIO DO JUIZ. "HABEAS CORPUS" DEFERIDO
PARA ANULAR O ACÓRDÃO IMPUGNADO.
Data do Julgamento:18/11/1980
Data da Publicação:DJ 12-12-1980 PP-10580 EMENT VOL-01196-01 PP-00052
RESPONSABILIDADE CIVIL INDENIZAÇÃO. DANO ESTETICO E DANO MORAL.
CONCESSÃO DE DANO ESTETICO QUE RESULTOU DE RAZOAVEL INTERPRETAÇÃO DO
PEDIDO INICIAL, RECONHECIDA A PECULIARIDADE DO CASO. PRECEDENTES DO
STF. - HIPÓTESE EM QUE, JA INDENIZADO O DANO ESTETICO, NÃO CABE A
INDENIZAÇÃO DO DANO MORAL, IMPLICITA NAQUELE, VEDADO O "BIS IN
IDEM". RECURSOS EXTRAORDINÁRIOS NÃO CONHECIDOS.
Ementa
RESPONSABILIDADE CIVIL INDENIZAÇÃO. DANO ESTETICO E DANO MORAL.
CONCESSÃO DE DANO ESTETICO QUE RESULTOU DE RAZOAVEL INTERPRETAÇÃO DO
PEDIDO INICIAL, RECONHECIDA A PECULIARIDADE DO CASO. PRECEDENTES DO
STF. - HIPÓTESE EM QUE, JA INDENIZADO O DANO ESTETICO, NÃO CABE A
INDENIZAÇÃO DO DANO MORAL, IMPLICITA NAQUELE, VEDADO O "BIS IN
IDEM". RECURSOS EXTRAORDINÁRIOS NÃO CONHECIDOS.
Data do Julgamento:18/11/1980
Data da Publicação:DJ 19-12-1980 PP-10946 EMENT VOL-01197-05 PP-01464 RTJ VOL-00097-01 PP-00463
DESAPROPRIAÇÃO. O VALOR DA INDENIZAÇÃO SERÁ CONTEMPORANEO DA
AVALIAÇÃO.
IRRECORRIDO O ACÓRDÃO QUE DETERMINOU NOVA PERICIA PARA REVISÃO DOS
CRITÉRIOS TECNICOS UTILIZADOS NO PRIMEIRO LAUDO, NÃO SE PODE REVER O
ACÓRDÃO QUE E CONSEQUENCIA DO PRIMEIRO.
JUSTA INDENIZAÇÃO FIXADA DE ACORDO COM O DECIDIDO.
HONORARIOS DE ADVOGADO ARBITRADOS COM MODERAÇÃO, SEM OFENSA A
DIGNIDADE PROFISSIONAL DO ADVOGADO.
INOCORRENCIA DE AGRAVO AO ART. 153, PARAGRAFO 22, DA CONSTITUIÇÃO
FEDERAL.
DISSIDIO JURISPRUDENCIAL NÃO EVIDENCIADO. SÚMULA 291.
RE NÃO CONHECIDO.
Ementa
DESAPROPRIAÇÃO. O VALOR DA INDENIZAÇÃO SERÁ CONTEMPORANEO DA
AVALIAÇÃO.
IRRECORRIDO O ACÓRDÃO QUE DETERMINOU NOVA PERICIA PARA REVISÃO DOS
CRITÉRIOS TECNICOS UTILIZADOS NO PRIMEIRO LAUDO, NÃO SE PODE REVER O
ACÓRDÃO QUE E CONSEQUENCIA DO PRIMEIRO.
JUSTA INDENIZAÇÃO FIXADA DE ACORDO COM O DECIDIDO.
HONORARIOS DE ADVOGADO ARBITRADOS COM MODERAÇÃO, SEM OFENSA A
DIGNIDADE PROFISSIONAL DO ADVOGADO.
INOCORRENCIA DE AGRAVO AO ART. 153, PARAGRAFO 22, DA CONSTITUIÇÃO
FEDERAL.
DISSIDIO JURISPRUDENCIAL NÃO EVIDENCIADO. SÚMULA 291.
RE NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:18/11/1980
Data da Publicação:DJ 06-02-1981 PP-00515 EMENT VOL-01198-02 PP-00638
Taxa de melhoramento dos portos. ALALC. Cláusula de
"tratamento da nação mais favorecida". Essa cláusula do tratado
permite que ao importador, que se valeu da isenção do imposto de
importação concedida genericamente pela Resolução 820/72 do CPA,
aproveite simultaneamente a aliquota de 1% para a Taxa de
Melhoramento dos Portos fixada na Lista Nacional do Brasil anexa ao
Decreto 65.223, de 25.09.69. Recurso extraordinário conhecido e
provido.
Ementa
Taxa de melhoramento dos portos. ALALC. Cláusula de
"tratamento da nação mais favorecida". Essa cláusula do tratado
permite que ao importador, que se valeu da isenção do imposto de
importação concedida genericamente pela Resolução 820/72 do CPA,
aproveite simultaneamente a aliquota de 1% para a Taxa de
Melhoramento dos Portos fixada na Lista Nacional do Brasil anexa ao
Decreto 65.223, de 25.09.69. Recurso extraordinário conhecido e
provido.
Data do Julgamento:18/11/1980
Data da Publicação:DJ 13-02-1981 PP-00754 EMENT VOL-01199-03 PP-00734
- ACIDENTE DO TRABALHO. Doença do trabalho. Considera-se como data do acidente, quando se tratar de doença do trabalho, a da comunicação desta à empresa ou ao INPS (Lei nº 5.316, de 14.09.67, art. 5., III; decreto nº 61.784, de 28.11.67, art. 5.,
III).
Ementa
- ACIDENTE DO TRABALHO. Doença do trabalho. Considera-se como data do acidente, quando se tratar de doença do trabalho, a da comunicação desta à empresa ou ao INPS (Lei nº 5.316, de 14.09.67, art. 5., III; decreto nº 61.784, de 28.11.67, art. 5.,
III).
Data do Julgamento:18/11/1980
Data da Publicação:DJ 05-12-1980 PP-10357 EMENT VOL-01195-02 PP-00500 RTJ VOL-00098-01 PP-00384
FALÊNCIA. AÇÃO REVOCATORIA.
-APELAÇÃO DO SINDICO A QUAL ADERIU O CURADOR DE MASSAS FALIDAS
FAZENDO SUA A IRRESIGNAÇÃO. DESISTENCIA DO RECURSO PELA MASSA FALIDA
SEGUIDA DE RETRATAÇÃO DA DESISTENCIA MANIFESTADA ANTES DE O RELATOR
DESPACHAR A PRIMEIRA PETIÇÃO. VALIDADE DA APELAÇÃO. INTERPRETAÇÃO
RAZOAVEL DOS ARTS. 501, 514, 518 E 520 DO C.P.C. SÚMULA 400.
INAPLICAÇÃO DA SÚMULA 147 AO PRAZO DECADENCIAL DA AÇÃO REVOCATORIA.
-PETIÇÃO INICIAL QUE, SEM MENCIONAR OS ARTS. 52, II, E 53 DA LEI
FALIMENTAR, ALEGA QUE A DAÇÃO EM PAGAMENTO FOI REALIZADA NO PERIODO
SUSPEITO DA FALÊNCIA COM "CONSILIUM FRAUDIS" E "EVENTUS DAMNI". O
ACÓRDÃO, EM ACOLHENDO ESSES DOIS FUNDAMENTOS, NÃO PROFERIU SENTENÇA
"ULTRA PETITA".
-DOCUMENTOS COMPROBATORIOS DO "CONSILIUM FRAUDIS" E DO "EVENTUS
DAMNI" JUNTADOS COM A APELAÇÃO. FALTA DE IMPUGNAÇÃO A RESPEITO NAS
RAZOES DA APELADA E NÃO QUESTIONAMENTO DO ART-517 DO CÓDIGO DE
PROCESSO CIVIL NO ACÓRDÃO. INCIDENCIA DAS SUMULAS 283, 282 E 356.
-RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
FALÊNCIA. AÇÃO REVOCATORIA.
-APELAÇÃO DO SINDICO A QUAL ADERIU O CURADOR DE MASSAS FALIDAS
FAZENDO SUA A IRRESIGNAÇÃO. DESISTENCIA DO RECURSO PELA MASSA FALIDA
SEGUIDA DE RETRATAÇÃO DA DESISTENCIA MANIFESTADA ANTES DE O RELATOR
DESPACHAR A PRIMEIRA PETIÇÃO. VALIDADE DA APELAÇÃO. INTERPRETAÇÃO
RAZOAVEL DOS ARTS. 501, 514, 518 E 520 DO C.P.C. SÚMULA 400.
INAPLICAÇÃO DA SÚMULA 147 AO PRAZO DECADENCIAL DA AÇÃO REVOCATORIA.
-PETIÇÃO INICIAL QUE, SEM MENCIONAR OS ARTS. 52, II, E 53 DA LEI
FALIMENTAR, ALEGA QUE A DAÇÃO EM PAGAMENTO FOI REALIZADA NO PERIODO
SUSPEITO DA FALÊNCIA COM "CONSILIUM FRAUDIS"...
Data do Julgamento:18/11/1980
Data da Publicação:DJ 12-12-1980 PP-10582 EMENT VOL-01196-02 PP-00508