COMPETÊNCIA. - AÇÃO PROMOVIDA POR SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA,
CONTRA ESTADO, SUJEITA-SE A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL, AINDA
QUE O CAPITAL DELA ESTEJA SOB CONTROLE DA UNIÃO,QUANDO A UNIÃO NÃO
FOR PARTE PROCESSUAL NA CAUSA, FALTANDO-LHE INTERESSE DIRETO.
CONFLITO DE JURISDIÇÃO ENTRE JUSTIÇA FEDERAL E ESTADUAL QUE SE
CONHECE E DA-SE PELA COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL SUSCITADO.
Ementa
COMPETÊNCIA. - AÇÃO PROMOVIDA POR SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA,
CONTRA ESTADO, SUJEITA-SE A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL, AINDA
QUE O CAPITAL DELA ESTEJA SOB CONTROLE DA UNIÃO,QUANDO A UNIÃO NÃO
FOR PARTE PROCESSUAL NA CAUSA, FALTANDO-LHE INTERESSE DIRETO.
CONFLITO DE JURISDIÇÃO ENTRE JUSTIÇA FEDERAL E ESTADUAL QUE SE
CONHECE E DA-SE PELA COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL SUSCITADO.
Data do Julgamento:03/02/1982
Data da Publicação:DJ 12-04-1982 PP-03210 EMENT VOL-01249-01 PP-00024
TAXA MUNICIPAL DE LICENCA. ALVARA DE LOCALIZAÇÃO DE ESTABELECIMENTO
PERTENCENTE A EMPRESA PÚBLICA FEDERAL, EXPEDIDO POR MUNICÍPIO.
EXERCÍCIO DO PODER DE POLICIA DO MUNICÍPIO. EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS (ECT). INSTALAÇÃO DE AGENCIAS POSTAIS.
PRETENSAO DA ECT A NÃO RECOLHER A TAXA MUNICIPAL EXIGIDA PARA A
EXPEDIÇÃO DE ALVARA DE LOCALIZAÇÃO DE AGENCIA POSTAL. NÃO SE
ENQUADRA A HIPÓTESE NOS LIMITES DA IMUNIDADE TRIBUTARIA RECIPROCA DO
ART. 19, III, LETRA "A", DA CONSTITUIÇÃO, EM FACE DA SÚMULA N. 324 E
DA NATUREZA DA ENTIDADE, QUE E EMPRESA PÚBLICA. NÃO AMPARA A
PRETENSAO DA ECT O DISPOSTO NO ART. 12, DO DECRETO-LEI N. 509/1969.
CONSTITUIÇÃO, ARTS. 15, II, LETRA "A", E 18, I. O EXERCÍCIO DO PODER
DE POLICIA PELO MUNICÍPIO, NO CASO, EMERGE DE SUA COMPETÊNCIA
CONSTITUCIONAL, COMPREENDIDA NO PECULIAR INTERESSE DA ADMINISTRAÇÃO
LOCAL. A EXPEDIÇÃO DE ALVARA, PARA A LOCALIZAÇÃO DE QUAISQUER
ESTABELECIMENTOS, CORRESPONDE AO CONTROLE, LEGITIMAMENTE, EXERCIDO
PELO MUNICÍPIO, SOBRE O ORDENAMENTO URBANO, AS ATIVIDADES E
INTERESSES DA COMUNIDADE. NÃO PROCEDE A ALEGAÇÃO DE QUE O EXERCÍCIO
DO PODER DE POLICIA PELO MUNICÍPIO PODERIA COMPROMETER O
FUNCIONAMENTO DO SERVIÇO FEDERAL MONOPOLIZADO, QUE A ECT DESEMPENHA.
SE OCORRER ABUSO OU DESVIO DE PODER DA AUTORIDADE MUNICIPAL, NO
EXERCÍCIO DO PODER DE POLICIA, A ORDEM JURÍDICA DISPÕE DE REMEDIO
EFICAZ A REPARA-LO. SEGURANÇA DENEGADA. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO
CONHECIDO.
Ementa
TAXA MUNICIPAL DE LICENCA. ALVARA DE LOCALIZAÇÃO DE ESTABELECIMENTO
PERTENCENTE A EMPRESA PÚBLICA FEDERAL, EXPEDIDO POR MUNICÍPIO.
EXERCÍCIO DO PODER DE POLICIA DO MUNICÍPIO. EMPRESA BRASILEIRA DE
CORREIOS E TELEGRAFOS (ECT). INSTALAÇÃO DE AGENCIAS POSTAIS.
PRETENSAO DA ECT A NÃO RECOLHER A TAXA MUNICIPAL EXIGIDA PARA A
EXPEDIÇÃO DE ALVARA DE LOCALIZAÇÃO DE AGENCIA POSTAL. NÃO SE
ENQUADRA A HIPÓTESE NOS LIMITES DA IMUNIDADE TRIBUTARIA RECIPROCA DO
ART. 19, III, LETRA "A", DA CONSTITUIÇÃO, EM FACE DA SÚMULA N. 324 E
DA NATUREZA DA ENTIDADE, QUE E EMPRESA PÚBLICA. NÃO AMPARA A
PRETENSAO DA ECT O...
Data do Julgamento:10/12/1981
Data da Publicação:DJ 26-03-1982 PP-02563 EMENT VOL-01247-02 PP-00455 RTJ VOL-00101-01 PP-00229
Processo. - Publicação defeituosa para intimação de ciência de data de ato processual. - Incumbe ao recorrente comprová-la, a fim de cumprir o ônus probatório da sua alegação, como fundamento do Recurso Extraordinário. Personalidade jurídica.
- Possível desconsiderar-se a personalidade da pessoa jurídica sob controle absoluto de pessoa física, se ambas em conluio para fraude a direito de terceiros. - Aplicação da teoria inglesa e norte-americana da "disregard of legal entity", surgida no
direito mercantil mas aplicável igualmente no civil, como no tributário.
Correção monetária. - É de ser concedida, se fundado o débito em ato ilícito.
Recurso extraordinário que não se conhece.
Ementa
Processo. - Publicação defeituosa para intimação de ciência de data de ato processual. - Incumbe ao recorrente comprová-la, a fim de cumprir o ônus probatório da sua alegação, como fundamento do Recurso Extraordinário. Personalidade jurídica.
- Possível desconsiderar-se a personalidade da pessoa jurídica sob controle absoluto de pessoa física, se ambas em conluio para fraude a direito de terceiros. - Aplicação da teoria inglesa e norte-americana da "disregard of legal entity", surgida no
direito mercantil mas aplicável igualmente no civil, como no tributário.
Correção monetária. - É de ser co...
Data do Julgamento:01/12/1981
Data da Publicação:DJ 02-04-1982 PP-02885 EMENT VOL-01248-03 PP-00734
ARGÜIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE. NOMEAÇÃO DE DIRIGENTES DE
AUTARQUIA.
O CONTROLE DO PODER LEGISLATIVO NA NOMEAÇÃO DE DIRIGENTES DE
AUTARQUIA VIOLA O PRINCÍPIO DA INDEPENDÊNCIA E HARMONIA DOS PODERES
(ART. 13, I, C.C. OS ARTS. 10, VII, "C", E 57, V, DA EMENDA
CONSTITUCIONAL N. 1/1969, PORQUANTO, NÃO HAVENDO NORMA
CORRESPONDENTE NESSA CARTA MAGNA, DEFESO E AOS ESTADOS DETERMINAR,
EM SUAS CONSTITUIÇÕES OU LEIS ORDINARIAS, A INDICADA LIMITAÇÃO A
COMPETÊNCIA EXCLUSIVA DO GOVERNADOR DO ESTADO NO QUE CONCERNE AO
PROVIMENTO DOS CARGOS DE DIRIGENTES DAS AUTARQUIAS.
Ementa
ARGÜIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE. NOMEAÇÃO DE DIRIGENTES DE
AUTARQUIA.
O CONTROLE DO PODER LEGISLATIVO NA NOMEAÇÃO DE DIRIGENTES DE
AUTARQUIA VIOLA O PRINCÍPIO DA INDEPENDÊNCIA E HARMONIA DOS PODERES
(ART. 13, I, C.C. OS ARTS. 10, VII, "C", E 57, V, DA EMENDA
CONSTITUCIONAL N. 1/1969, PORQUANTO, NÃO HAVENDO NORMA
CORRESPONDENTE NESSA CARTA MAGNA, DEFESO E AOS ESTADOS DETERMINAR,
EM SUAS CONSTITUIÇÕES OU LEIS ORDINARIAS, A INDICADA LIMITAÇÃO A
COMPETÊNCIA EXCLUSIVA DO GOVERNADOR DO ESTADO NO QUE CONCERNE AO
PROVIMENTO DOS CARGOS DE DIRIGENTES DAS AUTARQUIAS.
Data do Julgamento:15/10/1981
Data da Publicação:DJ 04-12-1981 PP-12317 EMENT VOL-01237-01 PP-00069 RTJ VOL-00103-02 PP-00516
COMPETÊNCIA. RECLAMAÇÃO TRABALHISTA.
COMPANHIA DOCAS DO RIO DE JANEIRO.
SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. JUSTIÇA DO TRABALHO. - O INTERESSE DA
PORTOBRAS NA CAUSA, COMO MERA DETENTORA DO CONTROLE ACIONARIO DA
RECLAMADA, NÃO FIRMA A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL, NOS TERMOS DO
ART. 125, I, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO
TRABALHO.
Ementa
COMPETÊNCIA. RECLAMAÇÃO TRABALHISTA.
COMPANHIA DOCAS DO RIO DE JANEIRO.
SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. JUSTIÇA DO TRABALHO. - O INTERESSE DA
PORTOBRAS NA CAUSA, COMO MERA DETENTORA DO CONTROLE ACIONARIO DA
RECLAMADA, NÃO FIRMA A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL, NOS TERMOS DO
ART. 125, I, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO
TRABALHO.
Data do Julgamento:08/09/1981
Data da Publicação:DJ 02-10-1981 PP-09778 EMENT VOL-01228-02 PP-00652
1. Se foi praticado por juiz de primeiro grau o constrangimento havido por ilegal, seu controlo não compete ao Supremo Tribunal.
2. Recurso de habeas corpus a que se nega conhecimento.
Ementa
1. Se foi praticado por juiz de primeiro grau o constrangimento havido por ilegal, seu controlo não compete ao Supremo Tribunal.
2. Recurso de habeas corpus a que se nega conhecimento.
Data do Julgamento:05/06/1981
Data da Publicação:DJ 26-06-1981 PP-06306 EMENT VOL-01218-01 PP-00251
ISENÇÃO TRIBUTARIA. ZONA FRANCA DE MANAUS.
DECISÃO DAS INSTANCIAS ORDINARIAS DEFERITORIA DE SEGURANÇA A EMPRESA
ADMITIDA A INSTALAR-SE NA ZONA FRANCA DE MANAUS, ANULANDO O ATO DA
SUFRAMA QUE CANCELOU, INOPINADAMENTE, A CONCESSÃO, SEM QUE ANTES, NA
QUALIDADE DE ÓRGÃO CONTROLADOR DA EXECUÇÃO DO PROJETO, HAJA
EXERCITADO, EM RELAÇÃO A IMPETRANTE, ESSE SEU PODER DURANTE O ESPACO
DE TEMPO QUE VAI DA CONCESSÃO AO CANCELAMENTO, RESSALTANDO-SE,
AINDA, QUE, NÃO HAVENDO PRAZO FIXADO PARA A EXECUÇÃO DO PROJETO, NEM
PROVA DE GESTOES DA PARTE A QUEM INCUMBIA A FISCALIZAÇÃO NO SENTIDO
DE SUA IMPLANTAÇÃO, A IMPETRANTE NÃO INCORREU EM MORA PARA VER
CANCELADO O SEU CERTIFICADO DE ISENÇÃO, ABRUPTAMENTE,ENQUANTO DURE O
TERMO FIXADO NO DECRETO 288/67. FUNDAMENTO SUFICIENTE EM SI NÃO
ATACADO NA PETIÇÃO RECURSAL. INCIDENCIA DA SÚMULA 283. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
ISENÇÃO TRIBUTARIA. ZONA FRANCA DE MANAUS.
DECISÃO DAS INSTANCIAS ORDINARIAS DEFERITORIA DE SEGURANÇA A EMPRESA
ADMITIDA A INSTALAR-SE NA ZONA FRANCA DE MANAUS, ANULANDO O ATO DA
SUFRAMA QUE CANCELOU, INOPINADAMENTE, A CONCESSÃO, SEM QUE ANTES, NA
QUALIDADE DE ÓRGÃO CONTROLADOR DA EXECUÇÃO DO PROJETO, HAJA
EXERCITADO, EM RELAÇÃO A IMPETRANTE, ESSE SEU PODER DURANTE O ESPACO
DE TEMPO QUE VAI DA CONCESSÃO AO CANCELAMENTO, RESSALTANDO-SE,
AINDA, QUE, NÃO HAVENDO PRAZO FIXADO PARA A EXECUÇÃO DO PROJETO, NEM
PROVA DE GESTOES DA PARTE A QUEM INCUMBIA A FISCALIZAÇÃO NO SENTIDO
DE SUA IMPLANTAÇÃO, A I...
Data do Julgamento:12/05/1981
Data da Publicação:DJ 29-05-1981 PP-05054 EMENT VOL-01214-02 PP-00408
1. CERCEAMENTO DE DEFESA EM PROCESSO DE AÇÃO PENAL. E MATÉRIA QUE,
POR ENVOLVER O DIREITO DE LOCOMOÇÃO DO INDIVIDUO, PODE SER
QUESTIONADA MEDIANTE HABEAS CORPUS, MESMO QUE JURIDICAMENTE
COMPLEXA.
2. AÇÃO DE HABEAS CORPUS. CONTROLA NÃO SOMENTE O DIREITO A
LIBERDADE, SENAO TAMBÉM A VALIDEZ, CLARO ISTO, DO PROCEDIMENTO DE
QUE POSSA RESULTAR A RESTRIÇÃO DESSE DIREITO.
3. AÇÃO DE HABEAS CORPUS E AÇÃO DE SEGURANÇA. OBJETO DE CADA UMA. SE
O DIREITO QUESTIONADO TEM PERTINENCIA COM A LOCOMOÇÃO DO INDIVIDUO,
COMPETENTE E A AÇÃO DE HABEAS CORPUS, QUE DEVE SER JULGADA, E OBVIO,
ATÉ MESMO NO CASO DE SE ACHAR PENDENTE DE JULGAMENTO, NO TRIBUNAL,
AÇÃO DE SEGURANÇA QUE SE AJUIZOU PARA DISCUTIR O MESMO DIREITO
CONTROVERTIDO.
4. RECURSO DE HABEAS CORPUS A QUE O STF DA PROVIMENTO PARA O FIM DE,
AFASTANDO NO CASO A PRELIMINAR DE NÃO-CONHECIMENTO DO PEDIDO,
PERMITIR QUE O TRIBUNAL A QUO PROSSIGA NO JULGAMENTO COMO LHE
PARECER JURIDICAMENTE CERTO.
Ementa
1. CERCEAMENTO DE DEFESA EM PROCESSO DE AÇÃO PENAL. E MATÉRIA QUE,
POR ENVOLVER O DIREITO DE LOCOMOÇÃO DO INDIVIDUO, PODE SER
QUESTIONADA MEDIANTE HABEAS CORPUS, MESMO QUE JURIDICAMENTE
COMPLEXA.
2. AÇÃO DE HABEAS CORPUS. CONTROLA NÃO SOMENTE O DIREITO A
LIBERDADE, SENAO TAMBÉM A VALIDEZ, CLARO ISTO, DO PROCEDIMENTO DE
QUE POSSA RESULTAR A RESTRIÇÃO DESSE DIREITO.
3. AÇÃO DE HABEAS CORPUS E AÇÃO DE SEGURANÇA. OBJETO DE CADA UMA. SE
O DIREITO QUESTIONADO TEM PERTINENCIA COM A LOCOMOÇÃO DO INDIVIDUO,
COMPETENTE E A AÇÃO DE HABEAS CORPUS, QUE DEVE SER JULGADA, E OBVIO,
ATÉ MESMO NO CASO DE SE ACH...
Data do Julgamento:12/05/1981
Data da Publicação:DJ 28-08-1981 PP-08263 EMENT VOL-01223-01 PP-00134 RTJ VOL-00099-03 PP-00618
AÇÃO DECLARATORIA. DECLARAÇÃO "INCIDENTER TANTUM" DE
INCONSTITUCIONALIDADE. QUESTÃO PREJUDICIAL. - O CONTROLE DA
CONSTITUCIONALIDADE POR VIA INCIDENTAL SE IMPÕE TODA VEZ QUE A
DECISÃO DA CAUSA O RECLAME, NÃO PODENDO O JUIZ JULGA-LA COM BASE EM
LEI QUE TENHA POR INCONSTITUCIONAL, SENAO DECLARA-LA EM PREJUDICIAL,
PARA IR AO OBJETO DO PEDIDO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E
PROVIDO.
Ementa
AÇÃO DECLARATORIA. DECLARAÇÃO "INCIDENTER TANTUM" DE
INCONSTITUCIONALIDADE. QUESTÃO PREJUDICIAL. - O CONTROLE DA
CONSTITUCIONALIDADE POR VIA INCIDENTAL SE IMPÕE TODA VEZ QUE A
DECISÃO DA CAUSA O RECLAME, NÃO PODENDO O JUIZ JULGA-LA COM BASE EM
LEI QUE TENHA POR INCONSTITUCIONAL, SENAO DECLARA-LA EM PREJUDICIAL,
PARA IR AO OBJETO DO PEDIDO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E
PROVIDO.
Data do Julgamento:24/03/1981
Data da Publicação:DJ 22-04-1981 PP-03485 EMENT VOL-01208-01 PP-00224
Sociedade anônima. Compra de controle acionário. Ação ordinária visando cobrança, mediante compensação, de quantia que ultrapassou a importância assumida pelos compradores do passivo da empresa. Pedido de reconvação postulando anulação da venda das
ações sociais. Improcedência de ambas as ações. Recurso extraordinário manifestado pelos reconvintes.
II. Inocorrência dos pressupostos recursais invocados. Matéria tratada nos Embargos alegada desde a reconvenção. Acórdão que manteve a decisão embargada, ambos negando que os elementos informativos fossem suficientes para desconstituir a venda, por
erro essencial sobre as pessoas dos reconvindos. Interpretação razoável (Súmula 400, 1ª Parte).
III. Recurso extraordinário não conhecido, porque, outrossim, o dissídio jurisprudencial não foi comprovado, nos termos do artigo 305 do Regimento Interno (Súmula 291).
Ementa
Sociedade anônima. Compra de controle acionário. Ação ordinária visando cobrança, mediante compensação, de quantia que ultrapassou a importância assumida pelos compradores do passivo da empresa. Pedido de reconvação postulando anulação da venda das
ações sociais. Improcedência de ambas as ações. Recurso extraordinário manifestado pelos reconvintes.
II. Inocorrência dos pressupostos recursais invocados. Matéria tratada nos Embargos alegada desde a reconvenção. Acórdão que manteve a decisão embargada, ambos negando que os elementos informativos fossem suficientes para desconstituir a venda, por...
Data do Julgamento:11/11/1980
Data da Publicação:DJ 05-12-1980 PP-10357 EMENT VOL-01195-02 PP-00378
O INSTITUTO DA EXPULSAO ESTA CONSAGRADO NO DIREITO INTERNACIONAL
COMO PODER INERENTE A SOBERANIA DO ESTADO, TENDO POR FIM AFASTAR O
CIDADAO ESTRANGEIRO CUJA PERMANENCIA NO PAIS CONTRARIE OS ELEVADOS
INTERESSES NACIONAIS, CONCEITO UNIVERSAL, TRACANDO CADA ESTADO OS
LIMITES DE FUNDO E DE FORMA NO SEU DIREITO POSITIVO, O TEMA NO
DIREITO ITALIANO, FRANCES E DOS ESTADOS UNIDOS.
NO DIREITO POSITIVO BRASILEIRO TORNA-SE 'PASSIVEL DE EXPULSAO O
ESTRANGEIRO QUE, DE QUALQUER FORMA, ATENTAR CONTRA A SEGURANÇA
NACIONAL, A ORDEM POLITICA OU SOCIAL, A TRANQUILIDADE OU MORALIDADE
PÚBLICA E A ECONOMIA POPULAR, OU CUJO PROCEDIMENTO O TORNE NOCIVO A
CONVENIENCIA E AOS INTERESSES NACIONAIS.
COMPETE AO PRESIDENTE DA REPUBLICA DELIBERAR SOBRE A CONVENIENCIA E
A OPORTUNIDADE DESSA MEDIDA DE ELEVADO ALCANCE POLÍTICO,
CINGINDO-SE O CONTROLE DO PODER JUDICIARIO AO QUE SE RELACIONA COM
A LEGALIDADE OU CONSTITUCIONALIDADE DO ATO DISCRICIONARIO. DISTINÇÃO
ENTRE PODER DISCRICIONARIO E PODER ARBITRARIO. NA ESPÉCIE CUIDA-SE,
REALMENTE, DE ATO DISCRICIONARIO, PRATICADO NOS LIMITES DA LEI
6.815/80 (ARTIGOS 64, 65 E 106), IMUNE A APRECIAÇÃO PELO PODER
JUDICIARIO NO QUE TOCA AO JUÍZO DE VALOR QUANTO A SUA JUSTIÇA. E
OPORTUNO FRISAR QUE A EXPULSAO EM CAUSA NÃO SE FUNDOU NO SIMPLES
FATO DE RECUSA DA CELEBRAÇÃO DE MISSA PELO SACERDOTE, MAS NA
CONOTAÇÃO POLITICA DE OFICIO CIRCULAR E DE BOLETIM DE SUA AUTORIA,
DIVULGADO NA DATA DA INDEPENDÊNCIA DO BRASIL.
AO EXPULSANDO, ORA PACIENTE, FOI ASSEGURADO O DIREITO DE DEFESA, NOS
LIMITES NORMAIS DA LEI ESPECIFICA, CONFORME SE DEDUZ DO INQUERITO
RESPECTIVO. SEM A MINIMA PROCEDENCIA A ALEGAÇÃO DE OFENSA AO
PRINCÍPIO DO EXERCÍCIO REGULAR DE DEFESA, FEITA EM MEMORIAL
OFERECIDO PELO IMPETRANTE DO PRIMEIRO 'HABEAS CORPUS'.
INEXISTÊNCIA DE COAÇÃO NA LIBERDADE DE LOCOMOÇÃO DO PACIENTE, POR
ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER.
DENEGAÇÃO DOS PEDIDOS CONSTANTES DOS 'HABEAS CORPUS' 58409, 58411
E 58438, E NÃO CONHECIMENTO DO PEDIDO SOB N. 58443, POR SER INEPTO.
DECISÃO UNÂNIME.
Ementa
O INSTITUTO DA EXPULSAO ESTA CONSAGRADO NO DIREITO INTERNACIONAL
COMO PODER INERENTE A SOBERANIA DO ESTADO, TENDO POR FIM AFASTAR O
CIDADAO ESTRANGEIRO CUJA PERMANENCIA NO PAIS CONTRARIE OS ELEVADOS
INTERESSES NACIONAIS, CONCEITO UNIVERSAL, TRACANDO CADA ESTADO OS
LIMITES DE FUNDO E DE FORMA NO SEU DIREITO POSITIVO, O TEMA NO
DIREITO ITALIANO, FRANCES E DOS ESTADOS UNIDOS.
NO DIREITO POSITIVO BRASILEIRO TORNA-SE 'PASSIVEL DE EXPULSAO O
ESTRANGEIRO QUE, DE QUALQUER FORMA, ATENTAR CONTRA A SEGURANÇA
NACIONAL, A ORDEM POLITICA OU SOCIAL, A TRANQUILIDADE OU MORALIDADE
PÚBLICA E A ECONOMIA POPULAR,...
Data do Julgamento:30/10/1980
Data da Publicação:DJ 28-11-1980 PP-10100 EMENT VOL-01194-02 PP-00273 RTJ VOL-00095-02 PP-00589
SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. - COM ELA NÃO CONFUNDE A SOCIEDADE SOB
O CONTROLE ACIONARIO DO PODER PÚBLICO. E A SITUAÇÃO ESPECIAL QUE O
ESTADO SE ASSEGURA, ATRAVÉS DA LEI CRIADORA DA PESSOA JURÍDICA, QUE
A CARACTERIZA COMO SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. SE ALGUMA DUVIDA
PUDESSE EXISTIR, ELA DESAPARECEU COM O ART. 236 DA LEI DAS
SOCIEDADES ANONIMAS. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. - COM ELA NÃO CONFUNDE A SOCIEDADE SOB
O CONTROLE ACIONARIO DO PODER PÚBLICO. E A SITUAÇÃO ESPECIAL QUE O
ESTADO SE ASSEGURA, ATRAVÉS DA LEI CRIADORA DA PESSOA JURÍDICA, QUE
A CARACTERIZA COMO SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. SE ALGUMA DUVIDA
PUDESSE EXISTIR, ELA DESAPARECEU COM O ART. 236 DA LEI DAS
SOCIEDADES ANONIMAS. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:14/10/1980
Data da Publicação:DJ 31-10-1980 PP-08893 EMENT VOL-01190-02 PP-00545
FARMÁCIA E DROGARIA. ESTABELECIMENTOS ATACADISTAS. CONTROLE SANITÁRIO DO COMÉRCIO DE DROGAS E MEDICAMENTOS. SEGUNDO A LEI N 5.991, DE 1973, EM SEU ART.15, A FARMÁCIA E A DROGARIA TERÃO
ASSISTÊNCIA DE TÉCNICO RESPONSÁVEL, MAS, SEGUNDO O DECRETO N 74.170, DE 1974, EM SEU ARTIGO 30, TAMBÉM DEVEM TE-LA OS ESTABELECIMENTOS DE REPRESENTAÇÃO, DISTRIBUIÇÃO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO. EXORBITÂNCIA, ENTRETANTO, DO DECRETO, QUE ASSIM ULTRAPASSOU
OS LINDES DO PODER REGULAMENTAR. EXIGÊNCIA QUE, ADEMAIS, NÃO ENCONTRA APOIO NOS ARTS. 22 E 23 DA LEI N 5.991/73. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
FARMÁCIA E DROGARIA. ESTABELECIMENTOS ATACADISTAS. CONTROLE SANITÁRIO DO COMÉRCIO DE DROGAS E MEDICAMENTOS. SEGUNDO A LEI N 5.991, DE 1973, EM SEU ART.15, A FARMÁCIA E A DROGARIA TERÃO
ASSISTÊNCIA DE TÉCNICO RESPONSÁVEL, MAS, SEGUNDO O DECRETO N 74.170, DE 1974, EM SEU ARTIGO 30, TAMBÉM DEVEM TE-LA OS ESTABELECIMENTOS DE REPRESENTAÇÃO, DISTRIBUIÇÃO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO. EXORBITÂNCIA, ENTRETANTO, DO DECRETO, QUE ASSIM ULTRAPASSOU
OS LINDES DO PODER REGULAMENTAR. EXIGÊNCIA QUE, ADEMAIS, NÃO ENCONTRA APOIO NOS ARTS. 22 E 23 DA LEI N 5.991/73. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:16/09/1980
Data da Publicação:DJ 17-10-1980 PP-08293 EMENT VOL-01188-02 PP-00484
- Inépcia da denúncia, ausência de corpo de delito e desrespeito ao princípio da indivisibilidade da ação penal. Alegações improcedentes. O art. 48 do CPP diz respeito às queixas em crimes de ação privada, e não aos crimes de ação pública, onde o MP,
dominus litis, só está sujeito ao controle previsto no art. 28 do CPP.
RE conhecido e provido.
Ementa
- Inépcia da denúncia, ausência de corpo de delito e desrespeito ao princípio da indivisibilidade da ação penal. Alegações improcedentes. O art. 48 do CPP diz respeito às queixas em crimes de ação privada, e não aos crimes de ação pública, onde o MP,
dominus litis, só está sujeito ao controle previsto no art. 28 do CPP.
RE conhecido e provido.
Data do Julgamento:16/09/1980
Data da Publicação:DJ 10-10-1980 PP-08023 EMENT VOL-01187-02 PP-00792 RTJ VOL-00095-03 PP-01389
SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. - Com ela não se confunde a sociedade sob o controle acionário do Poder Público. É a situação especial que o Estado se assegura, através da lei criadora da pessoa jurídica, que a caracteriza como sociedade de economia
mista.
Se alguma dúvida pudesse existir, ela desapareceu com o art. 236 da Lei das Sociedades Anônimas. Recurso extraordinário conhecido e provido.
Ementa
SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. - Com ela não se confunde a sociedade sob o controle acionário do Poder Público. É a situação especial que o Estado se assegura, através da lei criadora da pessoa jurídica, que a caracteriza como sociedade de economia
mista.
Se alguma dúvida pudesse existir, ela desapareceu com o art. 236 da Lei das Sociedades Anônimas. Recurso extraordinário conhecido e provido.
Data do Julgamento:25/03/1980
Data da Publicação:DJ 18-04-1980 PP-02567 EMENT VOL-01167-02 PP-00627
SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. - COM ELA NÃO SE CONFUNDE A SOCIEDADE
SOB O CONTROLE ACIONARIO DO PODER PÚBLICO. E A SITUAÇÃO ESPECIAL QUE
O ESTADO SE ASSEGURA, ATRAVÉS DA LEI CRIADORA DA PESSOA JURÍDICA,
QUE A CARACTERIZA COMO SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. SE ALGUMA DUVIDA
PUDESSE EXISTIR, ELA DESAPARECEU COM O ART. 236 DA LEI DAS
SOCIEDADES ANONIMAS. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. - COM ELA NÃO SE CONFUNDE A SOCIEDADE
SOB O CONTROLE ACIONARIO DO PODER PÚBLICO. E A SITUAÇÃO ESPECIAL QUE
O ESTADO SE ASSEGURA, ATRAVÉS DA LEI CRIADORA DA PESSOA JURÍDICA,
QUE A CARACTERIZA COMO SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA. SE ALGUMA DUVIDA
PUDESSE EXISTIR, ELA DESAPARECEU COM O ART. 236 DA LEI DAS
SOCIEDADES ANONIMAS. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:18/03/1980
Data da Publicação:DJ 11-04-1980 PP-02241 EMENT VOL-01166-02 PP-00722 RTJ VOL-00099-01 PP-00341
- MANDADO DE SEGURANÇA - INGRESSO GRATUITO DE JORNALISTA AO ESTADIO
'MARIO FILHO' - MARACANA, PARA COBERTURA ESPORTIVA DOS JOGOS ALI
REALIZADOS - CONVENIO FIRMADO ENTRE A SUPERINTENDENCIA DE DESPORTOS
DO RIO DE JANEIRO E A ASSOCIAÇÃO DE CRONISTAS ESPORTIVOS DO MESMO
ESTADO, TRANSFERINDO A ESTA ÚLTIMA TODOS OS SERVIÇOS RELACIONADOS
COM AS CONDIÇÕES DE TRABALHO E O CONTROLE DE FREQUENCIA DOS
PROFISSIONAIS DOS ÓRGÃOS DE COMUNICAÇÃO SOCIAL, INCLUSIVE A
CONCESSÃO DE CREDENCIAIS. PODENDO A IMPETRADA REGULAR A UTILIZAÇÃO
DE SEU PATRIMÔNIO, NADA IMPEDE QUE O FAÇA ATRAVÉS DA ENTIDADE
A QUEM DELEGOU TAL ATRIBUIÇÃO, INEXISTINDO, NO ATO, A OFENSA A
DIREITO LIQUIDO E CERTO DE PROFISSIONAIS DA IMPRENSA NÃO
CONTEMPLADOS COM O CREDENCIAMENTO, MORMENTE QUANDO PERTENCAM, COMO A
IMPETRANTE, AOS QUADROS DA ASSOCIAÇÃO CONTEMPLADA NO CONVENIO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
- MANDADO DE SEGURANÇA - INGRESSO GRATUITO DE JORNALISTA AO ESTADIO
'MARIO FILHO' - MARACANA, PARA COBERTURA ESPORTIVA DOS JOGOS ALI
REALIZADOS - CONVENIO FIRMADO ENTRE A SUPERINTENDENCIA DE DESPORTOS
DO RIO DE JANEIRO E A ASSOCIAÇÃO DE CRONISTAS ESPORTIVOS DO MESMO
ESTADO, TRANSFERINDO A ESTA ÚLTIMA TODOS OS SERVIÇOS RELACIONADOS
COM AS CONDIÇÕES DE TRABALHO E O CONTROLE DE FREQUENCIA DOS
PROFISSIONAIS DOS ÓRGÃOS DE COMUNICAÇÃO SOCIAL, INCLUSIVE A
CONCESSÃO DE CREDENCIAIS. PODENDO A IMPETRADA REGULAR A UTILIZAÇÃO
DE SEU PATRIMÔNIO, NADA IMPEDE QUE O FAÇA ATRAVÉS DA ENTIDADE
A QUEM DELEGOU TAL...
Data do Julgamento:08/02/1980
Data da Publicação:DJ 07-03-1980 PP-01176 EMENT VOL-01162-02 PP-00523
- RHC - INEPCIA DA DENUNCIA, AUSÊNCIA DE CORPO DE DELITO E
DESRESPEITO AO PRINCÍPIO DA INDIVISIBILIDADE DA AÇÃO PENAL.ALEGAÇÕES
IMPROCEDENTES.
O ART. 46 DO CPP DIZ RESPEITO AS QUEIXAS EM CRIMES DE AÇÃO PRIVADA,
NÃO AOS CRIMES DE AÇÃO PÚBLICA, ONDE O MP, 'DOMINUS LITES'. SÓ ESTA
SUJEITO AO CONTROLE PREVISTO NO ART.28 DO CPP.
RECURSO IMPROVIDO.
Ementa
- RHC - INEPCIA DA DENUNCIA, AUSÊNCIA DE CORPO DE DELITO E
DESRESPEITO AO PRINCÍPIO DA INDIVISIBILIDADE DA AÇÃO PENAL.ALEGAÇÕES
IMPROCEDENTES.
O ART. 46 DO CPP DIZ RESPEITO AS QUEIXAS EM CRIMES DE AÇÃO PRIVADA,
NÃO AOS CRIMES DE AÇÃO PÚBLICA, ONDE O MP, 'DOMINUS LITES'. SÓ ESTA
SUJEITO AO CONTROLE PREVISTO NO ART.28 DO CPP.
RECURSO IMPROVIDO.
Data do Julgamento:28/08/1979
Data da Publicação:DJ 14-09-1979 PP-06843 EMENT VOL-01144-01 PP-00266 RTJ VOL-00091-02 PP-00477
EMENTA: - ADMINISTRATIVO.
1) Contratos da administração. distinção entre contratos
privados da administração. Somente quanto aos últimos é possível
reconhecer à administração, em princípio, o poder de rescisão
unilateral, por motivo de inexecução das obrigações de concessionário e
para satisfação de interesse coletivo, sujeito o ato a controle "a
psteriori" para eventual satisfação de perdas e danos.
2) Contrato pra exploração de hotel e de fontes de águas
minerais de propriedade e lavra do estado de Santa Catarina, em Caldas
da Imperatriz. Nele não há regras atinentes e custos e tarifas, que
caracterizam a concessão de serviço público: trata-se de arrendamento
complexo, em que as partes estão em pé de igualdade, nem há cláusulas
inequivocamente exorbitantes da disciplina de relações jurídicas
privadas, havendo-se, no contrário, incompatíveis com o poder implícito
da rescisão unilateral, acrescendo, ainda, que não deve ser considerado
serviço público aquele que outro particular pode prestar
independentemente de concessão.
3) Rescisão que não poderia ter sido decretada unilateralmente
por decretada unilateralmente por decreto do Poder Executivo.
Conhecimento e provimento do recurso extraordinário, para concessão de
segurança
Ementa
- ADMINISTRATIVO.
1) Contratos da administração. distinção entre contratos
privados da administração. Somente quanto aos últimos é possível
reconhecer à administração, em princípio, o poder de rescisão
unilateral, por motivo de inexecução das obrigações de concessionário e
para satisfação de interesse coletivo, sujeito o ato a controle "a
psteriori" para eventual satisfação de perdas e danos.
2) Contrato pra exploração de hotel e de fontes de águas
minerais de propriedade e lavra do estado de Santa Catarina, em Caldas
da Imperatriz. Nele não há regras atinentes e custos e tari...
Data do Julgamento:Relator(a) p/ Acórdão: Min. DÉCIO MIRANDA
Data da Publicação:DJ 26-10-1979 PP-08045 EMENT VOL-01150-02 PP-00318 RTJ VOL-00091-03 PP-01009
ATO INSTITUCIONAL Nº 1/64. ATO DE GOVERNADOR.
APOSENTADORIA DE MAGISTRADO. CONTROLE JURISDICIONAL. DIREITO DE DEFESA
(ÂMBITO). DECRETO 53.897/64, ART. 5. - DEMONSTRADA A
INOBSERVÂNCIA DE FORMALIDADE RELATIVA AO EXERCÍCIO DA DEFESA,
IMPOSTA NO DECRETO 53.897/64, NÃO SE PRESTAM À CONFIGURAÇÃO DA
DIVERGÊNCIA OS ACÓRDÃOS PARADIGMAS, POIS NESTES SE RECONHECERA
CUMPRIDA A DEFESA NOS TERMOS RECLAMADOS PELA NORMA. INOCORRÊNCIA DE
OFENSA AOS ARTS. 5º DO D. 53.897/64, 7º, § 4º,DO AI Nº 1/64 E
DO ART. 181 DA C.F. - RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
ATO INSTITUCIONAL Nº 1/64. ATO DE GOVERNADOR.
APOSENTADORIA DE MAGISTRADO. CONTROLE JURISDICIONAL. DIREITO DE DEFESA
(ÂMBITO). DECRETO 53.897/64, ART. 5. - DEMONSTRADA A
INOBSERVÂNCIA DE FORMALIDADE RELATIVA AO EXERCÍCIO DA DEFESA,
IMPOSTA NO DECRETO 53.897/64, NÃO SE PRESTAM À CONFIGURAÇÃO DA
DIVERGÊNCIA OS ACÓRDÃOS PARADIGMAS, POIS NESTES SE RECONHECERA
CUMPRIDA A DEFESA NOS TERMOS RECLAMADOS PELA NORMA. INOCORRÊNCIA DE
OFENSA AOS ARTS. 5º DO D. 53.897/64, 7º, § 4º,DO AI Nº 1/64 E
DO ART. 181 DA C.F. - RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:29/05/1979
Data da Publicação:DJ 22-06-1979 PP-04898 EMENT VOL-01137-02 PP-00416 RTJ VOL-00090-03 PP-00693