RESPONSABILIDADE CIVIL. ACIDENTE FERROVIARIO. 1-PRESCRIÇÃO,
"QUANTUM" INDENIZATORIO, 13. SALARIO E VERBA ATINENTE A LUTO,
FUNERAL E SEPULTURA. IMPROCEDENCIA DAS QUATRO QUESTÕES, DE ACORDO
COM OS TERMOS DO PARECER. 2-REVERSAO DA PENSÃO. AUSÊNCIA, NO CASO,
DE IMPRESCINDIVEIS EMBARGOS DECLARATORIOS; DISSIDIO, POR ISSO, NÃO
CONFIGURADO. 3-HONORARIOS DE ADVOGADO. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO DO
TEMA SÓ VERSADO NO EXTRAORDINÁRIO. 4-DANO MORAL E CORREÇÃO
MONETÁRIA. PROCEDENCIA DE AMBAS AS QUESTÕES. 5-RECURSO PARCIALMENTE
CONHECIDO E ASSIM PROVIDO.
Ementa
RESPONSABILIDADE CIVIL. ACIDENTE FERROVIARIO. 1-PRESCRIÇÃO,
"QUANTUM" INDENIZATORIO, 13. SALARIO E VERBA ATINENTE A LUTO,
FUNERAL E SEPULTURA. IMPROCEDENCIA DAS QUATRO QUESTÕES, DE ACORDO
COM OS TERMOS DO PARECER. 2-REVERSAO DA PENSÃO. AUSÊNCIA, NO CASO,
DE IMPRESCINDIVEIS EMBARGOS DECLARATORIOS; DISSIDIO, POR ISSO, NÃO
CONFIGURADO. 3-HONORARIOS DE ADVOGADO. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO DO
TEMA SÓ VERSADO NO EXTRAORDINÁRIO. 4-DANO MORAL E CORREÇÃO
MONETÁRIA. PROCEDENCIA DE AMBAS AS QUESTÕES. 5-RECURSO PARCIALMENTE
CONHECIDO E ASSIM PROVIDO.
Data do Julgamento:14/10/1980
Data da Publicação:DJ 19-12-1980 PP-10944 EMENT VOL-01197-04 PP-01089
' O IMÓVEL, QUE, NA PARTILHA, NÃO CABE NO QUINHAO DE UM HERDEIRO,
NEM ADMITE DIVISAO COMODA, NEM A RESPEITO DELE, SE CHEGA A ACORDO
QUANTO A REPOSIÇÃO PELO HERDEIRO, NEM QUANTO A INCLUSAO NO
PAGAMENTO DE DOIS OU MAIS HERDEIROS, QUE FIQUEM EM COMUM, TEM DE SER
VENDIDO,'NECESSITATIS CAUSA'.
VALIDA E A ADJUDICAÇÃO DO BEM INDIVISIVEL AO CESSIONARIO DO HERDEIRO
QUE, EM LICITAÇÃO, DA O MAIOR LANCO.
INTERPRETAÇÃO DO ART. 1.777 DO CÓDIGO CIVIL E ART. 503 DO C.P.C/39.
RE CONHECIDO E PROVIDO PARA, REFORMADO O ACÓRDÃO RECORRIDO, SER
RESTABELECIDA A SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU.
Ementa
' O IMÓVEL, QUE, NA PARTILHA, NÃO CABE NO QUINHAO DE UM HERDEIRO,
NEM ADMITE DIVISAO COMODA, NEM A RESPEITO DELE, SE CHEGA A ACORDO
QUANTO A REPOSIÇÃO PELO HERDEIRO, NEM QUANTO A INCLUSAO NO
PAGAMENTO DE DOIS OU MAIS HERDEIROS, QUE FIQUEM EM COMUM, TEM DE SER
VENDIDO,'NECESSITATIS CAUSA'.
VALIDA E A ADJUDICAÇÃO DO BEM INDIVISIVEL AO CESSIONARIO DO HERDEIRO
QUE, EM LICITAÇÃO, DA O MAIOR LANCO.
INTERPRETAÇÃO DO ART. 1.777 DO CÓDIGO CIVIL E ART. 503 DO C.P.C/39.
RE CONHECIDO E PROVIDO PARA, REFORMADO O ACÓRDÃO RECORRIDO, SER
RESTABELECIDA A SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU.
Data do Julgamento:09/09/1980
Data da Publicação:DJ 17-10-1980 PP-08293 EMENT VOL-01188-02 PP-00387 RTJ VOL-00096-01 PP-00226
- CONSTITUCIONAL. 'HABEAS CORPUS'. PRISÃO DO DEPOSITARIO INFIEL.
DECRETADA NA AÇÃO CIVIL DE DEPOSITO (CPC, ART. 904, PARAGRAFO
ÚNICO), A PRISÃO DO DEPOSITARIO ENSEJA PEDIDO DE 'HABEAS CORPUS',
GARANTIA CONSTITUCIONAL AMPLA CONTRA A VIOLÊNCIA OU COAÇÃO A
LIBERDADE DE LOCOMOÇÃO.
PROCESSO PENAL. ALIENAÇÃO FIDUCIARIA EM GARANTIA. PROPOSTA ANTES
DA DECRETAÇÃO DA FALÊNCIA DO DEVEDOR A AÇÃO DE BUSCA E APREENSAO
DO BEM ALIENADO FIDUCIARIAMENTE EM GARANTIA, CONTINUARA ELA A TER
CURSO, E POSTERIOR SEGUIMENTO NA AÇÃO DE DEPOSITO, COM EVENTUAL
PRISÃO DO DEPOSITARIO, SEM NECESSIDADE DE PREVIO PEDIDO DE
RESTITUIÇÃO DA COISA NO JUÍZO FALIMENTAR, O QUAL SOMENTE SERÁ DE
EXIGIR-SE SE A DECRETAÇÃO DA QUEBRA FOR ANTERIOR AO AJUIZAMENTO
DA AÇÃO DE BUSCA E APREENSAO.
Ementa
- CONSTITUCIONAL. 'HABEAS CORPUS'. PRISÃO DO DEPOSITARIO INFIEL.
DECRETADA NA AÇÃO CIVIL DE DEPOSITO (CPC, ART. 904, PARAGRAFO
ÚNICO), A PRISÃO DO DEPOSITARIO ENSEJA PEDIDO DE 'HABEAS CORPUS',
GARANTIA CONSTITUCIONAL AMPLA CONTRA A VIOLÊNCIA OU COAÇÃO A
LIBERDADE DE LOCOMOÇÃO.
PROCESSO PENAL. ALIENAÇÃO FIDUCIARIA EM GARANTIA. PROPOSTA ANTES
DA DECRETAÇÃO DA FALÊNCIA DO DEVEDOR A AÇÃO DE BUSCA E APREENSAO
DO BEM ALIENADO FIDUCIARIAMENTE EM GARANTIA, CONTINUARA ELA A TER
CURSO, E POSTERIOR SEGUIMENTO NA AÇÃO DE DEPOSITO, COM EVENTUAL
PRISÃO DO DEPOSITARIO, SEM NECESSIDADE DE PREVIO PEDIDO DE
RE...
Data do Julgamento:26/08/1980
Data da Publicação:DJ 12-09-1980 PP-06898 EMENT VOL-01183-02 PP-00370 RTJ VOL-00095-01 PP-00176
ACESSÃO. CONSTRUÇÃO EM TERRENO ALHEIO.
AÇÃO DE INDENIZAÇÃO CONTRA O PROPRIETARIO DO SOLO RURAL, PARA DELE
HAVER O PREÇO DE ACUDE CONSTRUIDO SOB RESPONSABILIDADE DE
ARRENDATARIO. ILEGITIMIDADE AD CAUSAM RECONHECIDA NO SANEADOR,
MANTIDO EM GRAU DE APELAÇÃO. ARGÜIÇÃO DE NEGATIVA DE VIGENCIA AOS
ARTIGOS 526, 530, II E 547 DO CÓDIGO CIVIL REPELIDA, POR FALTA DE
PREQUESTIONAMENTO. IMPROCEDENCIA DA ALEGAÇÃO DE AFRONTA AO ARTIGO
549, PARAGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO CIVIL. DOUTRINA DA MATÉRIA.
DISSIDIO NÃO CONFIGURADO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
ACESSÃO. CONSTRUÇÃO EM TERRENO ALHEIO.
AÇÃO DE INDENIZAÇÃO CONTRA O PROPRIETARIO DO SOLO RURAL, PARA DELE
HAVER O PREÇO DE ACUDE CONSTRUIDO SOB RESPONSABILIDADE DE
ARRENDATARIO. ILEGITIMIDADE AD CAUSAM RECONHECIDA NO SANEADOR,
MANTIDO EM GRAU DE APELAÇÃO. ARGÜIÇÃO DE NEGATIVA DE VIGENCIA AOS
ARTIGOS 526, 530, II E 547 DO CÓDIGO CIVIL REPELIDA, POR FALTA DE
PREQUESTIONAMENTO. IMPROCEDENCIA DA ALEGAÇÃO DE AFRONTA AO ARTIGO
549, PARAGRAFO ÚNICO, DO CÓDIGO CIVIL. DOUTRINA DA MATÉRIA.
DISSIDIO NÃO CONFIGURADO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:20/06/1980
Data da Publicação:DJ 12-08-1980 PP-05787 EMENT VOL-01178-02 PP-00426 RTJ VOL-00094-03 PP-01103
- Ação rescisória. A matéria de mérito, a compreender indenização
decorrente de ilegal rescisão de contrato de trabalho, não foi
apreciada pela decisão rescindenda, que se limitou à prejudicial de
competência ratione materiae. Dessarte, se não houve julgamento sobre a
relação substancial da causa, inviável se torna a ação rescisória (ART.
485 do C.P.CIVIL). Carência do direito de ação, com reversão do
depósito (ART. 494 do C.P.Civil).
Ementa
- Ação rescisória. A matéria de mérito, a compreender indenização
decorrente de ilegal rescisão de contrato de trabalho, não foi
apreciada pela decisão rescindenda, que se limitou à prejudicial de
competência ratione materiae. Dessarte, se não houve julgamento sobre a
relação substancial da causa, inviável se torna a ação rescisória (ART.
485 do C.P.CIVIL). Carência do direito de ação, com reversão do
depósito (ART. 494 do C.P.Civil).
Data do Julgamento:18/06/1980
Data da Publicação:DJ 22-08-1980 PP-06153 EMENT VOL-01180-01 PP-00026
- PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE TERCEIRO DA MULHER CASADA.
SÃO ADMISSIVEIS, SE A MULHER NÃO FOI INTIMADA DA PENHORA.
CIVIL. MEAÇÃO DA MULHER. NÃO RESPONDE PELOS TITULOS DE DIVIDA
FIRMADOS SÓ PELO MARIDO, SE NÃO SE PROVA O BENEFICIO COMUM
(LEI 4.121/62, ART. 3).
Ementa
- PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE TERCEIRO DA MULHER CASADA.
SÃO ADMISSIVEIS, SE A MULHER NÃO FOI INTIMADA DA PENHORA.
CIVIL. MEAÇÃO DA MULHER. NÃO RESPONDE PELOS TITULOS DE DIVIDA
FIRMADOS SÓ PELO MARIDO, SE NÃO SE PROVA O BENEFICIO COMUM
(LEI 4.121/62, ART. 3).
Data do Julgamento:23/05/1980
Data da Publicação:DJ 13-06-1980 PP-04462 EMENT VOL-01175-02 PP-00361 RTJ VOL-00094-03 PP-01251
CASAMENTO RELIGIOSO. INSCRIÇÃO NO REGISTRO CIVIL. PRAZO.
II. PRECEDIDO DE HABILITAÇÃO PERANTE O OFICIAL DO REGISTRO CIVIL,
NÃO HÁ PRAZO PARA QUALQUER DOS CONJUGES PROCEDER A SUA INSCRIÇÃO,
SEGUNDO RECENTE DECISÃO DO PLENÁRIO DO S.T.F., AO EMPRESTAR EXEGESE
AO ART. 3 DA LEI 1.110/50, ORIENTAÇÃO QUE SE MANTEM, MESMO APÓS O
ADVENDO DA LEI 6.015/73, ARTS. 74 E 75, EM HARMONIA COM O DISPOSTO
NA CONSTITUIÇÃO, ART. 175, PARAGRAFOS 2 E 3.
III. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO PELO DISSIDIO PRETORIANO,
MAS NÃO PROVIDO.
Ementa
CASAMENTO RELIGIOSO. INSCRIÇÃO NO REGISTRO CIVIL. PRAZO.
II. PRECEDIDO DE HABILITAÇÃO PERANTE O OFICIAL DO REGISTRO CIVIL,
NÃO HÁ PRAZO PARA QUALQUER DOS CONJUGES PROCEDER A SUA INSCRIÇÃO,
SEGUNDO RECENTE DECISÃO DO PLENÁRIO DO S.T.F., AO EMPRESTAR EXEGESE
AO ART. 3 DA LEI 1.110/50, ORIENTAÇÃO QUE SE MANTEM, MESMO APÓS O
ADVENDO DA LEI 6.015/73, ARTS. 74 E 75, EM HARMONIA COM O DISPOSTO
NA CONSTITUIÇÃO, ART. 175, PARAGRAFOS 2 E 3.
III. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO PELO DISSIDIO PRETORIANO,
MAS NÃO PROVIDO.
Data do Julgamento:27/11/1979
Data da Publicação:DJ 15-02-1980 PP-00716 EMENT VOL-01160-02 PP-00526 RTJ VOL-00095-01 PP-00236 REPUBLICAÇÃO: DJ 25-02-1980 PP-00830
AÇÃO DEMARCATORIA. CARÊNCIA.
INEXISTÊNCIA DE NEGATIVA DE VIGENCIA DOS ARTIGOS 569 DO CÓDIGO
CIVIL E 946 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SÚMULA 279.
DECISÃO QUE, DANDO A MOTIVAÇÃO DE SEU ENTENDIMENTO, CONSIDERA
QUE CERTA QUESTÃO LEVANTADA POR UMA DAS PARTES NÃO PODE SER
DECIDIDA NA RELAÇÃO PROCESSUAL EM CAUSA, NÃO OFENDE O DISPOSTO
NO PARAGRAFO 1. DO ARTIGO 515 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
DISSIDIO DE JURISPRUDÊNCIA NÃO CONFIGURADO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
AÇÃO DEMARCATORIA. CARÊNCIA.
INEXISTÊNCIA DE NEGATIVA DE VIGENCIA DOS ARTIGOS 569 DO CÓDIGO
CIVIL E 946 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. SÚMULA 279.
DECISÃO QUE, DANDO A MOTIVAÇÃO DE SEU ENTENDIMENTO, CONSIDERA
QUE CERTA QUESTÃO LEVANTADA POR UMA DAS PARTES NÃO PODE SER
DECIDIDA NA RELAÇÃO PROCESSUAL EM CAUSA, NÃO OFENDE O DISPOSTO
NO PARAGRAFO 1. DO ARTIGO 515 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
DISSIDIO DE JURISPRUDÊNCIA NÃO CONFIGURADO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:16/11/1979
Data da Publicação:DJ 21-12-1979 PP-09668 EMENT VOL-01158-04 PP-01322 RTJ VOL-00096-02 PP-00850
EMENTA: - Recurso. O princípio da fungibilidade subsite
no sistema do Código
de Processo Civil de 1973, a despeito de não haver esta reproduzida
norma semelhante
ao art. 810 do estatuto processual de 1939. Recurso extraordinário
conhecido e provido.
Ementa
- Recurso. O princípio da fungibilidade subsite
no sistema do Código
de Processo Civil de 1973, a despeito de não haver esta reproduzida
norma semelhante
ao art. 810 do estatuto processual de 1939. Recurso extraordinário
conhecido e provido.
Data do Julgamento:19/06/1979
Data da Publicação:DJ 24-08-1979 PP-06255 EMENT VOL-01141-02 PP-00744
CIVIL. PROMESSA DE VENDA DE IMÓVEL.
1) CONSTITUIÇÃO EM MORA. DEPENDE DE PREVIA INTERPELAÇÃO JUDICIAL
OU POR INTERMEDIO DO CARTORIO DE REGISTRO DE TITULOS E DOCUMENTOS
(ART. 1. DO DECRETO-LEI N. 745, DE 7.8.69). NÃO OBSTANTE, SE O
MESMO RESULTADO E ALCANCADO POR CARTA DO VENDEDOR, EM CUJA COPIA
O PROMISSARIO COMPRADOR APOE SEU 'CIENTE', DISPENSADO FICA
AQUELE PROCEDIMENTO FORMAL. A FINALIDADE DA NORMA FOI
ALCANCADA.
2) CLÁUSULA PENAL. DISTINÇÃO ENTRE ARRAS E CLÁUSULA PENAL.
O SIMPLES EMPREGO DA PALAVRA 'SINAL', NA EXPRESSAO TABELICA
'SINAL E PRINCÍPIO DE PAGAMENTO', NÃO TEM A VIRTUDE DE CARACTERIZAR
COMO ARRAS O QUE, PELO CONTEXTO DO ATO E VALOR RELATIVO DA
PRESTAÇÃO, DEVE SER ENTENDIDO APENAS COMO 'PRINCÍPIO DE PAGAMENTO'.
DIZENDO O CONTRATO QUE, EM CASO DE RESCISAO POR INADIMPLEMENTO,
O COMPRADOR PERDERA O PAGAMENTO INICIAL E AS SUBSEQUENTES, ESSA
DISPOSIÇÃO CONSTITUI, NO CONJUNTO DOS VALORES ABRANGIDOS, UMA
CLÁUSULA PENAL, QUE AO JUIZ E DADO REDUZIR, NOS TERMOS DO
ART. 924 DO COD. CIVIL.
Ementa
CIVIL. PROMESSA DE VENDA DE IMÓVEL.
1) CONSTITUIÇÃO EM MORA. DEPENDE DE PREVIA INTERPELAÇÃO JUDICIAL
OU POR INTERMEDIO DO CARTORIO DE REGISTRO DE TITULOS E DOCUMENTOS
(ART. 1. DO DECRETO-LEI N. 745, DE 7.8.69). NÃO OBSTANTE, SE O
MESMO RESULTADO E ALCANCADO POR CARTA DO VENDEDOR, EM CUJA COPIA
O PROMISSARIO COMPRADOR APOE SEU 'CIENTE', DISPENSADO FICA
AQUELE PROCEDIMENTO FORMAL. A FINALIDADE DA NORMA FOI
ALCANCADA.
2) CLÁUSULA PENAL. DISTINÇÃO ENTRE ARRAS E CLÁUSULA PENAL.
O SIMPLES EMPREGO DA PALAVRA 'SINAL', NA EXPRESSAO TABELICA
'SINAL E PRINCÍPIO DE PAGAMENTO', NÃO TEM A VIRTUDE DE CARACTE...
Data do Julgamento:27/04/1979
Data da Publicação:DJ 01-06-1979 PP-04315 EMENT VOL-01134-03 PP-00860 RTJ VOL-00090-01 PP-00303
- O EFEITO DEVOLUTIVO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO, INTERPOSTO CONTRA O
DESPACHO SANEADOR, FAZ COM QUE A SENTENÇA, PROFERIDA NA CAUSA, FIQUE
COM SUA EFICACIA CONDICIONADA AO DESPROVIMENTO DO AGRAVO, NO QUE
CONCERNE AS QUESTÕES NELE VENTILADAS.
- NÃO NEGA VIGENCIA DO ART. 10, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL A
DECISÃO QUE ACOLHE A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DA MULHER
PARA FIGURAR EM AÇÃO ORDINARIA DE COBRANÇA QUE TEM POR OBJETO
CHEQUES SEM PROVISAO DE FUNDOS EMITIDOS PELO MARIDO.
- O ACOLHIMENTO DESSA PRELIMINAR AUTORIZA A CONDENAÇÃO DO AUTOR
EM HONORARIOS ADVOCATICIOS, NOS TERMOS DO ART. 20, PARAGRAFOS 1 E
4, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
- RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
- O EFEITO DEVOLUTIVO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO, INTERPOSTO CONTRA O
DESPACHO SANEADOR, FAZ COM QUE A SENTENÇA, PROFERIDA NA CAUSA, FIQUE
COM SUA EFICACIA CONDICIONADA AO DESPROVIMENTO DO AGRAVO, NO QUE
CONCERNE AS QUESTÕES NELE VENTILADAS.
- NÃO NEGA VIGENCIA DO ART. 10, II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL A
DECISÃO QUE ACOLHE A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DA MULHER
PARA FIGURAR EM AÇÃO ORDINARIA DE COBRANÇA QUE TEM POR OBJETO
CHEQUES SEM PROVISAO DE FUNDOS EMITIDOS PELO MARIDO.
- O ACOLHIMENTO DESSA PRELIMINAR AUTORIZA A CONDENAÇÃO DO AUTOR
EM HONORARIOS ADVOCATICIOS, NOS TERMOS DO ART. 2...
Data do Julgamento:24/10/1978
Data da Publicação:DJ 10-11-1978 PP-08950 EMENT VOL-01115-01 PP-00469 RTJ VOL-00091-01 PP-00320
1. CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973, ARTS. 128, 459 E
460. JULGAMENTO ULTRA PETITA. E DESACEITAVEL.
2. CÓDIGO COMERCIAL, ART. 209. O PREJUIZO CAUSADO
PELO VENDEDOR AO COMPRADOR E O QUE SE CONCRETIZA NO DIA EM QUE O
PRIMEIRO DEVE ENTRAGAR AO SEGUNDO A COISA VENDIDA. INTERPRETAÇÃO DESSA
REGRA. 3. A EXCEÇÃO DEFINIDA NO ARTIGO 1092 DO CÓDIGO
CIVIL E INERENTE AOS CONTRATOS BILATERAIS, COROLARIO DO SINALAGMA
FUNCIONAL; DISTO PROMANA COMO CERTO QUE A PRESTAÇÃO DE UM
CONTRATANTE E CORRELATIVA DA PRESTAÇÃO DO OUTRO CONTRATANTE;
ASSIM, NA COMPRA-E-VENDA, SEJA CIVIL SEJA COMERCIAL, A OBRIGAÇÃO DE
O VENDEDOR ENTREGARA COISA VENDIDA E CORRELATA COM A DE O COMPRADOR
PAGAR-LHE O PREÇO NOS TERMOS CONTRATADOS NO MESMO CONTRATO; NÃO SE
TEM COMO ACEITAR A EXCEÇÃO DO NÃO-CUMPRIMENTO DE CONTRATOS
ANTERIORES, DIVERSOS DO QUESTIONADO, PARA DEFESA DE UM DOS
CONTRATANTES NA DEMANDA EM QUE ESTE. 4. RECURSO EXTRAORDINÁRIO
CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE.
Ementa
1. CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973, ARTS. 128, 459 E
460. JULGAMENTO ULTRA PETITA. E DESACEITAVEL.
2. CÓDIGO COMERCIAL, ART. 209. O PREJUIZO CAUSADO
PELO VENDEDOR AO COMPRADOR E O QUE SE CONCRETIZA NO DIA EM QUE O
PRIMEIRO DEVE ENTRAGAR AO SEGUNDO A COISA VENDIDA. INTERPRETAÇÃO DESSA
REGRA. 3. A EXCEÇÃO DEFINIDA NO ARTIGO 1092 DO CÓDIGO
CIVIL E INERENTE AOS CONTRATOS BILATERAIS, COROLARIO DO SINALAGMA
FUNCIONAL; DISTO PROMANA COMO CERTO QUE A PRESTAÇÃO DE UM
CONTRATANTE E CORRELATIVA DA PRESTAÇÃO DO OUTRO CONTRATANTE;
ASSIM, NA COMPRA-E-VENDA, SEJA CIV...
Data do Julgamento:15/12/1977
Data da Publicação:DJ 24-02-1978 PP-00752 EMENT VOL-01085-02 PP-00360 RTJ VOL-00085-02 PP-00591
PROMESSAS DE COMPRA E VENDA E DE CESSÃO COM CLÁUSULA
DE ARREPENDIMENTO A TERMO. SIMULAÇÃO RELATIVA COMO INSTRUMENTO DE
FRAUDE AO ARTIGO 765 DO CÓDIGO CIVIL.
- SE OCORREU SIMULAÇÃO E O NEGÓCIO JURÍDICO DISSIMULADO E
O MUTUO COM GARANTIA REAL COM PACTO COMISSORIO, NÃO HÁ QUE SE
PRETENDER NEGATIVA DE VIGENCIA DOS ARTIGOS 1.140, 102 E 765 DO CÓDIGO
CIVIL. - E PELO MENOS RAZOAVEL - E ISSO PORQUE SE
ESTRIBA EM FORTE CORRENTE DOUTRINARIA - A TESE DE QUE, QUANDO A
SIMULAÇÃO E UTILIZADA COMO INSTRUMENTO PARA FRAUDAR LEI IMPERATIVA,
PREPONDERA A FRAUDE A LEI, NÃO SÓ NO QUE DIZ RESPEITO A SANÇÃO
(NULIDADE), MAS TAMBÉM NO QUE CONCERNE AO PRAZO DE PRESCRIÇÃO, QUE
DEIXA DE SER O ALUDIDO NO ARTIGO 178, PAR. 4., V, B, DO CÓDIGO CIVIL.
- DISSIDIO DE JURISPRUDÊNCIA NÃO COMPROVADO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
PROMESSAS DE COMPRA E VENDA E DE CESSÃO COM CLÁUSULA
DE ARREPENDIMENTO A TERMO. SIMULAÇÃO RELATIVA COMO INSTRUMENTO DE
FRAUDE AO ARTIGO 765 DO CÓDIGO CIVIL.
- SE OCORREU SIMULAÇÃO E O NEGÓCIO JURÍDICO DISSIMULADO E
O MUTUO COM GARANTIA REAL COM PACTO COMISSORIO, NÃO HÁ QUE SE
PRETENDER NEGATIVA DE VIGENCIA DOS ARTIGOS 1.140, 102 E 765 DO CÓDIGO
CIVIL. - E PELO MENOS RAZOAVEL - E ISSO PORQUE SE
ESTRIBA EM FORTE CORRENTE DOUTRINARIA - A TESE DE QUE, QUANDO A
SIMULAÇÃO E UTILIZADA COMO INSTRUMENTO PARA FRAUDAR LEI IMPERATIVA,
PREPONDERA A FRAUDE A LEI, NÃO SÓ NO QUE DIZ RES...
Data do Julgamento:13/12/1977
Data da Publicação:DJ 14-04-1978 PP-02345 EMENT VOL-01091-03 PP-00816 RTJ VOL-00086-03 PP-00903
DESQUITE. GUARDA DE FILHA MENOR. EMBORA A REGRA SEJA
QUE, SENDO JUDICIAL O DESQUITE, FICARAO OS FILHOS MENORES COM O
CONJUGE INOCENTE - ART. 326 DO CÓDIGO CIVIL -, ABRE EXCEÇÃO, CONTUDO,
A ESSE PRINCÍPIO O ART. 327, DA MESMA CODIFICAÇÃO. MOTIVOS GRAVES,
PREVISTOS NESSA ÚLTIMA CLÁUSULA, SÃO AQUELES QUE DIZEM RESPEITO AO
INTERESSE DOS FILHOS, INTERESSE ERIGIDO, NA MATÉRIA, EM DIRETRIZ
PREDOMINANTE, QUE, NA APRECIAÇÃO DO CASO, DEVE GUIAR O JUIZ. DECISÃO
QUE DEU APLICAÇÃO RAZOAVEL A ESSES PRECEITOS DA LEI CIVIL. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
DESQUITE. GUARDA DE FILHA MENOR. EMBORA A REGRA SEJA
QUE, SENDO JUDICIAL O DESQUITE, FICARAO OS FILHOS MENORES COM O
CONJUGE INOCENTE - ART. 326 DO CÓDIGO CIVIL -, ABRE EXCEÇÃO, CONTUDO,
A ESSE PRINCÍPIO O ART. 327, DA MESMA CODIFICAÇÃO. MOTIVOS GRAVES,
PREVISTOS NESSA ÚLTIMA CLÁUSULA, SÃO AQUELES QUE DIZEM RESPEITO AO
INTERESSE DOS FILHOS, INTERESSE ERIGIDO, NA MATÉRIA, EM DIRETRIZ
PREDOMINANTE, QUE, NA APRECIAÇÃO DO CASO, DEVE GUIAR O JUIZ. DECISÃO
QUE DEU APLICAÇÃO RAZOAVEL A ESSES PRECEITOS DA LEI CIVIL. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:06/12/1977
Data da Publicação:DJ 17-03-1978 PP-01416 EMENT VOL-01088-01 PP-00429 RTJ VOL-00085-03 PP-00920
- Competência. Ação demarcatória julgada procedente em grau de embargos. Alegação de ofensa ao art. 570, do Código Civil e dissídio jurisprudencial, em extraordinário não conhecido. Ação rescisória fundada em ter sido, a decisão rescindenda, proferida
contra o disposto nos arts. 550 e 551 do Código Civil e com fundamento em prova falsa.
Incompetência do Supremo Tribunal Federal para conhecer da rescisória (Súmula 515).
Remessa dos autos ao Tribunal da Justiça competente.
Ementa
- Competência. Ação demarcatória julgada procedente em grau de embargos. Alegação de ofensa ao art. 570, do Código Civil e dissídio jurisprudencial, em extraordinário não conhecido. Ação rescisória fundada em ter sido, a decisão rescindenda, proferida
contra o disposto nos arts. 550 e 551 do Código Civil e com fundamento em prova falsa.
Incompetência do Supremo Tribunal Federal para conhecer da rescisória (Súmula 515).
Remessa dos autos ao Tribunal da Justiça competente.
Data do Julgamento:31/08/1977
Data da Publicação:DJ 07-10-1977 PP-06915 EMENT VOL-01073-01 PP-00017
C. PR. CIVIL DE 1973, ART. 503. ESTA NORMA NÃO E APLICAVEL A
RESOLUÇÃO JUDICIAL QUE, NOS TERMOS DO ART. 475 DO MESMO CÓDIGO, DEVA
SER APRECIADA PELOS DOIS GRAUS DE JURISDIÇÃO, POIS, NESTE CASO, O
PRONUNCIAMENTO DO JUIZ DE PRIMEIRA INSTÂNCIA NÃO PASSA DE UM PROJETO
OU ESBOCO DE SENTENÇA, ELEMENTO FORMATIVO DE OUTRA QUE SERÁ
PROFERIDA EM SEGUNDO GRAU.
2. CONSTITUIÇÃO, ART. 153, PAR. 22. CÓDIGO CIVIL ART. 1.150.
DESAPROPRIAMENTO POR UTILIDADE PÚBLICA. REVERSAO DO BEM
DESAPROPRIADO. O DIREITO A REAQUISIÇÃO DA COISA DESAPROPRIADA TEM O
SEU FUNDAMENTO NA REFERIDA NORMA CONSTITUCIONAL E NA CITADA REGRA
CIVIL, POIS UMA E OUTRA EXPRIMEM UM SÓ PRINCÍPIO QUE SE SOBREPOE AO
DO ART. 35 DO D1. N 3.365-41, VISTO QUE O DIREITO PREVISTO NESTE
ÚLTIMO (REIVINDICAÇÃO) NÃO FAZ DESAPARECER AQUELOUTRO.
3. RECURSO EXTRAORDINÁRIO QUE, AJUIZADO PELO DESAPROPRIANTE,
MERECEU, CONHECIMENTO PARA SER DESPROVIDO PELA 1 TURMA EM VOTAÇÃO
UNIFORME.
Ementa
C. PR. CIVIL DE 1973, ART. 503. ESTA NORMA NÃO E APLICAVEL A
RESOLUÇÃO JUDICIAL QUE, NOS TERMOS DO ART. 475 DO MESMO CÓDIGO, DEVA
SER APRECIADA PELOS DOIS GRAUS DE JURISDIÇÃO, POIS, NESTE CASO, O
PRONUNCIAMENTO DO JUIZ DE PRIMEIRA INSTÂNCIA NÃO PASSA DE UM PROJETO
OU ESBOCO DE SENTENÇA, ELEMENTO FORMATIVO DE OUTRA QUE SERÁ
PROFERIDA EM SEGUNDO GRAU.
2. CONSTITUIÇÃO, ART. 153, PAR. 22. CÓDIGO CIVIL ART. 1.150.
DESAPROPRIAMENTO POR UTILIDADE PÚBLICA. REVERSAO DO BEM
DESAPROPRIADO. O DIREITO A REAQUISIÇÃO DA COISA DESAPROPRIADA TEM O
SEU FUNDAMENTO NA REFERIDA NORMA CONSTITUCIONAL E NA CITADA REG...
Data do Julgamento:14/12/1976
Data da Publicação:DJ 25-03-1977 PP-01731 EMENT VOL-01052-01 PP-00198 RTJ VOL-00080-01 PP-00139
1. C.PR.CIVIL DE 1939, ART. 912. SENDO SEPTAGENARIA A PENSIONISTA,
DEVE O PENSIONEIRO PENSIONA-LA POR TODA A VIDA. 2. A PENSÃO
PREVIDENCIARIA E A DEVIDA POR ATO ILICITO SÃO ACUMULAVÉIS.
3. A JURISPRUDÊNCIA DO STF, COMO SE VERIFICA NO VERBETE 490 DA
SÚMULA, FIRMOU O ENTENDIMENTO DE QUE A PENSÃO DEVIDA PELO CAUSADOR
DE ATO ILICITO A SUA VÍTIMA E SEMPRE FIXADA NA CONSIDERAÇÃO DO
SALARIO-MINIMO E SUAS ALTERAÇÕES. FEITO POR ESSA FORMA O CALCULO DA
QUANTIA DEVIDA COMO PENSÃO, SEU REAJUSTAMENTO, QUANTO AO VALOR DA
MOEDA, E AUTOMÁTICO. DISPENSAVEL, POIS, A CORREÇÃO MONETÁRIA.
Ementa
1. C.PR.CIVIL DE 1939, ART. 912. SENDO SEPTAGENARIA A PENSIONISTA,
DEVE O PENSIONEIRO PENSIONA-LA POR TODA A VIDA. 2. A PENSÃO
PREVIDENCIARIA E A DEVIDA POR ATO ILICITO SÃO ACUMULAVÉIS.
3. A JURISPRUDÊNCIA DO STF, COMO SE VERIFICA NO VERBETE 490 DA
SÚMULA, FIRMOU O ENTENDIMENTO DE QUE A PENSÃO DEVIDA PELO CAUSADOR
DE ATO ILICITO A SUA VÍTIMA E SEMPRE FIXADA NA CONSIDERAÇÃO DO
SALARIO-MINIMO E SUAS ALTERAÇÕES. FEITO POR ESSA FORMA O CALCULO DA
QUANTIA DEVIDA COMO PENSÃO, SEU REAJUSTAMENTO, QUANTO AO VALOR DA
MOEDA, E AUTOMÁTICO. DISPENSAVEL, POIS, A CORREÇÃO MONETÁRIA.
Data do Julgamento:15/06/1976
Data da Publicação:DJ 20-08-1976 PP-07259 EMENT VOL-01030-01 PP-00062 RTJ VOL-00080-02 PP-00536
AÇÃO RESCISÓRIA. DEMISSAO DE FUNCIONÁRIO PÚBLICO COM BASE
EMPROCESSO CRIMINAL QUE APUROU FALTA QUE JUSTIFICARIA A SANÇÃO.
II. PRETENSAO VISANDO O EXITO DE PEDIDO DE REINTEGRAÇÃO,
RESCINDIDOS OS VEREDITOS QUE A DESATENDERAM, PORQUE VICIADOS PELAS
FALTAS PREVISTAS NO ART. 798, I, B E C, E II, DO C.P. CIVIL DE 1939.
III. RES JUDICATA CONSEQUENTE A CRÉDITOS PROFERIDOS NO
JUÍZO CRIMINAL, COM REPERCUSSAO NO CÍVEL. INOCORRENCIA PELA AUSÊNCIA
DOS PRESSUPOSTOS INTEGRADORES DO ART. 1.525 DO C. CIVIL (C.P.P., ART.
66).
IV. FALSIDADE DE SUPOSTA PROVA. SE, EM PRINCÍPIO, SE
RECONHECE QUE NÃO SERVIU ELA COMO PRINCIPAL FUNDAMENTO DO DECISORIO,
E IMPRESTAVEL A ARGÜIÇÃO.
V. IMPROCEDENCIA DA AÇÃO, A MINGUA DAS PREMISSAS NAS QUAIS
SE PROCUROU EMBASAR.
Ementa
AÇÃO RESCISÓRIA. DEMISSAO DE FUNCIONÁRIO PÚBLICO COM BASE
EMPROCESSO CRIMINAL QUE APUROU FALTA QUE JUSTIFICARIA A SANÇÃO.
II. PRETENSAO VISANDO O EXITO DE PEDIDO DE REINTEGRAÇÃO,
RESCINDIDOS OS VEREDITOS QUE A DESATENDERAM, PORQUE VICIADOS PELAS
FALTAS PREVISTAS NO ART. 798, I, B E C, E II, DO C.P. CIVIL DE 1939.
III. RES JUDICATA CONSEQUENTE A CRÉDITOS PROFERIDOS NO
JUÍZO CRIMINAL, COM REPERCUSSAO NO CÍVEL. INOCORRENCIA PELA AUSÊNCIA
DOS PRESSUPOSTOS INTEGRADORES DO ART. 1.525 DO C. CIVIL (C.P.P., ART.
66).
IV. FALSIDADE DE SUPOSTA PROVA. SE, EM PRINCÍPIO, SE
RECONHECE QUE NÃO...
Data do Julgamento:25/03/1976
Data da Publicação:DJ 08-07-1976 PP-03086 EMENT VOL-01027-01 PP-00066 RTJ VOL-00083-02 PP-00333
PRISÃO CIVIL DE REPRESENTANTE LEGAL DE FIRMA COMERCIAL CUJA RENDA E
PENHORADA EM EXECUÇÃO, SEGUNDO COMINAÇÃO CONTIDA NA ORDEM DE SERVIÇO
N 2, DE 22.5.74, DO JUÍZO DE DIREITO DA 4 VARA DA FAZENDA PÚBLICA DO
RIO DE JANEIRO. QUESTÕES SOBRE A LEGALIDADE E CONSTITUCIONALIDADE DO
ATO NORMATIVO JUDICIAL, AFASTADAS, NO CASO, PELA CESSAÇÃO DA AMEAÇA,
DECORRENTE DE ATO DA PROPRIA EXECUTADA. RECURSO DE HABEAS CORPUS
JULGADO E PREJUDICADO.
Ementa
PRISÃO CIVIL DE REPRESENTANTE LEGAL DE FIRMA COMERCIAL CUJA RENDA E
PENHORADA EM EXECUÇÃO, SEGUNDO COMINAÇÃO CONTIDA NA ORDEM DE SERVIÇO
N 2, DE 22.5.74, DO JUÍZO DE DIREITO DA 4 VARA DA FAZENDA PÚBLICA DO
RIO DE JANEIRO. QUESTÕES SOBRE A LEGALIDADE E CONSTITUCIONALIDADE DO
ATO NORMATIVO JUDICIAL, AFASTADAS, NO CASO, PELA CESSAÇÃO DA AMEAÇA,
DECORRENTE DE ATO DA PROPRIA EXECUTADA. RECURSO DE HABEAS CORPUS
JULGADO E PREJUDICADO.
Data do Julgamento:19/03/1976
Data da Publicação:DJ 30-04-1976 PP-02915 EMENT VOL-01020-01 PP-00219 RTJ VOL-00077-02 PP-00404
1. SE O DESQUITADO QUE TIVER LIGAÇÃO SEXUAL NÃO É HAVIDO COMO ADÚLTERO PERANTE NOSSO CÓD. CIVIL, BEM SE COMPREENDE QUE É OFENSIVA DA ORDEM JURÍDICA BRASILEIRA QUALQUER SENTENÇA ESTRANGEIRA
CUJO FUNDAMENTO DECISÓRIO SEJA O RECONHECER ADULTÉRIO COMETIDO POR DESQUITADO, POIS É CERTO QUE UM TAL RECONHECIMENTO NÃO SERIA VÁLIDO EM RELAÇÃO AO NOSSO VIGENTE ORDENAMENTO JURÍDICO, VISTO QUE ATÉ O CÓD. PENAL BRASILEIRO, SEGUNDO PRINCÍPIO FIRMADO
PELO CÓD. CIVIL, EXPRIME QUE, A DESPEITO DE SER PRIVATIVA DO CÔNJUGE OFENDIDO A AÇÃO PENAL POR ADULTÉRIO, NÃO SERÁ ELA INTENTADA PELO DESQUITADO (ART. 240, § 2º E 3º., I). DOUTRO LADO, NÃO HAVENDO COMO SE ADMITIR ADULTÉRIO DO DESQUITADO (EVIDENTEMENTE
AO EX-CONJUGE), COROLÁRIO DE TAL PREMISSA É QUE NENHUM DOS EX-ESPOSOS, POR ESTAREM AMBOS VINCULADOS AO CUMPRIMENTO DO ACORDO PELO QUAL SE DESQUITARAM, TEM LEGITIMIDADE PARA, SEM QUE ANTES HAJA RESCINDIDO TAL CONVENÇÃO, ARGUIR, PERANTE NOSSO DIREITO,
QUE
O SEGUNDO COMETEU
ADULTÉRIO; CONSEQUENTEMENTE, NÃO PODE A JUSTIÇA DO BRASIL HOMOLOGAR SENTENÇA ESTRANGEIRA QUE, BASEADA EM ADULTÉRIO DE UM DESQUITADO PELO DIREITO BRASILEIRO, CONCEDEU AO EX-CONSORTE O DIVÓRCIO
VINCULAR (NÃO O AMIGÁVEL, QUE SERIA ENTRE NÓS HOMOLOGÁVEL), POIS TAL SENTENÇA, COMO SE VERIFICA SEM ESFORCO, CONTÉM ATENTADO FRANCO À NOSSA ORDEM PÚBLICA.
2. SENTENÇA ESTRANGEIRA A QUE O STF NEGA HOMOLOGAÇÃO.
Ementa
1. SE O DESQUITADO QUE TIVER LIGAÇÃO SEXUAL NÃO É HAVIDO COMO ADÚLTERO PERANTE NOSSO CÓD. CIVIL, BEM SE COMPREENDE QUE É OFENSIVA DA ORDEM JURÍDICA BRASILEIRA QUALQUER SENTENÇA ESTRANGEIRA
CUJO FUNDAMENTO DECISÓRIO SEJA O RECONHECER ADULTÉRIO COMETIDO POR DESQUITADO, POIS É CERTO QUE UM TAL RECONHECIMENTO NÃO SERIA VÁLIDO EM RELAÇÃO AO NOSSO VIGENTE ORDENAMENTO JURÍDICO, VISTO QUE ATÉ O CÓD. PENAL BRASILEIRO, SEGUNDO PRINCÍPIO FIRMADO
PELO CÓD. CIVIL, EXPRIME QUE, A DESPEITO DE SER PRIVATIVA DO CÔNJUGE OFENDIDO A AÇÃO PENAL POR ADULTÉRIO, NÃO SERÁ ELA INTENTADA PELO DESQUITADO (ART. 240, § 2º...
Data do Julgamento:25/02/1976
Data da Publicação:DJ 06-08-1976 PP-06896 EMENT VOL-01028-01 PP-00019 RTJ VOL-00077-03 PP-00692