RECURSO EXTRAORDINÁRIO; NÃO CONHECIMENTO. SEGURO DOTAL. IMPOSTO DE
RENDA. SÃO DEDUZIVEIS LEGITIMAMENTE AS DEDUÇÕES DOS PREMIOS, DE
REFERENCIA AO IMPOSTO DE RENDA (DECRETO N.24.239 DE 22-12-47, ART. 2
LETRA B).
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO; NÃO CONHECIMENTO. SEGURO DOTAL. IMPOSTO DE
RENDA. SÃO DEDUZIVEIS LEGITIMAMENTE AS DEDUÇÕES DOS PREMIOS, DE
REFERENCIA AO IMPOSTO DE RENDA (DECRETO N.24.239 DE 22-12-47, ART. 2
LETRA B).
Data do Julgamento:27/10/1955
Data da Publicação:DJ 09-12-1955 PP-15871 EMENT VOL-00239-02 PP-00582 ADJ 21-01-1957 PP-00205
Seguro maritimo. Contrato que a justiça local considerou
provado. Recurso extraordinário sem cabimento. Art. 666 do Código
Comercial e art. 84 do Dec. lei 2.063 de 07.03.1940.
Ementa
Seguro maritimo. Contrato que a justiça local considerou
provado. Recurso extraordinário sem cabimento. Art. 666 do Código
Comercial e art. 84 do Dec. lei 2.063 de 07.03.1940.
Data do Julgamento:23/06/1955
Data da Publicação:DJ 11-08-1955 PP-09839 EMENT VOL-00222-01 PP-00365
O pagamento do premio de seguro, que a lei permite seja deduzido do imposto sobre a renda, há de ser o pagamento sério, que
corresponda a um negócio efetivamente realizado, e não uma simulação de pagamento, engendrada para burlar a lei.
Ementa
O pagamento do premio de seguro, que a lei permite seja deduzido do imposto sobre a renda, há de ser o pagamento sério, que
corresponda a um negócio efetivamente realizado, e não uma simulação de pagamento, engendrada para burlar a lei.
Data do Julgamento:23/05/1955
Data da Publicação:DJ 29-09-1955 PP-12413 EMENT VOL-00229-01 PP-00064 ADJ 24-12-1956 PP-02467
O VALOR CONVENCIONADO NO CONTRATO DE SEGURO CONTRA FOGO ALÉM DE
SERVIR DE BASE PARA O CALCULO DO PREMIO RESPECTIVO, CONSTITUI A
INDENIZAÇÃO MAXIMA A QUE ESTA OBRIGADO O SEGURADOR EM CASO DE
SINISTRO. SE O PREJUIZO FOR PARCIAL, O SEGURADOR, COMO E OBVIO SÓ
PODE SER COMPELIDO A COMPOR O DANO EFETIVO, SOFRIDO PELA COISA
SEGURADA.
Ementa
O VALOR CONVENCIONADO NO CONTRATO DE SEGURO CONTRA FOGO ALÉM DE
SERVIR DE BASE PARA O CALCULO DO PREMIO RESPECTIVO, CONSTITUI A
INDENIZAÇÃO MAXIMA A QUE ESTA OBRIGADO O SEGURADOR EM CASO DE
SINISTRO. SE O PREJUIZO FOR PARCIAL, O SEGURADOR, COMO E OBVIO SÓ
PODE SER COMPELIDO A COMPOR O DANO EFETIVO, SOFRIDO PELA COISA
SEGURADA.
Data do Julgamento:27/01/1955
Data da Publicação:DJ 23-06-1955 PP-07476 EMENT VOL-00216-01 PP-00320 ADJ 12-11-1956 PP-02085
Prescrição. Suspensão. Obstáculo legal e obstáculo judicial. Contrato de seguro. Artigos ns 1.432, 1.437, 1.438 e 1.439 do Código Civil. Exceptio non adimpleti contractus. Valor declarado na apolice. Conhecimento do recurso pela letra d e seu
desprovimento.
Ementa
Prescrição. Suspensão. Obstáculo legal e obstáculo judicial. Contrato de seguro. Artigos ns 1.432, 1.437, 1.438 e 1.439 do Código Civil. Exceptio non adimpleti contractus. Valor declarado na apolice. Conhecimento do recurso pela letra d e seu
desprovimento.
Data do Julgamento:24/09/1954
Data da Publicação:DJ 20-01-1955 PP-00818 EMENT VOL-00203-03 PP-01037 ADJ 30-08-1956 PP-01148
A OMISSAO DE DADOS QUE DEVEM CONSTAR DA PROPOSTA DE SEGURO DE
ACIDENTES DO TRABALHO, NÃO PREJUDICA O EMPREGADO. NÃO SE DEU
APLICAÇÃO RETROATIVA A LEI N. 599-A, DE 26 DE DEZEMBRO DE 1948, QUE
ELEVOU A DIARIA PARA CR$ 40,00.
Ementa
A OMISSAO DE DADOS QUE DEVEM CONSTAR DA PROPOSTA DE SEGURO DE
ACIDENTES DO TRABALHO, NÃO PREJUDICA O EMPREGADO. NÃO SE DEU
APLICAÇÃO RETROATIVA A LEI N. 599-A, DE 26 DE DEZEMBRO DE 1948, QUE
ELEVOU A DIARIA PARA CR$ 40,00.
Data do Julgamento:11/05/1954
Data da Publicação:DJ 28-04-1955 PP-04678 EMENT VOL-00208-01 PP-00185 ADJ 27-09-1956 PP-01411
Nos termos do art. 10 da lei n. 3.708, de 10 de janeiro de 1919, o sócio gerente responde pessoal e ilimitadamente, se não recolher á instituição de seguro social as contribuições descontadas dos salários dos empregados.
Ementa
Nos termos do art. 10 da lei n. 3.708, de 10 de janeiro de 1919, o sócio gerente responde pessoal e ilimitadamente, se não recolher á instituição de seguro social as contribuições descontadas dos salários dos empregados.
Data do Julgamento:24/11/1953
Data da Publicação:DJ 09-09-1954 PP-11081 EMENT VOL-00184-01 PP-00330
EXECUTIVO FISCAL PARA O FIM DE OBTER REPOSIÇÕES. ESTA EXPRESSAO NÃO
ABRANGE TODO E QUALQUER CASO DE REPETIÇÃO DO INDEBITO. NÃO TEM A
FAZENDA A VIA EXECUTIVA PARA COBRAR O VALOR DE IMPOSTOS QUE
VOLUNTARIAMENTE RESTITUIRA E QUE ASSIM SÓ PELA VIA ORDINARIA,
MEDIANTE A PROVA DE HAVER PAGO POR ERRO, PODERA RECLAMAR, CONFORME O
ART. 965 DO CÓDIGO CIVIL. QUANDO E O CONTRIBUINTE QUEM PLEITEIA A
RESTITUIÇÃO DO TRIBUTO, TEM A DOUTRINA POR ASSENTE QUE NÃO PAGOU
VOLUNTARIAMENTE, ANTES CEDEU AOS MEIOS COATIVOS DE QUE DISPÕE O
ESTADO E, POR ISSO, FICA O CONTRIBUINTE DISPENSADO DE PROVAR QUE
PAGOU POR ERRO (E A REGRA "SOLVE ET REPETE"). MAS SE QUEM PRETENDE A
RESTITUIÇÃO E A FAZENDA, O CASO SE INCLUI NA REGRA DO CITADO ART.
965. E, SE ESTE EXIGE DE QUEM PAGOU VOLUNTARIAMENTE, PARA PODER
PLEITEAR A RESTITUIÇÃO, A PROVA DE QUE PAGOU POR ERRO, E DIFICIL
CONCILIAR ESSA EXIGÊNCIA COM O CABIMENTO DO EXECUTIVO FISCAL, ONDE A
FAZENDA EXEQUENTE TEM A SEU FAVOR A PRESUNÇÃO DE CERTEZA E LIQUIDEZ
DA DIVIDA, TRANSFERINDO-SE O ONUS DA PROVA AO EXECUTADO, QUE SÓ SE
PODE DEFENDER DEPOIS DE SEGURO O JUÍZO OU DE FEITA A PENHORA.
DIVERSO E O CASO DAS REPOSIÇÕES A SEREM FEITAS POR FUNCIONÁRIOS QUE
RECEBAM A MAIS DO QUE TEM DIREITO, POIS TAL ERRO E DOS QUE SE APURAM
FACILMENTE, PELO SIMPLES CONFRONTO ENTRE A LEI QUE FIXA OS
VENCIMENTOS E A QUANTIA PAGA, O MESMO NÃO SE PODENDO DIZER QUANTO A
CASO, COMO O PRESENTE, EM QUE A FAZENDA ALEGA QUE FORA INDEVIDA A
RESTITUIÇÃO DO TRIBUTO, POR TER ESTE RECAIDO AFINAL SOBRE O
CONSUMIDOR E NÃO SOBRE QUEM O PAGOU. CABIMENTO DO MANDADO DE
SEGURANÇA, PARA OBSTAR A COBRANÇA EXECUTIVA DA DIVIDA ALEGADA, POIS,
INSCRITA ESTA, FICA O DEVEDOR SUJEITO A PROVIDENCIAS RESTRITIVAS DE
SUA ATIVIDADE PROFISSIONAL PROFISSIONAL (NÃO PODERA DESPACHAR
MERCADORIAS NAS ALFANDEGAS, ADQUIRIR ESTAMPILHAS, ETC.). ASSIM,
AINDA QUE SE CONSIDERASSE SER O CASO DE COBRANÇA DE TRIBUTO E NÃO
APENAS DE REPETIÇÃO DE INDEBITO, REGIDA PELO DIREITO CIVIL, O
MANDADO DE SEGURANÇA SERIA CABIVEL, MESMO EM FACE DE LEI ANTERIOR
(ART. 320 N. IV DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL), RESTRIÇÃO NÃO
REPRODUZIDA NA ATUAL LEI 1533 DE 31-12-51, ART. 5.
Ementa
EXECUTIVO FISCAL PARA O FIM DE OBTER REPOSIÇÕES. ESTA EXPRESSAO NÃO
ABRANGE TODO E QUALQUER CASO DE REPETIÇÃO DO INDEBITO. NÃO TEM A
FAZENDA A VIA EXECUTIVA PARA COBRAR O VALOR DE IMPOSTOS QUE
VOLUNTARIAMENTE RESTITUIRA E QUE ASSIM SÓ PELA VIA ORDINARIA,
MEDIANTE A PROVA DE HAVER PAGO POR ERRO, PODERA RECLAMAR, CONFORME O
ART. 965 DO CÓDIGO CIVIL. QUANDO E O CONTRIBUINTE QUEM PLEITEIA A
RESTITUIÇÃO DO TRIBUTO, TEM A DOUTRINA POR ASSENTE QUE NÃO PAGOU
VOLUNTARIAMENTE, ANTES CEDEU AOS MEIOS COATIVOS DE QUE DISPÕE O
ESTADO E, POR ISSO, FICA O CONTRIBUINTE DISPENSADO DE PROVAR QUE
PAGOU POR ERRO (...
Data do Julgamento:14/10/1953
Data da Publicação:DJ 24-12-1953 PP-15860 EMENT VOL-00157-01 PP-00166 ADJ 03-06-1957 PP-01405
SEGURO MARITIMO. AÇÃO PARA VERIFICAR A RESPONSABILIDADE, DA
TRANSPORTADORA, PELA NÃO ENTREGA DA MERCADORIA, PRESCRIÇÃO. ART. 449
N. 2 DO CÓDIGO DE COMERCIO. VOTO VENCIDO.
Ementa
SEGURO MARITIMO. AÇÃO PARA VERIFICAR A RESPONSABILIDADE, DA
TRANSPORTADORA, PELA NÃO ENTREGA DA MERCADORIA, PRESCRIÇÃO. ART. 449
N. 2 DO CÓDIGO DE COMERCIO. VOTO VENCIDO.
Data do Julgamento:13/01/1953
Data da Publicação:DJ 12-11-1953 PP-13931 EMENT VOL-00151-02 PP-00590 ADJ 14-01-1957 PP-00138
EMBARCADORES. INDENIZAÇÃO DE PREJUIZOS CAUSADOS A MERCADORIA OBJETO
DO SEGURO. SUB-ROGAÇÃO DOS DIREITOS DOS SEGURADOS, EX VI DO ART. 728
DO CÓDIGO COMERCIAL. MERA APRECIAÇÃO DE PROVA, QUE NÃO ABRE ENSEJO A
VIA EXTRAORDINÁRIA.
Ementa
EMBARCADORES. INDENIZAÇÃO DE PREJUIZOS CAUSADOS A MERCADORIA OBJETO
DO SEGURO. SUB-ROGAÇÃO DOS DIREITOS DOS SEGURADOS, EX VI DO ART. 728
DO CÓDIGO COMERCIAL. MERA APRECIAÇÃO DE PROVA, QUE NÃO ABRE ENSEJO A
VIA EXTRAORDINÁRIA.
Data do Julgamento:20/11/1952
Data da Publicação:DJ 26-12-1952 PP-14653 EMENT VOL-00114-01 PP-00093 ADJ 20-12-1954 PP-04442
SEGURO MARITIMO: FEITO EM NOME DO VENDEDOR, A ESTE DEVERÁ
SER FEITO O PAGAMENTO, EM CASO DE SINISTRO, RESTITUINDO AO COMPRADOR
O PREÇO POR ESTE PAGO PELA COMPRA DAS MERCADORIAS.
Ementa
SEGURO MARITIMO: FEITO EM NOME DO VENDEDOR, A ESTE DEVERÁ
SER FEITO O PAGAMENTO, EM CASO DE SINISTRO, RESTITUINDO AO COMPRADOR
O PREÇO POR ESTE PAGO PELA COMPRA DAS MERCADORIAS.
Data do Julgamento:31/10/1952
Data da Publicação:DJ 10-09-1953 PP-10910 EMENT VOL-00142-01 PP-00142 ADJ 09-11-1953 PP-03339
Acidentes do trabalho. Se a lei manda calcular as indenização com base na remuneração do empregado e esta foi depois aumentada por efeito da lei reguladora do preceito constitucional que assegura o repouso semanal remunerado (lei 605, de 1949), essa
majoração há de ser levada em conta, para ao cálculo daquelas indenizações.
Onde a lei de acidentes, como lei especial, há de continuar prevalecendo é no ponto em que, para efeito do cálculo das indenização que regula, fixa um limite ao salário.
Mas, obedecido esses limite, não é possível, relativamente ao "quantum" da remuneração, desprezar uma parcela que a integra, tanto mais que ela decorre de mandamento da própria Constituição já regulado em lei.
Quanto ao segurador, majorado o seu ônus e ultrapassado o limite de sua responsabilidade previsto na apólice, caberá a revisão do prêmio do seguro, prêmio que é fixado com base no montante das folhas de pagamento dos empregados.
Ementa
Acidentes do trabalho. Se a lei manda calcular as indenização com base na remuneração do empregado e esta foi depois aumentada por efeito da lei reguladora do preceito constitucional que assegura o repouso semanal remunerado (lei 605, de 1949), essa
majoração há de ser levada em conta, para ao cálculo daquelas indenizações.
Onde a lei de acidentes, como lei especial, há de continuar prevalecendo é no ponto em que, para efeito do cálculo das indenização que regula, fixa um limite ao salário.
Mas, obedecido esses limite, não é possível, relativamente ao "quantum" da remuneração, desprezar uma...
Data do Julgamento:30/10/1952
Data da Publicação:DJ 21-05-1953 PP-05562 EMENT VOL-00126-01 PP-00245 ADJ 22-06-1966 PP-01711