EMENTA:- Júri. Infundada alegação de falta de clareza de
quesito, cuja resposta negativa logicamente prejudicou a formulação
dos dois imediatos.
Pedido de habeas corpus indeferido.
Ementa
- Júri. Infundada alegação de falta de clareza de
quesito, cuja resposta negativa logicamente prejudicou a formulação
dos dois imediatos.
Pedido de habeas corpus indeferido.
Data do Julgamento:29/08/1995
Data da Publicação:DJ 17-11-1995 PP-39207 EMENT VOL-01809-06 PP-01247
EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. "HABEAS CORPUS". CITAÇÃO
POR EDITAL. INOCORRENCIA DE NULIDADE. DOSIMETRIA DA PENA. MAUS
ANTECEDENTES. PRESCRIÇÃO: INOCORRENCIA. REGIME DE CUMPRIMENTO DA
PENA.
I. - Citação por edital de forma regular, dado que o réu
não foi encontrado nos enderecos constantes dos autos.
II. - Pena-base fixada corretamente acima do minimo
legal, em razão dos maus antecedentes do réu.
III. - Pena fixada em quatro anos de detenção. A
prescrição consumar-se-ia em oito anos (CP, art. 109, V).
Inocorrencia de prescrição, no caso, porque não decorridos oito anos
entre a data do fato e a do recebimento da denuncia e entre esta e a
data da publicação da sentença.
IV. - Questões referentes ao regime de cumprimento da
pena deverao ser submetidas ao Juízo das Execuções Penais.
V. - H.C. indeferido.
Ementa
PENAL. PROCESSUAL PENAL. "HABEAS CORPUS". CITAÇÃO
POR EDITAL. INOCORRENCIA DE NULIDADE. DOSIMETRIA DA PENA. MAUS
ANTECEDENTES. PRESCRIÇÃO: INOCORRENCIA. REGIME DE CUMPRIMENTO DA
PENA.
I. - Citação por edital de forma regular, dado que o réu
não foi encontrado nos enderecos constantes dos autos.
II. - Pena-base fixada corretamente acima do minimo
legal, em razão dos maus antecedentes do réu.
III. - Pena fixada em quatro anos de detenção. A
prescrição consumar-se-ia em oito anos (CP, art. 109, V).
Inocorrencia de presc...
Data do Julgamento:29/08/1995
Data da Publicação:DJ 22-09-1995 PP-30592 EMENT VOL-01801-02 PP-00364
EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. "HABEAS CORPUS". REGIME
INICIAL DE CUMPRIMENTO DA PENA.
I. - O juiz, ao estabelecer o regime inicial de
cumprimento da pena, devera compatibilizar o disposto no art. 33,
"caput", e seu paragrafo 2., do Código Penal, com o "caput" do art.
59 e inciso III, do mesmo Código.
II. - H.C. indeferido.
Ementa
PENAL. PROCESSUAL PENAL. "HABEAS CORPUS". REGIME
INICIAL DE CUMPRIMENTO DA PENA.
I. - O juiz, ao estabelecer o regime inicial de
cumprimento da pena, devera compatibilizar o disposto no art. 33,
"caput", e seu paragrafo 2., do Código Penal, com o "caput" do art.
59 e inciso III, do mesmo Código.
II. - H.C. indeferido.
Data do Julgamento:29/08/1995
Data da Publicação:DJ 22-09-1995 PP-30592 EMENT VOL-01801-02 PP-00327
EMENTA: - "Habeas corpus".
- Incompetencia desta Corte para julgar originariamente
"habeas corpus" que e substitutivo de recurso ordinário de "habeas
corpus" para o Superior Tribunal de Justiça.
- O entendimento desta Corte e no sentido de que, ocorrendo
a fuga do réu após a interposição da apelação, e de declarar-se esta
deserta ainda que ele venha a ser recapturado antes do julgamento
desse recurso.
"Habeas corpus" conhecido em parte, mas nela indeferido.
Ementa
- "Habeas corpus".
- Incompetencia desta Corte para julgar originariamente
"habeas corpus" que e substitutivo de recurso ordinário de "habeas
corpus" para o Superior Tribunal de Justiça.
- O entendimento desta Corte e no sentido de que, ocorrendo
a fuga do réu após a interposição da apelação, e de declarar-se esta
deserta ainda que ele venha a ser recapturado antes do julgamento
desse recurso.
"Habeas corpus" conhecido em parte, mas nela indeferido.
Data do Julgamento:29/08/1995
Data da Publicação:DJ 15-03-1996 PP-07202 EMENT VOL-01820-02 PP-00237
EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. PEDIDO DE
LIMINAR. ASSISTENTES JURIDICOS. INVESTIDURA DERIVADA PROIBIDA.
CRIAÇÃODE ESTADO: DEFENSOR PÚBLICO. ESCOLHA DE CHEFIAS: NOMEAÇÕES.
1. Extrapola dos limites da excepcionalidade para o
aproveitamento na carreira de Defensor Público, em face da
investidura derivada (art. 22 do ADCT/88), dispositivo transitorio de
Constituição de Estado-membro que amplia o conceito definido no
modelo federal.
I - Verificada a ocorrencia de quadro fatico-jurídico
distinto da previsão do permissivo constitucional federal, a opção
automática para a investidura de Assistente Jurídico, no Quadro de
Carreiras de Defensor Público no Estado-membro, vulnera o artigo 37,
II, da Carta Politica Federal, que exige, para a investidura em cargo
ou emprego da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos
Municípios, a aprovação previa em concurso público de provas ou de
provas e titulos.
II - De igual forma ultrapassa as balizas definidoras
da opção para a carreira da Defensoria Pública, "de caráter
excepcional", a norma de lei complementar estadual, que a pretexto de
disciplinar dispositivo constitucional transitorio do Estado-membro,
fixa como termo inicial para efeitos da titularidade da investidura
derivada a data da promulgação da Constituição Estadual e não aquela
decorrente do artigo 22 do Ato das Disposições Constitucionais
Transitorias da Constituição Federal de 1988, ou seja, até a da data
da instalação da Assembléia Nacional Constituinte.
2. Não viola o artigo 37, V, da CF, a disposição local
que ressalvada a escolha do Defensor Público-Geral, preserva sejam
exercidos os outros cargos comissionados hierarquicamente inferiores,
pelos Assistentes Juridicos.
3. Medida liminar deferida, em parte, para suspender,
até decisão final da ação, a vigencia do artigo 29 do Ato das
Disposições Constitucionais Transitorias da Constituição do Estado do
Amapá, e dos artigos 85 e 86 da Lei Complementar n. 8, de 20.12.94,
do mesmo Estado e, ainda, no artigo 87, da mesma Lei Complementar,
das expressões "o Defensor Público-Geral" e "59 e".
Ementa
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. PEDIDO DE
LIMINAR. ASSISTENTES JURIDICOS. INVESTIDURA DERIVADA PROIBIDA.
CRIAÇÃODE ESTADO: DEFENSOR PÚBLICO. ESCOLHA DE CHEFIAS: NOMEAÇÕES.
1. Extrapola dos limites da excepcionalidade para o
aproveitamento na carreira de Defensor Público, em face da
investidura derivada (art. 22 do ADCT/88), dispositivo transitorio de
Constituição de Estado-membro que amplia o conceito definido no
modelo federal.
I - Verificada a ocorrencia de quadro fatico-jurídico
distinto da previsão do permissivo constitucional fe...
Data do Julgamento:24/08/1995
Data da Publicação:DJ 10-11-1995 PP-28310 EMENT VOL-01808-01 PP-00055 RTJ VOL-00160-02 PP-00440
EMENTA: Suspensão de segurança: descabimento: liminar em
mandado de segurança de competência originaria de tribunal
superior, que não envolve questão constitucional.
A suspensão de segurança, obstando a eficacia imediata da
liminar ou da sentença concessiva, visa a impedir que a execução
provisoria gere lesões a ordem, a saúde, a segurança ou a economia
pública, que o eventual provimento do recurso da entidade estatal
ja não poderia reparar.
Dai resulta que o recurso a ter em conta na determinação
da competência para a suspensão de segurança e aquele de que
possa decorrer a reforma da decisão que a conceda, não a daquele que
a tenha deferido.
Portanto, carece o Presidente do STF do poder de suspender
a execução de liminar, quando deferida por juiz de Tribunal
Superior, em mandado de segurança cuja impetração não suscita
questão constitucional, de tal modo que, até segunda ordem, se há
de presumir que de sua concessão não cabera recurso extraordinário.
Ementa
Suspensão de segurança: descabimento: liminar em
mandado de segurança de competência originaria de tribunal
superior, que não envolve questão constitucional.
A suspensão de segurança, obstando a eficacia imediata da
liminar ou da sentença concessiva, visa a impedir que a execução
provisoria gere lesões a ordem, a saúde, a segurança ou a economia
pública, que o eventual provimento do recurso da entidade estatal
ja não poderia reparar.
Dai resulta que o recurso a ter em conta na determinação
da competência para a suspensão de segurança e aquele de que...
Data do Julgamento:24/08/1995
Data da Publicação:DJ 29-09-1995 PP-31901 EMENT VOL-01802-01 PP-00048
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. ARGÜIÇÃO DE
INCONSTITUCIONALIDADE, COM PEDIDO DE SUSPENSÃO LIMINAR, DO PAR. 2.
DO ARTIGO 2.; DO PAR. 1. DO ARTIGO 4.; DO ARTIGO 5. E SEUS PARS. 1.
E 2.; DO ARTIGO 6.; DAS EXPRESSÕES "DE UM EXERCÍCIO FINANCEIRO PARA
O SUBSEQUENTE, SENDO ATUALIZADOS, POR RESOLUÇÃO DO TRIBUNAL PLENO,
NAS MESMAS CONDIÇÕES E DATAS EM QUE OCORREREM REAJUSTES PARA OS
DEPUTADOS ESTADUAIS", CONSTANTES DO ART. 8; DO ART. 11; DO PARAGRAFO
ÚNICO DO ARTIGO 14; DO ARTIGO 15; E DO INCISO II DO ARTIGO 17, TODOS
DA LEI COMPLEMENTAR N. 15, DE 26 DE FEVEREIRO DE 1993, DO ESTADO DA
PARAIBA.
AÇÃO CONHECIDA EM PARTE - DELA NÃO SE CONHECE QUANTO AO
ARTIGO 5., PAR. 1. -, PARA SUSPENDER LIMINARMENTE A EFICACIA "EX
NUNC", ATÉ DECISÃO FINAL, DO PAR. 2. DO ARTIGO 2.; DAS EXPRESSÕES
"E PROCURADOR DE JUSTIÇA" DO "CAPUT" DO ARTIGO 5.; DAS EXPRESSÕES
" OU PROCURADOR DE JUSTIÇA" E "FOREM SUPERIORES A REMUNERAÇÃO DO
DEPUTADO ESTADUAL SERÃO REDUZIDOS AO LIMITE DESTA" DO PAR. 2. DO
ARTIGO 5.; DO ARTIGO 6.; DAS EXPRESSÕES "DE UM EXERCÍCIO FINANCEIRO
PARA O SUBSEQUENTE" DO ARTIGO 8.; DO ARTIGO 11; DO PARAGRAFO ÚNICO DO
ARTIGO 14; DAS EXPRESSÕES "COM BASE NA RECEITA ORCAMENTARIA CORRENTE
LIQUIDA, APURADA AO FINAL DE CADA MES" DO ARTIGO 15; E DAS EXPRESSÕES
"RESPEITADO O DISPOSTO NO PAR. 2. DO ARTIGO 2." DO INCISO II DO PAR.
1. DO ARTIGO 17, TODOS ESSES DISPOSITIVOS DA LEI COMPLEMENTAR
ESTADUALN. 15, DE 26 DE FEVEREIRO DE 1993, DO ESTADO DA PARAIBA.
Ementa
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. ARGÜIÇÃO DE
INCONSTITUCIONALIDADE, COM PEDIDO DE SUSPENSÃO LIMINAR, DO PAR. 2.
DO ARTIGO 2.; DO PAR. 1. DO ARTIGO 4.; DO ARTIGO 5. E SEUS PARS. 1.
E 2.; DO ARTIGO 6.; DAS EXPRESSÕES "DE UM EXERCÍCIO FINANCEIRO PARA
O SUBSEQUENTE, SENDO ATUALIZADOS, POR RESOLUÇÃO DO TRIBUNAL PLENO,
NAS MESMAS CONDIÇÕES E DATAS EM QUE OCORREREM REAJUSTES PARA OS
DEPUTADOS ESTADUAIS", CONSTANTES DO ART. 8; DO ART. 11; DO PARAGRAFO
ÚNICO DO ARTIGO 14; DO ARTIGO 15; E DO INCISO II DO ARTIGO 17, TODOS
DA LEI COMPLEMENTAR N. 15, DE 26 DE FEVEREIRO DE 1993, DO ESTADO DA
PARAIBA....
Data do Julgamento:24/08/1995
Data da Publicação:DJ 08-03-1996 PP-06213 EMENT VOL-01819-08 PP-01691
EMENTA: - Mandado de segurança.
Esta Corte já firmou o entendimento (assim, no RE 91.724 e
nos ERE 85.814 e 94.898) de que ato processual praticado por
advogado sem procuração e sem protesto de juntada posterior dela no
prazo legal não é irregular, mas inexistente, em face do disposto no
artigo 37, parágrafo único, do Código de Processo Civil, não se lhe
aplicando sequer o artigo 13 do mesmo Código.
Portanto, no tocante ao Sindicato dos Servidores do Poder
Legislativo Federal e do Tribunal de Contas da União - Sindilegis, a
inicial se reputa inexistente, motivo por que é ele excluído da
presente relação jurídica processual.
- É o mandado de segurança ação mandamental e não ação
declaratória para a discussão de tese jurídica em abstrato. Ademais,
não comprovaram os impetrantes que tivessem requerido a
aposentadoria pretendida e que seu requerido houvesse sido
indeferido, nem a situação de fato de cada um deles, sendo, pois,
manifesta a iliquidez do direito pleiteado.
Mandado de segurança indeferido.
Ementa
- Mandado de segurança.
Esta Corte já firmou o entendimento (assim, no RE 91.724 e
nos ERE 85.814 e 94.898) de que ato processual praticado por
advogado sem procuração e sem protesto de juntada posterior dela no
prazo legal não é irregular, mas inexistente, em face do disposto no
artigo 37, parágrafo único, do Código de Processo Civil, não se lhe
aplicando sequer o artigo 13 do mesmo Código.
Portanto, no tocante ao Sindicato dos Servidores do Poder
Legislativo Federal e do Tribunal de Contas da União - Sindilegis, a
inicial se reputa inexistente, motivo por que é ele excluído...
Data do Julgamento:23/08/1995
Data da Publicação:DJ 15-09-2000 PP-00119 EMENT VOL-02004-01 PP-00043
EMENTA: - Perante a enumeração exaustiva do art. 69 da Lei
Orgânica da Magistratura Nacional (Lei Complementar n. 35-79),
ficaram revogadas as leis estaduais concessivas do direito de licenca
premio ou especial aos magistrados, aos quais, igualmente, não se
aplicam as normas que confiram esse mesmo direito aos servidores
publicos em geral.
Mandado de segurança, por tal fundamento, indeferido.
Ementa
- Perante a enumeração exaustiva do art. 69 da Lei
Orgânica da Magistratura Nacional (Lei Complementar n. 35-79),
ficaram revogadas as leis estaduais concessivas do direito de licenca
premio ou especial aos magistrados, aos quais, igualmente, não se
aplicam as normas que confiram esse mesmo direito aos servidores
publicos em geral.
Mandado de segurança, por tal fundamento, indeferido.
Data do Julgamento:23/08/1995
Data da Publicação:DJ 10-11-1995 PP-38310 EMENT VOL-01808-01 PP-00001 RTJ VOL-00160-02 PP-00379
EMENTA: AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI
COMPLEMENTAR No 33 DE 7 DE DEZEMBRO DE 1994, DO ESTADO DE MATO
GROSSO. ALEGADA INCOMPATIBILIDADE COM O ART. 169, CAPUT, PARAGRAFO
ÚNICO E INCISOS, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. MEDIDA CAUTELAR DE
SUSPENSÃO DE SUA VIGENCIA.
Impossibilidade do confronto da norma em apreco com o caput
do art. 169 da Constituição, sem apreciação de matéria de fato,
circunstancia bastante para inviabilizar, nesse ponto, a ação direta
de inconstitucionalidade.
De outra parte, a ausência de autorização especifica, na
lei de diretrizes orcamentarias, de despesa alusiva a nova vantagem
funcional, não acarreta a inconstitucionalidade da lei que a
instituiu, face a norma do art. 169, paragrafo único, inc. II, da CF,
impedindo tão-somente a sua aplicação.
Ação declaratoria de inconstitucionalidade não conhecida.
Ementa
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI
COMPLEMENTAR No 33 DE 7 DE DEZEMBRO DE 1994, DO ESTADO DE MATO
GROSSO. ALEGADA INCOMPATIBILIDADE COM O ART. 169, CAPUT, PARAGRAFO
ÚNICO E INCISOS, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. MEDIDA CAUTELAR DE
SUSPENSÃO DE SUA VIGENCIA.
Impossibilidade do confronto da norma em apreco com o caput
do art. 169 da Constituição, sem apreciação de matéria de fato,
circunstancia bastante para inviabilizar, nesse ponto, a ação direta
de inconstitucionalidade.
De outra parte, a ausência de autorização especifica, na
lei...
Data do Julgamento:23/08/1995
Data da Publicação:DJ 15-09-1995 PP-29508 EMENT VOL-01800-02 PP-00291
EMENTA: - Rege-se, a capacidade de suceder, pela lei da
época da abertura da sucessão, não comportando, assim, eficácia
retroativa, o disposto no art. 227, parágrafo único, da Constituição.
Ementa
- Rege-se, a capacidade de suceder, pela lei da
época da abertura da sucessão, não comportando, assim, eficácia
retroativa, o disposto no art. 227, parágrafo único, da Constituição.
Data do Julgamento:22/08/1995
Data da Publicação:DJ 08-09-1995 PP-28366 EMENT VOL-01799-04 PP-00714 DJ 22-09-1995 PP-30612 EMENT VOL-01801-09 PP-01676
EMENTA: - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS, PORÉM
CONHECIDOS. HABEAS CORPUS DE OFÍCIO, PARA DECLARAR-SE EXTINTA A
PUNIBILIDADE DA EMBARGANTE, PELA PRESCRIÇÃO DE PRETENSÃO PUNITIVA,
ANTE O DECURSO DO PRAZO PREVISTO NO ART. 109, V, DO CÓDIGO PENAL.
Ementa
- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS, PORÉM
CONHECIDOS. HABEAS CORPUS DE OFÍCIO, PARA DECLARAR-SE EXTINTA A
PUNIBILIDADE DA EMBARGANTE, PELA PRESCRIÇÃO DE PRETENSÃO PUNITIVA,
ANTE O DECURSO DO PRAZO PREVISTO NO ART. 109, V, DO CÓDIGO PENAL.
Data do Julgamento:22/08/1995
Data da Publicação:DJ 10-11-1995 PP-38316 EMENT VOL-01808-03 PP-00486 RTJ VOL-00161-03 PP-01018
EMENTA: - Vencimentos. Reajuste. Suspensão. Lei nº 7.730, de
31.10.89.
É indevido o reajuste correspondente à aplicação da URP do
mês de fevereiro de 1989, por ter sido ele revogado, sem afronta ao
princípio do direito adquirido, pela Lei nº 7.730, de 31.10.89.
Recurso extraordinário conhecido e provido.
Ementa
- Vencimentos. Reajuste. Suspensão. Lei nº 7.730, de
31.10.89.
É indevido o reajuste correspondente à aplicação da URP do
mês de fevereiro de 1989, por ter sido ele revogado, sem afronta ao
princípio do direito adquirido, pela Lei nº 7.730, de 31.10.89.
Recurso extraordinário conhecido e provido.
Data do Julgamento:22/08/1995
Data da Publicação:DJ 29-09-1995 PP-31947 EMENT VOL-01802-13 PP-02478
EMENTA: - Júri. Acolhimento, pelo Tribunal de Justiça, de
preliminar do parecer da Procuradoria de Justiça, não arguida na
apelação do Ministério Público.
Pedido deferido, pela discrepancia, entre o ato impugnado e
a Súmula n. 160 do Supremo Tribunal.
Ementa
- Júri. Acolhimento, pelo Tribunal de Justiça, de
preliminar do parecer da Procuradoria de Justiça, não arguida na
apelação do Ministério Público.
Pedido deferido, pela discrepancia, entre o ato impugnado e
a Súmula n. 160 do Supremo Tribunal.
Data do Julgamento:22/08/1995
Data da Publicação:DJ 10-11-1995 PP-38311 EMENT VOL-01808-01 PP-00178
EMENTA:- Cartorio de notas.
Depende da realização de concurso público de provas e
titulos a investidura na titularidade de Serventia cuja vaga tenha
ocorrido após a promulgação da Constituição de 1988(art. 236, par.
3.)não se configurando direito adquirido ao provimento, por parte
de quem haja preenchido, como substituto, o tempo de serviço
contemplado no art. 208, acrescentado, a Carta de 1967, pela
Emenda n. 22, de 1982.
Ementa
- Cartorio de notas.
Depende da realização de concurso público de provas e
titulos a investidura na titularidade de Serventia cuja vaga tenha
ocorrido após a promulgação da Constituição de 1988(art. 236, par.
3.)não se configurando direito adquirido ao provimento, por parte
de quem haja preenchido, como substituto, o tempo de serviço
contemplado no art. 208, acrescentado, a Carta de 1967, pela
Emenda n. 22, de 1982.
Data do Julgamento:22/08/1995
Data da Publicação:DJ 15-03-1996 PP-07215 EMENT VOL-01820-04 PP-00839
EMENTA: HABEAS CORPUS. PROGRESSAO DE REGIME. PRESSUPOSTOS
SUBJETIVOS. AUSÊNCIA DA ILEGALIDADE.
Progressão de regime de cumprimento de pena não concedida a
vista dos antecedentes do paciente. Decisão fundamentada. Ausência de
ilegalidade.
Ordem denegada.
Ementa
HABEAS CORPUS. PROGRESSAO DE REGIME. PRESSUPOSTOS
SUBJETIVOS. AUSÊNCIA DA ILEGALIDADE.
Progressão de regime de cumprimento de pena não concedida a
vista dos antecedentes do paciente. Decisão fundamentada. Ausência de
ilegalidade.
Ordem denegada.
Data do Julgamento:22/08/1995
Data da Publicação:DJ 03-05-1996 PP-13901 EMENT VOL-01826-02 PP-00322
EMENTA: - Prova dita emprestada, mas somente considerada em
caráter adminicular.
Denuncia superada pela prolação da sentença condenatória,
além de formulada em termos compativeis com a imputação de crime
coletivo.
Habeas corpus indeferido.
Ementa
- Prova dita emprestada, mas somente considerada em
caráter adminicular.
Denuncia superada pela prolação da sentença condenatória,
além de formulada em termos compativeis com a imputação de crime
coletivo.
Habeas corpus indeferido.
Data do Julgamento:22/08/1995
Data da Publicação:DJ 27-10-1995 PP-36332 EMENT VOL-01806-02 PP-00251
EMENTA: HABEAS CORPUS. ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR.
REPRESENTAÇÃO. DEMONSTRAÇÃO DE INTERESSE DO OFENDIDO. AUSÊNCIA DE
CONSTRANGIMENTO ILEGAL.
A representação prescinde de rigor formal. E suficiente a
demonstração inequivoca do interesse do ofendido, ou de seu
representante legal, para que tenha inicio a ação penal. Ausência de
constrangimento ilegal.
Habeas corpus indeferido.
Ementa
HABEAS CORPUS. ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR.
REPRESENTAÇÃO. DEMONSTRAÇÃO DE INTERESSE DO OFENDIDO. AUSÊNCIA DE
CONSTRANGIMENTO ILEGAL.
A representação prescinde de rigor formal. E suficiente a
demonstração inequivoca do interesse do ofendido, ou de seu
representante legal, para que tenha inicio a ação penal. Ausência de
constrangimento ilegal.
Habeas corpus indeferido.
Data do Julgamento:22/08/1995
Data da Publicação:DJ 17-05-1996 PP-16323 EMENT VOL-01828-03 PP-00456
EMENTA:- Não basta ser o agente funcionário público e haver
apregoado essa condição, com intuito de intimidar a vítima, para
converter, em concussão, o crime de extorsão, quando obtida a
vantagem por meio de constrangimento, exercido mediante grave ameaça.
Ementa
- Não basta ser o agente funcionário público e haver
apregoado essa condição, com intuito de intimidar a vítima, para
converter, em concussão, o crime de extorsão, quando obtida a
vantagem por meio de constrangimento, exercido mediante grave ameaça.
Data do Julgamento:22/08/1995
Data da Publicação:DJ 06-10-1995 PP-33132 EMENT VOL-01803-03 PP-00583
EMENTA: "HABEAS CORPUS". HOMICIDIO: TENTATIVA. FURTO
QUALIFICADO: TENTATIVA. INSTRUMENTO DO CRIME: EXAME PERICIAL.
A falta de exame pericial do instrumento do crime não
enseja nulidade da ação penal, sobretudo diante do princípio da livre
apreciação do amplo conjunto probatório.
O argumento de que o réu não poderia responder por triplice
tentativa de homicidio, porquanto o revolver apreendido continha duas
capsulas deflagradas, fica prejudicado diante da sentença que
considerou os homicidios tentados como crime continuado, fixando a
pena para um deles e elevando-a de somente um terco, sem considerar o
disposto no paragrafo único do art. 71 do Código Penal.
"Habeas Corpus" indeferido.
Ementa
"HABEAS CORPUS". HOMICIDIO: TENTATIVA. FURTO
QUALIFICADO: TENTATIVA. INSTRUMENTO DO CRIME: EXAME PERICIAL.
A falta de exame pericial do instrumento do crime não
enseja nulidade da ação penal, sobretudo diante do princípio da livre
apreciação do amplo conjunto probatório.
O argumento de que o réu não poderia responder por triplice
tentativa de homicidio, porquanto o revolver apreendido continha duas
capsulas deflagradas, fica prejudicado diante da sentença que
considerou os homicidios tentados como crime continuado, fixando a
pena para um deles e ele...
Data do Julgamento:22/08/1995
Data da Publicação:DJ 22-09-1995 PP-30594 EMENT VOL-01801-03 PP-00476