- REPRESENTAÇÃO. INCONSTITUCIONALIDADE DO PAR-6. DO ART-96 DA LEI
(COMPLEMENTAR) N. 2760/73, DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO. ART-15
PAR-3. DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
A ORGANIZAÇÃO PROPRIAMENTE ADMINISTRATIVA, ENVOLVENDO A ESTRUTURA E
COMPETÊNCIA DE ÓRGÃOS, REPARTIÇÕES E RESPECTIVOS QUADROS DE PESSOAL
E DE INTERESSE PRIVATIVO DO MUNICÍPIO, ESTANDO COMPREENDIDA,
PORTANTO, NA AUTONOMIA MUNICIPAL ASSEGURADA PELO ART-153, PAR-3. DA
CONSTITUIÇÃO, SENDO OFENSIVA AO PRECEITO MAIOR A LEI ESTADUAL QUE
DETERMINA O NUMERO DE FUNCIONÁRIOS, DENTRE COMISSIONADOS, EFETIVOS,
CONTRATADOS E REQUISITADOS QUE DEVA TER A SECRETARIA DA CÂMARA
MUNICIPAL.
REPRESENTAÇÃO JULGADA PROCEDENTE, POR UNANIMIDADE.
Ementa
- REPRESENTAÇÃO. INCONSTITUCIONALIDADE DO PAR-6. DO ART-96 DA LEI
(COMPLEMENTAR) N. 2760/73, DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO. ART-15
PAR-3. DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
A ORGANIZAÇÃO PROPRIAMENTE ADMINISTRATIVA, ENVOLVENDO A ESTRUTURA E
COMPETÊNCIA DE ÓRGÃOS, REPARTIÇÕES E RESPECTIVOS QUADROS DE PESSOAL
E DE INTERESSE PRIVATIVO DO MUNICÍPIO, ESTANDO COMPREENDIDA,
PORTANTO, NA AUTONOMIA MUNICIPAL ASSEGURADA PELO ART-153, PAR-3. DA
CONSTITUIÇÃO, SENDO OFENSIVA AO PRECEITO MAIOR A LEI ESTADUAL QUE
DETERMINA O NUMERO DE FUNCIONÁRIOS, DENTRE COMISSIONADOS, EFETIVOS,
CONTRATADOS E REQUISITADOS QUE DEVA TER...
Data do Julgamento:11/10/1984
Data da Publicação:DJ 23-11-1984 PP-19922 EMENT VOL-01359-01 PP-00103 RTJ VOL-00112-01 PP-00114
- REPRESENTAÇÃO POR INCONSTITUCIONALIDADE. FUNCIONÁRIOS PUBLICOS.
FERIAS. EMENDA CONSTITUCIONAL N. 29, DE 26.8.83, DO ESTADO DO RIO
GRANDE DO SUL.
- O COMPUTO EM DOBRO DO PERIODO DE FERIAS NÃO GOZADAS CONSTITUI TEMA
RELATIVO A SERVIDORES PUBLICOS DO ESTADO, IMPLICANDO DIMINUIÇÃO DO
TEMPO DE SUA APOSENTADORIA E CONSEQUENTE REPERCUSSAO FINANCEIRA
SOBRE O ERARIO. MATÉRIA EM CUJO DOMÍNIO O PROCESSO LEGISLATIVO SÓ
PODE SER DEFLAGRADO POR INICIATIVA DO CHEFE DO EXECUTIVO (ART-57, II
E V, COMBINADO COM OS ARTS-13, III, E 200 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL);
- INOBSERVANCIA DO PRINCÍPIO DA HARMONIA E INDEPENDÊNCIA DOS PODERES
DO ESTADO (C.F., ARTS-6., 13, I; E 10, VII, "C").
REPRESENTAÇÃO PROCEDENTE.
Ementa
- REPRESENTAÇÃO POR INCONSTITUCIONALIDADE. FUNCIONÁRIOS PUBLICOS.
FERIAS. EMENDA CONSTITUCIONAL N. 29, DE 26.8.83, DO ESTADO DO RIO
GRANDE DO SUL.
- O COMPUTO EM DOBRO DO PERIODO DE FERIAS NÃO GOZADAS CONSTITUI TEMA
RELATIVO A SERVIDORES PUBLICOS DO ESTADO, IMPLICANDO DIMINUIÇÃO DO
TEMPO DE SUA APOSENTADORIA E CONSEQUENTE REPERCUSSAO FINANCEIRA
SOBRE O ERARIO. MATÉRIA EM CUJO DOMÍNIO O PROCESSO LEGISLATIVO SÓ
PODE SER DEFLAGRADO POR INICIATIVA DO CHEFE DO EXECUTIVO (ART-57, II
E V, COMBINADO COM OS ARTS-13, III, E 200 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL);
- INOBSERVANCIA DO PRINCÍPIO DA HARMONIA E INDEPEN...
Data do Julgamento:11/10/1984
Data da Publicação:DJ 23-11-1984 PP-19926 EMENT VOL-01359-01 PP-00093 RTJ VOL-00111-03 PP-00936
- PROCESSO PENAL. INTIMAÇÃO DE SENTENÇA DE PRONÚNCIA POR TENTATIVA
DE HOMICÍDIO. FÉ PÚBLICA INERENTE A CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA,
NÃO INVALIDADA MEDIANTE PROVA DE SUA FALSIDADE. RECURSO ORDINÁRIO
IMPROVIDO.
Ementa
- PROCESSO PENAL. INTIMAÇÃO DE SENTENÇA DE PRONÚNCIA POR TENTATIVA
DE HOMICÍDIO. FÉ PÚBLICA INERENTE A CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA,
NÃO INVALIDADA MEDIANTE PROVA DE SUA FALSIDADE. RECURSO ORDINÁRIO
IMPROVIDO.
Data do Julgamento:09/10/1984
Data da Publicação:DJ 23-11-1984 PP-19923 EMENT VOL-01359-02 PP-00205
HABEAS CORPUS. FALTA DE ALEGAÇÕES FINAIS DA DEFESA. NULIDADE.
PRECEDENTES DO S.T.F.
NOVA DEFINIÇÃO JURÍDICA DO FATO DELITUOSO. INOCORRENCIA DE AFRONTA
AO ARTIGO 384, PARAGRAFO ÚNICO DO C.P.P., APLICAVEL A HIPÓTESE O
ARTIGO 383 DO MESMO DIPLOMA LEGAL.
HABEAS CORPUS DEFERIDO, EM PARTE.
Ementa
HABEAS CORPUS. FALTA DE ALEGAÇÕES FINAIS DA DEFESA. NULIDADE.
PRECEDENTES DO S.T.F.
NOVA DEFINIÇÃO JURÍDICA DO FATO DELITUOSO. INOCORRENCIA DE AFRONTA
AO ARTIGO 384, PARAGRAFO ÚNICO DO C.P.P., APLICAVEL A HIPÓTESE O
ARTIGO 383 DO MESMO DIPLOMA LEGAL.
HABEAS CORPUS DEFERIDO, EM PARTE.
Data do Julgamento:09/10/1984
Data da Publicação:DJ 08-11-1984 PP-18767 EMENT VOL-01357-01 PP-00217
ICM. PARCELAS DESTINADAS A MUNICÍPIOS LIMITROFES, ONDE
OCORREM FATOS GERADORES.
DEVEM SER CONSIDERADOS OS FATOS GERADORES OCORRIDOS
EM CADA MUNICÍPIO, EXPRESSOS NAS OPERAÇÕES RELATIVAS
A CIRCULAÇÃO DE MERCADORIAS REALIZADAS NOS TERRITORIOS
RESPECTIVOS.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO, EM PARTE, E, NESSA PARTE,
PROVIDO.
Ementa
ICM. PARCELAS DESTINADAS A MUNICÍPIOS LIMITROFES, ONDE
OCORREM FATOS GERADORES.
DEVEM SER CONSIDERADOS OS FATOS GERADORES OCORRIDOS
EM CADA MUNICÍPIO, EXPRESSOS NAS OPERAÇÕES RELATIVAS
A CIRCULAÇÃO DE MERCADORIAS REALIZADAS NOS TERRITORIOS
RESPECTIVOS.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO, EM PARTE, E, NESSA PARTE,
PROVIDO.
Data do Julgamento:09/10/1984
Data da Publicação:DJ 24-05-1985 PP-07981 EMENT VOL-01379-02 PP-00350 RTJ VOL-00113-03 PP-01124
VERBA HONORÁRIA.
EMBARGOS INFRINGENTES E RECURSO EXTRAORDINÁRIO ATACANDO AS MESMAS PARCELAS INCLUÍDAS NA APELAÇÃO.
RECEBIDOS OS EMBARGOS INFRINGENTES, PERDE A RAZÃO DE SER O EXTRAORDINÁRIO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
VERBA HONORÁRIA.
EMBARGOS INFRINGENTES E RECURSO EXTRAORDINÁRIO ATACANDO AS MESMAS PARCELAS INCLUÍDAS NA APELAÇÃO.
RECEBIDOS OS EMBARGOS INFRINGENTES, PERDE A RAZÃO DE SER O EXTRAORDINÁRIO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:05/10/1984
Data da Publicação:DJ 16-11-1984 PP-09297 EMENT VOL-01358-03 PP-00612
AÇÃO POPULAR. RESOLUÇÃO DE TRIBUNAL DE CONTAS ESTADUAL CRIANDO
GRATIFICAÇÃO DE REPRESENTAÇÃO DE CÂMARA JULGADORA. LEGITIMIDADE
DE DESEMBARGADOR DE TRIBUNAL DE JUSTIÇA PARA PROPOR AÇÃO
POPULAR, PLEITEANDO A DECLARAÇÃO DE INVALIDADE DO
REFERIDO ATO NORMATIVO. PROPRIEDADE DA AÇÃO PUPULAR. EFEITOS
LESIVOS AO ERARIO ESTADUAL, EM VIRTUDE DA RESOLUÇÃO
IMPUGNADA. DECLARAÇÃO 'INCIDENTER TANTUM' DE
INCONSTITUCIONALIDADE. HIPÓTESE EM QUE A POSSIBILIDADE
DA REPRESENTAÇÃO POR INCONSTITUCIONALIDADE (CONSTITUIÇÃO, AR. 19,
I, LETRA 'L') NÃO EXCLUI O CABIMENTO DA AÇÃO
POPULAR. PROCEDENCIA DA DEMANDA. ALEGAÇÕES DE OFENSA AO
ART. 153, PAR-21, DA CONSTITUIÇÃO, E DIVERGENCIA COM
A SÚMULA NUMERO 101 IMPROCEDENTES. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
AÇÃO POPULAR. RESOLUÇÃO DE TRIBUNAL DE CONTAS ESTADUAL CRIANDO
GRATIFICAÇÃO DE REPRESENTAÇÃO DE CÂMARA JULGADORA. LEGITIMIDADE
DE DESEMBARGADOR DE TRIBUNAL DE JUSTIÇA PARA PROPOR AÇÃO
POPULAR, PLEITEANDO A DECLARAÇÃO DE INVALIDADE DO
REFERIDO ATO NORMATIVO. PROPRIEDADE DA AÇÃO PUPULAR. EFEITOS
LESIVOS AO ERARIO ESTADUAL, EM VIRTUDE DA RESOLUÇÃO
IMPUGNADA. DECLARAÇÃO 'INCIDENTER TANTUM' DE
INCONSTITUCIONALIDADE. HIPÓTESE EM QUE A POSSIBILIDADE
DA REPRESENTAÇÃO POR INCONSTITUCIONALIDADE (CONSTITUIÇÃO, AR. 19,
I, LETRA 'L') NÃO EXCLUI O CABIMENTO DA AÇÃO
POPULAR. PROCEDENCIA DA DEMANDA. ALEGAÇÕES...
Data do Julgamento:05/10/1984
Data da Publicação:DJ 01-03-1985 PP-02098 EMENT VOL-01368-01 PP-00144
INJUSTIÇA NA CONDENAÇÃO. MATÉRIA CUJO DESLINDE EXIGE MAIORES
INDAGAÇÕES, IMPOSSIVEL SEU EXAME NO SUMARIO DO "WRIT". DEFESA -
ATUAÇÃO DE ESTAGIARIA. NULIDADE. A FALTA DE ASSINATURA DO DEFENSOR
PÚBLICO NÃO INDUZ SUA AUSÊNCIA NA AUDIENCIA, PORQUANTO O ESCRIVAO
CONSIGNOU SUA PRESENCA NO ATO. INOCORRENCIA DE NULIDADE. ADEMAIS,
NÃO SE DEMONSTROU QUALQUER PREJUIZO. RECURSO ORDINÁRIO IMPROVIDO.
Ementa
INJUSTIÇA NA CONDENAÇÃO. MATÉRIA CUJO DESLINDE EXIGE MAIORES
INDAGAÇÕES, IMPOSSIVEL SEU EXAME NO SUMARIO DO "WRIT". DEFESA -
ATUAÇÃO DE ESTAGIARIA. NULIDADE. A FALTA DE ASSINATURA DO DEFENSOR
PÚBLICO NÃO INDUZ SUA AUSÊNCIA NA AUDIENCIA, PORQUANTO O ESCRIVAO
CONSIGNOU SUA PRESENCA NO ATO. INOCORRENCIA DE NULIDADE. ADEMAIS,
NÃO SE DEMONSTROU QUALQUER PREJUIZO. RECURSO ORDINÁRIO IMPROVIDO.
Data do Julgamento:05/10/1984
Data da Publicação:DJ 31-10-1984 PP-18293 EMENT VOL-01356-02 PP-00224
RECURSO EXTRAORDINÁRIO: ALICERCE NA LETRA D DO ART-119, III, DA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL. DIVERGENCIA NÃO CONFIGURADA QUANTO AOS DOIS
FUNDAMENTOS POSTOS NO ACÓRDÃO.
SE DUAS RAZOES FORAM POSTAS NO ACÓRDÃO, COMO ALICERCADORAS DA
NEGATIVA DE NOVA AVALIAÇÃO DE BENS, EM INVENTARIO E, NO ACÓRDÃO
TRAZIDO A CONFRONTO, SOMENTE SE COMPROVOU A DIVERGENCIA EM RELAÇÃO A
UMA DELAS, INCABIVEL CONHECER-SE DO APELO ÚLTIMO PELA LETRA "D",
ÚNICA INVOCADA.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO: ALICERCE NA LETRA D DO ART-119, III, DA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL. DIVERGENCIA NÃO CONFIGURADA QUANTO AOS DOIS
FUNDAMENTOS POSTOS NO ACÓRDÃO.
SE DUAS RAZOES FORAM POSTAS NO ACÓRDÃO, COMO ALICERCADORAS DA
NEGATIVA DE NOVA AVALIAÇÃO DE BENS, EM INVENTARIO E, NO ACÓRDÃO
TRAZIDO A CONFRONTO, SOMENTE SE COMPROVOU A DIVERGENCIA EM RELAÇÃO A
UMA DELAS, INCABIVEL CONHECER-SE DO APELO ÚLTIMO PELA LETRA "D",
ÚNICA INVOCADA.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:05/10/1984
Data da Publicação:DJ 08-11-1984 PP-18771 EMENT VOL-01357-03 PP-00620
CONDENAÇÃO CRIMINAL. ART-305 DO CÓDIGO PENAL. JUSTA CAUSA.
INCABIVEL E RESOLVER, NA INSTÂNCIA SUMARISSIMA, SOBRE A FALTA DE
JUSTA CAUSA PARA A CONDENAÇÃO CRIMINAL, SE EXIGIDA UMA REVISÃO
COMPLETA DAS PROVAS DO CONTRADITORIO.
HABEAS CORPUS. DENEGADO.
Ementa
CONDENAÇÃO CRIMINAL. ART-305 DO CÓDIGO PENAL. JUSTA CAUSA.
INCABIVEL E RESOLVER, NA INSTÂNCIA SUMARISSIMA, SOBRE A FALTA DE
JUSTA CAUSA PARA A CONDENAÇÃO CRIMINAL, SE EXIGIDA UMA REVISÃO
COMPLETA DAS PROVAS DO CONTRADITORIO.
HABEAS CORPUS. DENEGADO.
Data do Julgamento:05/10/1984
Data da Publicação:DJ 31-10-1984 PP-18292 EMENT VOL-01356-01 PP-00123
- AÇÃO RESCISÓRIA. IMPROCEDENCIA. DESCABIMENTO DO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO EM FACE DO OBICE DO ART-325, V, LETRA"A", DO
REGIMENTO INTERNO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. REEXAME DA PROVA
INADMISSIVEL (SÚMULA 279). RECURSO EXTRAORDINÁRIO QUE IMPUGNA OS
FUNDAMENTOS DO JULGADO RESCINDENDO E NÃO OS DA AÇÃO RESCISÓRIA.
IMPOSSIBILIDADE.
AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
Ementa
- AÇÃO RESCISÓRIA. IMPROCEDENCIA. DESCABIMENTO DO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO EM FACE DO OBICE DO ART-325, V, LETRA"A", DO
REGIMENTO INTERNO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. REEXAME DA PROVA
INADMISSIVEL (SÚMULA 279). RECURSO EXTRAORDINÁRIO QUE IMPUGNA OS
FUNDAMENTOS DO JULGADO RESCINDENDO E NÃO OS DA AÇÃO RESCISÓRIA.
IMPOSSIBILIDADE.
AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
Data do Julgamento:05/10/1984
Data da Publicação:DJ 08-11-1984 PP-18768 EMENT VOL-01357-02 PP-00369 RTJ VOL-00111-03 PP-01134
-AGRAVO REGIMENTAL.
PROCESSAMENTO DETERMINADO PELO RELATOR (ART-21 DO RI/STF).
INCONFORMAÇÃO DO RECORRIDO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO: DESCABIMENTO.
ART-317 DO RI/STF.
DETERMINAR O RELATOR QUE, ANTE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELA
PARTE QUE FIGURA COMO RECORRENTE NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, SEJA
ESTE DEVIDAMENTE PROCESSADO, E FACULDADE SUA E NÃO ENSEJA AGRAVO
REGIMENTAL POR PARTE DO RECORRIDO, ANTE O DISPOSTO NO ART-317 DO
RI/STF. A DECISÃO NÃO IMPLICA EM QUALQUER JUÍZO ANTECIPADO SEQUER
SOBRE A VIABILIDADE OU NÃO DO CONHECIMENTO PRELIMINAR DO
EXTRAORDINÁRIO.
AGRAVO REGIMENTAL DE QUE NÃO SE CONHECE, POR INCABIVEL.
Ementa
-AGRAVO REGIMENTAL.
PROCESSAMENTO DETERMINADO PELO RELATOR (ART-21 DO RI/STF).
INCONFORMAÇÃO DO RECORRIDO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO: DESCABIMENTO.
ART-317 DO RI/STF.
DETERMINAR O RELATOR QUE, ANTE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELA
PARTE QUE FIGURA COMO RECORRENTE NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, SEJA
ESTE DEVIDAMENTE PROCESSADO, E FACULDADE SUA E NÃO ENSEJA AGRAVO
REGIMENTAL POR PARTE DO RECORRIDO, ANTE O DISPOSTO NO ART-317 DO
RI/STF. A DECISÃO NÃO IMPLICA EM QUALQUER JUÍZO ANTECIPADO SEQUER
SOBRE A VIABILIDADE OU NÃO DO CONHECIMENTO PRELIMINAR DO
EXTRAORDINÁRIO.
AGRAVO REGIMENTAL DE QUE NÃO SE...
Data do Julgamento:05/10/1984
Data da Publicação:DJ 31-10-1984 PP-18294 EMENT VOL-01356-02 PP-00410
-PROCESSO CIVIL. FUNDAMENTAÇÃO DA SENTENÇA. CERCEAMENTO DE DEFESA.
I. INEXISTÊNCIA DE OMISSAO DA SENTENÇA QUANTO A TESE CENTRAL DO
FEITO.
II. A NECESSIDADE DA PRODUÇÃO DE PROVA EM AUDIÊNCIA HÁ DE FICAR
EVIDENCIADA PARA QUE O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE IMPLIQUE
CERCEAMENTO DE DEFESA. A ANTECIPAÇÃO E LEGITIMA SE OS ASPECTOS
DECISIVOS DA CAUSA ESTAO SUFICIENTEMENTE LIQUIDOS PARA EMBASAR O
CONVENCIMENTO DO MAGISTRADO.
RECURSO NÃO CONHECIDO.
Ementa
-PROCESSO CIVIL. FUNDAMENTAÇÃO DA SENTENÇA. CERCEAMENTO DE DEFESA.
I. INEXISTÊNCIA DE OMISSAO DA SENTENÇA QUANTO A TESE CENTRAL DO
FEITO.
II. A NECESSIDADE DA PRODUÇÃO DE PROVA EM AUDIÊNCIA HÁ DE FICAR
EVIDENCIADA PARA QUE O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE IMPLIQUE
CERCEAMENTO DE DEFESA. A ANTECIPAÇÃO E LEGITIMA SE OS ASPECTOS
DECISIVOS DA CAUSA ESTAO SUFICIENTEMENTE LIQUIDOS PARA EMBASAR O
CONVENCIMENTO DO MAGISTRADO.
RECURSO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:05/10/1984
Data da Publicação:DJ 07-12-1984 PP-20990 EMENT VOL-01361-04 PP-00803 RTJ VOL-00115-02 PP-00789
- ALIENAÇÃO FIDUCIARIA. APREENSAO DO VEÍCULO OBJETO DA ALIENAÇÃO.
A AÇÃO DE BUSCA E APREENSAO, NA DISCIPLINA LEGAL DA ALIENAÇÃO
FIDUCIARIA (DEC.-LEI N. 911, ART-3., PAR-6.), NÃO SE CONSTITUI EM
MEDIDA CAUTELAR, PREVISTA NO LIVRO III, CAP. II, SEÇÃO IV, DO
COD. PROC. CIVIL E, PORTANTO, SUJEITA AO OBICE DO ART-308, V, DO
ENTÃO VIGENTE RI/STF, MAS SIM PROCESSO AUTONOMO E INDEPENDENTE DE
QUALQUER PROCEDIMENTO POSTERIOR, EM FACE DO QUE SE ENCONTRAVA
EXCLUIDA DO OBICE PREVISTO NO ANTERIOR REGIMENTO.
EMBORA ULTRAPASSADOS OS OBICES REGIMENTAIS - POSTO QUE O VALOR DA
CAUSA E SUPERIOR A ALÇADA PREVISTA - A FALTA DE PREQUESTIONAMENTO
DOS DISPOSITIVOS LEGAIS DADOS COMO MALFERIDOS IMPORTA NA APLICAÇÃO
DAS SUMULAS 282 E 356.
DIVERGENCIA JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADA, SE UNS ACORDAOS SEQUER
PODERIAM SER CONSIDERADOS POR TEREM SIDO PUBLICADOS EM REPOSITORIOS
NÃO OFICIAIS OU AUTORIZADOS E EM RELAÇÃO A OUTROS NÃO FOI
DEMONSTRADO O DISSIDIO PRETORIANO.
Ementa
- ALIENAÇÃO FIDUCIARIA. APREENSAO DO VEÍCULO OBJETO DA ALIENAÇÃO.
A AÇÃO DE BUSCA E APREENSAO, NA DISCIPLINA LEGAL DA ALIENAÇÃO
FIDUCIARIA (DEC.-LEI N. 911, ART-3., PAR-6.), NÃO SE CONSTITUI EM
MEDIDA CAUTELAR, PREVISTA NO LIVRO III, CAP. II, SEÇÃO IV, DO
COD. PROC. CIVIL E, PORTANTO, SUJEITA AO OBICE DO ART-308, V, DO
ENTÃO VIGENTE RI/STF, MAS SIM PROCESSO AUTONOMO E INDEPENDENTE DE
QUALQUER PROCEDIMENTO POSTERIOR, EM FACE DO QUE SE ENCONTRAVA
EXCLUIDA DO OBICE PREVISTO NO ANTERIOR REGIMENTO.
EMBORA ULTRAPASSADOS OS OBICES REGIMENTAIS - POSTO QUE O VALOR DA
CAUSA E SUPERIOR A ALÇADA PREVISTA...
Data do Julgamento:05/10/1984
Data da Publicação:DJ 08-11-1984 PP-08768 EMENT VOL-01357-02 PP-00355
AÇÃO CÍVEL ORIGINARIA. AÇÃO DE REIVINDICAÇÃO DA UNIÃO CONTRA
PARTICULARES. DENUNCIAÇÃO A LIDE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.
TERRENOS CIRCUNDANTES DOS FORTES NO PERIMETRO DE QUINZE BRACAS.
EVICÇÃO.
1. A LEGISLAÇÃO REINOL CONSTANTE DO ART-65 DAS ORDENANCAS MILITARES,
DE 1708, SOMENTE CONFERIA SERVIDAO MILITAR EM TORNO DOS PROPRIOS
NACIONAIS, QUAIS A FORTALEZAS, SOMENTE VINDO A UNIÃO A TER O
DOMÍNIO PLENO DESSAS AREAS COM A INCORPORAÇÃO AO PATRIMÔNIO
NACIONAL, PROCEDIDA PELO DECRETO NUMERO 24.515, DE 1933.
2. CONCEDIDO O AFORAMENTO DA ÁREA QUESTIONADA, EM DATA ANTERIOR AO
DECRETO DE INCORPORAÇÃO, AI ESTANDO A CAUSA DA PERDA DO DOMÍNIO
UTIL PELO FOREIRO, NÃO RESPONDE O ESTADO POR EVICÇÃO.
3. AÇÃO DE REIVINDICAÇÃO DA UNIÃO JULGADA PROCEDENTE, RECONHECIDA
A BOA FÉ DOS REUS, COM OS SEUS CONSECTARIOS. AÇÃO DOS REUS CONTRA
O LITISDENUNCIADO JULGADA PROCEDENTE.
Ementa
AÇÃO CÍVEL ORIGINARIA. AÇÃO DE REIVINDICAÇÃO DA UNIÃO CONTRA
PARTICULARES. DENUNCIAÇÃO A LIDE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO.
TERRENOS CIRCUNDANTES DOS FORTES NO PERIMETRO DE QUINZE BRACAS.
EVICÇÃO.
1. A LEGISLAÇÃO REINOL CONSTANTE DO ART-65 DAS ORDENANCAS MILITARES,
DE 1708, SOMENTE CONFERIA SERVIDAO MILITAR EM TORNO DOS PROPRIOS
NACIONAIS, QUAIS A FORTALEZAS, SOMENTE VINDO A UNIÃO A TER O
DOMÍNIO PLENO DESSAS AREAS COM A INCORPORAÇÃO AO PATRIMÔNIO
NACIONAL, PROCEDIDA PELO DECRETO NUMERO 24.515, DE 1933.
2. CONCEDIDO O AFORAMENTO DA ÁREA QUESTIONADA, EM DATA ANTERIOR AO
DECRETO DE INCORPORAÇÃO,...
Data do Julgamento:03/10/1984
Data da Publicação:DJ 08-11-1984 PP-18765 EMENT VOL-01357-01 PP-00001 RTJ VOL-00111-03 PP-00911
- NÚMERO DE ASSINATURAS NECESSARIAS À CRIAÇÃO DE COMISSÃO PARLAMENTAR
DE INQUÉRITO NAS ASSEMBLÉIAS ESTADUAIS.
- O ARTIGO 37 É EXCEÇÃO DO PRINCÍPIO ESTABELECIDO NO ARTIGO 31,
AMBOS DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, E, COMO ESTE, É AQUELE DE OBSERVÂNCIA
OBRIGATÓRIA PELOS ESTADOS-MEMBROS, TENDO EM VISTA A NATUREZA DELES E
O DISPOSTO NO "CAPUT" DO ARTIGO 13 E NO ARTIGO 200, DA MESMA
CONSTITUIÇÃO.
REPRESENTAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE QUE SE JULGA PROCEDENTE, PARA
DECLARAR INCONSTITUCIONAL O INCISO XVIII DO ARTIGO 24 DA EMENDA
CONSTITUCIONAL Nº 1, DE 16 DE JUNHO DE 1970, DO ESTADO DA PARAIBA.
Ementa
- NÚMERO DE ASSINATURAS NECESSARIAS À CRIAÇÃO DE COMISSÃO PARLAMENTAR
DE INQUÉRITO NAS ASSEMBLÉIAS ESTADUAIS.
- O ARTIGO 37 É EXCEÇÃO DO PRINCÍPIO ESTABELECIDO NO ARTIGO 31,
AMBOS DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, E, COMO ESTE, É AQUELE DE OBSERVÂNCIA
OBRIGATÓRIA PELOS ESTADOS-MEMBROS, TENDO EM VISTA A NATUREZA DELES E
O DISPOSTO NO "CAPUT" DO ARTIGO 13 E NO ARTIGO 200, DA MESMA
CONSTITUIÇÃO.
REPRESENTAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE QUE SE JULGA PROCEDENTE, PARA
DECLARAR INCONSTITUCIONAL O INCISO XVIII DO ARTIGO 24 DA EMENDA
CONSTITUCIONAL Nº 1, DE 16 DE JUNHO DE 1970, DO ESTADO DA PARAIBA.
Data do Julgamento:03/10/1984
Data da Publicação:DJ 07-12-1984 PP-00987 EMENT VOL-01361-01 PP-00043
SENTENÇA ESTRANGEIRA - COMPETÊNCIA ACEITA PELO REQUERIDO E,
RELATIVA, IRRECUSAVEL. AUSÊNCIA DE AFRONTA A SOBERANIA NACIONAL.
SENTENÇA QUE PREENCHE OS REQUISITOS DO ART-217 DO RISTF.
HOMOLOGAÇÃO DEFERIDA.
Ementa
SENTENÇA ESTRANGEIRA - COMPETÊNCIA ACEITA PELO REQUERIDO E,
RELATIVA, IRRECUSAVEL. AUSÊNCIA DE AFRONTA A SOBERANIA NACIONAL.
SENTENÇA QUE PREENCHE OS REQUISITOS DO ART-217 DO RISTF.
HOMOLOGAÇÃO DEFERIDA.
Data do Julgamento:03/10/1984
Data da Publicação:DJ 08-11-1984 PP-18765 EMENT VOL-01357-01 PP-00052
REPRESENTAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE. IRREDUTIBILIDADE DE
VENCIMENTOS: MINISTÉRIO PÚBLICO. PARAGRAFO ÚNICO DO ART. 84 DA
CONSTITUIÇÃO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, NESTA INSERIDO PELA
EMENDA CONSTITUCIONAL N. 25, DE 1982.
E INCONSTITUCIONAL O PARAGRAFO ÚNICO DO ART. 84 DA CONSTITUIÇÃO
DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, NESTA INSERIDO PELA EMENDA
CONSTITUCIONAL N. 25, DE 1982, E SEGUNDO O QUAL A IRREDUTIBILIDADE
DE VENCIMENTOS DOS MEMBROS DO MINISTÉRIO PÚBLICO, PREVISTA NO
CAPUT DO MESMO ARTIGO 84, IMPLICA NO SEU REAJUSTAMENTO TRIMESTRAL,
PELOS INDICES DE DESVALORIZAÇÃO DA MOEDA.
SENDO A MATÉRIA, PELA SUA NATUREZA, DAQUELAS QUE DEVEM SER OBJETO
DE LEI ORDINARIA,, INADMISSIVEL SUBTRAI-LA DA INICIATIVA DO
PRESIDENTE DA REPUBLICA, CONFORME OBRIGA O ART. 57, II, BEM COMO O
ART. 65, CAPUT E PARAGRAFO 1., TODOS DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, SOB A
FORMA DE INCLUI-LA EM TEXTO DA LEI MAIOR DO ESTADO, MEDIANTE A
EMENDA CONSTITUCIONAL N. 25, ESTADUAL, NÃO VALENDO O ARGUMENTO DE
QUE EM SE TRATANDO DE REAJUSTE E NÃO DE AUMENTO DE VENCIMENTOS, POIS
JA DECIDIU O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL QUE A GARANTIA CONSTITUCIONAL
DA IRREDUTIBILIDADE DE VENCIMENTOS NÃO IMPLICA EM QUE SE PROCEDA
A REVISÃO AUTOMÁTICA DOS VENCIMENTOS DOS MAGISTRADOS, EM RAZÃO DOS
INDICES DE DESVALORIZAÇÃO DA MOEDA (RE 96.458-4-SC - DJ 18.3.83,
PAG. 2978).
PRECEDENTES.
Ementa
REPRESENTAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE. IRREDUTIBILIDADE DE
VENCIMENTOS: MINISTÉRIO PÚBLICO. PARAGRAFO ÚNICO DO ART. 84 DA
CONSTITUIÇÃO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, NESTA INSERIDO PELA
EMENDA CONSTITUCIONAL N. 25, DE 1982.
E INCONSTITUCIONAL O PARAGRAFO ÚNICO DO ART. 84 DA CONSTITUIÇÃO
DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, NESTA INSERIDO PELA EMENDA
CONSTITUCIONAL N. 25, DE 1982, E SEGUNDO O QUAL A IRREDUTIBILIDADE
DE VENCIMENTOS DOS MEMBROS DO MINISTÉRIO PÚBLICO, PREVISTA NO
CAPUT DO MESMO ARTIGO 84, IMPLICA NO SEU REAJUSTAMENTO TRIMESTRAL,
PELOS INDICES DE DESVALORIZAÇÃO DA MOEDA.
SENDO A MATÉ...
Data do Julgamento:03/10/1984
Data da Publicação:DJ 15-03-1985 PP-03135 EMENT VOL-01370-01 PP-00016 RTJ VOL-00113-01 PP-00009
PREVIDÊNCIA SOCIAL. CONTRIBUIÇÕES AO FUNRURAL. ÓBICE REGIMENTAL A ADMISSIBILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. TEMA CONSTITUCIONAL NÃO PREQUESTIONADO, SENDO APLICÁVEIS AS SÚMULAS 282
E 356. TAL COMO EQUACIONADO O RECURSO, DE QUALQUER SORTE, NÃO PODERIA MERECER CONHECIMENTO, MESMO SE AFASTADO FOSSE O VETO REGIMENTAL. INCIDIRIAM, NA ESPÉCIE, AS SÚMULAS 279, 283, 284 E 369.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
PREVIDÊNCIA SOCIAL. CONTRIBUIÇÕES AO FUNRURAL. ÓBICE REGIMENTAL A ADMISSIBILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. TEMA CONSTITUCIONAL NÃO PREQUESTIONADO, SENDO APLICÁVEIS AS SÚMULAS 282
E 356. TAL COMO EQUACIONADO O RECURSO, DE QUALQUER SORTE, NÃO PODERIA MERECER CONHECIMENTO, MESMO SE AFASTADO FOSSE O VETO REGIMENTAL. INCIDIRIAM, NA ESPÉCIE, AS SÚMULAS 279, 283, 284 E 369.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:02/10/1984
Data da Publicação:DJ 14-03-1986 PP-03387 EMENT VOL-01411-02 PP-00372