-PROVENTOS. CONGELAMENTO DE GRATIFICAÇÃO.
-A ALEGADA OFENSA AO PARAGRAFO 1. DO ARTIGO 102 DA CONSTITUIÇÃO
FEDERAL - ÚNICO ASPECTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO QUE ESCAPA DOS
OBICES DOS INCISOS IV, "D", E VIII DO ARTIGO 308 DO REGIMENTO
INTERNO DO S.T.F., ENTÃO EM VIGOR - NÃO E SUFICIENTE PARA AFASTAR
TODOS OS FUNDAMENTOS EM QUE SE BASEARAM AS DECISÕES DAS INSTANCIAS
ORDINARIAS PARA CONCLUIREM PELA PROCEDENCIA DA AÇÃO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
-PROVENTOS. CONGELAMENTO DE GRATIFICAÇÃO.
-A ALEGADA OFENSA AO PARAGRAFO 1. DO ARTIGO 102 DA CONSTITUIÇÃO
FEDERAL - ÚNICO ASPECTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO QUE ESCAPA DOS
OBICES DOS INCISOS IV, "D", E VIII DO ARTIGO 308 DO REGIMENTO
INTERNO DO S.T.F., ENTÃO EM VIGOR - NÃO E SUFICIENTE PARA AFASTAR
TODOS OS FUNDAMENTOS EM QUE SE BASEARAM AS DECISÕES DAS INSTANCIAS
ORDINARIAS PARA CONCLUIREM PELA PROCEDENCIA DA AÇÃO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:04/06/1982
Data da Publicação:DJ 22-10-1982 PP-10742 EMENT VOL-01272-03 PP-00602
ADMINISTRATIVO. DUPLA APOSENTADORIA. FERROVIARIO. APLICAÇÃO DA
RESTRIÇÃO DO ART. 325, VIII, DO REGIMENTO INTERNO. INEXISTÊNCIA, ANTE A
PECULIARIDADE DO CASO, DE MANIFESTA DIVERGENCIA COM A SÚMULA 371,
CAPAZ DE AFASTAR AQUELE OBICE.
Ementa
ADMINISTRATIVO. DUPLA APOSENTADORIA. FERROVIARIO. APLICAÇÃO DA
RESTRIÇÃO DO ART. 325, VIII, DO REGIMENTO INTERNO. INEXISTÊNCIA, ANTE A
PECULIARIDADE DO CASO, DE MANIFESTA DIVERGENCIA COM A SÚMULA 371,
CAPAZ DE AFASTAR AQUELE OBICE.
Data do Julgamento:04/06/1982
Data da Publicação:DJ 17-09-1982 PP-09100 EMENT VOL-01267-02 PP-00384
RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
1.FARMACIA. PRATICA DE FARMACIA. PROVISIONAMENTO. LEI N. 5991, DE
1973, ART-57; DECRETO N. 74.170, DE 1974, ART-59. CONCEITOS DE
"FARMACIA" E "DROGARIA", A TEOR DA LEI N. 5991/1973, ART-4., INCISOS
X E XI. POSSUI MAIOR COMPREENSAO A NOÇÃO DE "FARMACIA", EM CONFRONTO
COM A DE "DROGARIA". NÃO MERECE ACOLHIDA A EXEGESE SEGUNDO A QUAL O
PROVISIONAMENTO, UT ART-57, DA LEI N. 5991, DE 1973, NÃO PODE
ASSUMIR RESPONSABILIDADE TECNICA DE DROGARIA DE SUA PROPRIEDADE,
MAS, APENAS, DE FARMACIA.
2.RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
1.FARMACIA. PRATICA DE FARMACIA. PROVISIONAMENTO. LEI N. 5991, DE
1973, ART-57; DECRETO N. 74.170, DE 1974, ART-59. CONCEITOS DE
"FARMACIA" E "DROGARIA", A TEOR DA LEI N. 5991/1973, ART-4., INCISOS
X E XI. POSSUI MAIOR COMPREENSAO A NOÇÃO DE "FARMACIA", EM CONFRONTO
COM A DE "DROGARIA". NÃO MERECE ACOLHIDA A EXEGESE SEGUNDO A QUAL O
PROVISIONAMENTO, UT ART-57, DA LEI N. 5991, DE 1973, NÃO PODE
ASSUMIR RESPONSABILIDADE TECNICA DE DROGARIA DE SUA PROPRIEDADE,
MAS, APENAS, DE FARMACIA.
2.RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:04/06/1982
Data da Publicação:DJ 18-03-1983 PP-02978 EMENT VOL-01287-01 PP-00351 RTJ VOL-00105-01 PP-00280
INTIMAÇÃO. PLURALIDADE DE PROCURADORES. PUBLICAÇÃO EM QUE NÃO CONSTA
O NOME DE TODOS OS ADVOGADOS DA PARTE. DISSIDIO DE JURISPRUDÊNCIA
SUPERADO. SÚMULA 286. AMBAS AS TURMAS DO STF TEM DECIDIDO QUE,
QUANDO DA MESMA PROCURAÇÃO CONSTA O NOME DE VARIOS ADVOGADOS, BASTA
QUE A INTIMAÇÃO SEJA FEITA A UM DELES. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO
CONHECIDO.
Ementa
INTIMAÇÃO. PLURALIDADE DE PROCURADORES. PUBLICAÇÃO EM QUE NÃO CONSTA
O NOME DE TODOS OS ADVOGADOS DA PARTE. DISSIDIO DE JURISPRUDÊNCIA
SUPERADO. SÚMULA 286. AMBAS AS TURMAS DO STF TEM DECIDIDO QUE,
QUANDO DA MESMA PROCURAÇÃO CONSTA O NOME DE VARIOS ADVOGADOS, BASTA
QUE A INTIMAÇÃO SEJA FEITA A UM DELES. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO
CONHECIDO.
Data do Julgamento:04/06/1982
Data da Publicação:DJ 06-05-1983 PP-06028 EMENT VOL-01293-03 PP-00521 RTJ VOL-00106-01 PP-00277
EMENTA: - AÇÃO RESCISÓRIA.
- SÓ É CABÍVEL AÇÃO RESCISÓRIA CONTRA DECISÃO DE MÉRITO (ART. 485,
"CAPUT", DO C.P.C.).
- NO CASO, A AÇÃO RESCISÓRIA VISA, EXCLUSIVAMENTE, A RESCINDIR ACÓRDÃO
QUE SE LIMITOU A MANTER DESPACHO QUE NÃO ADMITIU O RECURSO
EXTRAORDINÁRIO PELA OCORRÊNCIA DE ÓBICE REGIMENTAL (INCISO VI DO
ART. 308 DO REGIMENTO INTERNO DO S.T.F., ENTÃO EM VIGOR), E SE
FUNDA NA ALEGAÇÃO DE QUE ELE VIOLOU, LITERALMENTE, O CITADO
DISPOSITIVO E ARTIGOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL RELATIVOS À
LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA E EXECUÇÃO POR TÍTULO JUDICIAL.
- AUSÊNCIA DE UMA DAS CONDIÇÕES DA AÇÃO RESCISÓRIA: POSSIBILIDADE
JURÍDICA.
- EXTINÇÃO DO PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO
ART. 267, VI, DO C.P.C.
Ementa
- AÇÃO RESCISÓRIA.
- SÓ É CABÍVEL AÇÃO RESCISÓRIA CONTRA DECISÃO DE MÉRITO (ART. 485,
"CAPUT", DO C.P.C.).
- NO CASO, A AÇÃO RESCISÓRIA VISA, EXCLUSIVAMENTE, A RESCINDIR ACÓRDÃO
QUE SE LIMITOU A MANTER DESPACHO QUE NÃO ADMITIU O RECURSO
EXTRAORDINÁRIO PELA OCORRÊNCIA DE ÓBICE REGIMENTAL (INCISO VI DO
ART. 308 DO REGIMENTO INTERNO DO S.T.F., ENTÃO EM VIGOR), E SE
FUNDA NA ALEGAÇÃO DE QUE ELE VIOLOU, LITERALMENTE, O CITADO
DISPOSITIVO E ARTIGOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL RELATIVOS À
LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA E EXECUÇÃO POR TÍTULO JUDICIAL.
- AUSÊNCIA DE UMA DAS CONDIÇÕES DA AÇÃO RESCISÓRIA: POSSI...
Data do Julgamento:Revisor(a): Min. SOARES MUÑOZ
Data da Publicação:DJ 27-08-1982 PP-08178 EMENT VOL-01264-01 PP-00001 RTJ VOL-00105-02 PP-00473
AÇÃO RESCISÓRIA.
NÃO VIOLA O PARAGRAFO 2. DO ARTIGO 102 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL
ACÓRDÃO DESTA CORTE QUE O APLICOU EM CONFORMIDADE COM A ORIENTAÇÃO
SEGUIDA POR AMBAS AS SUAS TURMAS. INOCORRENCIA DO REQUISITO A QUE
ALUDE O INCISO V DO ARTIGO 485 DO C.P.C
AÇÃO RESCISÓRIA JULGADA IMPROCEDENTE.
Ementa
AÇÃO RESCISÓRIA.
NÃO VIOLA O PARAGRAFO 2. DO ARTIGO 102 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL
ACÓRDÃO DESTA CORTE QUE O APLICOU EM CONFORMIDADE COM A ORIENTAÇÃO
SEGUIDA POR AMBAS AS SUAS TURMAS. INOCORRENCIA DO REQUISITO A QUE
ALUDE O INCISO V DO ARTIGO 485 DO C.P.C
AÇÃO RESCISÓRIA JULGADA IMPROCEDENTE.
Data do Julgamento:03/06/1982
Data da Publicação:DJ 03-09-1982 PP-08498 EMENT VOL-01265-01 PP-00105
AÇÃO REVISIONAL DE PENSÃO ALIMENTICIA A SER PAGA PELA REDE
FERROVIARIA FEDERAL S/A, SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA, SEM FORO
ESPECIAL. DEMONSTRADO O DESINTERESSE DA UNIÃO NO DESLINDE DA DEMANDA
E CUIDANDO-SE DE "MERA REVISÃO DE RELAÇÃO JURÍDICA CONTINUATIVA, NÃO
HÁ FALAR EM COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL".
CONHECIDO O CONFLITO, RECONHECE-SE A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM.
Ementa
AÇÃO REVISIONAL DE PENSÃO ALIMENTICIA A SER PAGA PELA REDE
FERROVIARIA FEDERAL S/A, SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA, SEM FORO
ESPECIAL. DEMONSTRADO O DESINTERESSE DA UNIÃO NO DESLINDE DA DEMANDA
E CUIDANDO-SE DE "MERA REVISÃO DE RELAÇÃO JURÍDICA CONTINUATIVA, NÃO
HÁ FALAR EM COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL".
CONHECIDO O CONFLITO, RECONHECE-SE A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM.
Data do Julgamento:03/06/1982
Data da Publicação:DJ 18-06-1982 PP-05987 EMENT VOL-01259-01 PP-00032 RTJ VOL-00102-01 PP-00024
DECISÃO JULGANDO IMPROCEDENTE AÇÃO RESCISÓRIA, NA VIGENCIA DO NOVO
RI/STF (NOS TERMOS DO PARAGRAFO ÚNICO DO ART-308 DO RI).
RECURSO EXTRAORDINÁRIO INCABIVEL.
ACÓRDÃO IMPROVIDO.
Ementa
DECISÃO JULGANDO IMPROCEDENTE AÇÃO RESCISÓRIA, NA VIGENCIA DO NOVO
RI/STF (NOS TERMOS DO PARAGRAFO ÚNICO DO ART-308 DO RI).
RECURSO EXTRAORDINÁRIO INCABIVEL.
ACÓRDÃO IMPROVIDO.
Data do Julgamento:01/06/1982
Data da Publicação:DJ 18-06-1982 PP-05988 EMENT VOL-01259-01 PP-00228
RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
E PACIFICA A JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE QUE, AINDA QUANDO A QUESTÃO
FEDERAL INVOCADA NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO DIGA RESPEITO A
COMPETÊNCIA ABSOLUTA, E INDISPENSAVEL O SEU PREQUESTIONAMENTO.
AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
E PACIFICA A JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE QUE, AINDA QUANDO A QUESTÃO
FEDERAL INVOCADA NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO DIGA RESPEITO A
COMPETÊNCIA ABSOLUTA, E INDISPENSAVEL O SEU PREQUESTIONAMENTO.
AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Data do Julgamento:01/06/1982
Data da Publicação:DJ 13-08-1982 PP-17587 EMENT VOL-01262-02 PP-00339
Julgamento antecipado da lide. Cerceamento de defesa.
- A convalidação do julgamento antecipado da lide pelo acórdão recorrido, por considerar bastante a solução da causa a prova documental existente, não implica em cerceamento de defesa. Penhora alienação do imóvel. Fraude à execução. Insolvência.
Prescindibilidade da indagação sobre a insolvência do devedor para configurar a fraude em execução, posto pacífico o entendimento de que a alienação do bem penhorado, ainda que produza efeitos - entre alienante e adquirente, não obsta ao prosseguimento
da execução.
Recurso Extraordinário não conhecido.
Ementa
Julgamento antecipado da lide. Cerceamento de defesa.
- A convalidação do julgamento antecipado da lide pelo acórdão recorrido, por considerar bastante a solução da causa a prova documental existente, não implica em cerceamento de defesa. Penhora alienação do imóvel. Fraude à execução. Insolvência.
Prescindibilidade da indagação sobre a insolvência do devedor para configurar a fraude em execução, posto pacífico o entendimento de que a alienação do bem penhorado, ainda que produza efeitos - entre alienante e adquirente, não obsta ao prosseguimento
da execução.
Recurso Extraordinário não conhec...
Data do Julgamento:01/06/1982
Data da Publicação:DJ 25-06-1982 PP-06232 EMENT VOL-01260-04 PP-01211 RTJ VOL-00103-02 PP-00851
EMENTA : - RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PENA DE DETENÇÃO. REGIMENTO
INTERNO, ARTIGO 325, I.
- É INCABÍVEL RECURSO EXTRAORDINÁRIO NOS PROCESSOS POR CRIME APENADO
COM DETENÇÃO, A TEOR DO ART-325, I, DO REGIMENTO INTERNO.
AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
Ementa
EMENTA : - RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PENA DE DETENÇÃO. REGIMENTO
INTERNO, ARTIGO 325, I.
- É INCABÍVEL RECURSO EXTRAORDINÁRIO NOS PROCESSOS POR CRIME APENADO
COM DETENÇÃO, A TEOR DO ART-325, I, DO REGIMENTO INTERNO.
AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
Data do Julgamento:01/06/1982
Data da Publicação:DJ 06-08-1982 PP-07350 EMENT VOL-01261-02 PP-00575
- A reforma de professor militar, que não reuniu os pressupostos fáticos da Lei 288/48 e que não exerceu a opção do art. 63 da Lei 4.902/65, sem promoção a posto superior, mas com os proventos deste, não ofende ao princípio constitucional do direito
adquirido.
Precedentes do plenário do Supremo Tribunal Federal.
Dissídio jurisprudencial não comprovado. Súmulas 291 e 369.
RE não conhecido.
Ementa
- A reforma de professor militar, que não reuniu os pressupostos fáticos da Lei 288/48 e que não exerceu a opção do art. 63 da Lei 4.902/65, sem promoção a posto superior, mas com os proventos deste, não ofende ao princípio constitucional do direito
adquirido.
Precedentes do plenário do Supremo Tribunal Federal.
Dissídio jurisprudencial não comprovado. Súmulas 291 e 369.
RE não conhecido.
Data do Julgamento:01/06/1982
Data da Publicação:DJ 10-09-1982 PP-18797 EMENT VOL-01266-02 PP-00429 RTJ VOL-00103-01 PP-00318
DEFESA. CERCEAMENTO DE DEFESA. PROVA (INDEFERIMENTO). CPC-1939,
ART-208. - A REJEIÇÃO ABSOLUTA DE TODAS AS PROVAS PRETENDIDAS
PRODUZIR, SEM QUE EVIDENCIADA A SUA INUTILIDADE, IMPORTA EM
CERCEAMENTO DO DIREITO DA PARTE. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO,
EM PARTE, E PROVIDO.
Ementa
DEFESA. CERCEAMENTO DE DEFESA. PROVA (INDEFERIMENTO). CPC-1939,
ART-208. - A REJEIÇÃO ABSOLUTA DE TODAS AS PROVAS PRETENDIDAS
PRODUZIR, SEM QUE EVIDENCIADA A SUA INUTILIDADE, IMPORTA EM
CERCEAMENTO DO DIREITO DA PARTE. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO,
EM PARTE, E PROVIDO.
Data do Julgamento:01/06/1982
Data da Publicação:DJ 06-08-1982 PP-07350 EMENT VOL-01261-02 PP-00623 RTJ VOL-00103-01 PP-00291
LOTERIA ESPORTIVA. ALTERAÇÃO DO BILHETE-MATRIZ PELO REVENDEDOR. SUA
COMPUTAÇÃO NA COMPETIÇÃO POR NEGLIGENCIA DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL.
O ACERTADOR DO PROGNOSTICO CORRETAMENTE REGISTRADO NO CARTAO-RECIBO
TEM DIREITO AO PREMIO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
LOTERIA ESPORTIVA. ALTERAÇÃO DO BILHETE-MATRIZ PELO REVENDEDOR. SUA
COMPUTAÇÃO NA COMPETIÇÃO POR NEGLIGENCIA DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL.
O ACERTADOR DO PROGNOSTICO CORRETAMENTE REGISTRADO NO CARTAO-RECIBO
TEM DIREITO AO PREMIO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:01/06/1982
Data da Publicação:DJ 18-06-1982 PP-05988 EMENT VOL-01259-02 PP-00307 RTJ VOL-00102-02 PP-00710
EXECUÇÃO POR TÍTULO JUDICIAL, MATÉRIA CONSTITUCIONAL TARDIAMENTE
INVOCADA E NÃO ARGUIDA NA PETIÇÃO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO,
(ART-153, PAR-3., DA CF) NÃO ENSEJA O APELO EXTREMO EM FACE DO OBICE
DO ART-325, VI, DO RI.
RE NÃO CONHECIDO.
Ementa
EXECUÇÃO POR TÍTULO JUDICIAL, MATÉRIA CONSTITUCIONAL TARDIAMENTE
INVOCADA E NÃO ARGUIDA NA PETIÇÃO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO,
(ART-153, PAR-3., DA CF) NÃO ENSEJA O APELO EXTREMO EM FACE DO OBICE
DO ART-325, VI, DO RI.
RE NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:01/06/1982
Data da Publicação:DJ 25-06-1982 PP-16233 EMENT VOL-01260-04 PP-01396 RTJ VOL-00102-03 PP-01178
AÇÃO RESCISÓRIA IMPROCEDENTE. INOCORRENCIA DE QUESTÃO CONSTITUCIONAL
OU RELEVÂNCIA DA QUESTÃO FEDERAL QUE AUTORIZE O CONHECIMENTO.
REEXAME PRETENDIDO DA PROVA DOS AUTOS.
AGRAVO IMPROVIDO.
Ementa
AÇÃO RESCISÓRIA IMPROCEDENTE. INOCORRENCIA DE QUESTÃO CONSTITUCIONAL
OU RELEVÂNCIA DA QUESTÃO FEDERAL QUE AUTORIZE O CONHECIMENTO.
REEXAME PRETENDIDO DA PROVA DOS AUTOS.
AGRAVO IMPROVIDO.
Data do Julgamento:01/06/1982
Data da Publicação:DJ 18-06-1982 PP-05988 EMENT VOL-01259-02 PP-00238
- Funcionário público. Inexistência de direito adquirido à contagem de tempo com base na Lei estadual 6898/62 em favor de quem só ingressou no funcionalismo público posteriormente à revogação desse Diploma legal.
Se uma lei outorga a funcionário público o direito de contar, em seu tempo de serviço para efeito de aposentadoria e disponibilidade, o tempo de serviço prestado em estabelecimento particular, esse direito só existe para quem é funcionário público
enquanto essa lei estiver em vigor, pois o direito em causa não se outorga a qualquer pessoa, mas apenas a funcionário público.
- Reconhecendo, pois, o acórdão recorrido direito adquirido - cuja "sedes materiae" em nosso ordenamento jurídico e o § 3º do artigo 153 da Constituição Federal - em caso em que, evidentemente, inexiste sequer direito, e, portanto, muito menos direito
adquirido, contrariou ele o dispositivo constitucional que, equivocadamente, lhe serviu de sustentação.
Recurso extraordinário conhecido e provido.
Ementa
- Funcionário público. Inexistência de direito adquirido à contagem de tempo com base na Lei estadual 6898/62 em favor de quem só ingressou no funcionalismo público posteriormente à revogação desse Diploma legal.
Se uma lei outorga a funcionário público o direito de contar, em seu tempo de serviço para efeito de aposentadoria e disponibilidade, o tempo de serviço prestado em estabelecimento particular, esse direito só existe para quem é funcionário público
enquanto essa lei estiver em vigor, pois o direito em causa não se outorga a qualquer pessoa, mas apenas a funcionário público.
- Reconhece...
Data do Julgamento:01/06/1982
Data da Publicação:DJ 10-09-1982 PP-08797 EMENT VOL-01266-02 PP-00500 RTJ VOL-00105-02 PP-00770
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. REGIMENTO INTERNO, ART-325. DESAPROPRIAÇÃO.
PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA JUSTA INDENIZAÇÃO (PREQUESTIONAMENTO).
COLOCAÇÕES QUE NÃO ASCENDEM A UMA QUESTÃO CONSTITUCIONAL DE MODO A
CONSTITUIR EXCLUDENTE CAPAZ DE AFASTAR O OBICE REGIMENTAL. AGRAVO
REGIMENTAL NEGADO PROVIMENTO.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. REGIMENTO INTERNO, ART-325. DESAPROPRIAÇÃO.
PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA JUSTA INDENIZAÇÃO (PREQUESTIONAMENTO).
COLOCAÇÕES QUE NÃO ASCENDEM A UMA QUESTÃO CONSTITUCIONAL DE MODO A
CONSTITUIR EXCLUDENTE CAPAZ DE AFASTAR O OBICE REGIMENTAL. AGRAVO
REGIMENTAL NEGADO PROVIMENTO.
Data do Julgamento:01/06/1982
Data da Publicação:DJ 06-08-1982 PP-07350 EMENT VOL-01261-02 PP-00549
-Farmácia. Oficial de Farmácia Provisionado. Distintas são as situações: a) provisionamento do oficial de Farmácia, para o exercício da atividade farmacêutica, como responsável técnico de farmácia de sua propriedade, de acordo com o art. 33, da Lei n.
3820/1960, ou com o art. 57, da Lei nº 5991/1973; b) licenciamento de estabelecimento farmacêutico, por órgão sanitário estadual, a teor do art. 15, § 3º, da Lei n. 5991/1973; em se tratando da situação especial prevista nesse dispositivo, sob
responsabilidade técnica de Oficial de Farmácia, inscrito em Conselho Regional de Farmácia, embora não provisionado. Decreto nº 74.170/1974, art. 28 e seu § 1º. Estando os estabelecimentos assim licenciados, com licença renovada, pelo órgão sanitário
estadual, a funcionar, sob a responsabilidade técnica de Oficiais de Farmácia, inscritos em CRF, não cabe a este opor-se às suas atividades, ainda que, pela especialidade da situação, não hajam os Oficiais de Farmácia adquirido o título de
provisionamento. As renovações de licença, pelo órgão sanitário estadual, devem atender a permanência das condições do art. 15, § 3º, da Lei nº 5991/1973. Nessa hipótese, não se trata da situação mais ampla do Oficial de Farmácia Provisionado, "ut"
art.
57, da Lei nº 5991/1973. Recurso extraordinário do Conselho Federal de Farmácia, de que não se conhece, por não caracterizada negativa de vigência dos arts. 15, § 3º, e 57, da Lei nº 5991/1973.
Ementa
-Farmácia. Oficial de Farmácia Provisionado. Distintas são as situações: a) provisionamento do oficial de Farmácia, para o exercício da atividade farmacêutica, como responsável técnico de farmácia de sua propriedade, de acordo com o art. 33, da Lei n.
3820/1960, ou com o art. 57, da Lei nº 5991/1973; b) licenciamento de estabelecimento farmacêutico, por órgão sanitário estadual, a teor do art. 15, § 3º, da Lei n. 5991/1973; em se tratando da situação especial prevista nesse dispositivo, sob
responsabilidade técnica de Oficial de Farmácia, inscrito em Conselho Regional de Farmácia, embora não p...
Data do Julgamento:01/06/1982
Data da Publicação:DJ 23-09-1983 PP-04500 EMENT VOL-01309-02 PP-00418 RTJ VOL-00108-02 PP-00680