- INVENTÁRIO. MODIFICAÇÃO DA PARTILHA.
- Cabe o recurso de apelação da sentença que, atendendo pedido de terceiro que não foi parte no inventário, exclui um imóvel da partilha que fora homologada por sentença transitada em julgado. Recurso extraordinário conhecido e provido para que a
apelação seja processada e decidida como de direito.
Ementa
- INVENTÁRIO. MODIFICAÇÃO DA PARTILHA.
- Cabe o recurso de apelação da sentença que, atendendo pedido de terceiro que não foi parte no inventário, exclui um imóvel da partilha que fora homologada por sentença transitada em julgado. Recurso extraordinário conhecido e provido para que a
apelação seja processada e decidida como de direito.
Data do Julgamento:16/03/1982
Data da Publicação:DJ 02-04-1982 PP-02890 EMENT VOL-01248-04 PP-01330
FUNCIONÁRIO PÚBLICO. RELAÇÃO ESTATUTARIA.
ACÓRDÃO QUE SE CINGIU A APLICAÇÃO DE LEIS ESTADUAIS VERSANDO SOBRE
RELAÇÃO ESTATUTARIA DE SERVIÇO PÚBLICO CIVIL QUE NÃO COMPREENDE O
DIREITO A CONSTITUIÇÃO OU SUBSISTENCIA DA PROPRIA RELAÇÃO JURÍDICA
FUNDAMENTAL, NEM ENVOLVE QUESTÃO CONSTITUCIONAL. INCIDENCIA DO ART.
325, IV, "D", DO R.I.-S.T.F. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
FUNCIONÁRIO PÚBLICO. RELAÇÃO ESTATUTARIA.
ACÓRDÃO QUE SE CINGIU A APLICAÇÃO DE LEIS ESTADUAIS VERSANDO SOBRE
RELAÇÃO ESTATUTARIA DE SERVIÇO PÚBLICO CIVIL QUE NÃO COMPREENDE O
DIREITO A CONSTITUIÇÃO OU SUBSISTENCIA DA PROPRIA RELAÇÃO JURÍDICA
FUNDAMENTAL, NEM ENVOLVE QUESTÃO CONSTITUCIONAL. INCIDENCIA DO ART.
325, IV, "D", DO R.I.-S.T.F. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:16/03/1982
Data da Publicação:DJ 12-04-1982 PP-03215 EMENT VOL-01249-03 PP-00778
- DESAPROPRIAÇÃO. JUROS. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
- São cumuláveis os juros moratórios pelo atraso no pagamento da indenização e os juros compensatórios pela utilização do imóvel. Precedente: RE 90.656.
- A percentagem correspondente aos honorários advocatícios incide sobre a diferença entre o valor da oferta e da indenização acrescida dos juros, pois que estes também integram a indenização.
- Recurso extraordinário conhecido em parte e provido.
Ementa
- DESAPROPRIAÇÃO. JUROS. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.
- São cumuláveis os juros moratórios pelo atraso no pagamento da indenização e os juros compensatórios pela utilização do imóvel. Precedente: RE 90.656.
- A percentagem correspondente aos honorários advocatícios incide sobre a diferença entre o valor da oferta e da indenização acrescida dos juros, pois que estes também integram a indenização.
- Recurso extraordinário conhecido em parte e provido.
Data do Julgamento:16/03/1982
Data da Publicação:DJ 02-04-1982 PP-02887 EMENT VOL-01248-03 PP-00990
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ALÇADA.INSUBSISTENCIA DA INVOCAÇÃO DE OFENSA
AO ART. 153, PARAGRAFO 3., DA CF, PARA SUPERAÇÃO DO OBICE
REGIMENTAL. LETRA "C". SÚMULA 285. - E INCABIVEL O RECURSO
EXTRAORDINÁRIO QUANDO DESPROVIDA DE RAZOABILIDADE A ARGÜIÇÃO DE
INCONSTITUCIONALIDADE. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. ALÇADA.INSUBSISTENCIA DA INVOCAÇÃO DE OFENSA
AO ART. 153, PARAGRAFO 3., DA CF, PARA SUPERAÇÃO DO OBICE
REGIMENTAL. LETRA "C". SÚMULA 285. - E INCABIVEL O RECURSO
EXTRAORDINÁRIO QUANDO DESPROVIDA DE RAZOABILIDADE A ARGÜIÇÃO DE
INCONSTITUCIONALIDADE. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:16/03/1982
Data da Publicação:DJ 12-04-1982 PP-03214 EMENT VOL-01249-03 PP-00713
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. APLICAÇÃO DE LEI LOCAL, NA REVISÃO DE
PROVENTOS. QUESTÃO FEDERAL DEDUZIDA NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, QUE
NÃO FOI VENTILADA NO ACÓRDÃO. APLICAÇÃO DAS SUMULAS NS. 282, 356 E
280. PRECEDENTE DO STF, ACERCA DA MESMA CONTROVERSIA, NO RE
92.127-PI. RECURSO NÃO CONHECIDO.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. APLICAÇÃO DE LEI LOCAL, NA REVISÃO DE
PROVENTOS. QUESTÃO FEDERAL DEDUZIDA NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, QUE
NÃO FOI VENTILADA NO ACÓRDÃO. APLICAÇÃO DAS SUMULAS NS. 282, 356 E
280. PRECEDENTE DO STF, ACERCA DA MESMA CONTROVERSIA, NO RE
92.127-PI. RECURSO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:16/03/1982
Data da Publicação:DJ 25-06-1982 PP-06231 EMENT VOL-01260-03 PP-00879 RTJ VOL-00102-02 PP-00785
HABEAS CORPUS. SE O TRIBUNAL "A QUO" JULGOU A APELAÇÃO INTERPOSTA
PELO RÉU DA SENTENÇA CONDENATÓRIA, CONFIRMANDO-A, CABERA AO SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL PROCESSAR E JULGAR, ORIGINARIAMENTE, HABEAS CORPUS
REQUERIDO EM FAVOR DO MESMO RÉU, EM QUE SE ALEGUEM NULIDADES DO
PROCESSO OU DA DECISÃO, AINDA QUE NÃO HAJAM SIDO OBJETO DA APELAÇÃO.
DECISÃO DA PRIMEIRA TURMA, POR MAIORIA DE VOTOS, VENCIDO O RELATOR
DO PRESENTE HABEAS CORPUS, QUE PROVIA PARCIALMENTE O RECURSO, PARA
DETERMINAR QUE O TRIBUNAL " A QUO" JULGASSE O MÉRITO DA IMPETRAÇÃO.
INEXISTÊNCIA DE NULIDADE DO JULGAMENTO DO TRIBUNAL DO JÚRI, EM QUE
HOUVE DISPENSA, PELO JUIZ PRESIDENTE, DO DEPOIMENTO DE TESTEMUNHAS,
EM PLENÁRIO, ARROLADAS NO LIBELO, A REQUERIMENTO DAS PARTES,
INDEPENDENTEMENTE DE CONSULTA AO CONSELHO DE SENTENÇA, AINDA NÃO
CONSTITUIDO. INAPLICAVEL A HIPÓTESE O ART-209, DO C.P.P. ALEGAÇÃO DE
NULIDADE DO PROCESSO DECORRENTE DA NÃO-ENTREGA AO RÉU DA COPIA DO
LIBELO: SUA IMPROCEDENCIA, PORQUE COMPROVADA A ENTREGA, APRESENTANDO
O RÉU A CONTRARIEDADE. HABEAS CORPUS INDEFERIDO.
Ementa
HABEAS CORPUS. SE O TRIBUNAL "A QUO" JULGOU A APELAÇÃO INTERPOSTA
PELO RÉU DA SENTENÇA CONDENATÓRIA, CONFIRMANDO-A, CABERA AO SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL PROCESSAR E JULGAR, ORIGINARIAMENTE, HABEAS CORPUS
REQUERIDO EM FAVOR DO MESMO RÉU, EM QUE SE ALEGUEM NULIDADES DO
PROCESSO OU DA DECISÃO, AINDA QUE NÃO HAJAM SIDO OBJETO DA APELAÇÃO.
DECISÃO DA PRIMEIRA TURMA, POR MAIORIA DE VOTOS, VENCIDO O RELATOR
DO PRESENTE HABEAS CORPUS, QUE PROVIA PARCIALMENTE O RECURSO, PARA
DETERMINAR QUE O TRIBUNAL " A QUO" JULGASSE O MÉRITO DA IMPETRAÇÃO.
INEXISTÊNCIA DE NULIDADE DO JULGAMENTO DO TRIBUNAL DO JÚRI, EM...
Data do Julgamento:16/03/1982
Data da Publicação:DJ 25-06-1982 PP-06227 EMENT VOL-01260-01 PP-00290 RTJ VOL-00103-03 PP-01006
PROCESSUAL PENAL. ARGÜIÇÃO DE NULIDADES. O ART-405 DO CPP NÃO EXIGE
A INTIMAÇÃO SUPLETIVA DO ADVOGADO PARA A SUBSTITUIÇÃO DE TESTEMUNHAS
NÃO ENCONTRADAS, OU FALTOSAS. FIXAÇÃO DA PENA-BASE, INEXIGIVEL, SE
NÃO HÁ CAUSAS DE AUMENTO, OU DIMINUIÇÃO, DA PENA, CONSIDERADAS PELO
MAGISTRADO. DEFENSOR ACREDITADO COMO HABILITADO, E CUJA ATUAÇÃO NÃO
SE IDENTIFICA A AUSÊNCIA DE DEFESA.
Ementa
PROCESSUAL PENAL. ARGÜIÇÃO DE NULIDADES. O ART-405 DO CPP NÃO EXIGE
A INTIMAÇÃO SUPLETIVA DO ADVOGADO PARA A SUBSTITUIÇÃO DE TESTEMUNHAS
NÃO ENCONTRADAS, OU FALTOSAS. FIXAÇÃO DA PENA-BASE, INEXIGIVEL, SE
NÃO HÁ CAUSAS DE AUMENTO, OU DIMINUIÇÃO, DA PENA, CONSIDERADAS PELO
MAGISTRADO. DEFENSOR ACREDITADO COMO HABILITADO, E CUJA ATUAÇÃO NÃO
SE IDENTIFICA A AUSÊNCIA DE DEFESA.
Data do Julgamento:16/03/1982
Data da Publicação:DJ 12-04-1982 PP-03211 EMENT VOL-01249-01 PP-00269
-EM FACE DA IMPOSSIBILIDADE DE LOCALIZAR O RÉU, NA RESIDÊNCIA POR
ELE INDICADA, AO SER QUALIFICADO, E VALIDA A CITAÇÃO POR EDITAL.
-A APLICAÇÃO DA PENA, ALÉM DO MINIMO LEGAL, CONSIDERADOS A
PERSONALIDADE E OS MAUS ANTECEDENTES DO RECORRENTE, NÃO E CAUSAL DA
NULIDADE DA SENTENÇA CONDENATÓRIA.
RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Ementa
-EM FACE DA IMPOSSIBILIDADE DE LOCALIZAR O RÉU, NA RESIDÊNCIA POR
ELE INDICADA, AO SER QUALIFICADO, E VALIDA A CITAÇÃO POR EDITAL.
-A APLICAÇÃO DA PENA, ALÉM DO MINIMO LEGAL, CONSIDERADOS A
PERSONALIDADE E OS MAUS ANTECEDENTES DO RECORRENTE, NÃO E CAUSAL DA
NULIDADE DA SENTENÇA CONDENATÓRIA.
RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Data do Julgamento:12/03/1982
Data da Publicação:DJ 12-04-1982 PP-03211 EMENT VOL-01249-01 PP-00212
Ação acidentária. Não prequestionados os §§ 2º e 4º do art. 153 da CF, tardiamente invocados, não se conhece do recurso extraordinário por força do art. 308, VI, a, do RI - Aplicável à espécie.
Ementa
Ação acidentária. Não prequestionados os §§ 2º e 4º do art. 153 da CF, tardiamente invocados, não se conhece do recurso extraordinário por força do art. 308, VI, a, do RI - Aplicável à espécie.
Data do Julgamento:12/03/1982
Data da Publicação:DJ 30-04-1982 PP-04006 EMENT VOL-01252-01 PP-00293
- Marca de indústria e comércio. Violação não configurada. Inocorrência de tema constitucional. Aplicação do art. 308, VIII, do RI. Incidência das Súmulas 279 e 400.
RE não conhecido.
Ementa
- Marca de indústria e comércio. Violação não configurada. Inocorrência de tema constitucional. Aplicação do art. 308, VIII, do RI. Incidência das Súmulas 279 e 400.
RE não conhecido.
Data do Julgamento:12/03/1982
Data da Publicação:DJ 16-04-1982 PP-03408 EMENT VOL-01250-02 PP-00455
- Não se conhece de recurso extraordinário, se a matéria não fora, na decisão recorrida, prequestionada, e nem se demonstrou o alegado conflito jurisprudencial.
Ementa
- Não se conhece de recurso extraordinário, se a matéria não fora, na decisão recorrida, prequestionada, e nem se demonstrou o alegado conflito jurisprudencial.
Data do Julgamento:12/03/1982
Data da Publicação:DJ 02-04-1982 PP-02888 EMENT VOL-01248-04 PP-01110
PROCESSUAL PENAL. "HABEAS CORPUS". COMPETÊNCIA. RESOLVIDO O CONFLITO
NEGATIVO DE JURISDIÇÃO ENTRE A JUSTIÇA MILITAR DA UNIÃO E A JUSTIÇA
ESTADUAL PELA COMPETÊNCIA DESTA ÚLTIMA, CABE AO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
DO ESTADO DECIDIR COMO FOR DE DIREITO O PEDIDO DE "HABEAS CORPUS"
QUE PERANTE ELE VENHA A SER RENOVADO PELO IMPETRANTE.
Ementa
PROCESSUAL PENAL. "HABEAS CORPUS". COMPETÊNCIA. RESOLVIDO O CONFLITO
NEGATIVO DE JURISDIÇÃO ENTRE A JUSTIÇA MILITAR DA UNIÃO E A JUSTIÇA
ESTADUAL PELA COMPETÊNCIA DESTA ÚLTIMA, CABE AO TRIBUNAL DE JUSTIÇA
DO ESTADO DECIDIR COMO FOR DE DIREITO O PEDIDO DE "HABEAS CORPUS"
QUE PERANTE ELE VENHA A SER RENOVADO PELO IMPETRANTE.
Data do Julgamento:12/03/1982
Data da Publicação:DJ 23-04-1982 PP-03668 EMENT VOL-01251-01 PP-00138 RTJ VOL-00101-02 PP-00619
- Transitada em julgado a sentença condenatória não há como trancar-se a ação penal que se exauriu. Válida é opção do julgador entre dois laudos conflitantes, tendo em vista o princípio do livre convencimento do julgador - art. 157 do CPP. O "habeas
corpus" não é meio adequado ao reexame de provas.
H C indeferido.
Ementa
- Transitada em julgado a sentença condenatória não há como trancar-se a ação penal que se exauriu. Válida é opção do julgador entre dois laudos conflitantes, tendo em vista o princípio do livre convencimento do julgador - art. 157 do CPP. O "habeas
corpus" não é meio adequado ao reexame de provas.
H C indeferido.
Data do Julgamento:12/03/1982
Data da Publicação:DJ 16-04-1982 PP-03406 EMENT VOL-01250-01 PP-00107
- Recurso extraordinário.
- O óbice do inciso VII ("questões de direito processual civil relativas a ... despesas e multas") do artigo 325 do Regimento Interno do S.T.F. Não se adstringe a problemas meramente de cifras, mas abrange toda a matéria tratada no Livro I, título II,
capitulo II, seção III ("Das despesas e das multas") do Código de Processo Civil, e, portanto, da questão referente à ocorrência, ou não, de sucumbência recíproca.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
- Recurso extraordinário.
- O óbice do inciso VII ("questões de direito processual civil relativas a ... despesas e multas") do artigo 325 do Regimento Interno do S.T.F. Não se adstringe a problemas meramente de cifras, mas abrange toda a matéria tratada no Livro I, título II,
capitulo II, seção III ("Das despesas e das multas") do Código de Processo Civil, e, portanto, da questão referente à ocorrência, ou não, de sucumbência recíproca.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:12/03/1982
Data da Publicação:DJ 28-05-1982 PP-05111 EMENT VOL-01256-02 PP-00309 RTJ VOL-00105-01 PP-00142
- É da competência da Justiça do Trabalho o litígio decorrente de relação de trabalho, entre funcionário público da União Federal, cedido à Rede Ferroviária Federal S.A., em cobrança de salários atrasados, caso em que não incide o previsto no artigo
110
da Constituição federal.
- Conflito de jurisdição, em que se declara competente a Justiça do Trabalho.
Ementa
- É da competência da Justiça do Trabalho o litígio decorrente de relação de trabalho, entre funcionário público da União Federal, cedido à Rede Ferroviária Federal S.A., em cobrança de salários atrasados, caso em que não incide o previsto no artigo
110
da Constituição federal.
- Conflito de jurisdição, em que se declara competente a Justiça do Trabalho.
Data do Julgamento:11/03/1982
Data da Publicação:DJ 02-04-1982 PP-02882 EMENT VOL-01248-01 PP-00188 RTJ VOL-00101-02 PP-00541
- FUNCIONÁRIOS INATIVOS. PROVENTOS.
- Pretensão à acumulação das vantagens do regime em vigor ao tempo da aposentadoria com as do atual que, suprimindo uma daquelas, a incorporou aos novos proventos.
- Ausência da alegada divergência jurisprudencial, pois nenhum dos acórdãos-paradigma atendeu a pretensão idêntica ou semelhante à postulada pelos embargantes.
- Embargos de divergência não conhecidos.
Ementa
- FUNCIONÁRIOS INATIVOS. PROVENTOS.
- Pretensão à acumulação das vantagens do regime em vigor ao tempo da aposentadoria com as do atual que, suprimindo uma daquelas, a incorporou aos novos proventos.
- Ausência da alegada divergência jurisprudencial, pois nenhum dos acórdãos-paradigma atendeu a pretensão idêntica ou semelhante à postulada pelos embargantes.
- Embargos de divergência não conhecidos.
Data do Julgamento:11/03/1982
Data da Publicação:DJ 02-04-1982 PP-02886 EMENT VOL-01248-03 PP-00759 RTJ VOL-00101-03 PP-01246
ACRÉSCIMO DE 200% AO IMPOSTO IMOBILIÁRIO SOBRE IMÓVEIS ONDE HAJA
CONSTRUÇÕES IRREGULARES.
ACRÉSCIMO QUE CONFIGURA SANÇÃO A ILICITO ADMINISTRATIVO.
O ARTIGO 3. DO CTN NÃO ADMITE QUE SE TENHA COMO TRIBUTO PRESTAÇÃO
PECUNIARIA COMPULSORIA QUE CONSTITUA SANÇÃO DE ATO ILICITO. O QUE
IMPLICA DIZER QUE NÃO E PERMITIDO, EM NOSSO SISTEMA TRIBUTÁRIO, QUE
SE UTILIZE DE UM TRIBUTO COM A FINALIDADE EXTRAFISCAL DE SE
PENALIZAR A ILICITUDE. TRIBUTO NÃO E MULTA, NEM PODE SER USADO COMO
SE O FOSSE.
SE O MUNICÍPIO QUER AGRAVAR A PUNIÇÃO DE QUEM CONSTROI
IRREGULARMENTE, COMETENDO ILICITO ADMINISTRATIVO, QUE CRIE OU AGRAVE
MULTAS COM ESSA FINALIDADE. O QUE NÃO PODE - POR SER CONTRARIO AO
ARTIGO 3. DO CTN, E, CONSEQUENTEMENTE, POR NÃO SE INCLUIR NO PODER
DE TRIBUTAR QUE A CONSTITUIÇÃO FEDERAL LHE CONFERE - E CRIAR
ADICIONAL DE TRIBUTO PARA FAZER AS VEZES DE SANÇÃO PECUNIARIA DE ATO
ILICITO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO, DECLARADA A
INCONSTITUCIONALIDADE DA REDAÇÃO DADA, PELA LEI 7.785, DE 20 DE
SETEMBRO DE 1972, AO INCISO I DO ARTIGO 15 DA LEI 6.989, JA ALTERADO
PELA LEI 7.572, DE 29 DE DEZEMBRO DE 1970, TODAS DO MUNICÍPIO DE SÃO
PAULO.
Ementa
ACRÉSCIMO DE 200% AO IMPOSTO IMOBILIÁRIO SOBRE IMÓVEIS ONDE HAJA
CONSTRUÇÕES IRREGULARES.
ACRÉSCIMO QUE CONFIGURA SANÇÃO A ILICITO ADMINISTRATIVO.
O ARTIGO 3. DO CTN NÃO ADMITE QUE SE TENHA COMO TRIBUTO PRESTAÇÃO
PECUNIARIA COMPULSORIA QUE CONSTITUA SANÇÃO DE ATO ILICITO. O QUE
IMPLICA DIZER QUE NÃO E PERMITIDO, EM NOSSO SISTEMA TRIBUTÁRIO, QUE
SE UTILIZE DE UM TRIBUTO COM A FINALIDADE EXTRAFISCAL DE SE
PENALIZAR A ILICITUDE. TRIBUTO NÃO E MULTA, NEM PODE SER USADO COMO
SE O FOSSE.
SE O MUNICÍPIO QUER AGRAVAR A PUNIÇÃO DE QUEM CONSTROI
IRREGULARMENTE, COMETENDO ILICITO ADMINISTRATIVO, QUE CRIE...
Data do Julgamento:11/03/1982
Data da Publicação:DJ 11-06-1982 PP-05680 EMENT VOL-01258-02 PP-00537 RTJ VOL-00104-03 PP-01129
Preliminar de nulidade da notificação. Sua rejeição, em face da decisão anterior do Tribunal, no sentido de ser dispensável a prévia licença da Câmara dos Deputados, no caso concreto, para o processo criminal contra o parlamentar indiciado no
inquérito.
Denúncia recebida, tendo em conta atender ao disposto no artigo 41, do Código de Processo Penal, haver o denunciado admitido, na resposta, a autoria dos disparos de arma de fogo de que resultaram as lesões sofridas pela vítima, não se configurar, prima
facie, qualquer excludente de criminalidade ou causa de extinção da punibilidade. Os aspectos referentes ao elemento subjetivo do delito, alegados na resposta, devem ser objeto de apuração na instrução do feito e de apreciação no julgamento final.
Ementa
Preliminar de nulidade da notificação. Sua rejeição, em face da decisão anterior do Tribunal, no sentido de ser dispensável a prévia licença da Câmara dos Deputados, no caso concreto, para o processo criminal contra o parlamentar indiciado no
inquérito.
Denúncia recebida, tendo em conta atender ao disposto no artigo 41, do Código de Processo Penal, haver o denunciado admitido, na resposta, a autoria dos disparos de arma de fogo de que resultaram as lesões sofridas pela vítima, não se configurar, prima
facie, qualquer excludente de criminalidade ou causa de extinção da punibilidade. Os aspectos...
Data do Julgamento:10/03/1982
Data da Publicação:DJ 02-04-1982 PP-02882 EMENT VOL-01248-01 PP-00001 REPUBLICAÇÃO: DJ 12-04-1982 PP-03216
Embargos de declaração. Sucumbência. Honorários de advogado. Omissão. Provimento de recurso extraordinário. - Cabe suprir, em embargos declaratórios, a omissão do acórdão, que proveu recurso extraordinário, no condenar o vencido ao pagamento de
honorários. Improcedente a ação, e por não haver condenação, responde o autor pelos honorários estimados consoante apreciação equitativa do juiz, conforme o art. 20, § 4º. do CPC. Embargos recebidos.
Ementa
Embargos de declaração. Sucumbência. Honorários de advogado. Omissão. Provimento de recurso extraordinário. - Cabe suprir, em embargos declaratórios, a omissão do acórdão, que proveu recurso extraordinário, no condenar o vencido ao pagamento de
honorários. Improcedente a ação, e por não haver condenação, responde o autor pelos honorários estimados consoante apreciação equitativa do juiz, conforme o art. 20, § 4º. do CPC. Embargos recebidos.
Data do Julgamento:09/03/1982
Data da Publicação:DJ 02-04-1982 PP-02886 EMENT VOL-01248-03 PP-00838