TESTAMENTO. AÇÃO DE NULIDADE. SUA IMPROCEDENCIA, EM FACE DA
INSUFICIÊNCIA DA PROVA. NÃO ESTA O JUIZ ADSTRITO A PRONUNCIAMENTO
INFORMAL DE MEDICO PSIQUIATRA, CUJO GRAU DE CONVENCIMENTO RESULTA
ENFRAQUECIDO PELOS SEUS PROPRIOS TERMOS.
Ementa
TESTAMENTO. AÇÃO DE NULIDADE. SUA IMPROCEDENCIA, EM FACE DA
INSUFICIÊNCIA DA PROVA. NÃO ESTA O JUIZ ADSTRITO A PRONUNCIAMENTO
INFORMAL DE MEDICO PSIQUIATRA, CUJO GRAU DE CONVENCIMENTO RESULTA
ENFRAQUECIDO PELOS SEUS PROPRIOS TERMOS.
Data do Julgamento:06/09/1977
Data da Publicação:DJ 17-10-1977 PP-07209 EMENT VOL-01074-01 PP-00229
ACIDENTE DE TRABALHO. DECISÃO ANTERIOR A EMENDA REGIMENTAL N 3.
RECURSO POSTO PELA ALINEA D QUE SE LIMITA A CITAR DECISÕES DESTE
TRIBUNAL, SEM ATENTAR PARA AS EXIGENCIAS DA SÚMULA 291.
RECURSO NÃO CONHECIDO.
Ementa
ACIDENTE DE TRABALHO. DECISÃO ANTERIOR A EMENDA REGIMENTAL N 3.
RECURSO POSTO PELA ALINEA D QUE SE LIMITA A CITAR DECISÕES DESTE
TRIBUNAL, SEM ATENTAR PARA AS EXIGENCIAS DA SÚMULA 291.
RECURSO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:06/09/1977
Data da Publicação:DJ 17-10-1977 PP-07209 EMENT VOL-01074-02 PP-00622
AGRAVO REGIMENTAL. MARCA-LHE A TEMPESTIVIDADE A SUA ENTRADA, NO
PRAZO, NO PROTOCOLO DO TRIBUNAL, E NÃO A SUA ENTREGA NO CORREIO DA
ORIGEM.
AGRAVO NÃO CONHECIDO.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. MARCA-LHE A TEMPESTIVIDADE A SUA ENTRADA, NO
PRAZO, NO PROTOCOLO DO TRIBUNAL, E NÃO A SUA ENTREGA NO CORREIO DA
ORIGEM.
AGRAVO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:06/09/1977
Data da Publicação:DJ 17-10-1977 PP-07209 EMENT VOL-01074-01 PP-00112 RTJ VOL-00083-02 PP-00371
PRAZO JUDICIAL. A SUSPENSÃO POR FERIAS FORENSES
IMEDIATAMENTE ANTECEDIDAS DE FERIADO COMPREENDE AQUELAS E ESTE (CPC,
ART. 179). RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
PRAZO JUDICIAL. A SUSPENSÃO POR FERIAS FORENSES
IMEDIATAMENTE ANTECEDIDAS DE FERIADO COMPREENDE AQUELAS E ESTE (CPC,
ART. 179). RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:06/09/1977
Data da Publicação:DJ 23-09-1977 PP-06448 EMENT VOL-01071-03 PP-00983 RTJ VOL-00083-01 PP-00327
DEMOSTRADO NO PROCESSO QUE NÃO SÃO COLIDENTES OS INTERESSES DE
DEFESA DE CADA UM DOS CO-REUS COM OS DOS OUTROS, NÃO SE TEM COMO
ANULAR A SENTENÇA QUE OS CONDENOU EM AÇÃO PENAL EM QUE FUNCIONOU
DEFENSOR ÚNICO PARA TODOS ELES. RECURSO DE HABEAS CORPUS A QUE SE
NEGA PROVIMENTO.
Ementa
DEMOSTRADO NO PROCESSO QUE NÃO SÃO COLIDENTES OS INTERESSES DE
DEFESA DE CADA UM DOS CO-REUS COM OS DOS OUTROS, NÃO SE TEM COMO
ANULAR A SENTENÇA QUE OS CONDENOU EM AÇÃO PENAL EM QUE FUNCIONOU
DEFENSOR ÚNICO PARA TODOS ELES. RECURSO DE HABEAS CORPUS A QUE SE
NEGA PROVIMENTO.
Data do Julgamento:06/09/1977
Data da Publicação:DJ 08-10-1971 PP-05509 EMENT VOL-00850-02 PP-00650 RTJ VOL-00058-03 PP-00862
HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. SE O DESPACHO SE ENCONTRA
DEVIDAMENTE JUSTIFICADO, A LEGITIMIDADE DA CUSTODIA NÃO PODE SER
INFIRMADA POR SUPOSTAS IRREGULARIDADES OCORRIDAS ANTES DA EMISSAO DO
DECRETO.
RECURSO NÃO PROVIDO.
Ementa
HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. SE O DESPACHO SE ENCONTRA
DEVIDAMENTE JUSTIFICADO, A LEGITIMIDADE DA CUSTODIA NÃO PODE SER
INFIRMADA POR SUPOSTAS IRREGULARIDADES OCORRIDAS ANTES DA EMISSAO DO
DECRETO.
RECURSO NÃO PROVIDO.
Data do Julgamento:06/09/1977
Data da Publicação:DJ 17-10-1977 PP-07209 EMENT VOL-01074-01 PP-00071
QUEIXA-CRIME. SE O PRÓPRIO POSTULANTE POS A MARGEM A
INCONSTITUCIONALIDADE, QUE SUPUNHA DISCUTIVEL E OBJETO DE DUVIDA,
NÃO ESTAVA O PLENÁRIO DO TRIBUNAL LOCAL, OBRIGADO A ENFRENTA-LA, A
MENOS QUE DE OFICIO, A ENTENDESSE CONFIGURADA. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DO QUERELADO
PELA PRESCRIÇÃO. RESTRIÇÕES DO PRESIDENTE QUANTO A ESTA ÚLTIMA
DECLARAÇÃO.
Ementa
QUEIXA-CRIME. SE O PRÓPRIO POSTULANTE POS A MARGEM A
INCONSTITUCIONALIDADE, QUE SUPUNHA DISCUTIVEL E OBJETO DE DUVIDA,
NÃO ESTAVA O PLENÁRIO DO TRIBUNAL LOCAL, OBRIGADO A ENFRENTA-LA, A
MENOS QUE DE OFICIO, A ENTENDESSE CONFIGURADA. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE DO QUERELADO
PELA PRESCRIÇÃO. RESTRIÇÕES DO PRESIDENTE QUANTO A ESTA ÚLTIMA
DECLARAÇÃO.
Data do Julgamento:02/09/1977
Data da Publicação:DJ 17-10-1977 PP-07209 EMENT VOL-01074-01 PP-00252 RTJ VOL-00083-01 PP-00119
A NINGUEM E LICITO, POR ATO PRÓPRIO, COLOCAR-SE EM
DISPONIBILIDADE OU CRIAR DIREITOS DE OPÇÃO. APLICAÇÃO DE LEI
LOCAL.
SÚMULA N. 280.
AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
Ementa
A NINGUEM E LICITO, POR ATO PRÓPRIO, COLOCAR-SE EM
DISPONIBILIDADE OU CRIAR DIREITOS DE OPÇÃO. APLICAÇÃO DE LEI
LOCAL.
SÚMULA N. 280.
AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
Data do Julgamento:02/09/1977
Data da Publicação:DJ 30-09-1977 PP-06681 EMENT VOL-01072-01 PP-00312 RTJ VOL-00084-01 PP-00117
A PENA DE MULTA PREVISTA N ART. 281 DO CÓDIGO PENAL
(REDAÇÃO DA LEI N. 5.736/1971). JAMAIS FOI REVOGADA PELA LEI N.
6.205, DE 29-4-1975. QUE TEVE POR OBJETIVO ESTATUIR NOVO CRITÉRIO
DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA, NÃO GUARDANDO QUALQUER VINCULAÇÃO COM
PENA PECUNIARIA CRIMINAL. PRECEDENTES DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO, PARA RESTABELECER A
SENTENÇA DE PRIMEIRA INSTÂNCIA.
Ementa
A PENA DE MULTA PREVISTA N ART. 281 DO CÓDIGO PENAL
(REDAÇÃO DA LEI N. 5.736/1971). JAMAIS FOI REVOGADA PELA LEI N.
6.205, DE 29-4-1975. QUE TEVE POR OBJETIVO ESTATUIR NOVO CRITÉRIO
DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA, NÃO GUARDANDO QUALQUER VINCULAÇÃO COM
PENA PECUNIARIA CRIMINAL. PRECEDENTES DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO PROVIDO, PARA RESTABELECER A
SENTENÇA DE PRIMEIRA INSTÂNCIA.
Data do Julgamento:02/09/1977
Data da Publicação:DJ 30-09-1977 PP-06681 EMENT VOL-01072-03 PP-01004 RTJ VOL-00082-02 PP-00639
1) OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SUSPENDEM O PRAZO PARA A
INTERPOSIÇÃO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO; O QUE LHE SOBEJA RECOMECA
A CORRER DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO PROFERIDO NOS EMBARGOS, MAS A
PARTE QUE NÃO EMBARGOU DEVE SER, PARA ESSE EFEITO, IGUALMENTE
INTIMADA.
2) REMUNERAÇÃO DE SERVIÇOS DOMESTICOS PRESTADOS PELA
CONCUBINA; SUA ADMISSIBILIDADE, SEGUNDO JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL.
3) RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
1) OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SUSPENDEM O PRAZO PARA A
INTERPOSIÇÃO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO; O QUE LHE SOBEJA RECOMECA
A CORRER DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO PROFERIDO NOS EMBARGOS, MAS A
PARTE QUE NÃO EMBARGOU DEVE SER, PARA ESSE EFEITO, IGUALMENTE
INTIMADA.
2) REMUNERAÇÃO DE SERVIÇOS DOMESTICOS PRESTADOS PELA
CONCUBINA; SUA ADMISSIBILIDADE, SEGUNDO JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL.
3) RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:02/09/1977
Data da Publicação:DJ 16-09-1977 PP-06283 EMENT VOL-01070-01 PP-00509 RTJ VOL-00082-03 PP-01001
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. INVOCAÇÃO DA ALINEA "D" INCISO III DO ART.
119 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. - DISSIDIO DE JULGADOS NÃO DEMONSTRADO.
AÇÃO DE ESTADO. - PERFILHAÇÃO FALSA ARGUIDA EM EXCEÇÃO. - ALEGAÇÃO
DE PRESCRIÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 178, PAR. 9, V, "B", DO CÓDIGO
CIVIL.
INAPLICABILIDADE DA PRESCRIÇÃO INVOCADA.
INEXISTÊNCIA DE OFENSA AO DIREITO FEDERAL.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. INVOCAÇÃO DA ALINEA "D" INCISO III DO ART.
119 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. - DISSIDIO DE JULGADOS NÃO DEMONSTRADO.
AÇÃO DE ESTADO. - PERFILHAÇÃO FALSA ARGUIDA EM EXCEÇÃO. - ALEGAÇÃO
DE PRESCRIÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 178, PAR. 9, V, "B", DO CÓDIGO
CIVIL.
INAPLICABILIDADE DA PRESCRIÇÃO INVOCADA.
INEXISTÊNCIA DE OFENSA AO DIREITO FEDERAL.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:02/09/1977
Data da Publicação:DJ 29-12-1977 PP-09434 EMENT VOL-01083-05 PP-01352
IMPOSTO SOBRE SERVIÇOS. NA FIXAÇÃO DE SUA ALIQUOTA, NÃO
ESTAO MUNICÍPIO SUJEITO AS LIMITAÇÕES DO ART. 9. DO ATO
COMPLEMENTAR N.34, DE 30-01-67, REVOGADO PELA CONSTITUIÇÃO DE
1967, E NAOREPRISTINADO PELO ART. 24, PAR. 4., DA EMENDA
CONSTITUCIONAL N. 1/69. PRECEDENTES DO STF.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
IMPOSTO SOBRE SERVIÇOS. NA FIXAÇÃO DE SUA ALIQUOTA, NÃO
ESTAO MUNICÍPIO SUJEITO AS LIMITAÇÕES DO ART. 9. DO ATO
COMPLEMENTAR N.34, DE 30-01-67, REVOGADO PELA CONSTITUIÇÃO DE
1967, E NAOREPRISTINADO PELO ART. 24, PAR. 4., DA EMENDA
CONSTITUCIONAL N. 1/69. PRECEDENTES DO STF.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:02/09/1977
Data da Publicação:DJ 17-10-1977 PP-07209 EMENT VOL-01074-02 PP-00954 RTJ VOL-00086-01 PP-00337
HONORARIOS DE ADVOGADO. INDENIZAÇÃO POR ACIDENTE EM TRANSPORTE.
O PLENÁRIO DESTA CORTE, AO CONCLUIR, RECENTEMENTE, O JULGAMENTO DO
RE 84.732, AFASTOU, EM FACE DOS PRINCÍPIOS SOBRE SUCUMBENCIA
CONSTANTES NO ATUAL CPC, A APLICAÇÃO DO PARAGRAFO 4. DO ARTIGO 97 DA
LEI 4.215/63 A CASOS COMO O DA ESPÉCIE. APLICAÇÃO DA SÚMULA 286.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
HONORARIOS DE ADVOGADO. INDENIZAÇÃO POR ACIDENTE EM TRANSPORTE.
O PLENÁRIO DESTA CORTE, AO CONCLUIR, RECENTEMENTE, O JULGAMENTO DO
RE 84.732, AFASTOU, EM FACE DOS PRINCÍPIOS SOBRE SUCUMBENCIA
CONSTANTES NO ATUAL CPC, A APLICAÇÃO DO PARAGRAFO 4. DO ARTIGO 97 DA
LEI 4.215/63 A CASOS COMO O DA ESPÉCIE. APLICAÇÃO DA SÚMULA 286.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:02/09/1977
Data da Publicação:DJ 17-10-1977 PP-07209 EMENT VOL-01074-02 PP-00696
MEDIAÇÃO. PROCEDENCIA DA AÇÃO DE COBRANÇA DA COMISSAO, DECRETADA A
FACE DA PROVA PRODUZIDA. INAPLICABILIDADE DO ART. 368, PARAGRAFO
ÚNICO DO CPC. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
MEDIAÇÃO. PROCEDENCIA DA AÇÃO DE COBRANÇA DA COMISSAO, DECRETADA A
FACE DA PROVA PRODUZIDA. INAPLICABILIDADE DO ART. 368, PARAGRAFO
ÚNICO DO CPC. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:02/09/1977
Data da Publicação:DJ 16-09-1977 PP-06283 EMENT VOL-01070-01 PP-00465
AÇÃO DE ALIMENTOS DE FILHO DUPLAMENTE ADULTERINO, MOVIDA
CONTRA O PAI, EM SEGREDO DE JUSTIÇA, E TÃO SÓ PARA ESSE FIM.
A JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ADMITE ESTA
AÇÃO QUANDO A MULHER CASADA SE ENCONTRA SEPARADA DE FATO DO MARIDO,
CONVIVENDO COM OUTRO HOMEM. PRECEDENTES.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
AÇÃO DE ALIMENTOS DE FILHO DUPLAMENTE ADULTERINO, MOVIDA
CONTRA O PAI, EM SEGREDO DE JUSTIÇA, E TÃO SÓ PARA ESSE FIM.
A JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ADMITE ESTA
AÇÃO QUANDO A MULHER CASADA SE ENCONTRA SEPARADA DE FATO DO MARIDO,
CONVIVENDO COM OUTRO HOMEM. PRECEDENTES.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:02/09/1977
Data da Publicação:DJ 30-09-1977 PP-06681 EMENT VOL-01072-02 PP-00681 RTJ VOL-00083-03 PP-00905
AÇÃO COMINATORIA. A MULTA, PEDIDA NA INICIAL, E DEVIDA A PARTIR DO
TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO QUE A DECRETA.
APLICAÇÃO, NO CASO, DA SÚMULA 286.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
AÇÃO COMINATORIA. A MULTA, PEDIDA NA INICIAL, E DEVIDA A PARTIR DO
TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO QUE A DECRETA.
APLICAÇÃO, NO CASO, DA SÚMULA 286.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:02/09/1977
Data da Publicação:DJ 21-10-1977 PP-07382 EMENT VOL-01075-03 PP-00740
EMENTA: - Controvérsia à alegação de não intervenção do Ministério
Público em feito que envolve interesse de ausêntes não há como se
reconhecer negativa de vigência dos arts. 82 I e 246 do C.P.C., nem
dissídio jurisprudencial com acórdão que tem por certa a não
intervenção do Ministério Público em feitos em que são interessados
incapazes, súmula 279.
Renunciando o condômino ao direito de preferência, não viola a
lei a prefrência reconhecida ao locatário nos termos do art. 1º da Lei
do Inquilinato.
Inaplicação da Súmula 281 à decisão proferida em agravos de
instrumento. RE não conhecido.
Ementa
- Controvérsia à alegação de não intervenção do Ministério
Público em feito que envolve interesse de ausêntes não há como se
reconhecer negativa de vigência dos arts. 82 I e 246 do C.P.C., nem
dissídio jurisprudencial com acórdão que tem por certa a não
intervenção do Ministério Público em feitos em que são interessados
incapazes, súmula 279.
Renunciando o condômino ao direito de preferência, não viola a
lei a prefrência reconhecida ao locatário nos termos do art. 1º da Lei
do Inquilinato.
Inaplicação da Súmula 281 à decisão proferida em agravos de
instrumento. RE não conhecid...
Data do Julgamento:02/09/1977
Data da Publicação:DJ 30-09-1977 PP-06685 EMENT VOL-01072-03 PP-00778
MANDADO DE SEGURANÇA. ALIENAÇÃO FIDUCIARIA. COMPETÊNCIA PARA
PROCESSAR E JULGAR A AÇÃO DE BUSCA E APREENSAO INTENTADA ANTES DA
FALÊNCIA. NÃO ESTA PREJUDICADO O RECURSO EXTRAORDINÁRIO INTERPOSTO
CONTRA SENTENÇA CONCESSIVA DE MANDADO DE SEGURANÇA, EM VIRTUDE DA
QUAL O JUIZ, QUE SE CONSIDERAVA INCOMPETENTE, PROLATOU, NA AÇÃO DE
BUSCA E APREENSAO DA COISA ALIENADA FIDUCIARIAMENTE, DECISÃO DE QUE
NÃO SE RECORREU. A JURISPRUDÊNCIA DO STF TEM ADMITIDO,
EXCEPCIONALMENTE, MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA ATO JUDICIAL DE QUE
CAIBA RECURSO SEM EFEITO SUSPENSIVO.
A PROPRIEDADE FIDUCIARIA DO CREDOR POR SER PROPRIEDADE, EMBORA
LIMITADA PELO FIM DE GARANTIA - O ENQUADRA, SEM QUALQUER DUVIDA,
ENTRE OS CREDORES POR TITULOS NÃO SUJEITOS A RATEIO NA FALÊNCIA. POR
ISSO, SE, ANTES DA OCORRENCIA DESTA, A AÇÃO DE BUSCA E APREENSAO DA
COISA ALIENADA FIDUCIARIAMENTE JA HAVIA SIDO PROPOSTA,
APLICAR-SE-LHE O DISPOSTO NO ARTIGO 24, PARAGRAFO 2., I, DO
DECRETO-LEI 7.661, DE 1945.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO, MAS NÃO PROVIDO.
Ementa
MANDADO DE SEGURANÇA. ALIENAÇÃO FIDUCIARIA. COMPETÊNCIA PARA
PROCESSAR E JULGAR A AÇÃO DE BUSCA E APREENSAO INTENTADA ANTES DA
FALÊNCIA. NÃO ESTA PREJUDICADO O RECURSO EXTRAORDINÁRIO INTERPOSTO
CONTRA SENTENÇA CONCESSIVA DE MANDADO DE SEGURANÇA, EM VIRTUDE DA
QUAL O JUIZ, QUE SE CONSIDERAVA INCOMPETENTE, PROLATOU, NA AÇÃO DE
BUSCA E APREENSAO DA COISA ALIENADA FIDUCIARIAMENTE, DECISÃO DE QUE
NÃO SE RECORREU. A JURISPRUDÊNCIA DO STF TEM ADMITIDO,
EXCEPCIONALMENTE, MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA ATO JUDICIAL DE QUE
CAIBA RECURSO SEM EFEITO SUSPENSIVO.
A PROPRIEDADE FIDUCIARIA DO CREDOR POR SER PROP...
Data do Julgamento:02/09/1977
Data da Publicação:DJ 17-10-1977 PP-07209 EMENT VOL-01074-02 PP-00521
DESAPROPRIAÇÃO. 1 - INDENIZAÇÃO. PRETENSAO A ALTERAÇÃO DO
QUANTUM FIXADO. REEXAME DE PROVA. APLICAÇÃO DA SÚMULA N. 279.
2 - CORREÇÃO MONETÁRIA. INCIDENCIA A PARTIR DE UM ANO DA
AVALIAÇÃO. CUMPRIMENTO DO DECRETO-LEI N. 3.365 DE 1941, ART. 26.
3 - HONORARIOS DE ADVOGADO. REGULAMENTAÇÃO ESPECIFICA,
QUE NÃO ENCONTRA FUNDAMENTO NO PRINCÍPIO DA SUCUMBENCIA (RTJ,
76-659).. 4 - FRAIS DE REMPLOI. SEU DESCABIMENTO, POIS, PAGO
O JUSTO VALOR. COMPENSADO DA EXPROPRIAÇÃO ESTA O PATRIMÔNIO DA
EXPROPRIADA. AUSÊNCIA, ADEMAIS DE DISSIDIO.
5 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
DESAPROPRIAÇÃO. 1 - INDENIZAÇÃO. PRETENSAO A ALTERAÇÃO DO
QUANTUM FIXADO. REEXAME DE PROVA. APLICAÇÃO DA SÚMULA N. 279.
2 - CORREÇÃO MONETÁRIA. INCIDENCIA A PARTIR DE UM ANO DA
AVALIAÇÃO. CUMPRIMENTO DO DECRETO-LEI N. 3.365 DE 1941, ART. 26.
3 - HONORARIOS DE ADVOGADO. REGULAMENTAÇÃO ESPECIFICA,
QUE NÃO ENCONTRA FUNDAMENTO NO PRINCÍPIO DA SUCUMBENCIA (RTJ,
76-659).. 4 - FRAIS DE REMPLOI. SEU DESCABIMENTO, POIS, PAGO
O JUSTO VALOR. COMPENSADO DA EXPROPRIAÇÃO ESTA O PATRIMÔNIO DA
EXPROPRIADA. AUSÊNCIA, ADEMAIS DE DISSIDIO.
5 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:02/09/1977
Data da Publicação:DJ 30-09-1977 PP-06681 EMENT VOL-01072-03 PP-00834 RTJ VOL-00082-02 PP-00593