EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. FORNECIMENTO DE
MEDICAMENTOS. CONTROVÉRSIA DECIDIDA PELO TRIBUNAL A QUO COM
FUNDAMENTO NAS PROVAS DOS AUTOS. INCIDÊNCIA, NA ESPÉCIE, DA
SÚMULA 279 DESTE SUPREMO TRIBUNAL. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. FORNECIMENTO DE
MEDICAMENTOS. CONTROVÉRSIA DECIDIDA PELO TRIBUNAL A QUO COM
FUNDAMENTO NAS PROVAS DOS AUTOS. INCIDÊNCIA, NA ESPÉCIE, DA
SÚMULA 279 DESTE SUPREMO TRIBUNAL. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
Data do Julgamento:02/03/2007
Data da Publicação:DJ 20-04-2007 PP-00090 EMENT VOL-02272-43 PP-08875
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. MILITAR. VENCIMENTOS. REAJUSTE 28,86%.
ISONOMIA. RECURSO EXTRAORDINÁRIO INTERPOSTO POR CÓPIA
REPROGRÁFICA, SEM A ASSINATURA ORIGINAL DO ADVOGADO. DIREITO DOS
SERVIDORES MILITARES AO ÍNDICE DE 28,86%, DEVIDAMENTE COMPENSADO
COM OS ACRÉSCIMOS DO REPOSICIONAMENTO CONCEDIDO PELA LEI N.
8.627/93. PRECEDENTES. MULTA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
1. A
falta de assinatura do advogado na peça recursal configura
situação em que se impõe o não conhecimento do recurso interposto,
por se cuidar de condição legal para a existência do
recurso.
2. Jurisprudência pacífica do Supremo Tribunal Federal
sobre o do direito dos militares ao índice de 28,86%, devidamente
compensado com os acréscimos do posicionamento concedido pela Lei
n. 8.627/93.
3. Multa. Art. 557, § 2º do Código de Processo
Civil.
4. Agravo Regimental desprovido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. MILITAR. VENCIMENTOS. REAJUSTE 28,86%.
ISONOMIA. RECURSO EXTRAORDINÁRIO INTERPOSTO POR CÓPIA
REPROGRÁFICA, SEM A ASSINATURA ORIGINAL DO ADVOGADO. DIREITO DOS
SERVIDORES MILITARES AO ÍNDICE DE 28,86%, DEVIDAMENTE COMPENSADO
COM OS ACRÉSCIMOS DO REPOSICIONAMENTO CONCEDIDO PELA LEI N.
8.627/93. PRECEDENTES. MULTA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
1. A
falta de assinatura do advogado na peça recursal configura
situação em que se impõe o não conhecimento do recurso interposto,
por se cuidar de condição legal para a existência do
recurso.
2. Jurisprudência...
Data do Julgamento:02/03/2007
Data da Publicação:DJ 20-04-2007 PP-00090 EMENT VOL-02272-43 PP-08859
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AGRAVO DE
INSTRUMENTO INTERPOSTO PELO SISTEMA DE PROTOCOLO DESCENTRALIZADO.
ADMISSIBILIDADE. Precedentes. Resolução n. 9, de 17.6.1999;
Portaria n. 66 de 21.2.2000 e Portaria 135 de 11.4.2000 do
Tribunal Regional Federal da 1ª Região regulam a matéria. Decisão
Agravada mantida por seus próprios fundamentos. Agravo
Regimental desprovido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AGRAVO DE
INSTRUMENTO INTERPOSTO PELO SISTEMA DE PROTOCOLO DESCENTRALIZADO.
ADMISSIBILIDADE. Precedentes. Resolução n. 9, de 17.6.1999;
Portaria n. 66 de 21.2.2000 e Portaria 135 de 11.4.2000 do
Tribunal Regional Federal da 1ª Região regulam a matéria. Decisão
Agravada mantida por seus próprios fundamentos. Agravo
Regimental desprovido.
Data do Julgamento:02/03/2007
Data da Publicação:DJ 20-04-2007 PP-00089 EMENT VOL-02272-05 PP-01023
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONVERTIDOS EM AGRAVO REGIMENTAL.
TRIBUTÁRIO. LEI N. 9.718/98. MAJORAÇÃO DE ALÍQUOTA DA COFINS E
PRAZO NONAGESIMAL. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONVERTIDOS EM AGRAVO REGIMENTAL.
TRIBUTÁRIO. LEI N. 9.718/98. MAJORAÇÃO DE ALÍQUOTA DA COFINS E
PRAZO NONAGESIMAL. AGRAVO REGIMENTAL AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO.
Data do Julgamento:02/03/2007
Data da Publicação:DJ 20-04-2007 PP-00096 EMENT VOL-02272-04 PP-00731 LEXSTF v. 29, n. 341, 2007, p. 247-250
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONVERTIDOS EM
AGRAVO REGIMENTAL. PRAZO. INTIMAÇÃO PESSOAL. CONTAGEM A PARTIR DA
JUNTADA DO MANDADO DE INTIMAÇÃO. RECURSO TEMPESTIVO. AGRAVO
REGIMENTAL DESPROVIDO.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONVERTIDOS EM
AGRAVO REGIMENTAL. PRAZO. INTIMAÇÃO PESSOAL. CONTAGEM A PARTIR DA
JUNTADA DO MANDADO DE INTIMAÇÃO. RECURSO TEMPESTIVO. AGRAVO
REGIMENTAL DESPROVIDO.
Data do Julgamento:02/03/2007
Data da Publicação:DJe-018 DIVULG 17-05-2007 PUBLIC 18-05-2007 DJ 18-05-2007 PP-00082 EMENT VOL-02276-33 PP-06942
EMENTA: I. Concurso público: limitação do número de candidatos
habilitados à segunda fase.
1. O art. 37, II, da Constituição,
ao dispor que a investidura em cargo público depende de aprovação
em concurso público de provas ou de provas e títulos, não impede
a Administração de estabelecer, como condição para a realização
das etapas sucessivas de um concurso, que o candidato, além de
alcançar determinada pontuação mínima na fase precedente, esteja,
como ocorreu na espécie, entre os 100 melhor classificados na
primeira fase.
2. Ausência, ademais, de ofensa ao princípio da
isonomia: não são idênticas as situações dos candidatos que se
habilitaram nas primeiras colocações e os que se habilitaram nas
últimas.
II. Concurso público: recurso extraordinário:
inviabilidade.
Já decidiu o Supremo Tribunal que não compete
ao Poder Judiciário, no controle jurisdicional da legalidade,
examinar o conteúdo de questões de concurso público para aferir a
avaliação ou correção dos gabaritos. Precedentes.
Ementa
I. Concurso público: limitação do número de candidatos
habilitados à segunda fase.
1. O art. 37, II, da Constituição,
ao dispor que a investidura em cargo público depende de aprovação
em concurso público de provas ou de provas e títulos, não impede
a Administração de estabelecer, como condição para a realização
das etapas sucessivas de um concurso, que o candidato, além de
alcançar determinada pontuação mínima na fase precedente, esteja,
como ocorreu na espécie, entre os 100 melhor classificados na
primeira fase.
2. Ausência, ademais, de ofensa ao princípio da
ison...
Data do Julgamento:02/03/2007
Data da Publicação:DJ 13-04-2007 PP-00096 EMENT VOL-02271-27 PP-05617 RTJ VOL-00201-02 PP-00818 RT v. 96, n. 863, 2007, p. 157-159 RNDJ v. 8, n. 90, 2007, p. 70-72
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
INSTRUMENTO. PEÇA DE TRASLADO OBRIGATÓRIO. AUSÊNCIA. CARÁTER
MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIO DO RECURSO. MULTA.
I - Decisão
monocrática que negou seguimento ao agravo de instrumento em
razão da ausência de peça de traslado obrigatório.
II -
Inexistência de novos argumentos capazes de afastar as razões
expendidas na decisão ora atacada, que deve ser mantida.
III -
Condenação ao pagamento de multa de 5% sobre o valor da
causa.
IV - Agravo regimental improvido.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
INSTRUMENTO. PEÇA DE TRASLADO OBRIGATÓRIO. AUSÊNCIA. CARÁTER
MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIO DO RECURSO. MULTA.
I - Decisão
monocrática que negou seguimento ao agravo de instrumento em
razão da ausência de peça de traslado obrigatório.
II -
Inexistência de novos argumentos capazes de afastar as razões
expendidas na decisão ora atacada, que deve ser mantida.
III -
Condenação ao pagamento de multa de 5% sobre o valor da
causa.
IV - Agravo regimental improvido.
Data do Julgamento:02/03/2007
Data da Publicação:DJ 13-04-2007 PP-00096 EMENT VOL-02271-27 PP-05604
EMENTA: 1. Recurso extraordinário: inadmissibilidade: ausência de
prequestionamento do art. 170, II, da Constituição da República
(Súmulas 282 e 356).
2. Recurso extraordinário: descabimento:
questão relativa à responsabilidade do empregador para pagamento
de expurgos inflacionários sobre as diferenças do acréscimo de
40% do FGTS decidida à luz de legislação infraconstitucional:
alegada violação de dispositivos constitucionais invocados que,
se ocorresse, seria reflexa ou indireta: incidência, mutatis
mutandis, da Súmula 636.
3. Agravo regimental manifestamente
infundado: condenação do agravante ao pagamento de multa, nos
termos do art. 557, § 2º, C.Pr.Civil.
Ementa
1. Recurso extraordinário: inadmissibilidade: ausência de
prequestionamento do art. 170, II, da Constituição da República
(Súmulas 282 e 356).
2. Recurso extraordinário: descabimento:
questão relativa à responsabilidade do empregador para pagamento
de expurgos inflacionários sobre as diferenças do acréscimo de
40% do FGTS decidida à luz de legislação infraconstitucional:
alegada violação de dispositivos constitucionais invocados que,
se ocorresse, seria reflexa ou indireta: incidência, mutatis
mutandis, da Súmula 636.
3. Agravo regimental manifestamente
infundado: c...
Data do Julgamento:02/03/2007
Data da Publicação:DJ 13-04-2007 PP-00093 EMENT VOL-02271-26 PP-05471
EMENTA: PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
INSTRUMENTO. JUIZADOS ESPECIAIS. RAZÕES DA APELAÇÃO. PRESSUPOSTOS
DE ADMISSIBILIDADE. OFENSA REFLEXA À CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
I -
Decisão monocrática que negou seguimento ao agravo de instrumento
por reconhecer a existência de ofensa reflexa à Constituição
Federal.
II - Inexistência de novos argumentos capazes de
afastar as razões expendidas na decisão ora atacada, que deve ser
mantida.
III - Agravo regimental improvido.
Ementa
PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
INSTRUMENTO. JUIZADOS ESPECIAIS. RAZÕES DA APELAÇÃO. PRESSUPOSTOS
DE ADMISSIBILIDADE. OFENSA REFLEXA À CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
I -
Decisão monocrática que negou seguimento ao agravo de instrumento
por reconhecer a existência de ofensa reflexa à Constituição
Federal.
II - Inexistência de novos argumentos capazes de
afastar as razões expendidas na decisão ora atacada, que deve ser
mantida.
III - Agravo regimental improvido.
Data do Julgamento:02/03/2007
Data da Publicação:DJ 13-04-2007 PP-00093 EMENT VOL-02271-26 PP-05465
EMENTA: PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
INSTRUMENTO. TRIBUNAL DO JÚRI. REALIZAÇÃO DE NOVO JULGAMENTO.
OFENSA REFLEXA À CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
I - Decisão monocrática
que negou seguimento ao agravo de instrumento por reconhecer a
existência de ofensa reflexa à Constituição Federal, pela
ausência de prequestionamento e pela pretensão de reexame de
prova.
II - Para se chegar à conclusão contrária à adotada pelo
acórdão recorrido, necessário seria o reexame do conjunto
fático-probatório constante dos autos, o que atrai a incidência
da Súmula 279 do STF.
III - Inexistência de novos argumentos
capazes de afastar as razões expendidas na decisão ora atacada,
que deve ser mantida.
IV - Agravo regimental improvido.
Ementa
PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
INSTRUMENTO. TRIBUNAL DO JÚRI. REALIZAÇÃO DE NOVO JULGAMENTO.
OFENSA REFLEXA À CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
I - Decisão monocrática
que negou seguimento ao agravo de instrumento por reconhecer a
existência de ofensa reflexa à Constituição Federal, pela
ausência de prequestionamento e pela pretensão de reexame de
prova.
II - Para se chegar à conclusão contrária à adotada pelo
acórdão recorrido, necessário seria o reexame do conjunto
fático-probatório constante dos autos, o que atrai a incidência
da Súmula 279 do STF.
III - In...
Data do Julgamento:02/03/2007
Data da Publicação:DJ 13-04-2007 PP-00093 EMENT VOL-02271-26 PP-05459
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
INSTRUMENTO. PEÇA OBRIGATÓRIA. AUSÊNCIA. FUNDAMENTOS DA DECISÃO
AGRAVADA. IMPUGNAÇÃO.
I - Decisão monocrática que negou
seguimento a agravo de instrumento em virtude da ausência de
cópia do inteiro teor da petição de recurso extraordinário, peça
de traslado obrigatório, nos termos do art. 544, § 1º, do CPC.
II - O agravo regimental interposto não ataca todos os
fundamentos da decisão agravada, o que o torna inviável.
III -
Agravo regimental improvido.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
INSTRUMENTO. PEÇA OBRIGATÓRIA. AUSÊNCIA. FUNDAMENTOS DA DECISÃO
AGRAVADA. IMPUGNAÇÃO.
I - Decisão monocrática que negou
seguimento a agravo de instrumento em virtude da ausência de
cópia do inteiro teor da petição de recurso extraordinário, peça
de traslado obrigatório, nos termos do art. 544, § 1º, do CPC.
II - O agravo regimental interposto não ataca todos os
fundamentos da decisão agravada, o que o torna inviável.
III -
Agravo regimental improvido.
Data do Julgamento:02/03/2007
Data da Publicação:DJ 13-04-2007 PP-00093 EMENT VOL-02271-26 PP-05440
EMENTA: TRIBUTÁRIO. COFINS. MAJORAÇÃO DE ALÍQUOTA. MEDIDA
PROVISÓRIA 1.724/98. CONVERSÃO NA LEI 9.718/98. PRAZO
NONAGESIMAL. OBSERVÂNCIA.
I - O prazo nonagesimal (CF, art. 195,
§ 6º) é contado a partir da publicação da Medida Provisória que
houver instituído ou modificado a contribuição. Precedentes.
II
- Constitucionalidade da exigência da COFINS, com as alterações
introduzidas pela Lei 9.718/98, para os fatos geradores ocorridos
a partir de 1º/02/99.
III - Agravo Regimental improvido.
Ementa
TRIBUTÁRIO. COFINS. MAJORAÇÃO DE ALÍQUOTA. MEDIDA
PROVISÓRIA 1.724/98. CONVERSÃO NA LEI 9.718/98. PRAZO
NONAGESIMAL. OBSERVÂNCIA.
I - O prazo nonagesimal (CF, art. 195,
§ 6º) é contado a partir da publicação da Medida Provisória que
houver instituído ou modificado a contribuição. Precedentes.
II
- Constitucionalidade da exigência da COFINS, com as alterações
introduzidas pela Lei 9.718/98, para os fatos geradores ocorridos
a partir de 1º/02/99.
III - Agravo Regimental improvido.
Data do Julgamento:02/03/2007
Data da Publicação:DJ 13-04-2007 PP-00093 EMENT VOL-02271-03 PP-00507 RNDJ v. 8, n. 90, 2007, p. 69-70
EMENTA: 1. Princípio da insignificância e crime de roubo
É da
jurisprudência do Supremo Tribunal que o princípio da
insignificância não se aplica ao delito de roubo (v.g. AI 557.972,
2ª T., 07.03.03, Ellen Gracie, DJ 31.03.06).
2. Recurso
extraordinário: descabimento: controvérsia relativa à incidência
do princípio da insignificância, que demanda a prévia análise da
legislação ordinária pertinente (C. Penal, art.157): incidência,
mutatis mutandis, da Súmula 636.
Ementa
1. Princípio da insignificância e crime de roubo
É da
jurisprudência do Supremo Tribunal que o princípio da
insignificância não se aplica ao delito de roubo (v.g. AI 557.972,
2ª T., 07.03.03, Ellen Gracie, DJ 31.03.06).
2. Recurso
extraordinário: descabimento: controvérsia relativa à incidência
do princípio da insignificância, que demanda a prévia análise da
legislação ordinária pertinente (C. Penal, art.157): incidência,
mutatis mutandis, da Súmula 636.
Data do Julgamento:02/03/2007
Data da Publicação:DJ 23-03-2007 PP-00103 EMENT VOL-02269-05 PP-00911 RT v. 96, n. 862, 2007, p. 520-521
EMENTA: I. Controle incidente de constitucionalidade de normas:
reserva de plenário (CF, art. 97): viola o dispositivo
constitucional o acórdão proferido por órgão fracionário, que
declara a inconstitucionalidade de lei, sem que haja declaração
anterior proferida por órgão especial ou plenário.
II. Recurso
extraordinário: limitação temática às questões suscitadas na
interposição.
O juízo de conhecimento do recurso
extraordinário, como é da sua natureza, circunscreve-se às
questões suscitadas na sua interposição: não aventada nesta a
nulidade do acórdão recorrido, que teria declarado a
inconstitucionalidade de lei, sem observância do art. 97 da
Constituição, é impossível conhecer do recurso para declarar o
vício não alegado.
Ementa
I. Controle incidente de constitucionalidade de normas:
reserva de plenário (CF, art. 97): viola o dispositivo
constitucional o acórdão proferido por órgão fracionário, que
declara a inconstitucionalidade de lei, sem que haja declaração
anterior proferida por órgão especial ou plenário.
II. Recurso
extraordinário: limitação temática às questões suscitadas na
interposição.
O juízo de conhecimento do recurso
extraordinário, como é da sua natureza, circunscreve-se às
questões suscitadas na sua interposição: não aventada nesta a
nulidade do acórdão recorrido, que teria...
Data do Julgamento:02/03/2007
Data da Publicação:DJ 23-03-2007 PP-00103 EMENT VOL-02269-04 PP-00632 RTJ VOL-00202-02 PP-00822 RT v. 96, n. 862, 2007, p. 141-143
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. REVISÃO GERAL ANUAL DE VENCIMENTOS.
OMISSÃO LEGISLATIVA INCONSTITUCIONAL. DEVER DE INDENIZAR.
IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO DESPROVIDO.
Não sendo possível, pela via
do controle abstrato, obrigar o ente público a tomar providências
legislativas necessárias para prover omissão declarada
inconstitucional - na espécie, o encaminhamento de projeto de lei
de revisão geral anual dos vencimentos dos servidores públicos -,
com mais razão não poderia fazê-lo o Poder Judiciário, por via
oblíqua, no controle concreto de constitucionalidade, deferindo
pedido de indenização para recompor perdas salariais em face da
inflação.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. REVISÃO GERAL ANUAL DE VENCIMENTOS.
OMISSÃO LEGISLATIVA INCONSTITUCIONAL. DEVER DE INDENIZAR.
IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO DESPROVIDO.
Não sendo possível, pela via
do controle abstrato, obrigar o ente público a tomar providências
legislativas necessárias para prover omissão declarada
inconstitucional - na espécie, o encaminhamento de projeto de lei
de revisão geral anual dos vencimentos dos servidores públicos -,
com mais razão não poderia fazê-lo o Poder Judiciário, por via
oblíqua, no controle concreto de constitucionalidade, deferindo
pedido de inde...
Data do Julgamento:02/03/2007
Data da Publicação:DJ 30-03-2007 PP-00075 EMENT VOL-02270-19 PP-03593
EMENTA: SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. VENCIMENTOS. CONVERSÃO EM
UNIDADE REAL DE VALOR - URV. APLICABILIDADE DA LEI N. 8.880/94.
PRECEDENTES. NÃO-OCORRÊNCIA DE PERDA NA CONVERSÃO. FUNDAMENTO NÃO
EXAMINADO PELO TRIBUNAL A QUO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. O
fundamento de que não houve perda na conversão em URV dos
vencimentos do servidor não foi examinado pelo Tribunal a quo.
Incidência, no caso, das Súmulas 282 e 356 deste Supremo
Tribunal. A controvérsia a respeito do limite temporal demanda o
prévio exame de normas infraconstitucionais.
Ementa
SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. VENCIMENTOS. CONVERSÃO EM
UNIDADE REAL DE VALOR - URV. APLICABILIDADE DA LEI N. 8.880/94.
PRECEDENTES. NÃO-OCORRÊNCIA DE PERDA NA CONVERSÃO. FUNDAMENTO NÃO
EXAMINADO PELO TRIBUNAL A QUO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. O
fundamento de que não houve perda na conversão em URV dos
vencimentos do servidor não foi examinado pelo Tribunal a quo.
Incidência, no caso, das Súmulas 282 e 356 deste Supremo
Tribunal. A controvérsia a respeito do limite temporal demanda o
prévio exame de normas infraconstitucionais.
Data do Julgamento:02/03/2007
Data da Publicação:DJ 30-03-2007 PP-00075 EMENT VOL-02270-18 PP-03515
EMENTA: Ação cautelar: pedido de efeito suspensivo a recurso
extraordinário interposto de acórdão que confirmou decisão
interlocutória, relativa à penhora deferida sobre parte de
numerário existente em conta bancária: alegação de violação de
sigilo bancário: natureza de tutela recursal antecipada: ausência
do requisito essencial da verossimilhança, dada a controvérsia em
torno da questão a ser deslindada no RE. Agravo regimental
desprovido.
Ementa
Ação cautelar: pedido de efeito suspensivo a recurso
extraordinário interposto de acórdão que confirmou decisão
interlocutória, relativa à penhora deferida sobre parte de
numerário existente em conta bancária: alegação de violação de
sigilo bancário: natureza de tutela recursal antecipada: ausência
do requisito essencial da verossimilhança, dada a controvérsia em
torno da questão a ser deslindada no RE. Agravo regimental
desprovido.
Data do Julgamento:02/03/2007
Data da Publicação:DJ 30-03-2007 PP-00070 EMENT VOL-02270-01 PP-00006 LEXSTF v. 29, n. 340, 2007, p. 5-9
EMENTA: RECLAMAÇÃO. CONTRATO TEMPORÁRIO. REGIME JURÍDICO
ADMINISTRATIVO. DESCUMPRIMENTO DA AÇÃO DIRETA DE
INCONSTITUCIONALIDADE N. 3.395. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA
FEDERAL.
1. Contrato firmado entre a Anatel e a Interessada tem
natureza jurídica temporária e submete-se ao regime jurídico
administrativo, nos moldes da Lei n. 8.745/93; do inc. XXIII do
art. 19 da Lei n. 9.472/97 e do Decreto n. 2.424/97.
2.
Incompetência da Justiça Trabalhista para o processamento e o
julgamento das causas que envolvam o Poder Público e servidores
que lhe sejam vinculados por relação jurídico-administrativa.
Precedentes.
3. Reclamação julgada procedente.
Ementa
RECLAMAÇÃO. CONTRATO TEMPORÁRIO. REGIME JURÍDICO
ADMINISTRATIVO. DESCUMPRIMENTO DA AÇÃO DIRETA DE
INCONSTITUCIONALIDADE N. 3.395. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA
FEDERAL.
1. Contrato firmado entre a Anatel e a Interessada tem
natureza jurídica temporária e submete-se ao regime jurídico
administrativo, nos moldes da Lei n. 8.745/93; do inc. XXIII do
art. 19 da Lei n. 9.472/97 e do Decreto n. 2.424/97.
2.
Incompetência da Justiça Trabalhista para o processamento e o
julgamento das causas que envolvam o Poder Público e servidores
que lhe sejam vinculados por relação jurídico-ad...
Data do Julgamento:02/03/2007
Data da Publicação:DJ 23-03-2007 PP-00109 EMENT VOL-02269-01 PP-00184 RDECTRAB v. 14, n. 154, 2007, p. 146-150 LEXSTF v. 29, n. 341, 2007, p. 217-222