ADMINISTRATIVO.
FUNCIONALISMO. FISCAIS E INSPETORES DO ICM DO RIO GRANDE DO SUL.
PARTICIPAÇÃO NA ARRECADAÇÃO. TETO DE REMUNERAÇÃO.
E DE MANTER-SE O ACÓRDÃO DO E. TRIBUNAL "A QUO" QUE ENTENDEU NÃO
TEREM OS FUNCIONÁRIOS FAZENDARIOS DIREITO A PARTICIPAÇÃO NA
ARRECADAÇÃO DO ESTADO. E A NEGATIVA QUANTO A PERCEPÇÃO DA VANTAGEM
NÃO IMPLICA EM FORÇAR OS SERVIDORES ATINGIDOS A SE DEMITIREM.
INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO.
Ementa
ADMINISTRATIVO.
FUNCIONALISMO. FISCAIS E INSPETORES DO ICM DO RIO GRANDE DO SUL.
PARTICIPAÇÃO NA ARRECADAÇÃO. TETO DE REMUNERAÇÃO.
E DE MANTER-SE O ACÓRDÃO DO E. TRIBUNAL "A QUO" QUE ENTENDEU NÃO
TEREM OS FUNCIONÁRIOS FAZENDARIOS DIREITO A PARTICIPAÇÃO NA
ARRECADAÇÃO DO ESTADO. E A NEGATIVA QUANTO A PERCEPÇÃO DA VANTAGEM
NÃO IMPLICA EM FORÇAR OS SERVIDORES ATINGIDOS A SE DEMITIREM.
INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO.
Data do Julgamento:08/03/1983
Data da Publicação:DJ 15-04-1983 PP-04654 EMENT VOL-01290-01 PP-00285
PROCESSUAL.
EMBARGOS DE TERCEIROS. ART-1046, PAR-1. DO CPC.
AO ADMITIR O PAR-1. DO ART-1046 DO CPC, A OPOSIÇÃO A EXECUÇÃO DE
EMBARGOS DE TERCEIRO QUE SEJA SENHOR E POSSUIDOR OU APENAS
POSSUIDOR, E DE SE TER QUE, NESTE ÚLTIMO CASO, ELE PODE FAZE-LO PARA
DEFENDER SUA POSSE, QUANDO ATINGIDO EM DIREITO A ELA RELATIVO, MAS
NÃO NO TOCANTE A DIREITO REAL, SE ELE NÃO O DETIVER. O DOMÍNIO DO
IMÓVEL SÓ SE TRANSFERE AO ADQUIRENTE APÓS O DEVIDO REGISTRO NO
REGISTRO DE IMÓVEIS DO CONTRATO DE COMPRA E VENDA. E, NO CASO, ANTES
QUE ELE SE FIZESSE, OCORRERA A INSCRIÇÃO DO ARESTO NAQUELE REGISTRO.
JURISPRUDÊNCIA PREDOMINANTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
PRECEDENTES.
Ementa
PROCESSUAL.
EMBARGOS DE TERCEIROS. ART-1046, PAR-1. DO CPC.
AO ADMITIR O PAR-1. DO ART-1046 DO CPC, A OPOSIÇÃO A EXECUÇÃO DE
EMBARGOS DE TERCEIRO QUE SEJA SENHOR E POSSUIDOR OU APENAS
POSSUIDOR, E DE SE TER QUE, NESTE ÚLTIMO CASO, ELE PODE FAZE-LO PARA
DEFENDER SUA POSSE, QUANDO ATINGIDO EM DIREITO A ELA RELATIVO, MAS
NÃO NO TOCANTE A DIREITO REAL, SE ELE NÃO O DETIVER. O DOMÍNIO DO
IMÓVEL SÓ SE TRANSFERE AO ADQUIRENTE APÓS O DEVIDO REGISTRO NO
REGISTRO DE IMÓVEIS DO CONTRATO DE COMPRA E VENDA. E, NO CASO, ANTES
QUE ELE SE FIZESSE, OCORRERA A INSCRIÇÃO DO ARESTO NAQUELE REGISTRO.
JURISPRUDÊNCI...
Data do Julgamento:08/02/1983
Data da Publicação:DJ 20-05-1983 PP-07056 EMENT VOL-01295-02 PP-00377 RTJ VOL-00106-01 PP-00228
-MEDICO MILITAR. ACUMULAÇÃO DE DOIS CARGOS PRIVATIVOS DE MEDICO,
COMO MEDICO MILITAR DA ATIVA E MEDICO DO INAMPS. DECISÃO QUE
AFRONTOU A PROIBIÇÃO EXPRESSA NO PARAGRAFO 4. DO ART. 93 DA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL, IN VERBIS:
PARAGRAFO 4. O MILITAR DA ATIVA EMPOSSADO EM CARGO PÚBLICO
PERMANENTE, ESTRANHO A SUA CARREIRA, SERÁ IMEDIATAMENTE TRANSFERIDO
PARA A RESERVA, COM OS DIREITOS E DEVERES DEFINIDOS EM LEI.
PROVIMENTO DO RECURSO, EM PARTE, PARA AFASTAR O DIREITO A CUMULAÇÃO
DOS CARGOS, SEM PREJUIZO DO DIREITO A POSSE DO IMPETRANTE NO CARGO
DE MEDICO DO INAMPS, SUJEITANDO-SE POREM A MEDIDA DECORRENTE DO
CITADO PRECEITO CONSTITUCIONAL.
Ementa
-MEDICO MILITAR. ACUMULAÇÃO DE DOIS CARGOS PRIVATIVOS DE MEDICO,
COMO MEDICO MILITAR DA ATIVA E MEDICO DO INAMPS. DECISÃO QUE
AFRONTOU A PROIBIÇÃO EXPRESSA NO PARAGRAFO 4. DO ART. 93 DA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL, IN VERBIS:
PARAGRAFO 4. O MILITAR DA ATIVA EMPOSSADO EM CARGO PÚBLICO
PERMANENTE, ESTRANHO A SUA CARREIRA, SERÁ IMEDIATAMENTE TRANSFERIDO
PARA A RESERVA, COM OS DIREITOS E DEVERES DEFINIDOS EM LEI.
PROVIMENTO DO RECURSO, EM PARTE, PARA AFASTAR O DIREITO A CUMULAÇÃO
DOS CARGOS, SEM PREJUIZO DO DIREITO A POSSE DO IMPETRANTE NO CARGO
DE MEDICO DO INAMPS, SUJEITANDO-SE POREM A MEDIDA DECORRENT...
Data do Julgamento:16/12/1982
Data da Publicação:DJ 11-03-1983 PP-12478 EMENT VOL-01286-03 PP-00716
MERCADO DE CAPITAIS. CORRETOR DE FUNDOS. PRETENSAO DE PREPOSTO
ASSISTENTE SUCESSOR DE CORRETOR OFICIAL DE FUNDOS PUBLICOS A SER
NOMEADO PARA O ALUDIDO CARGO, COM BASE NO ART-3., PAR-2., DA LEI N.
2.146, DE 29.12.63 (LEI DE MERCADO DE CAPITAIS), POREM NA VIGENCIA
DA LEI N. 4.728, DE 14.7.75. VERIFICADA A EXONERAÇÃO DO TITULAR NA
VIGENCIA DA LEI DE MERCADO DE CAPITAIS, QUE TORNOU O OFICIO
PRIVATIVO DE PESSOA JURÍDICA, O EVENTUAL SUCESSOR PELO REGIME
ANTERIOR (LEI N. 2.146/63), NÃO PODE SE BENEFICIAR DA RESSALVA
ESTABELECIDA PARA OS CORRETORES.
O AUTOR NÃO CHEGOU A ADQUIRIR UM DIREITO NA VIGENCIA DA LEI
ANTERIOR, DE MODO A QUE O ADVENTO DA LEI NOVA NÃO PUDESSE
ALCANCA-LO. HAVIA UMA EXPECTATIVA DE DIREITO, QUANDO SOBREVEIO A LEI
NOVA, MODIFICATIVA. EM CONSEQUENCIA, NÃO HÁ COGITAR DE AFRONTA AO
ART-153, PAR-3., DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, OU DE NEGATIVA DE VIGENCIA
AO PAR-2. DO ART-6., DA LEI DE INTRODUÇÃO AO CÓDIGO CIVIL. POR OUTRO
LADO, O RECORRENTE NÃO COMPROVOU O DISSENSO DE JULGADOS, NOS TERMOS
DA SÚMULA 291.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
MERCADO DE CAPITAIS. CORRETOR DE FUNDOS. PRETENSAO DE PREPOSTO
ASSISTENTE SUCESSOR DE CORRETOR OFICIAL DE FUNDOS PUBLICOS A SER
NOMEADO PARA O ALUDIDO CARGO, COM BASE NO ART-3., PAR-2., DA LEI N.
2.146, DE 29.12.63 (LEI DE MERCADO DE CAPITAIS), POREM NA VIGENCIA
DA LEI N. 4.728, DE 14.7.75. VERIFICADA A EXONERAÇÃO DO TITULAR NA
VIGENCIA DA LEI DE MERCADO DE CAPITAIS, QUE TORNOU O OFICIO
PRIVATIVO DE PESSOA JURÍDICA, O EVENTUAL SUCESSOR PELO REGIME
ANTERIOR (LEI N. 2.146/63), NÃO PODE SE BENEFICIAR DA RESSALVA
ESTABELECIDA PARA OS CORRETORES.
O AUTOR NÃO CHEGOU A ADQUIRIR UM DIREITO NA VIGENCIA...
Data do Julgamento:16/12/1982
Data da Publicação:DJ 11-03-1983 PP-02474 EMENT VOL-01286-02 PP-00297 RTJ VOL-00106-01 PP-00187
Direito processual. Incompetência da Justiça do Trabalho. Repelida a exceção mediante sentença que transitou em julgado, não cabe ao Tribunal Superior do Trabalho declara-la ex-officio. Vulneração do art-153, § 3º, da Constituição Federal.
Recurso extraordinário provido para se anular a decisão recorrida, devendo o Tribunal Superior do Trabalho apreciar o recurso de revista do empregado, como for de direito.
Ementa
Direito processual. Incompetência da Justiça do Trabalho. Repelida a exceção mediante sentença que transitou em julgado, não cabe ao Tribunal Superior do Trabalho declara-la ex-officio. Vulneração do art-153, § 3º, da Constituição Federal.
Recurso extraordinário provido para se anular a decisão recorrida, devendo o Tribunal Superior do Trabalho apreciar o recurso de revista do empregado, como for de direito.
Data do Julgamento:19/11/1982
Data da Publicação:DJ 17-12-1982 PP-13210 EMENT VOL-01280-06 PP-01594
CONDOMINIO. GARAGE (ALUGUEL). DIREITO DE PROPRIEDADE. - E RAZOAVEL A
DECISÃO QUE CONSIDERA RESTRIÇÃO AO DIREITO DE PROPRIEDADE A
PROIBIÇÃO DE ALUGUEL DAS VAGAS DA GARAGE A NÃO MORADORES DO
EDIFICIO, SE O SEU USO E GOZO FORAM RESSALVADOS NO ATO DE SUA
CONSTITUIÇÃO, CLÁUSULA QUE SOMENTE E ALTERAVEL HAVENDO UNANIMIDADE.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
CONDOMINIO. GARAGE (ALUGUEL). DIREITO DE PROPRIEDADE. - E RAZOAVEL A
DECISÃO QUE CONSIDERA RESTRIÇÃO AO DIREITO DE PROPRIEDADE A
PROIBIÇÃO DE ALUGUEL DAS VAGAS DA GARAGE A NÃO MORADORES DO
EDIFICIO, SE O SEU USO E GOZO FORAM RESSALVADOS NO ATO DE SUA
CONSTITUIÇÃO, CLÁUSULA QUE SOMENTE E ALTERAVEL HAVENDO UNANIMIDADE.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:16/11/1982
Data da Publicação:DJ 10-12-1982 PP-12793 EMENT VOL-01279-04 PP-01037
1 - DIREITO ADMINISTRATIVO. APOSENTADORIA DE SERVIDOR. PODE A
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DESFAZER SEUS PROPRIOS ATOS POR CONSIDERAÇÕES
DE MÉRITO E DE LEGALIDADE, REVENDO-OS SOB OS ASPECTOS DA
CONVENIENCIA, DA OPORTUNIDADE, DO CONTEUDO, DA FORMA, DA MORALIDADE
E DA JUSTIÇA.
2 - O ATO DE RETIFICAÇÃO DA APOSENTADORIA, PORQUE O SERVIDOR RECEBEU
MAIS DO QUE TINHA DIREITO, E JURÍDICO.
3 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO PARA CASSAR A
SEGURANÇA.
Ementa
1 - DIREITO ADMINISTRATIVO. APOSENTADORIA DE SERVIDOR. PODE A
ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA DESFAZER SEUS PROPRIOS ATOS POR CONSIDERAÇÕES
DE MÉRITO E DE LEGALIDADE, REVENDO-OS SOB OS ASPECTOS DA
CONVENIENCIA, DA OPORTUNIDADE, DO CONTEUDO, DA FORMA, DA MORALIDADE
E DA JUSTIÇA.
2 - O ATO DE RETIFICAÇÃO DA APOSENTADORIA, PORQUE O SERVIDOR RECEBEU
MAIS DO QUE TINHA DIREITO, E JURÍDICO.
3 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO PARA CASSAR A
SEGURANÇA.
Data do Julgamento:09/11/1982
Data da Publicação:DJ 03-12-1982 PP-12490 EMENT VOL-01278-02 PP-00684
Ação declaratória de nulidade de inscrição de hipoteca e da transcrição da carta de arrematação do imóvel em causa,
anteriormente prometido em venda com cláusula de arrependimento. Julgada improcedente, com ressalva do direito de ação de perdas e danos. Adequada aplicação do direito federal. Regras legais não prequestionadas. Dissidio jurisprudencial não comprovado.
Recurso extraordinário não conhecido.
Ementa
Ação declaratória de nulidade de inscrição de hipoteca e da transcrição da carta de arrematação do imóvel em causa,
anteriormente prometido em venda com cláusula de arrependimento. Julgada improcedente, com ressalva do direito de ação de perdas e danos. Adequada aplicação do direito federal. Regras legais não prequestionadas. Dissidio jurisprudencial não comprovado.
Recurso extraordinário não conhecido.
Data do Julgamento:20/04/1982
Data da Publicação:DJ 28-05-1982 PP-05111 EMENT VOL-01256-02 PP-00417 RTJ VOL-00104-03 PP-01125
- Doação de bens imóveis aos filhos, com cláusula de usufruto enquanto existir um do casal doador. Reconhecimento do direito dos espólios dos doadores, de haver para o acervo a indenização recebida por donatários da Cia. Vale do Rio Doce, pelos
prejuízos causados na área objeto da doação, em virtude de atos anteriores ao falecimento da doadora e usufrutária. Razoável inteligência dos arts. 738, 638 e 640 do Código Civil. Ausência de prequestionamento dos arts. 128 e 460 do Código de Processo
Civil, e 292 do Cód. de Processo Civil de 1939. Correta aplicação do direito positivo federal. Dissídio jurisprudencial não comprovado. Recurso extraordinário não conhecido.
Ementa
- Doação de bens imóveis aos filhos, com cláusula de usufruto enquanto existir um do casal doador. Reconhecimento do direito dos espólios dos doadores, de haver para o acervo a indenização recebida por donatários da Cia. Vale do Rio Doce, pelos
prejuízos causados na área objeto da doação, em virtude de atos anteriores ao falecimento da doadora e usufrutária. Razoável inteligência dos arts. 738, 638 e 640 do Código Civil. Ausência de prequestionamento dos arts. 128 e 460 do Código de Processo
Civil, e 292 do Cód. de Processo Civil de 1939. Correta aplicação do direito positivo federal. Dissídio...
Data do Julgamento:16/04/1982
Data da Publicação:DJ 28-05-1982 PP-05112 EMENT VOL-01256-02 PP-00475 RTJ VOL-00104-03 PP-01162
- Mandado de Segurança. - Contagem do prazo legal para interposição. - Em tese, incumbe ao Impetrante a demonstração do dia da lesão do direito, para o começo do prazo legal da sua interposição, o qual surge com a lesão do seu direito líquido e certo;
mas se não o fez, nem o pode fazer, no curso do processo a sua demonstração pode advir das informações ou de outro meio de prova.
Mandado de segurança de que não se conhece.
Ementa
- Mandado de Segurança. - Contagem do prazo legal para interposição. - Em tese, incumbe ao Impetrante a demonstração do dia da lesão do direito, para o começo do prazo legal da sua interposição, o qual surge com a lesão do seu direito líquido e certo;
mas se não o fez, nem o pode fazer, no curso do processo a sua demonstração pode advir das informações ou de outro meio de prova.
Mandado de segurança de que não se conhece.
Data do Julgamento:10/02/1982
Data da Publicação:DJ 02-04-1982 PP-02882 EMENT VOL-01248-01 PP-00195
AÇÃO RENOVATORIA DE LOCAÇÃO COMERCIAL. CONTINUA EM VIGOR O ARTIGO 35
DO DECRETO 24.150/34.
ESTA CORTE JA FIRMOU JURISPRUDÊNCIA NO SENTIDO DE QUE AS NORMAS
RELATIVAS A FLUENCIA DOS PRAZOS PROCESSUAIS NAS FERIAS SÃO NORMAS DE
PROCESSO E NÃO DE ORGANIZAÇAO JUDICIÁRIA O QUE IMPLICA DIZER QUE A
COMPETÊNCIA PARA ELABORA-LAS E DA UNIÃO (RE 87.728, PLENÁRIO).
O ARTIGO 40 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1939, O QUAL E MERA LEI
DE DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIA E PORTANTO, NÃO E FONTE DE DIREITO
OBJETIVO, NÃO REVOGOU O DISPOSTO NO ARTIGO 35 80 DECRETO 24.150/34.
AS LEIS ESTADUAIS QUE DISPUSEREM A RESPEITO ATÉ O ADVENTO DA
CONSTITUIÇÃO DE 1946 - QUE NÃO MAIS ADMITIU A DELEGAÇÃO LEGISLATIVA,
NEM COMPETÊNCIA ESTADUAL SUPLETIVA EM MATÉRIA DE DIREITO PROCESSUAL
- ESTAVAM ADSTRITAS, EM VIRTUDE DA CARTA MAGNA DE 1937, A
OBSERVANCIA DAS LEIS FEDERAIS ESPECIAIS QUE HAVIAM DISPOSTO SOBRE O
CURSO DE DETERMINADOS PROCESSOS NAS FERIAS FORENSES, INCLUSIVE O
CITADO ARTIGO 35.
POR OUTRO LADO, ESSE DISPOSITIVO DO DECRETO 24.150 NÃO FOI REVOGADO
PELA OCORRENCIA DE HIPÓTESE QUE VEIO A SER EXPRESSA NA PARTE FINAL
DO PARAGRAFO 1. DO ARTIGO 2. DA LEI DE INTRODUÇÃO AO CÓDIGO CIVIL,
POIS O C.P.C. DE 1939 SÓ DISCIPLINOU, EM PARTE, O PROCESSO DA AÇÃO
RENOVATORIA DE LOCAÇÃO COMERCIAL. INEXISTÊNCIA, ADEMAIS DE QUALQUER
PRECEITO EXPRESSO OU IMPLICITO NESTA ÚLTIMA CODIFICAÇÃO QUE
ESTIVESSE EM CHOQUE COM O REFERIDO ARTIGO 35.
CONTINUA, POIS, EM VIGOR O ARTIGO 35 DO DECRETO 24.150, DEVENDO SER
OBSERVADO POR FORÇA DO INCISO III DO ARTIGO 174 DO ATUAL CÓDIGO DE
PROCESSO CIVIL.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO, MAS NÃO PROVIDO.
Ementa
AÇÃO RENOVATORIA DE LOCAÇÃO COMERCIAL. CONTINUA EM VIGOR O ARTIGO 35
DO DECRETO 24.150/34.
ESTA CORTE JA FIRMOU JURISPRUDÊNCIA NO SENTIDO DE QUE AS NORMAS
RELATIVAS A FLUENCIA DOS PRAZOS PROCESSUAIS NAS FERIAS SÃO NORMAS DE
PROCESSO E NÃO DE ORGANIZAÇAO JUDICIÁRIA O QUE IMPLICA DIZER QUE A
COMPETÊNCIA PARA ELABORA-LAS E DA UNIÃO (RE 87.728, PLENÁRIO).
O ARTIGO 40 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1939, O QUAL E MERA LEI
DE DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIA E PORTANTO, NÃO E FONTE DE DIREITO
OBJETIVO, NÃO REVOGOU O DISPOSTO NO ARTIGO 35 80 DECRETO 24.150/34.
AS LEIS ESTADUAIS QUE DISPUSEREM A RESPEITO ATÉ...
Data do Julgamento:29/10/1981
Data da Publicação:DJ 05-02-1982 PP-00443 EMENT VOL-01240-02 PP-00477
RECLASSIFICAÇÃO POSTERIOR A APOSENTADORIA. ALEGAÇÃO DE DIREITO
ADQUIRIDO QUANTO A GRATIFICAÇÃO SEMESTRAL.
INEXISTÊNCIA, NO CASO, DE DIREITO ADQUIRIDO, E, PORTANTO, DE OFENSA
AO PARAGRAFO 3. DO ART. 153 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, UMA VEZ QUE
HOUVE ABSORÇÃO DA VANTAGEM NOS PROVENTOS MAJORADOS PELA
RECLASSIFICAÇÃO.
APLICAÇÃO A ESPÉCIE DO PRECEITO DO ART. 102, PARAGRAFO 2., DA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
RE CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
RECLASSIFICAÇÃO POSTERIOR A APOSENTADORIA. ALEGAÇÃO DE DIREITO
ADQUIRIDO QUANTO A GRATIFICAÇÃO SEMESTRAL.
INEXISTÊNCIA, NO CASO, DE DIREITO ADQUIRIDO, E, PORTANTO, DE OFENSA
AO PARAGRAFO 3. DO ART. 153 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, UMA VEZ QUE
HOUVE ABSORÇÃO DA VANTAGEM NOS PROVENTOS MAJORADOS PELA
RECLASSIFICAÇÃO.
APLICAÇÃO A ESPÉCIE DO PRECEITO DO ART. 102, PARAGRAFO 2., DA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
RE CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:28/08/1981
Data da Publicação:DJ 25-09-1981 PP-09478 EMENT VOL-01227-02 PP-00446 RTJ VOL-00098-03 PP-01232
PRESCRIÇÃO. (DECRETO N. 20.910/32, ART.1.). GRATIFICAÇÃO "PRO
LABORE". EXTINÇÃO DA AÇÃO PARA OBTER O BENEFICIO. PRECEDENTES.
-PRESCRIÇÃO REFERENTE AO PRÓPRIO DIREITO OU VANTAGEM RECLAMADOS, A
CUJA POSTULAÇÃO SE DEIXOU FICAR INERTE O INTERESSADO, NO DECURSO DO
PRAZO EXTINTO, E NÃO PRESCRIÇÃO REFERENTE AS PRESTAÇÕES DE TRATO
SUCESSIVO DECORRENTES DE UM DIREITO RECONHECIDO OU DE UMA SITUAÇÃO
PERMANENTE. ESPÉCIES DISTINTAS. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E
PROVIDO.
Ementa
PRESCRIÇÃO. (DECRETO N. 20.910/32, ART.1.). GRATIFICAÇÃO "PRO
LABORE". EXTINÇÃO DA AÇÃO PARA OBTER O BENEFICIO. PRECEDENTES.
-PRESCRIÇÃO REFERENTE AO PRÓPRIO DIREITO OU VANTAGEM RECLAMADOS, A
CUJA POSTULAÇÃO SE DEIXOU FICAR INERTE O INTERESSADO, NO DECURSO DO
PRAZO EXTINTO, E NÃO PRESCRIÇÃO REFERENTE AS PRESTAÇÕES DE TRATO
SUCESSIVO DECORRENTES DE UM DIREITO RECONHECIDO OU DE UMA SITUAÇÃO
PERMANENTE. ESPÉCIES DISTINTAS. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E
PROVIDO.
Data do Julgamento:14/08/1981
Data da Publicação:DJ 11-09-1981 PP-08792 EMENT VOL-01225-03 PP-00956 RTJ VOL-00098-03 PP-01222
PRESCRIÇÃO. DECRETO N. 20.910/32, ART. 1. GRATIFICAÇÃO "PRO LABORE".
EXTINÇÃO DA AÇÃO PARA OBTER O BENEFICIO. PRECEDENTES. - PRESCRIÇÃO
REFERENTE AO PRÓPRIO DIREITO OU VANTAGEM RECLAMADO, A CUJA
POSTULAÇÃO SE DEIXOU FICAR INERTE O INTERESSADO, NO DECURSO DO PRAZO
EXTINTIVO, E NÃO PRESCRIÇÃO REFERENTE AS PRESTAÇÕES DE TRATO
SUCESSIVO DECORRENTES DE UM DIREITO RECONHECIDO OU DE UMA SITUAÇÃO
PERMANENTE. ESPÉCIES DISTINTAS. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E
PROVIDO.
Ementa
PRESCRIÇÃO. DECRETO N. 20.910/32, ART. 1. GRATIFICAÇÃO "PRO LABORE".
EXTINÇÃO DA AÇÃO PARA OBTER O BENEFICIO. PRECEDENTES. - PRESCRIÇÃO
REFERENTE AO PRÓPRIO DIREITO OU VANTAGEM RECLAMADO, A CUJA
POSTULAÇÃO SE DEIXOU FICAR INERTE O INTERESSADO, NO DECURSO DO PRAZO
EXTINTIVO, E NÃO PRESCRIÇÃO REFERENTE AS PRESTAÇÕES DE TRATO
SUCESSIVO DECORRENTES DE UM DIREITO RECONHECIDO OU DE UMA SITUAÇÃO
PERMANENTE. ESPÉCIES DISTINTAS. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E
PROVIDO.
Data do Julgamento:14/08/1981
Data da Publicação:DJ 18-09-1981 PP-09159 EMENT VOL-01226-02 PP-00587
-CIVIL. ATO JURÍDICO. ERRO SOBRE O MOTIVO, EXPRESSO COMO CAUSA
DETERMINANTE, CONSIDERADO CAPAZ DE VICIAR O ATO, SEGUNDO O ART. 90
DO CÓDIGO CIVIL. ERRO DE DIREITO, TAMBÉM CONSIDERADO APTO A
INVALIDAR O ATO. ACÓRDÃO QUE ADMITE AS DUAS CAUSAS DE ANULAÇÃO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO QUE O ATACA SOMENTE QUANTO AO ERRO DE
DIREITO, TIDO PELO RECORRENTE COMO INCAPAZ DE VICIAR O ATO, ANTE O
ART. 3. DA LEI DE INTRODUÇÃO AO CÓDIGO CIVIL. NÃO CONHECIMENTO DO
RECURSO (SÚMULA 283).
Ementa
-CIVIL. ATO JURÍDICO. ERRO SOBRE O MOTIVO, EXPRESSO COMO CAUSA
DETERMINANTE, CONSIDERADO CAPAZ DE VICIAR O ATO, SEGUNDO O ART. 90
DO CÓDIGO CIVIL. ERRO DE DIREITO, TAMBÉM CONSIDERADO APTO A
INVALIDAR O ATO. ACÓRDÃO QUE ADMITE AS DUAS CAUSAS DE ANULAÇÃO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO QUE O ATACA SOMENTE QUANTO AO ERRO DE
DIREITO, TIDO PELO RECORRENTE COMO INCAPAZ DE VICIAR O ATO, ANTE O
ART. 3. DA LEI DE INTRODUÇÃO AO CÓDIGO CIVIL. NÃO CONHECIMENTO DO
RECURSO (SÚMULA 283).
Data do Julgamento:07/08/1981
Data da Publicação:DJ 04-09-1981 PP-08557 EMENT VOL-01224-02 PP-00508 RTJ VOL-00099-03 PP-00860
1- INVENTARIOS. FALTA DE CITAÇÃO DOS HERDEIROS MENORES.
INEXISTÊNCIA, POREM, DE PREJUIZO, EM FACE DAS CIRCUNSTANCIAS
ESPECIAIS DO CASO. INCIDENCIA DA SÚMULA 400. 2- DIREITO DAS
SUCESSÕES. NÃO SE EQUIPARANDO A SEPARAÇÃO DE FATO A SEPARAÇÃO LEGAL,
SÃO ADULTERINOS, E NÃO NATURAIS, OS FILHOS DE HOMEM CASADO, EMBORA
SEPARADO DE FATO. APLICAÇÃO DO ART-2., EM SUA REDAÇÃO PRIMITIVA, DA
LEI N. 883, DE 21.10.49, QUANTO AO DIREITO DE HERANÇA. DISSIDIO NÃO
DEMONSTRADO. 3- RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
1- INVENTARIOS. FALTA DE CITAÇÃO DOS HERDEIROS MENORES.
INEXISTÊNCIA, POREM, DE PREJUIZO, EM FACE DAS CIRCUNSTANCIAS
ESPECIAIS DO CASO. INCIDENCIA DA SÚMULA 400. 2- DIREITO DAS
SUCESSÕES. NÃO SE EQUIPARANDO A SEPARAÇÃO DE FATO A SEPARAÇÃO LEGAL,
SÃO ADULTERINOS, E NÃO NATURAIS, OS FILHOS DE HOMEM CASADO, EMBORA
SEPARADO DE FATO. APLICAÇÃO DO ART-2., EM SUA REDAÇÃO PRIMITIVA, DA
LEI N. 883, DE 21.10.49, QUANTO AO DIREITO DE HERANÇA. DISSIDIO NÃO
DEMONSTRADO. 3- RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:26/05/1981
Data da Publicação:DJ 07-08-1981 PP-17435 EMENT VOL-01220-01 PP-00240 RTJ VOL-00099-01 PP-00221
1. NOS TERMOS DO ART-323, III, DO C.PR. PENAL, DE NOVO REDIGIDO PELA
LEI N. 6.416/77, NÃO SE ADMITE FIANCA NOS CRIMES DOLOSOS PUNIDOS COM
A PENA PRIVATIVA DA LIBERDADE NO CASO DE O RÉU HAVER SIDO CONDENADO
POR OUTRO CRIME DOLOSO EM SENTENÇA FIRME.
2. SE A FIANCA E RECONHECIDAMENTE INCABIVEL DEVE SER CASSADA.
3. NÃO HÁ ILEGALIDADE NA CASSAÇÃO DE FIANCA INCABIVEL.
4. A REGRA GERAL E A PUNIBILIDADE A TÍTULO DE DOLO, E A EXCEÇÃO E A
PUNIBILIDADE A TÍTULO DE CULPA. E PRINCÍPIO DE DIREITO PENAL
FUNDAMENTAL APLICAVEL AO DIREITO PENAL COMPLEMENTAR SE ESTE NÃO
DISPÕE DE OUTRO MODO (ART. 10 DO CP COMB. COM O PARAG. ÚNICO DO SEU
ART-15).
RECURSO DE HABEAS CORPUS A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Ementa
1. NOS TERMOS DO ART-323, III, DO C.PR. PENAL, DE NOVO REDIGIDO PELA
LEI N. 6.416/77, NÃO SE ADMITE FIANCA NOS CRIMES DOLOSOS PUNIDOS COM
A PENA PRIVATIVA DA LIBERDADE NO CASO DE O RÉU HAVER SIDO CONDENADO
POR OUTRO CRIME DOLOSO EM SENTENÇA FIRME.
2. SE A FIANCA E RECONHECIDAMENTE INCABIVEL DEVE SER CASSADA.
3. NÃO HÁ ILEGALIDADE NA CASSAÇÃO DE FIANCA INCABIVEL.
4. A REGRA GERAL E A PUNIBILIDADE A TÍTULO DE DOLO, E A EXCEÇÃO E A
PUNIBILIDADE A TÍTULO DE CULPA. E PRINCÍPIO DE DIREITO PENAL
FUNDAMENTAL APLICAVEL AO DIREITO PENAL COMPLEMENTAR SE ESTE NÃO
DISPÕE DE OUTRO MODO (ART. 10 DO CP COMB....
Data do Julgamento:31/03/1981
Data da Publicação:DJ 22-04-1981 PP-03484 EMENT VOL-01208-01 PP-00108
1. O art. 408, § 2º, do C.Pr.Penal, de novo redigido pelo art. 1º da Lei nº 5.941 de 1973, não confere ao réu o direito certo à liberdade, porque, ao pronunciar o acusado, o juiz é que poderá deixá-lo em liberdade ou revogar a prisão anterior à
pronúncia. Trata-se de faculdade concedida ao juiz, isto é, um direito que, por sua natureza, deve ser aplicado com prudência ou cautela.
2. Petição de habeas corpus indeferida.
Ementa
1. O art. 408, § 2º, do C.Pr.Penal, de novo redigido pelo art. 1º da Lei nº 5.941 de 1973, não confere ao réu o direito certo à liberdade, porque, ao pronunciar o acusado, o juiz é que poderá deixá-lo em liberdade ou revogar a prisão anterior à
pronúncia. Trata-se de faculdade concedida ao juiz, isto é, um direito que, por sua natureza, deve ser aplicado com prudência ou cautela.
2. Petição de habeas corpus indeferida.
Data do Julgamento:24/03/1981
Data da Publicação:DJ 10-04-1981 PP-03173 EMENT VOL-01207-01 PP-00158 RTJ VOL-00098-01 PP-00121
- PROCESSUAL CIVIL. Recurso extraordinário. Fundamento inatacado. Apelação de terceiro prejudicado. Acordo que, pondo fim à demanda, teria ignorado o direito de terceiro. Declarando o acórdão recorrido que esse direito foi respeitado, consoante uma
das
cláusulas do acordo, desmerece conhecimento o recurso extraordinário que não ataca esse fundamento. (Súmula 283).
Ementa
- PROCESSUAL CIVIL. Recurso extraordinário. Fundamento inatacado. Apelação de terceiro prejudicado. Acordo que, pondo fim à demanda, teria ignorado o direito de terceiro. Declarando o acórdão recorrido que esse direito foi respeitado, consoante uma
das
cláusulas do acordo, desmerece conhecimento o recurso extraordinário que não ataca esse fundamento. (Súmula 283).
Data do Julgamento:11/11/1980
Data da Publicação:DJ 05-12-1980 PP-10357 EMENT VOL-01195-02 PP-00491 RTJ VOL-00096-01 PP-00381
HABEAS CORPUS.
- REPRESENTAÇÃO PENAL EM CRIMES CONTRA OS COSTUMES, A VISTA DA POBREZA DA VÍTIMA E DE SEU REPRESENTANTE LEGAL - RETRATAÇÃO FEITA POR ESTE ÚLTIMO. - "OS DIREITOS DE QUEIXA E DE REPRESENTAÇÃO PODEM SER EXERCIDOS, INDEPENDENTEMENTE, PELO OFENDIDO OU POR
SEU
REPRESENTANTE LEGAL". (SÚMULA DO STF, VERBETE 594).
- FEITA A RETRATAÇÃO POR UM DOS TITULARES DO DIREITO DE REPRESENTAÇÃO, SOMENTE EM RELAÇÃO A ESTE PRODUZ O ATO EFEITOS, DADO O PRINCÍPIO DE AUTONOMIA QUANTO AO EXERCÍCIO DESSE DIREITO, E CONSIDERANDO-SE SER A RENUNCIA UM ATO PERSONALISSIMO. RECURSO DE
HABEAS CORPUS IMPROVIDO.
Ementa
HABEAS CORPUS.
- REPRESENTAÇÃO PENAL EM CRIMES CONTRA OS COSTUMES, A VISTA DA POBREZA DA VÍTIMA E DE SEU REPRESENTANTE LEGAL - RETRATAÇÃO FEITA POR ESTE ÚLTIMO. - "OS DIREITOS DE QUEIXA E DE REPRESENTAÇÃO PODEM SER EXERCIDOS, INDEPENDENTEMENTE, PELO OFENDIDO OU POR
SEU
REPRESENTANTE LEGAL". (SÚMULA DO STF, VERBETE 594).
- FEITA A RETRATAÇÃO POR UM DOS TITULARES DO DIREITO DE REPRESENTAÇÃO, SOMENTE EM RELAÇÃO A ESTE PRODUZ O ATO EFEITOS, DADO O PRINCÍPIO DE AUTONOMIA QUANTO AO EXERCÍCIO DESSE DIREITO, E CONSIDERANDO-SE SER A RENUNCIA UM ATO PERSONALISSIMO. RECURSO DE
HABEAS CORPUS IMPROVIDO.
Data do Julgamento:04/09/1980
Data da Publicação:DJ 17-10-1980 PP-08291 EMENT VOL-01188-01 PP-00071 RTJ VOL-00098-03 PP-00646