EMENTA: Embargos de declaração em recurso extraordinário. 2.
Decisão monocrática do relator. Embargos de declaração recebidos
como agravo regimental. 3. Recurso que não demonstra o desacerto da
decisão agravada. 4. Lei nº 9.718/98. Art. 8º e parágrafos.
Majoração de alíquota. Constitucionalidade. Precedentes. 5. Agravo
regimental a que se nega provimento
Ementa
Embargos de declaração em recurso extraordinário. 2.
Decisão monocrática do relator. Embargos de declaração recebidos
como agravo regimental. 3. Recurso que não demonstra o desacerto da
decisão agravada. 4. Lei nº 9.718/98. Art. 8º e parágrafos.
Majoração de alíquota. Constitucionalidade. Precedentes. 5. Agravo
regimental a que se nega provimento
Data do Julgamento:11/04/2006
Data da Publicação:DJ 12-05-2006 PP-00028 EMENT VOL-02232-04 PP-00773 LEXSTF v. 28, n. 333, 2006, p. 321-326
EMENTA: Servidores do Estado de São Paulo. Gratificação por
Atividade Administrativa Educacional - GAAE - instituída pela LC
estadual 716/93: extensão aos inativos, por força do art. 40, § 4º,
da Constituição Federal, em sua primitiva redação, dado o seu
caráter geral: precedentes.
RE provido, para determinar a extensão
aos recorrentes - observada a identidade entre as carreiras em que
foram aposentados com as relacionadas no art. 1º da LC est. 716/93,
da Gratificação por Atividade Administrativa Educacional - GAAE.
Ementa
Servidores do Estado de São Paulo. Gratificação por
Atividade Administrativa Educacional - GAAE - instituída pela LC
estadual 716/93: extensão aos inativos, por força do art. 40, § 4º,
da Constituição Federal, em sua primitiva redação, dado o seu
caráter geral: precedentes.
RE provido, para determinar a extensão
aos recorrentes - observada a identidade entre as carreiras em que
foram aposentados com as relacionadas no art. 1º da LC est. 716/93,
da Gratificação por Atividade Administrativa Educacional - GAAE.
Data do Julgamento:11/04/2006
Data da Publicação:DJ 12-05-2006 PP-00011 EMENT VOL-02232-03 PP-00569 LEXSTF v. 28, n. 330, 2006, p. 240-246
EMENTA: 1. Crime hediondo: regime de cumprimento de pena:
incidência da Súmula 698 ("Não se estende aos demais crimes
hediondos a admissibilidade de progressão no regime de execução da
pena aplicada ao crime de tortura").
2. Recurso extraordinário:
descabimento: falta de prequestionamento da alegada
inconstitucionalidade do § 1º, do art. 2º, da L. 8.072/90:
incidência das Súmulas 282 e 356.
3. Recurso extraordinário,
requisitos específicos e habeas corpus de ofício.
Em recurso
extraordinário criminal, perde relevo a inadmissibilidade do RE da
defesa, por falta de prequestionamento e outros vícios formais, se,
não obstante - evidenciando-se a lesão ou a ameaça à liberdade de
locomoção - seja possível a concessão de habeas-corpus de ofício
(v.g. RE 273.363, 1ª T., Sepúlveda Pertence, DJ 20.10.2000).
4.
Crime hediondo: regime de cumprimento de pena: progressão.
Ao
julgar o HC 82.959, Pl., 23.2.06, Marco Aurélio, Inf. 418, o
plenário do Supremo Tribunal declarou, incidentemente, a
inconstitucionalidade do § 1º do art. 2º da L. 8.072/90 - que
determina o regime integralmente fechado para o cumprimento de pena
imposta ao condenado pela prática de crime hediondo - por violação
da garantia constitucional da individualização da pena (CF., art.
5º, LXVI).
5. Deferimento de habeas corpus de ofício, para
afastar o óbice do regime fechado imposto pela norma cuja
inconstitucionalidade se declarou, cabendo ao Juízo das Execuções,
como entender de direito, analisar a eventual presença dos demais
requisitos da progressão.
Ementa
1. Crime hediondo: regime de cumprimento de pena:
incidência da Súmula 698 ("Não se estende aos demais crimes
hediondos a admissibilidade de progressão no regime de execução da
pena aplicada ao crime de tortura").
2. Recurso extraordinário:
descabimento: falta de prequestionamento da alegada
inconstitucionalidade do § 1º, do art. 2º, da L. 8.072/90:
incidência das Súmulas 282 e 356.
3. Recurso extraordinário,
requisitos específicos e habeas corpus de ofício.
Em recurso
extraordinário criminal, perde relevo a inadmissibilidade do RE da
defesa, por falta de prequestionamento e outros vícios for...
Data do Julgamento:11/04/2006
Data da Publicação:DJ 05-05-2006 PP-00019 EMENT VOL-02231-07 PP-01242 LEXSTF v. 28, n. 330, 2006, p. 319-324 RJTJRS v. 41, n. 257, 2006, p. 31-34
EMENTA: HABEAS CORPUS. ALEGAÇÃO DE INÉPCIA DA DENÚNCIA, EXCESSO NA
LINGUAGEM NO JULGAMENTO DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, NULIDADE DO
LIBELO E OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. CONTRADIÇÃO NO LAUDO DE NECRÓPSIA.
APRECIAÇÃO DE ELEMENTOS DE PROVA. IMPOSSIBILIDADE.
I - A
alegação de inépcia da denúncia resta superada pela superveniência
da pronúncia que contém a precisa narração do fato delituoso, a
individualização das condutas dos agentes e a indicação das
circunstâncias qualificadoras, de modo a validamente cumprir seu
objetivo. Precedente (HC 80.325, Rel. Min. Moreira Alves).
II - O
acórdão que se limita a analisar e rebater os argumentos da defesa
não ultrapassa os limites do pedido, não se substitui ao Tribunal do
Júri, nem contém elementos passíveis de gerar influência no ânimo
dos jurados, a caracterizar excesso de linguagem.
III - Não há
nulidade no libelo em que se identifica, com a clareza e a
simplicidade exigidas, o fato criminoso imputado ao paciente, de
forma a não dificultar o exercício da sua defesa e a permitir a
formulação dos quesitos.
Writ indeferido.
Ementa
HABEAS CORPUS. ALEGAÇÃO DE INÉPCIA DA DENÚNCIA, EXCESSO NA
LINGUAGEM NO JULGAMENTO DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, NULIDADE DO
LIBELO E OMISSÃO. INOCORRÊNCIA. CONTRADIÇÃO NO LAUDO DE NECRÓPSIA.
APRECIAÇÃO DE ELEMENTOS DE PROVA. IMPOSSIBILIDADE.
I - A
alegação de inépcia da denúncia resta superada pela superveniência
da pronúncia que contém a precisa narração do fato delituoso, a
individualização das condutas dos agentes e a indicação das
circunstâncias qualificadoras, de modo a validamente cumprir seu
objetivo. Precedente (HC 80.325, Rel. Min. Moreira Alves).
II - O
acórdão que se limita a ana...
Data do Julgamento:11/04/2006
Data da Publicação:DJ 22-09-2006 PP-00038 EMENT VOL-02248-02 PP-00350 RTJ VOL-00201-02 PP-00647 LEXSTF v. 28, n. 335, 2006, p. 358-369
EMENTA: HABEAS CORPUS. EXCESSO DE PRAZO. PLURALIDADE DE RÉUS.
DESAFORAMENTO. COMPLEXIDADE. EXCESSO NÃO VERIFICADO. PRISÃO
PREVENTIVA. VÍCIO DE FUNDAMENTAÇÃO. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS
CONCRETOS QUE RESPALDEM O DECRETO DE PRISÃO. ILEGALIDADE
CONSTATADA. ORDEM CONCEDIDA.
A alegação de excesso de prazo da
prisão preventiva não procede, uma vez que se trata de processo
por homicídio envolvendo quatro réus, com a necessidade de
desaforar o julgamento por culpa da defesa.
A prisão preventiva
foi decretada sem respaldo em dados concretos. A gravidade em
abstrato dos crimes não é, por si só, motivação hábil para a
decretação da prisão preventiva com base na ameaça à ordem
pública. Precedentes.
O fundamento da garantia da instrução
criminal foi apenas formalmente sustentado, nele sendo apontado
um intangível "temor" que as testemunhas sempre sentiriam em
casos de crime de homicídio, embora, no caso dos autos, nenhuma
se tenha recusado a colaborar.
A vedação à liberdade provisória
contida na Lei de Crimes Hediondos não obriga a custódia
preventiva nem a manutenção de prisão cautelar ilegalmente
decretada. Diferença entre os atos de relaxamento e de revogação
da prisão preventiva e o de concessão de liberdade
provisória.
Ordem concedida, sem prejuízo de que, presentes os
requisitos autorizadores e demonstrados fundamentos concretos,
seja decretada nova cautela.
Ementa
HABEAS CORPUS. EXCESSO DE PRAZO. PLURALIDADE DE RÉUS.
DESAFORAMENTO. COMPLEXIDADE. EXCESSO NÃO VERIFICADO. PRISÃO
PREVENTIVA. VÍCIO DE FUNDAMENTAÇÃO. AUSÊNCIA DE ELEMENTOS
CONCRETOS QUE RESPALDEM O DECRETO DE PRISÃO. ILEGALIDADE
CONSTATADA. ORDEM CONCEDIDA.
A alegação de excesso de prazo da
prisão preventiva não procede, uma vez que se trata de processo
por homicídio envolvendo quatro réus, com a necessidade de
desaforar o julgamento por culpa da defesa.
A prisão preventiva
foi decretada sem respaldo em dados concretos. A gravidade em
abstrato dos crimes não é, por...
Data do Julgamento:11/04/2006
Data da Publicação:DJ 15-12-2006 PP-00109 EMENT VOL-02260-04 PP-00710
EMENTA: Agravo regimental em recurso extraordinário. 2. Recurso que
não demonstra o desacerto da decisão agravada. 3. Lei nº 9.718/98.
Art. 8º e parágrafos. Majoração de alíquota. Constitucionalidade.
Precedentes. 4. Agravo regimental a que se nega provimento
Ementa
Agravo regimental em recurso extraordinário. 2. Recurso que
não demonstra o desacerto da decisão agravada. 3. Lei nº 9.718/98.
Art. 8º e parágrafos. Majoração de alíquota. Constitucionalidade.
Precedentes. 4. Agravo regimental a que se nega provimento
Data do Julgamento:11/04/2006
Data da Publicação:DJ 12-05-2006 PP-00025 EMENT VOL-02232-04 PP-00674
PENA - REGIME DE CUMPRIMENTO - PROGRESSÃO - RAZÃO DE SER. A
progressão no regime de cumprimento da pena, nas espécies fechado,
semi-aberto e aberto, tem como razão maior a ressocialização do
preso que, mais dia ou menos dia, voltará ao convívio
social.
PENA - CRIMES HEDIONDOS - REGIME DE CUMPRIMENTO -
PROGRESSÃO - ÓBICE - ARTIGO 2º, § 1º, DA LEI Nº 8.072/90 -
INCONSTITUCIONALIDADE - EVOLUÇÃO JURISPRUDENCIAL. Conflita com a
garantia da individualização da pena - artigo 5º, inciso XLVI, da
Constituição Federal - a imposição, mediante norma, do cumprimento
da pena em regime integralmente fechado. Nova inteligência do
princípio da individualização da pena, em evolução jurisprudencial,
assentada a inconstitucionalidade do artigo 2º, § 1º, da Lei nº
8.072/90.
Ementa
PENA - REGIME DE CUMPRIMENTO - PROGRESSÃO - RAZÃO DE SER. A
progressão no regime de cumprimento da pena, nas espécies fechado,
semi-aberto e aberto, tem como razão maior a ressocialização do
preso que, mais dia ou menos dia, voltará ao convívio
social.
PENA - CRIMES HEDIONDOS - REGIME DE CUMPRIMENTO -
PROGRESSÃO - ÓBICE - ARTIGO 2º, § 1º, DA LEI Nº 8.072/90 -
INCONSTITUCIONALIDADE - EVOLUÇÃO JURISPRUDENCIAL. Conflita com a
garantia da individualização da pena - artigo 5º, inciso XLVI, da
Constituição Federal - a imposição, mediante norma, do cumprimento
da pena em regime integralmente...
Data do Julgamento:11/04/2006
Data da Publicação:DJ 02-06-2006 PP-00017 EMENT VOL-02235-02 PP-00222
EMENTA: HABEAS CORPUS. CRIME DE SONEGAÇÃO FISCAL (LEI 8.137/1991,
ART. 1º). ORDEM CONCEDIDA, PARA TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL, DADA A
AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA. NÃO-EXAURIMENTO DA INSTÂNCIA
ADMINISTRATIVA.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGADA OMISSÃO DO ACÓRDÃO
QUANTO À DESCONSTITUIÇÃO DE HIPOTECA LEGAL.
INEXISTÊNCIA.
Inexistente a omissão apontada pelo embargante, pois
a ordem de habeas corpus foi conhecida nos termos da impetração.
O
habeas corpus não é o instrumento adequado para controle da validade
de constrição a direitos patrimoniais e bens que não versem sobre a
liberdade de locomoção (art. 5º, LXVIII).
Embargos de declaração
rejeitados.
Ementa
HABEAS CORPUS. CRIME DE SONEGAÇÃO FISCAL (LEI 8.137/1991,
ART. 1º). ORDEM CONCEDIDA, PARA TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL, DADA A
AUSÊNCIA DE JUSTA CAUSA. NÃO-EXAURIMENTO DA INSTÂNCIA
ADMINISTRATIVA.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGADA OMISSÃO DO ACÓRDÃO
QUANTO À DESCONSTITUIÇÃO DE HIPOTECA LEGAL.
INEXISTÊNCIA.
Inexistente a omissão apontada pelo embargante, pois
a ordem de habeas corpus foi conhecida nos termos da impetração.
O
habeas corpus não é o instrumento adequado para controle da validade
de constrição a direitos patrimoniais e bens que não versem sobre a
liberdade de locomoção (art. 5º, LXVI...
Data do Julgamento:11/04/2006
Data da Publicação:DJ 23-06-2006 PP-00052 EMENT VOL-02238-01 PP-00119
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Ausência de
peça obrigatória à formação do instrumento. 3. Cópia do inteiro teor
do recurso extraordinário. Ausência da folha de rosto. Protocolo de
interposição. Documento indispensável à verificação da
tempestividade. Exame. Competência do Tribunal ad quem. Precedentes.
4. Ônus de fiscalização do agravante. Precedentes. 5. Agravo
regimental a que se nega provimento
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Ausência de
peça obrigatória à formação do instrumento. 3. Cópia do inteiro teor
do recurso extraordinário. Ausência da folha de rosto. Protocolo de
interposição. Documento indispensável à verificação da
tempestividade. Exame. Competência do Tribunal ad quem. Precedentes.
4. Ônus de fiscalização do agravante. Precedentes. 5. Agravo
regimental a que se nega provimento
Data do Julgamento:11/04/2006
Data da Publicação:DJ 12-05-2006 PP-00018 EMENT VOL-02232-04 PP-00633
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - ALEGADA VIOLAÇÃO A PRECEITOS
INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA - DIREITO LOCAL -
INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO IMPROVIDO.
-
Revela-se inadmissível o recurso extraordinário, quando a alegação
de ofensa resumir-se ao plano do direito meramente local
(ordenamento positivo do Estado-membro ou do Município), sem
qualquer repercussão direta sobre o âmbito normativo da Constituição
da República.
Ementa
E M E N T A: RECURSO EXTRAORDINÁRIO - ALEGADA VIOLAÇÃO A PRECEITOS
INSCRITOS NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA - DIREITO LOCAL -
INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO - AGRAVO IMPROVIDO.
-
Revela-se inadmissível o recurso extraordinário, quando a alegação
de ofensa resumir-se ao plano do direito meramente local
(ordenamento positivo do Estado-membro ou do Município), sem
qualquer repercussão direta sobre o âmbito normativo da Constituição
da República.
Data do Julgamento:11/04/2006
Data da Publicação:DJ 30-06-2006 PP-00028 EMENT VOL-02239-03 PP-00455
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. GRATIFICAÇÃO
ESPECIAL PARA OCUPANTES DE CARGOS OU FUNÇÕES COMISSIONADAS. EXTENSÃO
AOS INATIVOS. INTERPRETAÇÃO DE DIREITO LOCAL.
O Tribunal a quo
decidiu a questão em debate com base na interpretação dada às Leis
estaduais 11.728, de 1994 e 9.529, de 1987. Assim, para se chegar a
conclusão diversa, seria necessária a análise de norma local, o que
não é permitido em recurso extraordinário, à luz da Súmula 280 desta
Corte.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. GRATIFICAÇÃO
ESPECIAL PARA OCUPANTES DE CARGOS OU FUNÇÕES COMISSIONADAS. EXTENSÃO
AOS INATIVOS. INTERPRETAÇÃO DE DIREITO LOCAL.
O Tribunal a quo
decidiu a questão em debate com base na interpretação dada às Leis
estaduais 11.728, de 1994 e 9.529, de 1987. Assim, para se chegar a
conclusão diversa, seria necessária a análise de norma local, o que
não é permitido em recurso extraordinário, à luz da Súmula 280 desta
Corte.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:11/04/2006
Data da Publicação:DJ 16-06-2006 PP-00022 EMENT VOL-02237-05 PP-00932
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL.
AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DE TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO
AGRAVADA.
Para negar seguimento ao agravo de instrumento, a decisão
agravada fundamentou-se no fato de que, na petição de agravo, a
parte agravante não abordou as questões que fundamentaram a decisão
do Vice-Presidente do Tribunal a quo que negou seguimento ao recurso
extraordinário. A parte agravante limitou-se a afirmar a existência
de erro in procedendo por parte do Tribunal recorrido, o que
inviabiliza o provimento do presente recurso.
Agravo regimental a
que se nega provimento.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL.
AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DE TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO
AGRAVADA.
Para negar seguimento ao agravo de instrumento, a decisão
agravada fundamentou-se no fato de que, na petição de agravo, a
parte agravante não abordou as questões que fundamentaram a decisão
do Vice-Presidente do Tribunal a quo que negou seguimento ao recurso
extraordinário. A parte agravante limitou-se a afirmar a existência
de erro in procedendo por parte do Tribunal recorrido, o que
inviabiliza o provimento do presente recurso.
Agravo regimental a
que se n...
Data do Julgamento:11/04/2006
Data da Publicação:DJ 19-05-2006 PP-00042 EMENT VOL-02233-06 PP-01031
E M E N T A: RECURSOS DE AGRAVO E DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO -
CUMULATIVA INTERPOSIÇÃO DE DOIS (2) RECURSOS CONTRA A MESMA
DECISÃO, FORA DAS HIPÓTESES LEGAIS - INADMISSIBILIDADE - OFENSA AO
POSTULADO DA SINGULARIDADE DOS RECURSOS - NÃO-CONHECIMENTO DOS
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - EXAME DO RECURSO DE AGRAVO - TAXA DE JUROS
REAIS (12% AO ANO) - CF, ART. 192, § 3º - NORMA HOJE DERROGADA PELA
EC 40/2003 - PRECEITO REVOGADO, QUE, POR EXIGIR LEI COMPLEMENTAR,
DEPENDIA, PARA SUA PLENA INCIDÊNCIA, DA MEDIAÇÃO CONCRETIZADORA DO
LEGISLADOR (RTJ 150/950 - RTJ 152/666) - DECISÃO QUE SE AJUSTA À
JURISPRUDÊNCIA DO STF - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO
Ementa
E M E N T A: RECURSOS DE AGRAVO E DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO -
CUMULATIVA INTERPOSIÇÃO DE DOIS (2) RECURSOS CONTRA A MESMA
DECISÃO, FORA DAS HIPÓTESES LEGAIS - INADMISSIBILIDADE - OFENSA AO
POSTULADO DA SINGULARIDADE DOS RECURSOS - NÃO-CONHECIMENTO DOS
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - EXAME DO RECURSO DE AGRAVO - TAXA DE JUROS
REAIS (12% AO ANO) - CF, ART. 192, § 3º - NORMA HOJE DERROGADA PELA
EC 40/2003 - PRECEITO REVOGADO, QUE, POR EXIGIR LEI COMPLEMENTAR,
DEPENDIA, PARA SUA PLENA INCIDÊNCIA, DA MEDIAÇÃO CONCRETIZADORA DO
LEGISLADOR (RTJ 150/950 - RTJ 152/666) - DECISÃO QUE SE AJUSTA À
JURISPRUDÊNCI...
Data do Julgamento:11/04/2006
Data da Publicação:DJ 05-05-2006 PP-00034 EMENT VOL-02231-10 PP-02023
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Princípio da
coisa julgada. Ofensa reflexa à Constituição Federal. Precedentes.
3. Agravo regimental a que se nega provimento
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Princípio da
coisa julgada. Ofensa reflexa à Constituição Federal. Precedentes.
3. Agravo regimental a que se nega provimento
Data do Julgamento:11/04/2006
Data da Publicação:DJ 05-05-2006 PP-00031 EMENT VOL-02231-09 PP-01707
EMENTA: Agravo regimental em recurso extraordinário. 2. Recurso que
não demonstra o desacerto da decisão agravada. 3. Isonomia.
Equiparação salarial de cargos. Súmula 339. Exigência de norma
específica. Precedentes. 4. Agravo regimental a que se nega
provimento
Ementa
Agravo regimental em recurso extraordinário. 2. Recurso que
não demonstra o desacerto da decisão agravada. 3. Isonomia.
Equiparação salarial de cargos. Súmula 339. Exigência de norma
específica. Precedentes. 4. Agravo regimental a que se nega
provimento
Data do Julgamento:11/04/2006
Data da Publicação:DJ 12-05-2006 PP-00025 EMENT VOL-02232-04 PP-00680
EMENTA: HABEAS CORPUS. AGRAVO REGIMENTAL. SÚMULA 691. RECURSO
IMPROVIDO.
É inviável habeas corpus em face de indeferimento de
liminar por relator de outro habeas corpus impetrado a tribunal
superior, sob pena de supressão de instância e violação das regras
de competência. Tal é a orientação da Súmula 691 do Supremo Tribunal
Federal .
Inexistência de decisão teratológica, que conduza à
superação do entendimento sumulado.
Habeas corpus não
conhecido.
Agravo regimental improvido.
Ementa
HABEAS CORPUS. AGRAVO REGIMENTAL. SÚMULA 691. RECURSO
IMPROVIDO.
É inviável habeas corpus em face de indeferimento de
liminar por relator de outro habeas corpus impetrado a tribunal
superior, sob pena de supressão de instância e violação das regras
de competência. Tal é a orientação da Súmula 691 do Supremo Tribunal
Federal .
Inexistência de decisão teratológica, que conduza à
superação do entendimento sumulado.
Habeas corpus não
conhecido.
Agravo regimental improvido.
Data do Julgamento:11/04/2006
Data da Publicação:DJ 02-06-2006 PP-00038 EMENT VOL-02235-02 PP-00395
EMENTA: Anistia: ADCT-88, art. 8º: direito à promoção por
merecimento ou sujeitas à realização de cursos de militares punidos
por atos de exceção.
"O que a norma do art. 8º do ADCT exige,
para a concessão de promoções, na aposentadoria ou na reserva, é a
observância, apenas, dos prazos de permanência em atividade
inscritos nas leis e regulamentos vigentes, inclusive, em
conseqüência, do requisito de idade-limite para ingresso em
graduações ou postos, que constem de leis e regulamentos na ocasião
em que o servidor, civil ou militar, seria promovido" (cf. RE
165.438, Pleno, 6.10.2005, Velloso, Informativo/STF 404).
Ementa
Anistia: ADCT-88, art. 8º: direito à promoção por
merecimento ou sujeitas à realização de cursos de militares punidos
por atos de exceção.
"O que a norma do art. 8º do ADCT exige,
para a concessão de promoções, na aposentadoria ou na reserva, é a
observância, apenas, dos prazos de permanência em atividade
inscritos nas leis e regulamentos vigentes, inclusive, em
conseqüência, do requisito de idade-limite para ingresso em
graduações ou postos, que constem de leis e regulamentos na ocasião
em que o servidor, civil ou militar, seria promovido" (cf. RE
165.438, Pleno, 6.10.2005, Velloso, Informat...
Data do Julgamento:11/04/2006
Data da Publicação:DJ 26-05-2006 PP-00017 EMENT VOL-02234-04 PP-856 RTJ VOL-00201-02 PP-00755
EMENTA: I. Prisão preventiva: motivação inidônea.
Não constituem
fundamentos idôneos à prisão preventiva a invocação da gravidade
abstrata ou concreta do delito imputado, definido ou não como
hediondo - muitas vezes, inconsciente antecipação da punição penal
-, ou no chamado clamor público. Precedentes.
II. Liberdade
provisória concedida: extensão aos co-réus abrangidos pelo mesmo
decreto.
Ementa
I. Prisão preventiva: motivação inidônea.
Não constituem
fundamentos idôneos à prisão preventiva a invocação da gravidade
abstrata ou concreta do delito imputado, definido ou não como
hediondo - muitas vezes, inconsciente antecipação da punição penal
-, ou no chamado clamor público. Precedentes.
II. Liberdade
provisória concedida: extensão aos co-réus abrangidos pelo mesmo
decreto.
Data do Julgamento:11/04/2006
Data da Publicação:DJ 26-05-2006 PP-00019 EMENT VOL-02234-02 PP-00278
AGRAVO DE INSTRUMENTO - FORMAÇÃO. Deixando de constar do agravo de
instrumento, interposto com a finalidade de imprimir trânsito ao
extraordinário, o recurso extraordinário, as respectivas
contra-razões e as certidões de publicação das decisões impugnadas
mediante o recurso e o agravo, forçoso é concluir, à luz do disposto
no § 1º do artigo 544 do Código de Processo Civil, pelo
não-conhecimento da medida.
AGRAVO - ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO
DE PROCESSO CIVIL - MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado,
impõe-se a aplicação da multa prevista no § 2º do artigo 557 do
Código de Processo Civil, arcando a parte com o ônus decorrente da
litigância de má-fé.
Ementa
AGRAVO DE INSTRUMENTO - FORMAÇÃO. Deixando de constar do agravo de
instrumento, interposto com a finalidade de imprimir trânsito ao
extraordinário, o recurso extraordinário, as respectivas
contra-razões e as certidões de publicação das decisões impugnadas
mediante o recurso e o agravo, forçoso é concluir, à luz do disposto
no § 1º do artigo 544 do Código de Processo Civil, pelo
não-conhecimento da medida.
AGRAVO - ARTIGO 557, § 2º, DO CÓDIGO
DE PROCESSO CIVIL - MULTA. Se o agravo é manifestamente infundado,
impõe-se a aplicação da multa prevista no § 2º do artigo 557 do
Código de Pro...
Data do Julgamento:11/04/2006
Data da Publicação:DJ 26-05-2006 PP-00016 EMENT VOL-02234-07 PP-01283
EMENTA: PROCESSO CRIMINAL. Suspensão condicional. Transação penal.
Admissibilidade. Maus antecedentes. Descaracterização. Reincidência.
Condenação anterior. Pena cumprida há mais de 5 (cinco) anos.
Impedimento inexistente. HC deferido. Inteligência dos arts. 76, §
2º, III, e 89 da Lei nº 9.099/95. Aplicação analógica do art. 64, I,
do CP. O limite temporal de cinco anos, previsto no art. 64, I, do
Código Penal, aplica-se, por analogia, aos requisitos da transação
penal e da suspensão condicional do processo
Ementa
PROCESSO CRIMINAL. Suspensão condicional. Transação penal.
Admissibilidade. Maus antecedentes. Descaracterização. Reincidência.
Condenação anterior. Pena cumprida há mais de 5 (cinco) anos.
Impedimento inexistente. HC deferido. Inteligência dos arts. 76, §
2º, III, e 89 da Lei nº 9.099/95. Aplicação analógica do art. 64, I,
do CP. O limite temporal de cinco anos, previsto no art. 64, I, do
Código Penal, aplica-se, por analogia, aos requisitos da transação
penal e da suspensão condicional do processo
Data do Julgamento:11/04/2006
Data da Publicação:DJ 09-06-2006 PP-00018 EMENT VOL-02236-02 PP-00217 RTJ VOL-00200-02 PP-00933 LEXSTF v. 28, n. 332, 2006, p. 406-414 RT v. 95, n. 853, 2006, p. 504-507 RMDPPP v. 2, n. 12, 2006, p. 83-88