PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO NOS AUTOS DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. DECISÃO QUE ACOLHEU O PEDIDO DE RENÚNCIA. JUNTADA POSTERIOR DE INSTRUMENTO DE PROCURAÇÃO CONCEDENDO PODERES EXPRESSOS AO ADVOGADO PARA FORMULAR PEDIDO DE RENÚNCIA E RATIFICAÇÃO DO PEDIDO DE RENÚNCIA. AGRAVO PREJUDICADO.
1. Agravo regimental manejado contra decisão que, acolhendo o pedido de renúncia formulado pela embargante, em face da adesão ao programa de parcelamento instituído pela Lei nº 11.941/09, condenou a renunciante no pagamento da verba honorária fixada
no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais).
2. Segundo dicção do art. 38, do CPC, o instrumento de procuração para o foro em geral não autoriza ao advogado formular pedido de renúncia.
3. Considerando que a apelante atravessou petição ratificando o pedido de renúncia e acostou aos autos instrumento de procuração concedendo poderes especiais para o advogado formular pedido de renúncia ao direito sobre o qual se funda a presente ação, não merece reparo a decisão agravada.
4. Agravo regimental prejudicado.
(PROCESSO: 200582010055315, AC442500/PB, DESEMBARGADOR FEDERAL ROGÉRIO FIALHO MOREIRA, Primeira Turma, JULGAMENTO: 14/10/2010, PUBLICAÇÃO: DJE 28/10/2010 - Página 311)
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO NOS AUTOS DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL. DECISÃO QUE ACOLHEU O PEDIDO DE RENÚNCIA. JUNTADA POSTERIOR DE INSTRUMENTO DE PROCURAÇÃO CONCEDENDO PODERES EXPRESSOS AO ADVOGADO PARA FORMULAR PEDIDO DE RENÚNCIA E RATIFICAÇÃO DO PEDIDO DE RENÚNCIA. AGRAVO PREJUDICADO.
1. Agravo regimental manejado contra decisão que, acolhendo o pedido de renúncia formulado pela embargante, em face da adesão ao programa de parcelamento instituído pela Lei nº 11.941/09, condenou a renunciante no pagamento da verba honorária fixada
no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais)....
Data do Julgamento:14/10/2010
Classe/Assunto:Apelação Civel - AC442500/PB
Órgão Julgador:Primeira Turma
Relator(a):Desembargador Federal Rogério Fialho Moreira
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RETENÇÃO ABUSIVA DE AUTOS. ADVOGADO.
1. Agravo de instrumento manejado contra decisão que, em sede de execução fiscal, determinou a proibição do advogado de retirar os autos fora do cartório, tendo em vista a indevida e abusiva retenção. Determinou, ainda, a condenação ao pagamento de multa fixada em metade do salário mínimo, bem como fosse oficiada a Ordem dos Advogados do Brasil para instauração do competente processo administrativo disciplinar;
2. Os autos estavam com o advogado desde 22/11/2006. Em 07 de agosto de 2008 foi expedido ofício pela Secretaria da Vara requisitando a restituição dos autos, no prazo de 24 horas. Mas, ao que parece, esse prazo foi suplantado, dado que, em rigor, as 24 horas foram disparadas em 08.08.08 (data em que o ofício fora recebido pelo causídico), e como findaria em 09.08.08, um sábado, o prazo restou estendido para 12.08.08, uma terça-feira, dado que a segunda-feira, 11.08.08 acontecera o feriado regimental (Criação dos Cursos Jurídicos no Brasil). Entretanto, os autos só foram devolvidos na quarta, dia 13.08.08;
3. Ora, os autos já estavam com o patrono da parte há quase dois anos, de forma flagrantemente abusiva, e mesmo intimado para os devolver ainda cuidou de descumprir o prazo peremptório para a cominação da perda do direito de retirada dos autos do cartório e a imposição da multa;
4. Agravo de instrumento improvido.
(PROCESSO: 200805000848701, AG91686/RN, DESEMBARGADOR FEDERAL PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA LIMA, Terceira Turma, JULGAMENTO: 14/10/2010, PUBLICAÇÃO: DJE 20/10/2010 - Página 176)
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RETENÇÃO ABUSIVA DE AUTOS. ADVOGADO.
1. Agravo de instrumento manejado contra decisão que, em sede de execução fiscal, determinou a proibição do advogado de retirar os autos fora do cartório, tendo em vista a indevida e abusiva retenção. Determinou, ainda, a condenação ao pagamento de multa fixada em metade do salário mínimo, bem como fosse oficiada a Ordem dos Advogados do Brasil para instauração do competente processo administrativo disciplinar;
2. Os autos estavam com o advogado desde 22/11/2006. Em 07 de agosto de 2008 foi expedido ofício pela Secre...
Data do Julgamento:14/10/2010
Classe/Assunto:Agravo de Instrumento - AG91686/RN
Órgão Julgador:Terceira Turma
Relator(a):Desembargador Federal Paulo Roberto de Oliveira Lima
PENAL. CRIMES DE USO DE DOCUMENTO FALSO E FALSIDADE IDEOLÓGICA. AUTORIA E MATERIALIDADE DO DELITO DEMONSTRADAS. DOSIMETRIA DA PENA. AJUSTE . NECESSIDADE.
1. Apelação interposta por STEFFEN LINK contra sentença que julgou procedente a pretensão punitiva, condenando-o à pena de 13 (treze) anos e 06 (seis) meses de reclusão (total que apresenta erro material, sendo, em verdade, a soma da pena aplicada o
total de 09 anos e 06 meses), mais multa, pela prática dos crimes de falsificação de documento público e falsidade ideológica, previstos nos arts. 297 e 299, ambos do Código Penal Brasileiro.
2. Conforme relatado na denúncia, o objeto da ação penal restringiu-se ao fato de o réu haver-se apresentado como terceira pessoa em um aeroporto localizado na cidade de Madri, com o intuito de viajar para outra cidade espanhola, portando documentos
material ou ideologicamente falsos, com o objetivo de se esquivar de cárcere que lhe seria imposto na Alemanha.
3. Autoria e materialidade do delito de uso de documento falso configuradas, porquanto o réu foi preso em Madri, quando tentava embarcar para outra cidade espanhola usando o nome falso de Christorfh da Costa Braga, portando certidão de nascimento falsa,
consoante informado pelo cartório onde foi expedido tal documento.
4. Resta configurada a falsidade ideológica dos demais documentos portados pelo réu, uma vez originários da certidão mencionada.
5. Não procede o pedido de desclassificação do delito de uso de documento falso, tipificado no art. 297 do Código Penal, para o crime de falsa identidade, previsto no seu art. 307, pois este último é crime subsidiário, que só subsiste quando o fato não
constitui crime mais grave. Precedente.
6. Ao contrário do afirmado pelo recorrente, não prospera a tese de atipicidade da conduta, sob o argumento de que o delito em questão foi praticado por motivação de autodefesa e a atribuição de falsa identidade teve o intuito de evitar o cárcere que
lhe seria imputado na Alemanha, uma vez configurados os requisitos caracterizadores dos crimes em análise, além do fato de não ensejarem circunstâncias aptas a afastar a ilicitude da conduta.
7. Impossibilidade de considerar, como apto a demonstrar a reincidência, o memorando nº 4584/2004 - INTERPOL/DIREX/DPF, o qual especifica a pena de 5 anos e 6 meses de reclusão e narra a espécie dos delitos pelos quais estaria o réu sendo procurado na
Alemanha, quais sejam, estupro, assédio sexual e agressões físicas contra sua parceira à época do crime. Com efeito, para fins de comprovação de reincidência, faz-se necessária certidão na qual conste não somente a data da condenação mas também e,
principalmente, o termo do trânsito em julgado e, se for o caso, da extinção da punibilidade.
8. O juízo sentenciante reputou a culpabilidade e o motivo do crime como desfavoráveis ao apelante, valendo salientar que basta que uma das circunstâncias judiciais seja desfavorável para que a pena-base não possa ficar no patamar mínimo.
9. A despeito das circunstâncias judiciais em comento terem sido sopesadas negativamente, merece ser ajustada a pena-base fixada para cada delito (fixada em 04 anos e 06 meses), devendo ser reduzida para 03 anos para cada um. Uma vez desconsiderada a
agravante da reincidência, deve haver uma minoração em 6 (seis) meses por delito, chegando-se à 02 anos e 06 meses por crime, com o total de 05 anos (a ser cumprida em regime semiaberto, inicialmente), já que ausentes causas de aumento e diminuição.
10. Há de ser reduzida, igualmente, a pena de multa fixada em 200 dias-multa para 150 dias-multa, no valor de 1/30 do salário-mínimo, de modo a manter a coerência e a proporcionalidade, eis que minorada a pena privativa de liberdade.
11. Apelação parcialmente provida para minorar a pena de reclusão para 5 (cinco anos) e a pena de multa para 150 dias-multa, no valor de 1/30 do salário-mínimo.(ACR - Apelação Criminal - 12392 2004.83.00.023029-1, Desembargador Federal Paulo Machado Cordeiro, TRF5 - Terceira Turma, DJE - Data::12/05/2017 - Página::55.)
Ementa
PENAL. CRIMES DE USO DE DOCUMENTO FALSO E FALSIDADE IDEOLÓGICA. AUTORIA E MATERIALIDADE DO DELITO DEMONSTRADAS. DOSIMETRIA DA PENA. AJUSTE . NECESSIDADE.
1. Apelação interposta por STEFFEN LINK contra sentença que julgou procedente a pretensão punitiva, condenando-o à pena de 13 (treze) anos e 06 (seis) meses de reclusão (total que apresenta erro material, sendo, em verdade, a soma da pena aplicada o
total de 09 anos e 06 meses), mais multa, pela prática dos crimes de falsificação de documento público e falsidade ideológica, previstos nos arts. 297 e 299, ambos do Código Penal Brasileiro.
2. C...
Data do Julgamento:26/01/2016
Data da Publicação:29/01/2016
Classe/Assunto:AC - Apelação Civel - 515501
Órgão Julgador:Segunda Turma
Relator(a):Desembargador Federal Ivan Lira de Carvalho
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Advogado
subscritor do recurso. Substabelecimento. Ausência de procuração, ou
de substabelecimento, que comprove a outorga de poderes do
agravante ao advogado substabelecente. 3. Responsabilidade do
agravante. Súmula 288/STF. Precedentes. 4. Agravo regimental não
conhecido
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Advogado
subscritor do recurso. Substabelecimento. Ausência de procuração, ou
de substabelecimento, que comprove a outorga de poderes do
agravante ao advogado substabelecente. 3. Responsabilidade do
agravante. Súmula 288/STF. Precedentes. 4. Agravo regimental não
conhecido
Data do Julgamento:17/08/2004
Data da Publicação:DJ 10-09-2004 PP-00061 EMENT VOL-02163-06 PP-01063
EMENTA: CRIMINAL. TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. CRIMES CONTRA A HONRA
PRATICADOS POR ADVOGADO CONTRA OUTRO NOS AUTOS. IMUNIDADE MATERIAL.
PRECEDENTES. NÃO HÁ NECESSIDADE QUE A INJÚRIA E A DIFAMAÇÃO TENHA
RELAÇÃO COM O FEITO. RESTRIÇÃO QUE A LEI NÃO FEZ. PRECEDENTES.
HABEAS CONHECIDO E DEFERIDO.
Ementa
CRIMINAL. TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. CRIMES CONTRA A HONRA
PRATICADOS POR ADVOGADO CONTRA OUTRO NOS AUTOS. IMUNIDADE MATERIAL.
PRECEDENTES. NÃO HÁ NECESSIDADE QUE A INJÚRIA E A DIFAMAÇÃO TENHA
RELAÇÃO COM O FEITO. RESTRIÇÃO QUE A LEI NÃO FEZ. PRECEDENTES.
HABEAS CONHECIDO E DEFERIDO.
Data do Julgamento:Relator(a) p/ Acórdão: Min. NELSON JOBIM
Data da Publicação:DJ 30-04-2004 PP-00069 EMENT VOL-02149-08 PP-01406
EMENTA: ELEITORAL. COMPOSIÇÃO DE TRIBUNAL REGIONAL. LISTA TRÍPLICE
QUE ENCAMINHA PARA VAGA DE ADVOGADO O NOME DE MAGISTRADO APOSENTADO,
INSCRITO NA OAB. EXCLUSÃO DO MESMO PELO TSE - ART. 25, §2º DO
CÓDIGO ELEITORAL. A LEI 7.191/94 NÃO REVOGOU O §2º DO ART. 25 DO CE,
COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI 4.961/66. O DISPOSITIVO FOI
RECEPCIONADO PELA CF. IMPUGNAÇÃO PROCEDENTE PARA MANTER A DECISÃO DO
TRIBUNAL. A ANÁLISE DA INSTITUIÇÃO - JUSTIÇA ELEITORAL - PARTE DE
UM DETERMINADO PRINCÍPIO E DE UM DETERMINADO ESPÍRITO INFORMADOR,
PARA QUE SE INTEGRE AO TRIBUNAL, AQUELE QUE SE PRODUZIU NA
PROFISSÃO, POR LONGOS ANOS, ESCOLHIDO NÃO PELA CORPORAÇÃO, MAS PELOS
MEMBROS DO TRIBUNAL, QUE CONHECEM QUEM ESTÁ EXERCENDO A PROFISSÃO E
REALMENTE TEM CONDIÇÃO DE TRAZER A PERSPECTIVA DO ADVOGADO AO
DEBATE DAS QUESTÕES ELEITORAIS.
NÃO PROVIMENTO DO RECURSO.
Ementa
ELEITORAL. COMPOSIÇÃO DE TRIBUNAL REGIONAL. LISTA TRÍPLICE
QUE ENCAMINHA PARA VAGA DE ADVOGADO O NOME DE MAGISTRADO APOSENTADO,
INSCRITO NA OAB. EXCLUSÃO DO MESMO PELO TSE - ART. 25, §2º DO
CÓDIGO ELEITORAL. A LEI 7.191/94 NÃO REVOGOU O §2º DO ART. 25 DO CE,
COM A REDAÇÃO DADA PELA LEI 4.961/66. O DISPOSITIVO FOI
RECEPCIONADO PELA CF. IMPUGNAÇÃO PROCEDENTE PARA MANTER A DECISÃO DO
TRIBUNAL. A ANÁLISE DA INSTITUIÇÃO - JUSTIÇA ELEITORAL - PARTE DE
UM DETERMINADO PRINCÍPIO E DE UM DETERMINADO ESPÍRITO INFORMADOR,
PARA QUE SE INTEGRE AO TRIBUNAL, AQUELE QUE SE PRODUZIU NA
PROFISSÃO, POR LONGOS...
Data do Julgamento:Relator(a) p/ Acórdão: Min. NELSON JOBIM
Data da Publicação:DJ 12-03-2004 PP-00038 EMENT VOL-02143-02 PP-00381
EMENTA: 1. Agravo de Instrumento: traslado deficiente:
falta da cópia da procuração outorgada ao advogado dos agravados
(C.Pr.Civil, art. 544, § 1º).
O fato da procuração ter sido relacionada entre as peças
xerografadas no Tribunal a quo não exime a agravante do dever de
fiscalizar a sua efetiva juntada, já que a ela incumbia o ônus de
apresentar as peças obrigatórias à formação do instrumento.
2. Recurso extraordinário trabalhista: descabimento:
questão atinente à regularidade de representação do advogado - de
caráter procedimental ordinário, que não viabiliza o RE.
Ementa
1. Agravo de Instrumento: traslado deficiente:
falta da cópia da procuração outorgada ao advogado dos agravados
(C.Pr.Civil, art. 544, § 1º).
O fato da procuração ter sido relacionada entre as peças
xerografadas no Tribunal a quo não exime a agravante do dever de
fiscalizar a sua efetiva juntada, já que a ela incumbia o ônus de
apresentar as peças obrigatórias à formação do instrumento.
2. Recurso extraordinário trabalhista: descabimento:
questão atinente à regularidade de representação do advogado - de
caráter procedimental ordinário, que não viabiliza o RE.
Data do Julgamento:13/03/2001
Data da Publicação:DJ 06-04-2001 PP-00084 EMENT VOL-02026-15 PP-03291
HABEAS CORPUS.
IMPROCEDENCIA DA ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA PELO FATO DE TER
SIDO DESENTRANHADA DOS AUTOS DA AÇÃO PENAL PETIÇÃO FIRMADA PELO RÉU
QUE NÃO E ADVOGADO HABILITADO, E QUE TINHA DEFENSOR DATIVO.
PARA EFEITO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO, A INTIMAÇÃO
DO ADVOGADO CONSTITUIDO NOS AUTOS SE FAZ COM A PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO
NA IMPRENSA OFICIAL.
HABEAS CORPUS INDEFERIDO.
Ementa
HABEAS CORPUS.
IMPROCEDENCIA DA ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA PELO FATO DE TER
SIDO DESENTRANHADA DOS AUTOS DA AÇÃO PENAL PETIÇÃO FIRMADA PELO RÉU
QUE NÃO E ADVOGADO HABILITADO, E QUE TINHA DEFENSOR DATIVO.
PARA EFEITO DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO, A INTIMAÇÃO
DO ADVOGADO CONSTITUIDO NOS AUTOS SE FAZ COM A PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO
NA IMPRENSA OFICIAL.
HABEAS CORPUS INDEFERIDO.
Data do Julgamento:07/11/1989
Data da Publicação:DJ 24-11-1989 PP-17494 EMENT VOL-01564-01 PP-00034
DESAPROPRIAÇÃO. JUSTO PREÇO. HONORARIOS DE ADVOGADO: SÚMULA 617.
NÃO CABE, NO ÂMBITO DO EXTRAORDINÁRIO, DECIDIR-SE O VALOR DA
INDENIZAÇÃO FOI OU NÃO JUSTO, SE PARA TANTO SE TORNARIA NECESSARIO
O REEXAME DAS PROVAS, O QUE NÃO SE COMPORTA NO ÂMBITO DO
EXTRAORDINÁRIO, A TEOR DA SÚMULA 279.
E DE CONHECER-SE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, NO PONTO REFERENTE A
HONORARIOS DE ADVOGADO, PARA QUE TANTO O VALOR DA OFERTA COMO O
DA INDENIZAÇÃO OFICIAL FIXADA SEJAM CORRIGIDOS MONETARIAMENTE, PARA
QUE SOBRE A DIFERENÇA SEJA CALCULADO O VALOR DE TAIS HONORARIOS,
COM APLICAÇÃO, ASSIM, DA SÚMULA 617.
Ementa
DESAPROPRIAÇÃO. JUSTO PREÇO. HONORARIOS DE ADVOGADO: SÚMULA 617.
NÃO CABE, NO ÂMBITO DO EXTRAORDINÁRIO, DECIDIR-SE O VALOR DA
INDENIZAÇÃO FOI OU NÃO JUSTO, SE PARA TANTO SE TORNARIA NECESSARIO
O REEXAME DAS PROVAS, O QUE NÃO SE COMPORTA NO ÂMBITO DO
EXTRAORDINÁRIO, A TEOR DA SÚMULA 279.
E DE CONHECER-SE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, NO PONTO REFERENTE A
HONORARIOS DE ADVOGADO, PARA QUE TANTO O VALOR DA OFERTA COMO O
DA INDENIZAÇÃO OFICIAL FIXADA SEJAM CORRIGIDOS MONETARIAMENTE, PARA
QUE SOBRE A DIFERENÇA SEJA CALCULADO O VALOR DE TAIS HONORARIOS,
COM APLICAÇÃO, ASSIM, DA SÚMULA 617.
Data do Julgamento:24/04/1987
Data da Publicação:DJ 15-05-1987 PP-08894 EMENT VOL-01461-05 PP-01072
HONORARIOS DE ADVOGADO. CUSTAS. CORREÇÃO MONETÁRIA.
OS HONORARIOS DE ADVOGADO DEVEM TER SUA EXPRESSAO MONETÁRIA
CORRIGIDA A PARTIR DA DATA EM QUE FIXADO.
CUSTAS PAGAS ANTES DA LEI 6899/81 TEM POR TERMO INICIAL DE
ATUALIZAÇÃO O ADVENTO DESSE DIPLOMA; AS ULTERIORES, O INSTANTE EM
QUE SALDADAS.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
HONORARIOS DE ADVOGADO. CUSTAS. CORREÇÃO MONETÁRIA.
OS HONORARIOS DE ADVOGADO DEVEM TER SUA EXPRESSAO MONETÁRIA
CORRIGIDA A PARTIR DA DATA EM QUE FIXADO.
CUSTAS PAGAS ANTES DA LEI 6899/81 TEM POR TERMO INICIAL DE
ATUALIZAÇÃO O ADVENTO DESSE DIPLOMA; AS ULTERIORES, O INSTANTE EM
QUE SALDADAS.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:20/05/1986
Data da Publicação:DJ 13-06-1986 PP-10457 EMENT VOL-01423-03 PP-00653
EMENTA : - ADVOGADO DATIVO. RÉU POBRE. ART. 30 DA LEI 4.215/63.
ENTENDE O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL QUE CABE AO ESTADO O PAGAMENTO
DOS HONORÁRIOS ARBITRADOS EM FAVOR DO ADVOGADO NOMEADO, EM PROCESSO
CRIMINAL, PARA EXERCITAR A DEFENSORIA DO RÉU POBRE, NOS TERMOS DO
ART. 30 DA LEI 4.215/63, EM VISTA DA OMISSÃO DO PODER PÚBLICO EM
OFERECER A ASSISTÊNCIA QUE LHE INCUMBE.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
EMENTA : - ADVOGADO DATIVO. RÉU POBRE. ART. 30 DA LEI 4.215/63.
ENTENDE O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL QUE CABE AO ESTADO O PAGAMENTO
DOS HONORÁRIOS ARBITRADOS EM FAVOR DO ADVOGADO NOMEADO, EM PROCESSO
CRIMINAL, PARA EXERCITAR A DEFENSORIA DO RÉU POBRE, NOS TERMOS DO
ART. 30 DA LEI 4.215/63, EM VISTA DA OMISSÃO DO PODER PÚBLICO EM
OFERECER A ASSISTÊNCIA QUE LHE INCUMBE.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:01/10/1985
Data da Publicação:DJ 18-10-1985 PP-18465 EMENT VOL-01396-05 PP-01062
- HABEAS CORPUS.
INTIMAÇÃO. PAUTA DE JULGAMENTO. OMISSAO.
SE SÃO VARIOS OS REUS E UM DELES POSSUI SEU PRÓPRIO ADVOGADO, E DA
INTIMAÇÃO PARA O JULGAMENTO, NO TRIBUNAL, DAS APELAÇÕES APENAS
CONSTA O NOME DO PRIMEIRO ACUSADO, SEGUIDA DA EXPRSSAO 'E OUTROS'
E TAMBÉM SÓ FOI MENCIONADO O NOME DO ADVOGADO DAQUELE RÉU,
IGUALMENTE SEGUIDO DA MESMA EXPRESSAO 'E OUTROS', NÃO SE
OBSERVANDO, AINDA, QUE EM FASES ANTERIORES, TENHAM OS DEMAIS
ADVOGADOS SIDO INTIMADOS COM QUALQUER INDICAÇÃO FEITA POR
TAL FORMA, TEM-SE POR IRREGULAR A INTIMAÇÃO DA PAUTA DE
JULGAMENTO PARA OS ACUSADOS, EXCETO QUANTO AO PRIMEIRO.
'HABEAS CORPUS' QUE, EM CONSEQUENCIA, SE CONCEDE PARA QUE SEJA
ANULADO O ACÓRDÃO QUE CONFIRMOU A CONDENAÇÃO DE PRIMEIRO GRAU.
EXTENSAO DO 'HABEAS CORPUS' AOS DEMAIS CO-REUS QUE SE ENCONTRAM
NA MESMA SITUAÇÃO, O QUE INCLUI OS DEMAIS, COM EXCEÇÃO DO
PRIMEIRO, POIS QUANTO A ESTE A INTIMAÇÃO FOI REGULAR.
Ementa
- HABEAS CORPUS.
INTIMAÇÃO. PAUTA DE JULGAMENTO. OMISSAO.
SE SÃO VARIOS OS REUS E UM DELES POSSUI SEU PRÓPRIO ADVOGADO, E DA
INTIMAÇÃO PARA O JULGAMENTO, NO TRIBUNAL, DAS APELAÇÕES APENAS
CONSTA O NOME DO PRIMEIRO ACUSADO, SEGUIDA DA EXPRSSAO 'E OUTROS'
E TAMBÉM SÓ FOI MENCIONADO O NOME DO ADVOGADO DAQUELE RÉU,
IGUALMENTE SEGUIDO DA MESMA EXPRESSAO 'E OUTROS', NÃO SE
OBSERVANDO, AINDA, QUE EM FASES ANTERIORES, TENHAM OS DEMAIS
ADVOGADOS SIDO INTIMADOS COM QUALQUER INDICAÇÃO FEITA POR
TAL FORMA, TEM-SE POR IRREGULAR A INTIMAÇÃO DA PAUTA DE
JULGAMENTO PARA OS ACUSADOS, EXCETO QUANTO AO PRIMEIRO....
Data do Julgamento:16/08/1985
Data da Publicação:DJ 08-11-1985 PP-20102 EMENT VOL-01399-01 PP-00039
HONORARIOS DE ADVOGADO EM AÇÃO DE ACIDENTE DO TRABALHO.
SÚMULA 234. OS HONORARIOS DE ADVOGADO COMPOEM A INDENIZAÇÃO POR
ACIDENTE, POUCO IMPORTANDO QUE A CAUSA TENHA SIDO PATROCINADA PELO
MINISTÉRIO PÚBLICO. PRECEDENTES DA CORTE.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
HONORARIOS DE ADVOGADO EM AÇÃO DE ACIDENTE DO TRABALHO.
SÚMULA 234. OS HONORARIOS DE ADVOGADO COMPOEM A INDENIZAÇÃO POR
ACIDENTE, POUCO IMPORTANDO QUE A CAUSA TENHA SIDO PATROCINADA PELO
MINISTÉRIO PÚBLICO. PRECEDENTES DA CORTE.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:13/08/1985
Data da Publicação:DJ 30-08-1985 PP-14352 EMENT VOL-01389-04 PP-00670
SUBSTITUTO DE ADVOGADO DE OFICIO NA JUSTIÇA MILITAR. DECRETO-LEI Nº
3851/41. ESTABILIDADE RESTRITA. APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 45. MANDADO
DE SEGURANÇA CONCEDIDO, EM PARTE.
OS SUBSTITUTOS DO ADVOGADO DE OFICIO DA JUSTIÇA MILITAR, REGIDOS
PELO DECRETO-LEI Nº 3815/41, NÃO PODEM SER DEMITIDOS SE NAO MEDIANTE
PROCESSO ADMINISTRATIVO, DESDE QUE ALCANCEM ESTABILIDADE NESSA
CONDIÇÃO, NOS TERMOS DO ART-488, II DA CF/46 E ART. 177 DA CF/67, SEM
DIREITO CONTUDO AOS VENCIMENTOS FORA DOS PERIODOS DE EXERCÍCIO, DE
CONFORMIDADE COM A SÚMULA 45 E OUTROS PRECEDENTES DA CORTE. MANDADO
DE SEGURANÇA CONCEDIDO, EM PARTE.
Ementa
SUBSTITUTO DE ADVOGADO DE OFICIO NA JUSTIÇA MILITAR. DECRETO-LEI Nº
3851/41. ESTABILIDADE RESTRITA. APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 45. MANDADO
DE SEGURANÇA CONCEDIDO, EM PARTE.
OS SUBSTITUTOS DO ADVOGADO DE OFICIO DA JUSTIÇA MILITAR, REGIDOS
PELO DECRETO-LEI Nº 3815/41, NÃO PODEM SER DEMITIDOS SE NAO MEDIANTE
PROCESSO ADMINISTRATIVO, DESDE QUE ALCANCEM ESTABILIDADE NESSA
CONDIÇÃO, NOS TERMOS DO ART-488, II DA CF/46 E ART. 177 DA CF/67, SEM
DIREITO CONTUDO AOS VENCIMENTOS FORA DOS PERIODOS DE EXERCÍCIO, DE
CONFORMIDADE COM A SÚMULA 45 E OUTROS PRECEDENTES DA CORTE. MANDADO
DE SEGURANÇA CONCEDIDO, EM PA...
Data do Julgamento:26/09/1984
Data da Publicação:DJ 26-10-1984 PP-17996 EMENT VOL-01355-01 PP-00096
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. INVENTARIO. HONORARIOS DE ADVOGADO DO
ESPOLIO. QUESTÃO PROCESSUAL SOBRE DESPESA. VETO REGIMENTAL (ART-325,
VII). SÚMULA 115 (INAPLICAÇÃO).
A DECISÃO QUE MANDA AS VIAS ORDINARIAS A DISCUSSÃO SOBRE O
ARBITRAMENTO DOS HONORARIOS DE ADVOGADO, CONTRATADO PELO
INVENTARIANTE, E RECONHECIDOS COMO ENCARGO DO ESPOLIO, NÃO E
DISSIDIAVEL COM A SÚMULA 115. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. INVENTARIO. HONORARIOS DE ADVOGADO DO
ESPOLIO. QUESTÃO PROCESSUAL SOBRE DESPESA. VETO REGIMENTAL (ART-325,
VII). SÚMULA 115 (INAPLICAÇÃO).
A DECISÃO QUE MANDA AS VIAS ORDINARIAS A DISCUSSÃO SOBRE O
ARBITRAMENTO DOS HONORARIOS DE ADVOGADO, CONTRATADO PELO
INVENTARIANTE, E RECONHECIDOS COMO ENCARGO DO ESPOLIO, NÃO E
DISSIDIAVEL COM A SÚMULA 115. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:30/09/1983
Data da Publicação:DJ 21-10-1983 PP-16306 EMENT VOL-01313-02 PP-00395
HONORARIOS DE ADVOGADO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INCRA. RETENÇÃO DE
PARCELA DO IMPOSTO TERRITORIAL RURAL. CPC, ART-20, PAR-4.
EMBARGOS RECEBIDOS PARA DECLARAR QUE A CONDENAÇÃO COMPREENDE OS
HONORARIOS DE ADVOGADO, ORA ESTIPULADOS. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
RECEBIDOS.
Ementa
HONORARIOS DE ADVOGADO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INCRA. RETENÇÃO DE
PARCELA DO IMPOSTO TERRITORIAL RURAL. CPC, ART-20, PAR-4.
EMBARGOS RECEBIDOS PARA DECLARAR QUE A CONDENAÇÃO COMPREENDE OS
HONORARIOS DE ADVOGADO, ORA ESTIPULADOS. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
RECEBIDOS.
Data do Julgamento:17/05/1983
Data da Publicação:DJ 10-06-1983 PP-08473 EMENT VOL-01298-03 PP-00711
PROCESSUAL.
INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PAUTA DE JULGAMENTO. OMISSAO. NULIDADE DO
ACÓRDÃO PARA NOVO JULGAMENTO.
EMBORA UM RÉU, PESSOA FÍSICA, POSSA DETER A QUASE TOTALIDADE DAS
AÇÕES DO OUTRO RÉU, PESSOA JURÍDICA, SE CADA UM DELES CONSTITUIU
ADVOGADO DIFERENTE, E ATÉ EM PROCURAÇÕES INDEPENDENTES, O NOME DO
PATRONO DE CADA UM DEVE SER PUBLICADO PARA INTIMAÇÃO DA PAUTA DE
JULGAMENTO, MESMO QUE SE VERIFIQUE QUE AMBOS TINHAM ESCRITORIO NO
MESMO ENDERECO.
A INTIMAÇÃO COM A PUBLICAÇÃO DO NOME DO ADVOGADO DE UM RÉU NÃO SUPRE
A OMISSAO RELATIVA AO NOME DO OUTRO, ANTE AS REGRAS DO ART-236 E DO
ART-247, TUDO DO COD. PROC. CIVIL.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARA ANULAR A V.ACÓRDÃO RECORRIDO A FIM
DE QUE NOVO JULGAMENTO SEJA REALIZADO, APÓS A REGULAR PUBLICAÇÃO DA
PAUTA.
Ementa
PROCESSUAL.
INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PAUTA DE JULGAMENTO. OMISSAO. NULIDADE DO
ACÓRDÃO PARA NOVO JULGAMENTO.
EMBORA UM RÉU, PESSOA FÍSICA, POSSA DETER A QUASE TOTALIDADE DAS
AÇÕES DO OUTRO RÉU, PESSOA JURÍDICA, SE CADA UM DELES CONSTITUIU
ADVOGADO DIFERENTE, E ATÉ EM PROCURAÇÕES INDEPENDENTES, O NOME DO
PATRONO DE CADA UM DEVE SER PUBLICADO PARA INTIMAÇÃO DA PAUTA DE
JULGAMENTO, MESMO QUE SE VERIFIQUE QUE AMBOS TINHAM ESCRITORIO NO
MESMO ENDERECO.
A INTIMAÇÃO COM A PUBLICAÇÃO DO NOME DO ADVOGADO DE UM RÉU NÃO SUPRE
A OMISSAO RELATIVA AO NOME DO OUTRO, ANTE AS REGRAS DO ART-236 E DO
ART-247, TU...
Data do Julgamento:26/10/1982
Data da Publicação:DJ 06-04-1984 PP-05103 EMENT VOL-01331-02 PP-00382
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
HONORARIOS DE ADVOGADO.
TENDO A SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU, QUE JULGOU PROCEDENTES EMBARGOS A
EXECUÇÃO, SIDO REFORMADA NO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, MAS VINDO A SER
DADO PROVIMENTO AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, QUE ATACOU O ACÓRDÃO, SEM
QUALQUER REFERENCIA A HONORARIOS DE ADVOGADO, HÁ DE ENTENDER-SE QUE
FORAM MANTIDOS AQUELES FIXADOS NA SENTENÇA DE PRIMEIRA INSTÂNCIA,
EIS QUE O RESTABELECIMENTO DESTA, SEM RESSALVA QUANTO AOS ONUS DA
SUCUMBENCIA, IMPLICA EM QUE FORAM ELES TAMBÉM MANTIDOS TAL COMO
INICIALMENTE ESTABELECIDOS.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
HONORARIOS DE ADVOGADO.
TENDO A SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU, QUE JULGOU PROCEDENTES EMBARGOS A
EXECUÇÃO, SIDO REFORMADA NO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, MAS VINDO A SER
DADO PROVIMENTO AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, QUE ATACOU O ACÓRDÃO, SEM
QUALQUER REFERENCIA A HONORARIOS DE ADVOGADO, HÁ DE ENTENDER-SE QUE
FORAM MANTIDOS AQUELES FIXADOS NA SENTENÇA DE PRIMEIRA INSTÂNCIA,
EIS QUE O RESTABELECIMENTO DESTA, SEM RESSALVA QUANTO AOS ONUS DA
SUCUMBENCIA, IMPLICA EM QUE FORAM ELES TAMBÉM MANTIDOS TAL COMO
INICIALMENTE ESTABELECIDOS.
Data do Julgamento:01/10/1982
Data da Publicação:DJ 01-11-1982 PP-11093 EMENT VOL-01273-02 PP-00541
SONEGAÇÃO DE AUTOS. ADVOGADO ACUSADO DE HAVER DEIXADO DE RESTITUIR
AUTOS, INCORRENDO, SEGUNDO A DENUNCIA, NO CRIME PREVISTO NO ARTIGO
356 DO CÓDIGO PENAL. PARA A CONFIGURAÇÃO DESSE DELITO NÃO BASTA,
CONTUDO, QUE O ADVOGADO HAJA RETIDO OS AUTOS ALÉM DO PRAZO LEGAL.
CRIME QUE SOMENTE SE CONSUMA PELO NÃO ATENDIMENTO DE INTIMAÇÃO DO
JUIZ PARA RESTITUIR OS AUTOS, OMISSAO QUE CARACTERIZA A RECUSA, PELA
QUAL O CRIME SE CONSUMA. RECURSO PROVIDO.
Ementa
SONEGAÇÃO DE AUTOS. ADVOGADO ACUSADO DE HAVER DEIXADO DE RESTITUIR
AUTOS, INCORRENDO, SEGUNDO A DENUNCIA, NO CRIME PREVISTO NO ARTIGO
356 DO CÓDIGO PENAL. PARA A CONFIGURAÇÃO DESSE DELITO NÃO BASTA,
CONTUDO, QUE O ADVOGADO HAJA RETIDO OS AUTOS ALÉM DO PRAZO LEGAL.
CRIME QUE SOMENTE SE CONSUMA PELO NÃO ATENDIMENTO DE INTIMAÇÃO DO
JUIZ PARA RESTITUIR OS AUTOS, OMISSAO QUE CARACTERIZA A RECUSA, PELA
QUAL O CRIME SE CONSUMA. RECURSO PROVIDO.
Data do Julgamento:24/10/1975
Data da Publicação:DJ 26-12-1975 PP-09639 EMENT VOL-01010-06 PP-01991 RTJ VOL-00076-02 PP-00456
PROCESSUAL PENAL. RECURSO. PAUTA DE JULGAMENTO. PUBLICAÇÃO.
NÃO INCLUSÃO DO NOME DO ADVOGADO SEDIADO NA CAPITAL DO ESTADO.
- NULIDADE. REITERADA ORIENTAÇÃO DOS TRIBUNAIS SOBRE CONSTITUIR NULIDADE A EXCLUSÃO DO NOME DO ADVOGADO CONSTITUIDO PARA ATUAR JUNTO AO TRIBUNAL DO RECURSO.
(REsp 59.834/BA, Rel. Ministro JOSÉ DANTAS, QUINTA TURMA, julgado em 02/10/1995, DJ 30/10/1995, p. 36780)
Ementa
PROCESSUAL PENAL. RECURSO. PAUTA DE JULGAMENTO. PUBLICAÇÃO.
NÃO INCLUSÃO DO NOME DO ADVOGADO SEDIADO NA CAPITAL DO ESTADO.
- NULIDADE. REITERADA ORIENTAÇÃO DOS TRIBUNAIS SOBRE CONSTITUIR NULIDADE A EXCLUSÃO DO NOME DO ADVOGADO CONSTITUIDO PARA ATUAR JUNTO AO TRIBUNAL DO RECURSO.
(REsp 59.834/BA, Rel. Ministro JOSÉ DANTAS, QUINTA TURMA, julgado em 02/10/1995, DJ 30/10/1995, p. 36780)