EMENTA: Administrativo. Servidores distritais. Reajuste de 28.86%.
Concessão apenas aos servidores federais. Conclusão a partir da
interpretação de normas locais em confronto com a legislação
federal. Pretensão, como posta no RE, também implicaria na ofensa à
Súmula 339 e no desrespeito à autonomia político-administrativa do
Distrito Federal (CF, art. 32). Regimental não provido.
Ementa
Administrativo. Servidores distritais. Reajuste de 28.86%.
Concessão apenas aos servidores federais. Conclusão a partir da
interpretação de normas locais em confronto com a legislação
federal. Pretensão, como posta no RE, também implicaria na ofensa à
Súmula 339 e no desrespeito à autonomia político-administrativa do
Distrito Federal (CF, art. 32). Regimental não provido.
Data do Julgamento:01/10/2002
Data da Publicação:DJ 31-10-2002 PP-00035 EMENT VOL-02089-05 PP-00930
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2.
Acórdão
recorrido extraordinariamente que confirma os fundamentos da sentença
monocrática.
Formação do instrumento do agravo. Sentença não trasladada. Ausência
de peça
essencial para a exata compreensão da controvérsia. Súmula 288/STF.
Precedentes.
3. Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2.
Acórdão
recorrido extraordinariamente que confirma os fundamentos da sentença
monocrática.
Formação do instrumento do agravo. Sentença não trasladada. Ausência
de peça
essencial para a exata compreensão da controvérsia. Súmula 288/STF.
Precedentes.
3. Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:01/10/2002
Data da Publicação:DJ 31-10-2002 PP-00034 EMENT VOL-02089-04 PP-00790
EMENTA: Previdência privada. PREVI. Resgate de
contribuições pessoais.
Correção monetária plena. Controvérsia que envolve exame de leis e
regulamentos.
Ofensa indireta à CF. Regimental não provido.
Ementa
Previdência privada. PREVI. Resgate de
contribuições pessoais.
Correção monetária plena. Controvérsia que envolve exame de leis e
regulamentos.
Ofensa indireta à CF. Regimental não provido.
Data do Julgamento:01/10/2002
Data da Publicação:DJ 31-10-2002 PP-00034 EMENT VOL-02089-04 PP-00779
EMENTA: - CONSTITUCIONAL. APOSENTADORIA. TEMPO DE SERVIÇO DE
ATIVIDADE RURAL. CONTAGEM RECÍPROCA. Lei 8.213/91, art. 55, § 2º.
I. - Exegese e aplicação de norma infraconstitucional, art. 55, § 2º, da Lei
8.213/91. A ofensa à Constituição, se existente, seria indireta, reflexa, o que não
autoriza a admissão do RE.
II. - Agravo não provido.
Ementa
- CONSTITUCIONAL. APOSENTADORIA. TEMPO DE SERVIÇO DE
ATIVIDADE RURAL. CONTAGEM RECÍPROCA. Lei 8.213/91, art. 55, § 2º.
I. - Exegese e aplicação de norma infraconstitucional, art. 55, § 2º, da Lei
8.213/91. A ofensa à Constituição, se existente, seria indireta, reflexa, o que não
autoriza a admissão do RE.
II. - Agravo não provido.
Data do Julgamento:01/10/2002
Data da Publicação:DJ 25-10-2002 PP-00069 EMENT VOL-02088-06 PP-01216
EMENTA: Agravo regimental.
- Falta de prequestionamento das questões relativas aos
incisos
II e LV do artigo 5º da Constituição.
- Inexistência, no caso, de ofensa ao princípio do
livre acesso
ao Poder Judiciário.
Agravo a que se nega provimento.
Ementa
Agravo regimental.
- Falta de prequestionamento das questões relativas aos
incisos
II e LV do artigo 5º da Constituição.
- Inexistência, no caso, de ofensa ao princípio do
livre acesso
ao Poder Judiciário.
Agravo a que se nega provimento.
Data do Julgamento:01/10/2002
Data da Publicação:DJ 14-11-2002 PP-00027 EMENT VOL-02091-12 PP-02414
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA
DE PREQUESTIONAMENTO. INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
1. O acórdão recorrido não abordou a questão constitucional
debatida nas razões do recurso extraordinário.
2. A jurisprudência desta Corte reconhece como requisito
indispensável à admissibilidade do apelo o efetivo prequestionamento
da matéria constitucional que o fundamenta. Incidência da Súmula 282
desta Corte.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSÊNCIA
DE PREQUESTIONAMENTO. INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
1. O acórdão recorrido não abordou a questão constitucional
debatida nas razões do recurso extraordinário.
2. A jurisprudência desta Corte reconhece como requisito
indispensável à admissibilidade do apelo o efetivo prequestionamento
da matéria constitucional que o fundamenta. Incidência da Súmula 282
desta Corte.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:01/10/2002
Data da Publicação:DJ 08-11-2002 PP-00047 EMENT VOL-02090-08 PP-01641
EMENTA: Agravo regimental.
- A questão do direito adquirido à correção dos saldos foi
sustentada expressamente pelo acórdão recorrido em capítulo cujo
título é este : "2.3.1. - Do direito adquirido à correção dos
saldos", onde se declara, com base evidentemente no direito
adquirido, a filiação "à corrente desenvolvida pelo insigne Juiz
TOURINHO NETO, que defende a correção dos saldos das contas
vinculadas ao FGTS com a aplicação de todos os índices pleiteados".
Agravo a que se nega provimento.
Ementa
Agravo regimental.
- A questão do direito adquirido à correção dos saldos foi
sustentada expressamente pelo acórdão recorrido em capítulo cujo
título é este : "2.3.1. - Do direito adquirido à correção dos
saldos", onde se declara, com base evidentemente no direito
adquirido, a filiação "à corrente desenvolvida pelo insigne Juiz
TOURINHO NETO, que defende a correção dos saldos das contas
vinculadas ao FGTS com a aplicação de todos os índices pleiteados".
Agravo a que se nega provimento.
Data do Julgamento:01/10/2002
Data da Publicação:DJ 14-11-2002 PP-00031 EMENT VOL-02091-07 PP-01484
EMENTA: Recurso ordinário em mandado de segurança. 2.
Concurso público
para Auditor Fiscal do Tesouro Nacional. 3. Convocação de novos
candidatos.
4. Ausência de direito líquido e certo. 5. A Portaria nº 268/96, do
Ministério da Fazenda,
limitou-se a dar cumprimento à decisão judicial do Superior Tribunal
de Justiça.
6. Desprovimento do recurso.
Ementa
Recurso ordinário em mandado de segurança. 2.
Concurso público
para Auditor Fiscal do Tesouro Nacional. 3. Convocação de novos
candidatos.
4. Ausência de direito líquido e certo. 5. A Portaria nº 268/96, do
Ministério da Fazenda,
limitou-se a dar cumprimento à decisão judicial do Superior Tribunal
de Justiça.
6. Desprovimento do recurso.
Data do Julgamento:01/10/2002
Data da Publicação:DJ 31-10-2002 PP-00042 EMENT VOL-02089-01 PP-00144
EMENTA: Agravo regimental.
- Inexiste omissão na decisão agravada, porquanto nem o acórdão que
julgou a apelação, nem os embargos de declaração, nem o aresto que
os apreciou, nem o recurso extraordinário alegaram a ausência de
interesse e de legitimidade do sindicato ora agravado em face do
disposto no artigo 8º, III, da Carta Magna.
Agravo a que se nega provimento.
Ementa
Agravo regimental.
- Inexiste omissão na decisão agravada, porquanto nem o acórdão que
julgou a apelação, nem os embargos de declaração, nem o aresto que
os apreciou, nem o recurso extraordinário alegaram a ausência de
interesse e de legitimidade do sindicato ora agravado em face do
disposto no artigo 8º, III, da Carta Magna.
Agravo a que se nega provimento.
Data do Julgamento:01/10/2002
Data da Publicação:DJ 08-11-2002 PP-00039 EMENT VOL-02090-07 PP-01383
EMENTA: Embargos de declaração convertidos em
agravo regimental.
- É firme o entendimento desta Corte no sentido de
que não cabem
embargos de declaração contra decisão monocrática, devendo eles ser
convertidos
em agravo regimental.
- Improcedência da pretensão de aumento do
percentual da condenação
dos honorários de advogado a caracterizar no caso "reformatio in
peius" contra a ora
agravada que foi a parcial vencedora no recurso extraordinário por ela
interposto.
Inexistência, a esse propósito, de omissão por parte da decisão
agravada.
- Inexistência, também, de obscuridade ou de
omissão da parte final
da decisão ora agravada, no concernente ao percentual da condenação
nos honorários de advogado e à determinação da repartição e da
compensação deles
na proporção das sucumbências.
Embargos de declaração que são convertidos em
agravo regimental,
a que, porém, se nega provimento.
Ementa
Embargos de declaração convertidos em
agravo regimental.
- É firme o entendimento desta Corte no sentido de
que não cabem
embargos de declaração contra decisão monocrática, devendo eles ser
convertidos
em agravo regimental.
- Improcedência da pretensão de aumento do
percentual da condenação
dos honorários de advogado a caracterizar no caso "reformatio in
peius" contra a ora
agravada que foi a parcial vencedora no recurso extraordinário por ela
interposto.
Inexistência, a esse propósito, de omissão por parte da decisão
agravada....
Data do Julgamento:01/10/2002
Data da Publicação:DJ 08-11-2002 PP-00040 EMENT VOL-02090-06 PP-01278
EMENTA: - "Habeas corpus".
- Esta Corte já firmou o entendimento (assim, a título
exemplificativo, nos HC 76.347, 79.238, 79.748, 80.287 e 80.631)
de que ela não conhece de "habeas corpus" contra decisão de relator
(ou de quem lhe faz as vezes) que, em outro "habeas corpus", ainda
em curso em Tribunal Superior, neste haja indeferido pedido de
medida liminar, pela circunstância de que a antecipação pretendida
ofende princípios processuais fundamentais, como o da hierarquia
dos graus de jurisdição e o da competência deles.
"Habeas corpus" não conhecido.
Ementa
- "Habeas corpus".
- Esta Corte já firmou o entendimento (assim, a título
exemplificativo, nos HC 76.347, 79.238, 79.748, 80.287 e 80.631)
de que ela não conhece de "habeas corpus" contra decisão de relator
(ou de quem lhe faz as vezes) que, em outro "habeas corpus", ainda
em curso em Tribunal Superior, neste haja indeferido pedido de
medida liminar, pela circunstância de que a antecipação pretendida
ofende princípios processuais fundamentais, como o da hierarquia
dos graus de jurisdição e o da competência deles.
"Habeas corpus" não conhecido.
Data do Julgamento:01/10/2002
Data da Publicação:DJ 22-11-2002 PP-00068 EMENT VOL-02092-03 PP-00480
EMENTA: - Recurso extraordinário. Prisão em flagrante.
Autoridade competente para lavrar-lhe o auto.
- Existência de fundamento infraconstitucional que "per
se" é suficiente
para a manutenção do acórdão recorrido, que não foi atacado por
recurso especial.
Recurso extraordinário não conhecido.
Ementa
- Recurso extraordinário. Prisão em flagrante.
Autoridade competente para lavrar-lhe o auto.
- Existência de fundamento infraconstitucional que "per
se" é suficiente
para a manutenção do acórdão recorrido, que não foi atacado por
recurso especial.
Recurso extraordinário não conhecido.
Data do Julgamento:01/10/2002
Data da Publicação:DJ 08-11-2002 PP-00042 EMENT VOL-02090-06 PP-01184
EMENTA: - "Habeas corpus" que visava à celeridade do julgamento,
pelo Superior Tribunal de Justiça, do HC 18.930.
- Já tendo sido julgado, pelo Superior Tribunal de Justiça, o HC
18.930, ficou prejudicado o presente "writ" por perda de seu objeto.
"Habeas corpus" que se julga prejudicado.
Ementa
- "Habeas corpus" que visava à celeridade do julgamento,
pelo Superior Tribunal de Justiça, do HC 18.930.
- Já tendo sido julgado, pelo Superior Tribunal de Justiça, o HC
18.930, ficou prejudicado o presente "writ" por perda de seu objeto.
"Habeas corpus" que se julga prejudicado.
Data do Julgamento:01/10/2002
Data da Publicação:DJ 22-11-2002 PP-00068 EMENT VOL-02092-02 PP-00383
EMENTA: MATÉRIA TRABALHISTA. ACÓRDÃO QUE NÃO CONHECEU DE RECURSO
EXTRAORDINÁRIO MANIFESTADO COM ALEGAÇÃO DE OFENSA AOS PRINCÍPIOS
DA LEGALIDADE, DO DEVIDO PROCESSO LEGAL, DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA
DEFESA, POR TRATAR-SE DE CONTROVÉRSIA ENVOLVENTE DE QUESTÕES DE
NATUREZA PROCESSUAL, DE CARÁTER INFRACONSTITUCIONAL. ALEGADA OMISSÃO
QUANTO À QUESTÃO DA VALIDADE, OU NÃO, DE INTIMAÇÃO FEITA NA PESSOA
DO PRÓPRIO RECLAMANTE.
Matéria que, ao revés, foi expressamente ventilada no acórdão
embargado.
Embargos rejeitados.
Ementa
MATÉRIA TRABALHISTA. ACÓRDÃO QUE NÃO CONHECEU DE RECURSO
EXTRAORDINÁRIO MANIFESTADO COM ALEGAÇÃO DE OFENSA AOS PRINCÍPIOS
DA LEGALIDADE, DO DEVIDO PROCESSO LEGAL, DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA
DEFESA, POR TRATAR-SE DE CONTROVÉRSIA ENVOLVENTE DE QUESTÕES DE
NATUREZA PROCESSUAL, DE CARÁTER INFRACONSTITUCIONAL. ALEGADA OMISSÃO
QUANTO À QUESTÃO DA VALIDADE, OU NÃO, DE INTIMAÇÃO FEITA NA PESSOA
DO PRÓPRIO RECLAMANTE.
Matéria que, ao revés, foi expressamente ventilada no acórdão
embargado.
Embargos rejeitados.
Data do Julgamento:01/10/2002
Data da Publicação:DJ 29-11-2002 PP-00021 EMENT VOL-02093-02 PP-00428
EMENTA: Agravo regimental manifestamente incabível contra decisão
do colegiado, não comprovado, ademais, o recolhimento da multa a
que foi condenada a agravante pelo acórdão agravado.
Agravo não conhecido, aplicada à agravante, pela reincidência
protelatória, a multa de 3% sobre o valor corrigido da causa.
Ementa
Agravo regimental manifestamente incabível contra decisão
do colegiado, não comprovado, ademais, o recolhimento da multa a
que foi condenada a agravante pelo acórdão agravado.
Agravo não conhecido, aplicada à agravante, pela reincidência
protelatória, a multa de 3% sobre o valor corrigido da causa.
Data do Julgamento:01/10/2002
Data da Publicação:DJ 31-10-2002 PP-00025 EMENT VOL-02089-06 PP-01174
EMENTA: ADMINISTRATIVO. ESTADO DE MINAS GERAIS. "GRATIFICAÇ
ÃO
DE COMISSIONAMENTO". ACÓRDÃO QUE NEGOU AOS SERVIDORES
CONTEMPLADOS COM ESSA VANTAGEM O DIREITO DE MANTÊ-LA
INCORPORADA AOS VENCIMENTOS E PROVENTOS APÓS A EDIÇÃO DA LEI N.º
11.091, DE 04.05.93, DE REVISÃO GERAL DOS VENCIMENTOS DOS SERVIDORES
ESTADUAIS. ALEGAÇÃO DE OFENSA AO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA
IRREDUTIBILIDADE.
Questão cujo deslinde não dispensa o exame, pelo STF, das
leis
locais de regência da matéria.
Exame que leva à convicção de que a incorporação da vantagem
funcional sob enfoque, contrariamente ao afirmado no acórdão
recorrido, se deu sob o amparo da legislação estadual; e, ainda,
de que a citada lei de revisão geral, em momento algum, previu a
absorção, pelos novos valores remuneratórios, da gratificação em
apreço.
Conseqüentemente, é de ter-se o ato administrativo impugnado
como
ofensivo ao princípio da irredutibilidade de vencimentos.
Recurso provido.
Ementa
ADMINISTRATIVO. ESTADO DE MINAS GERAIS. "GRATIFICAÇ
ÃO
DE COMISSIONAMENTO". ACÓRDÃO QUE NEGOU AOS SERVIDORES
CONTEMPLADOS COM ESSA VANTAGEM O DIREITO DE MANTÊ-LA
INCORPORADA AOS VENCIMENTOS E PROVENTOS APÓS A EDIÇÃO DA LEI N.º
11.091, DE 04.05.93, DE REVISÃO GERAL DOS VENCIMENTOS DOS SERVIDORES
ESTADUAIS. ALEGAÇÃO DE OFENSA AO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA
IRREDUTIBILIDADE.
Questão cujo deslinde não dispensa o exame, pelo STF, das
leis
locais de regência da matéria.
Exame que leva à convicção de que a incorporação da vantagem
funcional sob enfoque, contrariamente ao afirmado...
Data do Julgamento:01/10/2002
Data da Publicação:DJ 29-11-2002 PP-00022 EMENT VOL-02093-05 PP-00984
EMENTA: AGRAVOS REGIMENTAIS EM RECURSO EXTRAORDIN
ÁRIO.
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. MEDIDA PROVISÓRIA 812/94 CONVERTIDA NA
LEI 8981/95. PREJUÍZOS FISCAIS. COMPENSAÇÃO. LIMITAÇÃO. INCIDÊNCIA
NO CÁLCULO DO IMPOSTO DE RENDA DAS PESSOAS JURÍDICAS E NO DA
CONTRIBUIÇÃO SOCIAL SOBRE O LUCRO.
1. Lei 8981/95, resultante da conversão da
Medida Provisória
812/94, que impôs limite à dedução de prejuízos da base de cálculo
sujeita à
incidência do imposto de renda das pessoas jurídicas. Legitimidade,
dado que a
alteração legislativa ocorreu antes de encerrado o ano-calendário da
apuração.
Violação aos princípios constitucionais da anterioridade e da
irretroatividade da lei
tributária. Inexistência.
2. Contribuição Social sobre o Lucro. Lei
8981/95 (MP 812/94).
Incidência sobre o lucro líquido apurado no exercício de 1994.
Impossibilidade.
Necessidade de observância ao princípio da anterioridade.
2.1. A novel sistemática, que limita em 30%
(trinta por cento) os
prejuízos dedutíveis da base de cálculo considerada para a incidência
da
contribuição social sobre o lucro, agrava a situação do contribuinte,
que pela
legislação anterior - Lei 8541/92 - poderia compensá-los, sem qualquer
limitação,
até quatro exercícios financeiros subseqüentes ao da apuração.
Incabível sua
aplicação ao balanço fiscal encerrado no dia 31 de dezembro de 1994,
em face do
disposto no artigo 195, § 6º, da Constituição Federal.
Agravos regimentais não providos.
Ementa
AGRAVOS REGIMENTAIS EM RECURSO EXTRAORDIN
ÁRIO.
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. MEDIDA PROVISÓRIA 812/94 CONVERTIDA NA
LEI 8981/95. PREJUÍZOS FISCAIS. COMPENSAÇÃO. LIMITAÇÃO. INCIDÊNCIA
NO CÁLCULO DO IMPOSTO DE RENDA DAS PESSOAS JURÍDICAS E NO DA
CONTRIBUIÇÃO SOCIAL SOBRE O LUCRO.
1. Lei 8981/95, resultante da conversão da
Medida Provisória
812/94, que impôs limite à dedução de prejuízos da base de cálculo
sujeita à
incidência do imposto de renda das pessoas jurídicas. Legitimidade,
dado que a
alteração legislativa ocorreu antes de encerrado o ano-calendário da
apuração...
Data do Julgamento:01/10/2002
Data da Publicação:DJ 06-12-2002 PP-00073 EMENT VOL-02094-02 PP-00407
EMENTA: Embargos de declaração convertidos em
agravo regimental.
- Segundo a firme jurisprudência desta Corte, não
são cabíveis
embargos de declaração contra decisão monocrática, devendo eles ser
convertidos em agravo regimental.
- Inexiste omissão na decisão agravada, porquanto
o recurso
extraordinário não atacou o acórdão recorrido, complementado pelo
proferido em
embargos de declaração, alegando a ausência de interesse e de
legitimidade do sindicato
ora agravado em face do disposto no artigo 8º, III, da Carta Magna.
Embargos de declaração conhecidos como agravo
regimental, a que se nega
provimento.
Ementa
Embargos de declaração convertidos em
agravo regimental.
- Segundo a firme jurisprudência desta Corte, não
são cabíveis
embargos de declaração contra decisão monocrática, devendo eles ser
convertidos em agravo regimental.
- Inexiste omissão na decisão agravada, porquanto
o recurso
extraordinário não atacou o acórdão recorrido, complementado pelo
proferido em
embargos de declaração, alegando a ausência de interesse e de
legitimidade do sindicato
ora agravado em face do disposto no artigo 8º, III, da Carta Magna.
Embargos de declar...
Data do Julgamento:01/10/2002
Data da Publicação:DJ 08-11-2002 PP-00040 EMENT VOL-02090-05 PP-01003
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Fundo de
Garantia por Tempo de Serviço - FGTS. Prescrição. Prazo trintenário.
Precedentes. 3. Art. 7º, XXIX, "a", da CF/88 (redação anterior à
Emenda Constitucional n.º 28/2000). Prazo prescricional para a
propositura da ação. Créditos resultantes da relação de trabalho.
Prazo prescricional. Legislação infraconstitucional. 4. Agravo
regimental a que se nega provimento.
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Fundo de
Garantia por Tempo de Serviço - FGTS. Prescrição. Prazo trintenário.
Precedentes. 3. Art. 7º, XXIX, "a", da CF/88 (redação anterior à
Emenda Constitucional n.º 28/2000). Prazo prescricional para a
propositura da ação. Créditos resultantes da relação de trabalho.
Prazo prescricional. Legislação infraconstitucional. 4. Agravo
regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:01/10/2002
Data da Publicação:DJ 31-10-2002 PP-00034 EMENT VOL-02089-05 PP-00823