EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
DECRETOS-LEIS NºS 2.445/88 E 2.449/88. INCONSTITUCIONALIDADE. LEI
COMPLEMENTAR Nº 7/70. APLICAÇÃO. BASE DE CÁLCULO DA CONTRIBUIÇÃO.
CONTROVÉRSIA.
1. Decretos-leis nºs 2.445 e 2.449, ambos de 1988. Alteração
da base de cálculo, da alíquota e do prazo de recolhimento da
contribuição para o PIS. Inconstitucionalidade declarada pelo Pleno
deste Tribunal. Aplicação da Lei Complementar nº 7/70.
2. Lucro ou faturamento. Definição da base de cálculo da
contribuição para o PIS. Controvérsia não dirimida pelo acórdão
recorrido. Exame. Impossibilidade. Ausência de prequestionamento.
Agravo regimental não provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
DECRETOS-LEIS NºS 2.445/88 E 2.449/88. INCONSTITUCIONALIDADE. LEI
COMPLEMENTAR Nº 7/70. APLICAÇÃO. BASE DE CÁLCULO DA CONTRIBUIÇÃO.
CONTROVÉRSIA.
1. Decretos-leis nºs 2.445 e 2.449, ambos de 1988. Alteração
da base de cálculo, da alíquota e do prazo de recolhimento da
contribuição para o PIS. Inconstitucionalidade declarada pelo Pleno
deste Tribunal. Aplicação da Lei Complementar nº 7/70.
2. Lucro ou faturamento. Definição da base de cálculo da
contribuição para o PIS. Controvérsia não dirimida pelo acórdão
recorrido. Exame. Impossibilida...
Data do Julgamento:08/08/2000
Data da Publicação:DJ 16-02-2001 PP-00137 EMENT VOL-02019-04 PP-00757
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE IMPORTAÇÃO. MAJORAÇÃO DE
ALÍQUOTA. INCIDÊNCIA. FATO GERADOR.
1. Entrada de mercadoria importada no território nacional em
data posterior à vigência do Decreto nº 1.427, de 29 de março de
1995. Incidência do imposto com a alíquota majorada, tendo em vista
o fato gerador do tributo.
2. Constitucionalidade do diploma legal editado pelo Poder
Executivo Federal. Matéria dirimida pelo Pleno deste Tribunal.
Agravo regimental não provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE IMPORTAÇÃO. MAJORAÇÃO DE
ALÍQUOTA. INCIDÊNCIA. FATO GERADOR.
1. Entrada de mercadoria importada no território nacional em
data posterior à vigência do Decreto nº 1.427, de 29 de março de
1995. Incidência do imposto com a alíquota majorada, tendo em vista
o fato gerador do tributo.
2. Constitucionalidade do diploma legal editado pelo Poder
Executivo Federal. Matéria dirimida pelo Pleno deste Tribunal.
Agravo regimental não provido.
Data do Julgamento:08/08/2000
Data da Publicação:DJ 16-02-2001 PP-00137 EMENT VOL-02019-04 PP-00676
EMENTA: ACÓRDÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, QUE
DECIDIU CONTROVÉRSIA ACERCA DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA COM
BASE EXCLUSIVAMENTE NA LEGISLAÇÃO ESTADUAL PERTINENTE.
PREQUESTIONAMENTO.
Questão insuscetível de apreciação em sede extraordinária,
ante a manifesta falta de prequestionamento dos temas
constitucionais veiculados no apelo extremo.
Incidência das Súmulas 282 e 356 desta Corte.
Agravo regimental desprovido.
Ementa
ACÓRDÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, QUE
DECIDIU CONTROVÉRSIA ACERCA DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA COM
BASE EXCLUSIVAMENTE NA LEGISLAÇÃO ESTADUAL PERTINENTE.
PREQUESTIONAMENTO.
Questão insuscetível de apreciação em sede extraordinária,
ante a manifesta falta de prequestionamento dos temas
constitucionais veiculados no apelo extremo.
Incidência das Súmulas 282 e 356 desta Corte.
Agravo regimental desprovido.
Data do Julgamento:08/08/2000
Data da Publicação:DJ 15-12-2000 PP-00080 EMENT VOL-02016-14 PP-02936
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO DA MATÉRIA CONSTITUCIONAL. NÃO-
CONHECIMENTO.
1. Prequestionamento da matéria constitucional. Pressuposto
processual indispensável ao conhecimento do recurso extraordinário,
que se caracteriza pela manifestação explícita do acórdão recorrido
a respeito do tema previamente suscitado na instância ordinária.
2. Embargos de declaração. Argüição de ofensa a dispositivos
constitucionais distintos daqueles suscitados nas razões de
apelação. Inovação da lide.
Agravo regimental não provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO DA MATÉRIA CONSTITUCIONAL. NÃO-
CONHECIMENTO.
1. Prequestionamento da matéria constitucional. Pressuposto
processual indispensável ao conhecimento do recurso extraordinário,
que se caracteriza pela manifestação explícita do acórdão recorrido
a respeito do tema previamente suscitado na instância ordinária.
2. Embargos de declaração. Argüição de ofensa a dispositivos
constitucionais distintos daqueles suscitados nas razões de
apelação. Inovação da lide.
Agravo regimental não provido.
Data do Julgamento:08/08/2000
Data da Publicação:DJ 07-12-2000 PP-00033 EMENT VOL-02015-10 PP-02122
EMENTA: - DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL
CIVIL.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PRESSUPOSTOS DE
ADMISSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO. AGRAVO.
1. Não conseguiu a recorrente demonstrar o
desacerto da decisão, que na instância de origem, indeferiu
o processamento do Recurso Extraordinário, nem o da decisão
ora agravada, que negou seguimento ao Agravo de Instrumento.
2. Na verdade, o acórdão extraordinariamente
recorrido limitou-se a interpretar lei processual, não
conhecendo do Agravo de Instrumento, por intempestivo.
Não enfrentou, portanto, qualquer questão
constitucional, que possa ser reexaminada por esta Corte, em
Recurso Extraordinário (art. 102, III, da Constituição
Federal).
3. E a questão infraconstitucional ficou preclusa,
com a inadmissão do Recurso Especial, pelo Superior Tribunal
de Justiça.
4. Agravo improvido.
Ementa
- DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL
CIVIL.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PRESSUPOSTOS DE
ADMISSIBILIDADE. PREQUESTIONAMENTO. AGRAVO.
1. Não conseguiu a recorrente demonstrar o
desacerto da decisão, que na instância de origem, indeferiu
o processamento do Recurso Extraordinário, nem o da decisão
ora agravada, que negou seguimento ao Agravo de Instrumento.
2. Na verdade, o acórdão extraordinariamente
recorrido limitou-se a interpretar lei processual, não
conhecendo do Agravo de Instrumento, por intempestivo.
Não enfrentou, portanto, qualquer questão
constitucional, que pos...
Data do Julgamento:08/08/2000
Data da Publicação:DJ 24-11-2000 PP-00091 EMENT VOL-02013-04 PP-00754
- DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL
CIVIL.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO: PRESSUPOSTOS DE
ADMISSIBILIDADE.
ALEGAÇÃO DE OFENSA AO ART. 93, IX, DA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL. PREQUESTIONAMENTO. AGRAVO.
1. A agravante não conseguiu abalar os fundamentos
da decisão que, na instância de origem, indeferiu o Recurso
Extraordinário, nem como os da ora agravada, que negou
seguimento ao Agravo de Instrumento.
2. De resto, se o acórdão continha vícios
processuais, como a alegada falta de fundamentação, haveria
de ter impugnado, mediante Recurso Especial para o Superior
Tribunal de Justiça, sem o que ficou preclusa a questão.
3. Ademais, é pacífica a jurisprudência do Supremo
Tribunal Federal, no sentido de não admitir, em Recurso
Extraordinário, alegação de ofensa indireta à Constituição
Federal, por má interpretação ou aplicação e mesmo
inobservância de normas infraconstitucionais, como são, por
exemplo, as que fixam os requisitos de nulidade dos
julgados.
4. Agravo improvido.
Ementa
- DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL
CIVIL.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO: PRESSUPOSTOS DE
ADMISSIBILIDADE.
ALEGAÇÃO DE OFENSA AO ART. 93, IX, DA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL. PREQUESTIONAMENTO. AGRAVO.
1. A agravante não conseguiu abalar os fundamentos
da decisão que, na instância de origem, indeferiu o Recurso
Extraordinário, nem como os da ora agravada, que negou
seguimento ao Agravo de Instrumento.
2. De resto, se o acórdão continha vícios
processuais, como a alegada falta de fundamentação, haveria
de ter impugnado, mediante Recurso Especial para o Superior
Tribunal de Justiça,...
Data do Julgamento:08/08/2000
Data da Publicação:DJ 24-11-2000 PP-00092 EMENT VOL-02013-04 PP-00846
EMENTA: Denúncia: o provimento do recurso contra a decisão
que a rejeita por atipicidade da imputação implica o recebimento da
denúncia, não representando supressão de instância.
Ementa
Denúncia: o provimento do recurso contra a decisão
que a rejeita por atipicidade da imputação implica o recebimento da
denúncia, não representando supressão de instância.
Data do Julgamento:08/08/2000
Data da Publicação:DJ 01-09-2000 PP-00106 EMENT VOL-02002-02 PP-00236
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO DA MATÉRIA CONSTITUCIONAL. NÃO-
CONHECIMENTO DO RECURSO.
1. Não se conhece do recurso extraordinário no caso em que as
questões constitucionais nele suscitadas não foram argüidas em
momento procedimentalmente adequado. Precedente.
2. Mérito da controvérsia. Impossibilidade. O exame da questão
pressupõe que tenha sido ultrapassada a fase processual de
conhecimento do recurso extraordinário.
Agravo regimental não provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO DA MATÉRIA CONSTITUCIONAL. NÃO-
CONHECIMENTO DO RECURSO.
1. Não se conhece do recurso extraordinário no caso em que as
questões constitucionais nele suscitadas não foram argüidas em
momento procedimentalmente adequado. Precedente.
2. Mérito da controvérsia. Impossibilidade. O exame da questão
pressupõe que tenha sido ultrapassada a fase processual de
conhecimento do recurso extraordinário.
Agravo regimental não provido.
Data do Julgamento:08/08/2000
Data da Publicação:DJ 07-12-2000 PP-00035 EMENT VOL-02015-10 PP-02240
EXECUÇÃO - FAZENDA PÚBLICA - VALORES LOCATÍCIOS
RECONHECIDOS EM SENTENÇA JUDICIAL. A execução há de fazer-se pelo
sistema previsto no artigo 100 da Constituição Federal, no que não
excepciona a natureza, em si, do débito a espécie de relação
jurídica que o tenha originado.
Ementa
EXECUÇÃO - FAZENDA PÚBLICA - VALORES LOCATÍCIOS
RECONHECIDOS EM SENTENÇA JUDICIAL. A execução há de fazer-se pelo
sistema previsto no artigo 100 da Constituição Federal, no que não
excepciona a natureza, em si, do débito a espécie de relação
jurídica que o tenha originado.
Data do Julgamento:08/08/2000
Data da Publicação:DJ 13-10-2000 PP-00019 EMENT VOL-02008-04 PP-00747
EMENTA: Reajuste de vencimentos (28,86%) deferido aos
militares. Extensão aos civis. Debate sobre a forma de compensação.
Matéria legal. Ofensa indireta à CF.
Ementa
Reajuste de vencimentos (28,86%) deferido aos
militares. Extensão aos civis. Debate sobre a forma de compensação.
Matéria legal. Ofensa indireta à CF.
Data do Julgamento:08/08/2000
Data da Publicação:DJ 15-09-2000 PP-00127 EMENT VOL-02004-03 PP-00558
EMENTA: "Habeas corpus".
- Inexistência do alegado descumprimento da decisão desta
Corte prolatada no HC 79.285.
- Não-ocorrência da extinção da punibilidade pela
prescrição retroativa da pretensão punitiva pela pena imposta
concretamente.
"Habeas corpus" indeferido.
Ementa
"Habeas corpus".
- Inexistência do alegado descumprimento da decisão desta
Corte prolatada no HC 79.285.
- Não-ocorrência da extinção da punibilidade pela
prescrição retroativa da pretensão punitiva pela pena imposta
concretamente.
"Habeas corpus" indeferido.
Data do Julgamento:08/08/2000
Data da Publicação:DJ 01-09-2000 PP-00106 EMENT VOL-02002-01 PP-00208
EMENTA: Agravo regimental.
- Observar-se a jurisprudência firme da Corte, no tocante
à inexistência, no caso, de direito adquirido não implica ofensa ao
princípio do livre convencimento do Juiz, mas apenas que se entende
que essa jurisprudência deve continuar a ser seguida.
- Inexistência, no caso, de violação do princípio
constitucional da irredutibilidade de salário.
Agravo a que se nega provimento.
Ementa
Agravo regimental.
- Observar-se a jurisprudência firme da Corte, no tocante
à inexistência, no caso, de direito adquirido não implica ofensa ao
princípio do livre convencimento do Juiz, mas apenas que se entende
que essa jurisprudência deve continuar a ser seguida.
- Inexistência, no caso, de violação do princípio
constitucional da irredutibilidade de salário.
Agravo a que se nega provimento.
Data do Julgamento:08/08/2000
Data da Publicação:DJ 01-09-2000 PP-00111 EMENT VOL-02002-07 PP-01470
EMENTA: I. RE: norma constitucional de direito
intertemporal e interpretação das normas infraconstitucionais em
alegado conflito.
Para solver a questão de direito intertemporal relativa à
incidência do art. 5º, XL, da Constituição, é necessário - e, por
isso, admissível, mesmo em recurso extraordinário - interpretar as
normas infraconstitucionais de modo a aferir da existência do
conflito no tempo entre elas.
II. Direito Penal Militar: penas restritivas de direito: a
L. 9.174, limitada à alteração do art. 44 C. Pen. comum, não se
aplica aos crimes militares, objeto de lei especial diversa no
ponto.
Ementa
I. RE: norma constitucional de direito
intertemporal e interpretação das normas infraconstitucionais em
alegado conflito.
Para solver a questão de direito intertemporal relativa à
incidência do art. 5º, XL, da Constituição, é necessário - e, por
isso, admissível, mesmo em recurso extraordinário - interpretar as
normas infraconstitucionais de modo a aferir da existência do
conflito no tempo entre elas.
II. Direito Penal Militar: penas restritivas de direito: a
L. 9.174, limitada à alteração do art. 44 C. Pen. comum, não se
aplica aos crimes militares, objeto de lei especial diversa no
ponto.
Data do Julgamento:08/08/2000
Data da Publicação:DJ 08-09-2000 PP-00023 EMENT VOL-02003-10 PP-02185
EMENTA: 1. Benefício previdenciário mantido pela
Previdência Social na data da promulgação da Constituição de 1988:
revisão do valor inicial: aplicação da regra do art. 58 ADCT, não a
do art. 202, caput, CF.
2. A questão dos limites temporais da eficácia do art. 58
ADCT não foi objeto de impugnação no recurso extraordinário, o que
implica sua preclusão.
Ementa
1. Benefício previdenciário mantido pela
Previdência Social na data da promulgação da Constituição de 1988:
revisão do valor inicial: aplicação da regra do art. 58 ADCT, não a
do art. 202, caput, CF.
2. A questão dos limites temporais da eficácia do art. 58
ADCT não foi objeto de impugnação no recurso extraordinário, o que
implica sua preclusão.
Data do Julgamento:08/08/2000
Data da Publicação:DJ 15-09-2000 PP-00131 EMENT VOL-02004-04 PP-00935
EMENTA: 1. Servidor estadual em estágio probatório:
exoneração não precedida de procedimento específico, com observância
do direito à ampla defesa e ao contraditório, como impõe a Súmula
21-STF: nulidade.
2. Nulidade da exoneração: efeitos.
Reconhecida a nulidade da exoneração deve o servidor
retornar à situação em que se encontrava antes do ato questionado,
inclusive no que se refere ao tempo faltante para a complementação e
avaliação regular do estágio probatório, fazendo jus ao pagamento da
remuneração como se houvesse continuado no exercício do cargo;
ressalva de entendimento pessoal do relator manifestado no
julgamento do RE 247.349.
Ementa
1. Servidor estadual em estágio probatório:
exoneração não precedida de procedimento específico, com observância
do direito à ampla defesa e ao contraditório, como impõe a Súmula
21-STF: nulidade.
2. Nulidade da exoneração: efeitos.
Reconhecida a nulidade da exoneração deve o servidor
retornar à situação em que se encontrava antes do ato questionado,
inclusive no que se refere ao tempo faltante para a complementação e
avaliação regular do estágio probatório, fazendo jus ao pagamento da
remuneração como se houvesse continuado no exercício do cargo;
ressalva de entendimento pessoal do relator...
Data do Julgamento:08/08/2000
Data da Publicação:DJ 01-09-2000 PP-00116 EMENT VOL-02002-03 PP-00653
EMENTA: Agravo regimental.
- Inexistência, no caso, de redução do quantum dos
vencimentos e, portanto, de ofensa ao princípio da irredutibilidade
deles, princípio esse que não impede a absorção de gratificações,
decorrente do novo sistema remuneratório, sem a referida redução.
Agravo a que se nega provimento.
Ementa
Agravo regimental.
- Inexistência, no caso, de redução do quantum dos
vencimentos e, portanto, de ofensa ao princípio da irredutibilidade
deles, princípio esse que não impede a absorção de gratificações,
decorrente do novo sistema remuneratório, sem a referida redução.
Agravo a que se nega provimento.
Data do Julgamento:08/08/2000
Data da Publicação:DJ 01-09-2000 PP-00108 EMENT VOL-02002-05 PP-01049
EMENTA: Agravo regimental a que se nega provimento,
eis que o despacho agravado baseou-se em precedente do Plenário
deste Supremo Tribunal (RE 226.462, j. em 09.12.98), sendo que os
julgados da Segunda Turma, referidos pela agravante, são anteriores
a tal assentada.
Ementa
Agravo regimental a que se nega provimento,
eis que o despacho agravado baseou-se em precedente do Plenário
deste Supremo Tribunal (RE 226.462, j. em 09.12.98), sendo que os
julgados da Segunda Turma, referidos pela agravante, são anteriores
a tal assentada.
Data do Julgamento:08/08/2000
Data da Publicação:DJ 29-09-2000 PP-00072 EMENT VOL-02006-03 PP-00620
EMENTA: HABEAS CORPUS. CRIMES DOS ARTS. 15 E 16 DA LEI Nº
7.802/89, REGULAMENTADA PELO DECRETO Nº 98.816/90. DENÚNCIA QUE NÃO
PREENCHE OS REQUISITOS DO ART. 41 DO CPP.
Configuração do alegado constrangimento ilegal, ante a
circunstância de ressentir-se a peça acusatória em referência de uma
deficiente exposição do fato delituoso, cuja descrição se revela
genérica, imprecisa, e mesmo vaga, deixando o paciente sem condição
de perceber do que, exatamente, está sendo acusado, com evidente
prejuízo para o seu direito de defesa.
Habeas corpus deferido.
Ementa
HABEAS CORPUS. CRIMES DOS ARTS. 15 E 16 DA LEI Nº
7.802/89, REGULAMENTADA PELO DECRETO Nº 98.816/90. DENÚNCIA QUE NÃO
PREENCHE OS REQUISITOS DO ART. 41 DO CPP.
Configuração do alegado constrangimento ilegal, ante a
circunstância de ressentir-se a peça acusatória em referência de uma
deficiente exposição do fato delituoso, cuja descrição se revela
genérica, imprecisa, e mesmo vaga, deixando o paciente sem condição
de perceber do que, exatamente, está sendo acusado, com evidente
prejuízo para o seu direito de defesa.
Habeas corpus deferido.
Data do Julgamento:08/08/2000
Data da Publicação:DJ 13-10-2000 PP-00011 EMENT VOL-02008-03 PP-00508
EMENTA: HABEAS CORPUS. NEGATIVA DE SUSPENSÃO DO PROCESSO A
PACIENTE CONTEMPLADO COM SURSIS.
Hipótese em que o writ não pode ser considerado, de plano,
como incabível, dado o reflexo que eventual revogação do benefício
da suspensão condicional da pena produziria sobre o direito de ir e
vir do condenado.
Ordem deferida para assegurar a apreciação do pedido pela
Corte apontada como coatora.
Ementa
HABEAS CORPUS. NEGATIVA DE SUSPENSÃO DO PROCESSO A
PACIENTE CONTEMPLADO COM SURSIS.
Hipótese em que o writ não pode ser considerado, de plano,
como incabível, dado o reflexo que eventual revogação do benefício
da suspensão condicional da pena produziria sobre o direito de ir e
vir do condenado.
Ordem deferida para assegurar a apreciação do pedido pela
Corte apontada como coatora.
Data do Julgamento:08/08/2000
Data da Publicação:DJ 13-10-2000 PP-00011 EMENT VOL-02008-03 PP-00500