- SOCIEDADE POR QUOTAS. MARIDO E MULHER, SOCIOS
EXCLUSIVOS. LEGITIMIDADE.
SEM DISPOSITIVO LEGAL QUE A PROIBA, EXPRESSA OU
IMPLICITAMENTE, E VALIDA A SOCIEDADE COMERCIAL ENTRE
CONJUGES, MESMO COMUNHEIROS, SOMENTE DESCONSTITUIVEL PELOS
DEFEITOS INVALIDANTES DE SUA FORMAÇÃO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
- SOCIEDADE POR QUOTAS. MARIDO E MULHER, SOCIOS
EXCLUSIVOS. LEGITIMIDADE.
SEM DISPOSITIVO LEGAL QUE A PROIBA, EXPRESSA OU
IMPLICITAMENTE, E VALIDA A SOCIEDADE COMERCIAL ENTRE
CONJUGES, MESMO COMUNHEIROS, SOMENTE DESCONSTITUIVEL PELOS
DEFEITOS INVALIDANTES DE SUA FORMAÇÃO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:10/05/1985
Data da Publicação:DJ 31-05-1985 PP-08512 EMENT VOL-01380-03 PP-00624 RTJ VOL-00113-03 PP-01394
CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, ART. 593, III, 'D' E
PAR. 3.. A EXPRESSAO 'PELO MESMO MOTIVO' SIGNIFICA
'PELO MESMO FUNDAMENTO'. POR ISSO, INADMISSIVEL NOVO
RECURSO COM BASE NO MESMO DISPOSITIVO.
JURISPRUDÊNCIA DA CORTE. PRECEDENTES.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, ART. 593, III, 'D' E
PAR. 3.. A EXPRESSAO 'PELO MESMO MOTIVO' SIGNIFICA
'PELO MESMO FUNDAMENTO'. POR ISSO, INADMISSIVEL NOVO
RECURSO COM BASE NO MESMO DISPOSITIVO.
JURISPRUDÊNCIA DA CORTE. PRECEDENTES.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:10/05/1985
Data da Publicação:DJ 31-05-1985 PP-08512 EMENT VOL-01380-04 PP-00650
PROCESSUAL PENAL. ALEGAÇÕES DE INJUSTIÇA DA CONDENAÇAO E NULIDADES
PROCESSUAIS. PROVIMENTO AO RECURSO, PARA QUE SEJAM EXAMINADAS AS
ALEGAÇÕES CONCERNENTES A ESTAS ULTIMAS.
Ementa
PROCESSUAL PENAL. ALEGAÇÕES DE INJUSTIÇA DA CONDENAÇAO E NULIDADES
PROCESSUAIS. PROVIMENTO AO RECURSO, PARA QUE SEJAM EXAMINADAS AS
ALEGAÇÕES CONCERNENTES A ESTAS ULTIMAS.
Data do Julgamento:10/05/1985
Data da Publicação:DJ 07-06-1985 PP-08890 EMENT VOL-01381-01 PP-00178
QUESTÃO CONSTITUCIONAL NÃO EXAMINADA PELO TRIBUNAL A QUO.
INCIDENCIA DE OBICE REGIMENTAL (VALOR DA CAUSA). INDEFERIMENTO DE
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SEGUIMENTO NEGADO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
Ementa
QUESTÃO CONSTITUCIONAL NÃO EXAMINADA PELO TRIBUNAL A QUO.
INCIDENCIA DE OBICE REGIMENTAL (VALOR DA CAUSA). INDEFERIMENTO DE
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. SEGUIMENTO NEGADO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
Data do Julgamento:10/05/1985
Data da Publicação:DJ 07-06-1985 PP-08891 EMENT VOL-01381-02 PP-00284
HABEAS CORPUS. ALEGAÇÃO DE INEPCIA DA DENUNCIA. CÓDIGO DE PROCESSO
PENAL, ART-41. IMPUTAÇÃO, NA PECA ACUSATORIA, DA PRATICA DE DELITO,
NELA DESCRITO, AOS PACIENTES. FATO COMUM ATRIBUIDO A TODOS OS
CO-REUS. ENQUADRAMENTO LEGAL DO FATO. NO CURSO DO PROCEDIMENTO
PODE, EVENTUALMENTE, SER ALTERADO. OS REUS DEFENDEM-SE DO FATO
A ELES ATRIBUIDO, COMO CRIMINOSO. RECURSO DESPROVIDO.
Ementa
HABEAS CORPUS. ALEGAÇÃO DE INEPCIA DA DENUNCIA. CÓDIGO DE PROCESSO
PENAL, ART-41. IMPUTAÇÃO, NA PECA ACUSATORIA, DA PRATICA DE DELITO,
NELA DESCRITO, AOS PACIENTES. FATO COMUM ATRIBUIDO A TODOS OS
CO-REUS. ENQUADRAMENTO LEGAL DO FATO. NO CURSO DO PROCEDIMENTO
PODE, EVENTUALMENTE, SER ALTERADO. OS REUS DEFENDEM-SE DO FATO
A ELES ATRIBUIDO, COMO CRIMINOSO. RECURSO DESPROVIDO.
Data do Julgamento:10/05/1985
Data da Publicação:DJ 27-09-1985 PP-16608 EMENT VOL-01393-02 PP-00221
- DENUNCIA QUE SE RECEBE, VISTO OBEDECER AOS REQUISITOS
ESTABELECIDOS NO ART. 41 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
E NO ART. 43 DA LEI N. 5250, DE 9-2-67.
O DISPOSTO NO ART. 48, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, DIZ
RESPEITO AOS CRIMES DE AÇÃO PRIVADA E NÃO AOS DE AÇÃO
PÚBLICA. PRECEDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
Ementa
- DENUNCIA QUE SE RECEBE, VISTO OBEDECER AOS REQUISITOS
ESTABELECIDOS NO ART. 41 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
E NO ART. 43 DA LEI N. 5250, DE 9-2-67.
O DISPOSTO NO ART. 48, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, DIZ
RESPEITO AOS CRIMES DE AÇÃO PRIVADA E NÃO AOS DE AÇÃO
PÚBLICA. PRECEDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
Data do Julgamento:09/05/1985
Data da Publicação:DJ 24-05-1985 PP-07978 EMENT VOL-01379-01 PP-00037
- CONSTITUCIONAL. IMPOSTO DE CIRCULAÇÃO DE MERCADORIAS.
INCONSTITUCIONAL A COBRANÇA BASEADA EM PAUTA DE VALORES MINIMOS,
COM DESPREZO DO CRITÉRIO NATURAL DO VALOR DA OPERAÇÃO, DEFINIDO NO
ART. 2. DO DECRETO-LEI N. 406, DE 31.12.68
Ementa
- CONSTITUCIONAL. IMPOSTO DE CIRCULAÇÃO DE MERCADORIAS.
INCONSTITUCIONAL A COBRANÇA BASEADA EM PAUTA DE VALORES MINIMOS,
COM DESPREZO DO CRITÉRIO NATURAL DO VALOR DA OPERAÇÃO, DEFINIDO NO
ART. 2. DO DECRETO-LEI N. 406, DE 31.12.68
Data do Julgamento:09/05/1985
Data da Publicação:DJ 07-06-1985 PP-08888 EMENT VOL-01381-01 PP-00030 RTJ VOL-00114-02 PP-00494
- CONFLITO DE JURISDIÇÃO. PESQUISA MINERAL. INDENIZAÇÃO
AO PROPRIETARIO DO SOLO. PROCESSO DE COMPETÊNCIA
DA JUSTIÇA ESTADUAL.
O PROCESSO DE AVALIAÇÃO DOS DANOS A SEREM PAGOS AO
PROPRIETARIO DO SOLO, EM RAZÃO DOS TRABALHOS DE PESQUISA
MINERARIA AUTORIZADA PELO GOVERNO FEDERAL, ESTA
SUBMETIDO A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL, NÃO
HAVENDO INTERESSE DA UNIÃO, NA CONDIÇÃO DE AUTORA, RE,
ASSISTENTE OU OPOENTE.
CONFLITO CONHECIDO, PARA DECLARAR A COMPETÊNCIA DO
TRIBUNAL ESTADUAL.
Ementa
- CONFLITO DE JURISDIÇÃO. PESQUISA MINERAL. INDENIZAÇÃO
AO PROPRIETARIO DO SOLO. PROCESSO DE COMPETÊNCIA
DA JUSTIÇA ESTADUAL.
O PROCESSO DE AVALIAÇÃO DOS DANOS A SEREM PAGOS AO
PROPRIETARIO DO SOLO, EM RAZÃO DOS TRABALHOS DE PESQUISA
MINERARIA AUTORIZADA PELO GOVERNO FEDERAL, ESTA
SUBMETIDO A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL, NÃO
HAVENDO INTERESSE DA UNIÃO, NA CONDIÇÃO DE AUTORA, RE,
ASSISTENTE OU OPOENTE.
CONFLITO CONHECIDO, PARA DECLARAR A COMPETÊNCIA DO
TRIBUNAL ESTADUAL.
Data do Julgamento:09/05/1985
Data da Publicação:DJ 24-05-1985 PP-07979 EMENT VOL-01379-01 PP-00193
REPRESENTAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE.
Decreto Estadual n. 22.800, de 18.04.1983, do Estado de
Minas Gerais, art. 1. e 140. Forma de provimento de cargo em
comissão: recrutamento amplo e não apenas limitado aos funcionários
efetivos da Administração Direta. Inexistência de
inconstitucionalidade na alteração. Arts. 57, V; 97, PAR-2. da CF de
1967 (EC n. 1/69).
A alteração da forma de provimento de cargo em comissão do
sistema de pessoal do Poder Executivo do Estado de Minas Gerais
(cargos de Diretor I - Códigos DS 01 - ED 11, ED 12, ED 63, ED 81,
Simbolo V-58), que era de provimento limitado a funcionários da
Administração Direta, poderia ser efetuada - como o foi - por decreto
do Chefe do Governo.
Inacolhivel o argumento de que o art. 1. do Dec. 22.800, de
18.04.1983 e inconstitucional, de vez que o prazo de dois anos de
delegação Legislativa, prevista no art. 139 da Lei 5.945/72, ja se
exaurira, a par do que a norma referente a tal forma de provimento só
poderia ser fixada em lei.
O prazo de dois anos, fixado no art. 139 da Lei 5.945/72 ,
para que o Chefe do Poder Executivo estadual exercitasse a
autorização legislativa mencionada nos arts. 1. a 12, dos seus
Capitulos I e II, não diz respeito aos critérios de provimento dos
cargos em comissão do Executivo, pois estes são da sua competência
exclusiva, como resulta Do art. 101 do Decreto-lei 200.
Não há maltrato aos preceitos constitucionais dos arts. 13,
III e 57, V da Constituição Federal, de 1967, na redação da Emenda
Constitucional n. 1/69).
Representação de inconstitucionalidade de que se conhece,
mas que se julga improcedente.
Ementa
REPRESENTAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE.
Decreto Estadual n. 22.800, de 18.04.1983, do Estado de
Minas Gerais, art. 1. e 140. Forma de provimento de cargo em
comissão: recrutamento amplo e não apenas limitado aos funcionários
efetivos da Administração Direta. Inexistência de
inconstitucionalidade na alteração. Arts. 57, V; 97, PAR-2. da CF de
1967 (EC n. 1/69).
A alteração da forma de provimento de cargo em comissão do
sistema de pessoal do Poder Executivo do Estado de Minas Gerais
(cargos de Diretor I - Códigos DS 01 - ED 11, ED 12...
Data do Julgamento:Relator(a) p/ Acórdão: Min. ALDIR PASSARINHO
Data da Publicação:DJ 10-04-1992 PP-04796 EMENT VOL-01657-01 PP-00039
DESAPROPRIAÇÃO INDIRETA. JUROS COMPENSATORIOS. INCIDENCIA.
CALCULO.
OS JUROS COMPENSATORIOS DEVEM SER PAGOS A PARTIR DA DATA DO
APOSSAMENTO ADMINISTRATIVO, NA CONFORMIDADE DA JURISPRUDÊNCIA QUE
VEIO A FIRMAR-SE A RESPEITO, MAS NÃO E CABIVEL QUE O CALCULO SE
FAÇA A CONTAR DE TAL DATA, SOBRE UM VALOR (O DA INDENIZAÇÃO), DE
TEMPOS DEPOIS. E QUE, SE O CALCULO ASSIM FOR FEITO E COMO SE A TAXA
DE JUROS FOSSE NÃO A DE 12% A.A., MAS SIM DE TAXA AUMENTADA NA
MESMA PROPORÇÃO QUE HOUVER ENTRE O VALOR DO IMÓVEL NA DATA DO
APOSSAMENTO E O ENCONTRADO NA DATA DA AVALIAÇÃO ACEITA NA DECISÃO.
APLICAÇÃO RETROATIVA DA CORREÇÃO MONETÁRIA SOBRE O VALOR DA
AVALIAÇÃO ACEITA, PARA ENCONTRAR-SE O DA DATA DO APOSSAMENTO.
CALCULOS DOS JUROS, A CONTAR DE ENTÃO, SOBRE OS VALORES QUE FOREM
SENDO ENCONTRADOS COM APLICAÇÃO DE INDICES DE ATUALIZAÇÃO.
PRECEDENTE: AÇÃO CÍVEL ORIGINARIA N. 297 - TRIBUNAL PLENO.
SESSAO DE 02.05.85 (RTJ N. 114/926-941).
Ementa
DESAPROPRIAÇÃO INDIRETA. JUROS COMPENSATORIOS. INCIDENCIA.
CALCULO.
OS JUROS COMPENSATORIOS DEVEM SER PAGOS A PARTIR DA DATA DO
APOSSAMENTO ADMINISTRATIVO, NA CONFORMIDADE DA JURISPRUDÊNCIA QUE
VEIO A FIRMAR-SE A RESPEITO, MAS NÃO E CABIVEL QUE O CALCULO SE
FAÇA A CONTAR DE TAL DATA, SOBRE UM VALOR (O DA INDENIZAÇÃO), DE
TEMPOS DEPOIS. E QUE, SE O CALCULO ASSIM FOR FEITO E COMO SE A TAXA
DE JUROS FOSSE NÃO A DE 12% A.A., MAS SIM DE TAXA AUMENTADA NA
MESMA PROPORÇÃO QUE HOUVER ENTRE O VALOR DO IMÓVEL NA DATA DO
APOSSAMENTO E O ENCONTRADO NA DATA DA AVALIAÇÃO ACEITA NA DECISÃO.
APLICAÇÃO RETROAT...
Data do Julgamento:09/05/1985
Data da Publicação:DJ 11-04-1986 PP-05394 EMENT VOL-01414-01 PP-00165
- TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE CIRCULAÇÃO DE
MERCADORIAS. 1) AS ISENÇÕES DO TRIBUTO FICARAM
CONDICIONADAS A CONVENIOS ENTRE OS ESTADOS, NOS TERMOS
DA EMENDA CONSTITUCIONAL N.1, DE 17.10.69, ART. 23, PAR-6.,
DA CARTA. TODAVIA, A LEI COMPLEMENTAR N. 24, DE 7.1.75,
RESSALVOU OS BENEFÍCIOS FISCAIS ANTERIORMENTE INSTITUIDOS
POR PRAZO CERTO OU EM FUNÇÃO DE CONDIÇÕES QUE JA TIVESSEM
SIDO INCORPORADAS AO PATRIMÔNIO JURÍDICO DO
CONTRIBUINTE. 2) NO CASO, A ISENÇÃO FORA PROMETIDA PELA
LEI ESTADUAL DO RIO GRANDE DO NORTE N. 3.683, DE 19.9.68, ANTERIOR
DE MAIS DE UM ANO AO PRECEITO CONSTITUCIONAL, E EM FUNÇÃO
DA PROMESSA A EMPRESA INDUSTRIAL IMPLEMENTOU
OPORTUNAMENTE AS CONDIÇÕES PARA O GOZO DO BENEFICIO, COMO FICOU
RECONHECIDO EM ESCRITURA PÚBLICA DE 15.1.70, COM INDICAÇÃO DOS
FATOS ANTERIORES QUE IMPORTAVAM NAQUELE
IMPLEMENTO. 3) DE RESTO, O 'QUANTUM' DA ISENÇÃO
CONCEDIDO PELO ESTADO DE ORIGEM DO PRODUTO NÃO
PODE BENEFICIAR O ESTADO DO DESTINO, MERCE DE DENEGAÇÃO
DO CRÉDITO FISCAL POR PARTE DESTE.
Ementa
- TRIBUTÁRIO. IMPOSTO DE CIRCULAÇÃO DE
MERCADORIAS. 1) AS ISENÇÕES DO TRIBUTO FICARAM
CONDICIONADAS A CONVENIOS ENTRE OS ESTADOS, NOS TERMOS
DA EMENDA CONSTITUCIONAL N.1, DE 17.10.69, ART. 23, PAR-6.,
DA CARTA. TODAVIA, A LEI COMPLEMENTAR N. 24, DE 7.1.75,
RESSALVOU OS BENEFÍCIOS FISCAIS ANTERIORMENTE INSTITUIDOS
POR PRAZO CERTO OU EM FUNÇÃO DE CONDIÇÕES QUE JA TIVESSEM
SIDO INCORPORADAS AO PATRIMÔNIO JURÍDICO DO
CONTRIBUINTE. 2) NO CASO, A ISENÇÃO FORA PROMETIDA PELA
LEI ESTADUAL DO RIO GRANDE DO NORTE N. 3.683, DE 19.9.68, ANTERIOR
DE MAIS DE UM ANO AO PRECEITO CONSTITUCIONAL, E EM FUNÇÃO
DA...
Data do Julgamento:Revisor(a): Min. NÉRI DA SILVEIRA
Data da Publicação:DJ 02-08-1985 PP-12045 EMENT VOL-01385-01 PP-00039
- INQUERITO POLICIAL. INSTAURAÇÃO. REQUISIÇÃO DA AUTORIDADE
JUDICIÁRIA. 'HABEAS CORPUS'. COMPETÊNCIA.
E O JUIZ A AUTORIDADE COATORA, SE O APONTADO CONSTRANGIMENTO EMANA
DA INSTAURAÇÃO DE INQUERITO POLICIAL POR EFEITO DE REQUISIÇÃO
JUDICIAL, NOS TERMOS DO ART. 5., II, DO CPP, SENDO COMPETENTE, DE
CONSEGUINTE, PARA APRECIAR O PEDIDO DE HABEAS CORPUS O TRIBUNAL.
RECURSO DE HABEAS CORPUS PROVIDO.
Ementa
- INQUERITO POLICIAL. INSTAURAÇÃO. REQUISIÇÃO DA AUTORIDADE
JUDICIÁRIA. 'HABEAS CORPUS'. COMPETÊNCIA.
E O JUIZ A AUTORIDADE COATORA, SE O APONTADO CONSTRANGIMENTO EMANA
DA INSTAURAÇÃO DE INQUERITO POLICIAL POR EFEITO DE REQUISIÇÃO
JUDICIAL, NOS TERMOS DO ART. 5., II, DO CPP, SENDO COMPETENTE, DE
CONSEGUINTE, PARA APRECIAR O PEDIDO DE HABEAS CORPUS O TRIBUNAL.
RECURSO DE HABEAS CORPUS PROVIDO.
Data do Julgamento:07/05/1985
Data da Publicação:DJ 31-05-1985 PP-18509 EMENT VOL-01380-02 PP-00357 RTJ VOL-00114-01 PP-00223
- AÇÃO RESCISÓRIA. RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
REPELIDOS, POR UNANIMIDADE NO JULGAMENTO INICIAL DA RESCISÓRIA, OS
FUNDAMENTOS DE TER HAVIDO, NO ACÓRDÃO RESCINDENDO, DOLO DA PARTE QUE
VENCERA A DEMANDA, EM DETRIMENTO DA VENCIDA; E DE OCORRENCIA DE ERRO
DE FATO (ART. 485, III E IX, DO CPC), SUBSISTIU APENAS O FUNDAMENTO
DE VIOLAÇÃO A COISA JULGADA (ART. 485, V, DO CPC), EIS QUE,
INACOLHIDO ESTE, POR MAIORIA, ENSEJOU OS EMBARGOS INFRINGENTES,
AFINAL REJEITADOS. QUANTO AOS OUTROS, JA NÃO PODEM SER QUESTIONADOS,
NO EXTRAORDINÁRIO, POR PRECLUSAO, EIS QUE, TENDO SIDO UNÂNIME A
DECISÃO, NO QUE LHES DIZ RESPEITO, NÃO HOUVE, QUANTO A ELES,
INTERPOSIÇÃO DO EXTRAORDINÁRIO.
REFERENTEMENTE A ALEGADA VIOLAÇÃO DE LITERAL DISPOSIÇÃO DE LEI (ART.
485, V, DO CPC), TRATA-SE, AI, DE FUNDAMENTO DA AÇÃO RESCISÓRIA, MAS
NÃO, POREM, DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, POIS, CASO CONTRARIO,
ESTAR-SE-IA EXAMINANDO, NO ÂMBITO DESTE, OS PRESSUPOSTOS DA DECISÃO
RESCINDENDA, E NÃO OS FUNDAMENTOS DO ACÓRDÃO RECORRIDO.
Ementa
- AÇÃO RESCISÓRIA. RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
REPELIDOS, POR UNANIMIDADE NO JULGAMENTO INICIAL DA RESCISÓRIA, OS
FUNDAMENTOS DE TER HAVIDO, NO ACÓRDÃO RESCINDENDO, DOLO DA PARTE QUE
VENCERA A DEMANDA, EM DETRIMENTO DA VENCIDA; E DE OCORRENCIA DE ERRO
DE FATO (ART. 485, III E IX, DO CPC), SUBSISTIU APENAS O FUNDAMENTO
DE VIOLAÇÃO A COISA JULGADA (ART. 485, V, DO CPC), EIS QUE,
INACOLHIDO ESTE, POR MAIORIA, ENSEJOU OS EMBARGOS INFRINGENTES,
AFINAL REJEITADOS. QUANTO AOS OUTROS, JA NÃO PODEM SER QUESTIONADOS,
NO EXTRAORDINÁRIO, POR PRECLUSAO, EIS QUE, TENDO SIDO UNÂNIME A
DECISÃO, NO QUE LHES DIZ RE...
Data do Julgamento:07/05/1985
Data da Publicação:DJ 25-10-1985 PP-19148 EMENT VOL-01397-02 PP-00410
- IMPOSTO SOBRE CIRCULAÇÃO DE MERCADORIAS. CORREÇÃO
MONETÁRIA. MULTA.
MATÉRIA NÃO PREQUESTIONADA (SUMULAS 282 E 356). DISSIDIO
DE JURISPRUDÊNCIA QUE NÃO SE LOGROU DEMONSTRAR.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
- IMPOSTO SOBRE CIRCULAÇÃO DE MERCADORIAS. CORREÇÃO
MONETÁRIA. MULTA.
MATÉRIA NÃO PREQUESTIONADA (SUMULAS 282 E 356). DISSIDIO
DE JURISPRUDÊNCIA QUE NÃO SE LOGROU DEMONSTRAR.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:07/05/1985
Data da Publicação:DJ 24-05-1985 PP-07985 EMENT VOL-01379-05 PP-00919
- TRABALHO. POLITICA SALARIAL. CONSELHO NACIONAL DE
POLITICA SALARIAL. APLICAÇÃO DA REGRA DO ART. 12 DA
LEI N. 6.708/79 QUE, PARA CERTO TIPO DE EMPRESAS,
ESTABELECE OBEDIENCIA A PARAMETROS SALARIAIS A SEREM
OBSERVADOS NOS DISSIDIOS COLETIVOS.
Ementa
- TRABALHO. POLITICA SALARIAL. CONSELHO NACIONAL DE
POLITICA SALARIAL. APLICAÇÃO DA REGRA DO ART. 12 DA
LEI N. 6.708/79 QUE, PARA CERTO TIPO DE EMPRESAS,
ESTABELECE OBEDIENCIA A PARAMETROS SALARIAIS A SEREM
OBSERVADOS NOS DISSIDIOS COLETIVOS.
Data do Julgamento:07/05/1985
Data da Publicação:DJ 07-06-1985 PP-08890 EMENT VOL-01381-02 PP-00245
COMPETÊNCIA. CONSTITUIÇÃO, ART-125-PAR-3. RENUNCIA AO PRIVILEGIO
DE FORO.
O ART-125-PAR-3. DA CONSTITUIÇÃO, ATRIBUINDO A JUSTIÇA LOCAL O
ENCARGO DE PROCESSAR E JULGAR AS CAUSAS ALI REFERIDAS, NÃO EXCLUI
A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL PARA CONHECER DE TAIS AÇÕES, NO
CASO DE RENUNCIA DO SEGURADO-AUTOR AO PRIVILEGIO DE FORO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
COMPETÊNCIA. CONSTITUIÇÃO, ART-125-PAR-3. RENUNCIA AO PRIVILEGIO
DE FORO.
O ART-125-PAR-3. DA CONSTITUIÇÃO, ATRIBUINDO A JUSTIÇA LOCAL O
ENCARGO DE PROCESSAR E JULGAR AS CAUSAS ALI REFERIDAS, NÃO EXCLUI
A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL PARA CONHECER DE TAIS AÇÕES, NO
CASO DE RENUNCIA DO SEGURADO-AUTOR AO PRIVILEGIO DE FORO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:07/05/1985
Data da Publicação:DJ 31-05-1985 PP-08512 EMENT VOL-01380-03 PP-00615 RTJ VOL-00114-03 PP-01201
- HABEAS CORPUS. PRONUNCIA. PROVA.
I. NÃO CABE EM HABEAS CORPUS DISCUTIR O PODER DE
CONVENCIMENTO DAS PROVAS.
II. A PRONUNCIA, DIVERSAMENTE DA CONDENAÇÃO, NÃO
PRESSUPOE PROVA FIRME CONTRA O RÉU.
PEDIDO INDEFERIDO.
Ementa
- HABEAS CORPUS. PRONUNCIA. PROVA.
I. NÃO CABE EM HABEAS CORPUS DISCUTIR O PODER DE
CONVENCIMENTO DAS PROVAS.
II. A PRONUNCIA, DIVERSAMENTE DA CONDENAÇÃO, NÃO
PRESSUPOE PROVA FIRME CONTRA O RÉU.
PEDIDO INDEFERIDO.
Data do Julgamento:07/05/1985
Data da Publicação:DJ 31-05-1985 PP-08507 EMENT VOL-01380-01 PP-00181
POLICIAL MILITAR. DESERÇÃO. INCAPACIDADE DEFINITIVA. HONORARIOS
DE ADVOGADO EM MANDADO DE SEGURANÇA.
INSPEÇÃO DE SAÚDE EM DESERTOR. ENTENDIMENTO DE QUE, CONFORME O
RESULTADO DO EXAME, PODE O POLICIAL SER REFORMADO. SÚMULA 400.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO TÃO-SÓ PARA PROSCREVER
A CONDENAÇÃO DO ESTADO, SUCUMBENTE NO MANDADO DE SEGURANÇA, AO
PAGAMENTO DE HONORARIOS (SÚMULA 512).
Ementa
POLICIAL MILITAR. DESERÇÃO. INCAPACIDADE DEFINITIVA. HONORARIOS
DE ADVOGADO EM MANDADO DE SEGURANÇA.
INSPEÇÃO DE SAÚDE EM DESERTOR. ENTENDIMENTO DE QUE, CONFORME O
RESULTADO DO EXAME, PODE O POLICIAL SER REFORMADO. SÚMULA 400.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO TÃO-SÓ PARA PROSCREVER
A CONDENAÇÃO DO ESTADO, SUCUMBENTE NO MANDADO DE SEGURANÇA, AO
PAGAMENTO DE HONORARIOS (SÚMULA 512).
Data do Julgamento:07/05/1985
Data da Publicação:DJ 07-06-1985 PP-08891 EMENT VOL-01381-02 PP-00297
- EMPRESA ESTATAL. SERVIDORES. ENQUADRAMENTO SINDICAL. ART. 566
DA CLT. SUCESSÃO DE EMPRESAS: DIREITO ADQUIRIDO DO
EMPREGADO. ARTS. 10 E 448 DA CLT. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO TRABALHISTA.
A CONTROVERSIA SOBRE O ENQUADRAMENTO SINDICAL DOS
SERVIDORES DE EMPRESAS ESTATAIS SE POE AO NIVEL DA
INTERPRETAÇÃO DO ART. 566, PARAG. ÚNICO DA CLT, SEM POR_EM
CAUSA O ART. 170, PAR. 2. DA CF.
O RECONHECIMENTO DOS DIREITOS ASSEGURADOS AO EMPREGADO,
EM FACE DA SUCESSÃO DE EMPRESAS, NOS TERMOS DOS ARTS. 10
E 448 DA CLT, SE COLOCA NO PLANO DA INTERPRETAÇÃO DA LEI
E DO CONTRATO, SEM RAZÃO DE INVOCAR-SE O ART. 153, PAR. 3.
DA CF.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
- EMPRESA ESTATAL. SERVIDORES. ENQUADRAMENTO SINDICAL. ART. 566
DA CLT. SUCESSÃO DE EMPRESAS: DIREITO ADQUIRIDO DO
EMPREGADO. ARTS. 10 E 448 DA CLT. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO TRABALHISTA.
A CONTROVERSIA SOBRE O ENQUADRAMENTO SINDICAL DOS
SERVIDORES DE EMPRESAS ESTATAIS SE POE AO NIVEL DA
INTERPRETAÇÃO DO ART. 566, PARAG. ÚNICO DA CLT, SEM POR_EM
CAUSA O ART. 170, PAR. 2. DA CF.
O RECONHECIMENTO DOS DIREITOS ASSEGURADOS AO EMPREGADO,
EM FACE DA SUCESSÃO DE EMPRESAS, NOS TERMOS DOS ARTS. 10
E 448 DA CLT, SE COLOCA NO PLANO DA INTERPRETAÇÃO DA LEI
E DO CONTRATO, SEM RAZÃO DE INVOCAR-SE O ART. 153,...
Data do Julgamento:07/05/1985
Data da Publicação:DJ 31-05-1985 PP-08511 EMENT VOL-01380-03 PP-00550 RTJ VOL-00114-01 PP-00372
- HABEAS CORPUS. 'SURSIS'. AUSENTES OS REQUISITOS SUBJETIVOS DA
SUSPENSÃO CONDICIONAL DA PENA (ART. 77, II DA LEI N.7.209/84),
DESCABE A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO. HABEAS CORPUS INDEFERIDO.
Ementa
- HABEAS CORPUS. 'SURSIS'. AUSENTES OS REQUISITOS SUBJETIVOS DA
SUSPENSÃO CONDICIONAL DA PENA (ART. 77, II DA LEI N.7.209/84),
DESCABE A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO. HABEAS CORPUS INDEFERIDO.
Data do Julgamento:03/05/1985
Data da Publicação:DJ 31-05-1985 PP-08508 EMENT VOL-01380-02 PP-00290