RECURSO EXTRAORDINÁRIO INADMISSIVEL A VISTA DOS OBICES REGIMENTAIS
PREVISTOS NO ART-325, INC-VI, LETRA "C" E INC-VIII.
INOCORRENCIA DAS EXCEÇÕES DO CAPUT DO CITADO ART-325.
AGRAVO IMPROVIDO.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO INADMISSIVEL A VISTA DOS OBICES REGIMENTAIS
PREVISTOS NO ART-325, INC-VI, LETRA "C" E INC-VIII.
INOCORRENCIA DAS EXCEÇÕES DO CAPUT DO CITADO ART-325.
AGRAVO IMPROVIDO.
Data do Julgamento:18/05/1984
Data da Publicação:DJ 15-06-1984 PP-09796 EMENT VOL-01340-03 PP-00635
EXECUÇÃO FISCAL. CERTIDÃO DE DIVIDA ATIVA.
NÃO E NULA A CERTIDÃO DE DIVIDA ATIVA QUE CONTENHA PARCELA INDEVIDA,
SE ESTA E PERFEITAMENTE DESTACAVEL. APLICAÇÃO DO ART-153 DO CÓDIGO
CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO E AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDOS.
Ementa
EXECUÇÃO FISCAL. CERTIDÃO DE DIVIDA ATIVA.
NÃO E NULA A CERTIDÃO DE DIVIDA ATIVA QUE CONTENHA PARCELA INDEVIDA,
SE ESTA E PERFEITAMENTE DESTACAVEL. APLICAÇÃO DO ART-153 DO CÓDIGO
CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO E AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDOS.
Data do Julgamento:18/05/1984
Data da Publicação:DJ 08-06-1984 PP-09260 EMENT VOL-01339-03 PP-00516 RTJ VOL-00110-02 PP-00718
- EMBARGOS DE TERCEIRO - FRAUDE CONTRA CREDORES. O RECONHECIMENTO DA
FRAUDE CONTRA CREDORES NÃO PODE SER FEITO NA VIA DOS EMBARGOS DE
TERCEIRO, MAS, SIM, ATRAVÉS DA AÇÃO PAULIANA, COM O QUE SE
POSSIBILITA A UNIDADE DE TRATAMENTO EM RELAÇÃO A TODOS OS
INTERESSADOS NO NEGÓCIO JURÍDICO. PRECEDENTE DO S.T.F. (ERE 86.173,
PLENO, EM 10.9.81, RELATADO PELO MIN. RAFAEL MAYER). RECURSO
EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO, NOS TERMOS DA SÚMULA 286.
Ementa
- EMBARGOS DE TERCEIRO - FRAUDE CONTRA CREDORES. O RECONHECIMENTO DA
FRAUDE CONTRA CREDORES NÃO PODE SER FEITO NA VIA DOS EMBARGOS DE
TERCEIRO, MAS, SIM, ATRAVÉS DA AÇÃO PAULIANA, COM O QUE SE
POSSIBILITA A UNIDADE DE TRATAMENTO EM RELAÇÃO A TODOS OS
INTERESSADOS NO NEGÓCIO JURÍDICO. PRECEDENTE DO S.T.F. (ERE 86.173,
PLENO, EM 10.9.81, RELATADO PELO MIN. RAFAEL MAYER). RECURSO
EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO, NOS TERMOS DA SÚMULA 286.
Data do Julgamento:18/05/1984
Data da Publicação:DJ 29-06-1984 PP-10746 EMENT VOL-01342-04 PP-00625 RTJ VOL-00110-02 PP-00674
DUPLICATA. TITULOS NÃO ACEITOS. ENDOSSO A ESTABELECIMENTO
BANCARIO. PAGAMENTO DIRETAMENTE AO ENDOSSANTE, PORQUE OS TITULOS
NÃO CORRESPONDIAM AO VALOR PACTUADO, COM ABATIMENTO DO PREÇO DA
MERCADORIA. AÇÃO DE CANCELAMENTO DOS TITULOS E DECLARAÇÃO DE
PAGAMENTO E QUITAÇÃO DA DIVIDA. TITULOS EM DESACORDO COM O
AVENCADO, CONSTANTE DA FATURA. LEI N. 5474/1968, ARTS. 3, E
PARAGRAFO 1., E 8., III. NÃO SE PREQUESTIONARAM, NO ACÓRDÃO OU EM
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, OS ARTS. 15 E 25, DA LEI N. 5474/1968,
OS ARTS. 14 E 17, DA LEI UNIFORME, NEM O ART. 8., DA LEI N.
2044/1908, OU O ART. 934, DO CCB. SUMULAS 282 E 356. DISSIDIO
NÃO COMPROVADO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
DUPLICATA. TITULOS NÃO ACEITOS. ENDOSSO A ESTABELECIMENTO
BANCARIO. PAGAMENTO DIRETAMENTE AO ENDOSSANTE, PORQUE OS TITULOS
NÃO CORRESPONDIAM AO VALOR PACTUADO, COM ABATIMENTO DO PREÇO DA
MERCADORIA. AÇÃO DE CANCELAMENTO DOS TITULOS E DECLARAÇÃO DE
PAGAMENTO E QUITAÇÃO DA DIVIDA. TITULOS EM DESACORDO COM O
AVENCADO, CONSTANTE DA FATURA. LEI N. 5474/1968, ARTS. 3, E
PARAGRAFO 1., E 8., III. NÃO SE PREQUESTIONARAM, NO ACÓRDÃO OU EM
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, OS ARTS. 15 E 25, DA LEI N. 5474/1968,
OS ARTS. 14 E 17, DA LEI UNIFORME, NEM O ART. 8., DA LEI N.
2044/1908, OU O ART. 934, DO CCB. SUMULAS 28...
Data do Julgamento:18/05/1984
Data da Publicação:DJ 30-08-1985 PP-14347 EMENT VOL-01389-02 PP-00302
IDENTIDADE FÍSICA DO JUIZ. CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973, ART.
132.CONCLUIDA A INSTRUÇÃO DO FEITO, VEIO A SER PROMOVIDO O JUIZ, QUE
A PRESIDIRA, PROLATANDO A SENTENÇA O NOVO TITULAR DA COMARCA. A
CIRCUNSTANCIA DE O JUIZ HAVER, ANTES DE SER PROMOVIDO, REALIZADO A
INSTRUÇÃO, NÃO O VINCULA AO PROCESSO, PARA JULGAR A DEMANDA. OS
AUTOS SERÃO ENCAMINHADOS A SEU SUCESSOR, QUE MANDARA, CASO
NECESSARIO, REPETIR AS PROVAS PRODUZIDAS. RECURSO EXTRAORDINÁRIO
CONHECIDO, NESSA PARTE, POR DIVERGENCIA JURISPRUDENCIAL, MAS
DESPROVIDO. ALEGAÇÃO DE NULIDADE DA SENTENÇA, POR INCOMPETENCIA DO
JUIZ PROLATOR, QUE SE DESACOLHE.
EMBARGOS DE TERCEIRO. EXECUÇÃO MOVIDA POR CREDORES DO MARIDO.
ADJUDICAÇÃO. PRETENSAO DA ESPOSA, EM EMBARGOS DE TERCEIRO, A VER
ANULADA A ADJUDICAÇÃO, EMBORA TENHA SIDO PARTE NA EXECUÇÃO.
INADMISSIBILIDADE DOS EMBARGOS DE TERCEIRO, NA ESPÉCIE, RECONHECIDA
PELO ACÓRDÃO IMPUGNADO E NÃO DE EMBARGOS A ADJUDICAÇÃO. INOCORRENCIA
DE VIOLAÇÃO DO ART. 707, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1939,
APLICAVEL AO CASO. DISSIDIO PRETORIANO NÃO DEMONSTRADO, QUANTO
A ESSE PONTO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO, RELATIVAMENTE A
PARTE DO ACÓRDÃO QUE INADMITIU OS EMBARGOS DE TERCEIRO.
Ementa
IDENTIDADE FÍSICA DO JUIZ. CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973, ART.
132.CONCLUIDA A INSTRUÇÃO DO FEITO, VEIO A SER PROMOVIDO O JUIZ, QUE
A PRESIDIRA, PROLATANDO A SENTENÇA O NOVO TITULAR DA COMARCA. A
CIRCUNSTANCIA DE O JUIZ HAVER, ANTES DE SER PROMOVIDO, REALIZADO A
INSTRUÇÃO, NÃO O VINCULA AO PROCESSO, PARA JULGAR A DEMANDA. OS
AUTOS SERÃO ENCAMINHADOS A SEU SUCESSOR, QUE MANDARA, CASO
NECESSARIO, REPETIR AS PROVAS PRODUZIDAS. RECURSO EXTRAORDINÁRIO
CONHECIDO, NESSA PARTE, POR DIVERGENCIA JURISPRUDENCIAL, MAS
DESPROVIDO. ALEGAÇÃO DE NULIDADE DA SENTENÇA, POR INCOMPETENCIA DO
JUIZ PROLATOR, QU...
Data do Julgamento:18/05/1984
Data da Publicação:DJ 21-03-1986 PP-03957 EMENT VOL-01412-02 PP-00309
- RECURSO DE HABEAS CORPUS. ACÓRDÃO QUE NÃO APRECIOU A QUESTÃO
SUSCITADA NO PEDIDO. PROVIMENTO, EM PARTE, DO RECURSO, A FIM DE QUE
O TRIBUNAL A QUO APRECIE O PEDIDO NOS TERMOS EM QUE FOI FORMULADO.
Ementa
- RECURSO DE HABEAS CORPUS. ACÓRDÃO QUE NÃO APRECIOU A QUESTÃO
SUSCITADA NO PEDIDO. PROVIMENTO, EM PARTE, DO RECURSO, A FIM DE QUE
O TRIBUNAL A QUO APRECIE O PEDIDO NOS TERMOS EM QUE FOI FORMULADO.
Data do Julgamento:18/05/1984
Data da Publicação:DJ 29-06-1984 PP-10743 EMENT VOL-01342-03 PP-00431
- PROVOCAÇÃO DE ABORTO POR MEDICO COM A MORTE DA GESTANTE. PRONUNCIA
FUNDAMENTADA, QUER QUANTO A MATERIARIALIDADE DA INFRAÇÃO, QUER
RELATIVAMENTE A AUTORIA. REEXAME APROFUNDADO DA PROVA INSUSCETIVEL
DE SER FEITO EM "HABEAS CORPUS", UMA VEZ QUE O JULGAMENTO DOS CRIMES
DOLOSOS CONTRA A VIDA E PRIVATIVO DO TRIBUNAL DO JÚRI. ORDEM
INDEFERIDA PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA. RECURSO DESPROVIDO.
Ementa
- PROVOCAÇÃO DE ABORTO POR MEDICO COM A MORTE DA GESTANTE. PRONUNCIA
FUNDAMENTADA, QUER QUANTO A MATERIARIALIDADE DA INFRAÇÃO, QUER
RELATIVAMENTE A AUTORIA. REEXAME APROFUNDADO DA PROVA INSUSCETIVEL
DE SER FEITO EM "HABEAS CORPUS", UMA VEZ QUE O JULGAMENTO DOS CRIMES
DOLOSOS CONTRA A VIDA E PRIVATIVO DO TRIBUNAL DO JÚRI. ORDEM
INDEFERIDA PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA. RECURSO DESPROVIDO.
Data do Julgamento:18/05/1984
Data da Publicação:DJ 08-06-1984 PP-09257 EMENT VOL-01339-02 PP-00235
HABEAS CORPUS. QUASE-FLAGRANCIA.
RÉU ENCONTRADO COM ARMA DO CRIME. PRESUNÇÃO DE AUTORIA DO DELITO,
NOS TERMOS DO ART-302-IV DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.
EXCESSO DE PRAZO NA REMESSA DO INQUERITO AO JUÍZO SUPERADO PELO
RECEBIMENTO DA DENUNCIA.
RECURSO ORDINÁRIO DESPROVIDO.
Ementa
HABEAS CORPUS. QUASE-FLAGRANCIA.
RÉU ENCONTRADO COM ARMA DO CRIME. PRESUNÇÃO DE AUTORIA DO DELITO,
NOS TERMOS DO ART-302-IV DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.
EXCESSO DE PRAZO NA REMESSA DO INQUERITO AO JUÍZO SUPERADO PELO
RECEBIMENTO DA DENUNCIA.
RECURSO ORDINÁRIO DESPROVIDO.
Data do Julgamento:18/05/1984
Data da Publicação:DJ 15-06-1984 PP-09791 EMENT VOL-01340-02 PP-00311
EXTRADIÇÃO. AUTENTICIDADE DA NOTA VERBAL, A CARACTERIZAR PEDIDO DE EXTRADIÇÃO POR VIA DIPLOMÁTICA.
E ADMISSÍVEL PROMESSA DE RECIPROCIDADE QUE SE SUBORDINA A CONDIÇÕES QUE SÃO AS EXIGIDAS PELA LEI BRASILEIRA RELATIVA À EXTRADIÇÃO.
DILIGÊNCIA QUE SANOU A DEFICIÊNCIA DE TRADUÇÃO E QUE FOI CUMPRIDA TEMPESTIVAMENTE.
IMPROCEDÊNCIA DA ALEGAÇÃO DE QUE OS FATOS DESCRITOS NA ORDEM DE PRISÃO PREVENTIVA NÃO SÃO CRIMES EM FACE DA LEGISLAÇÃO PENAL BRASILEIRA.
EXTRADIÇÃO DEFERIDA.
Ementa
EXTRADIÇÃO. AUTENTICIDADE DA NOTA VERBAL, A CARACTERIZAR PEDIDO DE EXTRADIÇÃO POR VIA DIPLOMÁTICA.
E ADMISSÍVEL PROMESSA DE RECIPROCIDADE QUE SE SUBORDINA A CONDIÇÕES QUE SÃO AS EXIGIDAS PELA LEI BRASILEIRA RELATIVA À EXTRADIÇÃO.
DILIGÊNCIA QUE SANOU A DEFICIÊNCIA DE TRADUÇÃO E QUE FOI CUMPRIDA TEMPESTIVAMENTE.
IMPROCEDÊNCIA DA ALEGAÇÃO DE QUE OS FATOS DESCRITOS NA ORDEM DE PRISÃO PREVENTIVA NÃO SÃO CRIMES EM FACE DA LEGISLAÇÃO PENAL BRASILEIRA.
EXTRADIÇÃO DEFERIDA.
Data do Julgamento:16/05/1984
Data da Publicação:DJ 06-09-1984 PP-14330 EMENT VOL-01348-01 PP-00008 RTJ VOL-00111-02 PP-00483
- PROCESSUAL. REPRESENTAÇÃO SINDICAL. CONVENÇÕES COLETIVAS DE TRABALHO. NAS CONVENÇÕES COLETIVAS DE TRABALHO, OS ESTABELECIMENTOS INTEGRANTES DE UMA CATEGORIA ECONÔMICA SÃO REPRESENTADOS PELO RESPECTIVO SINDICATO, NA CONFORMIDADE DO DISPOSTO NO ART-513
DA C.L.T., LETRAS "A" E "B", PELO QUE NÃO PODEM AQUELES SER CONSIDERADOS TERCEIROS INTERESSADOS, POIS O SINDICATO JA REPRESENTA
SEUS PROPRIOS INTERESSES.
Ementa
- PROCESSUAL. REPRESENTAÇÃO SINDICAL. CONVENÇÕES COLETIVAS DE TRABALHO. NAS CONVENÇÕES COLETIVAS DE TRABALHO, OS ESTABELECIMENTOS INTEGRANTES DE UMA CATEGORIA ECONÔMICA SÃO REPRESENTADOS PELO RESPECTIVO SINDICATO, NA CONFORMIDADE DO DISPOSTO NO ART-513
DA C.L.T., LETRAS "A" E "B", PELO QUE NÃO PODEM AQUELES SER CONSIDERADOS TERCEIROS INTERESSADOS, POIS O SINDICATO JA REPRESENTA
SEUS PROPRIOS INTERESSES.
Data do Julgamento:15/05/1984
Data da Publicação:DJ 22-06-1984 PP-00133 EMENT VOL-01341-02 PP-00435
- PROCESSUAL CIVIL. DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO. RECURSO "EX OFFICIO".
NÃO FAVORECE AS AUTARQUIAS O RECURSO OBRIGATORIO, MAS APENAS A
ADMINISTRAÇÃO DIRETA DA UNIÃO, DO ESTADO E DO MUNICÍPIO (COD. PROC.
CIVIL, ART-475, II). CONSEQUENTEMENTE, NÃO ERA DE SER CONHECIDO
NESTA CAUSA DE ACIDENTE DO TRABALHO.
Ementa
- PROCESSUAL CIVIL. DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO. RECURSO "EX OFFICIO".
NÃO FAVORECE AS AUTARQUIAS O RECURSO OBRIGATORIO, MAS APENAS A
ADMINISTRAÇÃO DIRETA DA UNIÃO, DO ESTADO E DO MUNICÍPIO (COD. PROC.
CIVIL, ART-475, II). CONSEQUENTEMENTE, NÃO ERA DE SER CONHECIDO
NESTA CAUSA DE ACIDENTE DO TRABALHO.
Data do Julgamento:15/05/1984
Data da Publicação:DJ 15-06-1984 PP-09793 EMENT VOL-01340-03 PP-00465
Habeas corpus. Trancamento de ação penal por falta de justa causa.
- Não é possível esse trancamento por meio de habeas corpus, uma vez que há necessidade, no caso, para o exame dessa alegação, de exame aprofundado da prova.
- Recurso ordinário a que se nega provimento.
Ementa
Habeas corpus. Trancamento de ação penal por falta de justa causa.
- Não é possível esse trancamento por meio de habeas corpus, uma vez que há necessidade, no caso, para o exame dessa alegação, de exame aprofundado da prova.
- Recurso ordinário a que se nega provimento.
Data do Julgamento:15/05/1984
Data da Publicação:DJ 29-06-1984 PP-10743 EMENT VOL-01342-02 PP-00411
COMPETÊNCIA. CUMULAÇÃO DE PEDIDOS.
NÃO E POSSIVEL A ACUMULAÇÃO DE DOIS PEDIDOS SUCESSIVOS NO MESMO
PROCESSO SE UM DELES E DA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL E OUTRO DA
COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. SOMENTE A COMPETÊNCIA RELATIVA E
MODIFICAVEL PELA CONEXAO. APLICAÇÃO DO ART-125, I, DA CFC.C. OS
ARTIGOS 86, 102 E 104 DO CPC. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E
PROVIDO.
Ementa
COMPETÊNCIA. CUMULAÇÃO DE PEDIDOS.
NÃO E POSSIVEL A ACUMULAÇÃO DE DOIS PEDIDOS SUCESSIVOS NO MESMO
PROCESSO SE UM DELES E DA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL E OUTRO DA
COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. SOMENTE A COMPETÊNCIA RELATIVA E
MODIFICAVEL PELA CONEXAO. APLICAÇÃO DO ART-125, I, DA CFC.C. OS
ARTIGOS 86, 102 E 104 DO CPC. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E
PROVIDO.
Data do Julgamento:15/05/1984
Data da Publicação:DJ 08-06-1984 PP-09262 EMENT VOL-01339-05 PP-00776 RTJ VOL-00110-02 PP-00901
DESAPROPRIAÇÃO. BASE DE CALCULO DOS HONORARIOS DE ADVOGADO.
EM CASOS ANALOGOS AO PRESENTE, ESTA CORTE JÁ FIRMOU O ENTENDIMENTO
DE QUE A BASE DE CALCULO DOS HONORARIOS DE ADVOGADO E A DIFERENÇA
ENTRE A INDENIZAÇÃO FIXADA E A OFERTA INICIAL, CORRIGIDAS AMBAS
MONETARIAMENTE. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
DESAPROPRIAÇÃO. BASE DE CALCULO DOS HONORARIOS DE ADVOGADO.
EM CASOS ANALOGOS AO PRESENTE, ESTA CORTE JÁ FIRMOU O ENTENDIMENTO
DE QUE A BASE DE CALCULO DOS HONORARIOS DE ADVOGADO E A DIFERENÇA
ENTRE A INDENIZAÇÃO FIXADA E A OFERTA INICIAL, CORRIGIDAS AMBAS
MONETARIAMENTE. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:15/05/1984
Data da Publicação:DJ 10-08-1984 PP-12452 EMENT VOL-01344-05 PP-00808
COMPETÊNCIA PARA JULGAMENTO, ORIGINARIAMENTE, DE HABEAS CORPUS.
SE UM CO-RÉU NÃO APELOU E IMPETRA HABEAS CORPUS FUNDADO EM
CIRCUNSTANCIA PERSONALISSIMA (ALIBI RESULTANTE DE ESTAR PRESO NA
OCASIAO EM QUE, SEGUNDO A DENUNCIA, O CRIME FOI PRATICADO),
COMPETENTE PARA JULGAR ORIGINARIAMENTE O HABEAS CORPUS E O TRIBUNAL
LOCAL, AINDA QUE JA TENHA JULGADO APELAÇÃO DE OUTRO CO-RÉU.
HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO, RESTITUIDOS OS AUTOS AO TRIBUNAL DE
ORIGEM, QUE E O COMPETENTE PARA JULGA-LO ORIGINARIAMENTE.
Ementa
COMPETÊNCIA PARA JULGAMENTO, ORIGINARIAMENTE, DE HABEAS CORPUS.
SE UM CO-RÉU NÃO APELOU E IMPETRA HABEAS CORPUS FUNDADO EM
CIRCUNSTANCIA PERSONALISSIMA (ALIBI RESULTANTE DE ESTAR PRESO NA
OCASIAO EM QUE, SEGUNDO A DENUNCIA, O CRIME FOI PRATICADO),
COMPETENTE PARA JULGAR ORIGINARIAMENTE O HABEAS CORPUS E O TRIBUNAL
LOCAL, AINDA QUE JA TENHA JULGADO APELAÇÃO DE OUTRO CO-RÉU.
HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO, RESTITUIDOS OS AUTOS AO TRIBUNAL DE
ORIGEM, QUE E O COMPETENTE PARA JULGA-LO ORIGINARIAMENTE.
Data do Julgamento:15/05/1984
Data da Publicação:DJ 10-08-1984 PP-12445 EMENT VOL-01344-01 PP-00059
- INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE. TESTE H.L.A. EXAME DE FATOS.
HIPÓTESE EM QUE NÃO SE NEGOU VALIDADE A MEIOS LEGAIS DE PROVA, NEM
SE SUBVERTEU A DISTRIBUIÇÃO LEGAL DO ÔNUS DA PROVA.
SE O ALTO ÍNDICE DE CONFIABILIDADE QUE SE CREDITA AO TESTE H.L.A.
NÃO PREVALECEU DIANTE DA CORTE DE ORIGEM, FOI EM RAZÃO DE SEU
CONVENCIMENTO NO SENTIDO DE QUE MELHOR VALIAM AS EVIDENCIAS
NEGATIVAS DA PATERNIDADE. JUÍZO DE VALOR EM TORNO DE FATOS, IMUNE A
CRITICA EXTRAORDINÁRIA.
RECURSO NÃO CONHECIDO.
Ementa
- INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE. TESTE H.L.A. EXAME DE FATOS.
HIPÓTESE EM QUE NÃO SE NEGOU VALIDADE A MEIOS LEGAIS DE PROVA, NEM
SE SUBVERTEU A DISTRIBUIÇÃO LEGAL DO ÔNUS DA PROVA.
SE O ALTO ÍNDICE DE CONFIABILIDADE QUE SE CREDITA AO TESTE H.L.A.
NÃO PREVALECEU DIANTE DA CORTE DE ORIGEM, FOI EM RAZÃO DE SEU
CONVENCIMENTO NO SENTIDO DE QUE MELHOR VALIAM AS EVIDENCIAS
NEGATIVAS DA PATERNIDADE. JUÍZO DE VALOR EM TORNO DE FATOS, IMUNE A
CRITICA EXTRAORDINÁRIA.
RECURSO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:15/05/1984
Data da Publicação:DJ 17-08-1984 PP-12911 EMENT VOL-01345-03 PP-00457 RTJ VOL-00110-03 PP-01133
ADMINISTRATIVO. FUNCIONALISMO. APOSENTADORIA. EX-COMBATENTE. APOSENTADORIA COM PROVENTOS SUPERIORES AOS VENCIMENTOS DA ATIVIDADE. PRESSUPOSTOS LEGAIS NÃO REUNIDOS ANTES DA PROIBIÇÃO CONSTITUCIONAL. HIPÓTESE QUE NÃO SE INSCREVE NA FAIXA DE PROTEÇÃO DO
ART-177-PAR-1 DA CARTA DE 1967. INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO. AFRONTA AO ART-102-PAR-2. DO TEXTO DE 1969.
Ementa
ADMINISTRATIVO. FUNCIONALISMO. APOSENTADORIA. EX-COMBATENTE. APOSENTADORIA COM PROVENTOS SUPERIORES AOS VENCIMENTOS DA ATIVIDADE. PRESSUPOSTOS LEGAIS NÃO REUNIDOS ANTES DA PROIBIÇÃO CONSTITUCIONAL. HIPÓTESE QUE NÃO SE INSCREVE NA FAIXA DE PROTEÇÃO DO
ART-177-PAR-1 DA CARTA DE 1967. INEXISTÊNCIA DE DIREITO ADQUIRIDO. AFRONTA AO ART-102-PAR-2. DO TEXTO DE 1969.
Data do Julgamento:11/05/1984
Data da Publicação:DJ 22-06-1984 PP-10136 EMENT VOL-01341-04 PP-00748 RTJ VOL-00110-02 PP-00868
ICM. ESTABELECIMENTO BANCARIO. DAÇÃO EM PAGAMENTO. - RAZOAVEL E O
ENTENDIMENTO DE QUE O ESTABELECIMENTO BANCARIO NÃO SE EQUIPARA AO
CONTRIBUINTE DO ICM, PARA SUJEITAR-SE A PAGAMENTO DE IMPOSTO PELA
EPISODICA OPERAÇÃO REALIZADA EM DAÇÃO DE PAGAMENTO, POR DEVEDOR
PIGNORATICIO, DE UM LOTE DE MERCADORIAS (SÚMULA 400). - RECURSO
EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
ICM. ESTABELECIMENTO BANCARIO. DAÇÃO EM PAGAMENTO. - RAZOAVEL E O
ENTENDIMENTO DE QUE O ESTABELECIMENTO BANCARIO NÃO SE EQUIPARA AO
CONTRIBUINTE DO ICM, PARA SUJEITAR-SE A PAGAMENTO DE IMPOSTO PELA
EPISODICA OPERAÇÃO REALIZADA EM DAÇÃO DE PAGAMENTO, POR DEVEDOR
PIGNORATICIO, DE UM LOTE DE MERCADORIAS (SÚMULA 400). - RECURSO
EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:11/05/1984
Data da Publicação:DJ 15-06-1984 PP-09800 EMENT VOL-01340-05 PP-01037 RTJ VOL-00110-01 PP-00399
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
HIPÓTESE EM QUE RESTOU INATACADA A INVOCAÇÃO DOS ÓBICES DO
ART-325-III E VI DO REGIMENTO INTERNO. INEXISTÊNCIA DE MANIFESTO
DISSÍDIO COM A SÚMULA 267.
AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
HIPÓTESE EM QUE RESTOU INATACADA A INVOCAÇÃO DOS ÓBICES DO
ART-325-III E VI DO REGIMENTO INTERNO. INEXISTÊNCIA DE MANIFESTO
DISSÍDIO COM A SÚMULA 267.
AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
Data do Julgamento:11/05/1984
Data da Publicação:DJ 29-06-1984 PP-00747 EMENT VOL-01342-04 PP-00696
MEDIDA CAUTELAR. RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
O RECURSO EXTRAORDINÁRIO TEM EFEITO UNICAMENTE DEVOLUTIVO. SÓ EM
CASOS EXCEPCIONAIS PODERA SER DEFERIDA MEDIDA CAUTELAR, IMPRIMINDO A
IRRESIGNAÇÃO PARA O EFEITO SUSPENSIVO, MAXIME SEM A AUDIENCIA DAS
PARTES. APLICAÇÃO DOS ARTIGOS 304 E 21, IV, DO R.I.-S.T.F. C.C. OS
ARTS. 543, PAR-4., 797 E 798 DO CPC. LIMINAR INDEFERIDA.
Ementa
MEDIDA CAUTELAR. RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
O RECURSO EXTRAORDINÁRIO TEM EFEITO UNICAMENTE DEVOLUTIVO. SÓ EM
CASOS EXCEPCIONAIS PODERA SER DEFERIDA MEDIDA CAUTELAR, IMPRIMINDO A
IRRESIGNAÇÃO PARA O EFEITO SUSPENSIVO, MAXIME SEM A AUDIENCIA DAS
PARTES. APLICAÇÃO DOS ARTIGOS 304 E 21, IV, DO R.I.-S.T.F. C.C. OS
ARTS. 543, PAR-4., 797 E 798 DO CPC. LIMINAR INDEFERIDA.
Data do Julgamento:11/05/1984
Data da Publicação:DJ 08-06-1984 PP-09255 EMENT VOL-01339-01 PP-00001 RTJ VOL-00110-02 PP-00458