EMENTA: AÇÃO POPULAR. CONTRATO DE RISCO ENTRE A PETROBRÁS E A
PAULIPETRO (CONSÓRCIO "CESP" E "IPT"). NULIDADE RECONHECIDA PELO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, EM SEDE DE RECURSO ESPECIAL.
FUNDAMENTO CENTRAL: OFENSA AO ART. 2º DA LEI Nº 4.717/1965.
ALEGADA INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DO STJ PARA APRECIAR LITÍGIO ENTRE
A UNIÃO E O ESTADO DE SÃO PAULO, ASSIM COMO PARA JULGAR MATÉRIA
CONSTITUCIONAL SOB RESERVA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AUSÊNCIA
DE PREQUESTIONAMENTO; DESCABIMENTO DA ALEGAÇÃO. SUPOSTA APLICAÇÃO
DO INCISO LXXIII DO ART. 5º DA CONSTITUIÇÃO REPUBLICANA DE 1988.
INEXISTÊNCIA. GARANTIAS DA AMPLA DEFESA, DO DEVIDO PROCESSO LEGAL,
DO ACESSO À JURISDIÇÃO, DA IMUTABILIDADE DA COISA JULGADA E DA
IRRETROATIVIDADE DA LEI. NÃO-VIOLÊNCIA. OFENSAS APENAS INDIRETAS
À CF/88, ACASO EXISTENTES. RECURSOS EXTRADORDINÁRIOS
NÃO-CONHECIDOS.
1. A alegada incompetência absoluta do STJ
para apreciar litígio entre a União e o Estado de São Paulo não
passou pelo crivo do Tribunal de origem e não foi suscitada em
sede de embargos declaratórios. Incidência das Súmulas 282 e 356
do STF, pela evidente falta do requisito do
prequestionamento.
2. Descabimento da alegação de incompetência
do STJ para resolver matéria sob reserva do Supremo Tribunal
Federal. Ausência de questão constitucional apta a sustentar, só
por si, o acórdão proferido pelo Tribunal Regional Federal da 2ª
Região. Os únicos dispositivos constitucionais expressamente
referidos no acórdão do TRF foram o inciso LXXIII do art. 5o da
CF/88 e o § 1o do art. 168 da CF/67 (redação da EC 01/69). Ainda
assim, nenhum deles teve a força de sustentar a decisão colegiada
então lavrada. Decisão que se apoiou, visivelmente, na
interpretação conferida a dispositivos de índole
infraconstitucional (Leis nºs 4.717/65 e 2.004/53).
3. O
acórdão recorrido não invocou nenhum direto comando
constitucional para nele fazer repousar a decisão afinal
proferida. Controvérsia decidida à luz dos enunciados que se lêem
na Lei da Ação Popular (Lei nº 4.717/1965) e na lei de criação da
PETROBRÁS (Lei nº 2.004/1953). Igualmente descabida é a alegação
de que a causa foi decidida com base no inciso LXXIII do art. 5º
da CF/88 e no § 31 do art. 153 da CF de 1967, com a redação da EC
01/69.
4. As pretendidas ofensas aos incisos XXXV, XXXVI, XL,
LIV e LV do art. 5o da CF/88 também não ensejam a abertura da via
extraordinária. Tais violações, se de fato existentes, se
caracterizam, em regra, pelo seu modo simplesmente oblíquo ou
reflexo de preterição de constitucionalidade. Precedentes.
Jurisdição prestada de forma consentânea com o Texto Magno.
5.
Ao STJ compete, em grau de recurso especial, operar como soberana
instância do exame da validade dos atos administrativos, tomando
como parâmetro de controle a lei federal comum (inciso III do
art. 105, com as ressalvas já indicadas). Já ao STF, o que lhe
cabe, em grau de recurso extraordinário, é atuar como soberana
instância do controle de constitucionalidade desses mesmos atos
de protagonização oficial (art. 102, III, também com a ressalva
da matéria de que se nutre a alínea d). Por conseguinte, duas
jurisdições que se marcam pela mesma estampa da soberania,
somente passíveis de coexistência pelo fato de que atuam em
diferenciados espaços de judicialização.
Recursos
extraordinários não conhecidos.
Ementa
AÇÃO POPULAR. CONTRATO DE RISCO ENTRE A PETROBRÁS E A
PAULIPETRO (CONSÓRCIO "CESP" E "IPT"). NULIDADE RECONHECIDA PELO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, EM SEDE DE RECURSO ESPECIAL.
FUNDAMENTO CENTRAL: OFENSA AO ART. 2º DA LEI Nº 4.717/1965.
ALEGADA INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DO STJ PARA APRECIAR LITÍGIO ENTRE
A UNIÃO E O ESTADO DE SÃO PAULO, ASSIM COMO PARA JULGAR MATÉRIA
CONSTITUCIONAL SOB RESERVA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. AUSÊNCIA
DE PREQUESTIONAMENTO; DESCABIMENTO DA ALEGAÇÃO. SUPOSTA APLICAÇÃO
DO INCISO LXXIII DO ART. 5º DA CONSTITUIÇÃO REPUBLICANA DE 1988.
INEXISTÊ...
Data do Julgamento:07/08/2007
Data da Publicação:DJe-134 DIVULG 30-10-2007 PUBLIC 31-10-2007 DJ 31-10-2007 PP-00092 EMENT VOL-02296-03 PP-00592 RTJ VOL-00205-01 PP-00434
ANONIMATO - NOTÍCIA DE PRÁTICA CRIMINOSA - PERSECUÇÃO CRIMINAL -
IMPROPRIEDADE. Não serve à persecução criminal notícia de prática
criminosa sem identificação da autoria, consideradas a vedação
constitucional do anonimato e a necessidade de haver parâmetros
próprios à responsabilidade, nos campos cível e penal, de quem a
implemente.
Ementa
ANONIMATO - NOTÍCIA DE PRÁTICA CRIMINOSA - PERSECUÇÃO CRIMINAL -
IMPROPRIEDADE. Não serve à persecução criminal notícia de prática
criminosa sem identificação da autoria, consideradas a vedação
constitucional do anonimato e a necessidade de haver parâmetros
próprios à responsabilidade, nos campos cível e penal, de quem a
implemente.
Data do Julgamento:07/08/2007
Data da Publicação:DJe-147 DIVULG 22-11-2007 PUBLIC 23-11-2007 DJ 23-11-2007 PP-00079 EMENT VOL-02300-03 PP-00435
EMENTA: AÇÃO PENAL. Prisão preventiva. Decretação. Fuga anterior do
réu. Causa legal reconhecida. HC denegado. Aplicação do art. 312
do CPP. Precedente. A fuga do réu, antes da expedição do decreto
de prisão preventiva, constitui causa da segregação cautelar.
Ementa
AÇÃO PENAL. Prisão preventiva. Decretação. Fuga anterior do
réu. Causa legal reconhecida. HC denegado. Aplicação do art. 312
do CPP. Precedente. A fuga do réu, antes da expedição do decreto
de prisão preventiva, constitui causa da segregação cautelar.
Data do Julgamento:07/08/2007
Data da Publicação:DJe-101 DIVULG 13-09-2007 PUBLIC 14-09-2007 DJ 14-09-2007 PP-00085 EMENT VOL-02289-02 PP-00360
EMENTA: AÇÃO PENAL. Crime tributário, ou crime contra a ordem
tributária. Art. 1º da Lei nº 8.137/90. Delito material. Tributo.
Apuração em inquérito policial. Procedimento fiscal abortado.
Reconhecimento administrativo da extinção do crédito tributário
em razão de consumação de decadência. Impossibilidade jurídica de
lançamento do crédito tributário. Falta irremediável de elemento
normativo do tipo. Crime que se não tipificou. Trancamento do
inquérito ou procedimento investigatório. HC concedido para esse
fim. Não se tipificando crime tributário sem o lançamento fiscal
definitivo, não se justifica abertura ou continuação de inquérito
policial, nem de qualquer procedimento investigatório do
Ministério Público, quando a autoridade administrativa haja
declarado extinto o crédito tributário em razão da consumação de
decadência.
Ementa
AÇÃO PENAL. Crime tributário, ou crime contra a ordem
tributária. Art. 1º da Lei nº 8.137/90. Delito material. Tributo.
Apuração em inquérito policial. Procedimento fiscal abortado.
Reconhecimento administrativo da extinção do crédito tributário
em razão de consumação de decadência. Impossibilidade jurídica de
lançamento do crédito tributário. Falta irremediável de elemento
normativo do tipo. Crime que se não tipificou. Trancamento do
inquérito ou procedimento investigatório. HC concedido para esse
fim. Não se tipificando crime tributário sem o lançamento fiscal
def...
Data do Julgamento:07/08/2007
Data da Publicação:DJe-101 DIVULG 13-09-2007 PUBLIC 14-09-2007 DJ 14-09-2007 PP-00085 EMENT VOL-02289-02 PP-00349 RTJ VOL-00204-02 PP-00741 RT v. 97, n. 867, 2008, p. 528-532
EMENTA: AÇÃO PENAL. Denúncia. Aptidão formal. Reconhecimento.
Apropriação indébita previdenciária. Descrição dos fatos que
atende ao disposto no art. 41 do CPP. Inocorrência de atribuição
de responsabilidade objetiva a co-réu. HC denegado. Não é inepta
a denúncia que descreve os fatos delituosos e lhes aponta os
autores.
Ementa
AÇÃO PENAL. Denúncia. Aptidão formal. Reconhecimento.
Apropriação indébita previdenciária. Descrição dos fatos que
atende ao disposto no art. 41 do CPP. Inocorrência de atribuição
de responsabilidade objetiva a co-réu. HC denegado. Não é inepta
a denúncia que descreve os fatos delituosos e lhes aponta os
autores.
Data do Julgamento:07/08/2007
Data da Publicação:DJe-117 DIVULG 04-10-2007 PUBLIC 05-10-2007 DJ 05-10-2007 PP-00038 EMENT VOL-02292-03 PP-00515
EMENTA: AÇÃO PENAL. Crime contra relações de consumo. Pena.
Previsão alternativa de multa. Suspensão condicional do processo.
Admissibilidade. Recusa de proposta pelo Ministério Público.
Constrangimento ilegal caracterizado. HC concedido para que o MP
examine os demais requisitos da medida. Interpretação do art. 89
da Lei nº 9.099/95. Quando para o crime seja prevista,
alternativamente, pena de multa, que é menos gravosa do que
qualquer pena privativa de liberdade ou restritiva de direito,
tem-se por satisfeito um dos requisitos legais para a suspensão
condicional do processo.
Ementa
AÇÃO PENAL. Crime contra relações de consumo. Pena.
Previsão alternativa de multa. Suspensão condicional do processo.
Admissibilidade. Recusa de proposta pelo Ministério Público.
Constrangimento ilegal caracterizado. HC concedido para que o MP
examine os demais requisitos da medida. Interpretação do art. 89
da Lei nº 9.099/95. Quando para o crime seja prevista,
alternativamente, pena de multa, que é menos gravosa do que
qualquer pena privativa de liberdade ou restritiva de direito,
tem-se por satisfeito um dos requisitos legais para a suspensão
condicional do proces...
Data do Julgamento:07/08/2007
Data da Publicação:DJe-101 DIVULG 13-09-2007 PUBLIC 14-09-2007 DJ 14-09-2007 PP-00085 EMENT VOL-02289-02 PP-00307 RTJ VOL-00204-02 PP-00737 RT v. 97, n. 867, 2008, p. 525-528 REVJMG v. 58, n. 181, 2007, p. 553-556
EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS DE DECISÃO
MONOCRÁTICA. CONVERSÃO EM AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE
INSTRUMENTO. PEÇA ESSENCIAL. AUSÊNCIA. SÚMULA 288 DO STF.
I -
Nega-se seguimento ao agravo de instrumento quando ausentes peças
essenciais à compreensão da controvérsia. Incidência da Súmula
288 do STF.
II - Embargos de declaração convertidos em agravo
regimental, a que se nega provimento.
Ementa
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS DE DECISÃO
MONOCRÁTICA. CONVERSÃO EM AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE
INSTRUMENTO. PEÇA ESSENCIAL. AUSÊNCIA. SÚMULA 288 DO STF.
I -
Nega-se seguimento ao agravo de instrumento quando ausentes peças
essenciais à compreensão da controvérsia. Incidência da Súmula
288 do STF.
II - Embargos de declaração convertidos em agravo
regimental, a que se nega provimento.
Data do Julgamento:07/08/2007
Data da Publicação:DJe-101 DIVULG 13-09-2007 PUBLIC 14-09-2007 DJ 14-09-2007 PP-00043 EMENT VOL-02289-10 PP-02043
EMENTA:I. Servidor público: salário mínimo.
1. É da
jurisprudência do STF que a remuneração total do servidor é que
não pode ser inferior ao salário mínimo (CF, art. 7º, IV).
2.
Ainda que os vencimentos sejam inferiores ao mínimo, se tal
montante é acrescido de abono para atingir tal limite, não há
falar em violação dos artigos 7º, IV, e 39, § 2º, da
Constituição.
3. Inviável, ademais, a pretensão de reflexos do
referido abono no cálculo de vantagens, que implicaria vinculação
constitucionalmente vedada (CF, art. 7º, IV, parte final).
II.
Agravo regimental: desprovimento: discussão acerca do valor
relativo aos honorários advocatícios, tendo em vista a inversão
dos ônus da sucumbência, que implicaria análise dos limites em
que a lide foi decidida.
Ementa
I. Servidor público: salário mínimo.
1. É da
jurisprudência do STF que a remuneração total do servidor é que
não pode ser inferior ao salário mínimo (CF, art. 7º, IV).
2.
Ainda que os vencimentos sejam inferiores ao mínimo, se tal
montante é acrescido de abono para atingir tal limite, não há
falar em violação dos artigos 7º, IV, e 39, § 2º, da
Constituição.
3. Inviável, ademais, a pretensão de reflexos do
referido abono no cálculo de vantagens, que implicaria vinculação
constitucionalmente vedada (CF, art. 7º, IV, parte final).
II.
Agravo regimental: desprovimento:...
Data do Julgamento:07/08/2007
Data da Publicação:DJe-096 DIVULG 05-09-2007 PUBLIC 06-09-2007 DJ 06-09-2007 PP-00039 EMENT VOL-02288-04 PP-00653
EMENTA: Recurso extraordinário: descabimento: ausência de
prequestionamento da matéria constitucional suscitada no RE
(Súmulas 282 e 356); questão relativa à caracterização do crime
de denunciação caluniosa (CP, art. 339), de natureza
infraconstitucional, a cujo reexame não se presta o RE;
controvérsia atinente ao trancamento da ação penal por falta de
justa causa, que demanda solução de questões de fato (Súmula 279).
Ementa
Recurso extraordinário: descabimento: ausência de
prequestionamento da matéria constitucional suscitada no RE
(Súmulas 282 e 356); questão relativa à caracterização do crime
de denunciação caluniosa (CP, art. 339), de natureza
infraconstitucional, a cujo reexame não se presta o RE;
controvérsia atinente ao trancamento da ação penal por falta de
justa causa, que demanda solução de questões de fato (Súmula 279).
Data do Julgamento:07/08/2007
Data da Publicação:DJe-096 DIVULG 05-09-2007 PUBLIC 06-09-2007 DJ 06-09-2007 PP-00040 EMENT VOL-02288-03 PP-00573
EMENTA: Habeas corpus: pretensão à reunião de diversos processos
instaurados contra o paciente, por delitos contra a ordem
tributária e contra a previdência social, sob alegada
caracterização de crime continuado. Competência, por prevenção:
nulidade relativa: preclusão.
1. É da jurisprudência do
Tribunal que é relativa a incompetência resultante de infração às
regras legais da prevenção: daí a ocorrência de preclusão se,
como sucedeu no caso, não foi argüida, no procedimento ordinário
de primeiro grau, no prazo da defesa prévia.
2. Resulta, pois,
nos termos da parte final do art. 82 C.Pr.Pen., que, tanto o
juízo da existência do crime continuado, quanto, se for o caso, a
unificação das penas, hão de proceder-se no juízo da
execução.
3. Habeas corpus indeferido.
Ementa
Habeas corpus: pretensão à reunião de diversos processos
instaurados contra o paciente, por delitos contra a ordem
tributária e contra a previdência social, sob alegada
caracterização de crime continuado. Competência, por prevenção:
nulidade relativa: preclusão.
1. É da jurisprudência do
Tribunal que é relativa a incompetência resultante de infração às
regras legais da prevenção: daí a ocorrência de preclusão se,
como sucedeu no caso, não foi argüida, no procedimento ordinário
de primeiro grau, no prazo da defesa prévia.
2. Resulta, pois,
nos termos da parte final...
Data do Julgamento:07/08/2007
Data da Publicação:DJe-096 DIVULG 05-09-2007 PUBLIC 06-09-2007 DJ 06-09-2007 PP-00039 EMENT VOL-02288-02 PP-00327 RDDT n. 146, 2007, p. 208-209
EMENTA: RECURSO. Agravo regimental. Interposição. Uso de
fac-símile. Original apresentado após o decurso do qüinqüídio
subseqüente ao termo do prazo recursal. Intempestividade.
Caracterização. Recurso não conhecido. Aplicação do art. 2º,
caput, da Lei nº 9.800/99. Precedente. É intempestivo o recurso
interposto mediante fac-símile, quando o original da petição seja
entregue ou protocolado após o decurso do prazo adicional
previsto no art. 2º, caput, da Lei nº 9.800/99.
Ementa
RECURSO. Agravo regimental. Interposição. Uso de
fac-símile. Original apresentado após o decurso do qüinqüídio
subseqüente ao termo do prazo recursal. Intempestividade.
Caracterização. Recurso não conhecido. Aplicação do art. 2º,
caput, da Lei nº 9.800/99. Precedente. É intempestivo o recurso
interposto mediante fac-símile, quando o original da petição seja
entregue ou protocolado após o decurso do prazo adicional
previsto no art. 2º, caput, da Lei nº 9.800/99.
Data do Julgamento:07/08/2007
Data da Publicação:DJe-096 DIVULG 05-09-2007 PUBLIC 06-09-2007 DJ 06-09-2007 PP-00041 EMENT VOL-02288-04 PP-00658
EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. TRIBUNAL DO JÚRI.
QUESITAÇÃO. INCOMPATIBILIDADE ENTRE AS RESPOSTAS. DECISÃO
TERMINATIVA PROFERIDA MONOCRATOCAMENTE PELO TRIBUNAL A QUO.
INADMISSIBILIDADE. DEVIDO PROCESSO LEGAL. INOBSERVÂNCIA. ORDEM
CONCEDIDA DE OFÍCIO.
I - O habeas corpus deve ser apresentado ao
colegiado após seu regular processamento, sendo inoportuna a
decisão monocrática terminativa após a apreciação do pedido
liminar e do oferecimento de parecer pelo Ministério Público.
II
- HC concedido de ofício para anular a decisão atacada e
determinar a apreciação do mérito pela autoridade impetrada.
III - Pedido prejudicado.
Ementa
PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. TRIBUNAL DO JÚRI.
QUESITAÇÃO. INCOMPATIBILIDADE ENTRE AS RESPOSTAS. DECISÃO
TERMINATIVA PROFERIDA MONOCRATOCAMENTE PELO TRIBUNAL A QUO.
INADMISSIBILIDADE. DEVIDO PROCESSO LEGAL. INOBSERVÂNCIA. ORDEM
CONCEDIDA DE OFÍCIO.
I - O habeas corpus deve ser apresentado ao
colegiado após seu regular processamento, sendo inoportuna a
decisão monocrática terminativa após a apreciação do pedido
liminar e do oferecimento de parecer pelo Ministério Público.
II
- HC concedido de ofício para anular a decisão atacada e
determinar a apreciação d...
Data do Julgamento:07/08/2007
Data da Publicação:DJe-096 DIVULG 05-09-2007 PUBLIC 06-09-2007 DJ 06-09-2007 PP-00040 EMENT VOL-02288-03 PP-00554
EMENTA: Recurso extraordinário. Matéria criminal. 2. Inobservância
do rito previsto no art. 38 da Lei 10.409/2002. 3. Nulidade
absoluta. Violação ao direito de defesa e ao princípio da
dignidade da pessoa humana. 4. Acórdão recorrido em consonância
com a jurisprudência do STF. 5. Recurso extraordinário a que se
nega provimento 6. Concessão de habeas corpus de ofício para
determinar a expedição de alvará de soltura a fim de que o
recorrido seja colocado imediatamente em liberdade, se por outro
motivo não estiver preso (CPP, art. 654, § 2o).
Ementa
Recurso extraordinário. Matéria criminal. 2. Inobservância
do rito previsto no art. 38 da Lei 10.409/2002. 3. Nulidade
absoluta. Violação ao direito de defesa e ao princípio da
dignidade da pessoa humana. 4. Acórdão recorrido em consonância
com a jurisprudência do STF. 5. Recurso extraordinário a que se
nega provimento 6. Concessão de habeas corpus de ofício para
determinar a expedição de alvará de soltura a fim de que o
recorrido seja colocado imediatamente em liberdade, se por outro
motivo não estiver preso (CPP, art. 654, § 2o).
Data do Julgamento:07/08/2007
Data da Publicação:DJe-101 DIVULG 13-09-2007 PUBLIC 14-09-2007 DJ 14-09-2007 PP-00086 EMENT VOL-02289-05 PP-00971
EMENTA: Penhora: bem de família do fiador de contrato de locação:
inexistência de violação ao artigo 6º da Constituição Federal,
com a redação dada pela EC 26/2000. Precedente (RE 407.688,
Plenário, 08.02.2006, Cezar Peluso, DJ 06.10.2006).
Ementa
Penhora: bem de família do fiador de contrato de locação:
inexistência de violação ao artigo 6º da Constituição Federal,
com a redação dada pela EC 26/2000. Precedente (RE 407.688,
Plenário, 08.02.2006, Cezar Peluso, DJ 06.10.2006).
Data do Julgamento:07/08/2007
Data da Publicação:DJe-101 DIVULG 13-09-2007 PUBLIC 14-09-2007 DJ 14-09-2007 PP-00036 EMENT VOL-02289-07 PP-01285 RT v. 97, n. 867, 2008, p. 117-119
EMENTA: RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Parecer do
Ministério Público como custos legis. Adoção pelo acórdão
impugnado, como razão de decidir. Ofensa à ampla defesa e à
necessidade de motivação das decisões judiciais. Não ocorrência.
Agravo regimental improvido. Não fere as garantias do
contraditório, da ampla defesa, nem da motivação das decisões
judiciais, a adoção, como ratio decidendi, da manifestação, a
título de custos legis, do Ministério Público.
Ementa
RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Parecer do
Ministério Público como custos legis. Adoção pelo acórdão
impugnado, como razão de decidir. Ofensa à ampla defesa e à
necessidade de motivação das decisões judiciais. Não ocorrência.
Agravo regimental improvido. Não fere as garantias do
contraditório, da ampla defesa, nem da motivação das decisões
judiciais, a adoção, como ratio decidendi, da manifestação, a
título de custos legis, do Ministério Público.
Data do Julgamento:07/08/2007
Data da Publicação:DJe-101 DIVULG 13-09-2007 PUBLIC 14-09-2007 DJ 14-09-2007 PP-00079 EMENT VOL-02289-04 PP-00671
EMENTA: RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Ação Penal.
Distribuição. Prevenção. Matéria regimental. Aplicação da súmula
n° 399. Agravo regimental não provido. Não se conhece de recurso
extraordinário contra acórdão que, com base em norma regimental,
decide distribuição de processo por prevenção.
Ementa
RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Ação Penal.
Distribuição. Prevenção. Matéria regimental. Aplicação da súmula
n° 399. Agravo regimental não provido. Não se conhece de recurso
extraordinário contra acórdão que, com base em norma regimental,
decide distribuição de processo por prevenção.
Data do Julgamento:07/08/2007
Data da Publicação:DJe-101 DIVULG 13-09-2007 PUBLIC 14-09-2007 DJ 14-09-2007 PP-00079 EMENT VOL-02289-04 PP-00665 LEXSTF v. 30, n. 356, 2008, p. 525-258
EMENTA: Embargos de declaração em agravo de instrumento. 2.
Embargos de declaração opostos por fax. 3. Apresentação do
original perante órgão jurisdicional incompetente para a sua
apreciação. Intempestividade. 4. Embargos de declaração não
conhecidos.
Ementa
Embargos de declaração em agravo de instrumento. 2.
Embargos de declaração opostos por fax. 3. Apresentação do
original perante órgão jurisdicional incompetente para a sua
apreciação. Intempestividade. 4. Embargos de declaração não
conhecidos.
Data do Julgamento:07/08/2007
Data da Publicação:DJe-101 DIVULG 13-09-2007 PUBLIC 14-09-2007 DJ 14-09-2007 PP-00084 EMENT VOL-02289-09 PP-01737
EMENTAS: 1. AÇÃO PENAL. Prisão preventiva. Decretação para garantia
da ordem pública. Tráfico internacional de medicamentos com
propriedades entorpecentes. Quadrilha com organização requintada
e complexa. Causa legal caracterizada. Constrangimento ilegal
inexistente. HC denegado. Aplicação do art. 312 do CPP.
Precedente. É legal, a título de garantia da ordem pública, o
decreto de prisão preventiva de membros de quadrilha que, com
organização requintada e complexa, se dedica a tráfico
internacional de medicamentos com propriedades
entorpecentes.
2. AÇÃO PENAL. Excesso de prazo. Não
caracterização. Processo na fase do art. 500 do CPP. Prazo
adicional requerido pelos réus. Feito, ademais, complexo, com
vários réus e testemunhas de defesa ouvidas por precatórias.
Retardamento não imputável a deficiência da máquina judiciária.
HC denegado. Precedentes. Não caracteriza constrangimento ilegal
o excesso de prazo que decorra só de culpa da defesa e da
complexidade do processo.
Ementa
EMENTAS: 1. AÇÃO PENAL. Prisão preventiva. Decretação para garantia
da ordem pública. Tráfico internacional de medicamentos com
propriedades entorpecentes. Quadrilha com organização requintada
e complexa. Causa legal caracterizada. Constrangimento ilegal
inexistente. HC denegado. Aplicação do art. 312 do CPP.
Precedente. É legal, a título de garantia da ordem pública, o
decreto de prisão preventiva de membros de quadrilha que, com
organização requintada e complexa, se dedica a tráfico
internacional de medicamentos com propriedades
entorpecentes.
2. AÇÃO PENAL....
Data do Julgamento:07/08/2007
Data da Publicação:DJe-101 DIVULG 13-09-2007 PUBLIC 14-09-2007 DJ 14-09-2007 PP-00086 EMENT VOL-02289-03 PP-00563 RTJ VOL-00202-01 PP-00279
EMENTA: AÇÃO PENAL. Defensor público. Defensoria pública.
Assistência judiciária. Sentença condenatória confirmada em grau
de apelação. Intimação pessoal do procurador. Não realização.
Nulidade processual reconhecida. Ofensa ao art. 5°, § 5°, da Lei
n° 1.060/50, art. 128, I, da Lei Complementar n° 80/94, e art.
370, § 4º, do Código de Processo Penal. Precedentes. Nulidade,
porém, prejudicada. HC concedido para extinção da punibilidade,
por prescrição. É nulo o processo penal desde a intimação do réu
que não se fez na pessoa do defensor público que o assiste na
causa.
Ementa
AÇÃO PENAL. Defensor público. Defensoria pública.
Assistência judiciária. Sentença condenatória confirmada em grau
de apelação. Intimação pessoal do procurador. Não realização.
Nulidade processual reconhecida. Ofensa ao art. 5°, § 5°, da Lei
n° 1.060/50, art. 128, I, da Lei Complementar n° 80/94, e art.
370, § 4º, do Código de Processo Penal. Precedentes. Nulidade,
porém, prejudicada. HC concedido para extinção da punibilidade,
por prescrição. É nulo o processo penal desde a intimação do réu
que não se fez na pessoa do defensor público que o assiste na
causa.
Data do Julgamento:07/08/2007
Data da Publicação:DJe-101 DIVULG 13-09-2007 PUBLIC 14-09-2007 DJ 14-09-2007 PP-00086 EMENT VOL-02289-03 PP-00543 RTJ VOL-00204-02 PP-00773
EMENTA: AÇÃO PENAL. Prisão preventiva. Decreto fundado na
periculosidade presumida do acusado. Inadmissibilidade. Razão que
não autoriza a prisão cautelar. Ofensa à presunção constitucional
de inocência. Constrangimento ilegal caracterizado. Aplicação do
art. 5º, inc. LVII, da CF. Precedentes. É ilegal o decreto de
prisão preventiva que se funda na periculosidade presumida do réu.
Ementa
AÇÃO PENAL. Prisão preventiva. Decreto fundado na
periculosidade presumida do acusado. Inadmissibilidade. Razão que
não autoriza a prisão cautelar. Ofensa à presunção constitucional
de inocência. Constrangimento ilegal caracterizado. Aplicação do
art. 5º, inc. LVII, da CF. Precedentes. É ilegal o decreto de
prisão preventiva que se funda na periculosidade presumida do réu.
Data do Julgamento:07/08/2007
Data da Publicação:DJe-101 DIVULG 13-09-2007 PUBLIC 14-09-2007 DJ 14-09-2007 PP-00085 EMENT VOL-02289-03 PP-00511 RTJ VOL-00204-02 PP-00769