CONTRATOS. COMPETÊNCIA MUNICIPAL.
ASSEGURADA QUE SEMPRE FOI, POR TODOS OS DIPLOMAS POLITICOS, A
AUTONOMIA DO MUNICÍPIO NO QUE SE REFERE AOS SERVIÇOS PUBLICOS
LOCAIS, E SENDO CONTINUA EX-VI DO ART. 28, INCISO II, LETRA B, DA
CONSTITUIÇÃO DE 1946, SUA E A COMPETÊNCIA PARA FAZER OU CONTRATAR
COM ALGUEM QUE O FAÇA, EMPRESA OU FIRMA CREDENCIADA, UM DESSES
SERVIÇOS O DE ILUMINAÇÃO, PROCESSANDO-SE O RESPECTIVO CONTRATO NOS
QUADROS DA LEI, DELE CONSTANDO CLAUSULAS ESTABELECEDORA
DAS OBRIGAÇÕES ASSUMIDAS, E CUJA FIEL EXECUÇÃO CABE FISCALIZADA PELO
CONTRATANTE CONCEDENTE. EM MATÉRIA DE CONTRATO PARA PRESTAÇÃO OU
CONCESSÃO DO SERVIÇO PÚBLICO DE FORNECIMENTO DE LUZ, SE CLÁUSULA
FIXARAM AS PARTES, OBRIGANDO-SE UMA A PAGAR MULTAS PELA INEXAÇÃO
DESSE SERVIÇO E OUTRA A TER ACRESCIDO AO SEU DÉBITO, NÃO COBERTO NA
DEVIDA OPORTUNIDADE, PERCENTUAIS EM RAZÃO ASCENDENTE EM
CORRESPONDENCIA COM O TEMPO ESCOADO, NÃO HÁ QUE INVOCAR A
CONCESSIONARIA O PRECEITO DO ART. 1.092 DO CÓDIGO CIVIL EIS QUE PARA
OS POSSIVEIS INADIMPLEMENTOS DA CONCEDENTE JA FICOU FIXADA A
RESPECTIVA SANÇÃO.
NOS CASOS DE CONCESSÃO SOBRE O SERVIÇO DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA, EMBORA
A COMPLEXIDADE DO ASSUNTO, PRECISO SE FAZ NÃO CONFUNDIR
APROVEITAMENTO DE ENERGIA HIDRAULICA MATÉRIA EM QUE SE DEBATEM O
ESTADO E A UNIÃO, FACE A DISCUTIDA INCONSTITUCIONALIDADE DO DEC-LEI
N 5.764, DE 19 DE AGOSTO DE 1943, COM DISTRIBUIÇÃO E FORNECIMENTO DE
LUZ, SERVIÇO PÚBLICO, LOCAL, QUE NÃO PODE ESCAPAR,
Ementa
CONTRATOS. COMPETÊNCIA MUNICIPAL.
ASSEGURADA QUE SEMPRE FOI, POR TODOS OS DIPLOMAS POLITICOS, A
AUTONOMIA DO MUNICÍPIO NO QUE SE REFERE AOS SERVIÇOS PUBLICOS
LOCAIS, E SENDO CONTINUA EX-VI DO ART. 28, INCISO II, LETRA B, DA
CONSTITUIÇÃO DE 1946, SUA E A COMPETÊNCIA PARA FAZER OU CONTRATAR
COM ALGUEM QUE O FAÇA, EMPRESA OU FIRMA CREDENCIADA, UM DESSES
SERVIÇOS O DE ILUMINAÇÃO, PROCESSANDO-SE O RESPECTIVO CONTRATO NOS
QUADROS DA LEI, DELE CONSTANDO CLAUSULAS ESTABELECEDORA
DAS OBRIGAÇÕES ASSUMIDAS, E CUJA FIEL EXECUÇÃO CABE FISCALIZADA PELO
CONTRATANTE CONCEDENTE. EM MATÉRIA DE CONTRATO PARA PRE...
Data do Julgamento:28/07/1958
Data da Publicação:DJ 18-09-1958 PP-14275 EMENT VOL-00357-02 PP-00480
IMPOSTO DE CONSUMO: INCIDE SOBRE AGIOS DESPENDIDOS PELO IMPORTADOR
PARA AQUISIÇÃO DE DIVIDAS DE MOEDA ESTRANGEIRA. TAXA DE PREVIDENCIA
SOCIAL: LEGITIMIDADE DA SUA MAJORAÇÃO, LEVADA A EFEITO PELA LEI N
2.250, DE 30 DE JUNHO DE 1954, ART. 3, LETRA C.
Ementa
IMPOSTO DE CONSUMO: INCIDE SOBRE AGIOS DESPENDIDOS PELO IMPORTADOR
PARA AQUISIÇÃO DE DIVIDAS DE MOEDA ESTRANGEIRA. TAXA DE PREVIDENCIA
SOCIAL: LEGITIMIDADE DA SUA MAJORAÇÃO, LEVADA A EFEITO PELA LEI N
2.250, DE 30 DE JUNHO DE 1954, ART. 3, LETRA C.
Data do Julgamento:28/07/1958
Data da Publicação:DJ 30-10-1958 PP-19343 EMENT VOL-00363-01 PP-00115
A DEMARCATORIA FAZ COISA JULGADA ENTRE PARTES. NÃO PODE, PORISSO,
SER HAVIDA COMO ESBULHADORA, POSTERIORMENTE, A PARTE QUE OCUPOU OU
SE MANTEVE DENTRO DOS LINDES QUE LHE FORAM ATRIBUIDOS NA GLEBA
DEMARCADA. RECURSO EXTRAORDINÁRIO; SEU CONHECIMENTO E PROVIMENTO.
Ementa
A DEMARCATORIA FAZ COISA JULGADA ENTRE PARTES. NÃO PODE, PORISSO,
SER HAVIDA COMO ESBULHADORA, POSTERIORMENTE, A PARTE QUE OCUPOU OU
SE MANTEVE DENTRO DOS LINDES QUE LHE FORAM ATRIBUIDOS NA GLEBA
DEMARCADA. RECURSO EXTRAORDINÁRIO; SEU CONHECIMENTO E PROVIMENTO.
Data do Julgamento:26/07/1958
Data da Publicação:DJ 28-08-1958 PP-12849 EMENT VOL-00354-02 PP-00636 ADJ 01-10-1962 PP-00475 ADJ 15-05-1961 PP-00048 RTJ VOL-00014-01 PP-00145
SERVENTUÁRIOS DA JUSTIÇA. SÃO FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS, EMBORA SUJEITOS
A ESTATUTO ESPECIAL.
ESTÃO SUJEITOS A APOSENTADORIA COMPULSÓRIA POR
IMPLEMENTO DE IDADE. ESSA APOSENTADORIA É COMPATÍVEL COM A
VITALICIEDADE. SEGURANÇA NEGADA.
Ementa
SERVENTUÁRIOS DA JUSTIÇA. SÃO FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS, EMBORA SUJEITOS
A ESTATUTO ESPECIAL.
ESTÃO SUJEITOS A APOSENTADORIA COMPULSÓRIA POR
IMPLEMENTO DE IDADE. ESSA APOSENTADORIA É COMPATÍVEL COM A
VITALICIEDADE. SEGURANÇA NEGADA.
Data do Julgamento:25/07/1958
Data da Publicação:DJ 02-10-1958 PP-15171 EMENT VOL-00359-01 PP-00154 RTJ VOL-00007-01 PP-00219
COMPETÊNCIA. E' DA JUSTIÇA COMUM E NÃO DA TRABALHISTA A COMPETÊNCIA
EM 1. E 2. INSTANCIAS, QUANDO INTERESSADOS OPERARIOS DA PREFEITURA
MUNICIPAL. CONFLITO DE JURISDIÇÃO PROCEDENTE.
Ementa
COMPETÊNCIA. E' DA JUSTIÇA COMUM E NÃO DA TRABALHISTA A COMPETÊNCIA
EM 1. E 2. INSTANCIAS, QUANDO INTERESSADOS OPERARIOS DA PREFEITURA
MUNICIPAL. CONFLITO DE JURISDIÇÃO PROCEDENTE.
Data do Julgamento:25/07/1958
Data da Publicação:DJ 11-09-1958 PP-13791 EMENT VOL-00356-01 PP-00036
A REPRESENTAÇÃO, A QUE SE REFERE O ART. 8 DA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL, SÓ PODE TER POR OBJETO
A OFENSA A AUTONOMIA MUNICIPAL, COMO E DEFINIDA
NO ART. 28, E NÃO COMO E ASSEGURADA NAS CONSTITUIÇÕES
E LEIS DOS ESTADOS; MESMO PORQUE E ELA PREPARATORIA
DA INTERVENÇÃO FEDERAL.
Ementa
A REPRESENTAÇÃO, A QUE SE REFERE O ART. 8 DA
CONSTITUIÇÃO FEDERAL, SÓ PODE TER POR OBJETO
A OFENSA A AUTONOMIA MUNICIPAL, COMO E DEFINIDA
NO ART. 28, E NÃO COMO E ASSEGURADA NAS CONSTITUIÇÕES
E LEIS DOS ESTADOS; MESMO PORQUE E ELA PREPARATORIA
DA INTERVENÇÃO FEDERAL.
Data do Julgamento:25/07/1958
Data da Publicação:DJ 21-08-1958 PP-12334 EMENT VOL-00353-01 PP-00011
REVISTA TRABALHISTA. SE O ACÓRDÃO DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO
CONHECEU DA REVISTA COM BASE EM DISSIDIO JURISPRUDENCIAL ENVOLVENDO
QUESTÃO DE DIREITO, NÃO HÁ COMO DIZER QUE SE APOIOU NO REEXAME DE
PROVAS E FATOS; O QUE FEZ FOI DAR A ESTES A CONFIGURAÇÃO JURÍDICA
QUE CONSIDEROU MAIS ACERTADA. RECURSO EXTRAORDINÁRIO SEM CABIMENTO.
AGRAVO DESPROVIDO.
Ementa
REVISTA TRABALHISTA. SE O ACÓRDÃO DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO
CONHECEU DA REVISTA COM BASE EM DISSIDIO JURISPRUDENCIAL ENVOLVENDO
QUESTÃO DE DIREITO, NÃO HÁ COMO DIZER QUE SE APOIOU NO REEXAME DE
PROVAS E FATOS; O QUE FEZ FOI DAR A ESTES A CONFIGURAÇÃO JURÍDICA
QUE CONSIDEROU MAIS ACERTADA. RECURSO EXTRAORDINÁRIO SEM CABIMENTO.
AGRAVO DESPROVIDO.
Data do Julgamento:24/07/1958
Data da Publicação:DJ 28-08-1958 PP-12848 EMENT VOL-00354-02 PP-00389