HABEAS CORPUS. AÇÃO PENAL PRIVADA. PEREMPÇÃO. CÓDIGO DE PROCESSO
PENAL, ART-60, III. AUSÊNCIA DO QUERELANTE A AUDIENCIA DE INQUIRIÇÃO
DE TESTEMUNHAS DE DEFESA, EMBORA INTIMADO. PRESENCA DO PROCURADOR
CONSTITUIDO. HIPÓTESE EM QUE NÃO HÁ NECESSIDADE DA PRESENCA FÍSICA
DO QUERELANTE, PARA QUE O ATO SE REALIZE. NÃO HÁ VER, NA ESPÉCIE,
MANIFESTAÇÃO DE DESIDIA,DESCUIDO OU ABANDONO DA CAUSA. PRECEDENTES
DO STF. RECURSO DESPROVIDO.
Ementa
HABEAS CORPUS. AÇÃO PENAL PRIVADA. PEREMPÇÃO. CÓDIGO DE PROCESSO
PENAL, ART-60, III. AUSÊNCIA DO QUERELANTE A AUDIENCIA DE INQUIRIÇÃO
DE TESTEMUNHAS DE DEFESA, EMBORA INTIMADO. PRESENCA DO PROCURADOR
CONSTITUIDO. HIPÓTESE EM QUE NÃO HÁ NECESSIDADE DA PRESENCA FÍSICA
DO QUERELANTE, PARA QUE O ATO SE REALIZE. NÃO HÁ VER, NA ESPÉCIE,
MANIFESTAÇÃO DE DESIDIA,DESCUIDO OU ABANDONO DA CAUSA. PRECEDENTES
DO STF. RECURSO DESPROVIDO.
Data do Julgamento:25/10/1985
Data da Publicação:DJ 28-02-1986 PP-02347 EMENT VOL-01409-01 PP-00203
- PENA. PERSONALIZAÇÃO. ALCANCE.
ART. 153-§ 13 DA CONSTITUIÇÃO.
O PRINCÍPIO DE QUE NINGUÉM SENÃO O RESPONSÁVEL DEVE SOFRER AS
CONSEQUENCIAS DO ATO CRIMINOSO REFERE-SE A PENA EM SENTIDO ESTRITO,
E NÃO A SEUS DESDOBRAMENTOS SOCIAIS.
Ementa
- PENA. PERSONALIZAÇÃO. ALCANCE.
ART. 153-§ 13 DA CONSTITUIÇÃO.
O PRINCÍPIO DE QUE NINGUÉM SENÃO O RESPONSÁVEL DEVE SOFRER AS
CONSEQUENCIAS DO ATO CRIMINOSO REFERE-SE A PENA EM SENTIDO ESTRITO,
E NÃO A SEUS DESDOBRAMENTOS SOCIAIS.
Data do Julgamento:11/10/1985
Data da Publicação:DJ 14-11-1985 PP-20570 EMENT VOL-01400-02 PP-00344
- RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
I. FEITO CRIMINAL RELATIVO A DELITO APENADO COM DETENÇÃO. OBICE
REGIMENTAL OPERANTE, DADA A ESTRANEIDADE DA SÚMULA 310 A MATÉRIA
DISCUTIDA NA ESPÉCIE.
II. RECURSO EXTRAORDINÁRIO ORIUNDO DE MEDIDA PROCESSUAL INIDONEA,
QUAL SEJA O MANDADO DE SEGURANÇA EM LUGAR DO HABEAS CORPUS.
HIPÓTESE DE NÃO-CONHECIMENTO.
Ementa
- RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
I. FEITO CRIMINAL RELATIVO A DELITO APENADO COM DETENÇÃO. OBICE
REGIMENTAL OPERANTE, DADA A ESTRANEIDADE DA SÚMULA 310 A MATÉRIA
DISCUTIDA NA ESPÉCIE.
II. RECURSO EXTRAORDINÁRIO ORIUNDO DE MEDIDA PROCESSUAL INIDONEA,
QUAL SEJA O MANDADO DE SEGURANÇA EM LUGAR DO HABEAS CORPUS.
HIPÓTESE DE NÃO-CONHECIMENTO.
Data do Julgamento:04/10/1985
Data da Publicação:DJ 08-11-1985 PP-20105 EMENT VOL-01399-02 PP-00251
HABEAS CORPUS. INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL. RECLASSIFICAÇÃO DE
CRIME. INDAGAÇÃO PROBATORIA.
O HABEAS CORPUS NÃO E REMEDIO ADEQUADO A PRETENSÕES QUE DEPENDEM
DE EXAME APROFUNDADO DE PROVAS.
HABEAS CORPUS INDEFERIDO.
Ementa
HABEAS CORPUS. INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL. RECLASSIFICAÇÃO DE
CRIME. INDAGAÇÃO PROBATORIA.
O HABEAS CORPUS NÃO E REMEDIO ADEQUADO A PRETENSÕES QUE DEPENDEM
DE EXAME APROFUNDADO DE PROVAS.
HABEAS CORPUS INDEFERIDO.
Data do Julgamento:10/09/1985
Data da Publicação:DJ 27-09-1985 PP-16611 EMENT VOL-01393-02 PP-00386
- HABEAS CORPUS. REQUISIÇÃO DE INQUERITO POLICIAL. O JUIZ, QUE
DEFERE REQUERIMENTO DE INSTAURAÇÃO DE INQUERITO POLICIAL, FORMULADO
PELO MINISTÉRIO PÚBLICO, E A AUTORIDADE REQUISITANTE E, EM
CONSEQUENCIA, AO TRIBUNAL DE SEGUNDO GRAU COMPETE CONHECER DO
HABEAS CORPUS IMPETRADO CONTRA COAÇÃO PORVENTURA ADVINDA DESSA
REQUISIÇÃO.
RECURSO DE HABEAS CORPUS PROVIDO, PARCIALMENTE.
Ementa
- HABEAS CORPUS. REQUISIÇÃO DE INQUERITO POLICIAL. O JUIZ, QUE
DEFERE REQUERIMENTO DE INSTAURAÇÃO DE INQUERITO POLICIAL, FORMULADO
PELO MINISTÉRIO PÚBLICO, E A AUTORIDADE REQUISITANTE E, EM
CONSEQUENCIA, AO TRIBUNAL DE SEGUNDO GRAU COMPETE CONHECER DO
HABEAS CORPUS IMPETRADO CONTRA COAÇÃO PORVENTURA ADVINDA DESSA
REQUISIÇÃO.
RECURSO DE HABEAS CORPUS PROVIDO, PARCIALMENTE.
Data do Julgamento:02/08/1985
Data da Publicação:DJ 23-08-1985 PP-13778 EMENT VOL-01388-01 PP-00078
- PROCESSUAL PENAL.
SUSPENSÃO CONDICIONAL DA PENA.
NÃO CABE, NA VIA DO 'HABEAS CORPUS', O EXAME DE INJUSTIÇA
PORVENTURA EXISTENTE NO INDEFERIMENTO DO 'SURSIS', POIS SE TORNA
VIAVEL, TÃO SOMENTE, ATRAVÉS DO 'WRIT', O ASPECTO REFERENTE A
LEGALIDADE OU NÃO DA DECISÃO IMPUGNADA, DADA A IMPOSSIBILIDADE DE
APRECIAÇÃO DAS RAZOES DE FATO EM QUE SE APOIOU O MAGISTRADO.
Ementa
- PROCESSUAL PENAL.
SUSPENSÃO CONDICIONAL DA PENA.
NÃO CABE, NA VIA DO 'HABEAS CORPUS', O EXAME DE INJUSTIÇA
PORVENTURA EXISTENTE NO INDEFERIMENTO DO 'SURSIS', POIS SE TORNA
VIAVEL, TÃO SOMENTE, ATRAVÉS DO 'WRIT', O ASPECTO REFERENTE A
LEGALIDADE OU NÃO DA DECISÃO IMPUGNADA, DADA A IMPOSSIBILIDADE DE
APRECIAÇÃO DAS RAZOES DE FATO EM QUE SE APOIOU O MAGISTRADO.
Data do Julgamento:02/08/1985
Data da Publicação:DJ 06-09-1985 PP-14871 EMENT VOL-01390-01 PP-00131
- HABEAS CORPUS. CALUNIA, INJURIA E DIFAMAÇÃO. DECADENCIA
E PRINCÍPIO DA INDIVISIBILIDADE DA AÇÃO PENAL
NÃO ACOLHIDOS. TRANCAMENTO DA AÇÃO DENEGADA.
RHC IMPROVIDO.
Ementa
- HABEAS CORPUS. CALUNIA, INJURIA E DIFAMAÇÃO. DECADENCIA
E PRINCÍPIO DA INDIVISIBILIDADE DA AÇÃO PENAL
NÃO ACOLHIDOS. TRANCAMENTO DA AÇÃO DENEGADA.
RHC IMPROVIDO.
Data do Julgamento:21/06/1985
Data da Publicação:DJ 02-08-1985 PP-12047 EMENT VOL-01385-01 PP-00260
- DENÚNCIA: INÉPCIA NÃO CONFIGURADA.
NÃO É DE SER CONSIDERADA INÉPTA DENÚNCIA QUE EXPÕE OS FATOS
CARACTERIZADORES DO ILÍCITO E A PARTICIPAÇÃO, NELES, DE CADA UM DOS
PACIENTES, EMBORA DE FORMA SUMÁRIA, POSSIBILITANDO-LHES FORMULAREM
SUAS DEFESAS.
E SE A CONDUTA DOS PACIENTES SE ENQUADRA EM CRIMES PREVISTOS NO
ART. 2º, INC. IX, DA LEI 1521-51 (LEI DE ECONOMIA POPULAR), NÃO
HÁ COMO TRANCAR-SE A AÇÃO PENAL.
Ementa
- DENÚNCIA: INÉPCIA NÃO CONFIGURADA.
NÃO É DE SER CONSIDERADA INÉPTA DENÚNCIA QUE EXPÕE OS FATOS
CARACTERIZADORES DO ILÍCITO E A PARTICIPAÇÃO, NELES, DE CADA UM DOS
PACIENTES, EMBORA DE FORMA SUMÁRIA, POSSIBILITANDO-LHES FORMULAREM
SUAS DEFESAS.
E SE A CONDUTA DOS PACIENTES SE ENQUADRA EM CRIMES PREVISTOS NO
ART. 2º, INC. IX, DA LEI 1521-51 (LEI DE ECONOMIA POPULAR), NÃO
HÁ COMO TRANCAR-SE A AÇÃO PENAL.
Data do Julgamento:24/05/1985
Data da Publicação:DJ 28-06-1985 PP-10679 EMENT VOL-01384-02 PP-00201
'HABEAS CORPUS'.
NÃO SENDO CABIVEL O REEXAME DA MATÉRIA PROBATORIA EM SEDE DE
'HABEAS CORPUS', ADIANTANDO-SE, OUTROSSIM, QUE AS PROVAS CHEGARAM A
SER NOVAMENTE APRECIADAS PELA VIA DE REVISÃO CRIMINAL, O 'WRIT' HÁ
DE SER INDEFERIDO.
Ementa
'HABEAS CORPUS'.
NÃO SENDO CABIVEL O REEXAME DA MATÉRIA PROBATORIA EM SEDE DE
'HABEAS CORPUS', ADIANTANDO-SE, OUTROSSIM, QUE AS PROVAS CHEGARAM A
SER NOVAMENTE APRECIADAS PELA VIA DE REVISÃO CRIMINAL, O 'WRIT' HÁ
DE SER INDEFERIDO.
Data do Julgamento:14/05/1985
Data da Publicação:DJ 30-08-1985 PP-14346 EMENT VOL-01389-01 PP-00124
- DENUNCIA QUE SE RECEBE, VISTO OBEDECER AOS REQUISITOS
ESTABELECIDOS NO ART. 41 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
E NO ART. 43 DA LEI N. 5250, DE 9-2-67.
O DISPOSTO NO ART. 48, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, DIZ
RESPEITO AOS CRIMES DE AÇÃO PRIVADA E NÃO AOS DE AÇÃO
PÚBLICA. PRECEDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
Ementa
- DENUNCIA QUE SE RECEBE, VISTO OBEDECER AOS REQUISITOS
ESTABELECIDOS NO ART. 41 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
E NO ART. 43 DA LEI N. 5250, DE 9-2-67.
O DISPOSTO NO ART. 48, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, DIZ
RESPEITO AOS CRIMES DE AÇÃO PRIVADA E NÃO AOS DE AÇÃO
PÚBLICA. PRECEDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
Data do Julgamento:09/05/1985
Data da Publicação:DJ 24-05-1985 PP-07978 EMENT VOL-01379-01 PP-00037
- INQUERITO POLICIAL. INSTAURAÇÃO. REQUISIÇÃO DA AUTORIDADE
JUDICIÁRIA. 'HABEAS CORPUS'. COMPETÊNCIA.
E O JUIZ A AUTORIDADE COATORA, SE O APONTADO CONSTRANGIMENTO EMANA
DA INSTAURAÇÃO DE INQUERITO POLICIAL POR EFEITO DE REQUISIÇÃO
JUDICIAL, NOS TERMOS DO ART. 5., II, DO CPP, SENDO COMPETENTE, DE
CONSEGUINTE, PARA APRECIAR O PEDIDO DE HABEAS CORPUS O TRIBUNAL.
RECURSO DE HABEAS CORPUS PROVIDO.
Ementa
- INQUERITO POLICIAL. INSTAURAÇÃO. REQUISIÇÃO DA AUTORIDADE
JUDICIÁRIA. 'HABEAS CORPUS'. COMPETÊNCIA.
E O JUIZ A AUTORIDADE COATORA, SE O APONTADO CONSTRANGIMENTO EMANA
DA INSTAURAÇÃO DE INQUERITO POLICIAL POR EFEITO DE REQUISIÇÃO
JUDICIAL, NOS TERMOS DO ART. 5., II, DO CPP, SENDO COMPETENTE, DE
CONSEGUINTE, PARA APRECIAR O PEDIDO DE HABEAS CORPUS O TRIBUNAL.
RECURSO DE HABEAS CORPUS PROVIDO.
Data do Julgamento:07/05/1985
Data da Publicação:DJ 31-05-1985 PP-18509 EMENT VOL-01380-02 PP-00357 RTJ VOL-00114-01 PP-00223
- RECURSO EXTRAORDINÁRIO CRIMINAL. EFEITO APENAS DEVOLUTIVO.
ACÓRDÃO CONDENATÓRIO, QUE DETERMINOU EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE PRISÃO,
POR CRIMES DE QUADRILHA OU BANDO E ESTELIONATO. O RECURSO
EXTRAORDINÁRIO, A SER EVENTUALMENTE INTERPOSTO, NÃO TERA EFEITO
SUSPENSIVO (ART. 637 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL) A ELE TAMBÉM NÃO
SE APLICANDO O ART. 594. INTERPRETAÇÃO DO ART. 669, INCISO I.
SUBSISTENCIA DA ORDEM DE PRISÃO.
HABEAS CORPUS DENEGADO.
Ementa
- RECURSO EXTRAORDINÁRIO CRIMINAL. EFEITO APENAS DEVOLUTIVO.
ACÓRDÃO CONDENATÓRIO, QUE DETERMINOU EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE PRISÃO,
POR CRIMES DE QUADRILHA OU BANDO E ESTELIONATO. O RECURSO
EXTRAORDINÁRIO, A SER EVENTUALMENTE INTERPOSTO, NÃO TERA EFEITO
SUSPENSIVO (ART. 637 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL) A ELE TAMBÉM NÃO
SE APLICANDO O ART. 594. INTERPRETAÇÃO DO ART. 669, INCISO I.
SUBSISTENCIA DA ORDEM DE PRISÃO.
HABEAS CORPUS DENEGADO.
Data do Julgamento:12/04/1985
Data da Publicação:DJ 17-05-1985 PP-07352 EMENT VOL-01378-01 PP-00185
- PROCESSO PENAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. MATÉRIA DE FATO.
PRONUNCIA. AUTORIA.
1. A DEMONSTRAÇÃO DE IRREGULARIDADES NO INQUERITO POLICIAL DIZ COM
MATÉRIA DE FATO, QUE NÃO SE PODE EXAMINAR EM INSTÂNCIA
EXTRAORDINÁRIA.
2. NÃO E REQUISITO DA PRONUNCIA A PROVA CERTA DA AUTORIA,
CONFORMANDO-SE A LEI COM INDICIOS NESTE SENTIDO.
AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
Ementa
- PROCESSO PENAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. MATÉRIA DE FATO.
PRONUNCIA. AUTORIA.
1. A DEMONSTRAÇÃO DE IRREGULARIDADES NO INQUERITO POLICIAL DIZ COM
MATÉRIA DE FATO, QUE NÃO SE PODE EXAMINAR EM INSTÂNCIA
EXTRAORDINÁRIA.
2. NÃO E REQUISITO DA PRONUNCIA A PROVA CERTA DA AUTORIA,
CONFORMANDO-SE A LEI COM INDICIOS NESTE SENTIDO.
AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
Data do Julgamento:15/02/1985
Data da Publicação:DJ 15-03-1985 PP-03143 EMENT VOL-01370-04 PP-00690
- HABEAS CORPUS. ORDEM DE FORMULAÇÃO DE QUESITOS. ALEGAÇÃO DE
NULIDADE.
- IMPROCEDENCIA DA ALEGAÇÃO, UMA VEZ QUE, NA FORMULAÇÃO DO QUESITO
EM CAUSA, SE OBSERVOU O DISPOSTO NO INCISO I DO ARTIGO 484 DO C.P.P.
HABEAS CORPUS INDEFERIDO.
Ementa
- HABEAS CORPUS. ORDEM DE FORMULAÇÃO DE QUESITOS. ALEGAÇÃO DE
NULIDADE.
- IMPROCEDENCIA DA ALEGAÇÃO, UMA VEZ QUE, NA FORMULAÇÃO DO QUESITO
EM CAUSA, SE OBSERVOU O DISPOSTO NO INCISO I DO ARTIGO 484 DO C.P.P.
HABEAS CORPUS INDEFERIDO.
Data do Julgamento:13/12/1984
Data da Publicação:DJ 12-04-1985 PP-04932 EMENT VOL-01373-01 PP-00114
- HABEAS CORPUS. PRISÃO EM FLAGRANTE. RELAXAMENTO. ART. 310,
PARAGRAFO ÚNICO DO CPP.
- NÃO CABE O RELAXAMENTO DA PRISÃO EM FLAGRANTE DO RÉU, AINDA QUE
COM BONS ANTECEDENTES E RESIDÊNCIA CERTA, SE RECONHECIDAS
CIRCUNSTANCIAS CORRESPONDENTES AOS MOTIVOS LEGAIS AUTORIZATIVOS
DA CUSTODIA CAUTELAR.
HABEAS CORPUS INDEFERIDO.
Ementa
- HABEAS CORPUS. PRISÃO EM FLAGRANTE. RELAXAMENTO. ART. 310,
PARAGRAFO ÚNICO DO CPP.
- NÃO CABE O RELAXAMENTO DA PRISÃO EM FLAGRANTE DO RÉU, AINDA QUE
COM BONS ANTECEDENTES E RESIDÊNCIA CERTA, SE RECONHECIDAS
CIRCUNSTANCIAS CORRESPONDENTES AOS MOTIVOS LEGAIS AUTORIZATIVOS
DA CUSTODIA CAUTELAR.
HABEAS CORPUS INDEFERIDO.
Data do Julgamento:11/12/1984
Data da Publicação:DJ 01-02-1985 PP-00471 EMENT VOL-01364-01 PP-00145
- JURISDIÇÃO PREVENTA, ESTABELECIDA EM REGIMENTO DO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA, E DECORRENTE DE HABEAS CORPUS
POR ESTE APRECIADO, NO CURSO DO PROCESSO, NÃO AFETA A
COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DE ALÇADA, PARA O JULGAMENTO DA
APELAÇÃO, FIRMADA EM FACE DE DESCLASSIFICAÇÃO DECRETADA
NA SENTENÇA E DE DISPOSITIVO DA LEI ORGÂNICA DA
MAGISTRATURA (ART. 108, IV).
HABEAS CORPUS INDEFERIDO, A FALTA DO ALEGADO VÍCIO DE
COMPETÊNCIA.
Ementa
- JURISDIÇÃO PREVENTA, ESTABELECIDA EM REGIMENTO DO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA, E DECORRENTE DE HABEAS CORPUS
POR ESTE APRECIADO, NO CURSO DO PROCESSO, NÃO AFETA A
COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DE ALÇADA, PARA O JULGAMENTO DA
APELAÇÃO, FIRMADA EM FACE DE DESCLASSIFICAÇÃO DECRETADA
NA SENTENÇA E DE DISPOSITIVO DA LEI ORGÂNICA DA
MAGISTRATURA (ART. 108, IV).
HABEAS CORPUS INDEFERIDO, A FALTA DO ALEGADO VÍCIO DE
COMPETÊNCIA.
Data do Julgamento:07/12/1984
Data da Publicação:DJ 01-02-1985 PP-10470 EMENT VOL-01364-01 PP-00109 RTJ VOL-00112-03 PP-01083
TRIBUNAL DO JÚRI DE PORTO ALEGRE. PRIMEIRO E SEGUNDO JUIZADOS DA
VARA DO JÚRI. REGULARIDADE. INTERROGATORIO A QUE SE RECUSA
RESPONDER. LEITURA DE OBRA TECNICA EM SESSAO DE JULGAMENTO
(ART. 475 DO CPP).
1. A ATRIBUIÇÃO DE COMPETÊNCIA, PELA ORGANIZAÇAO JUDICIÁRIA GAUCHA,
A DOIS JUIZES DE DIREITO, POR DISTRIBUIÇÃO, PARA INSTRUIR OS
PROCESSOS DE COMPETÊNCIA DO JÚRI E PRESIDIR O TRIBUNAL RESPECTIVO,
RESERVANDO COM PRIVATIVIDADE, AO PRIMEIRO JUIZ A ORGANIZAÇÃO DA
LISTA DOS JURADOS, NÃO CONFLITA COM AS NORMAS PERTINENTES DO
PROCESSO PENAL NEM TEM EIVA DE INCONSTITUCIONALIDADE.
2. INSUBSISTENCIA DA ARGÜIÇÃO DE NULIDADE POR AUSÊNCIA DE
INTERROGATORIO DO RÉU, NO PLENÁRIO, SE PARTE DELE A ESCUSA DE
PRESTAR DECLARAÇÕES QUANDO INTERROGADO PELO JUIZ, NÃO PODENDO SER
CONSTRANGIDO A FAZE-LO, POIS TEM DIREITO AO SILENCIO NOS TERMOS DO
ART-186 DO CPP.
3. NÃO VIOLA O ART-475 DO CPP A LEITURA, EM PLENÁRIO, SEM PREVIO
CONHECIMENTO DA CONTRAPARTE, DE PUBLICAÇÃO TECNICA, SE NÃO
DEMONSTRADO QUE O SEU TEOR TENHA INFLUENCIADO NO CONVENCIMENTO
DOS JURADOS.
4. DISSIDIO JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADO, PELA FALTA DE IDENTIDADE
DE PRESSUPOSTOS DOS CASOS CONFRONTADOS.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
TRIBUNAL DO JÚRI DE PORTO ALEGRE. PRIMEIRO E SEGUNDO JUIZADOS DA
VARA DO JÚRI. REGULARIDADE. INTERROGATORIO A QUE SE RECUSA
RESPONDER. LEITURA DE OBRA TECNICA EM SESSAO DE JULGAMENTO
(ART. 475 DO CPP).
1. A ATRIBUIÇÃO DE COMPETÊNCIA, PELA ORGANIZAÇAO JUDICIÁRIA GAUCHA,
A DOIS JUIZES DE DIREITO, POR DISTRIBUIÇÃO, PARA INSTRUIR OS
PROCESSOS DE COMPETÊNCIA DO JÚRI E PRESIDIR O TRIBUNAL RESPECTIVO,
RESERVANDO COM PRIVATIVIDADE, AO PRIMEIRO JUIZ A ORGANIZAÇÃO DA
LISTA DOS JURADOS, NÃO CONFLITA COM AS NORMAS PERTINENTES DO
PROCESSO PENAL NEM TEM EIVA DE INCONSTITUCIONALIDADE.
2. INSUBSISTENCIA DA AR...
Data do Julgamento:04/12/1984
Data da Publicação:DJ 19-12-1984 PP-21919 EMENT VOL-01363-05 PP-00777 RTJ VOL-00112-02 PP-00903
EMENTA : - PROCESSO CRIMINAL A QUE SE COMINA PENA DE DETENÇÃO.
INOCORRENDO AS RESSALVAS CONTIDAS NO "CAPUT" DO ART. 325, DO RI/STF,
PERMANECE INALTERADO O ÓBICE REGIMENTAL PREVISTO NO SEU INCISO I.
AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Ementa
EMENTA : - PROCESSO CRIMINAL A QUE SE COMINA PENA DE DETENÇÃO.
INOCORRENDO AS RESSALVAS CONTIDAS NO "CAPUT" DO ART. 325, DO RI/STF,
PERMANECE INALTERADO O ÓBICE REGIMENTAL PREVISTO NO SEU INCISO I.
AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Data do Julgamento:16/11/1984
Data da Publicação:DJ 14-12-1984 PP-21612 EMENT VOL-01362-03 PP-00527
INQUERITO POLICIAL - TRANCAMENTO.
A SIMPLES APURAÇÃO DA "NOTITIA CRIMINIS" NÃO CONSTITUI
CONSTRANGIMENTO ILEGAL A SER CORRIGIDO POR HABEAS CORPUS.
O TRANCAMENTO DO INQUERITO POLICIAL SÓ SE JUSTIFICA QUANDO
INDISCUTIVEL A PARTICIPAÇÃO OU AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE NO
EVENTO CRIMINOSO.
RECURSO DE HABEAS CORPUS IMPROVIDO.
Ementa
INQUERITO POLICIAL - TRANCAMENTO.
A SIMPLES APURAÇÃO DA "NOTITIA CRIMINIS" NÃO CONSTITUI
CONSTRANGIMENTO ILEGAL A SER CORRIGIDO POR HABEAS CORPUS.
O TRANCAMENTO DO INQUERITO POLICIAL SÓ SE JUSTIFICA QUANDO
INDISCUTIVEL A PARTICIPAÇÃO OU AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE NO
EVENTO CRIMINOSO.
RECURSO DE HABEAS CORPUS IMPROVIDO.
Data do Julgamento:16/10/1984
Data da Publicação:DJ 08-11-1984 PP-20228 EMENT VOL-01357-02 PP-00228