EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. FIXAÇÃO DE
VENCIMENTOS DOS SERVIDORES ESTADUAIS E PRESSUPOSTOS DE CONSTITUIÇÃO
E DE DESENVOLVIMENTO REGULAR DO PROCESSO. MATÉRIA
INFRACONSTITUCIONAL.
Lei estadual. Fixação de vencimentos dos
servidores e piso salarial. Interpretação de norma de direito local.
Impossibilidade. Súmula 280/STF.
Pressupostos de constituição e de
desenvolvimento válido do processo. Matéria afeta à norma
infraconstitucional. Reexame em recurso extraordinário.
Não-cabimento.
Agravo regimental não provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO. FIXAÇÃO DE
VENCIMENTOS DOS SERVIDORES ESTADUAIS E PRESSUPOSTOS DE CONSTITUIÇÃO
E DE DESENVOLVIMENTO REGULAR DO PROCESSO. MATÉRIA
INFRACONSTITUCIONAL.
Lei estadual. Fixação de vencimentos dos
servidores e piso salarial. Interpretação de norma de direito local.
Impossibilidade. Súmula 280/STF.
Pressupostos de constituição e de
desenvolvimento válido do processo. Matéria afeta à norma
infraconstitucional. Reexame em recurso extraordinário.
Não-cabimento.
Agravo regimental não provido.
Data do Julgamento:29/03/2005
Data da Publicação:DJ 22-04-2005 PP-00011 EMENT VOL-02188-02 PP-00217
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - MATÉRIA LEGAL. O recurso extraordinário
não é meio próprio a alcançar-se exame de controvérsia equacionada
sob o ângulo estritamente legal.
AGRAVO - ARTIGO 557, § 2º, DO
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - MULTA. Se o agravo é manifestamente
infundado, impõe-se a aplicação da multa prevista no § 2º do artigo
557 do Código de Processo Civil, arcando a parte com o ônus
decorrente da litigância de má-fé.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO - MATÉRIA LEGAL. O recurso extraordinário
não é meio próprio a alcançar-se exame de controvérsia equacionada
sob o ângulo estritamente legal.
AGRAVO - ARTIGO 557, § 2º, DO
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - MULTA. Se o agravo é manifestamente
infundado, impõe-se a aplicação da multa prevista no § 2º do artigo
557 do Código de Processo Civil, arcando a parte com o ônus
decorrente da litigância de má-fé.
Data do Julgamento:29/03/2005
Data da Publicação:DJ 20-05-2005 PP-00013 EMENT VOL-02192-06 PP-01136
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO
LOCAL.
1. Questão circunscrita à interpretação de normas de direito
local. Incidência do óbice da Súmula 280-STF.
Agravo regimental a
que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO
LOCAL.
1. Questão circunscrita à interpretação de normas de direito
local. Incidência do óbice da Súmula 280-STF.
Agravo regimental a
que se nega provimento.
Data do Julgamento:29/03/2005
Data da Publicação:DJ 22-04-2005 PP-00010 EMENT VOL-02188-08 PP-01467
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. ESTABILIDADE FINANCEIRA E
GRATIFICAÇÃO DE INCENTIVO À REGÊNCIA DE CLASSE. CÁLCULO DAS
VANTAGENS. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL.
Percentuais agregados.
Incorporação aos vencimentos para todos os efeitos legais.
Incidência da gratificação de incentivo à regência de classe sobre o
valor da agregação. Matéria decidida na instância ordinária à luz
do disposto nas Leis estaduais n. 6.745/85 e n. 1.139/92. Reexame.
Impossibilidade. Súmula 280-STF.
Agravo regimental a que se nega
provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. ESTABILIDADE FINANCEIRA E
GRATIFICAÇÃO DE INCENTIVO À REGÊNCIA DE CLASSE. CÁLCULO DAS
VANTAGENS. MATÉRIA INFRACONSTITUCIONAL.
Percentuais agregados.
Incorporação aos vencimentos para todos os efeitos legais.
Incidência da gratificação de incentivo à regência de classe sobre o
valor da agregação. Matéria decidida na instância ordinária à luz
do disposto nas Leis estaduais n. 6.745/85 e n. 1.139/92. Reexame.
Impossibilidade. Súmula 280-STF.
Agravo regimental a que se nega
provimento.
Data do Julgamento:29/03/2005
Data da Publicação:DJ 15-04-2005 PP-00022 EMENT VOL-02187-04 PP-00646
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. VINCULAÇÃO DE
VENCIMENTOS. IMPOSSIBILIDADE.
1. Vinculação de vencimentos.
Impossibilidade. A Constituição do Brasil, em seu artigo 37, XIII,
veda a vinculação de quaisquer espécies remuneratórias para o efeito
de remuneração de pessoal do serviço público, proibição também
inscrita no texto da Emenda Constitucional 01/69.
Agravo
regimental não provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. VINCULAÇÃO DE
VENCIMENTOS. IMPOSSIBILIDADE.
1. Vinculação de vencimentos.
Impossibilidade. A Constituição do Brasil, em seu artigo 37, XIII,
veda a vinculação de quaisquer espécies remuneratórias para o efeito
de remuneração de pessoal do serviço público, proibição também
inscrita no texto da Emenda Constitucional 01/69.
Agravo
regimental não provido.
Data do Julgamento:29/03/2005
Data da Publicação:DJ 29-04-2005 PP-00027 EMENT VOL-02189-4 PP-00780
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. INTERPOSIÇÃO
DE RECURSO POR FAC-SIMILE. ENCAMINHAMENTO TÃO-SÓ DA PETIÇÃO DE
APRESENTAÇÃO DO RECURSO. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. SÚMULA
284.
1. Agravo regimental interposto por fac-símile, no último dia
do prazo recursal. Transmissão tão-só da petição de encaminhamento
do recurso, pela qual esclarece que as razões de sua interposição
estão sendo remetidas via correios e telégrafos, tardiamente
juntadas. Recurso deficiente de fundamentação. Súmula 284.
Agravo
regimental não provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. INTERPOSIÇÃO
DE RECURSO POR FAC-SIMILE. ENCAMINHAMENTO TÃO-SÓ DA PETIÇÃO DE
APRESENTAÇÃO DO RECURSO. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. SÚMULA
284.
1. Agravo regimental interposto por fac-símile, no último dia
do prazo recursal. Transmissão tão-só da petição de encaminhamento
do recurso, pela qual esclarece que as razões de sua interposição
estão sendo remetidas via correios e telégrafos, tardiamente
juntadas. Recurso deficiente de fundamentação. Súmula 284.
Agravo
regimental não provido.
Data do Julgamento:29/03/2005
Data da Publicação:DJ 29-04-2005 PP-00026 EMENT VOL-02189-04 PP-00658
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇA DE
TRASLADO OBRIGATÓRIO. AUSÊNCIA. RECURSO EXTRAORDINÁRIO
INTEMPESTIVO.
1. Ausência de cópia das contra-razões ou certidão
atestando a inexistência. Óbice ao conhecimento do recurso
extraordinário. Código de Processo Civil, artigo 544, § 1o.
2. É
intempestivo o recurso extraordinário.
3. O ônus de fiscalizar a
correta formação do instrumento é exclusivo do agravante.
Precedentes.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEÇA DE
TRASLADO OBRIGATÓRIO. AUSÊNCIA. RECURSO EXTRAORDINÁRIO
INTEMPESTIVO.
1. Ausência de cópia das contra-razões ou certidão
atestando a inexistência. Óbice ao conhecimento do recurso
extraordinário. Código de Processo Civil, artigo 544, § 1o.
2. É
intempestivo o recurso extraordinário.
3. O ônus de fiscalizar a
correta formação do instrumento é exclusivo do agravante.
Precedentes.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:29/03/2005
Data da Publicação:DJ 15-04-2005 PP-00016 EMENT VOL-02187-08 PP-01656
EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL: INEXISTÊNCIA.
I. - O decreto de prisão
preventiva está fundamentado e atende ao contido no art. 312 do
Código de Processo Penal.
II. - A circunstância de o réu ser
primário e de bons antecedentes não afasta a possibilidade de
decretação de sua prisão.
III. - H.C. indeferido.
Ementa
PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL: INEXISTÊNCIA.
I. - O decreto de prisão
preventiva está fundamentado e atende ao contido no art. 312 do
Código de Processo Penal.
II. - A circunstância de o réu ser
primário e de bons antecedentes não afasta a possibilidade de
decretação de sua prisão.
III. - H.C. indeferido.
Data do Julgamento:29/03/2005
Data da Publicação:DJ 22-04-2005 PP-00032 EMENT VOL-02188-01 PP-00158 LEXSTF v. 27, n. 319, 2005, p. 425-432
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL. EXECUÇÃO CONTRA FAZENDA PÚBLICA.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. MEDIDA PROVISÓRIA 2.180-35/2001.
Medida
Provisória n. 2.180-35/2001, que disciplina a fixação de honorários
advocatícios devidos pela Fazenda Pública em execução de sentença.
Constitucionalidade declarada pelo Pleno do Supremo Tribunal
Federal, com interpretação conforme de modo a reduzir-lhe a
aplicação à hipótese de execução por quantia certa, excluídos os
casos de pagamentos de obrigações definidas em lei com de pequeno
valor.
Agravo regimental não provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL. EXECUÇÃO CONTRA FAZENDA PÚBLICA.
HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. MEDIDA PROVISÓRIA 2.180-35/2001.
Medida
Provisória n. 2.180-35/2001, que disciplina a fixação de honorários
advocatícios devidos pela Fazenda Pública em execução de sentença.
Constitucionalidade declarada pelo Pleno do Supremo Tribunal
Federal, com interpretação conforme de modo a reduzir-lhe a
aplicação à hipótese de execução por quantia certa, excluídos os
casos de pagamentos de obrigações definidas em lei com de pequeno
valor.
Agravo regimental não provido.
Data do Julgamento:29/03/2005
Data da Publicação:DJ 29-04-2005 PP-00027 EMENT VOL-02189-04 PP-00830
EMENTA: I. Habeas corpus: cabimento: direito probatório.
Não
cabe o habeas corpus para solver controvérsia de fato dependente da
ponderação de provas desencontradas; cabe, entretanto, para aferir a
idoneidade jurídica ou não das provas nas quais se fundou a decisão
condenatória.
II. Chamada de co-réu: inidoneidade para lastrear
condenação.
A chamada de co-réu, ainda que formalizada em Juízo,
é inadmissível para lastrear a condenação: precedentes (v.g., HHCC
74.368, Pleno, j. 1.7.97, Pertence, DJ 28.11.97; 81.172, 1ª T., j.
11.6.02, Pertence, DJ 7.3.03).
Ausência de elementos de prova
válidos para fundamentar a condenação.
Ementa
I. Habeas corpus: cabimento: direito probatório.
Não
cabe o habeas corpus para solver controvérsia de fato dependente da
ponderação de provas desencontradas; cabe, entretanto, para aferir a
idoneidade jurídica ou não das provas nas quais se fundou a decisão
condenatória.
II. Chamada de co-réu: inidoneidade para lastrear
condenação.
A chamada de co-réu, ainda que formalizada em Juízo,
é inadmissível para lastrear a condenação: precedentes (v.g., HHCC
74.368, Pleno, j. 1.7.97, Pertence, DJ 28.11.97; 81.172, 1ª T., j.
11.6.02, Pertence, DJ 7.3.03).
Ausência de elementos de prova
válidos para f...
Data do Julgamento:29/03/2005
Data da Publicação:DJ 22-04-2005 PP-00016 EMENT VOL-02188-01 PP-00134 RTJ VOL-00195-01 PP-00080
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO LOCAL.
SÚMULA 280-STF. REEXAME DE PROVAS.
1. Questão circunscrita à
interpretação de normas de direito local. Incidência do óbice da
Súmula 280-STF.
2. É defeso, em recurso extraordinário, o reexame
de fatos e provas (Súmula 279-STF).
Agravo regimental a que se
nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO LOCAL.
SÚMULA 280-STF. REEXAME DE PROVAS.
1. Questão circunscrita à
interpretação de normas de direito local. Incidência do óbice da
Súmula 280-STF.
2. É defeso, em recurso extraordinário, o reexame
de fatos e provas (Súmula 279-STF).
Agravo regimental a que se
nega provimento.
Data do Julgamento:29/03/2005
Data da Publicação:DJ 15-04-2005 PP-00014 EMENT VOL-02187-08 PP-01540
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. IRREGULARIDADE
DA REPRESENTAÇÃO. MATÉRIA PROCESSUAL.
A controvérsia concernente à
irregularidade da representação judicial das partes pressupõe
envolvimento exclusivo de matéria processual.
Agravo regimental a
que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. IRREGULARIDADE
DA REPRESENTAÇÃO. MATÉRIA PROCESSUAL.
A controvérsia concernente à
irregularidade da representação judicial das partes pressupõe
envolvimento exclusivo de matéria processual.
Agravo regimental a
que se nega provimento.
Data do Julgamento:29/03/2005
Data da Publicação:DJ 29-04-2005 PP-00018 EMENT VOL-02189-09 PP-01785
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO INTEMPESTIVO. NULIDADE. INOVAÇÃO À LIDE.
IMPOSSIBILIDADE.
1. É intempestivo o recurso extraordinário que
não observa o prazo estabelecido no artigo 508 do CPC.
2.
Nulidade. Matéria não discutida no recurso extraordinário. Alegação
superveniente no agravo de instrumento. Impossibilidade, por
constituir-se inovação à lide.
Agravo regimental não provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO INTEMPESTIVO. NULIDADE. INOVAÇÃO À LIDE.
IMPOSSIBILIDADE.
1. É intempestivo o recurso extraordinário que
não observa o prazo estabelecido no artigo 508 do CPC.
2.
Nulidade. Matéria não discutida no recurso extraordinário. Alegação
superveniente no agravo de instrumento. Impossibilidade, por
constituir-se inovação à lide.
Agravo regimental não provido.
Data do Julgamento:29/03/2005
Data da Publicação:DJ 29-04-2005 PP-00016 EMENT VOL-02189-08 PP-01551
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
INSTRUMENTO. OMISSÃO. INOCORRÊNCIA.
Não tendo ocorrido no acórdão
impugnado nenhuma das hipóteses previstas nos incisos do artigo 535
do Código de Processo Civil, restam inviabilizados os embargos
declaratórios.
Embargos de declaração rejeitados.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
INSTRUMENTO. OMISSÃO. INOCORRÊNCIA.
Não tendo ocorrido no acórdão
impugnado nenhuma das hipóteses previstas nos incisos do artigo 535
do Código de Processo Civil, restam inviabilizados os embargos
declaratórios.
Embargos de declaração rejeitados.
Data do Julgamento:29/03/2005
Data da Publicação:DJ 29-04-2005 PP-00029 EMENT VOL-02189-08 PP-01500
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Decisão que
não admite recurso extraordinário. Embargos de declaração
incabíveis. Hipótese em que não há suspensão ou interrupção de
prazo. Agravo intempestivo. 3. Ausência de peça essencial à
compreensão da controvérsia (cópia do acórdão dos embargos de
declaração e da respectiva certidão de publicação). Incidência da
Súmula 288 do STF. 4. Agravo regimental a que se nega provimento
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Decisão que
não admite recurso extraordinário. Embargos de declaração
incabíveis. Hipótese em que não há suspensão ou interrupção de
prazo. Agravo intempestivo. 3. Ausência de peça essencial à
compreensão da controvérsia (cópia do acórdão dos embargos de
declaração e da respectiva certidão de publicação). Incidência da
Súmula 288 do STF. 4. Agravo regimental a que se nega provimento
Data do Julgamento:29/03/2005
Data da Publicação:DJ 15-04-2005 PP-00030 EMENT VOL-02187-06 PP-01101
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. ICMS. ATIVO FIXO. CREDITAMENTO.
IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTE.
Não ofende o princípio da
não-cumulatividade a restrição ao creditamento do ICMS recolhido na
aquisição de bens destinados a compor o ativo fixo da empresa, vez
que não há comercialização ou utilização de referidos bens no
processo de produção de mercadorias a serem alienadas. Precedentes.
Agravo regimental não provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. ICMS. ATIVO FIXO. CREDITAMENTO.
IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTE.
Não ofende o princípio da
não-cumulatividade a restrição ao creditamento do ICMS recolhido na
aquisição de bens destinados a compor o ativo fixo da empresa, vez
que não há comercialização ou utilização de referidos bens no
processo de produção de mercadorias a serem alienadas. Precedentes.
Agravo regimental não provido.
Data do Julgamento:29/03/2005
Data da Publicação:DJ 29-04-2005 PP-00026 EMENT VOL-02189-03 PP-00624
EMENTA: Embargos de declaração: omissão inexistente:
rejei
ção.
Condicionada expressamente no recurso extraordinário
a análise dos demais pedidos ao indeferimento do primeiro deles,
deferido este, para reconhecer a alegada violação do art. 129, I, da
Constituição, inviável a alegação de omissão da Turma na apreciação
dos demais.
Ementa
Embargos de declaração: omissão inexistente:
rejei
ção.
Condicionada expressamente no recurso extraordinário
a análise dos demais pedidos ao indeferimento do primeiro deles,
deferido este, para reconhecer a alegada violação do art. 129, I, da
Constituição, inviável a alegação de omissão da Turma na apreciação
dos demais.
Data do Julgamento:29/03/2005
Data da Publicação:DJ 15-04-2005 PP-00028 EMENT VOL-02187-06 PP-01124 LEXSTF v. 27, n. 318, 2005, p. 257-260
EMENTA: RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Salário-educação: Decreto-Lei nº 1.422/75 e Lei nº 9.424/96.
Incidência. Remuneração paga a autônomos, avulsos e administradores.
Constitucionalidade. Agravo regimental não provido. Precedentes.
Agravo regimental improvido. É constitucional a contribuição
denominada salário-educação sobre a remuneração paga a autônomos,
avulsos e administradores
Ementa
RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade.
Salário-educação: Decreto-Lei nº 1.422/75 e Lei nº 9.424/96.
Incidência. Remuneração paga a autônomos, avulsos e administradores.
Constitucionalidade. Agravo regimental não provido. Precedentes.
Agravo regimental improvido. É constitucional a contribuição
denominada salário-educação sobre a remuneração paga a autônomos,
avulsos e administradores
Data do Julgamento:29/03/2005
Data da Publicação:DJ 27-05-2005 PP-00015 EMENT VOL-02193-07 PP-01226
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. VÍCIO DE
PROCEDIMENTO. INEXISTÊNCIA. ARTIGO 33 DO ADCT. JUROS MORATÓRIOS E
COMPENSATÓRIOS. INCIDÊNCIA. IMPOSSIBILIDADE.
1. A observância do
disposto no parágrafo primeiro do artigo 543 do Código de Processo
Civil não pode ser dissociada da previsão legal do seu caput, que
prevê primeiramente a remessa do processo ao Superior Tribunal de
Justiça somente na hipótese em que ambos os recursos foram admitidos
pelo Presidente do Tribunal a quo.
2. Os juros moratórios somente
são exigíveis quanto aos débitos remanescentes à promulgação da
Constituição de 1988, cabendo apenas correção monetária, no tocante
às prestações pagáveis a partir de 1º de julho de 1989, de acordo
com o art. 33 do ADCT.
3. Juros compensatórios. Incidência cessada
em face da referência apenas aos remanescentes e às parcelas tidas
como iguais e sucessivas, permitidas pela norma
constitucional.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. VÍCIO DE
PROCEDIMENTO. INEXISTÊNCIA. ARTIGO 33 DO ADCT. JUROS MORATÓRIOS E
COMPENSATÓRIOS. INCIDÊNCIA. IMPOSSIBILIDADE.
1. A observância do
disposto no parágrafo primeiro do artigo 543 do Código de Processo
Civil não pode ser dissociada da previsão legal do seu caput, que
prevê primeiramente a remessa do processo ao Superior Tribunal de
Justiça somente na hipótese em que ambos os recursos foram admitidos
pelo Presidente do Tribunal a quo.
2. Os juros moratórios somente
são exigíveis quanto aos débitos remanescentes à promulgação da
Consti...
Data do Julgamento:29/03/2005
Data da Publicação:DJ 29-04-2005 PP-00017 EMENT VOL-02189-9 PP-01696
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. AFERIÇÃO DA TEMPESTIVIDADE DO RECURSO. RECEBIMENTO PELO
PROTOCOLO DO TRIBUNAL. AUSÊNCIA DO INSTRUMENTO DE PROCURAÇÃO NO
TRASLADO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 288 DESTA CORTE.
1. A data a ser
considerada para aferir-se a tempestividade do recurso é aquela em
que a respectiva peça processual é recebida pelo protocolo do
tribunal.
2. Ausência da procuração outorgada ao advogado da
agravante. Peça de traslado obrigatório para o conhecimento do
agravo de instrumento (CPC, artigo 544, § 1º).
Agravo regimental a
que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. AFERIÇÃO DA TEMPESTIVIDADE DO RECURSO. RECEBIMENTO PELO
PROTOCOLO DO TRIBUNAL. AUSÊNCIA DO INSTRUMENTO DE PROCURAÇÃO NO
TRASLADO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 288 DESTA CORTE.
1. A data a ser
considerada para aferir-se a tempestividade do recurso é aquela em
que a respectiva peça processual é recebida pelo protocolo do
tribunal.
2. Ausência da procuração outorgada ao advogado da
agravante. Peça de traslado obrigatório para o conhecimento do
agravo de instrumento (CPC, artigo 544, § 1º).
Agravo regimental a
que se...
Data do Julgamento:29/03/2005
Data da Publicação:DJ 29-04-2005 PP-00014 EMENT VOL-02189-08 PP-01664