- PENAL. CO-AUTORIA. DISCUSSÃO SOBRE SE OS DOIS PACIENTES PODIAM OU
NÃO SER CONDENADOS EM CO-AUTORIA COM O TERCEIRO RÉU, PELO CRIME DE
FALSO. BEM REPELIDA A ARGÜIÇÃO DE NULIDADES DA SENTENÇA,
ANTECIPADAMENTE PLEITEADAS EM "HABEAS CORPUS", POR SUPOSTA
DESCONFORMIDADE COM OS TERMOS DA DENÚNCIA. MATERIAS OUTRAS RELEGADAS
PARA A APELAÇÃO PENDENTE.
Ementa
- PENAL. CO-AUTORIA. DISCUSSÃO SOBRE SE OS DOIS PACIENTES PODIAM OU
NÃO SER CONDENADOS EM CO-AUTORIA COM O TERCEIRO RÉU, PELO CRIME DE
FALSO. BEM REPELIDA A ARGÜIÇÃO DE NULIDADES DA SENTENÇA,
ANTECIPADAMENTE PLEITEADAS EM "HABEAS CORPUS", POR SUPOSTA
DESCONFORMIDADE COM OS TERMOS DA DENÚNCIA. MATERIAS OUTRAS RELEGADAS
PARA A APELAÇÃO PENDENTE.
Data do Julgamento:18/05/1979
Data da Publicação:DJ 18-06-1979 PP-04735 EMENT VOL-01136-01 PP-00160
HABEAS CORPUS - EX-PREFEITO DENUNCIADO POR DESCUMPRIMENTO DE ORDEM
JUDICIAL QUANDO AINDA NO EXERCIRIO DO CARGO. OS POSSIVEIS ERROS NA
CAPITULAÇÃO DO DELITO PODEM SER CORRIGIDOS A QUALQUER TEMPO ANTES DA
SENTENÇA FINAL (ARTS. 383 E 384 DO CPP). ALEGADA FALTA DE JUSTA
CAUSA PARA INSTAURAÇÃO DA AÇÃO PENAL IMPROCEDENTE, RECURSO DE HABEAS
CORPUS IMPROVIDO.
Ementa
HABEAS CORPUS - EX-PREFEITO DENUNCIADO POR DESCUMPRIMENTO DE ORDEM
JUDICIAL QUANDO AINDA NO EXERCIRIO DO CARGO. OS POSSIVEIS ERROS NA
CAPITULAÇÃO DO DELITO PODEM SER CORRIGIDOS A QUALQUER TEMPO ANTES DA
SENTENÇA FINAL (ARTS. 383 E 384 DO CPP). ALEGADA FALTA DE JUSTA
CAUSA PARA INSTAURAÇÃO DA AÇÃO PENAL IMPROCEDENTE, RECURSO DE HABEAS
CORPUS IMPROVIDO.
Data do Julgamento:15/05/1979
Data da Publicação:DJ 03-07-1979 PP-05151 EMENT VOL-01138-01 PP-00365
CRIMES DE ROUBO QUALIFICADO PRATICADOS CONTRA VARIAS PESSOAS. (CP,
ART. 157, PAR 2, I E II). CONDENAÇÃO. II. NULIDADE DO PROCESSO NÃO
RECONHECIDA, PORQUE A DEFENSORA INDICADA PELO RÉU, AO ENSEJO DO
INTERROGATORIO, EXERCEU REGULARMENTE O SEU PATROCINIO DURANTE TODO O
CURSO DA AÇÃO PENAL, INCLUSIVE MANIFESTANDO E ARRAZOANDO APELAÇÃO.
III. DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA A PENA, NÃO OCORRE A NULIDADE DA
SENTENÇA NO PARTICULAR. IV. EMBORA A CLASSIFICAÇÃO MAIS CORRETA
FOSSE O DELITO FORMAL NÃO OCORREU PREJUIZO PARA O RÉU, FACE A PENA
APLICADA. V. PEDIDO DE HABEAS CORPUS INDEFERIDO.
Ementa
CRIMES DE ROUBO QUALIFICADO PRATICADOS CONTRA VARIAS PESSOAS. (CP,
ART. 157, PAR 2, I E II). CONDENAÇÃO. II. NULIDADE DO PROCESSO NÃO
RECONHECIDA, PORQUE A DEFENSORA INDICADA PELO RÉU, AO ENSEJO DO
INTERROGATORIO, EXERCEU REGULARMENTE O SEU PATROCINIO DURANTE TODO O
CURSO DA AÇÃO PENAL, INCLUSIVE MANIFESTANDO E ARRAZOANDO APELAÇÃO.
III. DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA A PENA, NÃO OCORRE A NULIDADE DA
SENTENÇA NO PARTICULAR. IV. EMBORA A CLASSIFICAÇÃO MAIS CORRETA
FOSSE O DELITO FORMAL NÃO OCORREU PREJUIZO PARA O RÉU, FACE A PENA
APLICADA. V. PEDIDO DE HABEAS CORPUS INDEFERIDO.
Data do Julgamento:15/05/1979
Data da Publicação:DJ 08-06-1979 PP-04535 EMENT VOL-01135-01 PP-00100
ENTORPECENTE. FLAGRANTE PREPARADO. SÚMULA 145. INCIDENCIA SOBRE
TENTATIVA DE VENDA DE "MACONHA", NÃO ASSIM SOBRE A ANTERIOR
AQUISIÇÃO E POSSE. DECISÃO DE COGNIÇÃO INCOMPLETA RELATIVAMENTE
AQUELA QUE FOR PROFERIDA NA AÇÃO PENAL.
Ementa
ENTORPECENTE. FLAGRANTE PREPARADO. SÚMULA 145. INCIDENCIA SOBRE
TENTATIVA DE VENDA DE "MACONHA", NÃO ASSIM SOBRE A ANTERIOR
AQUISIÇÃO E POSSE. DECISÃO DE COGNIÇÃO INCOMPLETA RELATIVAMENTE
AQUELA QUE FOR PROFERIDA NA AÇÃO PENAL.
Data do Julgamento:15/05/1979
Data da Publicação:DJ 01-06-1979 PP-04311 EMENT VOL-01134-01 PP-00294 RTJ VOL-00095-03 PP-00527
- Condenado que cumpriu integralmente a pena que lhe foi imposta, mas que não pôde ser restituído à liberdade por haverem os autos originais subido ao Supremo Tribunal Federal, por força de recurso extraordinário do Ministério Público. Constrangimento
ilegal decorrente da inobservância do art. 637 do Código de Processo Penal. Habeas corpus concedido de ofício.
Ementa
- Condenado que cumpriu integralmente a pena que lhe foi imposta, mas que não pôde ser restituído à liberdade por haverem os autos originais subido ao Supremo Tribunal Federal, por força de recurso extraordinário do Ministério Público. Constrangimento
ilegal decorrente da inobservância do art. 637 do Código de Processo Penal. Habeas corpus concedido de ofício.
Data do Julgamento:04/05/1979
Data da Publicação:DJ 25-05-1979 PP-07445 EMENT VOL-01133-02 PP-00665
'HABEAS CORPUS'. CONCUSSAO E CORRUPÇÃO ATIVA.
PELAS MESMAS AÇÕES, SÃO INCOMPOSSIVEIS OS CRIMES DE CORRUPÇÃO
ATIVA PRATICADO PELO PARTICULAR E DE CONCUSSAO COMETIDO PELA
AUTORIDADE PÚBLICA.
EM VIRTUDE DESSE PRINCÍPIO, OCORRE NO CASO, FALTA DE JUSTA CAUSA
COM RELAÇÃO A UM DOS PACIENTES.
RECURSO ORDINÁRIO A QUE SE DA PROVIMENTO, EM PARTE.
Ementa
'HABEAS CORPUS'. CONCUSSAO E CORRUPÇÃO ATIVA.
PELAS MESMAS AÇÕES, SÃO INCOMPOSSIVEIS OS CRIMES DE CORRUPÇÃO
ATIVA PRATICADO PELO PARTICULAR E DE CONCUSSAO COMETIDO PELA
AUTORIDADE PÚBLICA.
EM VIRTUDE DESSE PRINCÍPIO, OCORRE NO CASO, FALTA DE JUSTA CAUSA
COM RELAÇÃO A UM DOS PACIENTES.
RECURSO ORDINÁRIO A QUE SE DA PROVIMENTO, EM PARTE.
Data do Julgamento:27/04/1979
Data da Publicação:DJ 08-06-1979 PP-04534 EMENT VOL-01135-01 PP-00080 RTJ VOL-00093-03 PP-01023
- Inquérito policial. Inexistência de constrangimento ilegal quando
Há suspeita da prática de fato penalmente típico. Justifica-se a
'Persecutio criminis'. Recurso ordinário a que se nega provimento.
Ementa
- Inquérito policial. Inexistência de constrangimento ilegal quando
Há suspeita da prática de fato penalmente típico. Justifica-se a
'Persecutio criminis'. Recurso ordinário a que se nega provimento.
Data do Julgamento:24/04/1979
Data da Publicação:DJ 25-05-1979 PP-03424 EMENT VOL-01133-01 PP-00180 RTJ VOL-00092-03 PP-01107
Revisão criminal. Soberania do Júri. Fixação da pena (alteração). - Nulo é o acórdão em grau de revisão, que contrarie os pressupostos da decisão do júri, para estabelecer a dosimetria penal. Habeas corpus concedido, em parte.
Ementa
Revisão criminal. Soberania do Júri. Fixação da pena (alteração). - Nulo é o acórdão em grau de revisão, que contrarie os pressupostos da decisão do júri, para estabelecer a dosimetria penal. Habeas corpus concedido, em parte.
Data do Julgamento:17/04/1979
Data da Publicação:DJ 11-05-1979 PP-03679 EMENT VOL-01131-01 PP-00105
PENAL. MEDIDA DE SEGURANÇA. RÉU SEMI-IMPUTAVEL (ART. 22, PAR ÚNICO,
DO CP). PERICULOSIDADE PRESUMIDA (ART. 78, II, DO CP). IMPOSIÇÃO
OBRIGATORIA (ART. 92, III).
Ementa
PENAL. MEDIDA DE SEGURANÇA. RÉU SEMI-IMPUTAVEL (ART. 22, PAR ÚNICO,
DO CP). PERICULOSIDADE PRESUMIDA (ART. 78, II, DO CP). IMPOSIÇÃO
OBRIGATORIA (ART. 92, III).
Data do Julgamento:17/04/1979
Data da Publicação:DJ 11-05-1979 PP-03679 EMENT VOL-01131-01 PP-00079
- PROCESSUAL PENAL. 1) CITAÇÃO POR EDITAL. DESNECESSIDADE DE PUBLICAÇÃO
DO EDITAL EM JORNAL PARTICULAR, NAS COMARCAS QUE NÃO DISPOEM DE VERBA
PARA ESSE FIM. 2) COLISÃO DE DEFESAS. INEXISTÊNCIA. 3) RÉU MENOR.
NÃO É NULO O PROCESSO POR FALTA DE NOMEAÇÃO DE CURADOR AO RÉU MENOR
QUE TEVE A ASSISTÊNCIA DE DEFENSOR DATIVO (SÚMULA 352).
Ementa
- PROCESSUAL PENAL. 1) CITAÇÃO POR EDITAL. DESNECESSIDADE DE PUBLICAÇÃO
DO EDITAL EM JORNAL PARTICULAR, NAS COMARCAS QUE NÃO DISPOEM DE VERBA
PARA ESSE FIM. 2) COLISÃO DE DEFESAS. INEXISTÊNCIA. 3) RÉU MENOR.
NÃO É NULO O PROCESSO POR FALTA DE NOMEAÇÃO DE CURADOR AO RÉU MENOR
QUE TEVE A ASSISTÊNCIA DE DEFENSOR DATIVO (SÚMULA 352).
Data do Julgamento:10/04/1979
Data da Publicação:DJ 04-05-1979 PP-03518 EMENT VOL-01130-01 PP-00268
Inquérito - arquivamento.
Se o Procurador-Geral da República, que é o titular da ação penal pública originaria, entender que não há elementos para a ação e, ao invés de apresentar denúncia, requerer o arquivamento do Inquérito, é de se deferir o pedido, nos termos da
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal.
Ementa
Inquérito - arquivamento.
Se o Procurador-Geral da República, que é o titular da ação penal pública originaria, entender que não há elementos para a ação e, ao invés de apresentar denúncia, requerer o arquivamento do Inquérito, é de se deferir o pedido, nos termos da
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal.
Data do Julgamento:04/04/1979
Data da Publicação:DJ 11-05-1979 PP-03679 EMENT VOL-01131-01 PP-00001
- PRESCRIÇÃO. DURANTE A SUSPENSÃO CONDICIONAL DA PENA NÃO CORRE A
PRESCRIÇÃO. INTELIGÊNCIA DO ART. 112, LETRA B, DO CÓDIGO PENAL.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO, MAS IMPROVIDO.
Ementa
- PRESCRIÇÃO. DURANTE A SUSPENSÃO CONDICIONAL DA PENA NÃO CORRE A
PRESCRIÇÃO. INTELIGÊNCIA DO ART. 112, LETRA B, DO CÓDIGO PENAL.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO, MAS IMPROVIDO.
Data do Julgamento:03/04/1979
Data da Publicação:DJ 04-05-1979 PP-03521 EMENT VOL-01130-03 PP-00812
APELAÇÃO. CONDENAÇÃO. PRISÃO DO RÉU. PRIMARIEDADE E BONS
ANTECEDENTES. LEI 5.941/73. PACIFICOU-SE NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
O ENTENDIMENTO DE QUE NÃO HÁ COAÇÃO ILEGAL QUANDO A SENTENÇA, EMBORA
RECONHECENDO QUE O RÉU E PRIMARIO E DE BONS ANTECEDENTES, DEIXA DE
APLICAR O BENEFICIO CONTIDO NO ART. 594 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL,
NA REDAÇÃO DA LEI N 5.941/73, POR TER O RÉU SIDO PRESO EM FLAGRANTE.
RECURSO DE HABEAS CORPUS A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Ementa
APELAÇÃO. CONDENAÇÃO. PRISÃO DO RÉU. PRIMARIEDADE E BONS
ANTECEDENTES. LEI 5.941/73. PACIFICOU-SE NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
O ENTENDIMENTO DE QUE NÃO HÁ COAÇÃO ILEGAL QUANDO A SENTENÇA, EMBORA
RECONHECENDO QUE O RÉU E PRIMARIO E DE BONS ANTECEDENTES, DEIXA DE
APLICAR O BENEFICIO CONTIDO NO ART. 594 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL,
NA REDAÇÃO DA LEI N 5.941/73, POR TER O RÉU SIDO PRESO EM FLAGRANTE.
RECURSO DE HABEAS CORPUS A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Data do Julgamento:03/04/1979
Data da Publicação:DJ 27-04-1979 PP-03381 EMENT VOL-01129-01 PP-00263
IMPRONUNCIA E ABSOLVIÇÃO SUMARIA - ARTS. 409 E 411 DO CPP.
ABSOLVIÇÃO DO RÉU, NÃO PORQUE INEXISTISSE CRIME EM TESE, MAS POR TER
ENTENDIDO O JUIZ NÃO PROVADO O DOLO DO AGENTE, IMPÕE O RECURSO EX
OFFICIO. A IMPRONUNCIA SÓ DEVE SER ADMITIDA, NO CASO DE NÃO TER
FICADO PERFEITAMENTE PROVADA A EXISTÊNCIA DA INFRAÇÃO PENAL, NA SUA
MATERIALIDADE OU DE NÃO HAVER UMA INDICAÇÃO SUFICIENTE DE AUTORIA.
HC INDEFERIDO.
Ementa
IMPRONUNCIA E ABSOLVIÇÃO SUMARIA - ARTS. 409 E 411 DO CPP.
ABSOLVIÇÃO DO RÉU, NÃO PORQUE INEXISTISSE CRIME EM TESE, MAS POR TER
ENTENDIDO O JUIZ NÃO PROVADO O DOLO DO AGENTE, IMPÕE O RECURSO EX
OFFICIO. A IMPRONUNCIA SÓ DEVE SER ADMITIDA, NO CASO DE NÃO TER
FICADO PERFEITAMENTE PROVADA A EXISTÊNCIA DA INFRAÇÃO PENAL, NA SUA
MATERIALIDADE OU DE NÃO HAVER UMA INDICAÇÃO SUFICIENTE DE AUTORIA.
HC INDEFERIDO.
Data do Julgamento:30/03/1979
Data da Publicação:DJ 27-04-1979 PP-03384 EMENT VOL-01129-01 PP-00121
- SE A IMPUTADA INFRAÇÃO PENAL E COMETIDA CONTRA ASSOCIAÇÃO
PROFISSIONAL, COM RESTRITA FISCALIZAÇÃO DA UNIÃO, COMPETENTE E A
JUSTIÇA ESTADUAL.
- ARGÜIÇÃO TARDIA DE DEMORA NA ELABORAÇÃO DO INQUERITO E NO
OFERECIMENTO DA DENUNCIA, NOTADAMENTE SE OS ACUSADOS ESTAO EM
LIBERDADE, DESSA DEMORA NENHUM PREJUIZO DECORRENDO PARA A DEFESA,
E ARGÜIÇÃO QUE NÃO SE ACOLHE, POR NÃO HAVER COAÇÃO ILEGAL.
- SE A PERICIA E FEITA NO CURSO DAS INVESTIGAÇÕES POLICIAIS, NÃO
HÁ QUE ALEGAR-SE NULIDADE DELA POR FALTA DE PARTICIPAÇÃO DA DEFESA,
POIS O PRINCÍPIO DO CONTRADITORIO E GARANTIA CONSTITUCIONAL NO
PROCESSO JUDICIAL PROPRIAMENTE DITO.
- DESCREVENDO A DENUNCIA, 'QUANTUM SATIS', O FATO COM SUAS
CIRCUNSTANCIAS, E CONFIGURANDO ELE AÇÃO PUNIVEL, EM TESE, COM
INDICIAMENTO SUFICIENTE DA AUTORIA, PREENCHE A PECA ACUSATORIA OS
REQUISITOS LEGAIS, FORMAIS E SUBSTANCIAIS.
- AINDA QUE INCORRETA A CLASSIFICAÇÃO DADA AO CRIME PELA DENUNCIA,
NÃO SENDO GROSSEIRA A INCORREÇÃO, NÃO E CAUSA PARA REJEIÇÃO DA PECA
ACUSATORIA, UMA VEZ QUE O RÉU SE DEFENDE DE UM FATO, E NÃO DA
DEFINIÇÃO LEGAL DELE, QUE E SEMPRE PROVISORIA.
- O D.L. N. 925, DE 10/10/69, EQUIPAROU AO CRIME DE PECULATO OS
PRATICADOS EM DETRIMENTO DO PATRIMÔNIO DAS ASSOCIAÇÕES SINDICAIS,
ATÉ ENTÃO EQUIPARADOS AOS DELITOS CONTRA A ECONOMIA POPULAR, E DEU
NOVA REDAÇÃO AO ART. 552, DA C.L.T.
- 'HABEAS CORPUS'. RECURSO IMPROVIDO.
Ementa
- SE A IMPUTADA INFRAÇÃO PENAL E COMETIDA CONTRA ASSOCIAÇÃO
PROFISSIONAL, COM RESTRITA FISCALIZAÇÃO DA UNIÃO, COMPETENTE E A
JUSTIÇA ESTADUAL.
- ARGÜIÇÃO TARDIA DE DEMORA NA ELABORAÇÃO DO INQUERITO E NO
OFERECIMENTO DA DENUNCIA, NOTADAMENTE SE OS ACUSADOS ESTAO EM
LIBERDADE, DESSA DEMORA NENHUM PREJUIZO DECORRENDO PARA A DEFESA,
E ARGÜIÇÃO QUE NÃO SE ACOLHE, POR NÃO HAVER COAÇÃO ILEGAL.
- SE A PERICIA E FEITA NO CURSO DAS INVESTIGAÇÕES POLICIAIS, NÃO
HÁ QUE ALEGAR-SE NULIDADE DELA POR FALTA DE PARTICIPAÇÃO DA DEFESA,
POIS O PRINCÍPIO DO CONTRADITORIO E GARANTIA CONSTITUCIONAL NO
PROCESSO JUDIC...
Data do Julgamento:20/03/1979
Data da Publicação:DJ 06-04-1979 PP-02682 EMENT VOL-01127-01 PP-00296 RTJ VOL-00093-03 PP-01013
PRESCRIÇÃO DA AÇÃO PENAL PELA PENA CONCRETIZADA NA SENTENÇA.
INVIABILIDADE DE SEU RECONHECIMENTO NA INSTÂNCIA SUPERIOR QUANDO HÁ
RECURSO DA ACUSAÇÃO OBJETIVANDO A MAJORAÇÃO DA PENA. NO CASO
CONCRETO, ESTANDO CARACTERIZADA A APRECIAÇÃO PELO MAXIMO DA PENA
COMINADA "IN ABSTRATO" AO CRIME, DECRETA-SE A EXTINÇÃO DA
PUNIBILIDADE, NEGANDO-SE PROVIMENTO AO RECURSO. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO CRIMINAL IMPROVIDO.
Ementa
PRESCRIÇÃO DA AÇÃO PENAL PELA PENA CONCRETIZADA NA SENTENÇA.
INVIABILIDADE DE SEU RECONHECIMENTO NA INSTÂNCIA SUPERIOR QUANDO HÁ
RECURSO DA ACUSAÇÃO OBJETIVANDO A MAJORAÇÃO DA PENA. NO CASO
CONCRETO, ESTANDO CARACTERIZADA A APRECIAÇÃO PELO MAXIMO DA PENA
COMINADA "IN ABSTRATO" AO CRIME, DECRETA-SE A EXTINÇÃO DA
PUNIBILIDADE, NEGANDO-SE PROVIMENTO AO RECURSO. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO CRIMINAL IMPROVIDO.
Data do Julgamento:13/03/1979
Data da Publicação:DJ 06-04-1979 PP-02685 EMENT VOL-01127-03 PP-00752
- PENAL. 1) REINCIDENCIA. A LEI N. 6.416, DE 1977, NÃO ABOLIU
TOTALMENTE A 'REINCIDENCIA', QUE AINDA PERMANECE NO CÓDIGO COMO
CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE (ART. 44, I, E 46 DO CP). 2) PENA. FIXAÇÃO.
A CORREÇÃO DA DOSIMETRIA DA PENA, QUANDO EXIGE EXAME APROFUNDADO
DA PROVA, NÃO PODE SER FEITA NO 'HABEAS CORPUS'.
Ementa
- PENAL. 1) REINCIDENCIA. A LEI N. 6.416, DE 1977, NÃO ABOLIU
TOTALMENTE A 'REINCIDENCIA', QUE AINDA PERMANECE NO CÓDIGO COMO
CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE (ART. 44, I, E 46 DO CP). 2) PENA. FIXAÇÃO.
A CORREÇÃO DA DOSIMETRIA DA PENA, QUANDO EXIGE EXAME APROFUNDADO
DA PROVA, NÃO PODE SER FEITA NO 'HABEAS CORPUS'.
Data do Julgamento:13/03/1979
Data da Publicação:DJ 27-04-1979 PP-03380 EMENT VOL-01129-01 PP-00179 RTJ VOL-00090-01 PP-00069
PENAL. CONDENAÇÃO. ABSOLVIÇÃO OU DESCLASSIFICAÇÃO DO DELITO,
PLEITEADAS COM BASE EM DISCUSSÃO SOBRE A PROVA. IMPOSSIBILIDADE NO
HABEAS CORPUS. PENA ACESSORIA DE PERDA DA FUNÇÃO PÚBLICA. NÃO E
INCOMPATIVEL COM A OBTIDA CONCESSÃO DO "SURSIS".
Ementa
PENAL. CONDENAÇÃO. ABSOLVIÇÃO OU DESCLASSIFICAÇÃO DO DELITO,
PLEITEADAS COM BASE EM DISCUSSÃO SOBRE A PROVA. IMPOSSIBILIDADE NO
HABEAS CORPUS. PENA ACESSORIA DE PERDA DA FUNÇÃO PÚBLICA. NÃO E
INCOMPATIVEL COM A OBTIDA CONCESSÃO DO "SURSIS".
Data do Julgamento:09/03/1979
Data da Publicação:DJ 27-04-1979 PP-03380 EMENT VOL-01129-01 PP-00171