EMENTA: "Habeas corpus".
- Ocorrência, no caso, da extinção da
punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva.
"Habeas corpus" deferido, para, reconhecendo-se a ocorrência da
extinção da
punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva, cassar-se o
acórdão do Superior Tribunal de Justiça que, conhecendo e dando
provimento ao recurso especial, restaurou a condenação proferida
pela sentença de primeiro grau.
Ementa
"Habeas corpus".
- Ocorrência, no caso, da extinção da
punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva.
"Habeas corpus" deferido, para, reconhecendo-se a ocorrência da
extinção da
punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva, cassar-se o
acórdão do Superior Tribunal de Justiça que, conhecendo e dando
provimento ao recurso especial, restaurou a condenação proferida
pela sentença de primeiro grau.
Data do Julgamento:25/03/2003
Data da Publicação:DJ 02-05-2003 PP-00038 EMENT VOL-02108-03 PP-00525
EMENTA: Embargos de declaração.
- Exclusão do acórdão embargado da questão relativa a
saber-se qual seria
o teto remuneratório dos servidores.
- Não aplicação de direito superveniente a recurso
extraordinário, principalmente,
como ocorre no caso, em que a questão do teto remuneratório não foi
objeto da demanda e
o que se pretende é que se aplique direito superveniente quanto a
critério de aferição de
teto.
- Quanto à questão da verba honorária, não há omissão
por parte do acórdão
recorrido que deu o seu fundamento, pretendendo, em verdade, os
embargantes, no caso,
dar eficácia infringente aos embargos declaratórios que não a possuem.
Embargos dos servidores recebidos em parte, julgando-se
, em conseqüência,
prejudicados os interpostos pelo Estado de São Paulo.
Ementa
Embargos de declaração.
- Exclusão do acórdão embargado da questão relativa a
saber-se qual seria
o teto remuneratório dos servidores.
- Não aplicação de direito superveniente a recurso
extraordinário, principalmente,
como ocorre no caso, em que a questão do teto remuneratório não foi
objeto da demanda e
o que se pretende é que se aplique direito superveniente quanto a
critério de aferição de
teto.
- Quanto à questão da verba honorária, não há omissão
por parte do acórdão
recorrido que deu o seu fundamento, pretendendo, em verdade, os
embarga...
Data do Julgamento:25/03/2003
Data da Publicação:DJ 02-05-2003 PP-00037 EMENT VOL-02108-04 PP-00648
EMENTA: Embargos de declaração com efeito
modificativo.
- Procedência da alegação de omissões do acórdão
embargado,
especialmente no tocante às questões relativas ao artigo 5º, XXXVI, da
Constituição
e da não-observância da súmula 339 que se funda nos princípios
constitucionais da
separação dos Poderes e da legalidade na fixação de vencimentos.
- Ofensa pelo aresto recorrido extraordinariamente ao
disposto no artigo 5º,
XXXVI, da Carta Magna que por ele foi erroneamente aplicado, bem como
inobservância
do disposto na súmula 339.
Embargos declaratórios recebidos com efeito
modificativo, para alterar-se a
conclusão do acórdão ora embargado no sentido de se conhecer do
recurso extraordinário
e se lhe dar provimento.
Ementa
Embargos de declaração com efeito
modificativo.
- Procedência da alegação de omissões do acórdão
embargado,
especialmente no tocante às questões relativas ao artigo 5º, XXXVI, da
Constituição
e da não-observância da súmula 339 que se funda nos princípios
constitucionais da
separação dos Poderes e da legalidade na fixação de vencimentos.
- Ofensa pelo aresto recorrido extraordinariamente ao
disposto no artigo 5º,
XXXVI, da Carta Magna que por ele foi erroneamente aplicado, bem como
inobservância
do disposto na súmula 339.
Embargos declarat...
Data do Julgamento:25/03/2003
Data da Publicação:DJ 02-05-2003 PP-00037 EMENT VOL-02108-03 PP-00603
EMENTA: Recurso ordinário em mandado de segurança
.
- Enquanto há omissão continuada da Administração
Pública, não corre
o prazo de decadência para a impetração do mandado de segurança, sendo
certo,
porém, que essa omissão cessa no momento em que há situação jurídica
de que decorre
inequivocamente a recusa, por parte da Administração Pública, do
pretendido direito, fluindo
a partir daí o prazo de 120 (cento e vinte) dias para a impetração da
segurança contra essa
recusa.
- Em se tratando de concurso público, a abertura
de novo concurso pela
Administração Pública traduz situação jurídica de evidente recusa de
aproveitamento dos
candidatos do concurso anterior, pondo termo, assim, à omissão
continuada pela falta desse
aproveitamento, começando a correr o prazo de decadência para a
impetração da segurança.
- Ocorrência, no caso, da decadência.
Recurso ordinário a que se nega provimento.
Ementa
Recurso ordinário em mandado de segurança
.
- Enquanto há omissão continuada da Administração
Pública, não corre
o prazo de decadência para a impetração do mandado de segurança, sendo
certo,
porém, que essa omissão cessa no momento em que há situação jurídica
de que decorre
inequivocamente a recusa, por parte da Administração Pública, do
pretendido direito, fluindo
a partir daí o prazo de 120 (cento e vinte) dias para a impetração da
segurança contra essa
recusa.
- Em se tratando de concurso público, a abertura
de novo concurso pela
Administra...
Data do Julgamento:25/03/2003
Data da Publicação:DJ 02-05-2003 PP-00040 EMENT VOL-02108-02 PP-00372
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. APOSENTADORIA. SERVIDOR DA REDE
FERROVIÁRIA FEDERAL. COMPETÊNCIA. JUSTIÇA COMUM ESTADUAL.
Compete à Justiça Comum Estadual conhecer e julgar as ações que tenham
por
objeto a complementação de aposentadoria ou reenquadramento de
servidor da Rede Ferroviária Paulista, dada a sua submissão ao
Estatuto dos Ferroviários. Precedentes.
Agravo regimental não provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. APOSENTADORIA. SERVIDOR DA REDE
FERROVIÁRIA FEDERAL. COMPETÊNCIA. JUSTIÇA COMUM ESTADUAL.
Compete à Justiça Comum Estadual conhecer e julgar as ações que tenham
por
objeto a complementação de aposentadoria ou reenquadramento de
servidor da Rede Ferroviária Paulista, dada a sua submissão ao
Estatuto dos Ferroviários. Precedentes.
Agravo regimental não provido.
Data do Julgamento:25/03/2003
Data da Publicação:DJ 25-04-2003 PP-00059 EMENT VOL-02107-03 PP-00618
EMENTA: Recurso ordinário em mandado de segurança. 2. Requerimento
de suspensão da apreciação de pedido de desaforamento. 3. Impugnação
do acórdão proferido no Desaforamento no 376-1/AM, e não da decisão
monocrática exarada nos autos. 4. Via recursal inadequada para
garantir autoridade de decisão do Supremo Tribunal Federal. 5.
Discussão de fundo objeto da Reclamação no 1.195, na qual o Supremo
Tribunal Federal reconheceu não haver descumprimento da decisão
desta Corte. 6. Recurso não conhecido
Ementa
Recurso ordinário em mandado de segurança. 2. Requerimento
de suspensão da apreciação de pedido de desaforamento. 3. Impugnação
do acórdão proferido no Desaforamento no 376-1/AM, e não da decisão
monocrática exarada nos autos. 4. Via recursal inadequada para
garantir autoridade de decisão do Supremo Tribunal Federal. 5.
Discussão de fundo objeto da Reclamação no 1.195, na qual o Supremo
Tribunal Federal reconheceu não haver descumprimento da decisão
desta Corte. 6. Recurso não conhecido
Data do Julgamento:25/03/2003
Data da Publicação:DJ 19-09-2003 PP-00032 EMENT VOL-02124-04 PP-00868
EMENTA: - DIREITO CONSTITUCIONAL, TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL
CIVIL.
ICMS. CREDITAMENTO. NATUREZA MERAMENTE CONTÁBIL. OPERAÇÃO
ESCRITURAL A QUE NÃO SE APLICA A CORREÇÃO MONETÁRIA. PRECEDENTES
DA 1ª TURMA E DO PLENÁRIO.
AGRAVO IMPROVIDO.
Ementa
- DIREITO CONSTITUCIONAL, TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL
CIVIL.
ICMS. CREDITAMENTO. NATUREZA MERAMENTE CONTÁBIL. OPERAÇÃO
ESCRITURAL A QUE NÃO SE APLICA A CORREÇÃO MONETÁRIA. PRECEDENTES
DA 1ª TURMA E DO PLENÁRIO.
AGRAVO IMPROVIDO.
Data do Julgamento:25/03/2003
Data da Publicação:DJ 25-04-2003 PP-00042 EMENT VOL-02107-05 PP-01008
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDIN
ÁRIO.
CONSTITUCIONAL. JUROS. LIMITAÇÃO. AUTO-APLICABILIDADE DO ARTIGO 192,
§ 3º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
Auto-aplicabilidade do artigo 192, § 3º, da
Constituição Federal. Recurso
extraordinário conhecido e provido, nos limites das questões
recorridas e de acordo com
a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal.
Agravo regimental não provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDIN
ÁRIO.
CONSTITUCIONAL. JUROS. LIMITAÇÃO. AUTO-APLICABILIDADE DO ARTIGO 192,
§ 3º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
Auto-aplicabilidade do artigo 192, § 3º, da
Constituição Federal. Recurso
extraordinário conhecido e provido, nos limites das questões
recorridas e de acordo com
a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal.
Agravo regimental não provido.
Data do Julgamento:25/03/2003
Data da Publicação:DJ 25-04-2003 PP-00060 EMENT VOL-02107-05 PP-00998
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
RECURSO TRABALHISTA. PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE. MATÉRIA
AFETA À NORMA INFRACONSTITUCIONAL. EXAME DO MÉRITO DA LIDE.
IMPOSSIBILIDADE.
A questão acerca do cabimento do recurso trabalhista está
afeta à
norma processual, o que não dá ensejo ao recurso extraordinário por
alegação de ofensa direta a dispositivo da Constituição
Federal.
Agravo regimental não provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
RECURSO TRABALHISTA. PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE. MATÉRIA
AFETA À NORMA INFRACONSTITUCIONAL. EXAME DO MÉRITO DA LIDE.
IMPOSSIBILIDADE.
A questão acerca do cabimento do recurso trabalhista está
afeta à
norma processual, o que não dá ensejo ao recurso extraordinário por
alegação de ofensa direta a dispositivo da Constituição
Federal.
Agravo regimental não provido.
Data do Julgamento:25/03/2003
Data da Publicação:DJ 25-04-2003 PP-00060 EMENT VOL-02107-05 PP-00941
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. DESISTÊNCIA. HOMOLOGAÇÃO.
POSSIBILIDADE.
Mandado de Segurança. Desistência. Possibilidade de sua ocorrência, a
qualquer tempo, independentemente da anuência do impetrado. Precedente
do Tribunal Pleno. Vícios no julgado. Inexistência.
Embargos de declaração rejeitados.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. DESISTÊNCIA. HOMOLOGAÇÃO.
POSSIBILIDADE.
Mandado de Segurança. Desistência. Possibilidade de sua ocorrência, a
qualquer tempo, independentemente da anuência do impetrado. Precedente
do Tribunal Pleno. Vícios no julgado. Inexistência.
Embargos de declaração rejeitados.
Data do Julgamento:25/03/2003
Data da Publicação:DJ 25-04-2003 PP-00063 EMENT VOL-02107-05 PP-00881
EMENTA: - Recurso Extraordinário.
- O acórdão recorrido não ventilou a questão da
revogação do artigo
102 do Código Penal Militar pelo artigo 125, § 4º, da Constituição,
nem foi ela objeto
de embargos de declaração, faltando-lhe, assim, o indispensável
prequestionamento
(súmulas 282 e 356).
Recurso extraordinário não conhecido.
Ementa
- Recurso Extraordinário.
- O acórdão recorrido não ventilou a questão da
revogação do artigo
102 do Código Penal Militar pelo artigo 125, § 4º, da Constituição,
nem foi ela objeto
de embargos de declaração, faltando-lhe, assim, o indispensável
prequestionamento
(súmulas 282 e 356).
Recurso extraordinário não conhecido.
Data do Julgamento:25/03/2003
Data da Publicação:DJ 02-05-2003 PP-00040 EMENT VOL-02108-05 PP-00966
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA.
ALEGADAS OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. BALDAS INEXISTENTES.
Não se caracteriza omissão quando há análise de todas as
questões constitucionais
suscitadas no extraordinário e prequestionadas pelo acórdão recorrido.
Decisão que, refletindo a jurisprudência do Supremo Tribunal
Federal, não pode ser
tida como contraditória com as normas constitucionais apontadas na
petição recursal.
Embargos conhecidos como agravo regimental, a que se nega
provimento.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA.
ALEGADAS OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. BALDAS INEXISTENTES.
Não se caracteriza omissão quando há análise de todas as
questões constitucionais
suscitadas no extraordinário e prequestionadas pelo acórdão recorrido.
Decisão que, refletindo a jurisprudência do Supremo Tribunal
Federal, não pode ser
tida como contraditória com as normas constitucionais apontadas na
petição recursal.
Embargos conhecidos como agravo regimental, a que se nega
provimento.
Data do Julgamento:25/03/2003
Data da Publicação:DJ 02-05-2003 PP-00038 EMENT VOL-02108-04 PP-00794
EMENTA: AUTARQUIA ESTADUAL UNIVERSITÁRIA. SERVIDORES PÚBLICOS.
EXTENSÃO DE VANTAGEM GENERICAMENTE CONCEDIDA. ALEGADA OFENSA
AO ART. 207 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
O fato de gozarem as universidades da autonomia que lhes é
constitucionalmente
garantida não retira das autarquias dedicadas a esse mister a
qualidade de
integrantes da administração indireta, nem afasta, em conseqüência, a
aplicação,
a seus servidores, do regime jurídico comum a todo o funcionalismo,
inclusive as regras remuneratórias.
Recurso não conhecido.
Ementa
AUTARQUIA ESTADUAL UNIVERSITÁRIA. SERVIDORES PÚBLICOS.
EXTENSÃO DE VANTAGEM GENERICAMENTE CONCEDIDA. ALEGADA OFENSA
AO ART. 207 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
O fato de gozarem as universidades da autonomia que lhes é
constitucionalmente
garantida não retira das autarquias dedicadas a esse mister a
qualidade de
integrantes da administração indireta, nem afasta, em conseqüência, a
aplicação,
a seus servidores, do regime jurídico comum a todo o funcionalismo,
inclusive as regras remuneratórias.
Recurso não conhecido.
Data do Julgamento:25/03/2003
Data da Publicação:DJ 02-05-2003 PP-00039 EMENT VOL-02108-04 PP-00776
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. INCONFORMISMO COM A TESE JURÍDICA ACOLHIDA PELO
JULGADO. NÃO-CABIMENTO. REJEIÇÃO.
O inconformismo com a tese
jurídica esposada pela decisão impugnada não constitui argumentação
suficiente à oposição dos embargos de declaração.
Rejeito os
embargos declaratórios.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. INCONFORMISMO COM A TESE JURÍDICA ACOLHIDA PELO
JULGADO. NÃO-CABIMENTO. REJEIÇÃO.
O inconformismo com a tese
jurídica esposada pela decisão impugnada não constitui argumentação
suficiente à oposição dos embargos de declaração.
Rejeito os
embargos declaratórios.
Data do Julgamento:25/03/2003
Data da Publicação:DJ 25-04-2003 PP-00062 EMENT VOL-02107-03 PP-00550
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
PREQUESTIONAMENTO.
1. Embargos de declaração ineficazes para prequestionar matéria
não suscitada
oportunamente no recurso. Ausência de prequestionamento. Óbice ao
trânsito do
recurso extraordinário. Precedentes.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
PREQUESTIONAMENTO.
1. Embargos de declaração ineficazes para prequestionar matéria
não suscitada
oportunamente no recurso. Ausência de prequestionamento. Óbice ao
trânsito do
recurso extraordinário. Precedentes.
Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:25/03/2003
Data da Publicação:DJ 02-05-2003 PP-00041 EMENT VOL-02108-06 PP-01076
EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL, PROCESSUAL CIVIL E
TRABALHISTA.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO TRABALHISTA. PRESSUPOSTOS DE
ADMISSIBILIDADE. AGRAVO.
1. Não conseguiu a agravante demonstrar o
desacerto da decisão que, na instância de origem, indeferiu o
processamento do Recurso Extraordinário, nem o da que negou
seguimento ao Agravo de Instrumento.
2. Na verdade, o aresto
recorrido manteve o não seguimento de Recurso, por insuficiência de
depósito, questão meramente processual, sem nível
constitucional.
3. Ademais, como já salientado, é pacífica a
jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, no sentido de não
admitir, em R.E., alegação de ofensa indireta à Constituição
Federal, por má interpretação ou aplicação e mesmo inobservância de
normas infraconstitucionais, inclusive as de ordem processual sobre
pressupostos de admissibilidade de recurso no âmbito
trabalhista.
4. E, nesses limites, houve prestação jurisdicional.
5. Agravo improvido.
Ementa
DIREITO CONSTITUCIONAL, PROCESSUAL CIVIL E
TRABALHISTA.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO TRABALHISTA. PRESSUPOSTOS DE
ADMISSIBILIDADE. AGRAVO.
1. Não conseguiu a agravante demonstrar o
desacerto da decisão que, na instância de origem, indeferiu o
processamento do Recurso Extraordinário, nem o da que negou
seguimento ao Agravo de Instrumento.
2. Na verdade, o aresto
recorrido manteve o não seguimento de Recurso, por insuficiência de
depósito, questão meramente processual, sem nível
constitucional.
3. Ademais, como já salientado, é pacífica a
jurisprudência do Supremo Tribunal Fe...
Data do Julgamento:25/03/2003
Data da Publicação:DJ 02-05-2003 PP-00032 EMENT VOL-02108-07 PP-01386
EMENTA: Embargos declaratórios convertidos em agravo regimental.
- Esta Corte já firmou o entendimento de que contra despacho
monocrático não cabem embargos de declaração, que devem ser
convertidos em agravo regimental.
- O disposto no artigo 5º, XXXIV, "a", da Carta Magna não abarca
a taxa judiciária e as custas, cuja imposição, que é admitida pela
Constituição, não pode ser tida como inconstitucional, por isso só,
sob o fundamento de que restringe o livre acesso ao Poder Judiciário.
Embargos declaratórios convertidos em agravo regimental, a que se
nega provimento.
Ementa
Embargos declaratórios convertidos em agravo regimental.
- Esta Corte já firmou o entendimento de que contra despacho
monocrático não cabem embargos de declaração, que devem ser
convertidos em agravo regimental.
- O disposto no artigo 5º, XXXIV, "a", da Carta Magna não abarca
a taxa judiciária e as custas, cuja imposição, que é admitida pela
Constituição, não pode ser tida como inconstitucional, por isso só,
sob o fundamento de que restringe o livre acesso ao Poder Judiciário.
Embargos declaratórios convertidos em agravo regimental, a que se
nega provimento.
Data do Julgamento:25/03/2003
Data da Publicação:DJ 25-04-2003 PP-00043 EMENT VOL-02107-05 PP-00865
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Recurso que
não demonstra o desacerto da decisão agravada. Aplicação do art. 317, § 1º, do RISTF.
3. Substituição processual. Ofensa reflexa à CF/88. 4. Decisão desfavorável não configura
negativa de prestação jurisdicional. 5. Agravo regimental a que se nega provimento.
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. 2. Recurso que
não demonstra o desacerto da decisão agravada. Aplicação do art. 317, § 1º, do RISTF.
3. Substituição processual. Ofensa reflexa à CF/88. 4. Decisão desfavorável não configura
negativa de prestação jurisdicional. 5. Agravo regimental a que se nega provimento.
Data do Julgamento:25/03/2003
Data da Publicação:DJ 02-05-2003 PP-00043 EMENT VOL-02108-06 PP-01261
EMENTA: HABEAS-CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ORDINÁRIO.
PRISÃO
CAUTELAR. REQUISITOS. DIREITO DE APELAR EM LIBERDADE.
AUSÊNCIA.
1. Prisão cautelar para garantia da aplicação da lei
penal e com o fim de salvaguardar a ordem pública, com base em
conteúdo de interceptação telefônica que revela ser o réu um dos
líderes de uma organização criminosa cujo objetivo é fraudar o INSS,
além de exercer, nessa qualidade, influência sobre funcionários da
própria autarquia e do órgão da polícia federal incumbido de
investigar os crimes previdenciários, havendo fundado receio de que
se permanecesse solto continuaria na prática delitiva.
2. A
primariedade e os bons antecedentes, por si sós, não garantem o
direito de apelar em liberdade.
Ordem denegada.
Ementa
HABEAS-CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ORDINÁRIO.
PRISÃO
CAUTELAR. REQUISITOS. DIREITO DE APELAR EM LIBERDADE.
AUSÊNCIA.
1. Prisão cautelar para garantia da aplicação da lei
penal e com o fim de salvaguardar a ordem pública, com base em
conteúdo de interceptação telefônica que revela ser o réu um dos
líderes de uma organização criminosa cujo objetivo é fraudar o INSS,
além de exercer, nessa qualidade, influência sobre funcionários da
própria autarquia e do órgão da polícia federal incumbido de
investigar os crimes previdenciários, havendo fundado receio de que
se permanecesse solto cont...
Data do Julgamento:25/03/2003
Data da Publicação:DJ 13-06-2003 PP-00019 EMENT VOL-02114-03 PP-00546
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA.
I. - Inatacados os fundamentos da decisão agravada,
torna-se inviável o recurso.
II. - Precedentes.
III. - Agravo não provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA.
I. - Inatacados os fundamentos da decisão agravada,
torna-se inviável o recurso.
II. - Precedentes.
III. - Agravo não provido.
Data do Julgamento:25/03/2003
Data da Publicação:DJ 25-04-2003 PP-00058 EMENT VOL-02107-10 PP-02002