EMENTA: - AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO. AUDIÊNCIA
DO ADVOGADO GERAL DA UNIÃO (ART. 103, §§ 3º E 2º. DA C.F. DE 1988).
A AUDIÊNCIA DO ADVOGADO GERAL DA UNIÃO, PREVISTA NO ART. 103, § 3º,
DA C.F. DE 1988, É NECESSÁRIA NA AÇÃO DIRETA DE
INCONSTITUCIONALIDADE, EM TESE, DE NORMA LEGAL, OU ATO NORMATIVO
(JÁ EXISTENTES), PARA SE MANIFESTAR SOBRE O ATO OU TEXTO IMPUGNADO -
NÃO, PORÉM, NA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE, POR OMISSÃO,
PREVISTA NO § 2º. DO MESMO DISPOSITIVO, POIS NESTA SE
PRESSUPÕE, EXATAMENTE, A INEXISTÊNCIA DE NORMA OU ATO NORMATIVO.
Ementa
- AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE POR OMISSÃO. AUDIÊNCIA
DO ADVOGADO GERAL DA UNIÃO (ART. 103, §§ 3º E 2º. DA C.F. DE 1988).
A AUDIÊNCIA DO ADVOGADO GERAL DA UNIÃO, PREVISTA NO ART. 103, § 3º,
DA C.F. DE 1988, É NECESSÁRIA NA AÇÃO DIRETA DE
INCONSTITUCIONALIDADE, EM TESE, DE NORMA LEGAL, OU ATO NORMATIVO
(JÁ EXISTENTES), PARA SE MANIFESTAR SOBRE O ATO OU TEXTO IMPUGNADO -
NÃO, PORÉM, NA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE, POR OMISSÃO,
PREVISTA NO § 2º. DO MESMO DISPOSITIVO, POIS NESTA SE
PRESSUPÕE, EXATAMENTE, A INEXISTÊNCIA DE NORMA OU ATO NORMATIVO.
Data do Julgamento:09/08/1989
Data da Publicação:DJ 01-09-1989 PP-13903 EMENT VOL-01553-01 PP-00001 RTJ VOL-00131-02 PP-00463
- REPRESENTAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE.
ADVOCACIA. FISCALIZAÇÃO. PROVIMENTO N. 01/87, DA CORREGEDORIA GERAL
DA JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS. SUBSTITUIÇÃO, PELO JUDICIARIO, DE
FISCALIZAÇÃO QUE CABE A OAB E APLICAÇÃO DE SANÇÕES.
A UNIÃO CABE LEGISLAR SOBRE AS PROFISSÕES LIBERAIS E, PORTANTO,
SOBRE O EXERCÍCIO DA ADVOCACIA (INC. XVI, DO ART. 8, DA C.F.).
A LEI N. 4.215/63, ESTIPULA SER DEVER DO ADVOGADO PAGAR EM DIA
SUAS CONTRIBUIÇÕES EM FAVOR DA OAB (ART. 87, XXII) E DEIXANDO DE
FAZE-LO PODERAO SER SUSPENSOS PELA ORDEM, TUDO COMO PREVISTO NOS
ARTS. 140 E 141, C/C O ART. 110, III, TUDO DO ESTATUTO DAQUELA
ENTIDADE.
NÃO CABE, ASSIM, AO JUIZ IMPOR SANÇÕES AO ADVOGADO QUE SE ATRASA
NO PAGAMENTO DAS CONTRIBUIÇÕES, IMPEDINDO O EXERCÍCIO DA PROFISSAO,
POIS TAIS MEDIDAS CABEM A OAB. O PROVIMENTO QUE DETERMINA A
IMPOSIÇÃO DE SANÇÕES POR AQUELE MOTIVO E INCONSTITUCIONAL.
Ementa
- REPRESENTAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE.
ADVOCACIA. FISCALIZAÇÃO. PROVIMENTO N. 01/87, DA CORREGEDORIA GERAL
DA JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS. SUBSTITUIÇÃO, PELO JUDICIARIO, DE
FISCALIZAÇÃO QUE CABE A OAB E APLICAÇÃO DE SANÇÕES.
A UNIÃO CABE LEGISLAR SOBRE AS PROFISSÕES LIBERAIS E, PORTANTO,
SOBRE O EXERCÍCIO DA ADVOCACIA (INC. XVI, DO ART. 8, DA C.F.).
A LEI N. 4.215/63, ESTIPULA SER DEVER DO ADVOGADO PAGAR EM DIA
SUAS CONTRIBUIÇÕES EM FAVOR DA OAB (ART. 87, XXII) E DEIXANDO DE
FAZE-LO PODERAO SER SUSPENSOS PELA ORDEM, TUDO COMO PREVISTO NOS
ARTS. 140 E 141, C/C O ART. 110, III, TUDO DO ESTAT...
Data do Julgamento:15/06/1988
Data da Publicação:DJ 02-09-1988 PP-21823 EMENT VOL-01513-01 PP-00046
RECLAMAÇÃO. RESTABELECIMENTO DA AUTORIDADE DE JULGADO DO S.T.F.
(ART. 315 DO RI/STF). EXCLUSAO PARCIAL DE HONORARIOS DE ADVOGADO.
O ARESTO DO S.T.F. APENAS DECIDIU - COMO NÃO PODERIA DEIXAR DE
SER - NOS LIMITES DA QUESTÃO SUBMETIDA A SUA APRECIAÇÃO, OU SEJA,
QUANTO A INCIDENCIA DA CORREÇÃO MONETÁRIA SOBRE A QUANTIA RELATIVA
A INDENIZAÇÃO, A SER PAGA PELO ESTADO DE SÃO PAULO, E
CORRESPONDENDO AO PERIODO COMPREENDIDO ENTRE A DATA DA AVALIAÇÃO
ACOLHIDA PELA SENTENÇA E A DATA DA REALIZAÇÃO DO DEPOSITO 'QUANTUM'
A QUE FOI CONDENADO AQUELE ESTADO. E, EM CONSEQUENCIA, DECIDIU QUE O
ONUS DA SUCUMBENCIA, NO CONCERNENTE A PARCELA ACRESCIDA EM FACE DA
CORREÇÃO MONETÁRIA, DEVERIA SER SUPORTADA IGUALMENTE PELAS DUAS
PARTES ADVERSAS, CONSIDERANDO TER HAVIDO EQUIVALENCIA, NESSE PONTO,
ENTRE O PLEITEADO E O AFINAL DEFERIDO. E COMO SÓ ISSO FICOU
DECIDIDO, FERIU A AUTORIDADE DO JULGADO DA CORTE A DECISÃO DO
TRIBUNAL 'A QUO', QUE A BASE DE TAL ACÓRDÃO, DECIDIU QUE OS
HONORARIOS DE ADVOGADO INCIDIRIAM TAMBÉM SOBRE A CORREÇÃO
MONETÁRIA CORRESPONDENTE AO PERIODO QUE ANTECEDEU AO DEPOSITO.
RECLAMAÇÃO QUE, ASSIM, SE JULGA PROCEDENTE, COM APLICAÇÃO DO ART.
315 DO RI/STF.
Ementa
RECLAMAÇÃO. RESTABELECIMENTO DA AUTORIDADE DE JULGADO DO S.T.F.
(ART. 315 DO RI/STF). EXCLUSAO PARCIAL DE HONORARIOS DE ADVOGADO.
O ARESTO DO S.T.F. APENAS DECIDIU - COMO NÃO PODERIA DEIXAR DE
SER - NOS LIMITES DA QUESTÃO SUBMETIDA A SUA APRECIAÇÃO, OU SEJA,
QUANTO A INCIDENCIA DA CORREÇÃO MONETÁRIA SOBRE A QUANTIA RELATIVA
A INDENIZAÇÃO, A SER PAGA PELO ESTADO DE SÃO PAULO, E
CORRESPONDENDO AO PERIODO COMPREENDIDO ENTRE A DATA DA AVALIAÇÃO
ACOLHIDA PELA SENTENÇA E A DATA DA REALIZAÇÃO DO DEPOSITO 'QUANTUM'
A QUE FOI CONDENADO AQUELE ESTADO. E, EM CONSEQUENCIA, DECIDIU QUE O
ONUS DA SUCUMBENC...
Data do Julgamento:18/05/1988
Data da Publicação:DJ 14-04-1989 PP-05456 EMENT VOL-01537-01 PP-00017
'RECURSO EXTRAORDINÁRIO'. MANDADO DE SEGURANÇA. ADVOGADO.
REGULARIDADE DA SITUAÇÃO PROFISSIONAL. NÃO HÁ ILEGALIDADE OU ABUSO
DE PODER NO ATO DO JUIZ QUE OFICIE A OAB PARA SOLICITAR INFORMAÇÕES
QUANTO A INSCRIÇÃO DE ADVOGADO, QUE VEM ATUANDO EM PROCESSO SOB SUA
JURISDIÇÃO, EM FACE DE DUVIDA SURGIDA NOS AUTOS. INEXISTÊNCIA DE
OFENSA AO ARTIGO 153,PAR.1. E 2., DA EMENDA CONSTITUCIONAL N.1/1969,
OU DE NEGATIVA DE VIGENCIA DOS ARTIGOS 13 E 125, I DO CPC. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO NÃO ADMITIDO.
AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Ementa
'RECURSO EXTRAORDINÁRIO'. MANDADO DE SEGURANÇA. ADVOGADO.
REGULARIDADE DA SITUAÇÃO PROFISSIONAL. NÃO HÁ ILEGALIDADE OU ABUSO
DE PODER NO ATO DO JUIZ QUE OFICIE A OAB PARA SOLICITAR INFORMAÇÕES
QUANTO A INSCRIÇÃO DE ADVOGADO, QUE VEM ATUANDO EM PROCESSO SOB SUA
JURISDIÇÃO, EM FACE DE DUVIDA SURGIDA NOS AUTOS. INEXISTÊNCIA DE
OFENSA AO ARTIGO 153,PAR.1. E 2., DA EMENDA CONSTITUCIONAL N.1/1969,
OU DE NEGATIVA DE VIGENCIA DOS ARTIGOS 13 E 125, I DO CPC. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO NÃO ADMITIDO.
AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Data do Julgamento:30/10/1987
Data da Publicação:DJ 01-12-1989 PP-17761 EMENT VOL-01565-02 PP-00293
PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO: RÉU EM LIBERDADE. DEFESA: FALTA DE INTIMAÇÃO AO ADVOGADO. SE É CERTO QUE O JUIZ RECONHECEU QUE O PRIMEIRO PACIENTE ATENDIA AOS PRESSUPOSTOS DO ART-594 DO CPP PARA PODER APELAR EM LIBERDADE, E DE CONCEDER-SE O 'HABEAS CORPUS'
PARA QUE O TRIBUNAL DE ALÇADA
CRIMINAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO JULGUE A APELAÇÃO POR ELE INTERPOSTA, AFASTADO O ÓBICE APRESENTADO PARA NÃO DECIDI-LA, QUAL O DE NÃO ENCONTRAR-SE PRESO O APELANTE. VERIFICANDO-SE, QUANTO AO PACIENTE, QUE FOI SUA DEFESA CERCEADA, PORQUANTO SEU
ADVOGADO NÃO FOI INTIMADO PARA A AUDIENCIA DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHAS, POSTO QUE A INTIMAÇÃO FOI DIRIGIDA AO ADVOGADO JA SUBSTITUÍDO , CABE ANULAR-SE A AÇÃO PENAL A PARTIR DAQUELE ATO PROCESSUAL, NO QUE LHE TOCAR.
Ementa
PROCESSUAL PENAL. APELAÇÃO: RÉU EM LIBERDADE. DEFESA: FALTA DE INTIMAÇÃO AO ADVOGADO. SE É CERTO QUE O JUIZ RECONHECEU QUE O PRIMEIRO PACIENTE ATENDIA AOS PRESSUPOSTOS DO ART-594 DO CPP PARA PODER APELAR EM LIBERDADE, E DE CONCEDER-SE O 'HABEAS CORPUS'
PARA QUE O TRIBUNAL DE ALÇADA
CRIMINAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO JULGUE A APELAÇÃO POR ELE INTERPOSTA, AFASTADO O ÓBICE APRESENTADO PARA NÃO DECIDI-LA, QUAL O DE NÃO ENCONTRAR-SE PRESO O APELANTE. VERIFICANDO-SE, QUANTO AO PACIENTE, QUE FOI SUA DEFESA CERCEADA, PORQUANTO SEU
ADVOGADO NÃO FOI INTIMADO PARA A AUDIENCIA DE INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNH...
Data do Julgamento:17/12/1985
Data da Publicação:DJ 14-03-1986 PP-03385 EMENT VOL-01411-01 PP-00149
- PROCESSUAL CIVIL. INTIMAÇÃO. COMINAÇÃO DE
NULIDADE A PUBLICAÇÃO, PARA EFEITO DE INTIMAÇÃO,
A QUE FALTE O NOME DO ADVOGADO. CASO EM QUE A REGRA
NÃO SE APLICA, POR TER SIDO INDICADO NOME DE
ADVOGADO HABILITADO NOS AUTOS.
Ementa
- PROCESSUAL CIVIL. INTIMAÇÃO. COMINAÇÃO DE
NULIDADE A PUBLICAÇÃO, PARA EFEITO DE INTIMAÇÃO,
A QUE FALTE O NOME DO ADVOGADO. CASO EM QUE A REGRA
NÃO SE APLICA, POR TER SIDO INDICADO NOME DE
ADVOGADO HABILITADO NOS AUTOS.
Data do Julgamento:14/06/1985
Data da Publicação:DJ 09-08-1985 PP-12609 EMENT VOL-01386-02 PP-00232
- ARRAS. NOTAS PROMISSORIAS EMITIDAS.
INTERPRETAÇÃO DE CLAUSULAS CONTRATUAIS: INVIABILIDADE NO S.T.F.
SÚMULA 454.
DIVERGENCIA JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADA: ART. 522 DO RI/STF.
HONORARIOS DE ADVOGADO: OBICE DO ART. 325, VII, DO RI/STF NÃO
ULTRAPASSADO.
SENDO NECESSARIO, NO CASO, A INTERPRETAÇÃO DE CLAUSULAS CONTRATUAIS,
PARA SABER-SE SE O VALOR DE NOTAS PROMISSORIAS EMITIDAS PELO
COMPRADOR INTEGRAVA OU NÃO AS ARRAS, ALÉM DA PARTE JA ENTREGUE EM
DINHEIRO, O EXTRAORDINÁRIO ENCONTRA IMPEDIMENTO NA JURISPRUDÊNCIA
FIXADA NO VERBETE DA SÚMULA 454-STF.
A INOBSERVANCIA DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 322 DO RI/STF
IMPOSSIBILITA A VERIFICAÇÃO DO DISSIDIO PRETORIANO, POIS O SIMPLES
TOPICO DO ACÓRDÃO TRAZIDO A CONFRONTO NÃO PERMITE QUE, DE PRONTO,
ELE SE EVIDENCIE.
A DISCUSSÃO SOBRE HONORARIOS DE ADVOGADO ENCONTRA, NO
EXTRAORDINÁRIO, O OBICE DO ART. 325, INC. VII, DO RI/STF, O QUAL
NÃO FOI ULTRAPASSADO POR QUALQUER DAS EXCEÇÕES PREVISTAS NO 'CAPUT'
DAQUELE MESMO ARTIGO.
Ementa
- ARRAS. NOTAS PROMISSORIAS EMITIDAS.
INTERPRETAÇÃO DE CLAUSULAS CONTRATUAIS: INVIABILIDADE NO S.T.F.
SÚMULA 454.
DIVERGENCIA JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADA: ART. 522 DO RI/STF.
HONORARIOS DE ADVOGADO: OBICE DO ART. 325, VII, DO RI/STF NÃO
ULTRAPASSADO.
SENDO NECESSARIO, NO CASO, A INTERPRETAÇÃO DE CLAUSULAS CONTRATUAIS,
PARA SABER-SE SE O VALOR DE NOTAS PROMISSORIAS EMITIDAS PELO
COMPRADOR INTEGRAVA OU NÃO AS ARRAS, ALÉM DA PARTE JA ENTREGUE EM
DINHEIRO, O EXTRAORDINÁRIO ENCONTRA IMPEDIMENTO NA JURISPRUDÊNCIA
FIXADA NO VERBETE DA SÚMULA 454-STF.
A INOBSERVANCIA DOS REQUISITOS PREVISTOS NO AR...
Data do Julgamento:19/04/1985
Data da Publicação:DJ 24-05-1985 PP-07981 EMENT VOL-01379-03 PP-00436
DESAPROPRIAÇÃO. BASE DE CALCULO DOS HONORARIOS DE ADVOGADO.
EM CASOS ANALOGOS AO PRESENTE, ESTA CORTE JÁ FIRMOU O ENTENDIMENTO
DE QUE A BASE DE CALCULO DOS HONORARIOS DE ADVOGADO E A DIFERENÇA
ENTRE A INDENIZAÇÃO FIXADA E A OFERTA INICIAL, CORRIGIDAS AMBAS
MONETARIAMENTE. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
DESAPROPRIAÇÃO. BASE DE CALCULO DOS HONORARIOS DE ADVOGADO.
EM CASOS ANALOGOS AO PRESENTE, ESTA CORTE JÁ FIRMOU O ENTENDIMENTO
DE QUE A BASE DE CALCULO DOS HONORARIOS DE ADVOGADO E A DIFERENÇA
ENTRE A INDENIZAÇÃO FIXADA E A OFERTA INICIAL, CORRIGIDAS AMBAS
MONETARIAMENTE. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:15/05/1984
Data da Publicação:DJ 10-08-1984 PP-12452 EMENT VOL-01344-05 PP-00808
DESAPROPRIAÇÃO. CORREÇÃO MONETÁRIA. HONORARIOS DE ADVOGADO.
OS HONORARIOS DE ADVOGADO DEVEM SER CALCULADOS SOBRE A DIFERENÇA
ENTRE A OFERTA E A INDENIZAÇÃO, AMBAS CORRIGIDAS MONETARIAMENTE.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
DESAPROPRIAÇÃO. CORREÇÃO MONETÁRIA. HONORARIOS DE ADVOGADO.
OS HONORARIOS DE ADVOGADO DEVEM SER CALCULADOS SOBRE A DIFERENÇA
ENTRE A OFERTA E A INDENIZAÇÃO, AMBAS CORRIGIDAS MONETARIAMENTE.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:11/05/1984
Data da Publicação:DJ 08-06-1984 PP-09263 EMENT VOL-01339-05 PP-00862
PROCESSUAL.
INTIMAÇÃO. ACÓRDÃO NO TRIBUNAL "A QUO" ANTERIOR AO RI/STF DE 1980.
INTIMAÇÃO IRREGULAR DA PAUTA DE JULGAMENTO. NULIDADE.
TENDO SIDO REQUERIDO POR ADVOGADO SUBSTABELECIDO, COM ESCRITORIO EM
BRASILIA, QUE AS INTIMAÇÕES PASSASSEM A LHE SER DIRIGIDAS, O QUE LHE
FOI EXPRESSAMENTE DEFERIDO, E NULA A INTIMAÇÃO PARA A PAUTA DE
JULGAMENTO SE DELA CONSTOU O NOME DO CAUSIDICO QUE VINHA
PATROCINANDO A CAUSA, NO RIO DE JANEIRO.
EMBORA SE TRATE DE INTIMAÇÃO, NÃO EXISTE OBICE AO CONHECIMENTO DO
EXTRAORDINÁRIO, POIS O ACÓRDÃO E DE DATA EM QUE AINDA VIGIA O
ANTERIOR RI/STF, SEM QUE HOUVESSE, PORTANTO, A RESTRIÇÃO ORA
EXISTENTE NO ART-325, VII, DO ATUAL.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARA ANULAÇÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO, A
FIM DE QUE OUTRO JULGAMENTO SE REALIZE COM A REGULAR PUBLICAÇÃO, NA
INTIMAÇÃO DA PAUTA, DO NOME DO ADVOGADO SUBSTABELECIDO.
Ementa
PROCESSUAL.
INTIMAÇÃO. ACÓRDÃO NO TRIBUNAL "A QUO" ANTERIOR AO RI/STF DE 1980.
INTIMAÇÃO IRREGULAR DA PAUTA DE JULGAMENTO. NULIDADE.
TENDO SIDO REQUERIDO POR ADVOGADO SUBSTABELECIDO, COM ESCRITORIO EM
BRASILIA, QUE AS INTIMAÇÕES PASSASSEM A LHE SER DIRIGIDAS, O QUE LHE
FOI EXPRESSAMENTE DEFERIDO, E NULA A INTIMAÇÃO PARA A PAUTA DE
JULGAMENTO SE DELA CONSTOU O NOME DO CAUSIDICO QUE VINHA
PATROCINANDO A CAUSA, NO RIO DE JANEIRO.
EMBORA SE TRATE DE INTIMAÇÃO, NÃO EXISTE OBICE AO CONHECIMENTO DO
EXTRAORDINÁRIO, POIS O ACÓRDÃO E DE DATA EM QUE AINDA VIGIA O
ANTERIOR RI/STF, SEM QUE HOUVESSE, PORTAN...
Data do Julgamento:13/04/1984
Data da Publicação:DJ 08-06-1984 PP-09259 EMENT VOL-01339-03 PP-00410 RTJ VOL-00112-02 PP-00707
DESAPROPRIAÇÃO. HONORARIOS DE ADVOGADO.
OS HONORARIOS DE ADVOGADO DEVEM SER CALCULADOS SOBRE A DIFERENÇA
ENTRE A OFERTA E A INDENIZAÇÃO, CORRIGIDO MONETARIAMENTE O VALOR DE
UMA E OUTRA.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
DESAPROPRIAÇÃO. HONORARIOS DE ADVOGADO.
OS HONORARIOS DE ADVOGADO DEVEM SER CALCULADOS SOBRE A DIFERENÇA
ENTRE A OFERTA E A INDENIZAÇÃO, CORRIGIDO MONETARIAMENTE O VALOR DE
UMA E OUTRA.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:16/12/1983
Data da Publicação:DJ 02-03-1984 PP-02787 EMENT VOL-01326-03 PP-00642
AÇÃO ACIDENTARIA.
HONORARIOS DE ADVOGADO. AUTORA BENEFICIARIA DA JUSTIÇA GRATUITA.
NO CASO DE AÇÃO ACIDENTARIA, MOVIDA, INCLUSIVE, SOB OS AUSPICIOS DA
JUSTIÇA GRATUITA, NÃO SE HÁ DE EXIGIR QUE O PEDIDO AOS BENEFICIARIOS
SE FAÇA COM ABSOLUTA PRECISAO, ATÉ PORQUE SOMENTE COM A PERICIA HÁ
DE SE APURAR A EXTENSAO DOS MALES E, EM DECORRÊNCIA DE TAIS
BENEFÍCIOS. DESTE MODO, CABE A CONDENAÇÃO EM HONORARIOS DE ADVOGADO
EM FAVOR DAQUELE QUE PATROCINOU A CAUSA, EMBORA APENAS PARCIALMENTE
VENCEDOR, FIXANDO-SE O PERCENTUAL EM 15% SOBRE OS ATRASADOS E DOZE
PRESTAÇÕES VINCENDAS.
Ementa
AÇÃO ACIDENTARIA.
HONORARIOS DE ADVOGADO. AUTORA BENEFICIARIA DA JUSTIÇA GRATUITA.
NO CASO DE AÇÃO ACIDENTARIA, MOVIDA, INCLUSIVE, SOB OS AUSPICIOS DA
JUSTIÇA GRATUITA, NÃO SE HÁ DE EXIGIR QUE O PEDIDO AOS BENEFICIARIOS
SE FAÇA COM ABSOLUTA PRECISAO, ATÉ PORQUE SOMENTE COM A PERICIA HÁ
DE SE APURAR A EXTENSAO DOS MALES E, EM DECORRÊNCIA DE TAIS
BENEFÍCIOS. DESTE MODO, CABE A CONDENAÇÃO EM HONORARIOS DE ADVOGADO
EM FAVOR DAQUELE QUE PATROCINOU A CAUSA, EMBORA APENAS PARCIALMENTE
VENCEDOR, FIXANDO-SE O PERCENTUAL EM 15% SOBRE OS ATRASADOS E DOZE
PRESTAÇÕES VINCENDAS.
Data do Julgamento:06/12/1983
Data da Publicação:DJ 02-03-1984 PP-02786 EMENT VOL-01326-03 PP-00507 RTJ VOL-00109-03 PP-01156
RESPONSABILIDADE CIVIL.
ACIDENTE FERROVIARIO. AÇÃO SUMARISSIMA. OBICES REGIMENTAIS
ULTRAPASSADOS PELO ACOLHIMENTO DA ARGÜIÇÃO DE RELEVÂNCIA.
PRESCRIÇÃO. VALOR DAS PRESTAÇÕES.
HONORARIOS DE ADVOGADO.
E DE SE ACOLHER O RECURSO DO AUTOR, PAI DA VÍTIMA, QUANDO IMPUGNA A
PRESCRIÇÃO QUINQUENAL, POIS ELA E REGULADA PELO ART-177 DO COD.
CIVIL E NÃO PELO SEU ART-178, PAR-10, I, DO MESMO CÓDIGO.
PRECEDENTES.
CAI NO VAZIO A INCONFORMIDADE QUANTO A TER SIDO MANDADO PAGAR A
INDENIZAÇÃO SOMENTE A PARTIR DE QUANDO A VÍTIMA COMPLETASSE DOZE
ANOS, PORQUANTO QUANDO DO ACIDENTE FATAL, JA COMPLETARA ELA TAL
IDADE.
NÃO E PASSIVEL DE REEXAME O RECURSO NO REFERENTE AO "QUANTUM" DA
INDENIZAÇÃO, SE A RESPEITO NÃO HOUVE PREQUESTIONAMENTO.
ARGÜIÇÃO DE RELEVÂNCIA DA RE CONCERNENTE A HONORARIOS DE ADVOGADO E
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARA QUE SEJAM ELES CALCULADOS NA BASE
PERCENTUAL FIXADA, MAS SOBRE AS PRESTAÇÕES VENCIDAS E DOZE DAS
VINCENDAS. INAPLICAÇÃO DO ART-20, PAR-5., DO COD. PROC. CIVIL, POR
SE TRATAR DE INDENIZAÇÃO DECORRENTE DE ATO ILICITO RELATIVO.
PRECEDENTES.
Ementa
RESPONSABILIDADE CIVIL.
ACIDENTE FERROVIARIO. AÇÃO SUMARISSIMA. OBICES REGIMENTAIS
ULTRAPASSADOS PELO ACOLHIMENTO DA ARGÜIÇÃO DE RELEVÂNCIA.
PRESCRIÇÃO. VALOR DAS PRESTAÇÕES.
HONORARIOS DE ADVOGADO.
E DE SE ACOLHER O RECURSO DO AUTOR, PAI DA VÍTIMA, QUANDO IMPUGNA A
PRESCRIÇÃO QUINQUENAL, POIS ELA E REGULADA PELO ART-177 DO COD.
CIVIL E NÃO PELO SEU ART-178, PAR-10, I, DO MESMO CÓDIGO.
PRECEDENTES.
CAI NO VAZIO A INCONFORMIDADE QUANTO A TER SIDO MANDADO PAGAR A
INDENIZAÇÃO SOMENTE A PARTIR DE QUANDO A VÍTIMA COMPLETASSE DOZE
ANOS, PORQUANTO QUANDO DO ACIDENTE FATAL, JA COMPLETARA ELA TAL
IDADE...
Data do Julgamento:05/08/1983
Data da Publicação:DJ 18-11-1983 PP-07960 EMENT VOL-01317-02 PP-00429 RTJ VOL-00110-02 PP-00685
PAUTA DE JULGAMENTO. SUA VALIDADE. LOTERIA ESPORTIVA. REGULAMENTO.
OMISSAO NA PAUTA DO NOME DE ADVOGADO QUE FORA SUBSTABELECIDO OITO
ANOS ANTES, QUANDO DO JULGAMENTO DE OUTRO RECURSO MANIFESTADO NO
MESMO PROCESSO. AUSÊNCIA DE QUALQUER PRONUNCIAMENTO DAQUELE ADVOGADO
EM RELAÇÃO AO SEGUNDO RECURSO INTERPOSTO, ALIAS, POR OUTROS
ADVOGADOS QUE RECEBERAM, TAMBÉM, SUBSTABELECIMENTOS DO PRIMITIVO
PROCURADOR. CASO QUE NÃO GUARDA SEMELHANCA COM O INDICADO COMO
PARADIGMA PUBLICADO NA RTJ 82/561.
A LOTERIA ESPORTIVA E REGULADA POR NORMAS PROPRIAS, DE DIREITO
PÚBLICO, ACERCA DA APURAÇÃO DOS RESULTADOS DAS COMPETIÇÕES, QUE
DEVEM PREVALECER, SOBRE QUAISQUER OUTROS, PARA FINS DO CONCURSO DE
PROGNOSTICOS. APLICAÇÃO DO ART-11, ALINEA "C", DO REGULAMENTO
APROVADO PELO DECRETO N. 66.118, DE 22.01.70.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO DE QUE SE NÃO CONHECE.
Ementa
PAUTA DE JULGAMENTO. SUA VALIDADE. LOTERIA ESPORTIVA. REGULAMENTO.
OMISSAO NA PAUTA DO NOME DE ADVOGADO QUE FORA SUBSTABELECIDO OITO
ANOS ANTES, QUANDO DO JULGAMENTO DE OUTRO RECURSO MANIFESTADO NO
MESMO PROCESSO. AUSÊNCIA DE QUALQUER PRONUNCIAMENTO DAQUELE ADVOGADO
EM RELAÇÃO AO SEGUNDO RECURSO INTERPOSTO, ALIAS, POR OUTROS
ADVOGADOS QUE RECEBERAM, TAMBÉM, SUBSTABELECIMENTOS DO PRIMITIVO
PROCURADOR. CASO QUE NÃO GUARDA SEMELHANCA COM O INDICADO COMO
PARADIGMA PUBLICADO NA RTJ 82/561.
A LOTERIA ESPORTIVA E REGULADA POR NORMAS PROPRIAS, DE DIREITO
PÚBLICO, ACERCA DA APURAÇÃO DOS RESULTADOS DAS...
Data do Julgamento:15/03/1983
Data da Publicação:DJ 15-04-1983 PP-04656 EMENT VOL-01290-02 PP-00412 RTJ VOL-00107-01 PP-00249
EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL. HONORARIOS DE ADVOGADO QUANDO NÃO
OFERECIDOS EMBARGOS A EXECUÇÃO.
OBICE REGIMENTAL AFASTADO PELA CIRCUNSTANCIA DE HAVER SIDO ACOLHIDA
A ARGÜIÇÃO DE RELEVÂNCIA DA QUESTÃO FEDERAL.
SÃO DEVIDOS HONORARIOS DE ADVOGADO EM EXECUÇÃO POR TÍTULO
EXTRAJUDICIAL, AINDA QUE NÃO SEJAM OFERECIDOS EMBARGOS A ELA.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL. HONORARIOS DE ADVOGADO QUANDO NÃO
OFERECIDOS EMBARGOS A EXECUÇÃO.
OBICE REGIMENTAL AFASTADO PELA CIRCUNSTANCIA DE HAVER SIDO ACOLHIDA
A ARGÜIÇÃO DE RELEVÂNCIA DA QUESTÃO FEDERAL.
SÃO DEVIDOS HONORARIOS DE ADVOGADO EM EXECUÇÃO POR TÍTULO
EXTRAJUDICIAL, AINDA QUE NÃO SEJAM OFERECIDOS EMBARGOS A ELA.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:04/03/1983
Data da Publicação:DJ 20-05-1983 PP-07059 EMENT VOL-01295-03 PP-00694 RTJ VOL-00106-02 PP-00880
RESPONSABILIDADE CIVIL. ATO ILICITO. PENSÃO (CALCULO). SALARIO-
MINIMO. LEI 6.205/75 (INAPLICAÇÃO). - AINDA QUE VIGENTE A LEI
6.205/75 A ÉPOCA DO EVENTO, E DE SE UTILIZAR O SALARIO-MINIMO PARA O
CALCULO E ATUALIZAÇÃO PERIODICA DA PENSÃO, PORQUANTO ESSA LEI VEDA A
SUA APLICAÇÃO, NÃO COMO CALCULO DA PENSÃO, MAS COMO COEFICIENTE DE
CORREÇÃO MONETÁRIA. HONORARIOS DE ADVOGADO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR
ATO ILICITO. CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ART-20, PARAGRAFOS 3. E 5.
VALOR DA CONDENAÇÃO. - NAS HIPÓTESES DE RESPONSABILIDADE CIVIL POR
CULPA AQUILIANA OS HONORARIOS DE ADVOGADO HAO DE SER CALCULADOS NOS
PRECISOS TERMOS DO PAR-5. DO ART-20 DO CPC, ADUZIDO PELA LEI
6.745/79, OU SEJA, O PERCENTUAL DE 10% OU 20% DEVE INCIDIR SOBRE O
VALOR DA CONDENAÇÃO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
RESPONSABILIDADE CIVIL. ATO ILICITO. PENSÃO (CALCULO). SALARIO-
MINIMO. LEI 6.205/75 (INAPLICAÇÃO). - AINDA QUE VIGENTE A LEI
6.205/75 A ÉPOCA DO EVENTO, E DE SE UTILIZAR O SALARIO-MINIMO PARA O
CALCULO E ATUALIZAÇÃO PERIODICA DA PENSÃO, PORQUANTO ESSA LEI VEDA A
SUA APLICAÇÃO, NÃO COMO CALCULO DA PENSÃO, MAS COMO COEFICIENTE DE
CORREÇÃO MONETÁRIA. HONORARIOS DE ADVOGADO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR
ATO ILICITO. CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ART-20, PARAGRAFOS 3. E 5.
VALOR DA CONDENAÇÃO. - NAS HIPÓTESES DE RESPONSABILIDADE CIVIL POR
CULPA AQUILIANA OS HONORARIOS DE ADVOGADO HAO DE SER CALCULADOS NOS...
Data do Julgamento:26/10/1982
Data da Publicação:DJ 10-12-1982 PP-12791 EMENT VOL-01279-03 PP-00770 RTJ VOL-00105-02 PP-00691
INVENTARIO. HONORARIOS DE ADVOGADO. HERDEIROS. ADVOGADOS DISTINTOS.
INTERESSES ANTAGONICOS - NÃO E RAZOAVEL RESPONDAM OS HERDEIROS NEM A
MASSA PELOS HONORARIOS DO INVENTARIANTE, ADVOGADO EM CAUSA PROPRIA,
QUANDO OS MESMOS HERDEIROS CONSTITUIRAM OUTROS ADVOGADOS, PUGNANDO
POR INTERESSES ANTAGONICOS E CONTRA A ATUAÇÃO DAQUELE. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
INVENTARIO. HONORARIOS DE ADVOGADO. HERDEIROS. ADVOGADOS DISTINTOS.
INTERESSES ANTAGONICOS - NÃO E RAZOAVEL RESPONDAM OS HERDEIROS NEM A
MASSA PELOS HONORARIOS DO INVENTARIANTE, ADVOGADO EM CAUSA PROPRIA,
QUANDO OS MESMOS HERDEIROS CONSTITUIRAM OUTROS ADVOGADOS, PUGNANDO
POR INTERESSES ANTAGONICOS E CONTRA A ATUAÇÃO DAQUELE. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:26/10/1982
Data da Publicação:DJ 26-11-1982 PP-12123 EMENT VOL-01277-02 PP-00462 RTJ VOL-00103-03 PP-01214
QUEDA DE BONDE. INDENIZAÇÃO. HONORARIOS DE ADVOGADO.
NÃO OCORRENCIA DE PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE, POR FALTA DE CULPA DO
RECORRENTE NA DEMORA DO PROCESSAMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
APLICAÇÃO DAS SUMULAS 279, 282 E 356, QUANTO AS QUESTÕES SOBRE A
FIXAÇÃO DA INDENIZAÇÃO.
PERCENTAGEM DE HONORARIOS DE ADVOGADO ESTABELECIDA NO MAXIMO
PERMITIDO PELA LEI 1060/50.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
QUEDA DE BONDE. INDENIZAÇÃO. HONORARIOS DE ADVOGADO.
NÃO OCORRENCIA DE PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE, POR FALTA DE CULPA DO
RECORRENTE NA DEMORA DO PROCESSAMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
APLICAÇÃO DAS SUMULAS 279, 282 E 356, QUANTO AS QUESTÕES SOBRE A
FIXAÇÃO DA INDENIZAÇÃO.
PERCENTAGEM DE HONORARIOS DE ADVOGADO ESTABELECIDA NO MAXIMO
PERMITIDO PELA LEI 1060/50.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:08/10/1982
Data da Publicação:DJ 10-12-1982 PP-12793 EMENT VOL-01279-04 PP-00136 RTJ VOL-00106-02 PP-00779
DE CONFORMIDADE COM O ART. 325, VII, DO RI, DESCABE RECURSO
EXTRAORDINÁRIO EM MATÉRIA DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL RELATIVA A
DESPESAS E MULTAS, SALVO AS EXCESSÕES DO "CAPUT" DO MESMO ART. 325.
HONORARIOS DE ADVOGADO. COMPREENDEM-SE OS HONORARIOS DE ADVOGADO.
ENTRE AS DESPESAS JUDICIAIS. PRECEDENTE : RE 96.838.
RE NÃO CONHECIDO.
Ementa
DE CONFORMIDADE COM O ART. 325, VII, DO RI, DESCABE RECURSO
EXTRAORDINÁRIO EM MATÉRIA DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL RELATIVA A
DESPESAS E MULTAS, SALVO AS EXCESSÕES DO "CAPUT" DO MESMO ART. 325.
HONORARIOS DE ADVOGADO. COMPREENDEM-SE OS HONORARIOS DE ADVOGADO.
ENTRE AS DESPESAS JUDICIAIS. PRECEDENTE : RE 96.838.
RE NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:03/08/1982
Data da Publicação:DJ 27-08-1982 PP-08181 EMENT VOL-01264-02 PP-00467
HONORARIOS DE ADVOGADO. TRANSPORTE FERROVIARIO. ILICITO RELATIVO.
O PARAGRAFO 5. DO ARTIGO 20 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, SENDO
TEXTO DE NATUREZA EXCEPCIONAL E DEVENDO, PORTANTO, SER INTERPRETADO
ESTRITAMENTE, SÓ SE APLICA AOS CASOS DE ILICITO ABSOLUTO ( A
DENOMINADA RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL), NÃO ABARCANDO AS
HIPÓTESES DE INADIMPLEMENTO CONTRATUAL ( A CHAMADA RESPONSABILIDADE
CONTRATUAL), PARA AS QUAIS PERSISTE A JURISPRUDÊNCIA DO S.T.F. NO
SENTIDO DE QUE A BASE DE CALCULO SOBRE A QUAL INCIDEM OS HONORARIOS
DE ADVOGADO E O RESULTADO DA SOMA DO VALOR DAS PRESTAÇÕES VENCIDAS E
DE DOZE VINCENDAS.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE.
Ementa
HONORARIOS DE ADVOGADO. TRANSPORTE FERROVIARIO. ILICITO RELATIVO.
O PARAGRAFO 5. DO ARTIGO 20 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, SENDO
TEXTO DE NATUREZA EXCEPCIONAL E DEVENDO, PORTANTO, SER INTERPRETADO
ESTRITAMENTE, SÓ SE APLICA AOS CASOS DE ILICITO ABSOLUTO ( A
DENOMINADA RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL), NÃO ABARCANDO AS
HIPÓTESES DE INADIMPLEMENTO CONTRATUAL ( A CHAMADA RESPONSABILIDADE
CONTRATUAL), PARA AS QUAIS PERSISTE A JURISPRUDÊNCIA DO S.T.F. NO
SENTIDO DE QUE A BASE DE CALCULO SOBRE A QUAL INCIDEM OS HONORARIOS
DE ADVOGADO E O RESULTADO DA SOMA DO VALOR DAS PRESTAÇÕES VENCIDAS E
DE DOZE...
Data do Julgamento:26/03/1982
Data da Publicação:DJ 21-05-1982 PP-04873 EMENT VOL-01255-03 PP-00780