Restituição do indébito.
Procede quando, purgando a mora, acionado pelo locador pretendendo despejo, o faz sob protesto de obter devolução.
Aplicação dos arts. 964 e 965, do Cód. Civil.
Recurso provido.
Ementa
Restituição do indébito.
Procede quando, purgando a mora, acionado pelo locador pretendendo despejo, o faz sob protesto de obter devolução.
Aplicação dos arts. 964 e 965, do Cód. Civil.
Recurso provido.
Data do Julgamento:18/08/1969
Data da Publicação:DJ 19-09-1969 PP-04238 EMENT VOL-00776-02 PP-00534
HABEAS CORPUS. - E VEDADO SUBSTITUIR O RECURSO ORDINÁRIO, DA DECISÃO
DENEGATORIA DE HABEAS CORPUS, POR PEDIDO ORIGINARIO. - APLICAÇÃO
APLICAÇÃO DO ART. 114,II, A, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1967, COM A
REDAÇÃO DO ART. 1 DO ATO INSTITUCIONAL N6, DE 1.2.1969. PEDIDO NÃO
CONHECIDO.
Ementa
HABEAS CORPUS. - E VEDADO SUBSTITUIR O RECURSO ORDINÁRIO, DA DECISÃO
DENEGATORIA DE HABEAS CORPUS, POR PEDIDO ORIGINARIO. - APLICAÇÃO
APLICAÇÃO DO ART. 114,II, A, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1967, COM A
REDAÇÃO DO ART. 1 DO ATO INSTITUCIONAL N6, DE 1.2.1969. PEDIDO NÃO
CONHECIDO.
Data do Julgamento:18/08/1969
Data da Publicação:DJ 03-04-1970 PP-01170 EMENT VOL-00794-01 PP-00253
COMPETÊNCIA DETERMINADA PELA CONEXAO E PREPONDERANCIA DO LUGAR DA
INFRAÇÃO, A QUAL FOR COMINADA PENA MAIS GRAVE E DO LUGAR EM QUE
HOUVER OCORRIDO O MAIOR NUMERO DE INFRAÇÕES.
Ementa
COMPETÊNCIA DETERMINADA PELA CONEXAO E PREPONDERANCIA DO LUGAR DA
INFRAÇÃO, A QUAL FOR COMINADA PENA MAIS GRAVE E DO LUGAR EM QUE
HOUVER OCORRIDO O MAIOR NUMERO DE INFRAÇÕES.
Data do Julgamento:18/08/1969
Data da Publicação:DJ 05-12-1969 PP-05842 EMENT VOL-00787-01 PP-00227
PROFESSORES MILITARES DOS ESTABELECIMENTOS DE ENSINO DO EXERCITO.
GRATIFICAÇÃO DE MAGISTERIO INSTITUIDA PELO D1.3.840, DE 19.11.41, E
D1.7.607, DE 2.6.45. O ART. 2 DA L.2.142, DE 24.12.53, QUE CONSAGRA
REGRA SEMELHANTE A DO ART. 4 DO D1.103, DE 1937, NÃO TEM QUE VER COM
O DIREITO A GRATIFICAÇÃO DE MAGISTERIO, DO D1.3.840, E DO D1.7.607,
NEM COM A ACUMULAÇÃO ANTERIORMENTE PERMITIDA PELO ART. 11 DA LEI
2.290, DE 1910. O PRINCÍPIO DA PARIDADE DE SITUAÇÃO COM OS
PROFESSORES CATEDRATICOS E DIRIGENTES DO COLEGIO PEDRO II, " NA
FORMA ESTABELECIDA NO ART. 15 DA L. 488, DE 15.11.48, COMBINADO COM
O ART. 4 DO D1. 103, DE 23.12.37", NÃO CONFERE, AOS PROFESSORES
MILITARES DOS ESTABELECIMENTOS DE ENSINO DO EXERCITO, O DIREITO DE
PERCEBER, PELO EXERCÍCIO DO MAGISTERIO, VENCIMENTOS IGUAIS AOS DOS
PROFESSORES CIVIS, ALÉM DOS "VENCIMENTOS, INDENIZAÇÕES E DEMAIS
DIREITOS CONCEDIDOS AOS OFICIAIS DA ATIVA, DO MESMO POSTO", O QUE
IMPORTARIA NA ACUMULAÇÃO VEDADA PELA CONSTITUIÇÃO FEDERAL DE 1946,
ARTS. 185 E 182, PARAGRAFO 5.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO PROVIDO.
REEXAME DE PRECEDENTES : RE 28.553 (1957), RE 44.171 (1960), RE
34.750 (1962), RE 56.738 (1965), RE 57.026 (1965).
Ementa
PROFESSORES MILITARES DOS ESTABELECIMENTOS DE ENSINO DO EXERCITO.
GRATIFICAÇÃO DE MAGISTERIO INSTITUIDA PELO D1.3.840, DE 19.11.41, E
D1.7.607, DE 2.6.45. O ART. 2 DA L.2.142, DE 24.12.53, QUE CONSAGRA
REGRA SEMELHANTE A DO ART. 4 DO D1.103, DE 1937, NÃO TEM QUE VER COM
O DIREITO A GRATIFICAÇÃO DE MAGISTERIO, DO D1.3.840, E DO D1.7.607,
NEM COM A ACUMULAÇÃO ANTERIORMENTE PERMITIDA PELO ART. 11 DA LEI
2.290, DE 1910. O PRINCÍPIO DA PARIDADE DE SITUAÇÃO COM OS
PROFESSORES CATEDRATICOS E DIRIGENTES DO COLEGIO PEDRO II, " NA
FORMA ESTABELECIDA NO ART. 15 DA L. 488, DE 15.11.48, COMBINADO COM
O ART...
Data do Julgamento:18/08/1969
Data da Publicação:DJ 19-09-1969 PP-04238 EMENT VOL-00776-02 PP-00520
PROFESSORES MILITARES DOS ESTABELECIMENTOS DE ENSINO DO EXERCITO.
GRATIFICAÇÃO DE MAGISTERIO INSTITUIDA PELO DL. 3.840, DE 19.11.41, E
DL. 7.607, DE 2.6.45.
O ART. 2., DA LEI 2.142, DE 24.12.53, QUE CONSAGRA REGRA SEMELHANTE
A DO ART. 4., DO DL. 103 DE 1937, NÃO TEM QUE VER COM O DIREITO A
GRATIFICAÇÃO DE MAGISTERIO, DO DL. 3.840 , E DO DL. 7.607, NEM COM A
ACUMULAÇÃO ANTERIORMENTE PERMITIDA PELO ART. 11, DA L. 2.290, DE
1910. O PRINCÍPIO DA PARIDADE DE SITUAÇÃO COM OS PROFESSORES
CATEDRATICOS E DIRIGENTES DO COLEGIO PEDRO II, "NA FORMA
ESTABELECIDA NO ART. 15, DA L.488, DE 15.11.48, COMBINADO COM O ART.
4. DO DL. 103, DE 23.12.37 ", NÃO CONFERE, AOS PROFESSORES MILITARES
DOS ESTABELECIMENTOS DE ENSINO DO EXERCITO, O DIREITO DE PERCEBER,
PELO EXERCÍCIO DO MAGISTERIO, VENCIMENTOS IGUAIS AOS DOS PROFESSORES
CIVIS, ALÉM DOS "VENCIMENTOS, INDENIZAÇÕES E DEMAIS DIREITOS
CONCEDIDOS AOS OFICIAIS DA ATIVA, DO MESMO POSTO ", O QUE IMPORTARIA
NA ACUMULAÇÃO VEDADA PELA C.F. DE 1946, ARTS. 185 E 182 PAR 5.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO PROVIDO.
REEXAME DE PRECEDENTES : RE 28.553 (1957), RE 44.171 (1960), RE
34.750 (1962), RE 56. 738 (1965), RE 57.026 (1965)
Ementa
PROFESSORES MILITARES DOS ESTABELECIMENTOS DE ENSINO DO EXERCITO.
GRATIFICAÇÃO DE MAGISTERIO INSTITUIDA PELO DL. 3.840, DE 19.11.41, E
DL. 7.607, DE 2.6.45.
O ART. 2., DA LEI 2.142, DE 24.12.53, QUE CONSAGRA REGRA SEMELHANTE
A DO ART. 4., DO DL. 103 DE 1937, NÃO TEM QUE VER COM O DIREITO A
GRATIFICAÇÃO DE MAGISTERIO, DO DL. 3.840 , E DO DL. 7.607, NEM COM A
ACUMULAÇÃO ANTERIORMENTE PERMITIDA PELO ART. 11, DA L. 2.290, DE
1910. O PRINCÍPIO DA PARIDADE DE SITUAÇÃO COM OS PROFESSORES
CATEDRATICOS E DIRIGENTES DO COLEGIO PEDRO II, "NA FORMA
ESTABELECIDA NO ART. 15, DA L.488, DE 15.11.48, COMBINADO...
Data do Julgamento:18/08/1969
Data da Publicação:DJ 19-09-1969 PP-04238 EMENT VOL-00776-02 PP-00501
PERICIA. REPETIÇÃO. DESPACHO QUE A INDEFERIU.
REVOGAÇÃO. NÃO CABE NOS ESTREITOS LIMITES DE COGNIÇÃO DO HABEAS
CORPUS A APRECIAÇÃO DAS RAZOES INVOCADAS, DE NATUREZA IMINENTEMENTE
TECNICA. RECURSO NÃO PROVIDO.
Ementa
PERICIA. REPETIÇÃO. DESPACHO QUE A INDEFERIU.
REVOGAÇÃO. NÃO CABE NOS ESTREITOS LIMITES DE COGNIÇÃO DO HABEAS
CORPUS A APRECIAÇÃO DAS RAZOES INVOCADAS, DE NATUREZA IMINENTEMENTE
TECNICA. RECURSO NÃO PROVIDO.
Data do Julgamento:18/08/1969
Data da Publicação:DJ 03-11-1969 PP-05172 EMENT VOL-00782-03 PP-01162
HÁ QUE FAZER DISTINÇÃO ENTRE OS EMBARGOS DECLARATORIOS PREVISTOS NO
ARTIGO 862 DO CPC E OS REGULADOS NOS ARTIGOS 314 E SEGUINTES DO
REGIMENTO INTERNO DO STF. OS PRIMEIROS NÃO ADMITEM QUE A NOVA
DECISÃO MODIFIQUE A ANTERIOR, OS OUTROS, CONTUDO PERMITEM SEJA
ALTERADO, NO ACÓRDÃO QUE OS EMBARGOS IMPUGNAM, O PONTO QUE CONFIGURE
NECESSARIA CONSEQUENCIA DA INEXATIDAO OBSCURIDADE OU OMISSAO A SER
DECLARADA.
Ementa
HÁ QUE FAZER DISTINÇÃO ENTRE OS EMBARGOS DECLARATORIOS PREVISTOS NO
ARTIGO 862 DO CPC E OS REGULADOS NOS ARTIGOS 314 E SEGUINTES DO
REGIMENTO INTERNO DO STF. OS PRIMEIROS NÃO ADMITEM QUE A NOVA
DECISÃO MODIFIQUE A ANTERIOR, OS OUTROS, CONTUDO PERMITEM SEJA
ALTERADO, NO ACÓRDÃO QUE OS EMBARGOS IMPUGNAM, O PONTO QUE CONFIGURE
NECESSARIA CONSEQUENCIA DA INEXATIDAO OBSCURIDADE OU OMISSAO A SER
DECLARADA.
Data do Julgamento:16/08/1969
Data da Publicação:DJ 15-10-1973 PP-07686 EMENT VOL-00925-01 PP-00190
MINISTÉRIO PÚBLICO. OS DIREITOS QUE LHES SÃO ASSEGURADOS PELO ART.
136, DA CONSTITUIÇÃO, NÃO OFENDEM A PROIBIÇÃO CONSTITUCIONAL DA
VINCULAÇÃO (ART. 96). PROVIMENTO DO RECURSO.
Ementa
MINISTÉRIO PÚBLICO. OS DIREITOS QUE LHES SÃO ASSEGURADOS PELO ART.
136, DA CONSTITUIÇÃO, NÃO OFENDEM A PROIBIÇÃO CONSTITUCIONAL DA
VINCULAÇÃO (ART. 96). PROVIMENTO DO RECURSO.
Data do Julgamento:15/08/1969
Data da Publicação:DJ 26-09-1969 PP-04401 EMENT VOL-00777-02 PP-00666
TESTEMUNHAS. ARROLADAS E DEVIDAMENTE NOTIFICADAS, NÃO COMPARECENDO A
AUDIENCIA, MOTIVADAMENTE, SERÃO CONDUZIDAS. DESATENDIDO O PEDIDO DE
SUA CONDUÇÃO, PELO SIMPLES ADIAMENTO DA HORA, E ENCERRADA, ASSIM, A
INSTRUÇÃO, COM PREJUIZO DA PARTE QUE NÃO A PODE OUVIR E RESULTOU
VENCIDA, CONTRARIOU-SE EXPRESSAMENTE A DETERMINAÇÃO DO ART. 238 DO
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
TESTEMUNHAS. ARROLADAS E DEVIDAMENTE NOTIFICADAS, NÃO COMPARECENDO A
AUDIENCIA, MOTIVADAMENTE, SERÃO CONDUZIDAS. DESATENDIDO O PEDIDO DE
SUA CONDUÇÃO, PELO SIMPLES ADIAMENTO DA HORA, E ENCERRADA, ASSIM, A
INSTRUÇÃO, COM PREJUIZO DA PARTE QUE NÃO A PODE OUVIR E RESULTOU
VENCIDA, CONTRARIOU-SE EXPRESSAMENTE A DETERMINAÇÃO DO ART. 238 DO
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:15/08/1969
Data da Publicação:DJ 26-09-1969 PP-04400 EMENT VOL-00777-02 PP-00420
VENDA DE BENS DE ASCENDENTE A DESCENDENTE POR INTERPOSTA PESSOA.
PRESCRIÇÃO DA AÇÃO ANULATORIA. PRAZO. MOMENTO DA SUA FLUENCIA.
APLICAÇÃO DOS ARTS. 1.132 E 177, DO CÓDIGO CIVIL.
EFEITOS DA REVISÃO DA SÚMULA N. 152. PRECEDENTES.
RECURSO NÃO CONHECIDO.
Ementa
VENDA DE BENS DE ASCENDENTE A DESCENDENTE POR INTERPOSTA PESSOA.
PRESCRIÇÃO DA AÇÃO ANULATORIA. PRAZO. MOMENTO DA SUA FLUENCIA.
APLICAÇÃO DOS ARTS. 1.132 E 177, DO CÓDIGO CIVIL.
EFEITOS DA REVISÃO DA SÚMULA N. 152. PRECEDENTES.
RECURSO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:15/08/1969
Data da Publicação:DJ 19-09-1969 PP-04238 EMENT VOL-00776-02 PP-00445
NÃO SE APLICA NO PROCESSO PENAL O PRINCÍPIO DA IDENTIDADE FÍSICA DO
JUIZ. A PENA PECUNIARIA ANTERIOR NÃO CONSTITUI REINCIDENCIA PARA
EFEITO DA CONCESSÃO DO SURSIS.
Ementa
NÃO SE APLICA NO PROCESSO PENAL O PRINCÍPIO DA IDENTIDADE FÍSICA DO
JUIZ. A PENA PECUNIARIA ANTERIOR NÃO CONSTITUI REINCIDENCIA PARA
EFEITO DA CONCESSÃO DO SURSIS.
Data do Julgamento:15/08/1969
Data da Publicação:DJ 19-09-1969 PP-04241 EMENT VOL-00776-03 PP-00853
ALÇADA. 1) O PRINCÍPIO DE QUE A LEI VIGENTE AO TEMPO DA SENTENÇA
DISCIPLINA O RECURSO DEVE TER APLICAÇÃO CUIDADOSA EM CONJUNTURA DE
MOEDA INSTAVEL, DE FORMA A NÃO SE FRUSTAR INJUSTAMENTE O PRINCÍPIO
DO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO. 2) ASSIM, CONSIDERADAS AS ESPECIAIS
CIRCUNSTANCIAS DO CASO SUB JUDICE, SE AO TEMPO DA PROPOSITURA, O
VALOR DA AÇÃO NÃO ERA INFERIOR A DOIS SALARIOS MINIMOS, SERÁ
ADMISSIVEL O RECURSO DE APELAÇÃO AINDA QUE, AO TEMPO DA SENTENÇA,
NÃO ALCANCE O VALOR DE DUAS VEZES O SALARIO MINIMO. PRECEDENTES DO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
ALÇADA. 1) O PRINCÍPIO DE QUE A LEI VIGENTE AO TEMPO DA SENTENÇA
DISCIPLINA O RECURSO DEVE TER APLICAÇÃO CUIDADOSA EM CONJUNTURA DE
MOEDA INSTAVEL, DE FORMA A NÃO SE FRUSTAR INJUSTAMENTE O PRINCÍPIO
DO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO. 2) ASSIM, CONSIDERADAS AS ESPECIAIS
CIRCUNSTANCIAS DO CASO SUB JUDICE, SE AO TEMPO DA PROPOSITURA, O
VALOR DA AÇÃO NÃO ERA INFERIOR A DOIS SALARIOS MINIMOS, SERÁ
ADMISSIVEL O RECURSO DE APELAÇÃO AINDA QUE, AO TEMPO DA SENTENÇA,
NÃO ALCANCE O VALOR DE DUAS VEZES O SALARIO MINIMO. PRECEDENTES DO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:15/08/1969
Data da Publicação:DJ 03-11-1969 PP-05174 EMENT VOL-00782-01 PP-00358
CHEQUE. EMISSAO SEM PROVISAO DE FUNDOS. PROVA DO PAGAMENTO, ANTES DA
DENUNCIA. DEVE SER FEITA A TEMPO E CABALMENTE, PARA ILIDIR A AÇÃO
PENAL. SEM ESSES ATRIBUTOS, INJUSTIFICA SEU RECONHECIMENTO ATRAVÉS
DO WRIT. RECURSO NÃO PROVIDO.
Ementa
CHEQUE. EMISSAO SEM PROVISAO DE FUNDOS. PROVA DO PAGAMENTO, ANTES DA
DENUNCIA. DEVE SER FEITA A TEMPO E CABALMENTE, PARA ILIDIR A AÇÃO
PENAL. SEM ESSES ATRIBUTOS, INJUSTIFICA SEU RECONHECIMENTO ATRAVÉS
DO WRIT. RECURSO NÃO PROVIDO.
Data do Julgamento:15/08/1969
Data da Publicação:DJ 19-09-1969 PP-04241 EMENT VOL-00776-03 PP-00941
REGISTRO TORRENS - O MINISTÉRIO PÚBLICO, NO INTERESSE DA LEI, DE
TERCEIROS INCERTOS E DO ESTADO, DEVE SER NOTIFICADO E OUVIDO NOS
TERMOS ESSENCIAIS PARA IMPUGNAR, SE FOR O CASO, 'A FALTA DE PROVA
COMPLETA DO DOMÍNIO OU PRETERIÇÃO DE FORMALIDADES' (COD.PR. CIV.,
460, PAR. 2).
NÃO CORRE O PRAZO PARA APELAÇÃO CONTRA O ESTADO, SE O PROMOTOR NÃO
FOI INTIMADO DA SENTENÇA, PUBLICADA EM CARTORIO, DA QUAL, ALIAS,
CIENCIA FOI DADA AOS ADVOGADOS DAS PARTES.
Ementa
REGISTRO TORRENS - O MINISTÉRIO PÚBLICO, NO INTERESSE DA LEI, DE
TERCEIROS INCERTOS E DO ESTADO, DEVE SER NOTIFICADO E OUVIDO NOS
TERMOS ESSENCIAIS PARA IMPUGNAR, SE FOR O CASO, 'A FALTA DE PROVA
COMPLETA DO DOMÍNIO OU PRETERIÇÃO DE FORMALIDADES' (COD.PR. CIV.,
460, PAR. 2).
NÃO CORRE O PRAZO PARA APELAÇÃO CONTRA O ESTADO, SE O PROMOTOR NÃO
FOI INTIMADO DA SENTENÇA, PUBLICADA EM CARTORIO, DA QUAL, ALIAS,
CIENCIA FOI DADA AOS ADVOGADOS DAS PARTES.
Data do Julgamento:14/08/1969
Data da Publicação:DJ 10-10-1969 PP-04701 EMENT VOL-00779-01 PP-00224
APELAÇÃO. DEPOIS DE RECEBIDA, NÃO PODE O JUIZ INOVAR NO PROCESSO,
REFORMANDO A DECISÃO QUE ADMITIRA O RECURSO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO
CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
APELAÇÃO. DEPOIS DE RECEBIDA, NÃO PODE O JUIZ INOVAR NO PROCESSO,
REFORMANDO A DECISÃO QUE ADMITIRA O RECURSO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO
CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:14/08/1969
Data da Publicação:DJ 21-11-1969 PP-05578 EMENT VOL-00785-02 PP-00647
RECURSO DE HABEAS CORPUS DESPROVIDO. INEXISTÊNCIA DE EXAME DE CORPO
DE DELITO REPELIDA. A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE PELO RECOLHIMENTO DOS
TRIBUTOS DEVIDOS (LEI 4729/65, ART. 2) SÓ SE APLICA AOS CRIMES DE
SONEGAÇÃO FISCAL, NÃO AOS DE DESCAMINHO.
Ementa
RECURSO DE HABEAS CORPUS DESPROVIDO. INEXISTÊNCIA DE EXAME DE CORPO
DE DELITO REPELIDA. A EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE PELO RECOLHIMENTO DOS
TRIBUTOS DEVIDOS (LEI 4729/65, ART. 2) SÓ SE APLICA AOS CRIMES DE
SONEGAÇÃO FISCAL, NÃO AOS DE DESCAMINHO.
Data do Julgamento:14/08/1969
Data da Publicação:DJ 03-10-1969 PP-04557 EMENT VOL-00778-03 PP-00878
FUNCIONÁRIO PÚBLICO. SERVIDOR ESTADUAL DEMITIDO COM BASE NA LEI N.
2.677, DE 21.11.61, DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, JULGADA
CONSTITUCIONAL PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
EMBARGOS RECEBIDOS.
Ementa
FUNCIONÁRIO PÚBLICO. SERVIDOR ESTADUAL DEMITIDO COM BASE NA LEI N.
2.677, DE 21.11.61, DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, JULGADA
CONSTITUCIONAL PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
EMBARGOS RECEBIDOS.
Data do Julgamento:13/08/1969
Data da Publicação:DJ 03-11-1969 PP-05173 EMENT VOL-00782-01 PP-00310