PARA SE VER, NO CASO QUANDO LHE SERIA DIFICIL ALCANCAR TAL ANULAÇÃO,
BASTA PONDERAR QUE ELE NÃO APONTA QUALQUER PRECEITO EM FACE DO QUAL,
NO DIREITO PORTUGUES, SE DEVA TER COMO NULO O CASAMENTO RELIGIOSO
CUJO REGISTRO SE FEZ FORA DO PRAZO LEGAL.
SE A ANULABILIDADE, COM ESTE FUNDAMENTO, SERIA DIFICIL DE
SUSTENTAR-SE MESMO FRENTE AO SISTEMA DE NULIDADES RELATIVO AOS ATOS
JURIDICOS EM GERAL, AINDA MAIS O SERIA EM SE TRATANDO DE
CASAMENTO, ONDE NÃO HÁ NULIDADES VIRTUAIS E TODAS ELAS HAO DE SER
EXPRESSAS.
EFEITO DA ANULAÇÃO DO PRIMEIRO CASAMENTO NO SENTIDO DE TORNAR
INEXISTENTE O CRIME DE BIGAMIA.
TRES GRUPOS DE LEGISLAÇÕES SOBRE A MATÉRIA.
O ERRO DE FATO E QUE ISENTA DE PENA, NÃO O ERRO DE DIREITO (COD,
PENAL, ARTS. 16 E 17).
E A NOSSA LEI NÃO DISTINGUE ENTRE A IGNORANCIA DAS NORMAS PENAIS E A
DAS NÃO PENAIS.
HABEAS CORPUS NEGADO.
Ementa
PARA SE VER, NO CASO QUANDO LHE SERIA DIFICIL ALCANCAR TAL ANULAÇÃO,
BASTA PONDERAR QUE ELE NÃO APONTA QUALQUER PRECEITO EM FACE DO QUAL,
NO DIREITO PORTUGUES, SE DEVA TER COMO NULO O CASAMENTO RELIGIOSO
CUJO REGISTRO SE FEZ FORA DO PRAZO LEGAL.
SE A ANULABILIDADE, COM ESTE FUNDAMENTO, SERIA DIFICIL DE
SUSTENTAR-SE MESMO FRENTE AO SISTEMA DE NULIDADES RELATIVO AOS ATOS
JURIDICOS EM GERAL, AINDA MAIS O SERIA EM SE TRATANDO DE
CASAMENTO, ONDE NÃO HÁ NULIDADES VIRTUAIS E TODAS ELAS HAO DE SER
EXPRESSAS.
EFEITO DA ANULAÇÃO DO PRIMEIRO CASAMENTO NO SENTIDO DE TORNAR
INEXISTENTE O CRIME DE BIGAMIA....
Data do Julgamento:17/05/1961
Data da Publicação:DJ 11-08-1961 PP-01601 EMENT VOL-00471-04 PP-01581 ADJ 27-11-1961 PP-00438 RTJ VOL-00019-01 PP-00140
- IMPORTA NA EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE O NÃO USO DO DIREITO DE QUEIXA OU REPRESENTAÇÃO, PELO OFENDIDO OU SEU REPRESENTANTE LEGAL, NOS DELITOS DE IMPRENSA. A REPRESENTAÇÃO DO OFENDIDO PARA INSTAURAÇÃO DA AÇÃO PENAL, NA FORMA DO ART. 29, § 1º, DA LEI N
2.083, DE 12 DE NOVEMBRO DE 1953, É ESPECIFICA E NÃO COMPREENDE A INTERPELAÇÃO PARA "EXPLICACÕES" A QUE ALUDE O ART. 11, DIREITO QUE ASSISTE PESSOALMENTE AO OFENDIDO.
Ementa
- IMPORTA NA EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE O NÃO USO DO DIREITO DE QUEIXA OU REPRESENTAÇÃO, PELO OFENDIDO OU SEU REPRESENTANTE LEGAL, NOS DELITOS DE IMPRENSA. A REPRESENTAÇÃO DO OFENDIDO PARA INSTAURAÇÃO DA AÇÃO PENAL, NA FORMA DO ART. 29, § 1º, DA LEI N
2.083, DE 12 DE NOVEMBRO DE 1953, É ESPECIFICA E NÃO COMPREENDE A INTERPELAÇÃO PARA "EXPLICACÕES" A QUE ALUDE O ART. 11, DIREITO QUE ASSISTE PESSOALMENTE AO OFENDIDO.
Data do Julgamento:17/05/1961
Data da Publicação:DJ 22-06-1961 PP-01117 EMENT VOL-00464-02 PP-00822 ADJ 23-07-1962 PP-00242 RTJ VOL-00018-01 PP-00177
Municípios desmembrados.
Se podem, ou não, defender judicialmente a lei que os desmembrou.
Direito de terem examinada de meritis a sua pretensão.
Recurso provido.
Ementa
Municípios desmembrados.
Se podem, ou não, defender judicialmente a lei que os desmembrou.
Direito de terem examinada de meritis a sua pretensão.
Recurso provido.
Data do Julgamento:17/05/1961
Data da Publicação:DJ 11-08-1961 PP-01613 EMENT VOL-00471-01 PP-00405 ADJ 27-11-1961 PP-00424 RTJ VOL-00019-01 PP-00033
A CIRCUNSTANCIA DE NÃO TER O MEMBRO DO CONSELHO FISCAL DE
COOPERATIVA PARTICIPAÇÃO DIRETA NA ADMINISTRAÇÃO DA SOCIEDADE NÃO
BASTA PARA EXCLUIR, EM RELAÇÃO A ELE, O PROCESSO CRIMINAL FUNDADO
NOS INCISOS IX E X DO ART. 3 DA LEI 1.521, DE 1951.
NÃO SE EXIGE, EM TAL CASO, PARA CARACTERIZAÇÃO DO DELITO, PREVIA
DECLARAÇÃO DA FALÊNCIA, SOBRETUDO EM SE TRATANDO DE COOPERATIVA QUE
NÃO ESTA SUJEITA A FALÊNCIA.
TAMBÉM NÃO DEPENDE O CRIME DE GESTAO FRAUDULENTA, PRATICADO CONTRA
UMA COOPERATIVA DE CRÉDITO, DO PREVIO PROCESSO DE LIQUIDAÇÃO
EXTRAJUDICIAL, PORQUE AS COOPERATIVAS NÃO ESTAO SUJEITAS A LEI
1.808, DE 1953, E SUBSEQUENTE LEGISLAÇÃO ESPECIAL, QUE SE REFEREM A
BANCOS E CASAS BANCARIAS.
Ementa
A CIRCUNSTANCIA DE NÃO TER O MEMBRO DO CONSELHO FISCAL DE
COOPERATIVA PARTICIPAÇÃO DIRETA NA ADMINISTRAÇÃO DA SOCIEDADE NÃO
BASTA PARA EXCLUIR, EM RELAÇÃO A ELE, O PROCESSO CRIMINAL FUNDADO
NOS INCISOS IX E X DO ART. 3 DA LEI 1.521, DE 1951.
NÃO SE EXIGE, EM TAL CASO, PARA CARACTERIZAÇÃO DO DELITO, PREVIA
DECLARAÇÃO DA FALÊNCIA, SOBRETUDO EM SE TRATANDO DE COOPERATIVA QUE
NÃO ESTA SUJEITA A FALÊNCIA.
TAMBÉM NÃO DEPENDE O CRIME DE GESTAO FRAUDULENTA, PRATICADO CONTRA
UMA COOPERATIVA DE CRÉDITO, DO PREVIO PROCESSO DE LIQUIDAÇÃO
EXTRAJUDICIAL, PORQUE AS COOPERATIVAS NÃO ESTAO SUJEITAS A LEI
1.808...
Data do Julgamento:17/05/1961
Data da Publicação:DJ 02-06-1961 PP-00925 EMENT VOL-00461-03 PP-01099
Acidente do trabalho - Se o empregado é admitido em perfeitas condições de saúde, tem a seu favor a presunção de que a doença é resultante do trabalho. Recurso conhecido e provido.
Ementa
Acidente do trabalho - Se o empregado é admitido em perfeitas condições de saúde, tem a seu favor a presunção de que a doença é resultante do trabalho. Recurso conhecido e provido.
Data do Julgamento:16/05/1961
Data da Publicação:DJ 11-08-1961 PP-01607 EMENT VOL-00471-02 PP-00772
FUNCIONÁRIO PÚBLICO - O TEMPO DE SERVIÇO PRESTADO A OUTROS ESTADOS
OU MUNICÍPIOS SÓ E ADMITIDO PARA EFEITOS DE DISPONIBILIDADE OU
APOSENTADORIA.
ESTABILIDADE. ART. 188 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
FUNCIONÁRIO PÚBLICO - O TEMPO DE SERVIÇO PRESTADO A OUTROS ESTADOS
OU MUNICÍPIOS SÓ E ADMITIDO PARA EFEITOS DE DISPONIBILIDADE OU
APOSENTADORIA.
ESTABILIDADE. ART. 188 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
Data do Julgamento:16/05/1961
Data da Publicação:DJ 11-08-1961 PP-01607 EMENT VOL-00471-02 PP-00798 ADJ 27-11-1961 PP-00436
JUSTIÇA DO TRABALHO. COMPETÊNCIA. GUARDA NOTURNA, ORGANIZADA COMO
ENTIDADE PRIVADA, EMBORA AUXILIAR DA POLICIA, RESPONDE, NAS
RECLAMAÇÕES TRABALHISTAS, PERANTE A JUSTIÇA DO TRABALHO.
Ementa
JUSTIÇA DO TRABALHO. COMPETÊNCIA. GUARDA NOTURNA, ORGANIZADA COMO
ENTIDADE PRIVADA, EMBORA AUXILIAR DA POLICIA, RESPONDE, NAS
RECLAMAÇÕES TRABALHISTAS, PERANTE A JUSTIÇA DO TRABALHO.
Data do Julgamento:15/05/1961
Data da Publicação:DJ 02-06-1961 PP-00924 EMENT VOL-00461-01 PP-00022
Reclamação ideferida.
A reclamação não é meio adequado à intervenção do Supremo Tribunal Federal na execução de sentença proferidas em causas da competência das instâncias inferiores, ainda que sôbre elas haja pronunciamento seu. O Supremo Tribunal não se imiscui no
processo
executório, ditando regras aos juízes, a não ser quando êstes atuam por delegação na execução de decisões de sua competência originária. O prejudicado por ilegalidade ou abuso de poder, ainda que se possa entrever ofensa ao julgado do Supremo Tribunal,
terá a reparação que o provimento do recurso extraordinário lhe propiciar.
Ementa
Reclamação ideferida.
A reclamação não é meio adequado à intervenção do Supremo Tribunal Federal na execução de sentença proferidas em causas da competência das instâncias inferiores, ainda que sôbre elas haja pronunciamento seu. O Supremo Tribunal não se imiscui no
processo
executório, ditando regras aos juízes, a não ser quando êstes atuam por delegação na execução de decisões de sua competência originária. O prejudicado por ilegalidade ou abuso de poder, ainda que se possa entrever ofensa ao julgado do Supremo Tribunal,
terá a reparação que o provimento do recurso extraordinário lhe propici...
Data do Julgamento:15/05/1961
Data da Publicação:DJ 02-06-1961 PP-00924 EMENT VOL-00461-01 PP-00001
Tribunal de contas do Rio Grande do Norte.
Criando-o, usou o Poder Legislativo do Estado de faculdade que lhe confere a Constituição Estadual, competente para dispôr a respeito, nos termos do art. 22 da Carta Federal.
Além disso, criando o referido Tribunal e dando vitaliciedade aos seus membros, a lei estadual não se afastou do modelo federal, pois na União existe Tribunal de Contas e com membros vitalícios.
Não estava a lei estadual obrigada a exigir aprovação da Assembléia Legislativa para a escolha dos membros do Tribunal de Contas.
Os Estados, em suas Constituições, não são obrigados a copiar a Constituição Federal, senão a respeitá-la nos seus princípios fundamentais.
Acresce que a Constituição Federal não deu ao Congresso Nacional (correspondente à Assembléia Legislativa) a atribuição de aprovar a escolha dos Ministros do Tribunal de Contas deu essa atribuição ao Senado, que os Estados não são obrigados a ter.
Rejeita-se a arguição de inconstitucionalidade da lei norte - riograndense.
Ementa
Tribunal de contas do Rio Grande do Norte.
Criando-o, usou o Poder Legislativo do Estado de faculdade que lhe confere a Constituição Estadual, competente para dispôr a respeito, nos termos do art. 22 da Carta Federal.
Além disso, criando o referido Tribunal e dando vitaliciedade aos seus membros, a lei estadual não se afastou do modelo federal, pois na União existe Tribunal de Contas e com membros vitalícios.
Não estava a lei estadual obrigada a exigir aprovação da Assembléia Legislativa para a escolha dos membros do Tribunal de Contas.
Os Estados, em suas Constituições, não são obrigados a co...
Data do Julgamento:Relator(a) p/ Acórdão: Min. LUIZ GALLOTTI
Data da Publicação:DJ 07-08-1961 PP-01555 EMENT VOL-00470-01 PP-00030 RTJ VOL-00019-01 PP-00005
SUSPEIÇÃO QUE NÃO RESULTA EVIDENTE DOS DOCUMENTOS QUE INSTRUEM O
PEDIDO DE HABEAS CORPUS NÃO JUSTIFICA A SUA CONCESSÃO, PARA SE
ANULAR PROCESSO CRIMINAL DESDE A DENUNCIA.
Ementa
SUSPEIÇÃO QUE NÃO RESULTA EVIDENTE DOS DOCUMENTOS QUE INSTRUEM O
PEDIDO DE HABEAS CORPUS NÃO JUSTIFICA A SUA CONCESSÃO, PARA SE
ANULAR PROCESSO CRIMINAL DESDE A DENUNCIA.
Data do Julgamento:10/05/1961
Data da Publicação:DJ 08-06-1961 PP-00989 EMENT VOL-00462-01 PP-00456 ADJ 23-07-1962 PP-00244
SÓ SE JUSTIFICA A REDUÇÃO DA PENA PELO RECONHECIMENTO DA
IMPUTABILIDADE RESTRITA,QUANDO VERIFICADA SUA INEXISTÊNCIA AO TEMPO DO
FATO PUNIVEL(COD.PENAL ART.22,PAR. ÚNICO).
Ementa
SÓ SE JUSTIFICA A REDUÇÃO DA PENA PELO RECONHECIMENTO DA
IMPUTABILIDADE RESTRITA,QUANDO VERIFICADA SUA INEXISTÊNCIA AO TEMPO DO
FATO PUNIVEL(COD.PENAL ART.22,PAR. ÚNICO).
Data do Julgamento:10/05/1961
Data da Publicação:DJ 15-06-1961 PP-01057 EMENT VOL-00463-01 PP-00459 ADJ 23-07-1962 PP-00242
E NULA A CITAÇÃO EDITAL DO RÉU EM PROCESSO CRIMINAL, QUANDO CONSTA
DO PROCESSO SUA RESIDÊNCIA, CERTA E SABIDA A NULIDADE DA CITAÇÃO
ACARRETA A DOS ATOS SUBSEQUENTES.
Ementa
E NULA A CITAÇÃO EDITAL DO RÉU EM PROCESSO CRIMINAL, QUANDO CONSTA
DO PROCESSO SUA RESIDÊNCIA, CERTA E SABIDA A NULIDADE DA CITAÇÃO
ACARRETA A DOS ATOS SUBSEQUENTES.
Data do Julgamento:10/05/1961
Data da Publicação:DJ 15-06-1961 PP-01057 EMENT VOL-00463-01 PP-00498 ADJ 23-07-1962 PP-00242
O RECEBIMENTO DA DENUNCIA IMPLICA UM EXAME PREVIO E UM JUÍZO
PROVISORIO SOBRE A TIPICIDADE DO DELITO, E, SE O FATO NARRADO NÃO
CONSTITUE CRIME, A EVIDENCIA, SUA ADMISSAO CONSTITUE CONSTRANGIMENTO
ILEGAL.
Ementa
O RECEBIMENTO DA DENUNCIA IMPLICA UM EXAME PREVIO E UM JUÍZO
PROVISORIO SOBRE A TIPICIDADE DO DELITO, E, SE O FATO NARRADO NÃO
CONSTITUE CRIME, A EVIDENCIA, SUA ADMISSAO CONSTITUE CONSTRANGIMENTO
ILEGAL.
Data do Julgamento:10/05/1961
Data da Publicação:DJ 15-06-1961 PP-01057 EMENT VOL-00463-01 PP-00493 ADJ 23-07-1962 PP-00243 RTJ VOL-00018-01 PP-00166
- Mandado de segurança.
- Pode ser usado pelo contribuinte que recebeu a intimação para pagar o débito
fiscal, se o reputa indevido.
- Além de exigir-se em tais casos o depósito como condição para o recurso na
esfera administrativa, existem as restrições a que fica sujeito em sua atividade o
contribuinte em débito (a chamada execução política).
- Acresce que, pela lei, o mandado de segurança pode ser também preventivo
(art. 1º da Lei nº 1.533, que alude não só a violação de direito, mas ainda a justo
receio de sofrê-la).
- Impôsto de indústrias e profissões.
- Se pode graduar-se de acôrdo com o valor locativo do imóvel ocupado pela
emprêsa, porque se presume que o valor locativo é um índice do movimento
econômico, há de poder também basear-se na realidade dêsse movimento.
- Constitucionalidade do art. 169 da Constituição mineira.
- Segurança concedida, em parte.
Ementa
- Mandado de segurança.
- Pode ser usado pelo contribuinte que recebeu a intimação para pagar o débito
fiscal, se o reputa indevido.
- Além de exigir-se em tais casos o depósito como condição para o recurso na
esfera administrativa, existem as restrições a que fica sujeito em sua atividade o
contribuinte em débito (a chamada execução política).
- Acresce que, pela lei, o mandado de segurança pode ser também preventivo
(art. 1º da Lei nº 1.533, que alude não só a violação de direito, mas ainda a justo
receio de sofrê-la).
- Impôsto de indústrias e profissões.
- Se pode graduar-se de acôrdo com...
Data do Julgamento:10/05/1961
Data da Publicação:DJ 23-11-1961 PP-02633 EMENT VOL-00485-01 PP-00305 ADJ 17-09-1962 PP-00417 RTJ VOL-00020-01 PP-00056
PRESCRIÇÃO DECLARADA EM PROCESSO DE HABEAS CORPUS, PARA ANULAR
CONDENAÇÃO PECUNIARIA IMPOSTA A RÉU MENOR DOIS ANOS APÓS A INFRAÇÃO
(C. P., ARTIGO 114, EM C/C O ART. 115).
Ementa
PRESCRIÇÃO DECLARADA EM PROCESSO DE HABEAS CORPUS, PARA ANULAR
CONDENAÇÃO PECUNIARIA IMPOSTA A RÉU MENOR DOIS ANOS APÓS A INFRAÇÃO
(C. P., ARTIGO 114, EM C/C O ART. 115).
Data do Julgamento:10/05/1961
Data da Publicação:DJ 15-06-1961 PP-01060 EMENT VOL-00463-01 PP-00509 ADJ 23-07-1962 PP-00244 RTJ VOL-00018-01 PP-00175
AINDA QUE NÃO TENHA HAVIDO AÇÃO DE DESPEJO, POR HAVER O LOCATÁRIO
ATENDIDO À NOTIFICAÇÃO DE RETOMADA, PODERÁ O JUIZ APLICAR AO
SENHORIO, QUE REALUGOU O IMÓVEL, EM VEZ DE USÁ-LO, A MULTA DO ART.
15, § 6º, DA LEI Nº 1.300, DE 1950, NA AÇÃO QUE PARA ISSO
VIER A PROPOR O EX-LOCATÁRIO.
Ementa
AINDA QUE NÃO TENHA HAVIDO AÇÃO DE DESPEJO, POR HAVER O LOCATÁRIO
ATENDIDO À NOTIFICAÇÃO DE RETOMADA, PODERÁ O JUIZ APLICAR AO
SENHORIO, QUE REALUGOU O IMÓVEL, EM VEZ DE USÁ-LO, A MULTA DO ART.
15, § 6º, DA LEI Nº 1.300, DE 1950, NA AÇÃO QUE PARA ISSO
VIER A PROPOR O EX-LOCATÁRIO.
Data do Julgamento:09/05/1961
Data da Publicação:DJ 08-06-1961 PP-00990 EMENT VOL-00462-01 PP-00116 ADJ 23-07-1962 PP-00240 RTJ VOL-00018-01 PP-00109