COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL PARA JULGAR RESCISÓRIA QUANDO AS
DECISÕES RESCINDENDAS FOREM OBJETO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
COMPETÊNCIA RATIONE MATERIAE.
Ementa
COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL PARA JULGAR RESCISÓRIA QUANDO AS
DECISÕES RESCINDENDAS FOREM OBJETO DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
COMPETÊNCIA RATIONE MATERIAE.
Data do Julgamento:27/01/1953
Data da Publicação:DJ 10-12-1953 PP-15239 EMENT VOL-00155-01 PP-00176 ADJ 07-03-1955 PP-00896
E VALIDO O TESTAMENTO ESCRITO POR OFICIAL PÚBLICO, QUE ESPECIFICA AS
FORMALIDADES REQUERIDAS NO ART. 1632 DO CÓDIGO CIVIL. NÃO E
REQUISITO ESSENCIAL O USO DA MESMA TINTA NO INSTRUMENTO.
Ementa
E VALIDO O TESTAMENTO ESCRITO POR OFICIAL PÚBLICO, QUE ESPECIFICA AS
FORMALIDADES REQUERIDAS NO ART. 1632 DO CÓDIGO CIVIL. NÃO E
REQUISITO ESSENCIAL O USO DA MESMA TINTA NO INSTRUMENTO.
Data do Julgamento:27/01/1953
Data da Publicação:DJ 24-12-1953 PP-15861 EMENT VOL-00157-01 PP-00237 ADJ 04-08-1952 PP-03562
Conflito de jurisdição. Delito culposo, praticado por civis, sendo vitimas dois civis. Abalroamento com viatura militar, estacionada na via pública. Inocorrência da hipótese prevista no art. 6, n. II, letra a do Cod. Penal Militar. Competência da
Justiça Comum.
Ementa
Conflito de jurisdição. Delito culposo, praticado por civis, sendo vitimas dois civis. Abalroamento com viatura militar, estacionada na via pública. Inocorrência da hipótese prevista no art. 6, n. II, letra a do Cod. Penal Militar. Competência da
Justiça Comum.
Data do Julgamento:26/01/1953
Data da Publicação:DJ 05-11-1953 PP-13580 EMENT VOL-00150-01 PP-00114
Mandado de Segurança requerido pelo Sindicato dos Bancos do Rio de Janeiro.
Desde que se recorre ao judiciário, alegando que um direito individual foi lesado por ato de outro Poder, cabe-lhe examinar se êsse direito existe e foi lesado.
Eximir-se com a escusa de tratar-se de ato político seria fugir ao dever que a Constituição lhe impõe, “máxime” após ter ela inscrito entre as garantias fundamentais, como nenhuma outra antes fizera, o princípio de que nem a lei poderá excluir da
apreciação do Poder Judiciário qualquer lesão de direito individual (art. 141, § 4º).
Se compete ao Supremo Tribunal conhecer do mandado de segurança contra ato da Mesa de uma Câmara Legislativa, competente também há de ser, por mais forte razão, já que outro Tribunal superior a êle não existe, para conhecer do pedido quando o ato
impugnado é da própria Câmara.
O pretendido direito a um segredo já quebrado não pode ser contraposto ao direito que tem a Câmara de publicar, no seu órgão oficial um inquérito realizado no Banco do Brasil, cuja divulgação a maioria dos representantes do Povo deliberou, como
conveniente aos interesses, da Nação.
Indeferimento da segurança.
Ementa
Mandado de Segurança requerido pelo Sindicato dos Bancos do Rio de Janeiro.
Desde que se recorre ao judiciário, alegando que um direito individual foi lesado por ato de outro Poder, cabe-lhe examinar se êsse direito existe e foi lesado.
Eximir-se com a escusa de tratar-se de ato político seria fugir ao dever que a Constituição lhe impõe, “máxime” após ter ela inscrito entre as garantias fundamentais, como nenhuma outra antes fizera, o princípio de que nem a lei poderá excluir da
apreciação do Poder Judiciário qualquer lesão de direito individual (art. 141, § 4º).
Se compete ao Supremo Tribunal...
Data do Julgamento:23/01/1953
Data da Publicação:DJ 13-08-1953 PP-09597 EMENT VOL-00138-01 PP-00049
PROFESSORES DA ESCOLA DE AERONÁUTICA. LEI 369-A DE 9-9-1948. EM
REGRA, DEVE O INTERPRETE TOMAR AS PALAVRAS DA LEI NO SEU SENTIDO
TECNICO-JURÍDICO. MAS QUANDO ISSO CONDUZ A TORNA-LA INUTIL NUM DOS
OBJETIVOS A QUE VISOU, DEVE-SE ANTES ENTENDER AS PALAVRAS DA LEI DE
MODO A EVITAR QUE SE CONTRARIE A VOLUNTAS LEGIS. PROIBIÇÃO DE
ACUMULAR O MILITAR, AINDA QUE DA RESERVA OU REFORMADO, OS PROVENTOS
DO SEU POSTO COM OS DE OUTRA FUNÇÃO PÚBLICA (ART. 182, 5 DA
CONSTITUIÇÃO).
Ementa
PROFESSORES DA ESCOLA DE AERONÁUTICA. LEI 369-A DE 9-9-1948. EM
REGRA, DEVE O INTERPRETE TOMAR AS PALAVRAS DA LEI NO SEU SENTIDO
TECNICO-JURÍDICO. MAS QUANDO ISSO CONDUZ A TORNA-LA INUTIL NUM DOS
OBJETIVOS A QUE VISOU, DEVE-SE ANTES ENTENDER AS PALAVRAS DA LEI DE
MODO A EVITAR QUE SE CONTRARIE A VOLUNTAS LEGIS. PROIBIÇÃO DE
ACUMULAR O MILITAR, AINDA QUE DA RESERVA OU REFORMADO, OS PROVENTOS
DO SEU POSTO COM OS DE OUTRA FUNÇÃO PÚBLICA (ART. 182, 5 DA
CONSTITUIÇÃO).
Data do Julgamento:21/01/1953
Data da Publicação:DJ 22-10-1953 PP-12955 EMENT VOL-00148-01 PP-00051 ADJ 14-12-1953 PP-03782
HABEAS-CORPUS; INCOMPETENCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL PARA
CONHECER ORIGINARIAMENTE DO PEDIDO, QUANDO A ALEGADA COAÇÃO PARTE DO
JUIZ DAS EXECUÇÕES CRIMINAIS.
Ementa
HABEAS-CORPUS; INCOMPETENCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL PARA
CONHECER ORIGINARIAMENTE DO PEDIDO, QUANDO A ALEGADA COAÇÃO PARTE DO
JUIZ DAS EXECUÇÕES CRIMINAIS.
Data do Julgamento:Relator(a) p/ Acórdão: Min. NELSON HUNGRIA
Data da Publicação:DJ 03-12-1953 PP-14940 EMENT VOL-00154-02 PP-00958
PRESCRIÇÃO DA AÇÃO PENAL: E REGULADA PELA PENA EM CONCRETO, SOMENTE
DEPOIS DA SENTENÇA CONDENATÓRIA DE QUE SOMENTE O RÉU HOUVER
RECORRIDO; OBSERVADO ATÉ ENTÃO O MAXIMO EM ABSTRATO.
Ementa
PRESCRIÇÃO DA AÇÃO PENAL: E REGULADA PELA PENA EM CONCRETO, SOMENTE
DEPOIS DA SENTENÇA CONDENATÓRIA DE QUE SOMENTE O RÉU HOUVER
RECORRIDO; OBSERVADO ATÉ ENTÃO O MAXIMO EM ABSTRATO.
Data do Julgamento:20/01/1953
Data da Publicação:DJ 10-12-1953 PP-15237 EMENT VOL-00155-03 PP-00713 ADJ 11-03-1957 PP-00809
E DE FATO A QUESTÃO SOBRE SE OS SALARIOS ATENDEM AS NECESSIDADES
NORMAIS DO TRABALHADOR, E PERMITEM JUSTA RETRIBUIÇÃO A EMPRESA - AS
NORMAS ADOTADAS PARA A SOLUÇÃO DO DISSIDIO COLETIVO, NÃO INFRINGIRAM
A LEI.
Ementa
E DE FATO A QUESTÃO SOBRE SE OS SALARIOS ATENDEM AS NECESSIDADES
NORMAIS DO TRABALHADOR, E PERMITEM JUSTA RETRIBUIÇÃO A EMPRESA - AS
NORMAS ADOTADAS PARA A SOLUÇÃO DO DISSIDIO COLETIVO, NÃO INFRINGIRAM
A LEI.
Data do Julgamento:20/01/1953
Data da Publicação:DJ 17-12-1953 PP-15552 EMENT VOL-00156-03 PP-00962
APELAÇÃO, VALIDADE DE INTIMAÇÃO, NA PESSOA DO ADVOGADO, PARA CIENCIA
DA SENTENÇA CONDENATÓRIA; E INDISPENSAVEL QUE O RÉU SE RECOLHA PRESO
PARA RECORRER.
Ementa
APELAÇÃO, VALIDADE DE INTIMAÇÃO, NA PESSOA DO ADVOGADO, PARA CIENCIA
DA SENTENÇA CONDENATÓRIA; E INDISPENSAVEL QUE O RÉU SE RECOLHA PRESO
PARA RECORRER.
Data do Julgamento:Relator(a) p/ Acórdão: Min. AFRÂNIO COSTA - CONVOCADO
Data da Publicação:DJ 18-11-1954 PP-14145 EMENT VOL-00194-02 PP-00693
O RÉU QUE, SEM MOTIVO JUSTIFICADO, NÃO ATENDE A CITAÇÃO PARA O
PROCESSO PENAL, NÃO PODE FAZER-SE REPRESENTAR POR MANDATARIO, MAS
TERA DEFENSOR NOMEADO PELO JUIZ.
Ementa
O RÉU QUE, SEM MOTIVO JUSTIFICADO, NÃO ATENDE A CITAÇÃO PARA O
PROCESSO PENAL, NÃO PODE FAZER-SE REPRESENTAR POR MANDATARIO, MAS
TERA DEFENSOR NOMEADO PELO JUIZ.
Data do Julgamento:20/01/1953
Data da Publicação:DJ 10-12-1953 PP-15240 EMENT VOL-00155-02 PP-00661
AUTARQUIAS: A COBRANÇA DO DÉBITO OBEDECERA AO RITO PROCESSUAL DOS
EXECUTIVOS FISCAIS (DEC. LEI 65 DE 1937, ART. 2 PARAGRAFO ÚNICO),
DEVENDO, EM CONSEQUENCIA, SER O PROCESSO INTEGRALMENTE APLICADO,
INCLUSIVE QUANTO AO DISPOSTO NO ART. 74 DO DECRETO-LEI 960 DE 1938,
AMPLIADO A TAIS INSTITUIÇÕES POR FORÇA DO CITADO DECRETO N. 65.
Ementa
AUTARQUIAS: A COBRANÇA DO DÉBITO OBEDECERA AO RITO PROCESSUAL DOS
EXECUTIVOS FISCAIS (DEC. LEI 65 DE 1937, ART. 2 PARAGRAFO ÚNICO),
DEVENDO, EM CONSEQUENCIA, SER O PROCESSO INTEGRALMENTE APLICADO,
INCLUSIVE QUANTO AO DISPOSTO NO ART. 74 DO DECRETO-LEI 960 DE 1938,
AMPLIADO A TAIS INSTITUIÇÕES POR FORÇA DO CITADO DECRETO N. 65.
Data do Julgamento:20/01/1953
Data da Publicação:DJ 10-12-1953 PP-15239 EMENT VOL-00155-01 PP-00252 ADJ 07-03-1955 PP-00881