EMENTAS: 1. RECURSO. Embargos de declaração. Intempestividade.
Comprovação de que o recurso foi interposto no prazo legal.
Reconsideração. Provada sua tempestividade, devem ser acolhidos os
embargos declaratórios para se anular o acórdão embargado que deles
não conheceu.
2. RECURSO. Embargos de declaração. Caráter
infringente. Embargos recebidos como agravo. Alegação de falta de
análise da súmula 203 do STJ. Inconsistência manifesta. Decisão
mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo
regimental tendente a impugnar, sem razões consistentes, decisão
fundada em jurisprudência assente na Corte.
3. RECURSO. Agravo.
Regimental. Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter
meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de multa.
Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do
CPC. Quando abusiva a interposição de agravo, manifestamente
inadmissível ou infundado, deve o Tribunal condenar o agravante a
pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Embargos de declaração. Intempestividade.
Comprovação de que o recurso foi interposto no prazo legal.
Reconsideração. Provada sua tempestividade, devem ser acolhidos os
embargos declaratórios para se anular o acórdão embargado que deles
não conheceu.
2. RECURSO. Embargos de declaração. Caráter
infringente. Embargos recebidos como agravo. Alegação de falta de
análise da súmula 203 do STJ. Inconsistência manifesta. Decisão
mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo
regimental tendente a impugnar, sem razões consistentes, decisão
fundada em jurisp...
Data do Julgamento:28/03/2006
Data da Publicação:DJ 28-04-2006 PP-00022 EMENT VOL-02230-05 PP-00809
EMENTAS: 1. RECURSO. Embargos de declaração. Caráter infringente.
Inadmissibilidade. Vantagens pessoais. Teto remuneratório. Alegação
de ofensa ao art. 37, XI, da Constituição Federal e ao art. 17 do
ADCT. Prequestionamento. Falta. Arts. 5º, XXXVI, e 39, § 4º, da
Constituição Federal. Fundamentos autônomos e suficientes não
atacados no extraordinário. Aplicação das súmulas 282, 356 e 283.
Acórdão embargado. Omissão, contradição ou obscuridade.
Inexistência. Embargos de declaração rejeitados. Não se admitem
embargos de declaração de decisão em que não há omissão, contradição
nem obscuridade.
2. RECURSO. Embargos de declaração. Imposição
de multa com aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e
17, VII, do CPC. Inaplicabilidade do art. 1º-A da Lei nº 9.494/97.
Agravo regimental não provido. Sendo abusiva a interposição de
recurso, manifestamente inadmissível ou infundado impõe-se a
aplicação de multa mesmo que a órgãos públicos representados em
juízo pelas suas Procuradorias, face o que dispõe o Código de
Processo Civil.
3. RECURSO. Embargos de declaração. Multa
aplicada em agravo regimental em 5% (cinco por cento) sobre o valor
corrigido da causa. Valor inestimável. Multa alterada para o valor
fixo de R$ 1.000,00 (hum mil reais). Embargos acolhidos para esse
fim. A multa prevista no art. 18 do CPC deve ser fixada em valor
apto a cumprir a função dissuasória.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Embargos de declaração. Caráter infringente.
Inadmissibilidade. Vantagens pessoais. Teto remuneratório. Alegação
de ofensa ao art. 37, XI, da Constituição Federal e ao art. 17 do
ADCT. Prequestionamento. Falta. Arts. 5º, XXXVI, e 39, § 4º, da
Constituição Federal. Fundamentos autônomos e suficientes não
atacados no extraordinário. Aplicação das súmulas 282, 356 e 283.
Acórdão embargado. Omissão, contradição ou obscuridade.
Inexistência. Embargos de declaração rejeitados. Não se admitem
embargos de declaração de decisão em que não há omissão, contradição
nem obscuridade.
2...
Data do Julgamento:28/03/2006
Data da Publicação:DJ 28-04-2006 PP-00022 EMENT VOL-02230-04 PP-00762
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. ASSINATURA. AUSÊNCIA. RECURSO INEXISTENTE.
A
assinatura do advogado que subscreve o recurso é "formalidade
essencial de existência do recurso"; a ausência dessa assinatura
caracteriza falha insusceptível de suprimento após vencido o prazo
de interposição. Precedentes.
Agravo regimental a que se nega
provimento
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE
INSTRUMENTO. ASSINATURA. AUSÊNCIA. RECURSO INEXISTENTE.
A
assinatura do advogado que subscreve o recurso é "formalidade
essencial de existência do recurso"; a ausência dessa assinatura
caracteriza falha insusceptível de suprimento após vencido o prazo
de interposição. Precedentes.
Agravo regimental a que se nega
provimento
Data do Julgamento:28/03/2006
Data da Publicação:DJ 05-05-2006 PP-00026 EMENT VOL-02231-07 PP-01335 RTJ VOL-00201-02 PP-00806
EMENTA: CASO EM QUE ENTENDIMENTO DIVERSO DO ADOTADO PELO ACÓRDÃO
RECORRIDO EXIGIRIA O REEXAME DA LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL
PERTINENTE E DO ACERVO PROBATÓRIO DOS AUTOS.
A alegada ofensa à
Carta da República, se existente, dar-se-ia de forma reflexa ou
indireta, o que não enseja a abertura da via
extraordinária.
Incide, por fim, o óbice das Súmulas 282 e 356
desta colenda Corte.
Agravo desprovido.
Ementa
CASO EM QUE ENTENDIMENTO DIVERSO DO ADOTADO PELO ACÓRDÃO
RECORRIDO EXIGIRIA O REEXAME DA LEGISLAÇÃO INFRACONSTITUCIONAL
PERTINENTE E DO ACERVO PROBATÓRIO DOS AUTOS.
A alegada ofensa à
Carta da República, se existente, dar-se-ia de forma reflexa ou
indireta, o que não enseja a abertura da via
extraordinária.
Incide, por fim, o óbice das Súmulas 282 e 356
desta colenda Corte.
Agravo desprovido.
Data do Julgamento:28/03/2006
Data da Publicação:DJ 26-05-2006 PP-00017 EMENT VOL-02234-08 PP-01593
EMENTA: HABEAS CORPUS. PENAL. SÚMULA 690/STF. INCIDÊNCIA.
PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA. NÃO-OCORRÊNCIA. ABUSO DE
AUTORIDADE. NÃO-CONFIGURAÇÃO.
I - Incidência do teor da Súmula
690/STF, que afirma a competência do Supremo Tribunal Federal para o
julgamento de habeas corpus impetrado contra decisão de Turma
Recursal de Juizados Especiais Criminais.
II - Não-ocorrência da
prescrição da pretensão punitiva estatal, porquanto, entre a data do
recebimento da denúncia e a sentença condenatória recorrível, não
fluiu o prazo de 2 (dois) anos estabelecido no art. 109, VI, do
Código Penal.
III - Abuso de autoridade consubstanciado na ausência
do juízo de admissibilidade do recurso extraordinário não
configurado, à luz das informações prestadas pela autoridade
judicial.
IV - Ordem denegada.
Ementa
HABEAS CORPUS. PENAL. SÚMULA 690/STF. INCIDÊNCIA.
PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO PUNITIVA. NÃO-OCORRÊNCIA. ABUSO DE
AUTORIDADE. NÃO-CONFIGURAÇÃO.
I - Incidência do teor da Súmula
690/STF, que afirma a competência do Supremo Tribunal Federal para o
julgamento de habeas corpus impetrado contra decisão de Turma
Recursal de Juizados Especiais Criminais.
II - Não-ocorrência da
prescrição da pretensão punitiva estatal, porquanto, entre a data do
recebimento da denúncia e a sentença condenatória recorrível, não
fluiu o prazo de 2 (dois) anos estabelecido no art. 109, VI, do
Código Penal.
III - Abuso de a...
Data do Julgamento:28/03/2006
Data da Publicação:DJ 20-04-2006 PP-00015 EMENT VOL-02229-02 PP-00254
EMENTAS: 1. RECURSO. Embargos de declaração. Caráter infringente.
Embargos recebidos como agravo. Ausência de razões novas. Decisão
mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo
regimental tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo.
Regimental. Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter
meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de multa.
Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do
CPC. Quando abusiva a interposição de agravo, manifestamente
inadmissível ou infundado, deve o Tribunal condenar o agravante a
pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Embargos de declaração. Caráter infringente.
Embargos recebidos como agravo. Ausência de razões novas. Decisão
mantida. Agravo regimental improvido. Nega-se provimento a agravo
regimental tendente a impugnar, sem razões novas, decisão fundada em
jurisprudência assente na Corte.
2. RECURSO. Agravo.
Regimental. Jurisprudência assentada sobre a matéria. Caráter
meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição de multa.
Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e 17, VII, do
CPC. Quando abusiva a interposição de agravo, manifestamente
inadmissível ou...
Data do Julgamento:28/03/2006
Data da Publicação:DJ 05-05-2006 PP-00017 EMENT VOL-02231-07 PP-01278
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA.
O pedido de sobrestamento do
feito foi deduzido após a interposição do agravo regimental.
Impunha-se a observância do princípio dispositivo. Inadmissibilidade
da alegação de existência de omissão no julgado.
Embargos de
declaração rejeitados.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. OMISSÃO. INEXISTÊNCIA.
O pedido de sobrestamento do
feito foi deduzido após a interposição do agravo regimental.
Impunha-se a observância do princípio dispositivo. Inadmissibilidade
da alegação de existência de omissão no julgado.
Embargos de
declaração rejeitados.
Data do Julgamento:28/03/2006
Data da Publicação:DJ 23-06-2006 PP-00069 EMENT VOL-02238-03 PP-00439
EMENTA: HABEAS CORPUS. DELITO DO ARTIGO 71 DO CÓDIGO DE DEFESA DO
CONSUMIDOR. ALEGAÇÃO DE QUE O INQUÉRITO POLICIAL FOI REQUISITADO
PARA APURAR A EXIGÊNCIA DE CAUÇÃO PARA INTERNAÇÃO HOSPITALAR.
TRANCAMENTO. EXCEPCIONALIDADE. INVESTIGAÇÃO DEFLAGRADA PELOS DOIS
FATOS.
1. Incontroverso que o inquérito policial foi deflagrado em
razão de processo administrativo em que apurados fatos concernentes
à exigência de caução para internação e à cobrança vexatória,
descabe a pretensão de trancamento do inquérito policial ao
argumento de que o Promotor de Justiça teria motivado o pedido de
investigação apenas no que tange à exigência de caução para
internação hospitalar.
2. Hipótese em que pessoa idosa, apesar de
ter recebido alta às 10 horas da manhã somente foi liberada às 4
horas da tarde, mediante o pagamento de determinado valor: fato
passível de configurar, em tese, o crime descrito no artigo 71 do
Código de Defesa do Consumidor.
3. É sabido que o trancamento de
inquérito policial pela via estreita do habeas corpus somente é
possível quando evidenciados, sem necessidade de dilação probatória,
a atipicidade da conduta, a ausência de autoria ou existência de
causa extintiva da punibilidade.
Ordem denegada.
Ementa
HABEAS CORPUS. DELITO DO ARTIGO 71 DO CÓDIGO DE DEFESA DO
CONSUMIDOR. ALEGAÇÃO DE QUE O INQUÉRITO POLICIAL FOI REQUISITADO
PARA APURAR A EXIGÊNCIA DE CAUÇÃO PARA INTERNAÇÃO HOSPITALAR.
TRANCAMENTO. EXCEPCIONALIDADE. INVESTIGAÇÃO DEFLAGRADA PELOS DOIS
FATOS.
1. Incontroverso que o inquérito policial foi deflagrado em
razão de processo administrativo em que apurados fatos concernentes
à exigência de caução para internação e à cobrança vexatória,
descabe a pretensão de trancamento do inquérito policial ao
argumento de que o Promotor de Justiça teria motivado o pedido de
investigação apenas...
Data do Julgamento:28/03/2006
Data da Publicação:DJ 12-05-2006 PP-00028 EMENT VOL-02232-02 PP-00369
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. CONTRIBUIÇÃO SOCIAL. SAT. APOSENTADORIA ESPECIAL.
O Supremo Tribunal Federal decidiu ser constitucional o artigo 22,
II, da Lei n. 8.212/91, com a redação que lhe foi conferida pela
Lei n. 9.732/98, o qual expressamente estabelece que a contribuição
destinada ao seguro de acidente do trabalho também custeará o
benefício de aposentadoria especial.
Embargos de declaração
rejeitados.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
EXTRAORDINÁRIO. CONTRIBUIÇÃO SOCIAL. SAT. APOSENTADORIA ESPECIAL.
O Supremo Tribunal Federal decidiu ser constitucional o artigo 22,
II, da Lei n. 8.212/91, com a redação que lhe foi conferida pela
Lei n. 9.732/98, o qual expressamente estabelece que a contribuição
destinada ao seguro de acidente do trabalho também custeará o
benefício de aposentadoria especial.
Embargos de declaração
rejeitados.
Data do Julgamento:28/03/2006
Data da Publicação:DJ 23-06-2006 PP-00069 EMENT VOL-02238-02 PP-00423
EMENTA: RECURSO. Embargos de declaração. Execução contra a Fazenda
Pública. Precatório complementar. Necessidade de nova citação.
Jurisprudência assentada. Inexistência de omissão, obscuridade ou
contradição. Embargos rejeitados. Embargos declaratórios não se
prestam a modificar capítulo decisório, salvo quando a modificação
figure conseqüência inarredável da sanação de vício de omissão,
obscuridade ou contradição do ato embargado
Ementa
RECURSO. Embargos de declaração. Execução contra a Fazenda
Pública. Precatório complementar. Necessidade de nova citação.
Jurisprudência assentada. Inexistência de omissão, obscuridade ou
contradição. Embargos rejeitados. Embargos declaratórios não se
prestam a modificar capítulo decisório, salvo quando a modificação
figure conseqüência inarredável da sanação de vício de omissão,
obscuridade ou contradição do ato embargado
Data do Julgamento:28/03/2006
Data da Publicação:DJ 28-04-2006 PP-00021 EMENT VOL-02230-07 PP-01290
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. IPTU. DIVERSIDADE DE ALÍQUOTAS.
PROGRESSIVIDADE. ALEGAÇÃO IMPROCEDENTE.
Diversidade de alíquotas
para a cobrança do IPTU, em virtude de tratar-se de imóvel
edificado, não-edificado, residencial ou comercial. Progressividade
de tributo. Alegação improcedente. Precedente.
Agravo regimental
não provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. TRIBUTÁRIO. IPTU. DIVERSIDADE DE ALÍQUOTAS.
PROGRESSIVIDADE. ALEGAÇÃO IMPROCEDENTE.
Diversidade de alíquotas
para a cobrança do IPTU, em virtude de tratar-se de imóvel
edificado, não-edificado, residencial ou comercial. Progressividade
de tributo. Alegação improcedente. Precedente.
Agravo regimental
não provido.
Data do Julgamento:28/03/2006
Data da Publicação:DJ 05-05-2006 PP-00037 EMENT VOL-02231-04 PP-00787 RT v. 95, n. 851, 2006, p. 143-145
EMENTA: Agravo regimental em agravo de instrumento. Matéria
criminal. 2. Princípios do contraditório e da ampla defesa. Ofensa
reflexa à Constituição Federal. Precedentes. 3. Art. 93, IX, da
Constituição. Ofensa não configurada. Acórdão devidamente
fundamentado. 4. Agravo regimental a que se nega provimento
Ementa
Agravo regimental em agravo de instrumento. Matéria
criminal. 2. Princípios do contraditório e da ampla defesa. Ofensa
reflexa à Constituição Federal. Precedentes. 3. Art. 93, IX, da
Constituição. Ofensa não configurada. Acórdão devidamente
fundamentado. 4. Agravo regimental a que se nega provimento
Data do Julgamento:28/03/2006
Data da Publicação:DJ 05-05-2006 PP-00026 EMENT VOL-02231-04 PP-00659
EMENTA: RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Serviço de
transporte coletivo municipal. Concessão de permissão para
exploração de determinadas linhas. Decreto municipal nº 1.463/93 que
proibira a impetrante de operar em qualquer das linhas por ela
exploradas. Alegação de ofensa aos princípios constitucionais do
devido processo legal e da ampla defesa. Inocorrência. Reexame de
provas. Interpretação de legislação local. Aplicação das súmulas 279
e 280. Ausência de razões novas. Decisão mantida. Agravo regimental
improvido. Nega-se provimento a agravo regimental tendente a
impugnar, sem razões novas, decisão fundada em jurisprudência
assente na Corte
Ementa
RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Serviço de
transporte coletivo municipal. Concessão de permissão para
exploração de determinadas linhas. Decreto municipal nº 1.463/93 que
proibira a impetrante de operar em qualquer das linhas por ela
exploradas. Alegação de ofensa aos princípios constitucionais do
devido processo legal e da ampla defesa. Inocorrência. Reexame de
provas. Interpretação de legislação local. Aplicação das súmulas 279
e 280. Ausência de razões novas. Decisão mantida. Agravo regimental
improvido. Nega-se provimento a agravo regimental tendente a
impugnar, sem razões...
Data do Julgamento:28/03/2006
Data da Publicação:DJ 28-04-2006 PP-00018 EMENT VOL-02230-03 PP-00523
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. TRIBUTÁRIO. ADMINISTRATIVO. ICMS. CONCESSÃO
DE CRÉDITO PRESUMIDO. PROTOCOLO INDIVIDUAL. OFENSA AOS PRINCÍPIOS
DA LEGALIDADE E DA PUBLICIDADE NÃO CONFIGURADA.
1. Falta aos
incisos XIII e LVII do art. 5º da Constituição Federal o devido
prequestionamento (Súmulas STF nºs 282 e 356).
2. O Poder Público
detém a faculdade de instituir benefícios fiscais, desde que
observados determinados requisitos ou condições já definidos no
texto constitucional e em legislação complementar. Precedentes do
STF.
3. É dever da Administração Pública perseguir a satisfação
da finalidade legal. O pleno cumprimento da norma jurídica constitui
o núcleo do ato administrativo.
4. Concessão de benefício fiscal
mediante ajuste entre Administração Pública e administrado.
"Protocolo individual". Instrumento de intervenção econômica que
impõe direitos e obrigações recíprocas. Dever jurídico da
Administração Pública de atingir, da maneira mais eficaz possível, o
interesse público identificado na norma.
5. Princípio da
razoabilidade. Hipótese que carece de congruência lógica exigir-se o
comprometimento da Administração Estadual em conceder benefício
fiscal presumido, quando a requerente encontra-se inadimplente com
suas obrigações tributárias.
6. Violação ao princípio da
publicidade não configurada. Negativa de celebração de "protocolo
individual". Incontroversa existência de autuações fiscais por
prática de infrações à legislação tributária estadual. Interesse
preponderante da Administração Pública.
7. Recurso extraordinário
conhecido e improvido.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. TRIBUTÁRIO. ADMINISTRATIVO. ICMS. CONCESSÃO
DE CRÉDITO PRESUMIDO. PROTOCOLO INDIVIDUAL. OFENSA AOS PRINCÍPIOS
DA LEGALIDADE E DA PUBLICIDADE NÃO CONFIGURADA.
1. Falta aos
incisos XIII e LVII do art. 5º da Constituição Federal o devido
prequestionamento (Súmulas STF nºs 282 e 356).
2. O Poder Público
detém a faculdade de instituir benefícios fiscais, desde que
observados determinados requisitos ou condições já definidos no
texto constitucional e em legislação complementar. Precedentes do
STF.
3. É dever da Administração Pública perseguir a satisfação
da...
Data do Julgamento:28/03/2006
Data da Publicação:DJ 19-05-2006 PP-00043 EMENT VOL-02233-03 PP-00483 RTJ VOL-00202-01 PP-00321 LEXSTF v. 28, n. 330, 2006, p. 254-264 RT v. 95, n. 852, 2006, p. 161-166
EMENTA: Município de Santo André: inconstitucionalidade da taxa de
limpeza pública, por ter como fato gerador prestação de serviço não
específico nem mensurável, indivisível e insusceptível de ser
referido a determinado contribuinte; legitimidade da taxa de
segurança, exigida para cobrir despesas com manutenção dos serviços
de prevenção e extinção de incêndios: precedente: RE 206.777,
25.02.1999, Pleno, Ilmar Galvão, DJ 30.4.99. RE provido, em parte
Ementa
Município de Santo André: inconstitucionalidade da taxa de
limpeza pública, por ter como fato gerador prestação de serviço não
específico nem mensurável, indivisível e insusceptível de ser
referido a determinado contribuinte; legitimidade da taxa de
segurança, exigida para cobrir despesas com manutenção dos serviços
de prevenção e extinção de incêndios: precedente: RE 206.777,
25.02.1999, Pleno, Ilmar Galvão, DJ 30.4.99. RE provido, em parte
Data do Julgamento:28/03/2006
Data da Publicação:DJ 28-04-2006 PP-00018 EMENT VOL-02230-03 PP-00572
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Servidor
público. Vencimentos. Teto. Prêmio de produtividade. Gratificação de
40%. Vantagens percebidas em razão do cargo. Precedentes. Agravo
regimental não provido. Firmou-se jurisprudência nesta Corte no
sentido de que o prêmio de produtividade e a gratificação de 40%,
são vantagens percebidas em razão do cargo, que se incluem na
fixação do teto remuneratório, e não parcelas de natureza pessoal.
2. RECURSO. Agravo. Regimental. Jurisprudência assentada sobre
a matéria. Caráter meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição
de multa. Aplicação do art. 557, § 2º, cc. arts. 14, II e III, e
17, VII, do CPC. Quando abusiva a interposição de agravo,
manifestamente inadmissível ou infundado, deve o Tribunal condenar o
agravante a pagar multa ao agravado.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Extraordinário. Inadmissibilidade. Servidor
público. Vencimentos. Teto. Prêmio de produtividade. Gratificação de
40%. Vantagens percebidas em razão do cargo. Precedentes. Agravo
regimental não provido. Firmou-se jurisprudência nesta Corte no
sentido de que o prêmio de produtividade e a gratificação de 40%,
são vantagens percebidas em razão do cargo, que se incluem na
fixação do teto remuneratório, e não parcelas de natureza pessoal.
2. RECURSO. Agravo. Regimental. Jurisprudência assentada sobre
a matéria. Caráter meramente abusivo. Litigância de má-fé. Imposição
de...
Data do Julgamento:28/03/2006
Data da Publicação:DJ 28-04-2006 PP-00018 EMENT VOL-02230-03 PP-00560
EMENTAS: 1. RECURSO. Embargos de declaração. Caráter infringente.
Inadmissibilidade. Contribuição assistencial. Matéria
infraconstitucional. Acórdão embargado. Omissão, contradição ou
obscuridade. Inexistência. Embargos de declaração rejeitados. Não se
admitem embargos de declaração de decisão em que não há omissão,
contradição nem obscuridade.
2. RECURSO. Embargos de declaração.
Multa aplicada em agravo regimental. 1% sobre o valor corrigido da
causa. Valor inestimável. Multa alterada para o valor fixo de R$
1.000,00 (hum mil reais). Embargos conhecidos e providos em parte
para esse fim. A multa prevista no art. 18 do CPC deve ser fixada em
valor apto a cumprir a função dissuasória.
Ementa
EMENTAS: 1. RECURSO. Embargos de declaração. Caráter infringente.
Inadmissibilidade. Contribuição assistencial. Matéria
infraconstitucional. Acórdão embargado. Omissão, contradição ou
obscuridade. Inexistência. Embargos de declaração rejeitados. Não se
admitem embargos de declaração de decisão em que não há omissão,
contradição nem obscuridade.
2. RECURSO. Embargos de declaração.
Multa aplicada em agravo regimental. 1% sobre o valor corrigido da
causa. Valor inestimável. Multa alterada para o valor fixo de R$
1.000,00 (hum mil reais). Embargos conhecidos e providos em parte
para esse fi...
Data do Julgamento:28/03/2006
Data da Publicação:DJ 28-04-2006 PP-00022 EMENT VOL-02230-03 PP-00543
EMENTA: Habeas corpus: competência originária do Supremo Tribunal:
incidência da Súmula 691-STF ("Não compete ao Supremo Tribunal
Federal conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão do
Relator que, em habeas corpus, requerido a tribunal superior,
indefere a liminar").
Não é dado analisar o mérito das questões
discutidas para, a partir daí, conhecer ou não do habeas corpus.
Ementa
Habeas corpus: competência originária do Supremo Tribunal:
incidência da Súmula 691-STF ("Não compete ao Supremo Tribunal
Federal conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão do
Relator que, em habeas corpus, requerido a tribunal superior,
indefere a liminar").
Não é dado analisar o mérito das questões
discutidas para, a partir daí, conhecer ou não do habeas corpus.
Data do Julgamento:28/03/2006
Data da Publicação:DJ 28-04-2006 PP-00018 EMENT VOL-02230-03 PP-00498
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. CRIMINAL. PRAZO DECADENCIAL. TERMO A
QUO. CONTROVÉRSIA QUANTO AO MOMENTO EM QUE O OFENDIDO TEVE CIÊNCIA
DA AUTORIA DO CRIME. NO CASO, ENTENDIMENTO DIVERSO DO ADOTADO PELO
ACÓRDÃO RECORRIDO EXIGIRIA O REEXAME DA LEGISLAÇÃO
INFRACONSTITUCIONAL PERTINENTE E DO ACERVO PROBATÓRIO DOS AUTOS
A
alegada ofensa à Carta da República, se existente, dar-se-ia de
forma reflexa ou indireta, o que não enseja a abertura da via
extraordinária.
Incide, por fim, o óbice da Súmula 282 desta
colenda Corte.
Agravo desprovido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. CRIMINAL. PRAZO DECADENCIAL. TERMO A
QUO. CONTROVÉRSIA QUANTO AO MOMENTO EM QUE O OFENDIDO TEVE CIÊNCIA
DA AUTORIA DO CRIME. NO CASO, ENTENDIMENTO DIVERSO DO ADOTADO PELO
ACÓRDÃO RECORRIDO EXIGIRIA O REEXAME DA LEGISLAÇÃO
INFRACONSTITUCIONAL PERTINENTE E DO ACERVO PROBATÓRIO DOS AUTOS
A
alegada ofensa à Carta da República, se existente, dar-se-ia de
forma reflexa ou indireta, o que não enseja a abertura da via
extraordinária.
Incide, por fim, o óbice da Súmula 282 desta
colenda Corte.
Agravo desprovido.
Data do Julgamento:28/03/2006
Data da Publicação:DJ 04-08-2006 PP-00042 EMENT VOL-02240-15 PP-02947 RTJ VOL-00203-01 PP-00431
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. PREVIDENCIÁRIO. CONTRIBUIÇÃO EXIGIDA DE INATIVOS E
DE PENSIONISTAS. INCONSTITUCIONALIDADE DECLARADA PELO PLENO DO STF.
DEVOLUÇÃO DE PARCELAS. MATÉRIA AFETA AO JUÍZO DA
EXECUÇÃO.
1. Contribuição previdenciária exigida de inativos e de
pensionistas. Inconstitucionalidade da exação. Precedentes.
2. Devolução das parcelas indevidamente recolhidas. Determinação
imediata deste Tribunal. Insubsistência da pretensão. A matéria
afeta ao juízo da execução está sujeita à liquidação por cálculo do
contador e à iniciativa das partes.
Agravo regimental não
provido.
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
CONSTITUCIONAL. PREVIDENCIÁRIO. CONTRIBUIÇÃO EXIGIDA DE INATIVOS E
DE PENSIONISTAS. INCONSTITUCIONALIDADE DECLARADA PELO PLENO DO STF.
DEVOLUÇÃO DE PARCELAS. MATÉRIA AFETA AO JUÍZO DA
EXECUÇÃO.
1. Contribuição previdenciária exigida de inativos e de
pensionistas. Inconstitucionalidade da exação. Precedentes.
2. Devolução das parcelas indevidamente recolhidas. Determinação
imediata deste Tribunal. Insubsistência da pretensão. A matéria
afeta ao juízo da execução está sujeita à liquidação por cálculo do
contador e à iniciativa das partes....
Data do Julgamento:28/03/2006
Data da Publicação:DJ 12-05-2006 PP-00025 EMENT VOL-02232-04 PP-00784