EMENTA: - Habeas corpus. Pedido de extensão de decisão
a co-réu, ora paciente. 2. Habeas corpus deferido, em favor de co-
réu, para anular o processo de referência a esse co-réu, por vício
de citação. 3. Não cabe, no ponto, a extensão pretendida com base
no art. 580 do Código de Processo Penal, pois, sequer, é alegado,
quanto ao paciente, vício de citação. 4. Na renovação do processo,
o co-réu veio a ser absolvido, por deficiência de provas,
relativamente à autoria. Não cabe, nessa parte, ao STF, examinar
extensão do julgado absolutório ao paciente. 5. Habeas corpus
conhecido, em parte, e, nessa parte, indeferido.
Ementa
- Habeas corpus. Pedido de extensão de decisão
a co-réu, ora paciente. 2. Habeas corpus deferido, em favor de co-
réu, para anular o processo de referência a esse co-réu, por vício
de citação. 3. Não cabe, no ponto, a extensão pretendida com base
no art. 580 do Código de Processo Penal, pois, sequer, é alegado,
quanto ao paciente, vício de citação. 4. Na renovação do processo,
o co-réu veio a ser absolvido, por deficiência de provas,
relativamente à autoria. Não cabe, nessa parte, ao STF, examinar
extensão do julgado absolutório ao paciente. 5. Habeas corpus
conhecido, em parte, e, nessa part...
Data do Julgamento:17/10/1995
Data da Publicação:DJ 14-11-1996 PP-44469 EMENT VOL-01850-02 PP-00326
EMENTA: - Direito Processual Penal.
1. "Habeas Corpus" impetrado contra acórdão de Tribunal de
Justiça, que deferiu Mandado de Segurança impetrado pelo Ministério
Público, dando efeito suspensivo ao Recurso em sentido estrito,
oposto, por este, a decisão que revogara a prisão preventiva do réu.
2. Fato superveniente a impetração do "H.C.", consistente no
provimento do R.S.E, pelo mesmo Tribunal, para restauração da prisão
preventiva.
3. "H.C." prejudicado, diante desse fato superveniente, com
ressalva da possibilidade de nova impetração, contra, porem, o
acórdão no R.S.E.
Ementa
- Direito Processual Penal.
1. "Habeas Corpus" impetrado contra acórdão de Tribunal de
Justiça, que deferiu Mandado de Segurança impetrado pelo Ministério
Público, dando efeito suspensivo ao Recurso em sentido estrito,
oposto, por este, a decisão que revogara a prisão preventiva do réu.
2. Fato superveniente a impetração do "H.C.", consistente no
provimento do R.S.E, pelo mesmo Tribunal, para restauração da prisão
preventiva.
3. "H.C." prejudicado, diante desse fato superveniente, com
ressalva da possibilidade de nova impetração, contra, porem, o...
Data do Julgamento:17/10/1995
Data da Publicação:DJ 01-03-1996 PP-05012 EMENT VOL-01818-02 PP-00258
EMENTA: PROCESSO PENAL. ACÓRDÃO CONFIRMATORIO DE SENTENÇA
DE PRONUNCIA IMPUGNADA POR FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO E POR VIOLAÇÃO AO
PRINCÍPIO DO PROMOTOR NATURAL.
Recurso extraordinário fundado em afronta aos arts. 5.,
XXXV e LV; 93, IX; 127, par. 1.; 128, par. 5., I, a, b e c; e 129,
I A IX.
Carência de prequestionamento relativamente aos incs. do
art. 5. da CF.
Sentença que, contrariamente ao alegado, se assenta em
razoes de convencimento que se mostram suficientes a um julgamento da
espécie, sabidamente de natureza delibatoria.
Processo instaurado antes do advento da Lei n. 8.625/93, em
relação ao qual não tem aplicação o princípio do Promotor Natural.
Precedente do STF (HC 69.599 - Relator Ministro Moreira Alves).
Agravo regimental improvido.
Ementa
PROCESSO PENAL. ACÓRDÃO CONFIRMATORIO DE SENTENÇA
DE PRONUNCIA IMPUGNADA POR FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO E POR VIOLAÇÃO AO
PRINCÍPIO DO PROMOTOR NATURAL.
Recurso extraordinário fundado em afronta aos arts. 5.,
XXXV e LV; 93, IX; 127, par. 1.; 128, par. 5., I, a, b e c; e 129,
I A IX.
Carência de prequestionamento relativamente aos incs. do
art. 5. da CF.
Sentença que, contrariamente ao alegado, se assenta em
razoes de convencimento que se mostram suficientes a um julgamento da
espécie, sabidamente de natureza delibatoria.
Processo instaura...
Data do Julgamento:10/10/1995
Data da Publicação:DJ 01-12-1995 PP-41695 EMENT VOL-01811-04 PP-00780
EMENTA:- Irregularidade não comprovada das diligencias de
citação.
Legalidade da condição de prestação de serviços a
comunidade imposta com a concessão do "sursis" (art. 78, par. 1., do
Código Penal).
Ementa
- Irregularidade não comprovada das diligencias de
citação.
Legalidade da condição de prestação de serviços a
comunidade imposta com a concessão do "sursis" (art. 78, par. 1., do
Código Penal).
Data do Julgamento:10/10/1995
Data da Publicação:DJ 16-02-1996 PP-02999 EMENT VOL-01816-02 PP-00225
EMENTA: HABEAS CORPUS. RÉU E TESTEMUNHA MENORES DE VINTE E
UM ANOS. INTERROGATORIO POLICIAL. AUSÊNCIA DE CURADOR. NULIDADE
INOCORRENTE. ORDEM DENEGADA.
A ausência de curador, no ato de interrogatorio policial,
ao réu menor de vinte e um anos, não constitui motivo de nulidade, se
no processo judicial oficiou o defensor constituido. Jurisprudência
do Supremo Tribunal Federal.
Também não cabe falar-se em nulidade, na forma do art. 566
do Código de Processo Penal, na falta de designação de curador para o
interrogatorio de testemunha menor, se o decreto condenatório não se
alicercou no seu depoimento, mas em outros elementos de convicção
existentes no processo.
Habeas corpus denegado.
Ementa
HABEAS CORPUS. RÉU E TESTEMUNHA MENORES DE VINTE E
UM ANOS. INTERROGATORIO POLICIAL. AUSÊNCIA DE CURADOR. NULIDADE
INOCORRENTE. ORDEM DENEGADA.
A ausência de curador, no ato de interrogatorio policial,
ao réu menor de vinte e um anos, não constitui motivo de nulidade, se
no processo judicial oficiou o defensor constituido. Jurisprudência
do Supremo Tribunal Federal.
Também não cabe falar-se em nulidade, na forma do art. 566
do Código de Processo Penal, na falta de designação de curador para o
interrogatorio de testemunha menor, se o decreto condenatório não se...
Data do Julgamento:03/10/1995
Data da Publicação:DJ 10-11-1995 PP-38311 EMENT VOL-01808-01 PP-00209
EMENTA: - "Habeas corpus".
- Inexiste, no caso, ofensa ao princípio do juiz natural,
porquanto o ora paciente foi processado e julgado pelo Tribunal de
Justiça do Estado de Goias, por crime praticado durante o exercício
do mandato de Prefeito Municipal de Aracu-GO. Observou-se, portanto,
o disposto no artigo 29, X, da Constituição Federal.
- Por outro lado, anteriormente a Lei 8.658, de 26 de maio
de 1993, competia ao relator receber ou rejeitar a denuncia nas ações
penais da competência originaria dos Tribunais de Justiça (artigo
557, paragrafo único, "a", do Código de Processo Penal). Inexistência
de nulidade a proposito, porquanto, no caso, a denuncia foi recebida,
pelo relator antes da referida Lei 8.658/93.
"Habeas corpus" indeferido.
Ementa
- "Habeas corpus".
- Inexiste, no caso, ofensa ao princípio do juiz natural,
porquanto o ora paciente foi processado e julgado pelo Tribunal de
Justiça do Estado de Goias, por crime praticado durante o exercício
do mandato de Prefeito Municipal de Aracu-GO. Observou-se, portanto,
o disposto no artigo 29, X, da Constituição Federal.
- Por outro lado, anteriormente a Lei 8.658, de 26 de maio
de 1993, competia ao relator receber ou rejeitar a denuncia nas ações
penais da competência originaria dos Tribunais de Justiça (artigo
557, paragrafo único, "a", do Código...
Data do Julgamento:03/10/1995
Data da Publicação:DJ 01-12-1995 PP-41685 EMENT VOL-01811-02 PP-00307
EMENTA: "Habeas corpus".
- Improcedencia da alegação de que a competência para processar
e julgar a ação penal em causa e do Supremo Tribunal Federal,
uma vez que, no caso, não ocorre qualquer das hipóteses previstas
na letra "n" do inciso I do artigo 102 da Constituição Federal.
"Habeas corpus" indeferido.
Ementa
"Habeas corpus".
- Improcedencia da alegação de que a competência para processar
e julgar a ação penal em causa e do Supremo Tribunal Federal,
uma vez que, no caso, não ocorre qualquer das hipóteses previstas
na letra "n" do inciso I do artigo 102 da Constituição Federal.
"Habeas corpus" indeferido.
Data do Julgamento:03/10/1995
Data da Publicação:DJ 17-05-1996 PP-16324 EMENT VOL-01828-03 PP-00488
EMENTA:- Quantidade de pena suficientemente fundamentada
pelo acórdão, que, acolhendo a motivação da sentença de primeiro
grau, dela só se afastou para reduzir a reprimenda, merce da
atenuante da velhice.
Duplicação da pena por ser armada a quadrilha (art. 288,
paragrafo único, do Código Penal), justificada ante a disponibilidade
de armamentos pelo bando, sem necessidade de que deles disponha cada
um dos seus integrantes, individualmente.
Pretensão de livramento condicional, a cujo respeito não se
aponta ato emanado de órgão diretamente subordinado ao Supremo
Tribunal.
Ementa
- Quantidade de pena suficientemente fundamentada
pelo acórdão, que, acolhendo a motivação da sentença de primeiro
grau, dela só se afastou para reduzir a reprimenda, merce da
atenuante da velhice.
Duplicação da pena por ser armada a quadrilha (art. 288,
paragrafo único, do Código Penal), justificada ante a disponibilidade
de armamentos pelo bando, sem necessidade de que deles disponha cada
um dos seus integrantes, individualmente.
Pretensão de livramento condicional, a cujo respeito não se
aponta ato emanado de órgão diretamente subordinado ao S...
Data do Julgamento:03/10/1995
Data da Publicação:DJ 09-02-1996 PP-02075 EMENT VOL-01815-01 PP-00131
EMENTA: - Direito Processual Penal.
Ausência do réu preso a audiência de inquirição de
testemunhas.
Nulidade relativa. Prejuízo.
"Habeas Corpus".
1. A ausência do réu preso a audiência de inquirição de
testemunhas configura nulidade relativa, que só deve ser declarada,
se, além de oportunamente arguida, ficou evidenciado prejuízo para a
Defesa.
2. Hipótese em que o prejuízo não ficou demonstrado, porque se
trata de Réu confesso, havendo a sentença condenatória e o acórdão,
que a confirmou, apoiado a condenação, não só na confissão, como em
outros dados probatórios, afora aqueles colhidos na audiência a que
esteve ausente.
3. "Habeas Corpus" indeferido.
Ementa
- Direito Processual Penal.
Ausência do réu preso a audiência de inquirição de
testemunhas.
Nulidade relativa. Prejuízo.
"Habeas Corpus".
1. A ausência do réu preso a audiência de inquirição de
testemunhas configura nulidade relativa, que só deve ser declarada,
se, além de oportunamente arguida, ficou evidenciado prejuízo para a
Defesa.
2. Hipótese em que o prejuízo não ficou demonstrado, porque se
trata de Réu confesso, havendo a sentença condenatória e o acórdão,
que a confirmou, apoiado a condenação, não só na confissão, co...
Data do Julgamento:26/09/1995
Data da Publicação:DJ 27-10-1995 PP-36333 EMENT VOL-01806-02 PP-00305 RTJ VOL-00163-02 PP-00603
EMENTA:- Acórdão suficientemente fundamentado e
regularmente publicado no "Diario da Justiça" do Estado do Tribunal
que o prolatou (par. 2. do art. 370 do Código de Processo Penal,
acrescentado pela Lei n. 8.701-93).
Pedido indeferido.
Ementa
- Acórdão suficientemente fundamentado e
regularmente publicado no "Diario da Justiça" do Estado do Tribunal
que o prolatou (par. 2. do art. 370 do Código de Processo Penal,
acrescentado pela Lei n. 8.701-93).
Pedido indeferido.
Data do Julgamento:26/09/1995
Data da Publicação:DJ 15-12-1995 PP-44081 EMENT VOL-01813-02 PP-00335
EMENTA: HABEAS CORPUS. APELAÇÃO. RAZOES TARDIAMENTE
APRESENTADAS: CONHECIMENTO. PRISÃO EM FLAGRANTE: NULIDADE. QUESTÃO
SUPERADA ANTE A SUPERVENIENCIA DA SENTENÇA CONDENATÓRIA.
Ja se firmou no Supremo Tribunal Federal o entendimento de
que não e motivo impeditivo do conhecimento do recurso de apelação a
apresentação de razoes após escoado o prazo de oito dias previsto no
art. 600 do Código de Processo Penal.
A alegação de nulidade do auto de prisão em flagrante esta
superada ante a superveniencia da sentença condenatória.
Habeas corpus deferido em parte para que, considerada
tempestiva a apelação, julgue o Tribunal como entender de direito.
Ementa
HABEAS CORPUS. APELAÇÃO. RAZOES TARDIAMENTE
APRESENTADAS: CONHECIMENTO. PRISÃO EM FLAGRANTE: NULIDADE. QUESTÃO
SUPERADA ANTE A SUPERVENIENCIA DA SENTENÇA CONDENATÓRIA.
Ja se firmou no Supremo Tribunal Federal o entendimento de
que não e motivo impeditivo do conhecimento do recurso de apelação a
apresentação de razoes após escoado o prazo de oito dias previsto no
art. 600 do Código de Processo Penal.
A alegação de nulidade do auto de prisão em flagrante esta
superada ante a superveniencia da sentença condenatória.
Habeas corpus deferido em parte...
Data do Julgamento:26/09/1995
Data da Publicação:DJ 27-10-1995 PP-36333 EMENT VOL-01806-02 PP-00273
EMENTA: - "Habeas corpus".
- Das tres alegações contidas na impetração do presente "habeas
corpus" - insuficiência de provas para a condenação; erronea
dosimetria da pena e inexistência de exame pericial -, somente as
duas primeiras dizem respeito a aspectos que foram examinados na
revisão criminal, e, por isso, este "habeas corpus" só pode ser
conhecido com relação a elas, tendo em vista que esta Corte tem
entendido que a revisão criminal não devolve ao Tribunal competente o
conhecimento integral do processo, e, assim, não pode ele ser tido
como autoridade coatora quanto aos aspectos da ação penal que não
foram objeto da revisão, e que, em consequencia, por falta de
Tribunal como autoridade coatora, acarreta a incompetencia desta
Corte para processar e julgar originariamente "habeas corpus" a eles
relativo (assim, no HC 69.631, 1ª Turma).
- Não e o "writ" o instrumento processual adequado para proceder
ao reexame aprofundado dos elementos probatorios para verificar
se eram, ou não, suficientes para a condenação.
- Inexistência de nulidade quanto a dosimetria da pena.
"Habeas corpus" conhecido em parte, e nela indeferido.
Ementa
- "Habeas corpus".
- Das tres alegações contidas na impetração do presente "habeas
corpus" - insuficiência de provas para a condenação; erronea
dosimetria da pena e inexistência de exame pericial -, somente as
duas primeiras dizem respeito a aspectos que foram examinados na
revisão criminal, e, por isso, este "habeas corpus" só pode ser
conhecido com relação a elas, tendo em vista que esta Corte tem
entendido que a revisão criminal não devolve ao Tribunal competente o
conhecimento integral do processo, e, assim, não pode ele ser tido
como autoridade coatora quant...
Data do Julgamento:19/09/1995
Data da Publicação:DJ 17-05-1996 PP-16324 EMENT VOL-01828-03 PP-00494
"Habeas corpus".
- De longa data, nesta Corte, tem sido predominante o entendimento de que a falta de alegações finais não acarreta nulidade no processo penal, pois esta só se dá na ausência de intimação para o seu oferecimento, nos termos do artigo 564, III, "e", do
C.P.P. Precedentes do STF. Improcedência das alegações contrárias a esse entendimento.
"Habeas corpus" indeferido.
Ementa
"Habeas corpus".
- De longa data, nesta Corte, tem sido predominante o entendimento de que a falta de alegações finais não acarreta nulidade no processo penal, pois esta só se dá na ausência de intimação para o seu oferecimento, nos termos do artigo 564, III, "e", do
C.P.P. Precedentes do STF. Improcedência das alegações contrárias a esse entendimento.
"Habeas corpus" indeferido.
Data do Julgamento:15/09/1995
Data da Publicação:DJ 12-04-1996 PP-11073 EMENT VOL-01823-02 PP-00209
EMENTA: HABEAS CORPUS. PACIENTE CONDENADO POR DECISÃO DE
JUIZADO DE PEQUENAS CAUSAS. ALEGADA NULIDADE DO PROCESSO, POR
INCONSTITUCIONALIDADE DA LEI PARAIBANA QUE INSTITUIU O REFERIDO
ÓRGÃO.
O Supremo Tribunal Federal, no HC 71.713/PB, decidiu pela
inconstitucionalidade do art. 59 da Lei n. 5.466/91, do Estado da
Paraiba, que, na ausência de lei federal a respeito, outorgou
competência penal a juizados especiais.
Nulidade do processo instaurado contra o paciente.
Habeas corpus deferido.
Ementa
HABEAS CORPUS. PACIENTE CONDENADO POR DECISÃO DE
JUIZADO DE PEQUENAS CAUSAS. ALEGADA NULIDADE DO PROCESSO, POR
INCONSTITUCIONALIDADE DA LEI PARAIBANA QUE INSTITUIU O REFERIDO
ÓRGÃO.
O Supremo Tribunal Federal, no HC 71.713/PB, decidiu pela
inconstitucionalidade do art. 59 da Lei n. 5.466/91, do Estado da
Paraiba, que, na ausência de lei federal a respeito, outorgou
competência penal a juizados especiais.
Nulidade do processo instaurado contra o paciente.
Habeas corpus deferido.
Data do Julgamento:12/09/1995
Data da Publicação:DJ 20-10-1995 PP-35258 EMENT VOL-01805-03 PP-00502
EMENTA: HABEAS CORPUS. TESTEMUNHAS DE
ACUSAÇÃO. INQUIRIÇÃO. DESISTÊNCIA DO MINISTÉRIO PÚBLICO.
INEXISTÊNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA.
A desistência pelo Ministério Público da
inquirição das suas testemunhas --- faculdade atribuída às
partes --- não lesa direito da defesa, que pode arrolar na
sua lista eventual testemunha da acusação.
Habeas corpus indeferido.
Ementa
HABEAS CORPUS. TESTEMUNHAS DE
ACUSAÇÃO. INQUIRIÇÃO. DESISTÊNCIA DO MINISTÉRIO PÚBLICO.
INEXISTÊNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA.
A desistência pelo Ministério Público da
inquirição das suas testemunhas --- faculdade atribuída às
partes --- não lesa direito da defesa, que pode arrolar na
sua lista eventual testemunha da acusação.
Habeas corpus indeferido.
Data do Julgamento:05/09/1995
Data da Publicação:DJ 09-03-2001 PP-00103 EMENT VOL-02022-01 PP-00165
EMENTA: Habeas corpus. 2. Inquérito policial. Trabalho
puramente investigatório. Não há ver nulidade no processo criminal,
em virtude de o réu não ser assistido por defensor na fase do
inquérito policial. É de observar, desde logo, que eventual
irregularidade no inquérito policial não contamina a ação penal. 3.
Impugnação quanto à admissão de assistente de acusação. Preclusão.
Qualquer alegação nesse sentido poderia ter sido feita, se não
antes, ao menos, ao ensejo do prazo do art. 500, do CPP, e do art.
504, do CPPM. 4. É de ter presente, ademais, que a condenação do
paciente resultou de complexo exame de provas vindas aos autos e não
da especial atuação da assistente. 5. Habeas corpus indeferido.
Ementa
Habeas corpus. 2. Inquérito policial. Trabalho
puramente investigatório. Não há ver nulidade no processo criminal,
em virtude de o réu não ser assistido por defensor na fase do
inquérito policial. É de observar, desde logo, que eventual
irregularidade no inquérito policial não contamina a ação penal. 3.
Impugnação quanto à admissão de assistente de acusação. Preclusão.
Qualquer alegação nesse sentido poderia ter sido feita, se não
antes, ao menos, ao ensejo do prazo do art. 500, do CPP, e do art.
504, do CPPM. 4. É de ter presente, ademais, que a condenação do
paciente resultou de complexo ex...
Data do Julgamento:05/09/1995
Data da Publicação:DJ 18-08-2000 PP-00081 EMENT VOL-02000-02 PP-00293
EMENTA: Queixa-crime.
- A procuração outorgada ao advogado do querelante, ao se
limitar a dar o "nomen iuris" dos crimes que a queixa atribui ao
querelado, não atende a finalidade a que visa o artigo 44 do Código
de Processo Penal, e que e a da fixação da responsabilidade por
denunciação caluniosa no exercício do direito personalissimo de
queixa.
Queixa-crime rejeitada.
Ementa
Queixa-crime.
- A procuração outorgada ao advogado do querelante, ao se
limitar a dar o "nomen iuris" dos crimes que a queixa atribui ao
querelado, não atende a finalidade a que visa o artigo 44 do Código
de Processo Penal, e que e a da fixação da responsabilidade por
denunciação caluniosa no exercício do direito personalissimo de
queixa.
Queixa-crime rejeitada.
Data do Julgamento:30/08/1995
Data da Publicação:DJ 15-03-1996 PP-07201 EMENT VOL-01820-01 PP-00034
EMENTA: PROCESSUAL PENAL. "HABEAS CORPUS". QUORUM.
Regimento Interno do S.T.J., art. 162, §§ 2º e 3º, art. 179, art.
181.
I. - Voto nulo, proferido por Ministro que não assistira ao
relatório (RI/STJ, art. 162, § 2º). Anulado o voto, prossegue o
julgamento, observando-se o disposto no § 3º do art. 162 do RI/STJ.
II. - H.C. deferido.
Ementa
PROCESSUAL PENAL. "HABEAS CORPUS". QUORUM.
Regimento Interno do S.T.J., art. 162, §§ 2º e 3º, art. 179, art.
181.
I. - Voto nulo, proferido por Ministro que não assistira ao
relatório (RI/STJ, art. 162, § 2º). Anulado o voto, prossegue o
julgamento, observando-se o disposto no § 3º do art. 162 do RI/STJ.
II. - H.C. deferido.
Data do Julgamento:29/08/1995
Data da Publicação:DJ 20-04-2001 PP-00105 EMENT VOL-02027-03 PP-00626
EMENTA: "Habeas corpus".
- E firme a jurisprudência desta Corte no sentido de que,
sendo o inquerito policial peca de natureza informativa, os vícios
nele porventura encontrados não repercutem na ação penal (assim, nos
HC 62.745 e 69.895, bem como no RHC 66.428).
- Por outro lado, não e o "habeas corpus" meio idoneo para
o reexame do conjunto probatório para se verificar se houve, ou não,
insuficiência de prova para a condenação.
"Habeas corpus" indeferido.
Ementa
"Habeas corpus".
- E firme a jurisprudência desta Corte no sentido de que,
sendo o inquerito policial peca de natureza informativa, os vícios
nele porventura encontrados não repercutem na ação penal (assim, nos
HC 62.745 e 69.895, bem como no RHC 66.428).
- Por outro lado, não e o "habeas corpus" meio idoneo para
o reexame do conjunto probatório para se verificar se houve, ou não,
insuficiência de prova para a condenação.
"Habeas corpus" indeferido.
Data do Julgamento:29/08/1995
Data da Publicação:DJ 01-03-1996 PP-05010 EMENT VOL-01818-01 PP-00127
PENA - SUSPENSÃO CONDICIONAL. A suspensão condicional
da pena pressupõe, a teor do disposto no inciso II, do artigo 77, do
Código Penal, o convencimento sobre o caráter positivo da
culpabilidade, dos antecedentes, da conduta social, da personalidade
do agente, dos motivos e circunstâncias do crime. A glosa quanto a
tais requisitos é conducente ao indeferimento do sursis.
PENA - REGIME DE CUMPRIMENTO. A definição do regime de
cumprimento da pena é formalidade essencial à valia dos provimentos
condenatórios. Compõe a individualização da pena e assim deve estar
devidamente assentado. O silêncio a respeito não sugere a
observância deste ou daquele regime.
Ementa
PENA - SUSPENSÃO CONDICIONAL. A suspensão condicional
da pena pressupõe, a teor do disposto no inciso II, do artigo 77, do
Código Penal, o convencimento sobre o caráter positivo da
culpabilidade, dos antecedentes, da conduta social, da personalidade
do agente, dos motivos e circunstâncias do crime. A glosa quanto a
tais requisitos é conducente ao indeferimento do sursis.
PENA - REGIME DE CUMPRIMENTO. A definição do regime de
cumprimento da pena é formalidade essencial à valia dos provimentos
condenatórios. Compõe a individualização da pena e assim deve estar
devidamente assentado...
Data do Julgamento:29/08/1995
Data da Publicação:DJ 04-10-1996 PP-37100 EMENT VOL-01844-01 PP-00047