HABEAS CORPUS. LIVRAMENTO CONDICIONAL. ART. 83-II DO CP.
RECURSO ORDINÁRIO QUE FORMULA PRETENSAO CONFLITANTE COM PEDIDO
ORIGINARIO, FACE A DIVERSIDADE DOS INTENTOS. NÃO CONHECIMENTO DO
APELO, A PREJUDICAR A PRIMEIRA IMPETRAÇÃO. CONCESSÃO EX OFFICIO DA
ORDEM, A FIM DE ENCAMINHAR OS AUTOS AO JUÍZO DA EXECUÇÃO, PARA
QUE APRECIE A APLICABILIDADE, AO CASO, DO ART. 83-II DO CP.
Ementa
HABEAS CORPUS. LIVRAMENTO CONDICIONAL. ART. 83-II DO CP.
RECURSO ORDINÁRIO QUE FORMULA PRETENSAO CONFLITANTE COM PEDIDO
ORIGINARIO, FACE A DIVERSIDADE DOS INTENTOS. NÃO CONHECIMENTO DO
APELO, A PREJUDICAR A PRIMEIRA IMPETRAÇÃO. CONCESSÃO EX OFFICIO DA
ORDEM, A FIM DE ENCAMINHAR OS AUTOS AO JUÍZO DA EXECUÇÃO, PARA
QUE APRECIE A APLICABILIDADE, AO CASO, DO ART. 83-II DO CP.
Data do Julgamento:27/05/1988
Data da Publicação:DJ 24-06-1988 PP-16115 EMENT VOL-01507-02 PP-00348
RECURSO DE HABEAS CORPUS. FALSIFICAÇÃO DE CERTIFICADOS E
HISTORICOS ESCOLARES USADOS PARA MATRICULA EM ESTABELECIMENTOS DE
ENSINO SUPERIOR.
CONFIGURAÇAO PENAL. ALEGAÇÕES IMPROCEDENTES.
RECURSO DE HABEAS CORPUS IMPROVIDO.
Ementa
RECURSO DE HABEAS CORPUS. FALSIFICAÇÃO DE CERTIFICADOS E
HISTORICOS ESCOLARES USADOS PARA MATRICULA EM ESTABELECIMENTOS DE
ENSINO SUPERIOR.
CONFIGURAÇAO PENAL. ALEGAÇÕES IMPROCEDENTES.
RECURSO DE HABEAS CORPUS IMPROVIDO.
Data do Julgamento:24/05/1988
Data da Publicação:DJ 17-06-1988 PP-15254 EMENT VOL-01506-02 PP-00400
CORRUPÇÃO DE MENORES - ART. 218 DO CÓDIGO PENAL. OMISSAO MATERIAL DO
ACÓRDÃO CONDENATÓRIO. SUPRIMENTO, COM A FIXAÇÃO DA CONDENAÇÃO, TENDO
EM VISTA AS CIRCUNSTANCIAS DO DELITO.
Ementa
CORRUPÇÃO DE MENORES - ART. 218 DO CÓDIGO PENAL. OMISSAO MATERIAL DO
ACÓRDÃO CONDENATÓRIO. SUPRIMENTO, COM A FIXAÇÃO DA CONDENAÇÃO, TENDO
EM VISTA AS CIRCUNSTANCIAS DO DELITO.
Data do Julgamento:29/04/1988
Data da Publicação:DJ 10-06-1988 PP-14405 EMENT VOL-01505-02 PP-00367
RECEPTAÇÃO DOLOSA E CULPOSA. RECURSO ORDINÁRIO CONTRA ACÓRDÃO QUE,
REFORMANDO SENTENÇA ABSOLUTORIA, CONDENOU OS RECORRIDOS. PRESCRIÇÃO
DA PRETENSAO PUNITIVA.
O PRESENTE RECURSO NÃO PERDEU O SEU OBJETO, UMA VEZ QUE, SEGUNDO O
ENTENDIMENTO CORRENTIO, O INDULTO APENAS EXTINGUE A PUNIBILIDADE,
PERSISTINDO OS DEMAIS EFEITOS DO CRIME.
NÃO OCORRENCIA, NO CASO, DE AUSÊNCIA DE RAZOES EM FAVOR DE UM DOS
RECORRIDOS; ADEMAIS, AINDA QUE ESSA AUSÊNCIA SE VERIFICASSE, TAL
CIRCUNSTANCIA NÃO IMPEDIRIA O JULGAMENTO DO RECURSO ORDINÁRIO.
PORQUE ESTA CORTE TEM ENTENDIDO QUE, INTERPOSTO O RECURSO ORDINÁRIO,
A FALTA DE OFERECIMENTO DE RAZOES PELO RECORRENTE NÃO IMPLICA
RENUNCIA OU DESERÇÃO DELE (VEJA-SE, POR EXEMPLO, O RECURSO CRIMINAL
ORDINÁRIO 1254, SEGUNDA TURMA, RTJ-78/342 E SEGS.).
ENQUANTO OS AUTOS SE ENCONTRAVAM COM O MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
PARA OPINAR, VERIFICOU-SE A PRESCRIÇÃO DA PRETENSAO PUNITIVA, A QUE
ALUDE O ARTIGO 125, PARAGRAFO 1º, DO CÓDIGO PENAL MILITAR.
RECURSO ORDINÁRIO QUE SE JULGA PREJUDICADO, POR HAVER OCORRIDO,
ANTES DE SEU JULGAMENTO, A PRESCRIÇÃO DA PRETENSAO PUNITIVA.
Ementa
RECEPTAÇÃO DOLOSA E CULPOSA. RECURSO ORDINÁRIO CONTRA ACÓRDÃO QUE,
REFORMANDO SENTENÇA ABSOLUTORIA, CONDENOU OS RECORRIDOS. PRESCRIÇÃO
DA PRETENSAO PUNITIVA.
O PRESENTE RECURSO NÃO PERDEU O SEU OBJETO, UMA VEZ QUE, SEGUNDO O
ENTENDIMENTO CORRENTIO, O INDULTO APENAS EXTINGUE A PUNIBILIDADE,
PERSISTINDO OS DEMAIS EFEITOS DO CRIME.
NÃO OCORRENCIA, NO CASO, DE AUSÊNCIA DE RAZOES EM FAVOR DE UM DOS
RECORRIDOS; ADEMAIS, AINDA QUE ESSA AUSÊNCIA SE VERIFICASSE, TAL
CIRCUNSTANCIA NÃO IMPEDIRIA O JULGAMENTO DO RECURSO ORDINÁRIO.
PORQUE ESTA CORTE TEM ENTENDIDO QUE, INTERPOSTO O RECURSO ORDINÁRIO,
A FALT...
Data do Julgamento:19/04/1988
Data da Publicação:DJ 17-06-1988 PP-15251 EMENT VOL-01506-01 PP-00194
EMENTA: - ESTELIONATO PRATICADO CONTRA A ADMINISTRAÇÃO MILITAR,
CORRETAMENTE JULGADO. "QUANTUM" DA PENA FIXADO DE ACORDO COM O ART.
251, § 3º, DO CÓDIGO PENAL MILITAR, CONFIGURADO O DELITO.
RECURSO ORDINÁRIO IMPROVIDO.
Ementa
- ESTELIONATO PRATICADO CONTRA A ADMINISTRAÇÃO MILITAR,
CORRETAMENTE JULGADO. "QUANTUM" DA PENA FIXADO DE ACORDO COM O ART.
251, § 3º, DO CÓDIGO PENAL MILITAR, CONFIGURADO O DELITO.
RECURSO ORDINÁRIO IMPROVIDO.
Data do Julgamento:15/03/1988
Data da Publicação:DJ 22-04-1988 PP-09082 EMENT VOL-01498-01 PP-00054
HABEAS CORPUS. SONEGAÇÃO FISCAL E FALSIDADES DOCUMENTAIS. DENÚNCIA EXCESSIVA NA CAPITULAÇÃO LEGAL.
I - O ardil documental, por constituir elemento da sonegação fiscal, não poder ser imputado ao acusado em sua figura autônoma.
II - Arrolar tipos penais em demasia na denúncia não constitui constrangimento ilegal, visto que ao juiz compete enquadrar a conduta descrita nos tipos penais aventados.
Ementa
HABEAS CORPUS. SONEGAÇÃO FISCAL E FALSIDADES DOCUMENTAIS. DENÚNCIA EXCESSIVA NA CAPITULAÇÃO LEGAL.
I - O ardil documental, por constituir elemento da sonegação fiscal, não poder ser imputado ao acusado em sua figura autônoma.
II - Arrolar tipos penais em demasia na denúncia não constitui constrangimento ilegal, visto que ao juiz compete enquadrar a conduta descrita nos tipos penais aventados.
Data do Julgamento:15/03/1988
Data da Publicação:DJ 12-05-1988 PP-11199 EMENT VOL-01501-01 PP-00159
- HABEAS CORPUS. CONDENAÇÃO POR FURTO QUALIFICADO PORQUE COMETIDO
MEDIANTE CONCURSO DE DUAS PESSOAS. ABSOLVIÇÃO DO CO-RÉU FUNDADA EM
INSUFICIÊNCIA DE PROVAS. DECISÃO QUE NÃO NEGA, NECESSARIAMENTE, A
INEXISTÊNCIA DE CO-AUTORIA, MAS, APENAS AFIRMA A DEBILIDADE DO
QUADRO PROBATÓRIO NO SENTIDO DE QUE, AQUELE ACUSADO, TENHA SIDO O
CO-AUTOR. INTELIGENCIA DO ARTIGO 580 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.
ALEGAÇÕES DO RECORRENTE QUE TERAO APRECIAÇÃO ADEQUADA EM SEDE DE
REVISÃO CRIMINAL.
RHC IMPROVIDO.
Ementa
- HABEAS CORPUS. CONDENAÇÃO POR FURTO QUALIFICADO PORQUE COMETIDO
MEDIANTE CONCURSO DE DUAS PESSOAS. ABSOLVIÇÃO DO CO-RÉU FUNDADA EM
INSUFICIÊNCIA DE PROVAS. DECISÃO QUE NÃO NEGA, NECESSARIAMENTE, A
INEXISTÊNCIA DE CO-AUTORIA, MAS, APENAS AFIRMA A DEBILIDADE DO
QUADRO PROBATÓRIO NO SENTIDO DE QUE, AQUELE ACUSADO, TENHA SIDO O
CO-AUTOR. INTELIGENCIA DO ARTIGO 580 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL.
ALEGAÇÕES DO RECORRENTE QUE TERAO APRECIAÇÃO ADEQUADA EM SEDE DE
REVISÃO CRIMINAL.
RHC IMPROVIDO.
Data do Julgamento:11/03/1988
Data da Publicação:DJ 08-04-1988 PP-07474 EMENT VOL-01496-02 PP-00378
- PROCESSUAL PENAL. COMPETÊNCIA.
EMBORA O MINISTÉRIO PÚBLICO, NAS RAZOES DA APELAÇÃO CRIMINAL QUE
INTERPOS, TENHA DEMONSTRADO QUE SÓ PRETENDIA RECORRER NO REFERENTE
AO CRIME CONTRA O PATRIMÔNIO, O CERTO E QUE SEU RECURSO ABRANGEU
NÃO SÓ AQUELE COMO TAMBÉM O DE TÓXICOS, PELO QUE, ASSIM SENDO, A
COMPETÊNCIA E DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO E NÃO DO TRIBUNAL DE
ALÇADA CRIMINAL, CABENDO AQUELA CORTE CONSIDERAR OU NÃO O RECURSO
QUANTO AO CRIME DE TÓXICOS. NÃO CABE, NA VIA DO 'HABEAS CORPUS',
EXCLUIR-SE O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA APRECIAÇÃO DO TEMA.
Ementa
- PROCESSUAL PENAL. COMPETÊNCIA.
EMBORA O MINISTÉRIO PÚBLICO, NAS RAZOES DA APELAÇÃO CRIMINAL QUE
INTERPOS, TENHA DEMONSTRADO QUE SÓ PRETENDIA RECORRER NO REFERENTE
AO CRIME CONTRA O PATRIMÔNIO, O CERTO E QUE SEU RECURSO ABRANGEU
NÃO SÓ AQUELE COMO TAMBÉM O DE TÓXICOS, PELO QUE, ASSIM SENDO, A
COMPETÊNCIA E DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO E NÃO DO TRIBUNAL DE
ALÇADA CRIMINAL, CABENDO AQUELA CORTE CONSIDERAR OU NÃO O RECURSO
QUANTO AO CRIME DE TÓXICOS. NÃO CABE, NA VIA DO 'HABEAS CORPUS',
EXCLUIR-SE O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA APRECIAÇÃO DO TEMA.
Data do Julgamento:23/02/1988
Data da Publicação:DJ 15-04-1988 PP-08398 EMENT VOL-01497-01 PP-00178
EMENTA: - DIREITO PROCESSUAL PENAL.
SENTENÇA CONDENATÓRIA: INTIMAÇÃO DO RÉU E DO ADVOGADO
CONSTITUÍDO.
APELAÇÃO INTERPOSTA POR ADVOGADO DESTITUÍDO: NÃO
CONHECIMENTO.
"HABEAS CORPUS": ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA.
1. Havendo sido o réu e o Advogado, por ele constituído,
devidamente intimados da sentença condenatória, sem interpor
qualquer recurso, não poderia a apelação ter sido apresentada por
Advogado já destituído.
2. Em tal circunstância, o não conhecimento de tal recurso,
pelo Tribunal "ad quem", não configurou cerceamento de defesa ou
constrangimento ilegal.
3. "H.C. indeferido.
Ementa
- DIREITO PROCESSUAL PENAL.
SENTENÇA CONDENATÓRIA: INTIMAÇÃO DO RÉU E DO ADVOGADO
CONSTITUÍDO.
APELAÇÃO INTERPOSTA POR ADVOGADO DESTITUÍDO: NÃO
CONHECIMENTO.
"HABEAS CORPUS": ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA.
1. Havendo sido o réu e o Advogado, por ele constituído,
devidamente intimados da sentença condenatória, sem interpor
qualquer recurso, não poderia a apelação ter sido apresentada por
Advogado já destituído.
2. Em tal circunstância, o não conhecimento de tal recurso,
pelo Tribunal "ad quem", não configurou cerceamento de defesa ou
constrangimento ilegal...
Data do Julgamento:17/02/1988
Data da Publicação:DJ 27-03-1998 PP-00004 EMENT VOL-01904-01 PP-00220
- RECURSO EXTRAORDINÁRIO. TEMAS CONSTITUCIONAIS NÃO VENTILADOS NO
ACÓRDÃO RECORRIDO. INDEFERIMENTO NA INSTÂNCIA DE ORIGEM (SUMULAS
282 E 356). AGRAVO DE INSTRUMENTO EM QUE NÃO SE PROCURA IMPUGNAR
OS FUNDAMENTO DA DECISÃO AGRAVADA E NO QUAL SÓ SE INSISTE NA
ALEGAÇÃO DE OFENSA AO PARAGRAFO 15 DO ART. 153 DA C.F., QUE,
TODAVIA, SEGUNDO A JURISPRUDÊNCIA DA CORTE, NÃO INCIDE EM
PROCESSO EXTRA-PENAL. SEGUIMENTO NEGADO PELO RELATOR.
AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
Ementa
- RECURSO EXTRAORDINÁRIO. TEMAS CONSTITUCIONAIS NÃO VENTILADOS NO
ACÓRDÃO RECORRIDO. INDEFERIMENTO NA INSTÂNCIA DE ORIGEM (SUMULAS
282 E 356). AGRAVO DE INSTRUMENTO EM QUE NÃO SE PROCURA IMPUGNAR
OS FUNDAMENTO DA DECISÃO AGRAVADA E NO QUAL SÓ SE INSISTE NA
ALEGAÇÃO DE OFENSA AO PARAGRAFO 15 DO ART. 153 DA C.F., QUE,
TODAVIA, SEGUNDO A JURISPRUDÊNCIA DA CORTE, NÃO INCIDE EM
PROCESSO EXTRA-PENAL. SEGUIMENTO NEGADO PELO RELATOR.
AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
Data do Julgamento:05/02/1988
Data da Publicação:DJ 18-03-1988 PP-05581 EMENT VOL-01494-06 PP-01323
- PRISÃO ALBERGUE DOMICILIAR. O TRATAMENTO ESPECIAL ESTA RESTRITO
AS CONDIÇÕES PESSOAIS PREVISTAS NO ART. 117 DA LEI DAS EXECUÇÕES
CRIMINAIS.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO, PARA CASSAR A DECISÃO
RECORRIDA.
Ementa
- PRISÃO ALBERGUE DOMICILIAR. O TRATAMENTO ESPECIAL ESTA RESTRITO
AS CONDIÇÕES PESSOAIS PREVISTAS NO ART. 117 DA LEI DAS EXECUÇÕES
CRIMINAIS.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO, PARA CASSAR A DECISÃO
RECORRIDA.
Data do Julgamento:02/02/1988
Data da Publicação:DJ 18-03-1988 PP-05575 EMENT VOL-01494-04 PP-00868 RTJ VOL-00124-03 PP-01253
HABEAS CORPUS. INSTRUÇÃO CRIMINAL. ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO.
PACIENTE JA CONDENADO NUM FEITO E PRONUNCIADO EM OUTRO. BONS
ANTECEDENTES QUE, NO CASO, NÃO CABE RECONHECIDOS.
HABEAS CORPUS ANTERIOR INDEFERIDO. FALTA A INQUIRIÇÃO DA ÚLTIMA
TESTEMUNHA DA DEFESA, SENDO INVOCAVEL O ART. 222, PARAGRAFO-1, DO
CPP, A VISTA DE CARTA PRECATORIA INQUIRITORIA, A TANTO, EXPEDIDA.
SITUAÇÃO DO PACIENTE JA CONDENADO A OITO ANOS E OITO MESES DE
RECLUSÃO. HABEAS CORPUS DENEGADO. RECURSO DESPROVIDO.
Ementa
HABEAS CORPUS. INSTRUÇÃO CRIMINAL. ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO.
PACIENTE JA CONDENADO NUM FEITO E PRONUNCIADO EM OUTRO. BONS
ANTECEDENTES QUE, NO CASO, NÃO CABE RECONHECIDOS.
HABEAS CORPUS ANTERIOR INDEFERIDO. FALTA A INQUIRIÇÃO DA ÚLTIMA
TESTEMUNHA DA DEFESA, SENDO INVOCAVEL O ART. 222, PARAGRAFO-1, DO
CPP, A VISTA DE CARTA PRECATORIA INQUIRITORIA, A TANTO, EXPEDIDA.
SITUAÇÃO DO PACIENTE JA CONDENADO A OITO ANOS E OITO MESES DE
RECLUSÃO. HABEAS CORPUS DENEGADO. RECURSO DESPROVIDO.
Data do Julgamento:15/12/1987
Data da Publicação:DJ 19-08-1988 PP-20260 EMENT VOL-01511-02 PP-00267
- HABEAS CORPUS VISANDO AO TRANCAMENTO DE INQUERITO POLICIAL.
O INQUERITO POLICIAL E ATO PREPARATORIO DA AÇÃO PENAL, A VISTA
DE FATO APARENTEMENTE CRIMINOSO, PODENDO RESULTAR TAMBÉM DE
REQUISIÇÃO AFETUADA PELOS ÓRGÃOS DE JUSTIÇA (ART. 5, INC. II, DO
CPP).
A VISTA DOS ELEMENTOS EXISTENTES NOS AUTOS E QUE VISAM O MELHOR
ESCLARECIMENTO DO FATO, DEFINIDO EM LEI COMO DELITUOSO, RESTA A
CONFIRMAÇÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO.
Ementa
- HABEAS CORPUS VISANDO AO TRANCAMENTO DE INQUERITO POLICIAL.
O INQUERITO POLICIAL E ATO PREPARATORIO DA AÇÃO PENAL, A VISTA
DE FATO APARENTEMENTE CRIMINOSO, PODENDO RESULTAR TAMBÉM DE
REQUISIÇÃO AFETUADA PELOS ÓRGÃOS DE JUSTIÇA (ART. 5, INC. II, DO
CPP).
A VISTA DOS ELEMENTOS EXISTENTES NOS AUTOS E QUE VISAM O MELHOR
ESCLARECIMENTO DO FATO, DEFINIDO EM LEI COMO DELITUOSO, RESTA A
CONFIRMAÇÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO.
Data do Julgamento:13/11/1987
Data da Publicação:DJ 11-12-1987 PP-28274 EMENT VOL-01486-02 PP-00196 RTJ VOL-00124-01 PP-00217
'HABEAS CORPUS'. INCOMPETENCIA DO JUÍZO: INOCORRENCIA.
INEPCIA DA DENUNCIA: NÃO CONFIGURADA.
EM SE TRATANDO DE COMPETÊNCIA 'RATIONAE LOCI' E, PORTANTO, RELATIVA,
NADA TENDO O PACIENTE ALEGADO A RESPEITO ANTES DA SENTENÇA, HOUVE
'PRORROGATIO FORI' EM FAVOR DA COMARCA EM QUE FOI ELE JULGADO, NÃO
SENDO MAIS POSSIVEL EXAMINAR SUA IMPUGNAÇÃO A RESPEITO, EM FACE DA
PRECLUSAO.
NÃO E INEPTA A DENUNCIA SE ATENDE AS EXIGENCIAS PREVISTAS A
RESPEITO, NO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, ASSEGURANDO A AMPLA DEFESA.
ADEMAIS, INCABIVEL A ALEGAÇÃO SOBRE TAL PONTO, APÓS A SENTENÇA.
Ementa
'HABEAS CORPUS'. INCOMPETENCIA DO JUÍZO: INOCORRENCIA.
INEPCIA DA DENUNCIA: NÃO CONFIGURADA.
EM SE TRATANDO DE COMPETÊNCIA 'RATIONAE LOCI' E, PORTANTO, RELATIVA,
NADA TENDO O PACIENTE ALEGADO A RESPEITO ANTES DA SENTENÇA, HOUVE
'PRORROGATIO FORI' EM FAVOR DA COMARCA EM QUE FOI ELE JULGADO, NÃO
SENDO MAIS POSSIVEL EXAMINAR SUA IMPUGNAÇÃO A RESPEITO, EM FACE DA
PRECLUSAO.
NÃO E INEPTA A DENUNCIA SE ATENDE AS EXIGENCIAS PREVISTAS A
RESPEITO, NO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, ASSEGURANDO A AMPLA DEFESA.
ADEMAIS, INCABIVEL A ALEGAÇÃO SOBRE TAL PONTO, APÓS A SENTENÇA.
Data do Julgamento:20/10/1987
Data da Publicação:DJ 20-11-1987 PP-26009 EMENT VOL-01483-01 PP-00118
PRISÃO-ALBERGUE. REGIME PRISIONAL ABERTO DETERMINADO NA SENTENÇA.
SE O RÉU NÃO PODE, EM VIRTUDE DISSO, SER PRESO EM REGIME FECHADO,
TAMBÉM NÃO TEM DIREITO A PRISÃO DOMICILIAR.
RECURSO DE 'HABEAS-CORPUS' IMPROVIDO.
Ementa
PRISÃO-ALBERGUE. REGIME PRISIONAL ABERTO DETERMINADO NA SENTENÇA.
SE O RÉU NÃO PODE, EM VIRTUDE DISSO, SER PRESO EM REGIME FECHADO,
TAMBÉM NÃO TEM DIREITO A PRISÃO DOMICILIAR.
RECURSO DE 'HABEAS-CORPUS' IMPROVIDO.
Data do Julgamento:06/10/1987
Data da Publicação:DJ 23-10-1987 PP-23157 EMENT VOL-01479-02 PP-00412
ROUBO.
ASSALTO A MÃO ARMADA. PRISÃO EM FLAGRANTE. PERICULOSIDADE.
PRISÃO PROVISORIA JUSTIFICADA.
O JUIZ, NA INTERPRETAÇÃO DA LEGISLAÇÃO PENAL, HÁ DE ENCONTRAR-SE
ATENTO A REALIDADE DOS FATOS E AO MOMENTO PRESENTE, NÃO PODENDO
DEIXAR DE CONSIDERAR A IMPORTANCIA DE SUAS DECISÕES NA CONTENÇÃO
DA ONDA DE VIOLÊNCIA QUE SE VEM ALASTRANDO DE MANEIRA QUASE
INCONTROLAVEL, ALARMANDO A POPULAÇÃO E INTRANQUILIZANDO AS
FAMILIAS.
E DE MANTER-SE, ASSIM, A DECISÃO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO
DE SÃO PAULO QUE CONSIDEROU JUSTIFICAVEL A PRISÃO PROVISORIA DE
ASSALTANTE A MÃO ARMADA, PRESO EM FLAGRANTE, POR CONSIDERAR
PATENTE SUA PERICULOSIDADE.
Ementa
ROUBO.
ASSALTO A MÃO ARMADA. PRISÃO EM FLAGRANTE. PERICULOSIDADE.
PRISÃO PROVISORIA JUSTIFICADA.
O JUIZ, NA INTERPRETAÇÃO DA LEGISLAÇÃO PENAL, HÁ DE ENCONTRAR-SE
ATENTO A REALIDADE DOS FATOS E AO MOMENTO PRESENTE, NÃO PODENDO
DEIXAR DE CONSIDERAR A IMPORTANCIA DE SUAS DECISÕES NA CONTENÇÃO
DA ONDA DE VIOLÊNCIA QUE SE VEM ALASTRANDO DE MANEIRA QUASE
INCONTROLAVEL, ALARMANDO A POPULAÇÃO E INTRANQUILIZANDO AS
FAMILIAS.
E DE MANTER-SE, ASSIM, A DECISÃO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO
DE SÃO PAULO QUE CONSIDEROU JUSTIFICAVEL A PRISÃO PROVISORIA DE
ASSALTANTE A MÃO ARMADA, PRESO EM FLAGRANTE, POR C...
Data do Julgamento:22/09/1987
Data da Publicação:DJ 16-10-1987 PP-22417 EMENT VOL-01478-01 PP-00164
HABEAS CORPUS. Prisão preventiva. Havendo evidências da participação ou mesmo da cumplicidade do paciente na prática de crime em pleno Forum da Comarca, e sendo muito provável a sua fuga do distrito da culpa, tem o Juiz elementos seguros para avaliar a
necessidade da sua prisão preventiva.
Recurso improvido.
Ementa
HABEAS CORPUS. Prisão preventiva. Havendo evidências da participação ou mesmo da cumplicidade do paciente na prática de crime em pleno Forum da Comarca, e sendo muito provável a sua fuga do distrito da culpa, tem o Juiz elementos seguros para avaliar a
necessidade da sua prisão preventiva.
Recurso improvido.
Data do Julgamento:04/09/1987
Data da Publicação:DJ 25-09-1987 PP-20413 EMENT VOL-01475-02 PP-00273
- DENUNCIA QUE DESCREVE FATO DELITUOSO E A CONDUTA DOS DENUNCIADOS
DE MODO CLARO, PERMITINDO O REGULAR EXERCÍCIO DA DEFESA.
IMPROCEDENCIA DA ALEGAÇÃO DE INEPCIA.
CUSTODIA PREVENTIVA QUE ATENDEU AOS REQUISITOS DOS ARTS. 311 E 312
DO C.P.PENAL.
RECURSO IMPROVIDO.
Ementa
- DENUNCIA QUE DESCREVE FATO DELITUOSO E A CONDUTA DOS DENUNCIADOS
DE MODO CLARO, PERMITINDO O REGULAR EXERCÍCIO DA DEFESA.
IMPROCEDENCIA DA ALEGAÇÃO DE INEPCIA.
CUSTODIA PREVENTIVA QUE ATENDEU AOS REQUISITOS DOS ARTS. 311 E 312
DO C.P.PENAL.
RECURSO IMPROVIDO.
Data do Julgamento:28/08/1987
Data da Publicação:DJ 02-10-1987 PP-21146 EMENT VOL-01476-02 PP-00311
- PENA. PRESCRIÇÃO. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE.
TRATANDO-SE DE SENTENÇA QUE TRANSITOU EM JULGADO PARA O MINISTÉRIO
PÚBLICO E TENDO APELADO A DEFESA PEDINDO ABSOLVIÇÃO, A PRESCRIÇÃO
E DA PRETENSAO PUNITIVA DO ESTADO. INTELIGENCIA DO ARTIGO 110,
PARAGRAFO 1. DA NOVA PARTE GERAL DO CÓDIGO PENAL (LEI N. 7.209, DE
1984).
RECURSO CONHECIDO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Ementa
- PENA. PRESCRIÇÃO. EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE.
TRATANDO-SE DE SENTENÇA QUE TRANSITOU EM JULGADO PARA O MINISTÉRIO
PÚBLICO E TENDO APELADO A DEFESA PEDINDO ABSOLVIÇÃO, A PRESCRIÇÃO
E DA PRETENSAO PUNITIVA DO ESTADO. INTELIGENCIA DO ARTIGO 110,
PARAGRAFO 1. DA NOVA PARTE GERAL DO CÓDIGO PENAL (LEI N. 7.209, DE
1984).
RECURSO CONHECIDO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Data do Julgamento:25/08/1987
Data da Publicação:DJ 11-09-1987 PP-18990 EMENT VOL-01473-02 PP-00348