PROCESSUAL PENAL. Júri. Testemunha. Cláusula de imprescindibilidade. Falta de indicação de endereço da testemunha.
Sonegação aparentemente propositada. Nulidade inexistente.
Ementa
PROCESSUAL PENAL. Júri. Testemunha. Cláusula de imprescindibilidade. Falta de indicação de endereço da testemunha.
Sonegação aparentemente propositada. Nulidade inexistente.
Data do Julgamento:09/08/1983
Data da Publicação:DJ 26-08-1983 PP-12713 EMENT VOL-01305-01 PP-00093
PRESCRIÇÃO PENAL.
A SENTENÇA CONDENATÓRIA RECORRIVEL INTERROMPE O PRAZO PRESCRICIONAL.
NÃO HOUVE, NA ESPÉCIE, DECURSO DE TEMPO HABIL AO RECONHECIMENTO DA
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.
Ementa
PRESCRIÇÃO PENAL.
A SENTENÇA CONDENATÓRIA RECORRIVEL INTERROMPE O PRAZO PRESCRICIONAL.
NÃO HOUVE, NA ESPÉCIE, DECURSO DE TEMPO HABIL AO RECONHECIMENTO DA
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.
Data do Julgamento:09/08/1983
Data da Publicação:DJ 02-09-1983 PP-13145 EMENT VOL-01306-01 PP-00043
- Ação ordinária de rescisão contratual de compromisso de venda e compra de imóvel não loteado. Interpelação prévia.
Decreto de carência no v. Acórdão recorrido. Veto do artigo 308, VII, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal então vigente, inocorrentes as ressalvas do "caput" do artigo.
Recursos Extraordinários não conhecidos.
Ementa
- Ação ordinária de rescisão contratual de compromisso de venda e compra de imóvel não loteado. Interpelação prévia.
Decreto de carência no v. Acórdão recorrido. Veto do artigo 308, VII, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal então vigente, inocorrentes as ressalvas do "caput" do artigo.
Recursos Extraordinários não conhecidos.
Data do Julgamento:09/08/1983
Data da Publicação:DJ 26-08-1983 PP-12716 EMENT VOL-01305-02 PP-00342
PROCESSUAL.
DESERÇÃO.
TRANSCORRIDO O PRAZO PARA PAGAMENTO DO PREPARO DOS EMBARGOS
INFRINGENTES, NO TRIBUNAL "A QUO", E O RECURSO DE SER CONSIDERADO
DESERTO. NÃO SE TORNA SEQUER SUSCETIVEL DE CONSIDERAR-SE SE HAVIA
RAZÃO JUSTIFICADORA DO NÃO PAGAMENTO DO PREPARO, NO PRAZO, EM RAZÃO
DE DOENCA DO ADVOGADO, SE O PERIODO CONSIGNADO NO ATESTADO MEDICO
NÃO COINCIDE COM AQUELE DO TRANSCURSO NO PRAZO ALUDIDO.
Ementa
PROCESSUAL.
DESERÇÃO.
TRANSCORRIDO O PRAZO PARA PAGAMENTO DO PREPARO DOS EMBARGOS
INFRINGENTES, NO TRIBUNAL "A QUO", E O RECURSO DE SER CONSIDERADO
DESERTO. NÃO SE TORNA SEQUER SUSCETIVEL DE CONSIDERAR-SE SE HAVIA
RAZÃO JUSTIFICADORA DO NÃO PAGAMENTO DO PREPARO, NO PRAZO, EM RAZÃO
DE DOENCA DO ADVOGADO, SE O PERIODO CONSIGNADO NO ATESTADO MEDICO
NÃO COINCIDE COM AQUELE DO TRANSCURSO NO PRAZO ALUDIDO.
Data do Julgamento:05/08/1983
Data da Publicação:DJ 18-11-1983 PP-17961 EMENT VOL-01317-03 PP-00576
Habeas corpus não é via judicial adequada ao reexame da conclusão condenatória arrimada no cotejo da prova. Inexistência de coação de qualquer espécie. Indeferimento do pedido.
Ementa
Habeas corpus não é via judicial adequada ao reexame da conclusão condenatória arrimada no cotejo da prova. Inexistência de coação de qualquer espécie. Indeferimento do pedido.
Data do Julgamento:05/08/1983
Data da Publicação:DJ 26-08-1983 PP-02714 EMENT VOL-01305-01 PP-00180
RECLAMAÇÃO TRABALHISTA. READAPTAÇÃO. FERROVIARIO, QUE ESTAVA CEDIDO
A RFFSA E VEIO A OPTAR PELO REGIME DA CLT, MAS, ANTERIORMENTE,
PEDIRA SUA READAPTAÇÃO, COM BASE NA LEI N. 3780, DE 1960, PLANO DE
CLASSIFICAÇÃO DE CARGOS DA UNIÃO. A COMPETÊNCIA, NA ESPÉCIE, NÃO E
DA JUSTIÇA DO TRABALHO, E, SIM, DA JUSTIÇA FEDERAL. DISCUTE-SE, AI,
A SITUAÇÃO A SER CONFERIDA A FUNCIONÁRIO FEDERAL, CEDIDO A RFFSA, EM
FACE DA LEI N. 3780/1960, ART-43. DIREITO PRETENDIDO NA INICIAL, QUE
SE REVESTE DE INDOLE ESTATUTARIA. TRATA-SE DE INCOMPETENCIA ABSOLUTA
DA JUSTIÇA DO TRABALHO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO,
PARA JULGAR INCOMPETENTE A JUSTIÇA DO TRABALHO.
Ementa
RECLAMAÇÃO TRABALHISTA. READAPTAÇÃO. FERROVIARIO, QUE ESTAVA CEDIDO
A RFFSA E VEIO A OPTAR PELO REGIME DA CLT, MAS, ANTERIORMENTE,
PEDIRA SUA READAPTAÇÃO, COM BASE NA LEI N. 3780, DE 1960, PLANO DE
CLASSIFICAÇÃO DE CARGOS DA UNIÃO. A COMPETÊNCIA, NA ESPÉCIE, NÃO E
DA JUSTIÇA DO TRABALHO, E, SIM, DA JUSTIÇA FEDERAL. DISCUTE-SE, AI,
A SITUAÇÃO A SER CONFERIDA A FUNCIONÁRIO FEDERAL, CEDIDO A RFFSA, EM
FACE DA LEI N. 3780/1960, ART-43. DIREITO PRETENDIDO NA INICIAL, QUE
SE REVESTE DE INDOLE ESTATUTARIA. TRATA-SE DE INCOMPETENCIA ABSOLUTA
DA JUSTIÇA DO TRABALHO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E P...
Data do Julgamento:05/08/1983
Data da Publicação:DJ 02-12-1983 PP-19039 EMENT VOL-01319-04 PP-00673 RTJ VOL-00109-02 PP-00639
CONTRATO DE CONSTRUÇÃO. RECEBIMENTO DO SINAL POR UM DOS
CONTRATANTES, QUE NÃO O RECORRENTE. OBRA NÃO EXECUTADA. CONTRATO
SUBSEQUENTE COM SOCIEDADE DE FATO. NOVAÇÃO SUBJETIVA PASSIVA.
SOLIDARIEDADE. ILEGITIMIDADE "AD CAUSAM".
INOCORRENCIA DE OFENSA A DISPOSITIVOS DE LEI FEDERAL. DECISÃO QUE SE
BASEOU NA PROVA PRODUZIDA, DE REEXAME VEDADO NESTA INSTÂNCIA (SÚMULA
279). DISSIDIO INDEMONSTRADO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
CONTRATO DE CONSTRUÇÃO. RECEBIMENTO DO SINAL POR UM DOS
CONTRATANTES, QUE NÃO O RECORRENTE. OBRA NÃO EXECUTADA. CONTRATO
SUBSEQUENTE COM SOCIEDADE DE FATO. NOVAÇÃO SUBJETIVA PASSIVA.
SOLIDARIEDADE. ILEGITIMIDADE "AD CAUSAM".
INOCORRENCIA DE OFENSA A DISPOSITIVOS DE LEI FEDERAL. DECISÃO QUE SE
BASEOU NA PROVA PRODUZIDA, DE REEXAME VEDADO NESTA INSTÂNCIA (SÚMULA
279). DISSIDIO INDEMONSTRADO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:05/08/1983
Data da Publicação:DJ 16-09-1983 PP-14011 EMENT VOL-01308-02 PP-00335 RTJ VOL-00107-01 PP-00343
CIVIL. INADIMPLEMENTO CONTRATUAL. PEDIDO DE INDENIZAÇÃO EM QUANTIA
CERTA. EMBORA O PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POSSA SER GENERICO, QUANDO
PUDER DETERMINAR-SE POR MEIO DE LIQUIDAÇÃO, SE, ENTRETANTO, FOI
FORMULADO PARA OBTENÇÃO DE QUANTIA CERTA, NÃO E POSSIVEL PRETENDER
QUE SE REFORME O V. ACÓRDÃO DO C. TRIBUNAL "A QUO" QUE, CONFIRMANDO
A SENTENÇA, MANTEVE A SENTENÇA QUE FIXOU, COMO INDENIZAÇÃO, A
QUANTIA CERTA VINDICADA, E, SE, POR OUTRO LADO, HAVENDO SIDO NEGADO
O POSTULADO QUANTO A LUCROS CESSANTES NÃO FOI INTERPOSTO RECURSO, NO
PARTICULAR.
Ementa
CIVIL. INADIMPLEMENTO CONTRATUAL. PEDIDO DE INDENIZAÇÃO EM QUANTIA
CERTA. EMBORA O PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POSSA SER GENERICO, QUANDO
PUDER DETERMINAR-SE POR MEIO DE LIQUIDAÇÃO, SE, ENTRETANTO, FOI
FORMULADO PARA OBTENÇÃO DE QUANTIA CERTA, NÃO E POSSIVEL PRETENDER
QUE SE REFORME O V. ACÓRDÃO DO C. TRIBUNAL "A QUO" QUE, CONFIRMANDO
A SENTENÇA, MANTEVE A SENTENÇA QUE FIXOU, COMO INDENIZAÇÃO, A
QUANTIA CERTA VINDICADA, E, SE, POR OUTRO LADO, HAVENDO SIDO NEGADO
O POSTULADO QUANTO A LUCROS CESSANTES NÃO FOI INTERPOSTO RECURSO, NO
PARTICULAR.
Data do Julgamento:05/08/1983
Data da Publicação:DJ 18-11-1983 PP-17958 EMENT VOL-01317-02 PP-00256
MANDADO DE SEGURANÇA. APELAÇÃO DE LITISCONSORTES PASSIVOS
NECESSARIOS, NA QUAL SE ALEGOU NULIDADE DA SENTENÇA POR FALTA DE
CITAÇÃO, E SE ATACOU ESSA DECISÃO NO MÉRITO. NULIDADE DE SENTENÇA DE
PRIMEIRO GRAU.
O PAR-2. DO ARTIGO 249 DO C.P.C. SÓ ADMITE QUE O JUIZ DEIXE DE
PRONUNCIAR NULIDADE "QUANDO PUDER DECIDIR DO MÉRITO A FAVOR DA PARTE
A QUEM APROVEITE A DECLARAÇÃO DA NULIDADE", DE ONDE SE EXTRAI QUE A
SIMPLES DISCUSSÃO DO MÉRITO NÃO E CIRCUNSTANCIA CAPAZ DE PERMITIR O
CONVALESCIMENTO DE ATO PROCESSUAL NULO.
ADEMAIS, O PAR-1. DO ARTIGO 214 DO MESMO CÓDIGO NÃO ESTABELECE QUE O
COMPARECIMENTO ESPONTANEO DO RÉU FAÇA CONVALESCER ATO PROCESSUAL
NULO, MAS APENAS QUE ELE SUPRE A CITAÇÃO, OU SEJA, IMPLIQUE DAR-SE O
RÉU POR CITADO, PASSANDO A CORRER DAI O PRAZO PARA A CONTESTAÇÃO,
CIRCUNSTANCIA ESTA QUE ADSTRINGE A INCIDENCIA DESTE DISPOSITIVO A
MOMENTO PROCESSUAL ANTERIOR A SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
MANDADO DE SEGURANÇA. APELAÇÃO DE LITISCONSORTES PASSIVOS
NECESSARIOS, NA QUAL SE ALEGOU NULIDADE DA SENTENÇA POR FALTA DE
CITAÇÃO, E SE ATACOU ESSA DECISÃO NO MÉRITO. NULIDADE DE SENTENÇA DE
PRIMEIRO GRAU.
O PAR-2. DO ARTIGO 249 DO C.P.C. SÓ ADMITE QUE O JUIZ DEIXE DE
PRONUNCIAR NULIDADE "QUANDO PUDER DECIDIR DO MÉRITO A FAVOR DA PARTE
A QUEM APROVEITE A DECLARAÇÃO DA NULIDADE", DE ONDE SE EXTRAI QUE A
SIMPLES DISCUSSÃO DO MÉRITO NÃO E CIRCUNSTANCIA CAPAZ DE PERMITIR O
CONVALESCIMENTO DE ATO PROCESSUAL NULO.
ADEMAIS, O PAR-1. DO ARTIGO 214 DO MESMO CÓDIGO NÃO ESTABELECE QUE O
COMPARECIMENTO E...
Data do Julgamento:05/08/1983
Data da Publicação:DJ 02-12-1983 PP-19044 EMENT VOL-01319-06 PP-00087 RTJ VOL-00112-01 PP-00355
"Habeas corpus" - Concessão de liberdade provisória. Beneficio expressamente recusado, na pronúncia, "em vista da maneira
de execução do crime e grau de perversidade demonstrado pelo réu".
Inadmissibilidade de reexame e, menos ainda, acolhimento da pretensão.
"Habeas corpus" indeferido.
Ementa
"Habeas corpus" - Concessão de liberdade provisória. Beneficio expressamente recusado, na pronúncia, "em vista da maneira
de execução do crime e grau de perversidade demonstrado pelo réu".
Inadmissibilidade de reexame e, menos ainda, acolhimento da pretensão.
"Habeas corpus" indeferido.
Data do Julgamento:05/08/1983
Data da Publicação:DJ 26-08-1983 PP-12713 EMENT VOL-01305-01 PP-00166
- Defesa. Réu menor. Interrogatório. Curador dativo. Assinatura do termo (falta). - A falta de assinatura no termo do interrogatório pela curadora nomeada pelo juízo e que, dada como presente ao ato, prestou compromisso, não é suficiente para infirmar
a
declaração judicial, bem assim a integridade do ato. "Habeas corpus" indeferido.
Ementa
- Defesa. Réu menor. Interrogatório. Curador dativo. Assinatura do termo (falta). - A falta de assinatura no termo do interrogatório pela curadora nomeada pelo juízo e que, dada como presente ao ato, prestou compromisso, não é suficiente para infirmar
a
declaração judicial, bem assim a integridade do ato. "Habeas corpus" indeferido.
Data do Julgamento:05/08/1983
Data da Publicação:DJ 26-08-1983 PP-12713 EMENT VOL-01305-01 PP-00135
- Habeas corpus. Condenação resultante do reconhecimento da existência do fato e da autoria, em juízo, pelo acusado, havendo provas extrajudiciais confirmatórias da confissão. Legítima defesa não provada. Ausência de afronta ao princípio do
contraditório na instrução criminal.
Ementa
- Habeas corpus. Condenação resultante do reconhecimento da existência do fato e da autoria, em juízo, pelo acusado, havendo provas extrajudiciais confirmatórias da confissão. Legítima defesa não provada. Ausência de afronta ao princípio do
contraditório na instrução criminal.
Data do Julgamento:05/08/1983
Data da Publicação:DJ 26-08-1983 PP-12713 EMENT VOL-01305-01 PP-00111
-Ação declaratória. Substituição de paralelepípedos e recapeamento asfáltico.
-Preço público é preço contratual, e não há contrato se inexiste manifestação de vontade expressa ou tácita de uma das partes. Por outro lado, sem comportamento de significação inequívoca no sentido da concordância, não há que se falar em concordância
tácita.
-Inexistindo preço público por falta de contrato, a cobrança, no caso, só poderia decorrer de contribuição de melhoria, mas, para isso, seria necessária a observância do disposto no artigo 2º do Decreto-lei 195/67 e nos artigos 81 e 82 do C.T.N., o
que,
na espécie, não ocorreu.
Recurso extraordinário conhecido e provido.
Ementa
-Ação declaratória. Substituição de paralelepípedos e recapeamento asfáltico.
-Preço público é preço contratual, e não há contrato se inexiste manifestação de vontade expressa ou tácita de uma das partes. Por outro lado, sem comportamento de significação inequívoca no sentido da concordância, não há que se falar em concordância
tácita.
-Inexistindo preço público por falta de contrato, a cobrança, no caso, só poderia decorrer de contribuição de melhoria, mas, para isso, seria necessária a observância do disposto no artigo 2º do Decreto-lei 195/67 e nos artigos 81 e 82 do C.T.N., o
que,
na espéc...
Data do Julgamento:05/08/1983
Data da Publicação:DJ 23-09-1983 PP-14500 EMENT VOL-01309-02 PP-00448 RTJ VOL-00108-01 PP-00301
1. TRABALHISTA. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, A ALEGAÇÃO DE OFENSA A
CONSTITUIÇÃO, HÁ DE VERIFICAR-SE DE FORMA DIRETA E NÃO POR VIA
INDIRETA.
2. NÃO TENDO SIDO PREQUESTIONADA A MATÉRIA NA INSTÂNCIA "A QUO", NÃO
SE CONHECE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
Ementa
1. TRABALHISTA. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, A ALEGAÇÃO DE OFENSA A
CONSTITUIÇÃO, HÁ DE VERIFICAR-SE DE FORMA DIRETA E NÃO POR VIA
INDIRETA.
2. NÃO TENDO SIDO PREQUESTIONADA A MATÉRIA NA INSTÂNCIA "A QUO", NÃO
SE CONHECE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
Data do Julgamento:05/08/1983
Data da Publicação:DJ 02-09-1983 PP-13147 EMENT VOL-01306-01 PP-00220 RTJ VOL-00108-03 PP-01195
-INQUERITO POLICIAL. ATUAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. OFERECIMENTO DA
DENUNCIA. -E PACIFICO O ENTENDIMENTO SEGUNDO O QUAL A ATUAÇÃO DO
MINISTÉRIO PÚBLICO, NA FASE DO INQUERITO POLICIAL, TEM JUSTIFICATIVA
NA SUA PROPRIA MISSAO DE TITULAR DA AÇÃO PENAL, SEM QUE SE CONFIGURE
USURPAÇÃO DA FUNÇÃO POLICIAL, OU VENHA A SER IMPEDIMENTO A QUE
OFERECA A DENUNCIA. DENUNCIA. TIPICIDADE PENAL. DESCRIÇÃO
SUFICIENTE. -A DENUNCIA DESCREVE FATO TIPICO CRIMINAL E ATENDE AS
EXIGENCIAS DA LEI PROCESSUAL, PROPICIANDO QUE A DEFESA SE EXERCITE
AMPLAMENTE, SEM QUE SE POSSA, PORTANTO, ACOIMA-LA DE INEPTA.
-RECURSO DE HABEAS CORPUS IMPROVIDO.
Ementa
-INQUERITO POLICIAL. ATUAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. OFERECIMENTO DA
DENUNCIA. -E PACIFICO O ENTENDIMENTO SEGUNDO O QUAL A ATUAÇÃO DO
MINISTÉRIO PÚBLICO, NA FASE DO INQUERITO POLICIAL, TEM JUSTIFICATIVA
NA SUA PROPRIA MISSAO DE TITULAR DA AÇÃO PENAL, SEM QUE SE CONFIGURE
USURPAÇÃO DA FUNÇÃO POLICIAL, OU VENHA A SER IMPEDIMENTO A QUE
OFERECA A DENUNCIA. DENUNCIA. TIPICIDADE PENAL. DESCRIÇÃO
SUFICIENTE. -A DENUNCIA DESCREVE FATO TIPICO CRIMINAL E ATENDE AS
EXIGENCIAS DA LEI PROCESSUAL, PROPICIANDO QUE A DEFESA SE EXERCITE
AMPLAMENTE, SEM QUE SE POSSA, PORTANTO, ACOIMA-LA DE INEPTA.
-RECURSO DE HA...
Data do Julgamento:05/08/1983
Data da Publicação:DJ 26-08-1983 PP-12714 EMENT VOL-01305-01 PP-00214
-Habeas corpus. Co-autoria. Unificação de penas (extensão). Decisão do Tribunal de Alçada. -O acórdão de que advém a coação tem como impertinente a invocação do art. 580 do CPP, pois distintas e pessoais as situações do peticionário e dos demais
incriminados, decisão que e insuscetível de apreciação na via do habeas corpus, por demandar reexame de provas. Habeas corpus indeferido.
Ementa
-Habeas corpus. Co-autoria. Unificação de penas (extensão). Decisão do Tribunal de Alçada. -O acórdão de que advém a coação tem como impertinente a invocação do art. 580 do CPP, pois distintas e pessoais as situações do peticionário e dos demais
incriminados, decisão que e insuscetível de apreciação na via do habeas corpus, por demandar reexame de provas. Habeas corpus indeferido.
Data do Julgamento:05/08/1983
Data da Publicação:DJ 26-08-1983 PP-12713 EMENT VOL-01305-01 PP-00158
RESPONSABILIDADE CIVIL.
ACIDENTE FERROVIARIO. AÇÃO SUMARISSIMA. OBICES REGIMENTAIS
ULTRAPASSADOS PELO ACOLHIMENTO DA ARGÜIÇÃO DE RELEVÂNCIA.
PRESCRIÇÃO. VALOR DAS PRESTAÇÕES.
HONORARIOS DE ADVOGADO.
E DE SE ACOLHER O RECURSO DO AUTOR, PAI DA VÍTIMA, QUANDO IMPUGNA A
PRESCRIÇÃO QUINQUENAL, POIS ELA E REGULADA PELO ART-177 DO COD.
CIVIL E NÃO PELO SEU ART-178, PAR-10, I, DO MESMO CÓDIGO.
PRECEDENTES.
CAI NO VAZIO A INCONFORMIDADE QUANTO A TER SIDO MANDADO PAGAR A
INDENIZAÇÃO SOMENTE A PARTIR DE QUANDO A VÍTIMA COMPLETASSE DOZE
ANOS, PORQUANTO QUANDO DO ACIDENTE FATAL, JA COMPLETARA ELA TAL
IDADE.
NÃO E PASSIVEL DE REEXAME O RECURSO NO REFERENTE AO "QUANTUM" DA
INDENIZAÇÃO, SE A RESPEITO NÃO HOUVE PREQUESTIONAMENTO.
ARGÜIÇÃO DE RELEVÂNCIA DA RE CONCERNENTE A HONORARIOS DE ADVOGADO E
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARA QUE SEJAM ELES CALCULADOS NA BASE
PERCENTUAL FIXADA, MAS SOBRE AS PRESTAÇÕES VENCIDAS E DOZE DAS
VINCENDAS. INAPLICAÇÃO DO ART-20, PAR-5., DO COD. PROC. CIVIL, POR
SE TRATAR DE INDENIZAÇÃO DECORRENTE DE ATO ILICITO RELATIVO.
PRECEDENTES.
Ementa
RESPONSABILIDADE CIVIL.
ACIDENTE FERROVIARIO. AÇÃO SUMARISSIMA. OBICES REGIMENTAIS
ULTRAPASSADOS PELO ACOLHIMENTO DA ARGÜIÇÃO DE RELEVÂNCIA.
PRESCRIÇÃO. VALOR DAS PRESTAÇÕES.
HONORARIOS DE ADVOGADO.
E DE SE ACOLHER O RECURSO DO AUTOR, PAI DA VÍTIMA, QUANDO IMPUGNA A
PRESCRIÇÃO QUINQUENAL, POIS ELA E REGULADA PELO ART-177 DO COD.
CIVIL E NÃO PELO SEU ART-178, PAR-10, I, DO MESMO CÓDIGO.
PRECEDENTES.
CAI NO VAZIO A INCONFORMIDADE QUANTO A TER SIDO MANDADO PAGAR A
INDENIZAÇÃO SOMENTE A PARTIR DE QUANDO A VÍTIMA COMPLETASSE DOZE
ANOS, PORQUANTO QUANDO DO ACIDENTE FATAL, JA COMPLETARA ELA TAL
IDADE...
Data do Julgamento:05/08/1983
Data da Publicação:DJ 18-11-1983 PP-07960 EMENT VOL-01317-02 PP-00429 RTJ VOL-00110-02 PP-00685
REPRESENTAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE.
- A DISPENSA DE CONCURSO PARA A PRIMEIRA INVESTIDA EM CARGOS
PUBLICOS EFETIVOS E PERMANENTES, SEM QUE TENHAM - COMO SUCEDE COM OS
CARGOS DE PROCURADOR DA FAZENDA JUNTO AO TRIBUNAL DE CONTAS E DE
AUDITOR DO MESMO TRIBUNAL - NATUREZA ESPECIAL QUE A JUSTIFIQUE,
VIOLA O ARTIGO 97, PARAGRAFO 1., COMBINADO COM O ARTIGO 13, V, AMBOS
DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
- EM SE TRATANDO DE SERVIDORES DA SECRETARIA DE ASSEMBLÉIA
LEGISLATIVA ESTADUAL, SUA ADMISSAO SÓ E PERMITIDA, SEM QUALQUER
EXCEÇÃO, MEDIANTE CONCURSO PÚBLICO DE PROVAS, OU DE PROVAS DE
TITULOS (PARAGRAFO 2. DO ARTIGO 108 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL).
REPRESENTAÇÃO QUE SE JULGA PROCEDENTE, EM PARTE, PARA DECLARAR A
INCONSTITUCIONALIDADE DO PARAGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 1. DA LEI
2350, DE 13 DE NOVEMBRO DE 1981, BEM COMO DAS EXPRESSÕES
'PROCURADOR DA FAZENDA PÚBLICA E AUDITOR' CONTIDAS NO PARAGRAFO
ÚNICO DO ARTIGO 6. DA LEI 2148, DE 21 DE DEZEMBRO DE 1977, AMBAS
ESSAS LEIS DO ESTADO DE SERGIPE.
Ementa
REPRESENTAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE.
- A DISPENSA DE CONCURSO PARA A PRIMEIRA INVESTIDA EM CARGOS
PUBLICOS EFETIVOS E PERMANENTES, SEM QUE TENHAM - COMO SUCEDE COM OS
CARGOS DE PROCURADOR DA FAZENDA JUNTO AO TRIBUNAL DE CONTAS E DE
AUDITOR DO MESMO TRIBUNAL - NATUREZA ESPECIAL QUE A JUSTIFIQUE,
VIOLA O ARTIGO 97, PARAGRAFO 1., COMBINADO COM O ARTIGO 13, V, AMBOS
DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
- EM SE TRATANDO DE SERVIDORES DA SECRETARIA DE ASSEMBLÉIA
LEGISLATIVA ESTADUAL, SUA ADMISSAO SÓ E PERMITIDA, SEM QUALQUER
EXCEÇÃO, MEDIANTE CONCURSO PÚBLICO DE PROVAS, OU DE PROVAS DE
TITULOS (PARAGRAFO 2....
Data do Julgamento:03/08/1983
Data da Publicação:DJ 13-09-1985 PP-15454 EMENT VOL-01391-01 PP-00135 RTJ VOL-00115-01 PP-00047
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, ACOLHIDOS PARA CONSIDERAR TEMPESTIVO O
AGRAVO INTERPOSTO DO DESPACHO QUE CONCEDEU "EXEQUATUR" A CARTA
ROGATÓRIA CITATORIA DE PESSOA DOMICILIADA NO BRASIL.
2- AGRG CONHECIDO, POREM IMPROVIDO.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, ACOLHIDOS PARA CONSIDERAR TEMPESTIVO O
AGRAVO INTERPOSTO DO DESPACHO QUE CONCEDEU "EXEQUATUR" A CARTA
ROGATÓRIA CITATORIA DE PESSOA DOMICILIADA NO BRASIL.
2- AGRG CONHECIDO, POREM IMPROVIDO.
Data do Julgamento:03/08/1983
Data da Publicação:DJ 19-08-1983 PP-12191 EMENT VOL-01304-01 PP-00036