A GARANTIA CONSTITUCIONAL DE ACESSO AO PODER JUDICIARIO, PARA
APRECIAÇÃO DE LESÃO A DIREITO INDIVIDUAL (ART. 153, PARAGRAFO 4.),
NÃO OBSTA A APLICAÇÃO DOS VETOS REGIMENTAIS A ADMISSIBILIDADE DO
RECURSO EXTRAORDINÁRIO, PORQUANTO ELES EMANAM DE EXPRESSA
AUTORIZAÇÃO DA MESMA CONSTITUIÇÃO (ART. 119, PARAGRAFO 1.). AGRAVO
REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Ementa
A GARANTIA CONSTITUCIONAL DE ACESSO AO PODER JUDICIARIO, PARA
APRECIAÇÃO DE LESÃO A DIREITO INDIVIDUAL (ART. 153, PARAGRAFO 4.),
NÃO OBSTA A APLICAÇÃO DOS VETOS REGIMENTAIS A ADMISSIBILIDADE DO
RECURSO EXTRAORDINÁRIO, PORQUANTO ELES EMANAM DE EXPRESSA
AUTORIZAÇÃO DA MESMA CONSTITUIÇÃO (ART. 119, PARAGRAFO 1.). AGRAVO
REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
Data do Julgamento:14/08/1981
Data da Publicação:DJ 04-09-1981 PP-08557 EMENT VOL-01224-02 PP-00374
1. CERCEAMENTO DE DEFESA EM PROCESSO DE AÇÃO PENAL. E MATÉRIA QUE,
POR ENVOLVER O DIREITO DE LOCOMOÇÃO DO INDIVIDUO, PODE SER
QUESTIONADA MEDIANTE HABEAS CORPUS, MESMO QUE JURIDICAMENTE
COMPLEXA.
2. AÇÃO DE HABEAS CORPUS. CONTROLA NÃO SOMENTE O DIREITO A
LIBERDADE, SENAO TAMBÉM A VALIDEZ, CLARO ISTO, DO PROCEDIMENTO DE
QUE POSSA RESULTAR A RESTRIÇÃO DESSE DIREITO.
3. AÇÃO DE HABEAS CORPUS E AÇÃO DE SEGURANÇA. OBJETO DE CADA UMA. SE
O DIREITO QUESTIONADO TEM PERTINENCIA COM A LOCOMOÇÃO DO INDIVIDUO,
COMPETENTE E A AÇÃO DE HABEAS CORPUS, QUE DEVE SER JULGADA, E OBVIO,
ATÉ MESMO NO CASO DE SE ACHAR PENDENTE DE JULGAMENTO, NO TRIBUNAL,
AÇÃO DE SEGURANÇA QUE SE AJUIZOU PARA DISCUTIR O MESMO DIREITO
CONTROVERTIDO.
4. RECURSO DE HABEAS CORPUS A QUE O STF DA PROVIMENTO PARA O FIM DE,
AFASTANDO NO CASO A PRELIMINAR DE NÃO-CONHECIMENTO DO PEDIDO,
PERMITIR QUE O TRIBUNAL A QUO PROSSIGA NO JULGAMENTO COMO LHE
PARECER JURIDICAMENTE CERTO.
Ementa
1. CERCEAMENTO DE DEFESA EM PROCESSO DE AÇÃO PENAL. E MATÉRIA QUE,
POR ENVOLVER O DIREITO DE LOCOMOÇÃO DO INDIVIDUO, PODE SER
QUESTIONADA MEDIANTE HABEAS CORPUS, MESMO QUE JURIDICAMENTE
COMPLEXA.
2. AÇÃO DE HABEAS CORPUS. CONTROLA NÃO SOMENTE O DIREITO A
LIBERDADE, SENAO TAMBÉM A VALIDEZ, CLARO ISTO, DO PROCEDIMENTO DE
QUE POSSA RESULTAR A RESTRIÇÃO DESSE DIREITO.
3. AÇÃO DE HABEAS CORPUS E AÇÃO DE SEGURANÇA. OBJETO DE CADA UMA. SE
O DIREITO QUESTIONADO TEM PERTINENCIA COM A LOCOMOÇÃO DO INDIVIDUO,
COMPETENTE E A AÇÃO DE HABEAS CORPUS, QUE DEVE SER JULGADA, E OBVIO,
ATÉ MESMO NO CASO DE SE ACH...
Data do Julgamento:12/05/1981
Data da Publicação:DJ 28-08-1981 PP-08263 EMENT VOL-01223-01 PP-00134 RTJ VOL-00099-03 PP-00618
AÇÃO ORDINARIA, VISANDO COMPELIR OS REUS A PASSAGEM DA ESCRITURA DE
IMÓVEL OBJETO DE CONTRATO DE CESSÃO. DECISÃO QUE JULGOU EXTINTO O
PROCESSO, POR ILEGITIMIDADE DE PARTE.
ERRONEA QUALIFICAÇÃO JURÍDICA, IMPORTANDO EM NEGATIVA DE VIGENCIA DO
ART. 1069 DO CÓDIGO CIVIL. PROVIMENTO DO RECURSO, PARA QUE AFASTADA
A CARÊNCIA DA AÇÃO, SEJA PROFERIDA NOVA SENTENÇA, COMO DE DIREITO.
Ementa
AÇÃO ORDINARIA, VISANDO COMPELIR OS REUS A PASSAGEM DA ESCRITURA DE
IMÓVEL OBJETO DE CONTRATO DE CESSÃO. DECISÃO QUE JULGOU EXTINTO O
PROCESSO, POR ILEGITIMIDADE DE PARTE.
ERRONEA QUALIFICAÇÃO JURÍDICA, IMPORTANDO EM NEGATIVA DE VIGENCIA DO
ART. 1069 DO CÓDIGO CIVIL. PROVIMENTO DO RECURSO, PARA QUE AFASTADA
A CARÊNCIA DA AÇÃO, SEJA PROFERIDA NOVA SENTENÇA, COMO DE DIREITO.
Data do Julgamento:24/03/1981
Data da Publicação:DJ 15-05-1981 PP-04133 EMENT VOL-01212-03 PP-00633
HABEAS CORPUS. COMPETÊNCIA. CRIME DOLOSO CONTRA A VIDA DE QUE E
ACUSADO DEPUTADO ESTADUAL.
PODE A CONSTITUIÇÃO DO ESTADO-MEMBRO, COM BASE NO PODER IMPLICITO
QUE RECONHECE A ESTE DE ATRIBUIR A SEUS AGENTES POLITICOS AS MESMAS
PRERROGATIVAS DE FUNÇÃO DE NATUREZA PROCESSUAL PENAL QUE A
CONSTITUIÇÃO FEDERAL OUTORGA AOS SEUS QUE LHES SÃO CORRESPONDENTES,
ESTABELECER QUE O FORO POR PRERROGATIVA DE FUNÇÃO DE DEPUTADO
ESTADUAL E O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO, PARA TODOS OS CRIMES DA
COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DESSE ESTADO-MEMBRO, INCLUSIVE OS DOLOSOS
CONTRA A VIDA.
EXISTÊNCIA, NO CASO, DE NORMA CONSTITUCIONAL ESTADUAL NESSE SENTIDO.
HABEAS CORPUS DEFERIDO EM PARTE.
Ementa
HABEAS CORPUS. COMPETÊNCIA. CRIME DOLOSO CONTRA A VIDA DE QUE E
ACUSADO DEPUTADO ESTADUAL.
PODE A CONSTITUIÇÃO DO ESTADO-MEMBRO, COM BASE NO PODER IMPLICITO
QUE RECONHECE A ESTE DE ATRIBUIR A SEUS AGENTES POLITICOS AS MESMAS
PRERROGATIVAS DE FUNÇÃO DE NATUREZA PROCESSUAL PENAL QUE A
CONSTITUIÇÃO FEDERAL OUTORGA AOS SEUS QUE LHES SÃO CORRESPONDENTES,
ESTABELECER QUE O FORO POR PRERROGATIVA DE FUNÇÃO DE DEPUTADO
ESTADUAL E O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO, PARA TODOS OS CRIMES DA
COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DESSE ESTADO-MEMBRO, INCLUSIVE OS DOLOSOS
CONTRA A VIDA.
EXISTÊNCIA, NO CASO, DE NORMA CONSTITU...
Data do Julgamento:18/03/1981
Data da Publicação:DJ 15-05-1981 PP-10101 EMENT VOL-01212-01 PP-00168 RTJ VOL-00102-01 PP-00054
RECONHECIDA A SIMULAÇÃO FRAUDULENTA COMO RAZÃO FUNDAMENTAL DO
DECRETO ANULATORIO, NÃO HÁ REVER-SE O JULGADO POR FORÇA DAS SUMULAS
279 E 454 E 297.
AGRG IMPROVIDO.
Ementa
RECONHECIDA A SIMULAÇÃO FRAUDULENTA COMO RAZÃO FUNDAMENTAL DO
DECRETO ANULATORIO, NÃO HÁ REVER-SE O JULGADO POR FORÇA DAS SUMULAS
279 E 454 E 297.
AGRG IMPROVIDO.
Data do Julgamento:28/11/1980
Data da Publicação:DJ 06-02-1981 PP-10513 EMENT VOL-01198-02 PP-00465
AÇÃO COMINATORIA PROPOSTA PELO CESSIONARIO CONTRA O CEDENTE, PARA
QUE ESTE FORMALIZE POR ESCRITO A CESSÃO VERBAL CONTRATADA. ACÓRDÃO
QUE JULGOU PROCEDENTE A DEMANDA, MEDIANTE A EXPEDIÇÃO DE ALVARA PARA
QUE O PROMITENTE VENDEDOR, ESTRANHO A CAUSA, OUTORGUE AO CESSIONARIO
A ESCRITURA DEFINITIVA. VULNERAÇÃO DOS ARTS. 128, 286 E 460 DO
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DIVERGENCIA JURISPRUDENCIAL, TAMBÉM,
CONFIGURADA. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO EM PARTE E PROVIDO
PARA ANULAR A DECISÃO RECORRIDA.
Ementa
AÇÃO COMINATORIA PROPOSTA PELO CESSIONARIO CONTRA O CEDENTE, PARA
QUE ESTE FORMALIZE POR ESCRITO A CESSÃO VERBAL CONTRATADA. ACÓRDÃO
QUE JULGOU PROCEDENTE A DEMANDA, MEDIANTE A EXPEDIÇÃO DE ALVARA PARA
QUE O PROMITENTE VENDEDOR, ESTRANHO A CAUSA, OUTORGUE AO CESSIONARIO
A ESCRITURA DEFINITIVA. VULNERAÇÃO DOS ARTS. 128, 286 E 460 DO
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DIVERGENCIA JURISPRUDENCIAL, TAMBÉM,
CONFIGURADA. RECURSO EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO EM PARTE E PROVIDO
PARA ANULAR A DECISÃO RECORRIDA.
Data do Julgamento:26/08/1980
Data da Publicação:DJ 12-09-1980 PP-06901 EMENT VOL-01183-03 PP-00797
TÍTULO CAMBIAL, VINCULADO A NEGÓCIO IMOBILIÁRIO. NOTA PROMISSORIA,
NA QUAL CONSTA SUA VINCULAÇÃO A CONTRATO. ENDOSSATARIO DOS TITULOS.
JULGAMENTO CONJUNTO DA AÇÃO DA ANULAÇÃO E DOS EMBARGOS A EXECUÇÃO
COM APOIO NOS TITULOS CAMBIAIS. INEXISTÊNCIA DA BOA FÉ DO
ENDOSSATARIO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
TÍTULO CAMBIAL, VINCULADO A NEGÓCIO IMOBILIÁRIO. NOTA PROMISSORIA,
NA QUAL CONSTA SUA VINCULAÇÃO A CONTRATO. ENDOSSATARIO DOS TITULOS.
JULGAMENTO CONJUNTO DA AÇÃO DA ANULAÇÃO E DOS EMBARGOS A EXECUÇÃO
COM APOIO NOS TITULOS CAMBIAIS. INEXISTÊNCIA DA BOA FÉ DO
ENDOSSATARIO. RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:09/10/1979
Data da Publicação:DJ 23-11-1979 PP-08777 EMENT VOL-01154-02 PP-00557 RTJ VOL-00099-03 PP-00700
CIVIL. 1) INCAPACIDADE. ANULABILIDADE DE ESCRITURA DE TRANSMISSAO DE
DIREITOS SOBRE IMÓVEL, POR MOTIVO DE INCAPACIDADE DA TRANSMITENTE.
NÃO DEPENDE DE PREVIA INTERDIÇÃO O RECONHECIMENTO DA NULIDADE, SE A
INCAPACIDADE, ALÉM DE NOTORIA, ERA CONHECIDA DO OUTRO CONTRAENTE.2)
PROVA DE PAGAMENTO. DOCUMENTOS QUE SE COMBINAM, INCLUSIVE DECLARAÇÃO
EM ESCRITURA, COMPROVAM O PAGAMENTO. 3) PARA SIMPLES REEXAME DE
PROVAS NÃO CABE RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
Ementa
CIVIL. 1) INCAPACIDADE. ANULABILIDADE DE ESCRITURA DE TRANSMISSAO DE
DIREITOS SOBRE IMÓVEL, POR MOTIVO DE INCAPACIDADE DA TRANSMITENTE.
NÃO DEPENDE DE PREVIA INTERDIÇÃO O RECONHECIMENTO DA NULIDADE, SE A
INCAPACIDADE, ALÉM DE NOTORIA, ERA CONHECIDA DO OUTRO CONTRAENTE.2)
PROVA DE PAGAMENTO. DOCUMENTOS QUE SE COMBINAM, INCLUSIVE DECLARAÇÃO
EM ESCRITURA, COMPROVAM O PAGAMENTO. 3) PARA SIMPLES REEXAME DE
PROVAS NÃO CABE RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
Data do Julgamento:14/08/1979
Data da Publicação:DJ 31-08-1979 PP-06470 EMENT VOL-01142-02 PP-00597 RTJ VOL-00091-01 PP-00275
RESCISAO DE CONTRATO. INTERPELAÇÃO JUDICIAL PARA CONSTITUIR EM MORA.
TOLERANCIA DO CREDOR COM O REITERADO ATRASO DO DEVEDOR. NÃO CABE
CONHECER DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO QUANDO O ACÓRDÃO RECORRIDO TEM
MAIS DE UM FUNDAMENTO SUFICIENTE E A INTERPOSIÇÃO ATACA APENAS A UM
DELES. SÚMULA 283. - RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Ementa
RESCISAO DE CONTRATO. INTERPELAÇÃO JUDICIAL PARA CONSTITUIR EM MORA.
TOLERANCIA DO CREDOR COM O REITERADO ATRASO DO DEVEDOR. NÃO CABE
CONHECER DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO QUANDO O ACÓRDÃO RECORRIDO TEM
MAIS DE UM FUNDAMENTO SUFICIENTE E A INTERPOSIÇÃO ATACA APENAS A UM
DELES. SÚMULA 283. - RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO CONHECIDO.
Data do Julgamento:26/06/1979
Data da Publicação:DJ 10-08-1979 PP-05846 EMENT VOL-01139-02 PP-00623
1. CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973, ARTS. 128, 459 E
460. JULGAMENTO ULTRA PETITA. E DESACEITAVEL.
2. CÓDIGO COMERCIAL, ART. 209. O PREJUIZO CAUSADO
PELO VENDEDOR AO COMPRADOR E O QUE SE CONCRETIZA NO DIA EM QUE O
PRIMEIRO DEVE ENTRAGAR AO SEGUNDO A COISA VENDIDA. INTERPRETAÇÃO DESSA
REGRA. 3. A EXCEÇÃO DEFINIDA NO ARTIGO 1092 DO CÓDIGO
CIVIL E INERENTE AOS CONTRATOS BILATERAIS, COROLARIO DO SINALAGMA
FUNCIONAL; DISTO PROMANA COMO CERTO QUE A PRESTAÇÃO DE UM
CONTRATANTE E CORRELATIVA DA PRESTAÇÃO DO OUTRO CONTRATANTE;
ASSIM, NA COMPRA-E-VENDA, SEJA CIVIL SEJA COMERCIAL, A OBRIGAÇÃO DE
O VENDEDOR ENTREGARA COISA VENDIDA E CORRELATA COM A DE O COMPRADOR
PAGAR-LHE O PREÇO NOS TERMOS CONTRATADOS NO MESMO CONTRATO; NÃO SE
TEM COMO ACEITAR A EXCEÇÃO DO NÃO-CUMPRIMENTO DE CONTRATOS
ANTERIORES, DIVERSOS DO QUESTIONADO, PARA DEFESA DE UM DOS
CONTRATANTES NA DEMANDA EM QUE ESTE. 4. RECURSO EXTRAORDINÁRIO
CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE.
Ementa
1. CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973, ARTS. 128, 459 E
460. JULGAMENTO ULTRA PETITA. E DESACEITAVEL.
2. CÓDIGO COMERCIAL, ART. 209. O PREJUIZO CAUSADO
PELO VENDEDOR AO COMPRADOR E O QUE SE CONCRETIZA NO DIA EM QUE O
PRIMEIRO DEVE ENTRAGAR AO SEGUNDO A COISA VENDIDA. INTERPRETAÇÃO DESSA
REGRA. 3. A EXCEÇÃO DEFINIDA NO ARTIGO 1092 DO CÓDIGO
CIVIL E INERENTE AOS CONTRATOS BILATERAIS, COROLARIO DO SINALAGMA
FUNCIONAL; DISTO PROMANA COMO CERTO QUE A PRESTAÇÃO DE UM
CONTRATANTE E CORRELATIVA DA PRESTAÇÃO DO OUTRO CONTRATANTE;
ASSIM, NA COMPRA-E-VENDA, SEJA CIV...
Data do Julgamento:15/12/1977
Data da Publicação:DJ 24-02-1978 PP-00752 EMENT VOL-01085-02 PP-00360 RTJ VOL-00085-02 PP-00591
O DIREITO DO FUNCIONÁRIO RESTRINGE-SE AOS VENCIMENTOS PROPRIOS DO
CARGO EM QUE SE ENCONTRA LEGALMENTE INVESTIDO, SEM QUE O DESEMPENHO,
DE FATO, DE OUTRO BASTE POR SI SÓ PARA LHE CONFERIR DIREITO AOS
VENCIMENTOS CORRESPONDENTES. DESIGNAÇÕES IRREGULARES NÃO PODEM GERAR
DIREITOS A REMUNERAÇÃO DIVERSA DA DO CARGO EFETIVO.
Ementa
O DIREITO DO FUNCIONÁRIO RESTRINGE-SE AOS VENCIMENTOS PROPRIOS DO
CARGO EM QUE SE ENCONTRA LEGALMENTE INVESTIDO, SEM QUE O DESEMPENHO,
DE FATO, DE OUTRO BASTE POR SI SÓ PARA LHE CONFERIR DIREITO AOS
VENCIMENTOS CORRESPONDENTES. DESIGNAÇÕES IRREGULARES NÃO PODEM GERAR
DIREITOS A REMUNERAÇÃO DIVERSA DA DO CARGO EFETIVO.
Data do Julgamento:15/02/1977
Data da Publicação:DJ 25-03-1977 PP-01731 EMENT VOL-01052-02 PP-00537
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA PROCEDENTE. ALEGAÇÃO DE
OFENSA A DIREITO ADQUIRIDO. ACÓRDÃO QUE NEGA A EXISTÊNCIA DE
DIREITOS A SEREM RESPEITADOS E DE CONTRATOS INDIVIDUAIS DE TRABALHO.
FUNDAMENTAÇÃO QUE NÃO OFENDE AO ART. 153, PARAGRAFO 3, DA CF.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO INCABIVEL. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
Ementa
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. AÇÃO RESCISÓRIA PROCEDENTE. ALEGAÇÃO DE
OFENSA A DIREITO ADQUIRIDO. ACÓRDÃO QUE NEGA A EXISTÊNCIA DE
DIREITOS A SEREM RESPEITADOS E DE CONTRATOS INDIVIDUAIS DE TRABALHO.
FUNDAMENTAÇÃO QUE NÃO OFENDE AO ART. 153, PARAGRAFO 3, DA CF.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO INCABIVEL. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
Data do Julgamento:17/12/1976
Data da Publicação:DJ 18-03-1977 PP-01525 EMENT VOL-01051-01 PP-00145
FUNCIONÁRIO PÚBLICO. PLANO DE CLASSIFICAÇÃO DE CARGOS. DISTINÇÃO
REMUNERATORIA ENTRE CATEGORIAS FUNCIONAIS, SEM SUBMISSAO AS EXATAS
PROPORÇÕES DECORRENTES DO SISTEMA ANTERIOR. INEXISTÊNCIA DE OFENSA A
DIREITOS ADQUIRIDOS, EM FACE DA NATUREZA ESTATUTARIA DA RELAÇÃO.
Ementa
FUNCIONÁRIO PÚBLICO. PLANO DE CLASSIFICAÇÃO DE CARGOS. DISTINÇÃO
REMUNERATORIA ENTRE CATEGORIAS FUNCIONAIS, SEM SUBMISSAO AS EXATAS
PROPORÇÕES DECORRENTES DO SISTEMA ANTERIOR. INEXISTÊNCIA DE OFENSA A
DIREITOS ADQUIRIDOS, EM FACE DA NATUREZA ESTATUTARIA DA RELAÇÃO.
Data do Julgamento:17/11/1976
Data da Publicação:DJ 01-04-1977 PP-01964 EMENT VOL-01053-01 PP-00044
- POLICIAL MILITAR DE MINAS GERAIS. PROMOÇÃO ESPECIAL QUE AS
INSTANCIAS ORDINARIAS, INTERPRETANDO SOBERANAMENTE A LEGISLAÇÃO
LOCAL, ENTENDERAM DERIVAR DE HAVER O OFICIAL COMPLETADO, ENQUANTO
NA ATIVA, TRINTA ANOS DE SERVIÇO, E NÃO DE HAVER SIDO TRANSFERIDO
PARA A RESERVA. NÃO INCIDENCIA, POR ESSE MOTIVO, DA PROIBIÇÃO
CONSTITUCIONAL DE PERCEPÇÃO, NA INATIVIDADE, DE PROVENTOS
SUPERIORES A REMUNERAÇÃO DA ATIVIDADE (CF, ARTS. 93, PARAGRAFO 8.,
'IN FINE', E 102, PARAGRAFO 2). AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
Ementa
- POLICIAL MILITAR DE MINAS GERAIS. PROMOÇÃO ESPECIAL QUE AS
INSTANCIAS ORDINARIAS, INTERPRETANDO SOBERANAMENTE A LEGISLAÇÃO
LOCAL, ENTENDERAM DERIVAR DE HAVER O OFICIAL COMPLETADO, ENQUANTO
NA ATIVA, TRINTA ANOS DE SERVIÇO, E NÃO DE HAVER SIDO TRANSFERIDO
PARA A RESERVA. NÃO INCIDENCIA, POR ESSE MOTIVO, DA PROIBIÇÃO
CONSTITUCIONAL DE PERCEPÇÃO, NA INATIVIDADE, DE PROVENTOS
SUPERIORES A REMUNERAÇÃO DA ATIVIDADE (CF, ARTS. 93, PARAGRAFO 8.,
'IN FINE', E 102, PARAGRAFO 2). AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
Data do Julgamento:01/10/1976
Data da Publicação:DJ 22-10-1976 PP-09227 EMENT VOL-01039-01 PP-00054
NEGÓCIO FIDUCIARIO. EM FACE DA DIVERSIDADE DE ESTRUTURA JURÍDICA E
DE CARACTERISTICAS ECONOMICAS ENTRE O NEGÓCIO FIDUCIARIO E OS
DIREITOS REAIS DE GARANTIA, NÃO SE LHE APLICA A PROIBIÇÃO DO ARTIGO
765 DO CÓDIGO CIVIL. COM ISSO, NÃO FICA O DEVEDOR, NO SISTEMA
JURÍDICO BRASILEIRO, INTERMEDIANTE DO CREDOR, SE A DIFERENÇA ENTRE O
VALOR DO DIREITO TRANSFERIDO EM GARANTIA E O VALOR DO EMPRESTIMO
GARANTIDO FOR REPRESENTADA POR JUROS USUARIOS, CASO EM QUE A
NULIDADE SERÁ DECRETADA EM VIRTUDE DE FRAUDE A LEI DE USURA. NO
CASO, FICOU DEMONSTRADA A INEXISTÊNCIA DE JUROS USURARIOS. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO CONHECIDO E PROVIDO.
Ementa
NEGÓCIO FIDUCIARIO. EM FACE DA DIVERSIDADE DE ESTRUTURA JURÍDICA E
DE CARACTERISTICAS ECONOMICAS ENTRE O NEGÓCIO FIDUCIARIO E OS
DIREITOS REAIS DE GARANTIA, NÃO SE LHE APLICA A PROIBIÇÃO DO ARTIGO
765 DO CÓDIGO CIVIL. COM ISSO, NÃO FICA O DEVEDOR, NO SISTEMA
JURÍDICO BRASILEIRO, INTERMEDIANTE DO CREDOR, SE A DIFERENÇA ENTRE O
VALOR DO DIREITO TRANSFERIDO EM GARANTIA E O VALOR DO EMPRESTIMO
GARANTIDO FOR REPRESENTADA POR JUROS USUARIOS, CASO EM QUE A
NULIDADE SERÁ DECRETADA EM VIRTUDE DE FRAUDE A LEI DE USURA. NO
CASO, FICOU DEMONSTRADA A INEXISTÊNCIA DE JUROS USURARIOS. RECURSO
EXTRAORDINÁRIO...
Data do Julgamento:08/06/1976
Data da Publicação:DJ 17-09-1976 PP-08052 EMENT VOL-01034-02 PP-00374 RTJ VOL-00082-03 PP-00869
EMBARGOS COM DUPLO FUNDAMENTO.
1. A INTIMAÇÃO POR CARTA REGISTRADA SÓ SE CONSIDERA FEITA COM A
JUNTADA AOS AUTOS DO RECIBO DE ENTREGA. 2. SUB-ROGA-SE NA FORMA
PREVISTA NO INCISO III DO ART. 985 DO C. CIVIL O TERCEIRO
INTERESSADO, QUE PAGA A CEDULA RURAL PIGNORATICIA, CUJO PAGAMENTO
LHE ERA EXIGIDO PELO CREDOR, MEDIANTE O SEQUESTRO DOS BENS APENHADOS
E ADQUIRIDOS DE BOA FÉ. CONHECIDOS OS EMBARGOS PELO PRIMEIRO
FUNDAMENTO, MAS REJEITADOS; NÃO CONHECIDOS PELO SEGUNDO FUNDAMENTO.
Ementa
EMBARGOS COM DUPLO FUNDAMENTO.
1. A INTIMAÇÃO POR CARTA REGISTRADA SÓ SE CONSIDERA FEITA COM A
JUNTADA AOS AUTOS DO RECIBO DE ENTREGA. 2. SUB-ROGA-SE NA FORMA
PREVISTA NO INCISO III DO ART. 985 DO C. CIVIL O TERCEIRO
INTERESSADO, QUE PAGA A CEDULA RURAL PIGNORATICIA, CUJO PAGAMENTO
LHE ERA EXIGIDO PELO CREDOR, MEDIANTE O SEQUESTRO DOS BENS APENHADOS
E ADQUIRIDOS DE BOA FÉ. CONHECIDOS OS EMBARGOS PELO PRIMEIRO
FUNDAMENTO, MAS REJEITADOS; NÃO CONHECIDOS PELO SEGUNDO FUNDAMENTO.
Data do Julgamento:Relator(a) p/ Acórdão: Min. CORDEIRO GUERRA
Data da Publicação:DJ 01-07-1977 PP-04451 EMENT VOL-01063-07 PP-02108 RTJ VOL-00082-01 PP-00186
PENSÃO MILITAR. REVERSAO. O DIREITO A PERCEPÇÃO DA PENSÃO MILITAR SE
REGULA PELA LEI VIGENTE AO TEMPO EM QUE SE VERIFICOU O ÓBITO DO
MILITAR, E O DIREITO A REVERSAO DA PENSÃO PELA LEI VIGENTE A ÉPOCA
DO ÓBITO DA BENEFICIARIA DA PENSÃO. NÃO TEM DIREITO A REVERSAO DA
PENSÃO, A IRMA DO MILITAR, QUE, A ÉPOCA DO FALECIMENTO DA VIÚVA DO
MILITAR FALECIDO, ERA CASADA, AINDA QUE VENHA A FICAR VIÚVA DEPOIS
DO ÓBITO DA CUNHADA.
INTELIGENCIA DOS ARTS. 24 E 28 DA LEI 3.765, DE 04.05.1960, QUE
REGULA AS PENSÕES MILITARES. MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA ATO DO
TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO, QUE NEGOU REGISTRO A REVERSAO DE PENSÃO
CONCEDIDA PELAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS, COM INFRINGENCIA DOS
TEXTOS LEGAIS APLICAVEIS A ESPÉCIE. INDEFERIMENTO.
Ementa
PENSÃO MILITAR. REVERSAO. O DIREITO A PERCEPÇÃO DA PENSÃO MILITAR SE
REGULA PELA LEI VIGENTE AO TEMPO EM QUE SE VERIFICOU O ÓBITO DO
MILITAR, E O DIREITO A REVERSAO DA PENSÃO PELA LEI VIGENTE A ÉPOCA
DO ÓBITO DA BENEFICIARIA DA PENSÃO. NÃO TEM DIREITO A REVERSAO DA
PENSÃO, A IRMA DO MILITAR, QUE, A ÉPOCA DO FALECIMENTO DA VIÚVA DO
MILITAR FALECIDO, ERA CASADA, AINDA QUE VENHA A FICAR VIÚVA DEPOIS
DO ÓBITO DA CUNHADA.
INTELIGENCIA DOS ARTS. 24 E 28 DA LEI 3.765, DE 04.05.1960, QUE
REGULA AS PENSÕES MILITARES. MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA ATO DO
TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO, QUE NEGOU REGISTRO A R...
Data do Julgamento:04/06/1975
Data da Publicação:DJ 22-08-1975 PP-05899 EMENT VOL-00993-01 PP-00059 RTJ VOL-00074-03 PP-00630
Cobrança de notas promissórias, Improcedência da ação
executiva, por se tratar de títulos vinculados a contrato de cessão de
direitos, que fora anulado. Recurso não conhecido.
Ementa
Cobrança de notas promissórias, Improcedência da ação
executiva, por se tratar de títulos vinculados a contrato de cessão de
direitos, que fora anulado. Recurso não conhecido.
Data do Julgamento:15/10/1974
Data da Publicação:DJ 29-11-1974 PP-08997 EMENT VOL-00969-02 PP-00596
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. TRATANDO-SE DE DIREITO RECONHECIDO, NA
INSTÂNCIA 'A QUO', EM PROCESSO DE MANDADO DE SEGURANÇA, NÃO ESTA A
EMBARGANTE OBRIGADA A QUALQUER DEVOLUÇÃO DAS IMPORTANCIAS QUE
HOUVER RECEBIDO COM BASE NA LEI ANTERIOR.
RECEBIMENTO DOS EMBARGOS.
Ementa
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. TRATANDO-SE DE DIREITO RECONHECIDO, NA
INSTÂNCIA 'A QUO', EM PROCESSO DE MANDADO DE SEGURANÇA, NÃO ESTA A
EMBARGANTE OBRIGADA A QUALQUER DEVOLUÇÃO DAS IMPORTANCIAS QUE
HOUVER RECEBIDO COM BASE NA LEI ANTERIOR.
RECEBIMENTO DOS EMBARGOS.
Data do Julgamento:20/08/1973
Data da Publicação:DJ 10-09-1973 PP-06518 EMENT VOL-00920-01 PP-00136 RTJ VOL-00067-01 PP-00177
TAXA DE OPERAÇÃO DE CARGA SOBRE VOLUMES DIVERSOS. E INEXIGIVEL DE
EMPRESA PARTICULAR QUE ADQUIRE AGUA A ÓRGÃO DO ESTADOE A FORNECE EM
SUAS EMBARCAÇÕES A NAVIOS ANCORADOS AO LARGO. DEC. 25.508/34 E DECR.
LEI 83/66.NÃO SE PODE RECONHECER AO EXPLORAR DO PONTO O GOZO DOS
DIREITOS REALENGOS DA ERA COLONIAL.
Ementa
TAXA DE OPERAÇÃO DE CARGA SOBRE VOLUMES DIVERSOS. E INEXIGIVEL DE
EMPRESA PARTICULAR QUE ADQUIRE AGUA A ÓRGÃO DO ESTADOE A FORNECE EM
SUAS EMBARCAÇÕES A NAVIOS ANCORADOS AO LARGO. DEC. 25.508/34 E DECR.
LEI 83/66.NÃO SE PODE RECONHECER AO EXPLORAR DO PONTO O GOZO DOS
DIREITOS REALENGOS DA ERA COLONIAL.
Data do Julgamento:09/04/1973
Data da Publicação:DJ 18-05-1973 PP-03343 EMENT VOL-00910-01 PP-00454